Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Байдена настойчиво призывают уйти
11.07.2024 10:02
8276
Комментарии (195)
(Photo: Reuters)
Старика Байдена со всех сторон настойчиво призывают уйти: для многих очевидно, что его состояние не позволяет ему продолжать выполнять обязанности президента США, и что шанс проиграть выборы Трампу у него очень высокий.
Байден - не без воздействия своего сынка Хантера и некоторых других персонажей - пока отказывается это сделать, тем более что он не всегда понимает, куда ему нужно идти и зачем.
Первый тяжеловес-демократ призвал Байдена подумать о выходе из гонки - бывший спикер Палаты Представителей, икона Демпартии Нэнси Пелоси заявила следующее:
«Президент должен решить, будет ли он баллотироваться. Мы все призываем его принять это решение. Потому что времени все меньше».
Таким образом, Пелоси призвала Байдена пересмотреть свое решение остаться в гонке, о чем он заявил несколько раз за последние две недели: на ралли, в интервью АВС, и во время звонка в эфир Morning Joe.
Выход Байдена из гонки неотвратим. Вопрос только в том, уйдет ли он и с поста президента, чтобы Камала Харрис стала президентом и переизбиралась, что всегда добавляет очков кандидату.
Кстати, в The Atlantic на прошлой неделе вышла статья именно с этим призывом - что Байден должен немедленно сложить с себя полномочия.
Джордж Клуни призвал Байдена выйти из гонки, поделившись «сокрушительным» фидбеком о президенте США.
Актер и давний демократический фандрейзер, который провел рекордный сбор средств для Байдена в июне в Лос-Анджелесе, опубликовал колонку в Нью-Йорк Таймс, где написал:
«Ужасно это говорить, но Джо Байден, с которым я был три недели назад на фандрейзинге, не был Джо «big f…ing deal» Байденом 2010 года. Он даже не был Джо Байденом 2020 года. Он был тем же человеком, свидетелями которого мы все стали на дебатах».
Байден должен предоставить доказательства того, что он может победить Трампа, заявили лидеры Демпартии.
Лидеры демократов призвали президента Байдена и его штаб предоставить убедительные доказательства жизнеспособного пути к победе на фоне непреклонной волны плохих опросов в штатах и растущих опасений, что он не может победить Дональда Трампа в ноябре.
Призывы поступили тогда, когда высшие профсоюзные лидеры выразили серьезную озабоченность по поводу кандидатуры Байдена, и все больше членов Конгресса и других демократов призвали его отойти в сторону, и даже сотрудники штаба Байдена начали обмениваться сомнениями по поводу его перспектив.
На закрытом заседании в среду некоторые профсоюзные лидеры страны, многие из которых являются ярыми сторонниками Байдена, заявили, что сомнения американцев в способности Байдена выполнять эту работу наносят ущерб его кандидатуре, и неоднократно спрашивали должностных лиц штаба Байдена об их плане победы над Трампом, пишет Вашингтон Пост со ссылкой на слова двух людей, знакомых с их комментариями. Двумя из самых откровенных лидеров были Сара Нельсон, президент Ассоциации бортпроводников, и Шон Фейн, президент United Auto Workers, двух крупнейших трудовых союзников Байдена.
Дезертирство, вероятно, возрастет в ближайшие дни, при этом законодатели и доноры в частном порядке сигнализируют о том, что к концу недели они могут публично призвать Байдену выбыть из игры. Они утверждают, что не хотят портить саммит НАТО, который проходит сейчас в Вашингтоне, а также дают Байдену время прийти к этому выводу самостоятельно. (Отсюда.)
Войдите, чтобы оставить комментарий.
что то мне кажется демократы уже смирились с поражением. Даже если Байден уйдет, заменить его некем. Так что лучше провал списать на дедушку (от старый ему все равно)
Свежие новости - "Байден передал слово «президенту Украины Путину» на саммите НАТО в Вашингтоне. Глава США оговорился, он хотел пригласить Зеленского." Не, ну а чо, поди, всех этих владимиров запомни...
Сейчас Байден опровергнет эти гнусные нападки
WATCH LIVE: Biden holds solo press conference as age concerns loom
WATCH LIVE: Biden holds solo press conference as age concerns loom
Непонятные телодвижения демократов. Пристрелить загнанного коня на переправе - верх идиотизма.
Клуни, у которого жена недавно продавила ордер на арест Нетаньяху в международном суде за "геноцид палестинцев"? Пусть заткнется.
www.unian.net
Нетаньяху, конечно, не ангел в белом, но война против Хамаса - не геноцид. На данный момент Байден хотя бы не сильно мешает, хотя ультралевому крылу демпартии и это - кость в горло. Более того, именно Байден постарался притормозить возможный арест Нетаньяху.
www.unian.net
Нетаньяху, конечно, не ангел в белом, но война против Хамаса - не геноцид. На данный момент Байден хотя бы не сильно мешает, хотя ультралевому крылу демпартии и это - кость в горло. Более того, именно Байден постарался притормозить возможный арест Нетаньяху.
бессмысленное кровопролитие
Неправильное слово подобрала, вы правы. Не бесцельное... А как назвать действия, когда надо достичь А и Б и чтобы одновременно поменьше С, а получается наоборот?
Бесцельное кровопролитие?
Если не ошибаюсь, цели объявлены и сформулированы довольно доходчиво.
Если не ошибаюсь, цели объявлены и сформулированы довольно доходчиво.
Не надо придумывать из головы - надо посмотреть опросы, причем в динамике с осени до нынешнего момента. Отношение евреев демократов к действиям Израиля и палестинцам тоже отличается от отношение евреев республиканцев - среди них меньше поддержки войны и израильского правительства (но не Израиля). И это сейчас, когда Байден пытается хоть как-то сдерживать это бесцельное кровопролитие. Если бы он дал карт бланш, и Биби уже совсем вразнос пошел бы, Байден точно потерял бы поддержку своих, не приобретя поддержки респов, естессно.
Это совсем не так. Во-первых, кроме уверенно правых и левых - есть очень много колеблющихся. Во-вторых - есть голоса американских евреев, традиционно голосующих за демократов (и спонсирующих их кампании) - но все больше задумывающихся о том, куда эти демократы их ведут.
Про то, что карт-бланш Израилю помог бы Байдену "вьехать обратно в Белый дом на коне победы над исламистами" - полная ерунда, простите. Войну в Газе на данный момент у нас одобряют в массе своей правые, а они за Байдена в любом случае не пойдут голосовать. А вот демократы как раз поддерживают это бессмысленное кровопролитие все меньше и меньше, так же как и независимые.
... строительство причала за 50 миллионов долларов
... дурацкая "бомбардировка" сектора поддонами с гуманитаркой, большая часть которой упала либо в море, либо улетела на территорию Израиля ...
Прохоров Сазон
Воробьёв кормил.
Бросил им батон -
Десять штук убил.
Олег Григорьев
Байден хотя бы не сильно мешает
И то же самое - по Украине...
А как-то вообще объяснили - как идет принятие ключевых решений и подписание важных документов, последние 1-2 года?
Или «Вася решает, а папа сдаёт»?
Или «Вася решает, а папа сдаёт»?
А откуда вы знаете об их существовании?
как идет принятие ключевых решений и подписание важных документов, последние 1-2 года?
И покуда за полыхаевской дверью слышался вентиляторный рокот голосов, Серна Михайловна бойко работала. Стоечка со штемпелями, расположившимися по росту – от самого маленького «Не возражаю. Полыхаев.» до самого большого – универсального, напоминала мудреный цирковой инструмент, на котором белый клоун с солнцем на заднице играет палочками серенаду Брага. Секретарша выбирала приблизительно подходящий по содержанию штемпель и клеймила им бумаги. Больше всего она налегала на осторожную резинку «Тише едешь – дальше будешь», памятуя, что это была любимейшая резолюция начальника.
Работа шла без задержки. Резина отлично заменила человека. Резиновый Полыхаев нисколько не уступал Полыхаеву живому.
Страной правит групп никем не избранных, никому не подотчетных, никому не известных кукловодов из дем партии. То есть хунта.
Кстати, как резко все "свободные" демократические СМИ
повернулись резко на 180 градусов и начали мочить Байдена, прям FOX News какой то..
До этого они как то все это не замечали..
Прям времена BLM напомнили, когда они как под копирку писали про "мирные протесты"
повернулись резко на 180 градусов и начали мочить Байдена, прям FOX News какой то..
До этого они как то все это не замечали..
Прям времена BLM напомнили, когда они как под копирку писали про "мирные протесты"
>икона Демпартии Нэнси Пелоси заявила
Так бабушка сама тянула до последнего. Сколько ей сейчас - лет 85? А ушла она кажется только в прошлом году.
Так бабушка сама тянула до последнего. Сколько ей сейчас - лет 85? А ушла она кажется только в прошлом году.
Наивные люди переживают за демократов..
Да все это предусмотрено, все продумано давно , 10 миллионов нелегалов завезено за 4 года, бюллютени на испанском заготовлены давно,
все будет в порядке, демократия будет защищена от фашиста Трампа
Да все это предусмотрено, все продумано давно , 10 миллионов нелегалов завезено за 4 года, бюллютени на испанском заготовлены давно,
все будет в порядке, демократия будет защищена от фашиста Трампа
Эх, да что там наши испаноязычные бюллетени против ваших русскоязычных?!
Хочешь я тебе ещё большим размером напишу "А сколько их реально осталось, балда?"
В вашей байке про фальсификации по почте всё хорошо, кроме диагноза тому, кто её придумал.
Ибо если бы такое прокатовало, то нахрена вообще их завозить и им что-то посылать? Напечатал двадцать миллионов на [АИ, сгенери миллион испанских и мексиканских имён], адреса из БД случайным образом назначил и вбросил в ящики.
Но чтоб этот вопрос задать это надо глубже чем на один ход вперёд думать, а сие слишкамсложна. Пиплхавает - и так сойдёт.
В вашей байке про фальсификации по почте всё хорошо, кроме диагноза тому, кто её придумал.
Ибо если бы такое прокатовало, то нахрена вообще их завозить и им что-то посылать? Напечатал двадцать миллионов на [АИ, сгенери миллион испанских и мексиканских имён], адреса из БД случайным образом назначил и вбросил в ящики.
Но чтоб этот вопрос задать это надо глубже чем на один ход вперёд думать, а сие слишкамсложна. Пиплхавает - и так сойдёт.
10 миллионов нелегалов завезено за 4 года,
Насколько я понял, если Байлен уйдет, вместо него будет Камала. А если не уйдет, а просто не сможет работать, то вместо него все равно будет Камала.
Ну и какая разница, уйдет он или нет?
Ну и какая разница, уйдет он или нет?
Тогда почему бы просто не выставить саму Камалу? Отличный же вариант. Впрочем, Витмер тоже замечательно.
Насколько я понял, если Байлен уйдет, вместо него будет Камала. А если не уйдет, а просто не сможет работать, то вместо него все равно будет Камала. Ну и какая разница, уйдет он или нет?
не без воздействия своего сынка Хантера
У пути на зарплате, похоже.
У пути на зарплате, похоже.
От верблюда. Все знают...
- откуда такие сведения?
Слабо разбираюсь в политике США, но есть ощущение, что там сейчас кризис с президентами. Что Байден, что Трамп, оба... уже прославились. Или я неправ?
какой, однако, крепкий хуч разливают на фокс ньюсе. И ни капли по бороде, всьо в рот.
Даже Рос. пропаганда послабее заваривает, а уж они на польских жидо-бандеровцах в трусиках всех собак поели.
Я, видимо, пропустил про клинтоновский подвал где из изнасилованньіх Хилари и Бараком детей делают наколотую пиццу?
ПС убьют так убьют. Дем.шиза она такая, хуже посонов на раЕне. Но Донни же Благообразньій миллиардер который не жертвует - он сразу вознесется, к лику будет причислен и тд. За его душу я не переживаю. А тело и при жизни даже порнозвезд не радовало...
Даже Рос. пропаганда послабее заваривает, а уж они на польских жидо-бандеровцах в трусиках всех собак поели.
Я, видимо, пропустил про клинтоновский подвал где из изнасилованньіх Хилари и Бараком детей делают наколотую пиццу?
ПС убьют так убьют. Дем.шиза она такая, хуже посонов на раЕне. Но Донни же Благообразньій миллиардер который не жертвует - он сразу вознесется, к лику будет причислен и тд. За его душу я не переживаю. А тело и при жизни даже порнозвезд не радовало...
Как путинские тролли возбудились перед выборами. Вы уже который раз тут эту минипрограмму отбарабаниваете? Так сильно путина Байден достал, мОчи нет совсем?
Слабо разбираюсь в политике США, но есть ощущение, что там сейчас кризис с президентами. Что Байден, что Трамп, оба... уже прославились. Или я неправ?
Слабо разбираюсь в политике США, но есть ощущение, что там сейчас кризис с президентами. Что Байден, что Трамп, оба... уже прославились. Или я неправ?
Слабо разбираюсь в политике США
Бюллетени за Байдена уже напечатаны, заполнены, распределены по мулам и подготовлены к вбросу. Переделать это все под новое имя, да ещё и не заметно, будет довольно сложно. Поэтому не хотят демократы его менять.
Скажите, вы внимательно прочитали мой пост? "Гениально" (с) РишельеУ меня тоже есть вопрос - зачем все правительства вбухивают столько денег в демонстрацию космических программ если земля и так шар? А? А?!
Ладно. Изменю своим правилам и скажу напрямую: «Пафнутий, старый шут, твои ужимки и прыжки никого не забавляют. Терпят тебя здесь исключительно по причине оживления трафика на форуме».
Блєкрок и Сорос уже определили результат псевдовыборов в левацкой фашистской диктатуре США.
Бюллетени за Байдена уже напечатаны, заполнены, распределены по мулам
Ну вот почему тут только плюсы и минусы ставить можно, а поржать не дадут?!
Кстати, скиньте записи - интересно на вашу семью на газоне посмотреть!
Кстати, скиньте записи - интересно на вашу семью на газоне посмотреть!
Позанудствую: лазеры - они Ротшильда, Сорос у нас по другой части - караваны там завезти, БЛМ спонсировать, евреев фашистам сдать. Да и обычными христинскими младенцами уже никого не пронять. Кровь нынче берут исключительно у абортированных на поздних сроках. They will take the life of a child in the eighth month, the ninth month and even after birth (некто Трамп).
сли кандидат от демократов пролетит на выборах, то им тоже можно на это ссылаться или это только Трампу позволено?
Пафнутий, охота тебе позориться постоянно? Ты мазохист что ли? 😄
Т.е. в Штатах ты просто приходишь на участок и получаешь бюллетень, без всякой верификации личности?
или это только Трампу позволено?
Трамп пытался запретить
Теперь расскажите, как Демпартия, за два месяца до выборов знала о критической важности голосования по почте ?
У меня тоже есть вопрос - зачем все правительства вбухивают столько денег в демонстрацию космических программ если земля и так шар? А? А?!
Я в них голосовал много раз. Я на своем участке каждый раз демонстративно показываю свой photo id, чтобы посмотреть как они от него шарахаются как вампиры от креста, потому что не положено спрашивать, а то нелегалам голосовать не комфортно.
О! Точно! Вот эту ещё не доставали.А вот у меня такой вопрос - если кандидат от демократов пролетит на выборах, то им тоже можно на это ссылаться или это только Трампу позволено?
Теперь расскажите, как Демпартия, за два месяца до выборов знала о критической важности голосования по почте ?
есть подозрение, что голосование по почте является источником фальсификации выборов
А вот у меня такой вопрос - если кандидат от демократов пролетит на выборах, то им тоже можно на это ссылаться или это только Трампу позволено?
Если кто-то не понимает, что в 2020 годы выборы были украдены демократами
Еще вопросы?
Ахтунг, Чуров в чате.Владимир Евгеньевич, я понимаю что вы уже умерли, но может ответите на мой очень лёгенький, даже для призрака, вопрос: вы уверены что понимаете процесс выборов президента США?
Ахтунг, Чуров в чате.Владимир Евгеньевич, я понимаю что вы уже умерли, но может ответите на мой очень лёгенький, даже для призрака, вопрос: вы уверены что понимаете процесс выборов президента США?
1. Заполнить, подписать, отослать по почте и считать свой гражданский долг исполненным.
2. Прийти лично в день выборов с документами и заполнить ровно такую же простыню на избирательном пункте.
Теперь для господина Шутника поясняю: некоторое количество избирателей, таковыми не являются, так как получают письмо с вариантами, не будучи гражданами США. Причины - вопрос очень отдельного разговора. Соответственно, есть подозрение, что голосование по почте является источником фальсификации выборов.
Теперь доступно ? Вмешательство потусторонних сил не требуется ?
Я в них голосовал много раз. Я на своем участке каждый раз демонстративно показываю свой photo id, чтобы посмотреть как они от него шарахаются как вампиры от креста, потому что не положено спрашивать, а то нелегалам голосовать не комфортно. А в 2020 моя семья с другими гражданами дежурила на газоне, и прямо перед нами пришли люди зашивать окна фанерой чтобы мы не видели как считают, а ночью приехал фургончик usps и выгрузил кучу мешков. И мы все это засняли. Да я знаю как проводятся выборы президента США в моем демократском пресинкте. Еще вопросы?
Да-да, причем все до единого из бумаги с волокнами бамбука. А печатали кровью христианских младенцев. И баркоды и прочее выжигали прямо лазерами Сороса из космоса.
Бюллетени за Байдена уже напечатаны, заполнены, распределены по мулам и подготовлены к вбросу.
Бюллетени за Байдена уже напечатаны, заполнены, распределены по мулам и подготовлены к вбросу.
Владимир Евгеньевич, я понимаю что вы уже умерли, но может ответите на мой очень лёгенький, даже для призрака, вопрос: вы уверены что понимаете процесс выборов президента США?
Не уходи, Джо, дай Трампу растоптать тебя! Да здравствует Проджект 2025! Даешь протестантский халифат в Штатах! Авось, хоть халифатам исламскому и православному морду начистят... 😄
В меня конечно можно кидать тапками, но по моему глубокому впечатлению руководитель государство не должен быть старше 65 лет. Да, это эйджизм, сатанизм и прочий изм... но нет.
И да, публичный под видеокамеру независимый тест когнитивных функций и здоровья. Ежегодный.
И да, публичный под видеокамеру независимый тест когнитивных функций и здоровья. Ежегодный.
Хорошо что как раз выборы на носу. Можно будет сменить неадекватного президента на... oh, shit.
Не пытайтесь со мной подружиться
65, нет. 75 - да.
Предельный_возраст_кандидата = возраст_кандидата_который_мне_нравится + 1.
Рейган, например.
Но того видео с переводом нет, а местные специалисты по штатам, как вы понимаете, английским только на уровне летмиспикфромзеботтом.
65, нет. 75 - да.
В меня конечно можно кидать тапками, но по моему глубокому впечатлению руководитель государство не должен быть старше 65 лет.
Черчиль и Адольф.
Черчиль и Адольф.
- отсутствие нормальных механизмов замены лидера при его явной неадекватности
макс_возраст_кандидата = пенсионный_возраст - длительность_срока_президенства.
Совершенно верно! Только не 65 лет, а макс_возраст_кандидата = пенсионный_возраст - длительность_срока_президенства.
В меня конечно можно кидать тапками, но по моему глубокому впечатлению руководитель государство не должен быть старше 65 лет. Да, это эйджизм, сатанизм и прочий изм... но нет.
Реальные проблемы, это
- несменяемость власти ( самые частые примеры - диктаторы-маразматики, 30 и больше лет у власти)
- отсутствие нормальных механизмов замены лидера при его явной неадекватности
В меня конечно можно кидать тапками, но по моему глубокому впечатлению руководитель государство не должен быть старше 65 лет.
а для участия в выборы доход должен быть не меньше чем.
Вообще есть еще много интересных идеи.
Вообще есть еще много интересных идеи.
Совершенно верно! Только не 65 лет, а макс_возраст_кандидата = пенсионный_возраст - длительность_срока_президенства.
независимый тест когнитивных функций
Тестирование на когнитивные способности, как по мне, полностью убрирает возрастные ограничения. Если у человека в 150 лет острый ум, то раса, пол, знак зодиака, планета происхождения и тэ.дэ. не должны играть роли при выборе руководителя.
А почему бы народу США не решить самому, быть Байдену президентом или нет?
Почему это решают лидеры профсоюзов?
Почему это решают лидеры профсоюзов?
А почему бы народу США не решить самому, быть Байдену президентом или нет?
Почему это решают лидеры профсоюзов?
А лидеры профсоюзов это не народ США? Иностранные агенты?
А почему бы народу США не решить самому, быть Байдену президентом или нет?Почему это решают лидеры профсоюзов?
Сами выбрали на праймериз, а теперь хотят отыграть назад?
Законом не запрещено.
Сами выбрали на праймериз, а теперь хотят отыграть назад?
Праймариз при действующем президенте вещь довольно условная. Но вы правы, демократы очень сильно ошиблись и вероятно за это поплатятся трампом
- не слишком вменяемый явно в годах претендент на президент;
- семья, которая держится всеми силами за него и не хочет, чтобы он уходил, потому что ей в таком случае грозят явные проблемы;
- две альтернативы, каждая из которых - одна другой не лучше;
Кажется, я где-то уже такое видел, как будто - дежа-вю какое-то? Да, ну, не - показалось...
- семья, которая держится всеми силами за него и не хочет, чтобы он уходил, потому что ей в таком случае грозят явные проблемы;
- две альтернативы, каждая из которых - одна другой не лучше;
Кажется, я где-то уже такое видел, как будто - дежа-вю какое-то? Да, ну, не - показалось...
Ельцину на тот момент было всего-лишь 65 лет.
Ельцину на тот момент было всего-лишь 65 лет.
Ельцину на тот момент было всего-лишь 65 лет.
Вы сделали, в общем, правильные наблюдения. Вы ошиблись только в знаке: нужно было поставить плюс, а Вы поставили минус
Байден голова! Он ещё всех продаст и купит. Если не Байден, то кот?
Кандидатов там до кучи. Традиция - действующий президент имеет право.
Пока все! кандидаты идущие против действующего президента от своей партии проигрывали сами и всегда! топили заодно и президента.
Но старина Джо оказался особым случаем и с большим аппаратным весом 😒
Пока все! кандидаты идущие против действующего президента от своей партии проигрывали сами и всегда! топили заодно и президента.
Но старина Джо оказался особым случаем и с большим аппаратным весом 😒
кроме Байдена не нашлось другого серьезного кандидата
то крот. Ну или бобр, курва.
кроме Байдена не нашлось другого серьезного кандидата
К сожалению демократическая партия загнала себя в ситуацию, когда кота у них нет.
У них система. По ранжиру.
Меня вот удивляет сам факт, что кроме Байдена не нашлось другого серьезного кандидата. Неужели в США так плохо с конкуренцией?
К сожалению демократическая партия загнала себя в ситуацию, когда кота у них нет. Байден не должен был идти на второй срок, но вменяемого кандидата не появилось. Возможно потому, что решение о втором сроке он все-таки принял
Дядя Джо и Деда Джо...
высшие профсоюзные лидеры выразили серьезную озабоченность
даже сотрудники штаба Байдена начали обмениваться сомнениями
До тех пор, пока методами решения проблем будут выражение серьёзной озабоченности и обмен сомнениями, проблемы решены не будут.
Смешнее всего будет, если Байден таки уйдет, но с поста президента, Камала выдвинется кандидатом и выиграет. Вот тогда-то мы и похохочем... (с) "Карлсон, который живет на крыше." 😄
Парадокс Камалы в том, что она хоть и черная (точнее, полукровка), но черные ее не любят.
Как раз сегодня про нее заголовки, что она набирает популярность.
Как раз сегодня про нее заголовки, что она набирает популярность.
Как раз сегодня про нее заголовки, что она набирает популярность.
Камала я так понимаю не особо популярна, её взяли чисто для инклюзивности. У неё мало шансов
Камала я так понимаю не особо популярна, её взяли чисто для инклюзивности. У неё мало шансов
Забавно, что крики "уйти" тем громче, чем больше выделяемая Украине помощь. Ну да ладно, пусть это будет совпадение, ага.
Байден прошёл все праймериз. Мы называем всех там проголосовавших - полоумными кретинами, не отличающих здорового человека от недееспособного?
У призывающих уйти есть кандидатура _лучше_?
Байден прошёл все праймериз. Мы называем всех там проголосовавших - полоумными кретинами, не отличающих здорового человека от недееспособного?
У призывающих уйти есть кандидатура _лучше_?
А вы с самими гражданами не пробовали в тот период общаться? Когда народ востргался своим молодым и !красивым! президентом? То же дело ЮКОСа прошло при полном одобрямсе большинства.
там фальсификации чуть ли не с самого первого раза в 2000 году
Вопрос в том сколько людей, которые обычно голосуют за демократа, но посмотрев на дедушку, забывшего выпить таблетки, решат "ну его нафиг такого клоуна". Сотни тысяч или десятки миллионов?
есть кандидатура _лучше_?
Никки Хэйли переходит в Дем партию, ее выдвигают, она в одну калитку выносит Трампа.
---- шутка, если что ----
Потому что не смогли бы. На тот момент в голове среднего россиянина уже все хорошее ассоцировалось с путлером. А другие кандидаты - как риск потерять то немногое, что уже есть. И никакие дебаты бы их в этом не убедили бы на тот момент.
Кому выгодно надо спрашивать или уже нет?
одна вещь очевидна: Байдена кто-то подставляет и это не спонтанное развитие событий
За прошедшие 2,5 года ты уже мог бы догадаться, что 24 февраля было договорняком между дедушкой Джо и фюрером русского народа.
Обнаглели совсем.
По сути любая разумная кандидатура от демпартии (т.е. не какая-нибудь городская сумасшедшая типа Окасио-Кортес) будет лучше.
К сожалению, избирательный штаб Байдена также отлично понимает, что избиратели, что категорически против Трампа (типа меня), в массе своей всё равно проголосуют за Байдена
Байден прошёл все праймериз. Мы называем всех там проголосовавших - полоумными кретинами, не отличающих здорового человека от недееспособного?
Забавно, что крики "уйти" тем громче, чем больше выделяемая Украине помощь. Ну да ладно, пусть это будет совпадение, ага.Байден прошёл все праймериз. Мы называем всех там проголосовавших - полоумными кретинами, не отличающих здорового человека от недееспособного?У призывающих уйти есть кандидатура _лучше_?
Как ни странно.
2. За прошедшие 2,5 года ты уже мог бы догадаться, что 24 февраля было договорняком между дедушкой Джо и фюрером русского народа.
Забавно, что крики "уйти" тем громче, чем больше выделяемая Украине помощь. Ну да ладно, пусть это будет совпадение, ага.Байден прошёл все праймериз. Мы называем всех там проголосовавших - полоумными кретинами, не отличающих здорового человека от недееспособного?У призывающих уйти есть кандидатура _лучше_?
До выборов еще далеко, любого кандидата еще можно раскрутить - было бы желание. Полно людей которые проголосуют за демократа, лишь бы он был демократом. Полно людей, которые будут голосовать за кого угодно, лишь бы против Трампа.
Проблема только в том, что лидеры избирательной компании Байдена это тоже понимают - что даже Байден в своём печальном состоянии прокатывает за "какого угодно демократа против Трампа".
У призывающих уйти есть кандидатура _лучше_?
Я смотрел эти дебаты в прямом эфире, они, к сожалению, очень ярко показали, что максимум на что Байден способен по состоянию здоровья - досидеть до конца этого срока. Даже если его и выберут, то скорее всего ему вскоре придётся уйти по состоянию здоровья и передать власть вице-президенту. К сожалению, избирательный штаб Байдена также отлично понимает, что избиратели, что категорически против Трампа (типа меня), в массе своей всё равно проголосуют за Байдена, потому как другого реального альтернативного кандидата с шансом на победу не будет. Но они могут проголосовать и за какого-нибудь независимого кандидата, или просто не проголосовать, т.е. по сути помочь Трампу... Они играют с огнём.
Байден прошёл все праймериз. Мы называем всех там проголосовавших - полоумными кретинами, не отличающих здорового человека от недееспособного?
постоянно читаю с два десятка политических медиа США
Маркс, Энгельс, Ленин?
Про путлера мы ЗНАЕМ как минимум трёх кандидатов, которые бы на его выборах (когда там хотяб их видимость была), победили, будь они допущены.
Или Иван Грозный, Петр Первый и Сталин?
Не надо переоценивать граждан РФ, которые исторически выбирают не "лучший" вариант, а "как бы ни стало хуже".
Сколько обычно проходит между "всё подписано" и непосредственно передачей - что бы под этим не подразумевалось?
"Я, конечно, отдам, я, конечно, отдам, не пройдёт и полгода..."
ы не объяснил, что не так с Politico.
просто начал хамить
А вот ты
Это идиотизм гигантских масштабов, но ты на взводе явно теряешь остатки и без того не шибко большого разума.
Да. И ты мне привел галиматью, в которой три ноунейма (по сравнению с) набирают на 1% меньше основного кандидата.
Пафнутий, ты не можешь по-злому. Истерящий от бессилия ребёнок 50+ лет зрелище всегда забавное, разве что может надоесть, если долго не способен выйти из истероидного состояния.
На тот момент в голове среднего россиянина уже все хорошее ассоцировалось с путлером.
Представь, что с этими людьми может сделать телевизор за три дня подряд.
Я говорил о кандидатах, которые могли победить путлера честно.
Скорее оценивались степень вседозволенности.
Нет. С теми ресурсами в виде ВСЕГО телевизора они были уверенны уже.
Я говорил о кандидатах, которые могли победить путлера честно. Ты мне в ответ на это говоришь "но он же победил нечестно". Зачем ты мне это говоришь? 😄
То есть они в 2012-м не были уверены и решили проверить? 😄
Как, зачем? Во-первых, убедиться
С Украиной это не связано
Я вижу виляющее хвостом, лающее и пахнущее псиной животное, к тому же внешне очень похожее на собаку. Объясните мне, почему это не собака?
зачем разгонять-то тогда, если "ничтожно"?
Во вторых чтобы подмахнуть своему крикликову меньшенству, которое будет восторженно улюлюлать разгону "либерастов".
В третих, чтобы привить нарратив "они нас вынудили и спровоцировали". Именно под этим соусом разгогяли несогласных (не там собрались, не тем составом и т.д) и именно под ним же развязали в итогу войну.
Которая как раз и показала, насколько ничтожно количество
У тебя за скобочной истерикой пошло обычное базарное хамство
Забыл что происходит когда я действительно решаю хамить? Я с тобой очень по доброму.
Ты спрашивал, кто сможет набрать хотя бы половину от байденовского.
Ты хочешь чтоб вот эту бредятину серьёзно обсуждал? Ты меня с крысом перепутал.
что Politico граната не той системы
У тебя Утимер на один процент ниже Байдена, ты ку-ку?
Меня никто не спрашивает. Я хочу увидеть кандидатуру, за которую проголосует больше людей, чем за Байдена или Трампа. Называй.
С Украиной это не связано, но кандидатуры действительно нет. Сейчас в спешке надо что-то делать. Трамп уже атакует Камалу. С ней тоже заковыка, нельзя убрать черную женщину из гонки. По слухам уходить она отказалась и пойдет до конца, так что хороших вариантов нет
Именно по этому и понадобилось разгонять болотную.
К тебе тоже относится, читай.
На дебатах бы порвали. А выборы бы проиграли с треском.
Не надо переоценивать граждан РФ, которые исторически выбирают не "лучший" вариант, а "как бы ни стало хуже".
Немцов или Навальный порвали бы ботексного на дебатах как тузик грелку.
Вы думаете, что есть реальные противники помощи Украины?
Не знаю ни одного. Увы.
победили, будь они допущены.
Вот примерно под этим соусом и путлер 20 лет сидит на троне
Вы думаете, что есть реальные противники помощи Украины?
Главное, откуда у него/нее инфа, что "ничего не передают"?
А, опрос неправильный. Чё-то совсем убого слился.
Во-первых, там уже новая дата появилась - 3 июля. Во-вторых, какое отношение PDA имеет к конгресскому пакету?
"Дедуля"... Даже не верится, что вы из Киева пишете. Больше маськву напоминает.
"Дедуля"... Даже не верится, что вы из Киева пишете. Больше маськву напоминает.
Забавно, что крики "уйти" тем громче, чем больше выделяемая Украине помощь. Ну да ладно, пусть это будет совпадение, ага.
а в том, у какого кандидата больше шансов победить Трампа, чем у Байдена.
Их полно уже после дебатов. Politico самый свежий. Везде нос в нос, хотя у Трампа больше выигранных, но он также выигрывает и у Байдена. Почти везде разница в пределах статистической погрешности (до 3%).
Вот по заказу CNN, например. Трамп - Байден - 49%-43%, Трамп - Харрис - 47%-45%, Трамп - Ньюсом - 48-43%, Трамп - Бутиджедж - 47-43%, Трамп - Уитмер - 47-42%.
Вот по заказу CNN, например. Трамп - Байден - 49%-43%, Трамп - Харрис - 47%-45%, Трамп - Ньюсом - 48-43%, Трамп - Бутиджедж - 47-43%, Трамп - Уитмер - 47-42%.
У призывающих уйти есть кандидатура _лучше_?
Скоро наверняка будут опросы других источников. Я думаю уже в процессе.
Причём тут я? Кто из названых на президентских выборах наберёт хотя бы половину от того, что наберёт Байден?
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
наберёт хотя бы половину от того, что наберёт Байден?
Опрос по заказу Politico
Кто из названых на президентских выборах наберёт хотя бы половину от того, что наберёт Байден?
Харрис - Трамп - 42%/41%
Хиллари - Трамп - 43%/41%
Трамп - Байден - 43%/42%
Это в Штатах такая связь, с помощью Украине?
Ты очевидно с ними будешь несогласен.
Забавно, что крики "уйти" тем громче, чем больше выделяемая Украине помощь. Ну да ладно, пусть это будет совпадение, ага.Байден прошёл все праймериз. Мы называем всех там проголосовавших - полоумными кретинами, не отличающих здорового человека от недееспособного?У призывающих уйти есть кандидатура _лучше_?
Вроде против действующего президента по традиции никто из тяжеловесов не выступает.
К сожалению - это все верно и это все, что нужно знать о демократии
Называй.
Кто их называет, очевидно считает их лучше Байдена. Ты очевидно с ними будешь несогласен.
Где помощь?
Конгресс выделил, Сенат утвердил, все подписано - и ничего не передают
Люди могут склоняться к общему мнению группы, даже если лично не согласны с ним. Менее уверенные участники могут поддаваться давлению более уверенных или авторитетных членов группы.Не забываем про эффект якоря. Первоначальная информация может сильно влиять на последующие решения, даже если она перестала быть актуальной.Ещё эффект ореола. Восприятие одного аспекта может влиять на восприятие других аспектов.Ну, и эмоции. Решения могут быть продиктованы ими, а не рациональным анализом.
крики "уйти" тем громче, чем больше выделяемая Украине помощь
И я. И вы.
Главный вопрос: а те кто будет голосовать на выборах президента? Они кто?
Отлично. А вы?
Не полоумные кретины, а просто люди, хомо сапиэнс.
Конечно.
Просто очевидно, что ты с ними будешь не согласен.
Конечно.
Не полоумные кретины, а просто люди, хомо сапиэнс. Со всеми недостатками, присущими этому несовершенному виду приматов. 😄
Люди могут склоняться к общему мнению группы, даже если лично не согласны с ним. Менее уверенные участники могут поддаваться давлению более уверенных или авторитетных членов группы.
Не забываем про эффект якоря. Первоначальная информация может сильно влиять на последующие решения, даже если она перестала быть актуальной.
Ещё эффект ореола. Восприятие одного аспекта может влиять на восприятие других аспектов.
Ну, и эмоции. Решения могут быть продиктованы ими, а не рациональным анализом.
Люди могут склоняться к общему мнению группы, даже если лично не согласны с ним. Менее уверенные участники могут поддаваться давлению более уверенных или авторитетных членов группы.
Не забываем про эффект якоря. Первоначальная информация может сильно влиять на последующие решения, даже если она перестала быть актуальной.
Ещё эффект ореола. Восприятие одного аспекта может влиять на восприятие других аспектов.
Ну, и эмоции. Решения могут быть продиктованы ими, а не рациональным анализом.
У призывающих уйти есть кандидатура _лучше_?
На видео мне послышалось что-то про жену? Или это было talking, а не то, что я подумал? Или есть такой речевой оборот в штатах?.. 🤔
"Доктор, вы где такие картинки берете?!"Он сказал "talking to your wife".
"Доктор, вы где такие картинки берете?!"
Он сказал "talking to your wife".
Он сказал "talking to your wife".
Трахнул жену твою, говорит этот мощный старик.
Дедушка старый, ему всё равно.
Байден может быть плох после 16-00, но ещё поборется. За него прогрессивное крыло и черный кокус в парламенте. Клуни, конечно, голова, но белый цисгендер.
Я и в 40 после 16:00 больше смотрел на часы, чем делал дело.
Разве кокус не белый и не порошок?
черный кокус
Теги
Информация
Что ещё почитать
Плохие парни до конца
29.07.2024
28
Обзор наушников-каффов Sanag S6S
24.09.2024
69
