Я неоднократно писал о проблеме "окупасов" в Испании: благодаря "чудесным" испанским законам, любой ублюдок может влезть в ваш дом, и если он успеет поменять замки до вашего прихода или прихода полиции, то вы надолго останетесь без собственной квартиры или дома, потому что единственный способ выселить ублюдка - судиться с ним. А суд может длиться и полгода, и год. Все это время ублюдок будет жить в вашей собственности, засирая ее до совершенно ужасающего состояния (я пару раз видел жилье после окупасов собственными глазами: поверьте, даже представить трудно, что люди могут жить в подобном дерьме), пользоваться коммунальными услугами на полную, ведь платить за них будете вы, а вы будете кусать губы в бессильной злобе и ходить по судам, тратя на них огромные деньги.

Представители правых партий еще три года назад предложили законопроект, упрощающий процедуру выселения окупасов до 24 часов, однако эти уроды-социалисты законопроекту за все это время так и не дали ход.

Между тем, с этой проблемой все сильно ухудшилось, и об этом не говорит и не пишет только ленивый. Если раньше окупасы присматривали пустующие и брошенные здания (собственно, началось все с закона, пропихнутого социалистами, о том, что бездомные люди могут занимать "пустующие строения", причем эти прекрасные люди не написали в законе, что вообще подразумевается под "пустующими строениями"), и это были действительно нуждающиеся бездомные, то сейчас окупасы в основной массе - это наглые и ничего не боящиеся криминальные группировки, которые передают и продают друг другу информацию о том, где можно максимально комфортно заселиться, а масштаб явления только за нынешний год увеличился аж на 60%.

Вот карта, которую запостили в группе "Русская Испания" (источник я пока не нашел, поэтому информация еще не подтвержденная, однако это все очень похоже на правду, и давно известно, что в Барселоне проблема окупасов стоит наиболее остро).

Как с окупасами бороться? Ну, прежде всего, с помощью установки сигнализаций. Обслуживающие компании по договору обещают приезд полиции с представителем компании (с ним полицейский имеет право войти в дом, а без него - нет) - в течение пяти минут после срабатывания сигнализации и подтверждения владельца собственности по телефону, что он не дома и что это не случайное срабатывание. Мы сигнализацию в наш дом поставили несколько лет назад и ставим на нее даже когда уходим буквально на пятнадцать минут - потому что ну его на фиг, все эти проблемы! Кстати, в компании, чью сигнализацию мы устанавливали, говорят, что по статистике примерно 60% заказчиков ставят сигнализацию в первую очередь от окупасов, а не от воров.

Второй вариант защиты - специальная бронированная дверь с защищенным замком (ее ставят или вместо основной двери или перед ней), которые устанавливают те же компании, что и ставят сигнализации.

Читал об одном интересном случае. Квартира на третьем этаже многоквартирного дома. Владельцы заказали в компании бронированную дверь, но ее не успели установить, как в квартиру заселились окупасы и сменили замок входной двери. Владельцы квартиры были в шоке, однако представители компании, где была заказана дверь, поступили очень грамотно. Они отправили специалиста устанавливать дверь. Тот привез дверь, позвонил в квартиру (окупасы спокойно открывают в таких случаях: они знают, что по испанским законам вы не можете войти и набить им морду) и сказал, что он сейчас будет устанавливать вот эту бронированную дверь перед основной дверью квартиры. Ключи от замка он отдаст заказчикам, то есть владельцам квартиры. Так что вы или валите быстро отсюда, пока я дверь не поставил, сказал специалист, или будете прыгать с третьего этажа. Окупасы, что характерно, свалили.

Также еще читал о случае, когда владельцы захваченной квартиры предложили окупасам оплатить аренду другой квартиры - только чтобы они съехали. Оплатили (вроде на год) - те съехали, а чего не съехать-то на таких условиях?

Ну и еще об одном интересном случае прочитал - ссылка пробегала в Facebook на местную прессу. Женщина, работающая редактором в онлайновом издании. Она с другом приехала жить в Барселону, искала квартиру на съем. Нашла очень хорошую квартиру, владелица которой только что сделала ремонт. Арендная плата для пары была высоковатой, но уж больно квартира понравилась - они ее сняли. Поехали в ИКЕА, докупили что-то из мебели, купили посуду. Через несколько дней планировали заселяться - уже в холодильник поставили вино, чтобы отметить переезд.

За пару дней до заселения звонит хозяйка и говорит, что приходил электрик что-то там делать, и обнаружил, что в квартире горит свет, а замок имеет следы взлома. Хозяйка и арендаторы тут же туда поехали - так и есть, уже заселились окупасы,  сменили замок. Все, приплыли. Позвонили в местную полицию (policia local) - те послали: сказали, что бесполезно, они ничего сделать не могут, законы такие. (Во многих аналогичных случаях, насколько я знаю, когда несчастные владельцы собственности грозят подать на полицию в суд, те это сами полностью одобряют: подавайте, говорят, может, хоть это заставит наших мудаков-законотворцев хоть что-то с этим сделать. Полиции, понятное дело, самой не нравится такое положение дел. )

Но дальше произошло что-то странное и нестандартное. Хозяйка позвонила в Mossos (специальное подразделение полиции Каталонии). Оттуда приехала женщина в звании капрала, оценила ситуацию и сказала, что здесь совсем рядом еще одна квартира под окупасами, так что похоже, что они своих дружков на эту квартиру навели. И женщина сказала, что она это так не оставит.

Она вызвала оперативную группу, те приехали, вломились в квартиру через второй вход и, не слишком церемонясь, просто вышвырнули окупасов из квартиры. Видать, их настолько это все достало, что они проигнорировали должностные инструкции. (И спокойно, замечу, могут за это пострадать.) Как пишет дама-редактор, даже за непродолжительное время, в течение которого окупасы находились в квартире, они уже ухитрились там конкретно все засрать. А из новой посуды, которую пара купила для себя, они кормили и поили своих собак.

Вот такая история, которая неожиданно окончилась благополучно, но это как раз более чем удивительно, потому что обычно против окупасов от полиции защиты не добьешься.

Я писал о том, что есть специальные фирмы для борьбы с окупасами, которые состоят, как правило, из бывших силовиков. Представители этих фирм прямо не рекомендуют владельцам недвижимости обращаться в полицию в случае появления окупасов - мол, вы только к себе внимание привлечете и вас же потом обвинят, если вы попытаетесь вернуть свою собственность. Но услуги этих фирм стоят недешево - несколько тысяч евро. Зато, насколько я читал, действуют они достаточно эффективно.

И я еще одного не понимаю. Испанцы по любому, даже не слишком значительному поводу выходят на массовые демонстрации. О проблеме окупасов все прекрасно знают, все этого очень боятся, все страшно возмущены. И при этом я что-то не вижу демонстраций по этому поводу, и я не вижу, чтобы люди спросили с социалистов, которых они же сами выбирали: почему они ничего не делают для решения этой очень серьезной проблемы? Тут достаточно один закон принять об упрощенной процедуре рассмотрения - и их будут выселять в 24 часа. И на этом данное явление и закончится. Но нет, никто ничего не делает.

Космос, 1983 год. Два советских космонавта возвращаются на Землю после космической миссии. Однако после того как они отстыковались от космического модуля и собрались было войти в плотные слои атмосферы с задорной песней про миллион алых роз, снаружи постучали, в результате чего в казахстанские степи один космонавт прибыл с наполовину снесенной башкой, а второй, Константин Вешняков (Петр Федоров), выглядел очень странно и ничего не помнил.

далее...

Всякая крутотень за €1000 - это, конечно, интересно, однако после обзора очень мне понравившегося Xiaomi Poco F2 Pro из ценовой категории "в районе 30 тысяч" я хочу взять на обзор что-нибудь новенькое из ценовой категории "в районе 20 тысяч". Меня просили поизучать Xiaomi Mi 10 Lite, который примерно столько и стоит и по характеристикам очень интересен. Однако есть еще модель Xiaomi Mi Note 10 Lite, которая также недавно выпущена, примерно столько же стоит, и у нее также интересные характеристики.

Вот полные спецификации с возможностью сравнения.

В чем основные отличия?

Дисплеи практически одинаковые, на AMOLED.

У Mi 10 немного мощнее платформа - Snapdragon 765G против Snapdragon 730G у Note.

У Mi 10 слегка хуже основной модуль камеры - 48 MP, f/1.8, 26mm (wide), 1/2.0", 0.8µm, PDAF против 64 MP, f/1.9, 26mm (wide), 1/1.72", 0.8µm, PDAF, Laser AF, остальные камеры (ультраширик и макро) одинаковые.

У Mi 10 хуже аккумулятор - 4160 мАч 20 Ватт зарядка - против 5260 мАч 30 Ватт зарядка.

В остальном они очень и очень похожи, фактически - близнецы. И разница в цене у них - 20 евро (Note 10 Lite слегка дешевле.)

То есть получается, что у Mi 10 Lite помощнее платформа, но по камере и аккумулятору он уступает Mi Note 10 Lite.

Брать оба смартфона на тест я не вижу смысла. По характеристикам я бы все-таки выбрал Mi Note 10 Lite, потому что Snapdragon 730G - вполне производительная платформа, которой хватит для большинства задач, а камера и аккумулятор - достаточно важные характеристики.

А вы что скажете? Какой смартфон лично вам интереснее?

Прикручиваю голосовалку:

Upd: В обзор Xiaomi Poco F2 Pro добавил сравнительную съемку видео с Huawei P30 Pro.

Стандартная фраза, ее нередко приходится слышать от соотечественников. Между тем, "изжога от сухого вина" - очень распространенный миф, о чем говорят все специалисты.

Денис Руденко пишет:

Часто люди в комментариях пишут - "Посоветуйте полусладкое вино, я сухое пить не могу, оно слишком кислое, у меня от него изжога! А от полусладких - нет!".

Это настолько безграмотный винный миф, что даже у спокойно относящегося ко всякой чуши (а порой они и сами ее генерируют) издания АиФ "бомбануло".

Объясняю - кислот в полусладком вине ничуть не меньше, а по факту из-за добавления концентрата виноградного сусла даже больше чем в сухом вине. Но сахар обманывает мозг и любителям полусладкого вина только кажется, что "оно не кислое".

Ну и на ту же тему очень подробная и на удивление толковая статья в АиФ, на которую Денис и сослался - "Сухое вино. Французу запросто, а русскому — гастрит и язва"?

Выдержки:

Наверное, никто не будет спорить, что газировки желудку россиян не вредят. Пьют их у нас с удовольствием, и вместо изжоги, гастрита или язвы они вызывают ожирение и сахарный диабет 2 типа. Так вот кислотность у них гораздо сильнее, чем у сухого вина. По-научному кислотность обозначают как рН (пи-аш). У газировок он равен 2,3-2,6, а у вин — 3,3-4,0. Чем цифра рН меньше, тем сильнее кислотность (см. инфографику).

И это значит, что если придерживаться нашей винно-гастритной мифологии, то сладкие газировки более агрессивны для желудка. Причем они гораздо кислее вина — концентрация кислоты в них в среднем в 10 раз больше!

...

Как же объяснить винный парадокс? Очень просто — это дело вкуса. Нас приучают к сладкому с пеленок, и почти все напитки и продукты, в которых нет добавленного сахара, нам кажутся кислыми, пресными или просто невкусными. Мы не умеем наслаждаться вкусами. Все их разнообразие у многих по сути свелось к одному сладкому вкусу.

В результате вместо полезных натуральных сухих вин люди пьют вредный полусладкий шмурдяк. В подавляющем большинстве случаев это исходно некачественное вино, в которое, чтобы замаскировать дефекты вкуса, добавляют сахар. Не верите?

Сравните в магазине цены на вина от одного производителя. Полусладкие всегда будут значительно дешевле сухих. А ведь для их производства еще потратились и на сахар. Просто они почти всегда изначально были низкого качества. И отдавая предпочтение им, вы выбираете для себя худшее, обосновывая этот выбор винно-кислотно-язвенно-гастритным мифом.

Я понимаю, что это не поможет людям, которые говорят "у меня от этой кислятины - изжога", но наша просветительская миссия заключается в том, чтобы доносить до людей информацию, а уж как они с ней поступят - это их личное дело.

Тут периодически доносятся слухи о "нашем ответе Илону Маску" - российском электрокаре Zetta, про который рассказывают всякие сказки. Теперь на эту электротележку еще и цена выросла до 550 тысяч.

ТАСС, 18 августа. Минимальная стоимость электромобиля российской компании Zetta, производство которой планируется начать до конца года в Тольятти Самарской области, составит 550 тысяч рублей. Об этом сообщил ТАСС генеральный директор ООО "Zetta" Денис Щуровский.

"Базовая версия в расчете бизнес-плана у нас 550 тысяч рублей на продажу. Эта версия при 10 кВт/час в экорежиме рассчитана на 180 км пробега без подзарядки. Китайские электромобили при этой же стоимости, причем уже с учетом субсидирования, пробегают до 100 км", - сказал собеседник агентства.

Щуровский добавил, что цель проекта - создать электромобиль, который по цене бы мог конкурировать с автомобилями, оснащенными двигателем внутреннего сгорания, и который по своей энергоэффективности позволял бы использовать его для города в базовой версии. "Оба эти показателя были достигнуты", - уточнил руководитель проекта. (Отсюда.)

10 кВатт*час и 180 км пробега звучат предельно недостоверно, даже если эта тележка ничего не весит. Но я лучше дам слово специалисту - Никита Небылицкий вчера опубликовал очень интересный пост, в котором напомнил обо всех российских автомобильных лохотронах, вроде Маруси, Ё-моё-мобиля, Монарха и прочих, ну и написал, что он думает по поводу этого Zetta, цитирую, однако предупреждаю, что Никита временами употребляет обсценную лексику (вполне, замечу, умеренно), так что, на всякий случай, ставлю под кат.

продолжение здесь

Уже доставили Samsung Watch 3 LTE. Обещали в течение 3-5 дней после 21 числа, а привезли уже сейчас. Начинаю изучать. Торопиться с обзором не буду, сначала все как следует проверю. Достал уже из шкафа мои Garmin Vivoactive 3, чтобы сравнить отслеживание различных спортивных режимов, как и просили.

Upd: Как же я, оказывается, соскучился по крутым часам! Конечно, по сравнению с Gear Watch 3 никакие другие умные часы и рядом не лежали. Даже те же Huawei Watch GT2, которые у меня были до них.

Сайт DXOMark поставил смартфон Xiaomi Mi 10 Ultra на первое место в своем рейтинге камер смартфонов.

Mi 10 Ultra обогнал даже Huawei P40 Pro. Вот подробный обзор у них на сайте, где они сравнивают эту модель с Huawei P40 Pro (модель Ultra у Huawei еще не вышла) и Samsung Galaxy S20 Ultra.

Приведенные в обзоре примеры впечатляют. Хочется, конечно, самому эту модель потестировать, однако, во-первых, она уже пропала из Амазона - вчера еще было доступно несколько штук, сегодня ни Ultra ни даже Pro там не находятся, а, во-вторых, не очень понятно, насколько это интересно моим читателям чисто практически: смартфон сейчас стоит под €1200 и цена в дальнейшем вряд ли опустится ниже €800-900. Впрочем, с другой стороны, обзоры всяких топовых смартфонов, типа Xiaomi Mi 10 Pro, Huawei P40 Pro и Samsung Galaxy S20 Ultra читаются очень активно, у них по 40-50 тысяч прочтений - не меньше, чем у смартфонов, которые читателей интересуют с точки зрения возможного приобретения, как, например, обзор Redmi Note 9 Pro.

Так что скажете - брать на тест, когда появится в продаже, или нет? Все-таки первое место на DXOMark - это интересно, конечно.

В "Коммерсанте" статья - "Ошибочка вышла? ВОЗ подводит итоги пандемии". Вещи там пишут для многих очевидные: борьба за здоровье людей развернулась такая нешуточная, что при этом угробили и массу людей, погибших не от коронавируса, и экономику, и будущее школьников/студентов, которых надолго лишили образования.

Но там делается очень интересное сравнение, цитирую:

Это что же получается, всё делали неправильно, раз теперь приходится спасать наше будущее? А как правильно? Среди тысяч публикаций на эту тему (предсказанный разбор полетов очень даже идет) есть такая: представим, что мы бы не делали почти ничего, кроме мобилизации резервных мощностей в больницах. И спросим, каким окажется результат.

Ответ на этот вопрос, как ни странно, существует. Совсем недавно, в 2009 году, была проведена ревизия реакции системы здравоохранения США на «азиатскую лихорадку» 1957 года. Занимался этим доктор Дональд Хендерсон, со множеством должностей и титулов, более всего известный как «человек, победивший оспу».

Что такое лихорадка 1957 года? Нечто похуже нынешнего вируса. Тогдашняя зараза несла осложнения беременным женщинам и не обходила детей, только представьте, что творилось бы сегодня, если бы наш Ковид Девятнадцатый имел такие особенности (смертность в 1957 году была около 1 процента, сейчас — 0,2–0,3 процента). Но почти никто из людей, живших в то время, вообще не помнит, что была эпидемия. Потому что страну никто не закрывал и никто никого насильно не запирал дома.

Как в 1957-м, так и в 2009-м (когда пришел «свиной грипп») тщательно оценивали, что в таких случаях можно и нужно делать. Как в 1957-м, так и в 2009-м говорили, что карантинные меры не имеют смысла, потому что скорость распространения вируса велика, при том что большая часть случаев бессимптомные и контролю не поддаются. О ритуалах ношения масок и речи не было, но было дважды признано: достаточно обычных гигиенических мер. Понятно, что тогда в США не надвигались судьбоносные выборы, на которых одна сторона решила бы использовать панику («эта администрация убивает») против другой…

Не то чтобы в 1957 году медики не делали совсем ничего. Вакцину быстро разработали, больных лечили. И вот сейчас поработали со статистикой, сделав поправки на то, что население США тогда было меньше и моложе, но вирус сам по себе был слегка опаснее.

В итоге оказалось, что нет никакой существенной разницы между итогами борьбы с вирусом в 1957-м, 2009-м и сегодня. Кроме одной — катастрофы экономики и в целом повседневной жизни.

Получается, борись с ним или не борись, результат чисто медицинский одинаков, а вот прочие результаты, мягко говоря, отличаются.

Ну, в общем-то, что и требовалось доказать.

P.S. Поскольку сейчас тема коронавируса стала вызывать лютый флейм почище "Apple vs Android", я предупреждаю тех, кто не умеет общаться без оскорблений и грубых переходов на личности: мне вот это все видеть в комментариях на моем сайте - совершенно не уперлось. Поэтому при первом же случае буду просто банить безо всяких предварительных предупреждений. Мне комментов к прошлой записи надолго хватило. Я там, правда, самых буйных забанил, но тем не менее.

Есть такая девушка-белоруска - Кристина Казаной. Она дважды призер чемпионата Европы, мастер спорта международного класса по самбо.

Несколько дней назад, когда в Беларуси начались всем известные события, по Сети кто-то распространил вот такую картинку (без надписи "Фейк), снабдив ее адресом странички Кристины в социальной сети.

Кристина действительно служила в департаменте охраны Центрального района Минска, но уволилась весной этого года. На Окрестина она никогда не работала. Людей никогда не пытала.

Тем не менее, как вы понимаете, после публикации этой картинки ее жизнь и жизнь ее близких превратилась в АД. Люди в Беларуси, России и других бывших стран СНГ - отзывчивые, так что они поспешили немедленно заклеймить "эту подлую мразь". Проверить информацию никому и в голову не пришло. И ведь так удобно быть борцом с кровавым режимом, сидя дома в кресле, оскорбляя человека, про которого просто вбросили фальшивку.

Министерство спорта и туризма Беларуси по этому поводу выпустило специальное заявление в Facebook. Вот на этой странице изложены подробности (страница очень плохо открывается, Интернет в Беларуси работает, как известно, с большими перебоями).

Сама Кристина была вынуждена записать специальное обращение. Но я уверен, что эта фальшивка ей еще будет очень долго аукаться. Так что делайте соответствующие выводы.

С компанией Xiaomi всегда все было непросто с наименованиями их многочисленных линеек смартфонов: Redmi (который недавно выделили в отдельный суббренд), Redmi A, Redmi Note, Mi Note, Mi, Mi Max, Mi Mix, Poco, а там еще и китайские модификации, типа Redmi K, которые для европейских рынков превращаются в модели с совершенно другими названиями.  Но сейчас не об этом, я о различных модификациях смартфонов Xiaomi напишу отдельную статью, а в данном обзоре мы с вами посмотрим, что собой представляет новый смартфон Xiaomi Poco F2 Pro, который в китайском варианте называется Redmi K30 Pro, причем по железу и дизайну Poco F2 Pro вообще ничем не отличается, однако тут есть небольшие отличия в прошивке (оболочка Poco UI). 

далее...