Во всяких медиа широко распространено понятие "стокгольмский синдром" - якобы возникающая симпатия жертвы к агрессору. При этом никто не ставит под сомнение существование этого синдрома и того факта, что он был впервые обнаружен в Стокгольме во время захвата заложников.
Ну и вот в издании "Проверено" поставили под сомнение существование подобного синдрома и решили выяснить, признаётся ли его существование учёными и подтверждается ли научными данными.
Стокгольмский синдром — одно из наиболее известных понятий в популярной психологии. Им объясняют привязанность жертв — от заложников до пострадавших от домашнего насилия — к агрессорам. Многие источники описывают стокгольмский синдром как парадоксальную взаимную или одностороннюю симпатию между пострадавшим и напавшим. Утверждается, что существует также бытовой стокгольмский синдром, которым объясняют терпимость в ситуации семейного насилия. При данном синдроме жертва может сочувствовать преступнику, пытаться рационально истолковать, оправдать его действия, отождествлять себя с ним, помогать ему при вмешательстве полиции или при вынесении официальных обвинений.
Понятие «стокгольмский синдром» ввёл психиатр и криминалист Нильс Бейерут в 1973 году, после того как преступники взяли в заложники четырёх сотрудников банка в Стокгольме. С 1958 года Бейерут работал консультирующим психиатром Стокгольмского полицейского управления, а позднее стал научным сотрудником по проблемам зависимостей при Каролинском институте. Основной сферой его научных интересов при этом была именно химическая зависимость — от никотина, алкоголя или психоактивных веществ.
Ну и далее в статье во всех подробностях описывается то, что тогда происходило, после чего делается следующий вывод.
Таким образом, понятие стокгольмского синдрома ввёл в обиход психиатр Нильс Бейерут, который даже не общался с той женщиной, которой он и поставил этот диагноз. Однако медиа широко растиражировали этот термин, потому что оно удобно объясняло недовольство заложников действиями полиции и властей, оставляя в стороне некомпетентность и ошибки правоохранителей. Позже понятие стокгольмского синдрома стало применяться более широко — например, для объяснения поведения жертвы в ситуации домашнего насилия. Однако психиатры сходятся во мнении, что считать стокгольмский синдром диагнозом некорректно — нет ни общих стандартов диагностики, ни объяснения, почему он может возникать у отдельных людей.
Вывод они делают простой - нет никакого "стокгольмского синдрома" как научно признаваемого явления. Такие дела.
Домашние провайдеры тоже готовятся переводить всех пользователей на "белые списки" - только тщательно отобранное говно, господа.
Прикольно. Последние несколько лет, мы обсуждали, построят ли в Мордоре огромный файрвол по типу китайского, а они в итоге и вовсе почти весь Интернет прихлопнули, так что ситуация даже круче, чем в Китае.
Провайдеры домашнего интернета в Москве срочно внедряют систему "белых списков" — аналогичную той, что уже работает на мобильной сети.
По данным Mash, задачу оперативно запустить систему уже дали айтишникам большинства операторов домашнего интернета в столице. Цель — обеспечить пользователям доступ к сайтам из "белого списка" в случаях отключения интернета. Это уже действует на мобильном инете — и в ближайшем будущем заработает на ваших проводных вайфаях.
Плюсы: сайты и приложения банков, такси, доставок и прочего ежедневно нужного будут доступны при проблемах с интернетом. Минус — общая скорость домашнего интернета упадёт из-за необходимости 24/7 фильтровать трафик. (Отсюда.)
Photo: Getty Images
Не пугайтесь, мясо есть можно и нужно, зависимость там, как выяснилось, обратная.
Подробное исследование "Meat Consumption and Cognitive Health by APOE Genotype" (Потребление мяса и когнитивное здоровье в зависимости от генотипа APOE).
APOE genotype — это вариант гена APOE у конкретного человека, определяемый комбинацией двух его копий (аллелей), которые влияют на обмен жиров и риски некоторых заболеваний, особенно болезни Альцгеймера и сердечно‑сосудистых.
Генотип E4 связан с повышенным риском болезни Альцгеймера и некоторыми сердечно‑сосудистыми и метаболическими проблемами, причём риск выше при генотипе E3/E4 и особенно E4/E4.
Так вот, в исследовании проверяли, как влияет потребление мяса на риск развития деменции у людей из группы риска (генотип E4, E3/E4 и E4/E4). Выяснились интересные вещи, цитирую вывод из исследования.
В рамках данного когортного исследования мы обнаружили, что у участников с генотипом APOE34/44 наблюдался ожидаемый повышенный риск когнитивного снижения и прогрессирования деменции по сравнению с участниками с другими генотипами при потреблении мяса в количествах, соответствующих целевым показателям действующих диетических рекомендаций.
Однако эта неблагоприятная связь отсутствовала при более высоких уровнях потребления, превышающих целевые показатели более чем в два раза. В совокупности с переосмысленными данными из исследований NHS37 и UK Biobank21, посвященных непереработанному мясу, эти результаты указывают на последовательное взаимодействие генов и питания, имеющее важные последствия для общественного здравоохранения.
То есть люди, которые ели непереработанное (это важно, речь не идет о всяких колбасах) мясо в два раза больших количествах, чем существующие диетологические рекомендации, имели меньший риск развития деменции.
А что у нас с диетологическими рекомендациями, сколько мяса они рекомендуют есть ежедневно?
Вот как-то так. И это рекомендации в РФ. ВОЗ советует 80–100 г красного мяса в неделю (около 11–14 г в день). EAT-Lancet: не более 98 г красного мяса (говядина, свинина, баранина) и 203 г птицы в неделю (14 г и 29 г в день соответственно).
15 граммов мяса в день или 30 граммов птицы? И это граммы продукта, а не содержимое чистого белка.
Пытаюсь представить себе кусок с 15 граммами мяса. Он же на тарелке потеряется! Да и 30 граммов птицы - это примерно треть от куриной голени среднего размера.
Я не знаю никого, кто следовал бы подобным рекомендациям. Самый стандартный подход - 30 граммов чистого белка на один прием пищи. А это граммов 130-150 говядины, свинины или баранины. И так - не менее двух раз в день, а чаще и три раза в день.
Поэтому мне не очень понятно, кто вообще потребляет мясо в количествах, рекомендуемых ВОЗ.
Фермеры Новосибирской области возмущены массовым убийством их коров. Обсуждают.
У них единственная надежда, что дорогой Владимир Владимирович не знает. И это наверняка провокация против президента, враги настраивают против него народ! А ведь они не против власти, они за нее голосовали!
И мне прям даже интересно, кто тупее - коровы, которых поубивали и сожгли в Новосибирской области, или эти фермеры?
Видимо, это те же самые, которые постановили переименовать село Козихи в "Село имени Владимир Владимировича Путина".
Отличный режиссер Мартин МакДона ("Залечь на дно в Брюгге", "Три билборда на границе Эббинга, Миссури", "Банши Инишерина") снял новый фильм "Дикая лошадь" (Wild Horse Nine). В составе актеров - Сэм Рокуэлл, Джон Малкович, Паркер Поузи, Стив Бушеми и Том Уэйтс.
Трейлер впечатлил, так что жду, очень жду.
Рига с высоты
Митрич считает, что сейчас вероятность нападения РФ на страны Балтии - резко возросла. В принципе, доводы он приводит вполне разумные. Но я совершенно не понимаю, какими именно силами Путин собирается нападать на страны Балтии, если его "вторая армия мира" пятый год по полгода берет какие-то украинские села. Там даже по операции ВСУ в Курской области было хорошо видно, что у Путина нет ресурсов, чтобы этому серьезно противостоять. Сколько ВСУ были в Курской области - полгода? Ну и какие страны Балтии? Нет, в Тиктоке-то бравые тиктокерские войска всю Европу захватят, нет вопросов. Но только там.
Я объяснял, почему неудачи в Украине не понижают, а повышают вероятность нападения России на страны Балтии. Перечислял и признаки готовящегося нападения — резкое сокращение количества бронетехники на фронте, модернизация и укрепление ж/д путей и мостов, создание крупных полевых госпиталей, складов горюче-смазочных материалов и боеприпасов и т.д.
Сейчас же вероятность нападения резко возросла.
Во-первых, из-за войны в Иране всем не до Нарвы. Во-вторых, из-за наметившегося раскола в НАТО — Европа отказалась посылать свои корабли в Ормузский пролив. Именно об этом и мечтает Кремль.
Срочная подготовка к нападению объясняет и проверку отключения мобильной связи и срочную зачистку Телеграма.
Есть еще один признак. В Госдуму внесен закон о праве Путина вводить армию в другие страны для «защиты россиян». Подобное происходило уже неоднократно.Помните 1 марта 2014 года, когда Совет Федерации разрешил использование войск в Крыму. После чего «зеленые человечки» заблокировали все части ВСУ на территории полуострова. Разрешение было дано на использование войск на всей территории Украины — то есть формально охватывало не только Крым. Это разрешение было отозвано лишь несколько месяцев спустя — когда начались переговоры о прекращении огня на Донбассе.
Потом в 2022 году. Сначала 15 февраля депутаты Государственной Думы внезапно решили немедленно обратиться к главе государства с вопросом о необходимости признания ДНР и ЛНР. 21 февраля Россия признала независимость ДНР и ЛНР. В тот же день Путин подписал с ними договоры о дружбе и взаимопомощи — включая статью о военной помощи.
А 22 февраля было одобрено использование вооруженных сил РФ за рубежом. И всего через два дня Путин объявил о вторжении на территорию Украины, ссылаясь на 51 статью Устава ООН, разрешение Совета Федерации и договоры с ДНР и ЛНР.
Напомню и про другие юридические прецеденты. Путин думает, что он юрист и старается обложиться бумажками — чур, я в домике. Формальным поводом для вторжения в Грузию стала защита «российских граждан» и миротворцев в Южной Осетии. Незадолго до войны Россия массово раздавала российские паспорта жителям Южной Осетии — создавая юридическую «необходимость» их защиты.
Перед началом российской операции в Сирии Путин также обращался к Совету Федерации за разрешением на ввод сил, которое было немедленно одобрено. (Отсюда.)
Тем временем в Мордоре на первом канале какие-то дети с какой-то теткой якобы задорно поют о том, как хорошо, что Интернет в Мордоре заблокировали.
P.S. Оказывается, это было на капитал-шоу "Поле чудес". Ну да, в стране дураков, все четко.
Трамп тут снова громит европейцев в своей соцсети.
Без США НАТО — ЭТО БУМАЖНЫЙ ТИГР! Они не захотели присоединиться к борьбе за предотвращение появления Ирана, обладающего ядерным оружием. Теперь, когда эта борьба ВЫИГРАНА с военной точки зрения и практически не представляет для них опасности, они жалуются на высокие цены на нефть, которые вынуждены платить, но не хотят помогать в открытии Ормузского пролива — простого военного маневра, который и является единственной причиной высоких цен на нефть. Для них это так легко, с таким небольшим риском. ТРУСЫ, и мы это ЗАПОМНИМ! Президент ДОНАЛЬД ДЖ. ТРАМП
Насколько я помню, Трамп самолично принимал решение о нападении на Иран и никаких европейцев об этом в известность не ставил. Также, насколько я помню, Трамп неоднократно заявлял, что "нам никто не нужен", "мы самые мощные, самые охрененные, всех победим". И он прямо заявлял, что они уже победили Иран.
И у меня вопрос. Если открытие Ормузского пролива - это простой военный маневр, несущий лишь небольшой риск, то почему США-то это не сделает, а взывает к европейцам, которые слабые, ничтожные, без США ничего не могут и все такое?
Умер спортсмен и актёр Чак Норрис. Ему было 86 лет.
RIP! В каком-то роде - легенда!
Как сообщила семья актера, он скончался в четверг утром на Гавайях: «С глубокой скорбью наша семья сообщает о внезапной кончине нашего любимого Чака Норриса вчера утром [в четверг]. Хотя мы хотели бы сохранить обстоятельства в тайне, пожалуйста, знайте, что он был окружен своей семьей и обрел покой». (Отсюда.)
