Ну, там и так-то эта фееричная история с "внезапно обретёнными мощами Дмитрия Донского", которые валялись себе в саркофаге Архангельского собора Московского Кремля, все знали, что там в саркофаге вроде как захоронен Дмитрий Донской, а потом внезапно саркофаг открыли и эти мощи "обрели". И аж сам царь Пыпа приезжал посмотреть на чьи-то кости и заявил, что эти кости подкрепляют основы их истории.
А теперь на "Россия 1" прогнали совершенно фееричный сюжет о том, что, оказывается, тот самый неприкаянный Мамай, которого победил Дмитрий Донской, был - только не ржите - прокси-армией Папы римского, а на русских в тот момент наступала католическая Литва и закованные в броню генуэзцы. Чес-слово, не вру!
«Дмитрий Донской... первый русский правитель, который сознательно бросил вызов непобедимой тогда силе (!). В XIV веке Запад, как и в эпоху Александра Невского, снова пробует дожать непокорных русских — с северо-запада напирает католическая Литва (1), с юга — закованные в броню генуэзцы (2). Купцы Генуи совместно с папой римским ставят во главу прокси-армии тех лет (3) хана Мамая (4). Он незаконный чингизид (4)… но Европа (5) всегда умела находить удобных самозванцев для борьбы с Москвой. И вооруженный Западом Мамай двинулся на восток».
Комментарий от ТГ Verum Regnum.
Ну… эээ… в этом чудесном «историческом комментарии» ошибочно не более чем всё.
1. Литва на тот момент (1380 г.) не была католической и воевала с католиками — с Тевтонским орденом и другими. Реальная христианизация Литвы началась только в 1385 году — то есть после Куликовской битвы, но язычество было живо и активно в Литве вплоть до XVII века. А большая часть жителей Великого княжества Литовского за пределами собственно Литвы — вообще были православными.
2. Генуэзцы, по мнению большинства историков, не участвовали в Куликовской битве, во всяком случае, археологические раскопки на Куликовом поле не дали убедительных подтверждений присутствия итальянских наемников — там не найдено характерного для генуэзцев оружия или доспехов.
3. По всему выходит, что «купцы Генуи» никак не могли поставить «во главу прокси-армии тех лет Мамая». Что касается папы римского, то он взаимодействовал с Генуэзской республикой в основном по поводу войны с Венецией, а совсем не с Русью, которая на тот момент была зависима от Орды.
4. Мамай не был ни чингизидом, ни ханом, а с генуэзцами на тот момент конфликтовал и воевал. Мамай был темником (военачальником) Золотой Орды, боролся за власть в Орде, русские называли его «князем ордынским».
Чингизидом и ханом был Тохтамыш, он же имел договор с Генуэзской республикой. Мамай воевал с Тохтамышем и потерпел поражение. В результате Тохтамыш овладел престолом объединенной Золотой Орды, а затем, через два года после Мамаева побоища, захватил и разграбил Москву. После этого татары взяли Переславль, Владимир, Юрьев, Звенигород, Можайск и другие города.
! В 1383 году Дмитрий Донской отправил в Орду сына за ярлыком на княжение и выплатил Тохтамышу дань за два года, прошедших с Куликовской битвы. А потом Русь платила дань Орде еще почти 100 лет.
5. Во времена Мамаева побоища Европа как политический субъект не существовала. И даже самые первые идеи о создании такого субъекта появились только через несколько веков после Куликовской битвы. То же касается и Запада — не было такой политической силы на тот момент.
Что курили или пили авторы этого «шедевра» на «России 1», нам неведомо. В любом случае, нам столько не выкурить и не выпить. Однако очевидно, что своим «творчеством» они не столько «подводят историческую базу» под СВО (а какая у этой залепухи еще может быть задача?), сколько подрывают доверие к известным псевдоидеологическим изыскам насчет войны с «объединенным Западом», который «всегда хотел уничтожить Россию». Потому что, как верно заметил Козьма Прутков, «Единожды солгавши, кто тебе поверит?»
Кирилл Набутов записал интереснейшее интервью с Виктором Шендеровичем о том, как создавалась передача "Куклы" (на мой взгляд, лучшая передача тех времён, я ее смотрел постоянно), как её убивали, о Ельцине, Путине и конце свободы на ТВ.
Прослушал прям на одном дыхании, и там много подробностей, о которых я не знал.
Ну и просто маленький кусочек из "Кукол" от 26 декабря 1999 года.
Бангкок. Бывший спецназовец, британец Коул Рид (Джейсон Стэйтем) работает на тайского миллиардера Тибу Кампальо (Рамон Тикарам), владельца целой империи морских контейнерных перевозок KMG Cargo. Рид - не просто охранник и водитель. Он - доверенное лицо Тибу, фактически - член семьи. Дело в том, что когда-то давно Коул спас жизнь господина Кампальо, после чего стал пользоваться его безграничным доверием.
Несколько необычный захват заложника в США.
В американском городе Уокешо, штат Висконсин, 21-летний Энтони Леман решил провести вечер максимально содержательно: захватил заложника в мужском туалете супермаркета Meijer и сам позвонил в службу 911, чтобы сообщить об этом достижении.
Заложником оказался 59-летний посетитель магазина. Леман велел ему сидеть, поставив ноги ровно на пол, смотреть вниз и не делать резких движений, иначе всё "охерительно быстро пойдёт по плохому сценарию". Прибывшим полицейским он пригрозил неким "выключателем мертвеца", но объяснять, что именно этот выключатель должен выключить, не стал. Вероятно, считал, что загадочность придаёт ситуации дополнительный драматизм.
Зато своё главное требование преступник сформулировал предельно ясно: полиция должна была прислать ему сразу нескольких гипнотизёров. Почему одного было недостаточно и кого именно предполагалось гипнотизировать - заложника, полицейских или самого Лемана, - осталось неизвестным. Возможно, у молодого человека имелся некий многоступенчатый план, доступный только ему самому.
Затем Леман достал бутылку клея и приказал заложнику приклеить руки к полу. Тот отказался участвовать в этом развлечении, потому что не считал себя причастным к какой-либо экотеррористической группировке, и тогда преступник пригрозил ему ножом.
В какой-то момент заложник понял, что его достала эта идиотская ситуация, он снял ремень и начал мудохать (по-английски это звучит более благородно) похитителя пряжкой. Леман выбежал из туалета и помчался по магазину, а заложник погнался за ним, попутно предупреждая покупателей, что бегущий впереди него гражданин вооружён, продолжая охаживать (по-английски это звучит менее эффектно) Лемана пряжкой по всем частям его тела, до которых он мог дотянуться.
Прибывшие полицейские увидели, как Леман поднял нож над головой, собираясь напасть на преследовавшего его мужчину, и так как на предупреждения он не реагировал, открыли огонь. Они выстрелили трижды. Леман получил тяжёлые ранения, но одна пуля попала и в заложника, отстрелив ему большой палец. То есть человек сумел отбиться от вооружённого похитителя при помощи ремня, прогнал негодяя через весь супермаркет и почти благополучно завершил приключение, но тут на помощь наконец подоспела полиция и отстрелила заложнику палец.
Лемана доставили в больницу в критическом состоянии. Придя в себя, он первым делом спросил врачей и полицейских, показывают ли его в новостях. Видимо, именно ради этого всё и затевалось, а гипнотизёры были просто частью рекламной кампании.
Теперь ему предъявлены обвинения в незаконном лишении свободы, террористических угрозах, причинении тяжкого вреда и нескольких эпизодах создания смертельной опасности. О том, были ли в итоге вызваны гипнотизёры, история умалчивает. Также неизвестно, были ли принесены какие-то извинения заложнику, лишившемуся большого пальца.
Вот такое интересное похищение.
Российские издания снова трубят победу - Россия, пишут они, стала четвёртой экономикой мира по паритету покупательной способности!
Экономика России стала четвертой в мире и первой в Европе по объему валового внутреннего продукта (ВВП), рассчитанному по паритету покупательной способности (ППС). Это следует из данных Visual Capitalist, подготовленных на основе прогнозов Международного валютного фонда. (Отсюда.)
Я уже объяснял, почему этот паритет покупательной способности вообще ничего не говорит о благосостоянии граждан и об уровне экономики.
А вот показатель ВВП по ППС на душу населения - он как раз и говорит о реальном состоянии экономики. На каком месте в мире находится Россия по данному параметру? На 55-м месте (и это данные российских изданий), уступая почти всем европейским странам.
Ну и вот очень наглядная табличка, показывающая соотношение экономик различных стран - это показатели ВВП, скорректированные с учётом ППС.
ПРЕЗИДЕНТ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ДОНАЛЬД ДЖ. ТРАМП недоволен Канадой. Становиться 52-м штатом США Канада не желает, со взаимными пошлинами идут какие-то разборки, так что Трамп решительно заявил о том, что он собирается переименовать озеро Онтарио, которое граница между США и Канадой делит примерно пополам.
Соединенные Штаты всерьез рассматривают возможность переименования озера Онтарио в озеро Америка, поскольку мы не рассчитываем и впредь вести значительные деловые отношения с провинцией Онтарио. Благодарим вас за внимание к этому вопросу! Президент ДОНАЛЬД Дж. ТРАМП
Ну, переименовать озеро Онтарио - это понятно: великий президент - великие переименования. Но почему в озеро "Америка", а не в озеро "Трампарио" - вот это решительно непонятно?
(Прим. Экслера.) Мне несколько раз в ленте попадались небольшие посты об изобретении первого банкомата и о том, почему PIN-код банкомата состоит из четырёх цифр - мол, жена изобретателя первого такого устройства сказала, что она не может запомнить больше четырёх цифр. Я поискал информацию в различных источниках и выяснил, что у этой истории было немало интересных деталей, о которых имеет смысл рассказать.
Премьер-министр Японии Санаэ Такаичи
Премьер-министр Японии Санаэ Такаичи ведёт свой твиттер в Х-сети, в котором она делится как всякими официальными сообщениями, так и личными переживаниями.
Она там писала о резиденции, в которой живёт, и кто-то из подписчиков её спросил, сталкивалась ли она там с призраками.
Госпожа Санаэ ответила постом, в котором она поделилась интимной историей.
Она призналась, что никогда не встречала привидений, но до недавнего времени, сталкиваясь с тараканами, вскрикивала от ужаса!
Когда она жила в общежитии для депутатов, с тараканами ей сталкиваться не пришлось. И даже после переезда в официальную резиденцию, госпожа Санаэ тщательно вытирала пол, особенно под обеденным столом, выбрасывала пищевые отходы в мусорное ведро с прочной крышкой и мыла пластиковые контейнеры.
Но однажды таракан пробежал у неё под ногами, и она была в шоке.
Однако госпожа Санаэ с детства очень любила "Феникс" Отезуки Отезуки и перечитывала его много раз. В "Птице огня" этого писателя отражена концепция реинкарнации, согласно которой "жизнь продолжается, меняя облик", и это оказало на неё огромное влияние ещё в детстве.
Возможно, именно поэтому и сейчас, когда она стала взрослой, она не может убить насекомое, в том числе и таракана.
Увидев таракана, бегущего по резиденции, она подумала: "Возможно, эта жизнь тоже является частью длинного цикла перерождений", и некоторое время терпеливо ждала, не уйдёт ли он сам.
Но таракан не ушёл, и продолжал делить резиденцию с госпожой Санаэ.
Тогда она рассказала об этом своим секретарям, и те пришли в недоумение. "Это негигиенично. Я этим займусь", - решительно заявила одна из секретарш, после чего прихлопнула таракана и расставила по резиденции ловушки.
С тех пор тараканы больше не появлялись.
Госпожа Санаэ вздохнула с облегчением, но в то же время почувствовала некую тоску и грусть…
И если вы, прочитав изложение этого поэтичного поста, не заплачете, то в вас просто нет сердца, предупреждает кот Бублик.
P.S. В панамку ей там хорошо напихали в комментах. Японцы, что характерно, не оценили...
Партия "Новые люди" (убогая партия-спойлер, созданная по распоряжению Кириенко) опубликовала предвыборный ролик, в котором она показывает "альтернативную Москву, в которой победили КПРФ". Ну, про "победили КПРФ" - оно даже и не смешно, а вот эта Москва будущего поразительно похожа на Москву, в которой "победила" едросня. Но про едросню эти "Новые люди" заикнуться, конечно, не могут.
В общем, предвыборная борьба идёт вовсю, аж пар стоит.
Директор ЦРУ Джон Рэтклифф. Фото: Том Уильямс/CQ Roll Call/ZUMA Press
Вчера директор ЦРУ Джон Рэтклифф прилетал в Москву. Пробыл он там совсем недолго, чебурек не ел, на медведей с балалайками не смотрел, и через четыре часа улетел обратно в США. С кем он встречался, по какому поводу - неизвестно совершенно: и ЦРУ не дало никаких комментариев, и с российской стороны никаких объяснений не последовало.
Понятно, что неожиданный визит такого высокопоставленного лица - событие экстраординарное. Но мы знаем только то, что этот визит состоялся.
Что после этого делает издание The Wall Street Journal? Правильно - публикует статью на шесть тысяч знаков с заголовком - "CIA Director John Ratcliffe Makes Surprise Trip to Moscow" (Директор ЦРУ Джон Рэтклифф совершил неожиданный визит в Москву).
В статье аж два журналиста - Александр Уорд и Томас Гроув - сообщают, что директор ЦРУ Джон Рэтклифф совершил неожиданный визит в Москву. Впрочем, об этом мы узнали ещё из заголовка. И что никто понятия не имеет, на хрена он вообще туда летал, с кем встречался и по поводу чего разговаривал. Это мы тоже знаем. Ну, собственно, и всё. На шесть тысяч знаков!
Разумеется, там высказываются экспертные предположения. Он туда летал по поводу готовящейся в РФ мобилизации (и чо?). Он туда летал по поводу готовящихся в РФ провокаций в отношении стран НАТО (и чо?). Он туда летал, чтобы обсудить войну в Иране (и чо?). Он туда летал, чтобы обсудить политональные наложения у Бриттена (ну, вот это уже хоть на что-то похоже).
Ну что, молодцы, слепили статейку - эдакий суп из топора. Из серии "что делать, когда у тебя информации - только на заголовок, а что-то писать надо".
