Слушайте, ну все же прям в точку!
ФОНДОВЫЕ РЫНКИ ПАДАЮТ, ПОКАЗАТЕЛИ ПО ЗАНЯТОСТИ УЖАСНЫЕ, МЫ ДВИЖЕМСЯ К ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ, А У НАС ДВА САМЫХ НЕКОМПЕТЕНТНЫХ «ЛИДЕРА» В ИСТОРИИ. ЭТО ПЛОХО!!!
Все-таки, Дональд Трамп - гениальный провидец. Он это писал в августе 2024 года: откуда он знал, что все это произойдет в 2026 году, откуда?!!
Любопытная подборка: актеры и актрисы, получившие несколько премий "Эмми" за одну и ту же роль в сериале. По убывающей - от 6 до 3 премий. Также сюда включены "Эмми", полученные за телевизионные шоу, а это не совсем то же самое, что и сериал. Поэтому среди сериалов абсолютная рекордсменка - несравненная Джулия Луи-Драйфес: 6 побед за сериал "Veep". Кстати, за "Сайнфелд" ее номинировали 7 раз, но получила она только одну премию.
Орбана освистали на его собственном предвыборном митинге. Он в ответ обвинил протестующих в том, что они продвигают "украинские интересы" и "хотят отправлять венгерские деньги в Украину". Стандартная схема, да. Когда авторитарного правителя освистывают, он заявляет, что это все "наймиты Запада". В данном случае - Украины.
Судя по митингам протеста, в которых участвуют сотни тысяч человек, влияние Украины на венгров - огромно!
А про "отправить венгерские деньги в Украину" - это Орбан конкретно пёрнул в лужу. Никаких "венгерских денег" в Украине не было, наоборот: за милостивое позволение Орбана помочь деньгами Украине (да-да, вот так прикольно там все устроено) это Евросоюз засылает деньги Орбану. Которые еще и непонятно куда деваются. А точнее - понятно куда деваются.
Реклама (текст предоставлен рекламодателем)
В 1990-е годы в США провели необычный эксперимент. Построили огромный герметичный комплекс под названием Biosphere-2.
Это была попытка создать полностью замкнутую экосистему — маленькую модель Земли.
Внутри находились тропический лес, океан, сельскохозяйственные зоны, пустыня, несколько видов животных и даже люди.
Идея была простой и одновременно очень амбициозной: проверить, может ли автономная экосистема существовать сама по себе. Например, на космической станции или на другой планете.
У растений было всё необходимое: вода, солнечный свет, тщательно подобранная почва, стабильный климат.
Но через некоторое время исследователи обнаружили странную вещь.
Деревья росли быстро. Они выглядели здоровыми. Но их стволы становились необычно хрупкими.
Некоторые деревья просто ломались.
Почему?
Потому что внутри комплекса не было ветра.
В обычной природе деревья постоянно раскачиваются. Это создаёт механическую нагрузку, на которую растение отвечает усилением структуры ствола.
Именно ветер заставляет дерево формировать прочный ствол и развитую корневую систему.
Без этого давления структура остаётся слабой.
Дерево получает все ресурсы — но не получает взаимодействия со средой, которое делает его устойчивым.
И это важная история не только про растения.
Это хорошая иллюстрация того, как работают системы.
Если смотреть на дерево как на отдельный объект, можно рассуждать так: вода есть, свет есть, питательные вещества есть. Значит, всё должно быть в порядке.
Но если посмотреть на систему целиком, становится понятно: дерево развивается не только благодаря ресурсам. Оно развивается благодаря взаимодействию с окружающей средой.
Ветер — это не помеха. Это часть механизма устойчивости.
И так устроено очень многое.
Физическая нагрузка заставляет мышцы адаптироваться и становиться сильнее.
Конкуренция заставляет компании искать более эффективные решения.
Ошибки позволяют корректировать стратегию.
Если убрать «ветер», система становится хрупкой.
Но из этой истории следует ещё один важный вывод.
Понимать систему важно не только для того, чтобы объяснить происходящее.
Это важно для того, чтобы уметь сознательно влиять на результат.
Осознанно использовать факторы, которые делают систему устойчивой, можно только тогда, когда мы понимаем правила её работы и логику взаимодействия ключевых элементов.
Например, наша иммунная система формируется в том числе через взаимодействие с внешней средой — через постоянные встречи с бактериями, вирусами и другими микроорганизмами.
Это часть её работы.
В каком-то смысле вирусы для иммунной системы — то же самое, что ветер для дерева.
Фактор среды, который заставляет систему развиваться и становиться устойчивее.
Но если не понимать, как работает система, мы просто не сможем использовать её возможности.
Человек говорит:
«Опять заболел».
«Опять ОРВИ».
«Что-то иммунитет совсем слабый».
«Наверное, надо попить витамины».
Но когда задаёшь простой базовый вопрос:
«А сколько белка ты потребляешь в день на килограмм своего веса?», человек часто просто не знает.
И ещё удивляется, зачем его об этом спрашивают. Но при этом рассуждает про иммунитет.
А если таки начинает считать — например через приложение, которое показывает баланс белков, жиров и углеводов — выясняется, что белка в рационе у него совсем мало. Часто около нижней границы или даже ниже неё.
Для справки: нижняя граница по рекомендациям Всемирной организации здравоохранения для взрослых — около 0.83 г белка на килограмм массы тела в сутки.
Но это лишь минимальный уровень, который нужен для предотвращения дефицита.
Для нормального функционирования организма нужно 1.2–1.6 г/кг, а при регулярных физических нагрузках — 1.6–2.4 г/кг.
Почему это связано с иммунитетом?
Потому что иммунная система — это не абстрактная «сила организма».
Это конкретные клетки и молекулы, которые постоянно синтезируются из аминокислот.
Белок необходим для образования антител, синтеза сигнальных молекул иммунной системы и обновления тканей, которые служат барьером для инфекций.
Если организму хронически не хватает белка, эти процессы начинают работать хуже.
Да, это, разумеется, только один из базовых факторов (есть и другие). Но многие люди даже не подозревают, что он вообще существует.
Они видят симптом — но не понимают систему.
Во многих сложных ситуациях работает довольно простой принцип.
Чтобы разобраться в системе, нужно сделать несколько шагов.
1. Понять, с какой системой вы вообще имеете дело и где проходят её границы.
2. Разобраться, как элементы этой системы связаны между собой — какие факторы влияют друг на друга и какие есть обратные связи.
3. Воздействовать не на симптом, а на те элементы системы, которые действительно определяют её поведение.
То, что в системном анализе называют точками рычага.
Это место, где небольшое воздействие начинает давать непропорционально большой результат.
Это работает применительно к совершенно разным системам:
▪ один недостающий элемент в питании — например достаточное количество белка — может заметно повысить эффективность работы такой системы как иммунитет;
▪ небольшая корректировка бизнес-модели часто даёт больший эффект, чем многократное увеличение маркетингового бюджета;
▪ устранение одного узкого места на производстве может увеличить выпуск продукции за то же время без покупки нового оборудования.
Но когда мы не понимаем логику работы систем, то прикладываем много усилий — просто не в том месте. И получаем почти нулевой результат.
И вот что получается.
Мы живём в мире сложных систем. Но анализировать системы и быстро понимать, как с ними эффективно работать — почти нигде не учат.
Хотя, казалось бы, это должен быть один из базовых навыков для жизни в современном мире.
Именно поэтому мы сделали курс «Системное мышление», на котором подробно разбираем, как на самом деле ведут себя сложные системы:
▪ как работают петли обратной связи
▪ почему многие решения сначала улучшают ситуацию, а потом ухудшают её
▪ как возникают системные ловушки
▪ где находятся точки рычага в системе и как находить их в реальных задачах
Когда начинаешь видеть систему целиком, становится понятно:
— где именно находится проблема
— какие факторы действительно влияют на результат
— и куда стоит прикладывать усилия.
Потому что в мире сложных систем максимальный результат получает не тот, кто прикладывает больше усилий, а тот, кто понимает, куда именно их приложить.
Если эта тема для вас интересна, вот здесь можно посмотреть подробное описание курса:
Для читателей Алекса Экслера действует очень приятная скидка :)
Вчера Lady Gaga (Стефани Джоанн Анджелина Джерманотта) исполнилось 40 лет. Хорошая подборка фото ее нарядов - она умела эпатировать. Но при этом и певица отличная, да и актриса как минимум неплохая.
Вернулся из Шампани: отлично откатали тур, да и группа была совершенно замечательная.
На обратном пути снова слушал стендаперов, причем новых (для себя).
Андрей Атлас - понравился.
Артур Шамгунов - тоже понравился.
Камиль Зулфугаров - неплохо, послушал весь концерт.
Варвара Щербакова - вообще отличная, очень понравилась!
Валера Артюхов - не зашло.
Павел Дедищев - не зашло.
Роман Косицын - очень понравилось.
P.S. Отмахал под 900 километров, на обратном пути заехал в магазин автомобильной доступности купить продуктов, также помыл машину. Хотел еще и газон постричь, раз уж я такой энергичный после дороги, но тут спустилась ночь, так что пришлось просто разобрать чемодан и рюкзак с электроникой, которые брал с собой, чтобы на завтра это не оставлять.
У меня на это нет цензурных слов, извините.
Но мне вот интересно. Устраивая весь вот этот адок в детских садах, они о чем вообще думают? Что Питун проживет еще лет двадцать и эти дети успеют вырасти и отдадут свои жизни за золотые унитазы спятившего бункерного дедка? Что, вот прям серьезно?
В ТГ "Не ТВ" обратили внимание на эти две новости.
Вот уж действительно: нет денег на рыбу - пусть едят устриц и гребешки!
Что-то пока никакой контроль там даже рядом не ночевал - ну, точнее, пролив находится под полным контролем иранцев, - но Трамп уже планирует переименовать пролив в свою честь.
Дональд Трамп планирует переименовать Ормузский пролив в честь Америки или даже в свою честь — после того как вытеснит оттуда Иран, — New York Post.
В настоящее время президент США придаёт приоритет установлению контроля над проливом, поскольку испытывает разочарование из-за отсутствия помощи со стороны союзников по НАТО в обеспечении безопасности судоходства, отмечает издание.
Ожидается, что после того как Трамп «положит конец режиму террора Ирана над этим маршрутом», он рассматривает возможность переименовать его в «Пролив Америки» или назвать в свою честь, сообщили источники NUP.
«Мы возвращаем пролив. Это гарантировано, и они больше не смогут нас шантажировать», — заявил один из высокопоставленных чиновников администрации.
По словам собеседника, несмотря на заявления о том, что Иран ослаблен и готов к сделке, Трамп намерен довести ситуацию на Ближнем Востоке до конца — в том числе обеспечить, чтобы Тегеран больше не мог препятствовать судоходству и претендовать на контроль над проливом.
«Он действительно считает, что если мы будем его охранять и обеспечивать свободное судоходство, то почему он должен называться именно Ормузским?» — отметил чиновник.
На инвестиционном форуме Трамп также допустил, что пролив может быть назван в его честь: «Им придётся открыть Пролив Трампа — я имею в виду Ормуз», — сказал он. (Отсюда.)
Кстати, я читал, что после того как трамповские жопализы из "Кеннеди Центра", куда Трамп их и назначил, переименовали концертный зал в "Трамп Кеннеди Центр", там практически прекратились концерты. Никто не хочет выступать в "Трамп Кеннеди Центре". После этого Трамп объявил о закрытии "Кеннеди Центра" - якобы для проведения ремонтных работ.
Сэр Пол выпустил сингл из своего нового альбома. Разумеется, я не мог пройти мимо такого события.
Paul McCartney - Days We Left Behind.
