Посмотрел вчера в прямом эфире онлайн-презентацию новых моделей смартфонов Huawei P40, Huawei P40 Pro и Huawei P40 Pro+. Полную презентацию можно посмотреть здесь, она идет почти два часа.

Надо сказать, что в Huawei сумели удивить. Уж на что я плотно слежу за тем, что происходит на этом рынке, но тут прям были продемонстрированы достаточно неожиданные вещи. И очень хорошо, что я как раз только что протестировал новый топовый Samsung, который, по сути, практически ничем не превзошел Huawei P30 Pro годичной давности, потому что представленный топовый P40 Pro+ рвет этот Samsung просто в клочья. Причем P40 Pro+ еще и дешевле на €160.

Для тех, кто не хочет смотреть весь двухчасовой ролик, я сделал выжимку самых интересных моментов. Поехали.

Как обычно, новинки представлял CEO Huawei господин Ю. 

Модельный ряд состоит из трех смартфонов P40, P40 Pro и P40 Pro+. Полные их характеристики и отличия в конфигурациях можно посмотреть здесь.

Разрешение не стали увеличивать больше 2640 пикселов - правильно сделали. Обновление экрана теперь 90 Гц (но наверняка можно снизить до 60 Гц).

продолжение здесь

В комментариях к моему обзору смартфона Samsung Galaxy S20 Ultra, который я назвал вполне пристойным флагманом, однако совершенно не заслуживающим тех денег, которые за него просят (я бы и за полцены его не стал покупать, мне годичной давности Huawei P30 Pro, стоящий в два раза дешевле, нравится больше, также мне больше нравится Xiaomi Mi Note 10, который также стоит в два раза дешевле), попросили прокомментировать видеообзор известного (реально известного, у него под миллион подписчиков) блогера "Ай, как просто", который выдал типа как "Честный обзор" этого смартфона, где он аккуратно, интеллигентно и очень профессионально рассказал обо всех достоинствах и недостатках данного смартфона. Я посмотрел этот познавательнейший ролик с большим удовольствием и теперь могу его прокомментировать.

Вот этот обзор. У него четверть миллиона просмотров.

Для тех, кому не хочется тратить полчаса своей драгоценной жизни, изложу обзор достопочтенного блогера кратко. Я сам обзор смотрел очень внимателельно и считал.

• слово "говно" (и его различные модификации) он произнес ровно 54 раза;
• слово "бл#" и его производные он произнес 14 раз;
• слова "п#здец" и его производные - 8 раз.

Сразу скажу - это  не обзор смартфона. Это очень многословное, очень эмоциональное и совершенно избыточное выступление, из которого мы узнаем, что:

• платформа Samsung Exynos - полное говно;
• Samsung Galaxy S20 Ultrа постоянно теряет связь;
• у этого смартфона почти мгновенно высаживается аккумулятор;
• камера у Samsung Galaxy S20 Ultrа - полное говно, но это неточно.

Всё!

Нет, реально, больше в обзоре ничего нет. Главная мысль, которую блогер (я понятия не имею, как его зовут), продираясь через бесконечные "говно", "бл#" и "п#здец", пытается донести - это то, что данный смартфон постоянно теряет связь. Блогер на нем в дороге смотрел ролики - ролики прерывались. Также ему один раз не дозвонилась жена: она звонила, а смартфон на вызов не реагировал. Во всех тех местах, где смартфон терял связь, эта же симкарта в других телефонах работала нормально. Собственно, это была главная и существенная претензия, а все остальное он туда явно начал притягивать за уши.

Я не знаю, почему у него этот смартфон постоянно терял связь. Я этот смартфон неделю использовал в качестве основного и проблем со связью не замечал. Да, часами ролики я на нем не гонял. За пару часов, проводимых ежедневно вне дома, Интернет работал нормально, все мне дозваниваалсь, я всем дозванивался.

Также блогер в ролике сказал, что смартфон еще и постоянно теряет Wi-Fi. Но утверждал это он как-то вскользь и неубедительно, а еще при этом он не произнес слово "говно", что показывает низкий уровень эмоциональной вовлеченности.

Вот Wi-Fi на этом смартфоне я гонял в хвост и гриву - устанавливал кучу программ, заливал кучу самых разных данных, включая мегатонные игрушки. Wi-Fi работал как влитой.

Далее блогер обрушивался на платформу Samsung Exynos и утверждал, что все беды - от нее. По его мнению, Samsung Exynos - это совершенно ужасная платформа, на которой вообще ничего нормально работать не может, поэтому все самсунги на Exynos - это просто какое-то адище.

Утверждение тоже немного спорное. Платформа как платформа. Каких-то специфических проблем с ней я не упомню. Да, Qualcom Snapdragon, которую Samsung устанавливает в свои смартфоны для рынка в Штатах, немного более производительная, но несущественно. Так что чего он взъелся на платформу Exynos - мне непонятно совершенно.

Я тестировал как минимум четыре смартфона на Exynos (и два из них делал своим основным смартфоном) - это тот самый Galaxy S20 Ultra, Samsung Galaxy S10+, Samsung Galaxy Note 4 и Samsung Galaxy A51. Никаких проблем со связью, никаких тормозов, о которых говорит блогер, там не было. 

Был смартфон на Exynos, который меня в процессе использования подбешивал с тормозами и подвисами - это Samsung Galaxy S8+, но там это было связано с оболочкой TouchWiz, которую они потом поменяли на OneUI.

Блогер изо всех сил пытается доказать порочность платформы Exynos, для чего показывает вот такой график теста на троттлинг (падение производительности под нагрузкой из-за перегрева) и утверждает, что здесь вот прям такой страшный троттлинг. При этом на графике видно, что производительность падает максимум на 5-10 процентов, что вполне допустимо. Я встречал смартфоны, где производительность могла падать до 50-60% - вот это уже было паршиво.

Какие еще были высказаны претензии? Включается медленно при нажатии кнопки питания. У меня включался точно так же, как и все остальные смартфоны. Плюс - с ним вообще редко бывает необходимо нажимать кнопку питания, потому что есть удобнейшая функция автоматом включать экран, когда смартфон просто берется в руку.

Сканер отпечатка пальца у него медленно реагировал. Реагирует за секунду - точно так же, как сканеры отпечатков в других смартфонах. И палец на сканере требуется держать немного дольше, чем в случае с отдельным сканером, но это у всех встроенных в экран сканеров так.

Разблокировка по лицу у него медленно срабатывала. У меня нормально срабатывала: взял смартфон со стола, пока подносишь к лицу - уже все разблокировалось.

Да, по поводу игр очень мельком сказал, что с играми - полные вилы, в играх, цитирую, не выдает больше 30 fps. Ну, видимо, где у игр более 30 fps не предусмотрено - там и не выдает. А в "Танках" на тестах 60 fps держались жестко, я даже 59 fps не увидел.

Про всякие "страшные глюки, о которых он мог бы рассказывать часами", но не рассказал ничего - это я даже и обсуждать не хочу.

А, да, еще была высказана моя любимая претензия: если смартфон поднести к уху и потрясти, то вы услышите небольшое постукивание (это, как я понимаю, стаб с камерой) - такое на самом деле пережить нельзя, тут я полностью согласен.

Раза три повторил, что при частоте обновления 120 Гц смартфон не поддерживает разрешение 3200х1440 (которое, как я писал в обзоре, ни на фиг вообще не сдалось) - да, это, конечно, ужасно, тоже согласен.

Аккумулятор у него разряжался мгновенно, все время приходилось носить внешнюю батарею. Больше трех часов включенного экрана он не выдерживал, как утверждает блогер. Мой смартфон, как я писал в обзоре, нормально жил полтора дня, два - уже на издыхании. С режимом обновления 120 Гц у него автономность падала на 20%, это да. Но это также некритично. Тест PCMark у этого смартфона дает 12 часов 17 минут - это не только почти 12,5 часов включенного экрана, это еще и имитация разнообразной нагрузки. И после этого у смартфона еще оставалось 19% заряда аккумулятора, так что сказки про "три часа" он пускай кому-нибудь другому рассказывает.

Про камеру он толком не рассказал ничего. Фото не показывал (да и что там по фото будет понятно из видеоролика, на самом деле?), сказал только, что качество, видите ли, "ниже среднего". Смешно.

В качестве видео 8К показал ролик с разрешением, по-моему, 720p и заявил, что 8К - полное говно. Ну да, ну да.

Однако про видео 4К почему-то сказал, что 4К - не говно. Не знаю, что с ним такое произошло, вероятно, это какой-то гормональный сбой.

Ну, вот и весь обзор. Платформа - говно, смартфон - говно, камера - говно. Еще и прогнал, что Сеть буквально кипит возмущенными отзывами и что люди стоят в очереди, чтобы это говно вернуть. Я зашел на Яндекс.Маркет, почитал с пару десятков отзывов. Претензии в основном касаются того, что смартфон слишком большой (что правда) и слишком тяжелый (что тоже правда). Также есть всякие специфические претензии, иногда, на мой взгляд, дурацкие. В одном-единственном отзыве была претензия к недостаточному уровню сигнала. Больше ничего такого я не обнаружил.

Еще раз. Я сам - вовсе не фанат Samsung. У меня уже давно не было самсунговского смартфона в качестве основного. Данный смартфон я себе не стал оставлять, и я не рекомендую его покупать за такие деньги, которых он, на мой взгляд, не стоит совершенно.

Почему данный видеоблогер прогнал такую пургу по поводу этого смартфона? Откуда мне знать? Может, ему достался смартфон с глючным радиомодулем (такое очень редко, но встречается), а остальные претензии он просто стал высасывать из пальца - я не знаю. Может, такие набросы на вентилятор привлекают аудиторию и неплохо монетизируются - я тоже не знаю, это не мой формат, и я сам лезть в него не хочу категорически, прежде всего, потому, что сам не люблю видеообзоры и не смотрю их.

Вот и все по этому поводу. Просили прокомментировать - я прокомментировал. Извините, что я при этом не соответствовал модным тенденциям и ни разу сам не произнес ни слово "говно", ни "бл#", ни "п#здец".

Upd: Еще про один его конкретный прогон забыл упомянуть. Он, как и полагается хорошему обозревателю, понятия не имеет, что такое новая самсунговская матрица на 108 Мпикс. Поэтому говорит, что здесь такая же матрица, как у Samsung S10+, в которую просто напихали 108 Мпикс. Поэтому, мол, камера снимает паршиво даже при ярком освещении. На самом деле у Samsung S10+ матрица 1/2.55" (10 мм), а здесь матрица 1/1.33" (19 мм), то есть она реально сильно больше. Также он не знает, что обычный режим этой камеры - 12 Мпикс (объединение 9 соседних пикселей), что позволяет ей прекрасно снимать и в темноте. Вот на 108 Мпикс - действительно, нужно снимать только при хорошем освещении.

У меня для традиционного субботнего выпуска урожай очень маленький (как-то времени не было этим заниматься), всяким барахлом делиться я не хочу, поэтому вместо этого сделаю выпуск о некоторых домашних устройствах, купленных на Aliexpress, которыми я сам пользуюсь и которые, что называется, проверены в деле.

До сих пор страшно доволен вот этими электромельничками для соли/перца. Купил их почти год назад, они оказались самыми удобными из всего, что у меня было, до сих пор работают без каких-либо проблем. Вот как раз с неделю назад заменил в них батарейки - с момента покупки.

Вне конкуренции для меня вот эта зубная щетка Xiaomi Soocas S3. Она мне нравится больше, чем дорогущая Philips. Данная щетка не слишком долговечная - у меня обычно помирает где-то через год-полтора использования, но за такие деньги я просто заказываю новую и не парюсь.

Компрессор Xiaomi для накачки мячей, шин велосипедов, мотоциклов, машин. Большое спасибо тому, кто порекомендовал - отличная штука. А я его нередко задействую: у меня одно колесо у велосипеда слегка приспускает - все никак не соберусь в мастерскую скататься (сам я безрукий, если буду пробовать заделать сам - совершенно непродуктивно потрачу кучу времени с непредсказуемым результатом), - так вот с этим компрессором - никаких проблем. Приспустило - быстренько подкачал с полным комфортом. 

Очень нравится электробритва Xiaomi Mijia S500, я о ней неоднократно писал. При наличии дорогущей Philips 9000-й серии года два пользовался этой Xiaomi. Да, она, как и щетка, долго не живет - одну бритву я раздолбал сам, уронив на плитку, другая, которую я купил на замену, прожила где-то с год и в какой-то момент просто отказалась включаться. Но опять-таки - за такие деньги я не против покупать ее раз в год. (Да, сейчас я бреюсь дорогой электробритвой Panasonic, которую заказал для теста и она мне понравилась. Xiaomi S500 в настоящий момент находится в резерве.)

Еще один любимый гаджет, который у меня задействован каждый день - электропробочник Xiaomi Huohou. До сих пор живой, отлично работает, а, между тем, задействован почти каждый день. По ссылке он есть с доставкой из России, а если заказывать из Китая, то там можно в комплекте взять еще две очень полезных штуки - быстрый аэратор для вина и специальная пробка с помпой, позволяющая сохранять красное вино в недопитой бутылке. Также эти две полезные штуки можно купить отдельно. Ну и, конечно же, в любой семье, пьющей вино, должен быть в наличии цыганский пробочник, которым можно вытащить любую пробку - такую, с которой не справился пробочник со штопором. А такое бывает.

Универсальный батарейный тестер - крайне полезная штука для проверки уровня заряда различных батареек. Постоянно пользуюсь, много раз меня выручал.

Upd: Однако замечу, что Алексей Надежин рекомендует другой тестер - BT-168. У него есть нагрузка и он более точный.

Вроде все из основного. Как обычно, в комментариях делитесь тем, что вы нашли интересного.

Upd: Поскольку некоторые участники взяли себе манеру постить целые простыни ссылок на всякое барахло, с этого момента вводится жесткое правило. Один участник - одна ссылка. При этом подразумевается, что вы сами это заказывали и протестировали. В крайнем случае, если вы нашли что-то действительно интересное, разрешается постить ссылку на то, что вы сами не тестировали. Но правило одно: один участник - одна ссылка. На первый раз посты нарушителей буду сносить, на второй раз просто буду банить. Потому что надо тут этот бардак прекратить.

Тоже мне, фокус, скажете вы, известно как - использовать стедикам. Так-то оно так, но стедикам - прежде всего, штука довольно громоздкая. Это вам не смартфон, который помещается в кармане. Вот, смотрите - мой стедикам рядом со смартфоном.

Так что постоянно носить его с собой - нереально. У меня это устройство года полтора, я за все время его использовал два раза (в основном, чтобы получить стабилизированное видео 4К на смартфоне, который стабилизацию поддерживает только для FullHD).

Но есть ли какой-то способ получить стабилизированное видео без использования стедикама (разумеется, речь идет о смартфонах, в которых стаба нет или он работает очень неэффективно)?

Есть. Причем способ довольно простой. Есть такая программа Google Photo. Многие ее используют в качестве бесплатного безразмерного облачного сервиса для хранения фотографий и видео.

Так вот, далеко не все знают, что мобильное приложение Google Photo умеет стабилизировать видео, причем делает это очень и очень неплохо. Как это делается? Открываете видео в Google Photo (разумеется, приложению должно быть разрешено сохранять ваши фото и видео в облако).

Нажимаете на пиктограмму редактирования.

И вот там есть пункт "Стабилизировать". Нажимаете, после чего ждете окончания процесса (в фоне ничего стабилизировать не будет, просто сбросится).

После окончания обработки программа предложит сохранить копию стабилизированного видео (оригинал останется нетронутым).

Ну и теперь смотрите, что из этого получается - у меня как раз совсем недавно был обзор смартфона Realmе 5 Pro, где стабилизации для видео нет вообще.

FullHD оригинал.

Он же после обработки в Google Photo.

4K оригинал.

Он же после обработки.

По-моему, вот просто очень приличный результат получается. Но нужно иметь в виду, что для разных видов съемки могут быть очень разные результаты - в том числе и неудовлетворительные.

Ну что, играем в нашу традиционную игру - какую очередную фигню мы обнаружили в китайских магазинах. Или не фигню, а что-нибудь очень полезное - такое тоже бывает.

Мой ход.

Продвинутые зарядники для аккумуляторов. Там аж 10 вариантов: на разные количества, с разными дисплеями и так далее. Отзывы на них хорошие, я себе заказал: у меня во всяких электромельничках (кстати, до сих пор отлично работают, вот прям снова рекомендую) аж по 6 штук аккумуляторов стоит, надо периодически заряжать. Потому что обычных батареек на них не напасешься!

Вот это я себе искал, чтобы на участок поставить - фальшивая видеокамера. Аж две штуки. На батарейках. Убедительно светит красным огонечком.

Удобные органайзеры для кабелей от Orico. Продаются под лозунгом - "Прекратим бардак с кабелями, организуем свое рабочее место".

Полезная штука - антишпионская удобная закрывалка для глазка камеры ноутбука/планшета.

Любопытная штука - зашифрованный флеш-накопитель с кодом доступа. Удовольствие недешевое, но для тех, кому актуальна конфиденциальность данных - очень даже имеет смысл.

продолжение здесь

Приехал вот этот USB-хаб со струбциной от Orico. Оказалась реально более чем удобной штукой. У меня же компьютер в корпусе-башне. Лазить под стол к портам USB 3.0 для подключения всяких флешек и внешних дисков - не слишком удобно.

А тут к столу ее прикрутил в любое нужное место, к порту подключил (в комплекте идет метровый кабель) - и вот у тебя на столе 4 порта для подключения к компьютеру через USB 3.0. Классная штука, самая удобная из всего, что я из данной серии видел. И места на столе практически не занимает, что тоже ценно.

А еще ее можно переместить на другое место и тогда туда подключить сканер отпечатка пальца - так тоже удобнее, чем лазить к корпусу компьютера.

26 марта в Париже должны представить новые модели Huawei P40 и P40 Pro. Меня они, конечно, очень интересуют, жду. Тем временем в Сети эти модели уже показывают. 

А передо мной лежит уже выпущенный Samsung S20 Ultra.

В этом во всем главное - что помнить? То, что, цитирую ведущего мобильного аналитика:

Вопрос вкуса, насколько вам понравится блок камер на задней панели у каждого из аппаратов, в iPhone он сделан подчеркнуто китчевым, выделяется своей несуразностью. Это отличительная черта того, что вы приобрели дорогой аппарат.

P.S. Там, кстати, по ссылке про P40 есть забавный абзац, цитирую:

Прошлые утечки указывали на то, что гаджет получит 52-мегапиксельную камеру с сенсором Sony IMX700. Есть предположение, что HUAWEI будет использовать технологию биннинга, при которой объединяются 16 смежных пикселей, что существенно повысит качество фотографий.

Нет, объединение пикселов - дело хорошее, правильное. Из небольшой матрицы 48 Мп что-то существенное можно получить только при хорошем освещении, а как только освещение так себе, нужен биннинг, то есть объединение пикселов. Сейчас стандарт - объединение 4 пикселов. То есть из матрицы 48 Мп получается снимок в 12 Мп, что очень даже качественно. 

Но если объединять аж 16 пикселов (во имя чего?) из матрицы в 52 Мп, то мы что получим - снимок в 3,25 Мп?!! А, ну-ну, ну-ну. Был у меня фотоаппарат в 3 Мп на заре развития цифровых камер. Помню-помню...

P.P.S. И вот о камерах P40 уже более интересно:

По данным сетевого информатора, модуль камеры смартфона будет состоять из пяти датчиков. Основной сенсор Sony IMX700 с разрешением 52 Мп получит матрицу с линейным размером 1/1.28″ и фирменный цветовой фильтр RYYB. Вспомогательный 40-мегапиксельный Sony IMX650 с фильтром RGGB и размером 1/1.5″ будет укомплектован сверхширокоугольным объективом. Также сообщается об использовании телеобъектива с трёхкратным оптическим зумом и «перископа» с гибридным 10-кратным увеличением, а также ToF-датчика для портретного режима.

Матрицу-то обещают серьезную - размером 1/1.28". У крутейшего Xiaomi Mi Note 10 матрица 108 Мп - 1/1.33". И сверхширик тут 1/1.5", что тоже здорово. Впрочем, у сверхширика обычно серьезные проблемы с оптикой: искажения и потеря резкости по краям снимка. Посмотрим, смогут ли тут что-нибудь с этим сделать. Хотя что-то мне подсказывает, что вряд ли - против оптики не попрешь.

Приехал на изучение Samsung S20 Ultra 5G. Он претендует на звание самого крутого андроидного смартфона на рынке, при этом и по цене заметно дороже флагманов конкурентов. (Всякие складные смартфоны/планшеты и извращения, вроде Mi MIX Alpha, я не считаю.) Разумеется, я не мог оставить его без внимания: заказал, вот только что привезли.

Изучать его буду очень плотно: сделаю его основным смартфоном, скатаюсь с ним в пару поездок, так что обзор будет не очень скоро (но не позже, чем через месяц).

Мне читатель давно уже рекомендовал попробовать в деле электробритву Panasonic ES-LV65 - он сам ею пользуется и ему очень нравится.

Она довольно дорогая - €115 в испанском Амазоне. Пока у меня жила моя Xiaomi Mijia Electric Shaver Flex Razor, я об этой бритве и не думал. Но тут недавно бритва от Xiaomi накрылась одним интересным местом, причем совершенно самостоятельно - просто перестала включаться. Ну и вот теперь дам шанс Панасонику, подумал я - и заказал, тем более что у него головка другого типа, сетчатая, я давно такую хотел попробовать, чтобы сравнить. (В России, кстати, именно этой модели сейчас в продаже нет, ближайшая очень похожая - Panasonic ES-LV6Q.)

Упаковка.

В комплекте: бритва, чехол, зарядка, средства для очистки, инструкция.

На корпусе - кнопка включения/выключения и блокировки, также дисплей, на котором показывается режим работы, время бритья (а прикольно, кстати), уровень заряда и всякая другая информация (например, требование помыть головку).

На головке - пять сетчатых бритв. Сама головка "плавающая" - может поворачиваться на небольшие углы по всем направлениям.

Головка легко снимается для промывки и очистки.

На задней части есть открывающийся триммер. Также там находится кнопка блокировки головки, чтобы она не "плавала".

Полного заряда хватает на три недели. Среднее время бритья у меня с ней обычно получается порядка двух с половиной минут.

Бритва достаточно увесистая, но проблем это не создает. Бреет мягко, при этом очень даже тщательно: я думал, что сетчатая бритва будет выбривать менее чисто - ан нет, вот прям совсем не хуже роторной, а даже и лучше.

Так что понравилась, пользуюсь.

"Ведущий мобильный аналитик"™ Эльдар Муртазин горячо и многословно объясняет, почему Samsung Galaxy S20 - это что-то невыносимо прекрасное, а iPhone 11 Pro - это фу-фу-фу, кака, фуфло за огромные деньги - "Гид покупателя. Сравниваем iPhone 11 Pro и Samsung Galaxy S20".

В тексте аж на 13 тысяч знаков Эльдар продвигает одну-единственную, причем вполне бессмысленную мысль о том, что "Samsung - rulez, а Apple - must die". Читать это смешно даже мне: человеку, который, как известно, продукцию Apple на дух не выносит. Но одно дело - мои личные предпочтения, другое - объективная реальность. А тут, как ни крути, нельзя не признать, что именно Apple во всей этой смартфонной круговерти изначально выступает законодателем мод из серии "Иночкин стал на палках фехтоваться - и все стали на палках фехтоваться".

Прежде всего, современные смартфоны придумали в Apple. Это я говорю как человек, который сначала наладонниками (HP iPAQ), а затем и коммуникаторами (смартфонами) пользуется с 2003 года.

Я прекрасно помню презентацию первого айфона, над которой я ржал вместе со всеми (это можно отыскать в моем блоге, если постараться) - ну как это, управлять смартфоном пальцами?!! Там же дисплей малюсенький, хрен попадешь! Но именно в Apple придумали ставить емкостные экраны вместо резистивных, именно там придумали значительно упростить интерфейс, увеличить пиктограммы - и понеслось, после чего эта убогая Windows Mobile наконец-то сдохла как класс, а Android получил серьезный стимул к развитию.

Если что-то первыми придумали не в Apple (управление жестами, как известно, было еще в Nokia N900), то именно Apple делали это всеобщим трендом: жесты, "чёлка", "капля" и так далее.

На первые Apple Watch, которые вышли спустя два года после появления умных часов от Sony и Samsung, без слез было не взглянуть, но сейчас новые Apple Watch - вполне крутые, а именно Apple сделала рынок умных часов действительно массовым - это невозможно не признать.

Да, по многим параметрам они отстают. То есть где-то впереди всех, а где-то и позади. Но тут суть заключается в том, что армия поклонников Apple компанией очень четко воспитана в духе "Есть, что дают, чего не дают - не есть", поэтому они всегда проходят две стадии развития. Первая - "нам это не нужно". Вторая - "ух ты, как Apple сделала классно".

Им много лет не было нужно вторую симку. Вторая симка - для лохов с галимыми китайцами, говорили они. Когда в Apple все-таки сподобились добавить поддержку eSIM (которые в России практически не используются) - ух ты, как Apple сделала классно.

Емкий аккумулятор - не нужно, у нас и так нормально живет до обеда, а потом можно внешний аккумулятор подключить. Сделали емкий аккумулятор - ух ты, как Apple сделала классно, не прошло и десяти лет.

Беспроводная зарядка? А нам это не нужно. Сделали (а и правда - сделали?) - ух ты, как Apple сделала классно!

Поэтому совершенно бессмысленно обсуждать и сравнивать, это две непересекающиеся Галактики. Настоящий эпломан просто не будет слушать, что там у Samsung или Huawei такого классного - да не может быть у них ничего классного, у подлых китайцев (китайцы, корейцы - какая, на хер, разница перед лицом самой Apple). Его вполне устраивает айфон, за новый айфон он готов отдать любые деньги - имеет на это право.

И нельзя говорить, что Apple - это только маркетинговые гении. С точки зрения маркетинга - конечно, гении. Но и с точки зрения технологий, сочетания железа и софта - они, конечно, сделали очень много и придумали очень много. И они воспитали огромную армию пользователей, которые полностью приемлют подход Apple  и не приемлют подход производителей Android.

Поэтому бессмысленно обсуждать и сравнивать. Тем более - обсуждать и сравнивать с такими конкретными передергами, которые себе позволяет Эльдар. Ну, оно понятно, что сам не хайпанешь - никто не хайпанет, но это выглядит просто смешно.

Немножко цитат с комментариями.

Каждый год сравнение флагманов превращается в оценку того, насколько отстает iPhone от текущего поколения устройств на Android.

Уже бессмысленная фраза. Насколько кофеварка отстает от газонокосилки. Они просто разные.

Толщина обеих моделей сравнима, но у iPhone корпус врезается в руку, нет никаких закруглений корпуса. Эргономика этого аппарата ниже, это плата за нержавеющую сталь и сатинированное стекло на задней поверхности.

Режет руку, сука, конкретно режет руку Эльдару. Что особенно забавно смотрится на фоне того, что почти все производители старательно копируют дизайн айфонов - вот просто до смешного. Впрочем, замечу, что не Samsung, Samsung идет своим путем, причем временами вполне кривым - тут сразу вспоминаем эти жуткие скошенные боковые грани от Edge до S8.

Вопрос вкуса, насколько вам понравится блок камер на задней панели у каждого из аппаратов, в iPhone он сделан подчеркнуто китчевым, выделяется своей несуразностью. Это отличительная черта того, что вы приобрели дорогой аппарат.

И тут же фоточка. Сравним несуразный китчевый блок камер у айфона и благородный блок у Samsung.

Ощутили несуразность блока правого смартфона в сравнении с благородным дизайном левого, нет? Ой, я перепутал, это у левого - несуразный, у правого - прям суразный-суразный.

В Galaxy S20 есть AlwaysOn Display, он позволяет, не включая аппарат, видеть время, а также уведомления на экране. Эту функцию в Apple не могут повторить много лет

Тут - святая правда (у Samsung AOD - лучший из всех), однако мы помним волшебное заклинание "А нам не надо". Зачем выводить что-то на выключенный экран? Бред какой-то. Выключен - все, заткнуться и не светиться!

В Samsung есть алгоритм адаптивной настройки подсветки под ваши предпочтения, аппарат учится тому, как вам нравится, чтобы работал экран в разных условиях, запоминает ваши предпочтения. Эта опция в смартфонах Samsung есть несколько лет, и она постоянно эволюционирует, в iPhone ничего подобного нет, так как это очень технически отсталый продукт.

Тут даже я заржал так, что кот Бублик свалился со стола в ведро. У айфона изначально автоматическая подсветка была лучшей, смартфоны на Android с этим нормально стали работать буквально всего пару лет назад, раньше все было довольно грустно.

Хрупкость стекла в дисплее iPhone приводит к тому, что при падениях оно часто разбивается (это самая частая поломка), плюс оно за несколько месяцев покрывается невообразимым числом царапин, нужно использовать в обязательном порядке защитное стекло. На Samsung ничего подобного не происходит.

Гениальный прогон. Это Самсунги-то, у которых углы закругленных дисплеев бились от любого чиха!

В комплекте с iPhone идет быстрая зарядка на 18 Вт, в то время как с Galaxy S20 это быстрая зарядка на 25 Вт. Раньше пользователей iPhone не радовали быстрой зарядкой в комплекте вовсе.

Святая правда. Причем Apple еще и совершенно гениально комплектовали айфоны 5-ваттной зарядкой, когда они уже поддерживали 10-ваттную. Но тут, знаете ли, быструю зарядку нужно покупать отдельно - это тоже вполне в духе Apple. 

Скажу только, что снимки плюс-минус сравнимы на iPhone и Galaxy S20, но возможностей для съемки намного больше на S20. Тут и зум х30, причем гибридный зум х10 вполне применим

Это прям зашквар какой-то. "Гибридный зум" - это тупое кадрирование. Катастрофически ухудшающее качество. Я еще понимаю, когда про "гибридный зум" лепечут маркетологи. Но для ведущего мобильного аналитика это как-то совсем ниже плинтуса.

Это выбор людей, но падение продаж iPhone и рыночной доли доказывает, что такой подход не находит отклика у обычных людей, их невозможно дурить до бесконечности, в какой-то момент маркетинговые лозунги им надоедают.

Apple - всё! Вот просто от слова "сафсем"! Сдулись. Никто больше эти маркетинговые поделки не покупает, дураков нет.

У текущего поколения iPhone 11 есть только одно преимущество – это название производителя, никаких других реальных преимуществ у этих аппаратов нет. Хотя, вероятно, это стоимость и возможность показать, что вы выбросили деньги на столь ограниченное решение и гордитесь этим, показывая трехглазое чудище. Это отличный выбор для жертв маркетинга.

Плачьте, жертвы маркетинга! Горе вам, горе!

Спасибо, Эльдар, повеселил. Прогон засчитан. Оно, конечно, лучше бы тоньше, деликатнее, но и так сойдет.