Когда я писал о том, как здорово снимает action-камера Sony Action Cam FDR-X3000, мне говорили о том, что еще бы ей не снимать-то за такие-то деньги. А ты найди камеру, говорили мне, которая будет снимать не хуже (ну или не сильно хуже), но при этом будет стоить разумных денег. Ну и при этом посоветовали пару вариантов, которые имело смысл потестировать.

Я еще сам порылся в Интернете, почитал обзоры - по всему выходило, что надо поизучать камеру HawKeye Firefly 8S, которая тоже снимает видео 4К, имеет водонепроницаемый бокс, кучу всяких приспособлений для крепления и так далее.

В китайских магазинах она стоит очень дешево - вот, например, $123 на Gearbest или $137 на "Алиэкспресс".

Я заказал, приехала.

Пару дней изучаю и тестирую - пока все очень нравится. Стабилизатор у камеры, конечно, похуже, чем у Sony, но он есть и работает, при съемке видео можно регулировать угол объектива, что мне довольно важно для съемки из машины, таймлапсы умеет записывать в видео, а не валить дикой кучей отдельных кадров, как это делает Sony. Пока похоже, что она мне даже больше подходит, чем Sony. Ну и очень удобно, что камера имеет свой дисплей (а у Sony дисплей - это отдельное устройство).

Вот фотографии, которые я сделал сняв скриншоты с видео (снято из машины).

А вот пример видео.

Я прям впечатлен. За такие-то деньги...

И областей применения у нее полно. И как видеорегистратор, и для подводной съемки, и для съемки с велика, и для массы других вариантов.

Upd: Имейте в виду, что там есть две версии этой камеры. У одной объектив под 90 градусов, то есть дает не слишком широкий угол, но зато без искажений, а у другой (у моей) - 170 градусов: там угол очень широкий, но искажения сильные. В той, которая 170 градусов, можно включить режим 90 градусов, но это будет просто цифровая обрезка. Так что я эту возвращаю, а себе заказываю с объективом в 90 градусов - мне важно, чтобы было меньше искажений. Вот на Али версия с 90 градусами.

Продолжаю тестировать эту камеру. Я ее, собственно, брал для того, чтобы снимать видеоролики с велосипеда и из машины, а главное - с этих видеороликов делать фотографии. Всякие видеорегистраторы для этой цели не годятся по определению, да и action-камеры годятся далеко не все. Эта, впрочем, одна из самых дорогих. Но зато реально радует.

Вчера погонял ее на съемке из машины в режиме кадр в 5 секунд. Камера почему-то в таком режиме не делает единый видеоролик с заданной частотой кадров, а делает просто фотосъемку, так что вы получаете папку с кучей фотрафий. Их при необходимости можно склеить в видеоролик (я это делал через VirtualDubMod), но все-таки как-то странно это.

Здесь нет специального режима фото. То есть снимает она в точно таком же качестве, какое задано для видео. Если задано максимальное, то фото снимает с разрешением 3840х2160 пикселов.

Ставить камеру снаружи машины я могу, но боюсь, что это будет привлекать лишнее внимание. (Формально такая съемка не запрещена, да и видеорегистраторы здесь не запрещены, но там есть всякие нюансы, поэтому ни к чему это.)

Поэтому пока тестирую съемку из салона машины через стекло. Для камеры взял специальную насадку с антибликовым покрытием. Полностью блики от стекла она не снимает, но ситуацию немного улучшает.

Камеру приходится поднимать повыше, чтобы треть кадра не занимала торпедо машины и капот. При этом близко находящиеся строения, и предметы, разумеется, получают сильные искажения, но ничего с этим не поделать - лучше так, чем треть кадра будет занимать торпедо.

Вот что получилось со вчерашней съемки: слегка обработано, слегка уменьшено.

В общем, можно сказать, что это то, что я хотел. Качество для съемки камерой из салона машины - очень даже, как я считаю.

Upd: Все ж таки, надо эту камеру на крышу машины забубенить. Явно веселее картинка будет.

После какого-то очереднего обновления системы Tizen у часов Samsung Gear S3 появилась новая интересная особенность. Экран у них, как известно, сенсорный. И сенсор также срабатывает от капель воды, попадающих на экран. Так что раньше, если я принимал душ в часах, там могли вызываться самые разные приложения, что выглядело довольно забавно.

Однако после обновления, где был изменен порядок следования пунктов в настройках, забавного стало намного меньше, потому что в результате нажатий капель воды на экран на часах время от времени стал вызываться полный сброс системы. Это происходит не каждый раз, но эдак примерно раз в одну-две недели. На моей памяти это было уже четыре раза.

Оно, конечно, данные потом быстро восстанавливаются через аккаунт в Samsung, но слегка достало, да.

Теперь внимание - вопрос. От Gear S3 я хочу отказаться, надоели. Garmin Fenix 5 я себе оставлять не буду - периодическая потеря связи со смартфоном тоже достала, да. И это именно свойство данной модели.

Брать Garmin Fenix 5x, где этой проблемы нет и есть еще поддержка навигации - пока не вижу смысла, я большинство функций просто не буду использовать, а зачем тогда платить такие деньги? (Впрочем, если взять для обзора, а потом вернуть - это уже вариант.)

Какие умные часы (конкретные модели) из серии долгоиграющих - Garmin, Suunto, какие-то другие - вы можете посоветовать, учитывая следующие задачи:

• разумная стоимость - скажем, до €400 (до 30 тысяч рублей);
• хорошая автономность (не менее 5-7 дней);
• режим постоянно работающего экрана (хотя бы и с пониженной яркостью);
• подсветка (по кнопке и жестом);
• все функции уведомлений с подключенного телефона с помощью вибрации и/или звуковых сигналов: входящие звонки, SMS, мессенджеры, календарь;
• хороший выбор сменных циферблатов;
• не слишком гиковский вид, хотя это некритично;
• автоматический режим "не беспокоить", задаваемый по расписанию;
• простые фитнес-функции: шаги, километраж.

Спасибо.

Upd: А про Suunto никто ничего не скажет?

Обсуждали мы как-то в блоге варианты качественной видеосъемки из машины, а то всякие видеорегистраторы для этой цели не годятся ни разу: я сколько их тестировал, качества хватает только на съемку дорожной ситуации.

И в обсуждении посоветовали мне обратить внимание вот на такую камеру Sony Action Cam FDR-X3000. Характеристики выглядели очень интересными, к ней также можно брать кучу всяких аксессуаров: подводный бокс, дистанционное управление Live View, крепления на руль, в машину и так далее.

Я потом всякие разные варианты изучал, сравнивал - похоже, что именно вот эта камера от Sony - то, что мне нужно: снимать видео с велосипеда и из машины, получать из этого видео фотографии при необходимости.

Но надо же самому это все изучить и потестировать. Заказал, приехала. Разобрался с режимами работы, настроил, вчера откатал первую серию тестовых роликов.

Так вот - впечатлен. Камера чуть больше спичечного коробка, умеет снимать видео 4К Ultra HD, в ней отличный стабилизатор, который хорошо гасит колебания даже при езде на велосипеде по пересеченной местности - в общем, смотрите сами.

Пара видеороликов, снятых с велосипеда. (Специально выкладывал на Vimeo, чтобы показать оригинальное качество: выбирайте там 4К по возможности.)

Ну и посмотрите, какие фото получаются с этих видеороликов (кликабельно, открываются полноразмеры).

Аккумулятора хватает на полтора часа при максимальном качестве, однако это Sony, так что к камере можно просто подключить внешний аккумулятор через microUSB и снимать - обсниматься.

В общем, пока еще изучаю, надо будет съемку из машины потестировать.

Для прогулок я обычно использовал беспроводные наушники QCY QY19 - очень они мне нравятся звуком (поддерживают aptX) и посадкой в ушах, а если еще учесть, что они стоят в районе $20 - вот прям не устаю нахваливать.

Однако когда пересел на велосипед, то выяснил, что эти наушники мне не очень подходят. По одной простой причине: когда катаешься на велике, оба уха закрывать не хочется - из безопасности. Одно ухо должно быть открытым, а то мало ли что: машина может сзади просигналить (на побережье есть места, где по дорожкам для пешеходов и велосипедистов ездят различные спецмашины), более быстрый велосипедист может звонком попросить уступить дорогу, ну и так далее. На таких скоростях ситуацию нужно контролировать, поэтому два уха затыкать я не могу.

Поначалу я так и ездил с QCY QY19: один наушник воткнул, другой просто висит на плече. Но это неудобно, не нравилось.

Начал смотреть в сторону телефонных беспроводных гарнитур, но они все больше на разговоры заточены, да и недешевые, есть брать проверенных производителей. А потом мне попался вот такой вариант за $25 - Bestall Twins Q5. Это беспроводные, полностью раздельные наушники-гарнитуры: влагоустойчивые, с aptX, да еще и с шумоподавлением.

Ну, думаю, похоже на мой вариант, надо проверить. Заказал беленькие (они еще есть черные и нежно-розовые). Приехали.

Качественная упаковка - прям приятно взять в руки.

Комплект поставки: наушники, инструкция, дополнительный вариант креплений, специальный двойной зарядный кабель (очень, знаете ли, предусмотрительно), чехол для ношения.

Ну и вот они.

Наушники совершенно идентичные: каждый из них - полноценная автономная гарнитурка. В обоих - разговорный микрофон и микрофон для шумоподавления, многофункциональная кнопка.

Одной кнопкой каждый из них принимает звонок (если используются оба, то разговор идет через оба наушника), сбрасывает звонок, запускает и ставит на паузу аудиотрек, включает/выключает Mute - в общем, там целый список команд по различным видам нажатий. Часть команд работают только в режиме AiroStereo (парный режим), но и для отдельного наушника все основные команды доступны.

На нижних торцах гарнитур видны разговорные микрофоны, рядом с динамиком - микрофоны шумоподавления.

Главный вопрос, который меня интересовал - не будет ли такой наушник вываливаться. Потому что если с двумя ушами, соединенными проводом, это не большая проблема, то тут один раз выпал во время езды на велике - и запросто можно потерять.

Вообще надо сказать, что насадок, на мой взгляд, маловато. Было бы логичнее положить накладки трех разных размеров с заушником. А тут только один комплектный и второй другого типа - для маленьких ушей.

Впрочем, у меня комплектный сел в ухо совершенно нормально: не натирает и не раздражает, а главное - не выпадает.

Поездил несколько дней. Ни разу не выпал, в ухе почти не чувствуется. Я как-то выехал и забыл включить подкаст - километров двадцать прокатался, совершенно забыв, что я в наушнике. Это хороший показатель.

Теперь по поводу звука. aptX здесь поддерживается, так что качество годится даже для прослушивания музыки. По результатам тестирования одного наушника есть следующее замечание: максимальная громкость вполне достаточная для не слишком шумного окружения, но вот если катаешься при сильном ветре - вот тут хотелось громкости слегка добавить. Впрочем, в этом случае с двумя ушами громкость была достаточная.

Несколько раз разговаривал по телефону - в основном, при использовании одного уха. Все хорошо: и я слышал нормально, и меня слышали нормально, причем шумодав реально работает - вот буквально вчера разговаривал при очень сильном ветре, но собеседник меня нормально слышал.

Автономности хватает где-то на три часа, если слушать на максимальной громкости.

В общем, оказалось то, что мне нужно, теперь использую. Я их покупал на Али, но наверняка еще где-то есть. Там обычно вопрос, как они в действительности называются, а то на Али любят давать всякие странноватые названия. Потому что у этих на коробке написано Roman, а по BT они определяются как Q5.

Запутался я с этими умными весами. Где-то прочитал про умные весы Xiaomi Mi Smart Scale. Дай, думаю, закажу, поизучаю. Поискал на Ali. Там уже вторая версия есть, новая. Называется Original Xiaomi Yunmai Mini 2 Body Fat Scale, международная версия и все такое. С логотипом Mi и так далее. Заказал. Две недели жду, месяц жду - не едет. Полез в заказ. А там типа как начали доставлять, а потом продавец отменил доставку. Ну фиг с ними, затребовал возврат денег - вернули, без проблем.

Пошел смотреть на "Амазоне". Там будет дороже, но зато приедут завтра. На "Амазоне" по этому запросу выдают Yunmai Mini 2. Без упоминаний Xiaomi. Но на Али Yunmai тоже фигурирует. Заказал, привезли. Причем уже под названием Yunmai Balance Вот они.

Загрузил приложение в смартфон, приложение весы само обнаружило, подключилось. Взвешивает быстро и меряет аж десять параметров. Нет, процент жира и мускулов, вес костей и раньше весы меряли. А тут типа как висцеральный жир еще измеряют, возраст тела (я думал, дадут тридцать пять, ан нет, определили почти точно), количество воды и протеинов в организме.

Я не знаю, каким образом они это определяют, но в приложении выдали всякие циферки.

Оно все хранит в облаке, строит всякие графики, может вести разные профили - красота.

Однако выяснилась очень странная вещь. Если взвешиваешься в тот момент, когда на смартфоне открыто приложение - данные заносятся. Однако если у телефона выключен экран (и приложение запущено), весы тебе вес покажут, а информация в облако не попадет.

Несколько раз проверял. Не попадает. В приложении не записывается. Что дико странно. А нафига тогда, спрашивается? Каждый раз при взвешивании открывать на смартфоне окно приложения? Глупость какая-то.

У меня на самом деле еще с 2012 года работают весы Withings (мой обзорчик). Работают, как часы. Подключены к сети Wi-Fi, при любом взвешивании информация тут же сливается в облако, сами различают, кто взвешивается - жена, ребенок или я.

Так что эти-то я заказал только для того, чтобы посмотреть, насколько в этом деле гаджеты ушли вперед (про Xiaomi я читал, что они в Samsung Health умеют напрямую данные заливать), а получается, что измеряют-то новые весы больше, а вот банально в облако без танцев с бубном не заливают?

Ну в топку тогда, завтра их верну, благо с "Амазоном" это делается на раз.

И у меня вопрос. Так это те же весы, которые продаются под брендом Xiaomi? Или весы от Xiaomi все-таки другие?

Несмотря на то, современные "лопатофоны" для некоторых пользователей вполне заменяют планшеты, как отдельные устройства планшеты все еще вполне востребованы. И у меня в том числе. Я планшетом пользуюсь постоянно: серфинг в Интернете, игра в жадных свиней, просмотр фильмов и сериалов - в общем, задействовано это устройство каждый день. Ну и совершенно незаменимым планшет становится в дороге, когда нужно скоротать время в аэропорту или в самолете.

Несколько лет подряд я пользовался планшетом Lenovo Yoga Tablet. Сначала у меня был 8-дюймовый Lenovo Yoga Tablet 8. Затем я разорился на 10-дюймовый Lenovo Yoga Tablet 3 Pro. Меня далеко не всем устраивали оба этих планшета, но вот что там было сделано совершенно шикарно - так это встроенная подставка и емкие аккумуляторы, дающие отличную автономность.

Впрочем, Yoga Tablet 3 я как-то неудачно уронил в поездке, стекло экрана у планшета треснуло, я планшет несколько раз носил к местным кудесникам-пакистанцам, которые чинят почти все, но они сказали, что вот в данном случае ничем помочь не могут - планшет очень редкий, нет у них для него стекол.

Ну и так как Tablet 3, как и Tablet 8, тоже страдал определенными неприятными глюками, я решил все-таки взять новый планшет. И это будет не Lenovo, потому что данную линейку они продолжать не стали, а обычный их планшет я тем более брать не хочу.

За этим рынком я почти не следил, поэтому и обращаюсь с вопросом: что там сейчас интересного? Мне нужен самый обычный 10-дюймовый андроидный планшет (ну, на крайний случай - 9-дюймовый, но точно не 8-дюиймовый). Никакие трансформеры/фигормеры мне не нужны, когда мне нужен ноутбук - я использую ноутбук, планшет мне его заменить не может.

Так что 10-дюймовый планшет с хорошей автономностью (не менее 6-8 часов), с достаточно мощной начинкой, чтобы жадные свиньи не тормозили, с хорошим соотношением цена-качество.

При этом как-то на подсознательном уровне не слишком хочется брать Samsung, но рассмотреть варианты готов. Рассматриваю Huawei (у них как раз третье поколение Mediapad вышло), ну и, может, еще что посоветуете, только желательно - из свеженького, недавнего.

Заранее спасибо.

Upd: Охереть. Половина народу на голубом глазу советует айпэды. Я не знаю, что еще можно сделать с этими людьми. Гвозди бы из них делать и в стену забивать.

Давно себе хотел купить такую штуку. Чтобы ночью можно было смотреть время, погоду и влажность за окном, погоду и влажность в комнате. У меня есть привычка даже зимой на ночь открывать панель в половину стены, поэтому под утро интересно посмотреть, какая температура в помещении - 14 градусов или меньше. Очень, знаете ли, бодрит.

Но, конечно, основная задача - ночью в темноте посмотреть, сколько времени. Я, в общем, могу спать в часах, но они, во-первых, слегка мешают, а, во-вторых, если я их пару дней забывал зарядить, то могут ночью и сдохнуть. Поэтому лучше на ночь ставить на зарядку, а время ночью узнавать другим способом.

Поизучал, что сейчас творится на рынке. Этих штук - полно, но они есть двух основных видов: с жидкокристаллическим экраном, где, чтобы узнать время, нужно включать подсветку. И бывают со светящимся экраном, причем экраны могут быть разных типов.

Мне нужен был слабосветящийся экран, чтобы он, со одной стороны, не мешал, но, с другой, чтобы можно было бросить взгляд и узнать время. И температуру за бортом и в комнате. И влажность. И чтобы внешний датчик был беспроводной.

Нашел на европейском "Амазоне" вот такую штуку.

Ну и, понятно, на "Али" их также полно, причем стоят в полтора-два раза дешевле - вот вариант за €26, а вот покруче - за €35. И вот мой на "Али".

С "Али" они долго едут, поэтому я заказал на "Амазоне" - зато привезли на следующий же день.

Оказалось именно то, что нужно. У экрана очень четко подобрана яркость: и днем на нем что-то видно, а ночью и видно отлично, и не мешает.

Вот так эта штука выглядит в полной темноте. (Рядом светится светодиодик беспроводной зарядки для часов.)

Показывает все четко, пользоваться удобно. Единственное - я не понял, что у нее означают погодные символы, появляющиеся в левом верхнем углу. Ни к какой сети WiFi, кроме своей внутреннее, станция не подключена, данные ей брать неоткуда. Поэтому показывает что-то исключительно от фонаря. Но мне это не мешает, просто не обращаю внимание.

Спокойно и без суеты поизучал новый Mavic Air, который компания DJI недавно презентовала. Устройство, конечно, очень интересное: по сути это селфи-дрон Spark, которому добавили функций, присущих Mavic.

Mavic Air весит всего 430 граммов (Mavic Pro - 743 грамма). Улучшенная система определения препятствий, летает при скорости ветра до 36 км/ч, в спортивном режиме разгоняется до 68,4 км/ч, как и Mavic Pro.

Максимальная дальность - 4 километра, максимальное время полета - примерно 21 минута (зависит от многих факторов).

Матрица камеры такая же, как у Mavic Pro. Есть всякие дополнительные режимы съемки (например, сферические панорамы), но эти режимы также появляются и у Mavic Pro с новыми прошивками.

В общем, за компактность вы платите несколько урезанными характеристиками полета по сравнению с Mavic Pro, но эта компактность действительно поражает - в сложенном виде он чуть больше смартфона.

Буду ли я его себе приобретать? Очень вряд ли. С имеющимся Mavic, который я также могу возить с собой в поездки, мне такой вариант, в общем, дополнительно мало что дает.

А вот для тех, у кого Mavic Pro нет и кто хочет прикупить себе дрон - Mavic Air может быть очень интересным вариантом.

Я уже знаю все. Из Gearbest прислали Xiaomi Redmi 5 Plus, но были настолько любезны, что отправили китайскую версию вместо европейской, которая дороже на €80. Я сказал, что танцами с бубном заниматься не буду, так что сделаю миниобзор, в котором расскажу о внешнем виде, особенностях и покажу, как снимает камера - на том и договорились.

Но у меня же в USB-порту свербит. Сегодня с утра засел курить Интернет и выяснять, как у этой заразы установить глобальную версию. Выяснилось, что самое главное - разблокировать загрузчик, который заблокирован.

Разблокируется официальными методами: надо зарегистрироваться на сайте Mi.com, подать заявку, получить одобрение, скачать утилиту, попытаться разблокировать, получить сообщение о том, что настройках разработчика девайса надо сменить статус. Который не поменяется, потому что выдаст ошибку 1008. Дальше надо курить Интернет и найти примерно десять способов того, как обойти эту ошибку. Пять из них невыполнимы в принципе из-за отсутствия в доме фрезерного станка и паяльной лампы, три просто не сработают, девятый способ сработает и ты сможешь изменить статус.

После чего при попытке разблокировки ты получишь сообщение о том, что вернуться к этому жесткому BDSM ты сможешь только через 15 дней. Не, ребята, хватит с меня этого секса, в топку китайские версии.

Upd: Оказывается, вот это самый правильный вариант для покупки - он с глобальной прошивкой, а не международной. И стоит столько же, сколько китайская версия.

Ребенок давно просил купить бесшумную ударную установку для занятий - примерно такую, как у нас была в Москве.

А тут его и мой (ребенок у нас родился за 15 минут до моего дня рождения) дни рождения приближаются - дай, думаю, порадую нас обоих, ведь мне тоже иногда хочется вспомнить молодость.

Порылся в Интернете, посмотрел, что из этой серии творится. В Европе эти установки значительно дешевле, чем в Москве: такую, как я в Москве покупал по тем временам где-то за $1000, сейчас в Германии можно купить где-то за €250.

Посоветовался со спецами, спецы сказали, что не надо брать Китай, пусть даже и навороченный, а возьми, сказали они, пусть даже самый простой и дешевый, но Roland.

Врт я самый простой и относительно дешевый Roland и взял. Установка выглядит как игрушечная, но при этом вполне полноценная бесшумная ударная установка. Есть компьютер с четырьмя режимами (барабаны, темп, обучение, мелодии) и метрономом - в общем, все, как полагается. Звучит нормально, монтируется и демонтируется за пять минут, легко переносится с этажа на этаж. Ну и если будет охота, то к ней еще можно подкупить барабанчиков, тарелочек и так далее. И как раз у меня в загашниках валялись наушники с длинным шнуром - пригодились.

Буду опять вспоминать молодость, а ребенок начнет обучаться. Есть две вещи, которые всегда нужны в этой жизни. Первое - это умение быстро набирать текст на компьютере (ранее это называлось - уметь печатать на машинке), второе - это умение играть на гитаре и барабанах. Особено продвинутые к этим возможностям также могут присовокупить умение пропукать пупком "Аппассионату", но это уже опционально.

Upd: Спрашивали - отвечаем. У меня самая простая моделька Roland - Td1k. Вот она в магазине "Музобоз" (там вроде дешевле всего).

Совершенно прелестная история. Некая компания из Словении придумала проигрыватель для винила с летающим диском. Ну то есть парящим в воздухе.

Выглядит это вот так.

Завели страничку на краудфандинге, там собирали $760 тысяч, однако собрали почти в два раза больше. Вроде бы с октября прошлого года начали отгрузки. В зависимости от расцветки, стоит эта штука от $1030 до $1090. И тут, я считаю, они как-то продешевили. Раз летает, значит, должна тыщи три стоить, не меньше.

На сайте даже есть ролик с работающим устройством.

Оно когда выключено - диск под винил стоит на специальных подставочках. Когда включается, подставочки опускаются и диск крутится в электромагнитном поле.

Собственно, в самом устройстве ничего удивительного нет вообще - такие левитирующие тарелочки на электромагнитах делают очень давно. Там только надо было решить проблему стабильного вращения на определенной скорости, но это наверняка делается изменением создаваемого электромагнитного поля.

Но вот что нашлось столько людей, готовых заплатить за опускающиеся ножки больше тысячи долларов - это очень даже забавно.

Ведь, насколько я понимаю, сам по себе виниловый проигрыватель - штука не слишком сложная. (Вот там дальше теплые ламповые усилители и колонки с ценами в небеса - оно понятно.)

Обычные проигрыватели начинаются от 4-5 тысяч. Нет, конечно, там дальше уже идут всякие фонокорректоры, автоматы и так далее, но там уже самый навороченный от Audio-Technica стоит порядка 20 тысяч ($350).

А тут вы платите лишние $700 за опускающиеся ножки. (Это если считать, что сам проигрыватель высочайшего качества, в чем есть определенные сомнения.)

Все это совершенно изумительно, браво, ребята-разработчики, мои комплименты.

Теперь надо браться за летающий усилитель и левитирующие колонки. Зачем останавливаться на достигнутом?

На "Али" как-то углядел любопытную штуку - удлинитель на три розетки и он же зарядный хаб на шесть USB-портов. USB выдает 5V и до 3.4А. Обычного этого вполне достаточно для всех устройств: поставил на ночь заряжаться и голова не болит.

Заказал - в основном, для поездок, а то так туда приходится таскать и удлинитель для розеток, и хаб для зарядки через USB. А тут два в одном.

Вот упаковка (качественный глянцевый картон).

А вот само устройство. У него еще есть кнопка включения-выключения.

5V/2A выдает при зарядке - больше ничего не нужно.

Прочитал на 4PDA страшно меня удивившую заметку "Лучшие смартфоны 2017 года: выбор 4PDA".

Ну, что на 4PDA периодически публикуются то конкретно проплаченные статейки, то какая-то пурга, которую пишет всякая школота - я уже привык. Но вот что там стало все настолько плохо - я не ожидал.

Значит, выбирали они среди следующих смартфонов:

• iPhone X
• LG V30+
• Samsung Galaxy S8/S8+
• Sony XZ1

Зачем туда включен iPhone X (это все-таки совершенно отдельная категория) и почему в списке нет безусловного флагмана года Huawei Mate 10 Pro - это нужно спрашивать у "экспертов" с 4PDA.

Но там дальше вывод - абсолютно крышесносящий, цитирую.

Победитель: Samsung Galaxy S8

В топовой модели Samsung все инновации отточены и доведены до совершенства. Ни брат-близнец, ни вьетнамский умелец не обманут сканер радужки (как это происходит с Apple Face ID). Оплата смартфоном работает даже на старых терминалах без NFC. Интеллектуальный помощник Bixby объединяет преимущества всех конкурирующих ассистентов: переводит на другие языки, распознает объекты на фото, ищет ответы в Интернете. Или экран: «безграничный» с 2,5D-стеклом, формат 18:9. Всё это есть и в других смартфонах, но компания Samsung сумела соединить тренды так, что дизайн Galaxy S8 стал предметом бесчисленных подражаний и «реплик».

Это просто алес гемахт какой-то, пардон мой германский френч. Эксперты, my ass. Впрочем, ну, проплатил Samsung и проплатил, впервой на 4PDA, что ли? Однако читать подобные аргументы у людей, которые совершенно серьезно называют себя "экспертами" - это ацкая жесть. Интеллектуальный помощник Bixby ищет ответы в Интернете - офигеть не встать!

А у меня экспертное мнение немножко другое. Samsung Galaxy S8+ - главное разочарование года. Я много лет был пользователем самсунговских флагманов и тем не менее именно Galaxy S8+ привел к тому, что я больше не хочу иметь дело со смартфонами этого производителя. И дело даже не в крайне хрупком стекле, которое разлетается при касании края смартфона клавиатуры. S8+ много чем конкретно достал. Во-первых, этот убогий Bixby, который мало того, что совершенно бесполезен, так и его еще и навесили на отдельную кнопку, которую много раз на дню можно нажать совершенно случайно - бесит неимоверно. Во-вторых, тормоза на мощнейшем флагманском смартфоне - это уже вообще зашквар какой-то. Невозможность снять трубку во время входящего звонка, потому что оболочка TouchWiz тормозит - это и на предыдущих моделях проявлялось неоднократно, но вот что это они до сих пор не исправили - достало. И приложение камера тормозное до ужаса. Кстати, о камере. Снимает-то она хорошо. Но пользоваться не в PRO режиме - невозможно: совершенно дикий перешарп и переконтраст внутрикамерного JPG - я понимаю, что это сделано на потеху римской черни, ну вот пускай римская чернь этой фигней и пользуется, меня оно не устраивает по определению.

Ну и из тех смартфонов, что я протестировал в прошедшем году, мой выбор - это Huawei Mate 10 Pro и LG V30+. Они оба невероятно хороши, этот чертов Samsung S8+ уделывают на раз, но какой из них лучше - сказать очень сложно, потому что у каждого из этих двух флагманов есть свои более сильные стороны. Mate 10 Pro выигрывает у V30+ по автономности (но отмечу, что именно у V30+ автономность на очень хорошем уровне, особенно если помнить о том, как у LG с этим делом было раньше начиная от LG G3), а V30+ выигрывает за счет совершенно шикарного звука и больших возможностей камеры, учитывая наличие дополнительного сверхширика.

Я пока основным смартфоном сделал V30+, но еще изучаю. Обзор скоро будет.

В рамках изучения всякой полезной домашней фигнюшки купил вот такую штуку за €12 - ночник-зарядка. Если рядом с кроватью в пределах досягаемости есть розетка, то у вас получается и ночничок, и в нем три адаптера зарядки на 5V и 3,4А.

Включается-выключается прикосновением пальца, ночник имеет два режима - яркий и тусклый.

Вот упаковка.

В комплект также входит кабель USB-microUSB.

Ну и вот так эта штука светится на максимальной яркости. Как ночник - вполне годится.

Удобная штука, я ее как раз и взял потому что у меня рядом с кроваться над тумбочкой - розетка.

Шутка. На самом деле - к искусственным свечкам. Мы эту штуку увидели в Кадакесе. Ужинали в ресторане отеля, а на столе стояли небольшие круглые свечки в стаканчиках из темного стекла. Пламя свечек, как обычно, мерцало, создавая соответствующую обстановку. И только к концу вечера я вдруг заметил, что это не настоящие свечки, а электрические, которые хорошо имитировали пламя.

А что, подумали мы с женой, это мысль! Оно и безопасно, и не пахнет, и не прольешь на скатерть (а я это умею - расплавленный парафин проливать).

Залез на "Али", а там, разумеется, их сколько угодно - ну вот, например. Есть и большие - например, вот такие.

Мы заказали маленькие - вот она.

Внутри установлена батарейка "таблетка", включается выключается соответствующим тумблером, расположенным на нижней части.

Теперь для них прикупить небольшие стеклянные сосудики различных цветов - будет то, что надо. Но и даже в стакане смотрится прилично. Пламя имитирует отлично - дрожит, переливается и все такое.

P.S. Нашел большие свечи с пультом. Надо будет заказать.

Потихоньку изучаю различные бытовые устройства, которые компания Xiaomi выпускает в рамках концепции "умного дома". Бесконтактный термометр Mi Health мы с вами уже посмотрели - штука классная и очень полезная (у меня все друзья с детьми, когда его в первый раз видят в действии, тут же идут себе заказывать такой же).

Сегодня разбираемся с очень простой вроде штукой - устройством для измерения качества воды Mi TDS Pen. Я его покупал на Gearbest за €6, но так как Gearbest обладает мерзкой особенностью при увеличении частоты переходов на страницу устройства тут же взвинчивать его стоимость (было замечено несколько раз), то поищем его на Ali - вот оно в фирменном магазине Xiaomi за €6,61.

Устройство простое, как две копейки. Эдакая "ручка" (оно размером с ручку, только потолще).

В верхней части под снимаемой крышкой находятся две круглых батареи. В нижней части под пластиковым колпачком находятся два титановых щупа. Также тестер имеет датчик температуры - для компенсации результатов измерения, как объясняет производитель.

TDS (Total Dissolved Solids) - это примеси, содержащиеся в воде. Устройство измеряет их количество. Как оценивать результаты? Вот по этой шкале.

Измерил воду из-под крана. Ну, теоретически пить можно, но практически - лучше этого не делать.

Измерил воду из-под своего фильтра обратного осмоса. 16 - тут все в порядке.

Чистая вода в бутылях обычно давала в районе 60. Горячая вода в Москве, как мне сказал друг, который использует это же устройство, выдает где-то 350-400 единиц.

Горячая вода в моем доме выдает ту же цифру, что и холодная - и это совершенно неудивительно, потому что это та же вода, которая нагревается в газовом котле, так что ее спокойно можно использовать, например, для готовки.

Полезная штука, я считаю. Я ее теперь с собой в поездки вожу. Понятно, что я всегда и везде стараюсь покупать питьевую воду в бутылках, но, во-первых, иногда бывают случаи, когда питьевой воды с собой нет и надо определить, можно ли пить местную воду из-под крана, ну и также для случаев, когда в номере есть чайник и ты хочешь сделать чай или кофе - чтобы определять, можно ли вообще использовать эту воду, потому что если там свыше 300 единиц, то я ее даже кипяченую использовать не буду, тем более что кипячение примеси никак не удаляет (оно только обеззараживает), а даже совсем наоборот - увеличивает, как правило.

Ну и также полезная штука для измерения качества работы домашнего фильтра - мало ли, может, там давно пора заменить картриджи.

Нет, винил в Испании мало кто слушает (хотя любители есть, конечно), но вот беспроводные колонки в виде старинных проигрывателей - очень даже модные. Я сначала их в Андорре встретил, а теперь смотрю и в местных испанских магазинах появились.

Друг посоветовал. Он, как и я, любит всякие электронные штучки-дрючки и постоянно их покупает. Эту штуку он купил просто на пробу - как-то не верилось, что будет нормально работать. Но у него двое маленьких детей, так что иметь возможность мгновенно измерять температуру и при этом никак не тревожить ребенка - было очень актуально. (Да это всем родителям - очень актуально.) И он мне сказал, что результаты его вполне устроили: измеряет мгновенно, погрешность составляет где-то 0,2-0,3 градуса, что вполне терпимо. Те же электронные градусники, которые сейчас очень распространены, но ненамного удобнее ртутных, имеют погрешность даже и больше.

Мне эта штука тоже актуальна (ребенок, бывает, болеет, никуда не денешься), а кроме того, интересно было потестировать самому.

Называется она Mi iHealth (производства, разумеется, Xiaomi). На Ali продается за $18.

Ко мне устройство доставлено и протестировано, делюсь своими собственными впечатлениями.

Поставляется вот в такой упаковке.

Внутри - термометр с наклеенной пленкой, на которую нанесена информация. Там показано, что направлять измеритель нужно именно в переносицу.

Снимаем пленку - вот он во всей красе. Минималистичностью и изяществом дизайна напоминает продукцию Apple. Материалы и отделка - очень качественные, термометр просто приятно взять в руку.

На обратной стороне инфракрасный измеритель, отсек внизу ручки снимается, туда ставятся две батарейки, входящие в комплект. Утверждается, что этих батареек хватает на 3000 измерений.

Размером он где-то со смартфон, весит 90 граммов.

В комплекте идет инструкция на китайском, но тут и знать ничего не нужно - все совершенно элементарно: подносите устройство измерителем к переносице на расстояние в 2-3 сантиметра, нажимаете кнопку. Если не измерил (показывает прочерки), слегка измените наклон и еще раз нажмите кнопку. Если измерил, то устройство слегка вибрирует в руке.

Мне поначалу где-то раз пять пришлось потренироваться, но потом, когда поймал нужное положение устройства и расстояние до переносицы - стал четко определять с первого-второго раза. Причем, что интересно, при нескольких замерах показания плавали максимум на 0,1 градус.

В общем, отличная штука: если у вас есть дети - такое в хозяйстве иметь просто необходимо. Теперь, когда ребенок болеет, его даже будить не надо, чтобы измерить температуру. Тихонько подошли, направили, кнопку нажали - тут же получили результат. Красота!

Кстати, самому себе тоже можно измерять безо всяких проблем. И вообще кому угодно в доме.

Так что рекомендую.

Наконец-то приехал долгожданный LG V30+, причем еще и нашлась версия Dual SIM, что мне очень актуально.

Мне очень нравился предыдущий LG V20 и я его некоторое время использовал в качестве основного телефона, но вот время автономной работы у него было довольно средним, что огорчало.

У LG V30, судя по предварительным обзорам, совершенно бомбические камера и звук (это кроме всего прочего), также пишут, что с автономностью разработчики достигли заметного прогресса. Ну, посмотрим, потестируем: я планирую где-то с неделю походить с ним как с основным смартфоном, чтобы все как следует изучить - это после всех обычных тестов.

Upd: Пока рано говорить, но автономность, похоже, рекордная. PCMark выдал 11 часов 15 минут. На Huawei Mate 10 Pro, у которого шикарная автономность, он выдал 9 часов 18 минут - на два часа меньше. Но потестируем еще, потестируем.

Ну и в каких-то первых обзорах говорили, что он, дескать, плохо снимает ночью. Если вот это - "плохо снимает ночью", то я уж и не знаю, что вам, ребята, нужно.

Из Sandisk прислали пару полезных флешек для смартфонов с портом Type-C и для айфонов-айпэдов.

Для смартфонов с Type-C (ну и они должны поддерживать OTG, разумеется) - Ultra Dual Type-C. К сожалению, с выезжающими из корпуса головками. (Такой вариант значительно менее надежен, чем с закрепленными головками.)

Головка Type-C вылезает слева, головка USB 3.1 - справа.

Тест быстродействия.

Не сильно шустро, но для ситуций, когда хочется с собой взять сериальчик, который не влезает в память смартфона - вполне сойдет.

Вторая флешка - под айфоны-айпэды. Называется iXPAND. Заметно более удобная и надежная. И более быстрая.

Тест быстродействия на компьютере. Раза в два быстрее, чем предыдущая флешка.

Для работы с ней на айфоне-айпэде, разумеется, нужно установить специальную программу из iTunes Store - SanDisk iXpand Drive.

Приложение довольно удобное: работает с различными типами медиаданных, умеет делать бекапы, помогает переносить данные туда-сюда.

Ну и для айфонов-айпэдов, где не бывает поддержек карт памяти, такая штука более чем актуальна.

На 4pda прочитал:

Компания ORICO представила внешний аккумулятор, доступный в версиях на 10 000 и 20 000 мАч и поддерживающий функцию быстрой зарядки. Подобными характеристиками мало кого можно удивить, но производителю удалось выделить свой продукт на фоне многочисленных аналогов. Аккумулятор поддерживает сразу семь технологий быстрой зарядки, что делает его одним из самых универсальных устройств в своём классе.

Аккумулятор от ORICO совместим со следующими стандартами быстрой зарядки:

• Qualcomm Quick Charge (2.0 и 3.0);
• MediaTek Pump Express+ (1.1 и 2.0);
• Huawei FCP;
• Samsung Adaptive Fast Charge;
• Apple 12В/2,4A;
• Battery Charging v1.2;
• Smart Identification Fast Charge Technology.

Помимо поддержки большого числа протоколов быстрой зарядки, аккумулятор от ORICO оснащён четырьмя портами USB: два полноразмерных USB (один поддерживает 5В/2,4A, а другой — 5В/3A, 9В/2A и 12В/1,5A), microUSB и USB Type-C (оба поддерживают 5В/3A, 9В/2A и 12В/1,5A). USB Type-C используется для зарядки самого аккумулятора.

Цена там будет что-то вроде $13 для версии 10000 мАч. Серийных устройств, как я понял, пока нет, ну и в продаже непонятно когда появится, но я буду следить - это очень интересно. Особенно для моего случая, когда смартфоны меняются довольно быстро, при этом поддерживают разные стандарты быстрой зарядки.

А что это вообще за стандарты такие - я писал вот здесь.

Известная проблема всех "умных" часов - маленькая автономность. Как правило, все современные "умные" часы живут два - максимум три дня. Компания MyKronoz на Indiegogo запустила сбор средства на свой вариант часов - достаточно уникальных. Называются они ZeTime. Основная идея заключается в том, что эти часы имеют и цветной сенсорный дисплей, и механические стрелки. То есть даже когда экран выключен, вы можете узнать время.

Создатели обещают, что их часы без постоянно включенного экрана будут жить от одного заряда до месяца. И они предлагают два варианта размеров (44 мм и 39 мм) и три варианта комплектации, причем самая топовая комплектация - $199, что достаточно дешево для "умных" часов.

Часы работают на собственной операционной системе, функциональность заявлена вполне продвинутая.

Они собирали $50 тысяч, но быстро собрали полмиллиона. Серийные экземпляры начали высылать в ноябре.

Ко мне уже едут, посмотрим, что это такое. Вообще очень интересно, но надо тестировать.

И вот ролик от производителя.

Я как перешел на "умные часы" Samsung Gear S3 frontier, так на них не нарадуюсь. Вот просто практически всем нравятся, да и операционка Tizen у Android Wear заметно выигрывает.

Недавно приехало обновление операционки до 3.0.0.1. Поизучал - понравилось: появились всякие новые возможности, виджеты и приложения стали более продвинутыми и более информативными.

Одновременно часы стали заметно более "болтливыми". Если раньше они только во время прогулки начинали подбадривать "Отличный темп, продолжай в том же духе", то теперь могут неожиданно пнуть в бок во время работы и сообщить "Уже два часа не было никакой активности. Ты вообще задницу от стула оторвать собираешься"?

Еще веселее бывает, когда встаешь налить себе чайку, а часы радостно начинают орать "Отлично, мы зафиксировали активность, продолжай в том же духе". А когда ты через пять секунд снова садишься на кресло, часы сообщают: "Прогулка была короткой, но эффективной".

Впрочем, это все, конечно, можно отрубить - там просто надо зайти в настройки Samsung Health и вырубить все эти отслеживания активностей (ну, кроме тех, которые вам нужны). Кроме того, все эти отслеживания активностей серьезно сажают аккумулятор: у меня после обновления часы стали жить только одни сутки, а раньше спокойно жили двое суток. Но я активности отрубил - снова живут двое суток.

А теперь - несколько скриншотиков.

Погодный виджет.

При просмотре циферблатов можно крутануть кольцо безеля - циферблаты выведут сначала по четыре, а если еще крутануть - по девять.

И с картинками такая же штука.

Также среди настроек очень много чего добавилось - покопайтесь обязательно.

P.S. Кстати, на "Али" для них ремешков - на любой вкус: стальные, кожаные, пластиковые. Я себе кожаный натуральный заказал, надоел пластиковый. И вот этот металлический из мелкой сетки - для разнообразия.

Приехала кое-какая мелочевка. Нашел вот такой удобный адаптер от Aukey. Четырехпортовый зарядник на 5V/2.4A (и вроде бы порты такого цвета у них - поддержка Quick Charge 2, хотя мне сейчас это как раз неактуально) плюс оставляет свободной розетку. Стоит 16 баксов (940 рублей).

Взял аж три: два для дома, один для разъездов. Очень удобно, да и фирма проверенная. Вот он у меня дома пашет.

Еще хвалили адаптеры и кабелечке от Fonken - в том же магазине взял пару наборов кабелечков - длинных Type-C и совсем коротких microUSB (часто бывают нужны), - а также зарядник пятипортовик с QC 3.0 - потестировать. Проводочки вроде вполне качественные, "градус" зарядки не крадут. Пятипортовик тоже вполне честно все выдает, да и отзывы на него хорошие.

Слушайте, я всегда считал, что флешки - это что-то очень медленное. Помнится, лет десять назад купил флешку аж на 64 ГБ - BR-ремуксы записывать. Ну и с тех пор почти так и не пользовался: на нее этот ремукс полдня будет записываться. Вот сейчас достал ее протестировал - 13-15 мегов в секунду потолок. Это слезы.

Так что я обычно для переноса данных использую внешний диск под USB 3.0 - там скорости порядка 50 мегабайт в секунду.

А тут мне из компании SanDisk прислали несколько полезных накопителей - как обычно, просто протестировать и написать свое мнение.

Среди этих накопителей были две флешки под USB 3.1, для которых обещали какие-то умопомрачительные скорости, чему я поначалу просто не поверил.

Вот одна - на SanDisk Extreme Pro на 256 ГБ. Заявлено аж до 420 мегабайт в секунду чтения и до 380 мегабайт в секунду записи.

Вот так она выглядит. Порт USB может убираться, у флешки есть ушко для крепления, например, к брелоку.

Ну и теперь вставляем в порт USB 3.1 и начинаем замеры.

Перекачка с жесткого диска на эту флешку. Ничего себе, больше 160 мегабайт в секунду! Это в три раза быстрее, чем мой внешний диск.

А это перекачка с флешки на SSD-диск (почти максимально быстрый). Вот оно, чтение - под 400 мегабайт в секунду, просто фантастика!

продолжение здесь

В российском Интернете сейчас активно рекламируется кабелек с парой магнитных головок - на microUSB и Lighting. Набор, замечу, странноватый, логичнее было бы продавать microUSB и Type-С. А Lighting - отдельно. Но не суть. У них там целый внушительный сайт, на котором обещается следующее.

Особенно про "заряжает телефон за 1,5 часа" понравилось, это уж совсем для идиотов. Я думаю, надо купить такой кабелек, подключить к смартфону и потом подать на этих ребят в суд, так как за 1,5 часа телефон не зарядится ни на один процент.

Кстати, по поводу купить. Сколько они хотят-то за кабелек с двумя магнитными головками? А вот сколько хотят.

По-моему, это просто гениально - 21 евро за какой-то галимый кабелек. Эти ребята скоро вровень с Apple встанут, я думаю.

Заходим на "Али" и смотрим, сколько концов накрутили эти гении маркетинга. А вот он, четыре евро. Больше пяти концов накрутили гении маркетинга. Но оно и понятно - сайт надо сделать, рекламку запустить...

Я, собственно, к чему. В свое время купил пара таких кабелечков за 2,4 евро штука. В итоге пользоваться так и не стал - неудобно. Во-первых, смартфон приходится подключать то к заряднику, а то к компу. Ну, ладно, можно держать два кабеля. Но его еще нередко надо подключать к зарядке в машине. Это уже третий кабель. А еще эта головка совместима не со всеми чехлами.

В итоге так и валяются в ящике стола - "нэ пригадилась".

А расскажите, плиз, что сейчас творится в мире портативных аудиоплееров. У меня тут приехало несколько продвинутых наушничков, я хочу их как следует послушать на прогулках. Дома-то я спокойно обеспечиваю очень качественный звук с компа (Sound Blaster E5 - рулез форева, постоянно пользуюсь), а вот на прогулке приходится воспроизводить со смартфона. У меня есть только один смартфон с крутым аудиочипом - Nubia Z11, - но я его очень скоро лишусь.

Поэтому подумал: а почему бы мне не завести приличный отдельный аудиоплеер? Не только для тестирования наушников, разумеется, но и просто для прослушивания качественной музыки на прогулках. Я тут собрал хорошую коллекцию во FLAC, потихоньку это все слушаю. И хочется, конечно, соответствующего качества.

Я знаю, что на рынке полно всяких китайских моделей (я что-то из этой серии тестировал), но там нередко бывают проблемы с интерфейсом, к тому же качество там было не фонтан - по крайней мере из того, что я изучал.

Я за этим рынком не слежу совершенно, поэтому обращаюсь с просьбой посоветовать что-нибудь проверенное.

Задачи следующие:

• хорошее качество;
• не запредельная цена (я думаю, до €300: ясно, что качественный плеер будет стоить не 20 евро);
• удобный интерфейс без иероглифов;
• поддержка FLAC;
• поддержка Bluetooth желательна, но необязательна, если она есть - тогда обязательно с кодеком AptX HD.

Размер встроенной памяти особой роли не играет, они ведь все microSD поддерживают.

Порылся на Али - там в разделе "Hi-Fi players" выбор от €20 до €3500. Так что нужны рекомендации, спасибо. Да, плееры от Apple, разумеется, можно не рекомендовать - я совершенно несовместим с продукцией Apple.

P.S. Пока из того что сам почитал-посмотрел подобрал HIFIMAN MegaMini. Но, может, про него кто что скажет плохое или посоветует вариант поинтереснее?

P.P.S. На Ebay есть новые Astell & Kern AK Jr Junior дешевле 300. Это вроде бренд из брендов.

Upd: Ну и поиск дошел до выбора между новыми Astell & Kern AK Jr Junior за €213 и новыми Fiio X5ii за €365 (это все на Ebay у проверенных продавцов с возвратом до 30 дней). Я думаю, что лучше все-таки доплатить за Fiio X5ii - его неоднократно рекомендовали. Ну и как вариант подешевле - Fiio X3iii за €236.

Потестировал очередной PowerBank. Называется Anker Astro E1 (на Яндексе - примерно 1300 рублей). Я его покупал на испанском Amazon. Маленький, компактный и легкий. При этом имеет емкость 6700 мАч. (На "Яндексе" написано 5200 мАч - это ошибка.)

Размеры 43,2 x 97 x 22,5 мм, весит 112 граммов.

В сравнении с ранее рассматриваемым аккумулятором, этот чуть более вытянут, но у́же и легче на 50 граммов. При этом более емкий.

Ну и тесты. Сам аккумулятор заряжается на 5V/1A, то есть довольно медленно. С нуля набирает где-то 5600-5800 мАч. Сам заряжает на 5V/1,7A, отдает где-то 4300-4500 мАч. Xiaomi Mi Max 2 с нуля заряжает до 80%. Вполне нормально, на мой взгляд.

Хорошая штука, в общем. Предыдущий аккумулятор забрала себе жена для ненасытного айфона, а этот я, наверное, в чемоданчик к квадрокоптеру положу: там бывают ситуации, когда пульт надо подзарядить или смартфон.

Компания OnePlus выпустила рекламный ролик, в котором рассказывает о превосходстве своей технологии быстрой зарядки Dash Charge над всеми остальными - путем "сравнения" с флагманами других производителей.

По их словам, за 30 минут OnePlus 5T зарядился на 57%, iPhone 8 Plus на 16%, Galaxy S8+ на 17%, Pixel 2 XL на 11%. Это наглое вранье. Нет, теоретически, конечно, если подключить OnePlus 5T к своему адаптеру, а остальные смартфоны - к обычным одноамперным адаптерам, то можно получить именно такой результат. Но можно и к полуамперникам подключить, чего стесняться-то?

Кстати, что OnePlus 5T за 30 минут зарядится на 56-57% - это правда, технология DashCharge на данный момент - действительно одна из самых быстрых в мире (там напряжение зарядки - до 25 Вольт), но для нее требуется специальный адаптер и даже специальный кабель (они входят в комплект).

С iPhone 8 Plus тут как раз правда: компания Apple до сих пор комплектует свои супердорогие смартфоны адаптером на 1А, так что от комплектного адаптера iPhone 8 Plus действительно за полчаса зарядится процентов на 15 - там полная зарядка идет почти четыре часа. (От специального адаптера быстрой зарядки iPhone 8 Plus за полчаса зарядится до 50%, но за этот адаптер вам дополнительно придется выложить что-то там порядка 60 евро - Apple всегда славилась своим вниманием к пользователям и большой щедростью.)

Samsung Galaxy S8+ поддерживает технологию Quick Charge 2.0, от соответствующего (не обязательно комплектного) адаптера заряжается за полчаса примерно на 36%. Так что в ролике показатель занизили в два раза. Pixel 2 XL поддерживает технологию Quick Charge 3.0 и за полчаса зарядится тоже где-то процентов на сорок. А не на 11, как в ролике.

Так вот тут возникает вопрос: да, DashCharge для смартфона OnePlus 5T на данный момент - действительно самая быстрая зарядка в мире. Ну так покажи честные цифры - это уже впечатляет. А так нагло врать-то - зачем? Сильно снижает впечатление.

Вот, кстати, ролик, в котором блогер сравнивает скорость зарядки различных флагманов. Вот тут - все честно.

Ну и для тех, кто ничего не понимает во всех этих адаптерах и скоростях, но хочет разобраться - вот моя статья "Что нужно знать о зарядке смартфона", где все объясняется простыми словами.