Посоветовали хорошего производителя всяких проводочков, зарядничков и прочей мелочевки - Floveme. Я там интересных универсальных проводочков заказал, но они еще не приехали. Зато приехало вот такое зарядное устройство на три порта и с дисплеем, на котором в реальном времени показывается напряжение и ток зарядки.

Приехало, потестировал. Сравнивал с показаниями своего приборчика.

Да, измеряет и показывает совершенно четко. При подключении нового устройства сначала показывает напряжение и ток, переключаясь несколько раз (левая зеленая лампочка - напряжение, правая синяя - ток), потом показывает только ток.

Выдает до 5V/3A, рассчитана на айфоны/айпэды, смартфоны и планшеты на Андроидах - то есть понимает запросы клиентов. Есть защита от огня и ударов, от скачков напряжения и питания, перегрева, излишнего заряда, короткого замыкания.

Прикольная штука, использую. У меня постоянно какие-то новые телефоны появляются - нужно смотреть, как они заряжаются. Конечно, речь при этом не идет о специфических режимах быстрой зарядки - там приходится использовать "родные" адаптеры и даже "родные" провода.

Ну и напомню о полезной статье - " Что нужно знать о зарядке смартфонов".

Новость вот здесь прочитал, цитирую.

Вслед за флагманским смартфоном V40 ThinQ компания LG представила умные часы LG Watch W7. Новинка сочетает в себе привычные функции смарт-гаджета и классический дизайн с настоящими механическими стрелками. Помимо оригинального внешнего вида, ключевой особенностью устройства стало рекордное время автономной работы.

На первый взгляд гаджет почти не отличается от механических наручных часов — LED-дисплей диагональю 1,2 дюйма, расположенный под стрелками, имитирует циферблат в режиме использования Watch Only. Аналоговая часть устройства работает независимо от умной и способна показывать время до ста дней на одном заряде аккумулятора.

При включении дисплея с использованием всех функций Wear OS, часы работают до двух суток. Для экономии заряда экран можно перевести в режим ожидания. Чтобы стрелки не мешали просмотру уведомлений, их можно временно сдвинуть нажатием кнопки на корпусе. Одновременно с этим сдвигается изображение на экране, облегчая чтение информации. Управление часами осуществляется с помощью двух кнопок и привычного владельцам часов колёсика, расположенных на боку устройства.

Ага, ага, оригинальный внешний вид и рекордное время автономной работы, как же!

LG почти один в один слизала "умные" часы ZeTime, которые появились года два назад. Помнится, я даже хотел их заказать, но покрутил на выставке и понял, что это все полная ерунда: использовать "умные" часы как механические без "умных" функций - это полная чушь, а в режиме "умных" часов они живут максимум два дня, как почти все остальные (кроме Garmin и еще пары производителей), при этом стрелки явно мешают считывать информацию с дисплея. У LG додумались их кнопкой отодвигать - прекрасная мысль: каждый раз, чтобы посмотреть на информацию с "умных" часов, надо нажимать кнопку. Прелестно!

Вот эти ZeTime на MWC 2018. Выглядят, кстати, сильно лучше, чем часы от LG. Но покупать их, на мой взгляд, смысл не имеет.

Спецы издания DxOMark протестировали iPhone XS Max и поместили его в рейтинговую таблицу. 105 баллов, второе место (вот полный обзор). Это означает, что камера очень хорошая. Но приятно то, что Huawei P20 Pro первое место так и не уступил.

Никита Небылицкий у себя в Facebook выложил пару ночных кадров, снятых на iPhone XS Max со штатива. Качество, конечно, офигенное. Надо будет как-нибудь ночью на мой P20 Pro поснимать со штатива - посмотреть на результате. 

Статья в "Медузе" - "На что жалуются владельцы XS и XS Max". Если кратко - проблемы со связью (вот тут подробно о том, почему это было неизбежно), проблемы с зарядкой и жалобы на то, что камера айфонов по своему разумению улучшает селфи - и это нельзя отключить.

Вот последнюю претензию я не понимаю в упор. Вся идеология техники от Apple построена по принципу "Дядя сам знает, как вам будет лучше". Пользователям айфонов не дают доступ к папкам смартфона, для закачки медиаданных они должны использовать этот богомерзкий iTunes, им лет десять доказывали, что вторая симка ни на фиг не нужна, а теперь они возмущаются тем, что смартфон "улучшает" их физиономию по своему разумению. Так чем вы возмущаетесь-то? Все как раз очень логично. Кушайте, что дают, дядя лучше знает.

Пошел, кстати, посмотреть, что спецы из DxOMark сказали по поводу камер новых айфонов.

Как оказалось - ничего пока не сказали, табличка старая. Ну, ждем, интересно...

P.S. Буду очень благодарен за комментарии: "А у меня все работает", "А у меня нормально заряжается", "Правильно он селфи улучшает, моя рожа хоть на человека стала похожа", "Опять Экслер на Apple наезжает, надо будет их акций снова прикупить".

Upd: Ну и, конечно же, "постарайтесь не держать его таким образом".

В смысле, что её и за десять лет не сносить.

Роман прислал письмо:

Алекс, привет! Ты часто пишешь про электронику и гаджеты, возможно тебе будет интересен мой случай.  Использую ежедневно кнопочный Нокиа 6300 уже 10 лет, с ноября 2008г, покупал за 4300р, чек остался. По прежнему работает - смс, звонки, плеер. Умер только разъем для наушников, но это не точно т.к в сервис не носил. Пару лет назад -местами облезло покрытые джойстика.  Аккумулятор не менял. Зарядку держит 2 дня. Сделано в Венгрии. Фото сегодняшнее.

Ни разу не спорю с тем, что старые кнопочные Nokia - телефоны очень достойные и реально почти неубиваемые. У меня несколько друзей зачем-то до сих пор хранят коллекции старых трубок, которым уже лет по двадцать и больше, так они все работают.

Однако я не очень понимаю, какой смысл использовать старые кнопочные трубки. Только потому что маленькие? Ну так за много лет эволюционного процесса человечество придумало такие штуки, как наременные чехлы и наплечные сумки. Зачем таскать телефон в кармане и лишать себя крайне полезных вещей, которые умеет делать любой современный смартфон?

У меня смартфон непосредственно для звонков используется дай бог раз пять в день. При этом я на нем делаю массу всяких вещей и если меня лишить смартфона, я буду голый человек на голой земле.

Вся эта тоска по телефонам, которые не надо заряжать неделями, и машинам, на которых после отца ездил сын, а потом еще и внук - она меня страшно удивляет. Телефон не надо заряжать неделями и он умеет только звонить. И чо? Машина, на которой всю жизнь ездил отец, а потом она досталась вам - вы серьезно хотите ездить на такой машине?

Помнится, как-то в начале 2000 в Сочи мне в местном автосервисе взамен моей машины, которая была в ремонте, дали "Мерседес" 1975 года. За ним тщательно следили, он был в отличном состоянии и вполне нормально ездил. Но по удобствам и комфорту это был такой прошлый век в сравнении моей тогдашней тоже неновой Audi-100 (последний год перед появлением А6) - что вот совсем мне не нужна машина, которая будет ходить 50 лет. Хочется пользоваться современными вещами, а не всяким старьем. 

Простите, если кого обидел.

Наконец-то Денис протестировал эту систему, по поводу которой в среде любителей и профессионалов вина происходили всякие перепалки. В основном, все говорили, что это полное разводилово, а поставщики системы предлагали ее просто опробовать.

Денис и опробовал - выложил большой обзор различных режимов использования этой системы.

Краткий вывод - оно действительно работает: на одном картридже способно нейтрализовать около двух литров воздуха, заметно влияющего на качество красного вина, оставленного в открытой и затем закрытой данной пробкой бутылке.

Стоимость картриджа - немаленькая, поэтому для семьи его использование добавляет примерно 300 рублей к каждой бутылке (если она использует эту пробку). Сколько при этом стоила бутылка - довольно важно, потому что если мы таким образом сохранили вино в бутылке за 3000 рублей - это один разговор, а если вино стоило 500 рублей, то тут совсем другой разговор.

Я себе такую штуку покупать не буду - смысла не вижу. Белое вино, оставленное с каким-то содержимым воздуха под пробкой, свои свойства почти не меняет, а если учесть, что у меня открытая бутылка простоит максимум один-два дня - тут вообще можно не заморачиваться.

А с красным вином, которое даже на одну ночь нельзя оставлять с кислородом под пробкой, я использую совершенно простейший лайфхак. Я просто храню пустую бутылку на 375 мл. Если я выпиваю полбутылки красного вина, то просто переливаю вино в эту маленькую бутылку, доливая до верха горлышка, затыкаю пробкой - и там никакого кислорода не остается. Вино в таком виде запросто хранится несколько недель - проверено.

Только я написал про свой плеер FiiO X3iii , как он - видимо, не вынеся свалившейся на него мировой славы - слегка подох. Подробные симптомы: не включается. Я сначала думал, что аккумулятор просто сел. Поставил на зарядку - какая-то жизнь идет: светодиод сначала загорается зеленым, потом оранжевым и так оранжевым и говорит, хоть суткие его держи. И все равно не включается. Я уж и слаботочкой пробовал заряжать - пофиг. Не включается.

Советы развинтить и посмотреть, где у него унутре неонка - не предлагать, я руками ничего делать не умею.

Понятно, что такие статьи никак не повлияются на эпломанов, которые немедленно побежали в магазины за новенькими XS и XS MAX, но лично мне почитать было интересно. И я с диким удивлением выяснил, что Apple даже в новые флагманы за 1160-1260 евро кладут адаптер питания на 5В/1А, чтобы дополнительно навариться на продаже более быстрого адаптера. Это такое восхитительное жлобство, что прямо-таки заслуживает искреннего уважения - эти ребята жлобы абсолютно во всем! Это круто!

Краткое содержание статьи.

1. Причина №1. Самые дорогие смартфоны на планете - iPhone XS/XS Max
2. Причина №2. Флагманы без флагманских антенн - ссора с Qualcomm, дружба с Intel
3. Причина №3. Хрупкие закаленные стекла iPhone
4. Причина №4. Отказ от датчика отпечатка пальца
5. Причина №5. Отличный AMOLED экран от Samsung без ряда фишек
6. Причина №6. Крохоборство от Apple – медленная зарядка в комплекте
7. Причина №7. Две SIM-карты для Китая, но не для России
8. Причина №8. Фронтальная камера из прошлого, простая основная камера
9. Причина №9. iOS12 – очень ограниченная в возможностях операционная система
10. Причина №11. Про iPhone X и XS
11. Делаем выводы…

После публикации статьи "Устройства, которыми я пользуюсь", меня спросили, почему там не указана мышка. А мышка не была указана, потому что я последние несколько лет пользовался какой-то дешевенькой беспроводной Logitech, о которой даже и писать смысла не было. И после этого вопроса я задумался: а почему, собственно, мне не купить какую-нибудь более продвинутую мышку, чем то безобразие, которым я пользовался?

Пошел я тогда в Mediamarkt и стал щупать логитековские мышки (другие я и не рассматривал, потому что если клава - то только Microsoft, если принтер - то исключительно Epson, если мышка - то только Logitech) за крутые бока. Задача была следующая. Офисная мышка (игровые мне ни на фиг не уперлись), не слишком крутобедренная, специально под правую руку, удобная, с инерционным колесиком (они реально намного удобнее обычных), с парой дополнительных кнопок. Из всего, что перещупал, больше всего понравилась модель Logitech Marathon M705 (на Яндекс.Маркете - 2535 рублей). 

Вот она, красавица. Колесо инерционное (может работать в режиме быстрой плавной прокрутки, когда здоровенная "простыня" прокручивается одним движением колесика), имеет еще три варианта нажатия (на колесо, влево, вправо), кнопка под колесом переключает режим работы колесика, слева еще две кнопки (по умолчанию - вперед и назад).

С помощью логитековского программного обеспечения назначение кнопок можно переопределять, но мне это даже и не нужно.

В мышку вставляются две батарейки АА (входят в комплект), причем, как я понял, одну можно вытащить, чтобы мышка стала легче - работать все равно будет. Производитель утверждает, что от двух батареек она проработает три года: проверю и отчитаюсь.

Приехал бомбический (по крайней мере, по размеру) Xiaomi Mi Max 3 (рядом с Huawei P20 Pro). Предыдущий Xiaomi Mi Max 2  был очень удачный, только камера у него была средненькая. Так что этот потестируем, потестируем...

Компания Oculus (принадлежит Facebook) представила новый беспроводной шлем виртуальной реальности Oculus Quest стоимостью 399 долларов, который появится в продаже весной 2019 года.

Oculus Quest нацелен прежде всего на использование в играх. К моменту выпуска с помощью шлема можно будет играть в 50 игр, говорят разработчики.

The Verge пишет, что Oculus Quest сочетает характеристики высококачественной (но проводной) системы Oculus Rift и сравнительно дешевой беспроводной Oculus Go.

Основатель Facebook Марк Цукерберг заявил, что у Oculus Quest есть «главные качества идеальной системы виртуальной реальности»: она беспроводная, с виртуальными контроллерами и способна в полной мере определять позицию человека. (Отсюда.)

Деморолик там поразительно дурацкий, даже и ставить его не буду. А устройство - интересное, да. Фраза "способна в полной мере определять позицию человека", видимо, намекает на то, что теперь можно не использовать датчики пространства, потому что с датчиками и Oculus Rift положение в пространстве прекрасно себе определяет.

В заметке не указано самое главное - разрешение каждого дисплея нового шлема. Но эти данные легко найти. У Oculus Rift разрешение каждого из двух дисплеев - 1200×1080 пикселей. А у нового шлема? 1600x1440 - уже хорошо.

Интересно, они додумаются в окулярах нового шлема наконец-то сделать регулировку диоптрий или очкарики так и будут дальше мучиться?

Я все-таки заказал Xiaomi Mi8 потестировать - вот конкретно эту модель. Был соблазн взять Mi8 SE, которая заметно дешевле, но почитал, чем отличаются - нет, SE уже не так интересно, Mi8 - самое оно.

Пока жду доставки, периодически почитываю разные обзорчики: в основном, для того, чтобы выяснить, какие косяки там выявлены - чтобы самому обратить на них внимание.

Сегодня в 4PDA наткнулся на статью "Месяц с Xiaomi Mi8: ожидание vs реальность". Ну, думаю, почитаю, человек месяц тестировал, наверняка ему есть, что сказать.

Начал читать - и что-то там пошла конкретная ржачка. Некий Павел, автор статьи, в Сети понасобирал каких-то страшилок по поводу смартфонов Xiaomi и их теперь типа как опровергает. Из серии "Рассказывают, что смартфоны Xiaomi едят маленьких детей, а у меня он ни одного ребенка так и не съел". Все это очень трогательно.

Чаще всего нарекания у пользователей вызывают погодные виджеты: не синхронизируются, показывают устаревшую информацию, а то и вовсе погоду в другом городе. Однажды из-за подобного глюка я попал под дождь и вымок до нитки, хотя виджет обещал тёплую и солнечную погоду.

Чаще-то всего нарекания вызывают погодные виджеты, дети. Вы не знали, что ли? Показывают устаревшую информацию. А один раз он попал под дождь, хотя виджет обещал солнечную погоду. Но тут Павел все проверил.

В MIUI предустановлен собственный виджет, к нему никаких претензий. Но многие привыкли к кастомным программам, так что я загрузил решение от «Яндекса». На следующее утро виджет показывал верную информацию о ситуации в моём местоположении. Что ж, смартфон безупречно справился с такой, казалось бы, смешной задачей.

Ну что ж, слава богу, тут все в порядке, смартфон сдюжил.

Теперь о мессенджерах. Не знаю, актуальна ли сейчас эта проблема, но читал, что ещё в прошлой версии MIUI (на Mi8 предустановлена версия 9.5) пользователи сталкивались с тем, что Viber и WhatsApp не выдают уведомления о новых сообщениях, пока не зайдёшь в приложение. В Viber я не общаюсь, но за несколько недель использования WhatsApp и Telegram не заметил таких ошибок. Более того, уведомления в Telegram на Mi8 приходили быстрее, чем на мой обычный смартфон.

На самом деле в MIUI для постоянно находящихся в памяти приложений нужно один раз включать специальный "замочек", чтобы приложение не выгружалось. Тогда не будет никаких проблем с новыми уведомлениями.

С тем, что ОС не запоминает, какие разрешения тем или иным программам раздавал пользователь, я встречался неоднократно. К счастью, ни разу на своём основном устройстве. Тем не менее могу представить, насколько раздражает, если каждый раз при запуске тот же навигатор спрашивает, дать ли доступ к местоположению. И ничто не помогает — ни обычный «ОК», ни копание в глубинных слоях настроек.

В общем, если раньше MIUI и страдала этим, то сейчас разработчик всё пофиксил. Мне не удалось сбить систему с толку: и после ребута, и даже после полного разряда батареи все разрешения (на местоположение для навигатора и камеры, на доступ к уведомлениям у мессенджеров и так далее) успешно сохранялись.

Ни разу в жизни не сталкивался с тем, чтобы система не запоминала, какие разрешения тем или иным программам раздавал пользователь. Кроме того, насколько я понимаю, это все работает на уровне системы, а не на уровне оболочки.

Решил проверить, надолго ли хватит аккума Xiaomi Mi8, если активно использовать его в повседневных задачах. Сравнивал со своими прежними устройствами, но смартфон чисто китайского производства был для меня тёмной лошадкой. Жалеть его я не собирался и устроил Mi8 жёсткий тестовый день.

Вместо этого мог бы запустить PCMark в режиме теста аккумулятора и получить вполне внятный результат.

Дома аккум пришлось даже добивать — поиграл ещё немного. Но Mi8 победил — я вырубился раньше, чем он.

Mi8 победил, дети, теперь мы знаем, как он работает от батареи.

Мне нравится игра «Составь Слова», и она как нельзя лучше подходит для проверки оперативной памяти смартфона. Тут можно запросить подсказку к слову: получив её, часто хочется сжульничать и загуглить определение. Но когда покидаешь приложение, сразу войти обратно не всегда получается, мало ли что отвлечёт. А когда всё же возвращаешься, то ни подсказки, ни даже твоего уровня — начинай сначала, ищи, где остановился. На Mi8 я попробовал запросить подсказку и вернуться в игру через час. Всё сработало отлично: пришёл туда же, откуда ушёл. Пожалуй, теперь есть все шансы стать чемпионом.

Выгрузка программы из памяти зависит исключительно от наличия свободной оперативной памяти. Будешь играть в "Составь Слова" на 2 ГБ - ее в фоне будут выгружать. Здесь 6 ГБ - ясный пень, памяти дофигища.

Поначалу пользоваться MIUI было неудобно. Ещё когда я увлекался кастомными прошивками, этой оболочки старался избегать. Всё-таки гаджеты Xiaomi работают на Android, и лично мне хочется больше сходства с интерфейсом от Google.

Але, гараж! А что тебе мешает поставить на этот смартфон Google Start?!!

Привык даже к крайнему левому экрану с набором виджетов, который нельзя настроить под себя. Сначала от этого немного «бомбило» — камон, ребята, где пресловутая кастомизация, свойственная Android-прошивкам? Да, я могу добавить виджеты, но только те, что позволяет Xiaomi.

Камон, Паша, обычного пользователя Android вообще не волнует системная оболочка. Он использует ту, к которой привык и которую настроил под себя до мелочей. Странно, что ты этого не знаешь.

Удивило отсутствие пока ещё, видимо, не слишком популярных App Shortcuts: на своих аппаратах я к ним привык, да и большинство приложений их поддерживает. Потерять такую функциональность очень неприятно.

Меня страшно удивило, почему он не обнаружил App Shortcuts. Эта функция поддерживается начиная с MIUI 9, насколько я знаю, а здесь MIUI 9,5.

По сравнению с моим прошлым аппаратом наушники подсоединяются легко: тогда надо было включать гарнитуру до активации Bluetooth на телефоне, иначе приходилось всё делать вручную, заходя в настройки.

Никогда в жизни с таким не сталкивался. У меня BT всегда включен на всех аппаратах. Включаешь гарнитуру - подключается.

Фотографирую я редко, в основном что-то по работе или на память. Поэтому про камеру скажу коротко, буду сравнивать со своими предыдущими флагманами. Раньше на камеры во флагманах Xiaomi пользователи жаловались, мол, снимают отвратительно. Как по мне, качество фотографий, сделанных на Mi8, очень достойное — как минимум на уровне флагманов, к которым я привык, а то и лучше. Больше всего опасений вызывала ночная съёмка, но оказалось, что шумов совсем мало, а цветопередача отличная.

Ну и? Где примеры фото? На словах-то что угодно можно сказать. Впрочем, там было фото. Знаете какое? Вот такое.

В общем, офигенный обзор, спасибо. Просто пять баллов, страшно информативно.Теперь я о Xiaomi Mi8 знаю все.

P.S. Я бы задал риторический вопрос о том, как можно вообще публиковать подобную шнягу, но не буду этого делать из уважения к проделанной Павлом серьезной работе.

Минутный ролик со стремительным полетом с Земли в космическое пространство, причем это еще и сферическая панорама 360 градусов. Камера - GoPro Fusion.

Просили потестировать видеорегистратор от Xiaomi - Xiaomi 70mai. Стоит меньше $40 (мне он обошелся в $34, это 2260 руб.), разрешение FullHD, маленький, компактный. Если он за эти деньги еще и прилично снимает (а что-то мне подсказывает, что должно быть как минимум прилично) - оно очень даже интересно.

Только что доставили, скоро будет обзор. И у меня сейчас на тесте еще один интересный видеорегистратор.

Upd: Пишут, что этот видеорегистратор умеет понимать голосовые команды. Но только на китайском. Это прикольно, заодно попрактикусь. Как там? "Во-яу пха ичау" - сделать фото, "Во-яу лу сья" - сделать видео.

Upd: Ссылка на версию, понимающую английские команды.

Upd2: Версия, которая также поддерживает и английский, и русский.

В барселонском Apple Store больше двух новых айфонов в руки не дают. С другой стороны и хорошо - мне тогда точно достанется.

P.S. BTW, с ночи никто не стоял, народу достаточно немного. ПРИ ДЖОБСЕ ТАКОГО НЕ БЫЛО!

На "Хабре" перевод статьи "Я врач неотложной помощи, и я хочу поговорить о новой электрокардиограмме Apple Watch" (оригинал - вот здесь). Эта функция в России (и многих других странах) не будет доступна, но так, понимания ради.

Общие выводы:

Чего не могут Apple Watch

• В настоящий момент Apple Watch с функцией ЭКГ не предназначены для определения других проблем с сердцем, кроме ФП.
• Они также не подходят для людей, которым уже поставили диагноз ФП – им необходимо регулярно посещать врача.
• Они НЕ МОГУТ точно обнаружить риск инфаркта. Даже полная ЭКГ с 12 отведениями может пропустить определённые признаки инфаркта.
• Они не считаются устройством, одобренным Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA). FDA просто выпускает разрешения, «предварительные формы одобрения 510к до выхода продукта на рынок», в которых недвусмысленно написано, что устройство не предназначено для людей моложе 22 лет. Устройство считается аппаратом для домашнего использования класса II – в этот класс входят презервативы и тесты на беременность. [в прошлом году FDA одобрила специальный ремешок для Apple Watch, измеряющий работу сердца, отметив его как медицинский аксессуар / прим. перев.]
• Они не являются устройством для постоянного отслеживания электрической активности сердца. Они могут отслеживать ЭКГ, только когда вы второй рукой прикасаетесь к колёсику.
• ЭКГ с одним электродом построить физически невозможно. Для измерения электрической активности необходимо организовать замкнутый контур, проходящий через сердце. С этим не справится даже беспроводное устройство, надетое на другую руку, поскольку оно не будет частью того же контура.

Братья и сестры мои! (Подумав.) Нет, не сестры, только братья. На вершине горы появился сайгак, караванщик Али замостырил косяк. И у хваленой (мною) электробритвы Xiaomi Mijia Electric Shaver Flex Razor тоже обнаружился косяк.

Три с половиной недели использования эта электробритва радостно светила мне белым значком заряда - мол, не волнуйся, дорогой Экслер, электричества тебе на бритье хватит. Я и не волновался. Но вчера заметил, что бритва вроде стала работать слегка медленнее. Однако индикатор светил белым, а значит, поводов для беспокойства не было. (Странно, кстати, что индикатор уровень заряда не показывает, бритва Philips себе такого не позволяла.)

И вот сегодня во время бритья, когда я отбрил только половину моей одухотворенной физиономии, эта негодяйская штука вдруг зажгла индикатор красным и тут же сдохла. Ну, в смысле, выключилась. И я стоял, как дурак, с одной гладковыбритой половиной лица, и с другой - совершенно невыбритой. Нет, хорошо еще, что у меня в ящике валялась отставленная бритва Philips 900-й серии - с ее помощью удалось ликвидировать следы катастрофы, причем бритва Philips при этом злорадно поджуживала.

Но со стороны бритвы от Xiaomi это было довольно подло! Почему не было сделано предупреждение - хотя бы по e-mail? Почему цветом не предупредила? Не было ни попискивания, ни пофыркивания, просто в какой-то момент бах - встала!

А если бы я собирался на самое важное свидание в своей жизни?!! Если бы я собирался просить руки своей избранницы? И до выхода бы оставалось только десять минут?!! А в ящике стола не было бы отставленной Philips? И станки я бы все повыкидывал, потому что зачем мне станки, когда есть такая бритва? И что, я бы так на свидание и пришел бы в полубритом виде? А если бы невеста во время соответствующего поцелуя подошла ко мне с небритой стороны, укололась и я бы получил от ворот поворот?

Я считаю, что в этом случае Xiaomi можно было бы засудить по полной программе! И не только за моральный ущерб, но и за материальный! Я же к свадьбе готовился! Костюм купил, бомбоньерку! Галстук в первый раз в жизни погладил. И все мне обломала подлая электробритва.

Нехорошо это, нехорошо!

P.S. Ну, и вы поняли: лучше ее ставить на зарядку каждые две-три недели. Во избежание.

Вот только я пошутил по поводу смартфонных тенденций - и тут новость.

Компания HMD Global, выпускающая смартфоны под брендом Nokia, занята разработкой устройства, которое будет оснащаться системой из пяти основных камер. Предпродажный образец (добытый, судя по всему, с одной из китайских фабрик) Android-аппарата с оптикой Zeiss оказался запечатлен на "шпионской" фотографии.

Как видно на снимке, пять тыловых линз и светодиодная вспышка образуют круг. Можно разглядеть еще одно отверстие — вероятно, там будут размещаться датчики для фокусировки. (Отсюда.)

Ну точно скоро вся задняя крышка будет усеяна камерами.

Цитирую отсюда.

Одним из самых значимых новшеств стал новый датчик электрокардиограммы, встроенный в "спинку". Благодаря ему прибор теперь не просто измеряет частоту сердечных сокращений, но и предоставляет исчерпывающую диагностику нарушений ритма сердца.

ЭКГ-датчик позволяет устройству распознавать аномальный сердечный ритм, фибрилляцию предсердий и другие отклонения от нормы на самых ранних этапах.

На запись полной электрокардиограммы уходит около 30 секунд, после чего все данные автоматически передаются в приложение "Здоровье" на iOS. Измерения в виде PDF-файла могут быть тут же направлены на расшифровку лечащему врачу.

Новый сенсор, подчеркнули в Apple, сертифицирован Управлением по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных препаратов (FDA). Это означает, что в США смарт-часы могут официально использоваться в качестве медицинского прибора.

Теперь отсюда.

Все помнят, что на презентации Apple особое внимание было уделено умным часам Apple Watch 4. Их фишкой стал датчик, который может снимать электрокардиограмму сердца (ЭКГ) прямо на месте. И отдельно было заявлено, что новинка прошла сертификацию в FDA — Управлению по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов в США. Вот тут и возникли вопросы.

Пользователь Twitter Адам Масин утверждает, что это не так. Есть разница между approved («одобрено») и cleared («продукт соответствует утвержденным стандартам качества»). Для Apple Watch 4 справедливо второе. Если говорить проще, то смарт-часы могут снимать ЭКГ и показывать данные. Однако на них нельзя полагаться в случае проблем со здоровьем. Об этом сообщает Рамблер.

В FDA говорят, что функция Apple EСG анализирует данные о частоте сердечных сокращений. Это позволяет определить даже самые мелкие отклонения в сердечном ритме, которые могут быть признаком фибрилляции предсердий. Но ставить диагноз на основании этой информации нельзя.

На официальном сайте FDA чётко написано, что Apple Watch 4 не являются заменой полноценному ЭКГ. Также функцию не тестировали на людях младше 22 лет. Наконец, Apple EСG не подходит тем, у кого ранее уже нашли фибрилляцию предсердий. И да, показания нужно снимать только в условиях полного спокойствия.

Ну и интересно было почитать мнение специалистов. Facebook Алексея Линника, одного из разработчиков прибора "КардиРу".

Apple Watch регистрирует ЭКГ в своих новых часах. Начиная со вчерашнего вечера, мне звонят партнеры и журналисты и просят прокомментировать эту новость. Я поясню сразу. Чтобы зарегистрировать ЭКГ одно стандартное отведение, нужно две точки с разных сторон сердца, что часы явно не делают, так как нужно для этого двое часов. Кроме того, ЭКГ – это разность потенциалов. То есть должны быть провода между часами на разных руках. Например, на две руки. А если нет провода, то если и зарегистрируете ЭКГ отведение, то это не будет стандартным отведением ЭКГ. И потом врачам можно бесконечно долго доказывать, что вы зарегистрировали без провода, что это за отведение и что с этим делать.

В стандартном ЭКГ, которое регистрируют в клинике, 12 отведений. Бытовые приборы для дома вроде нашего КардиРу регистрируют 6 или 12 стандартных отведений. Чувствуете разницу? Поэтому для официальной медицины Apple Watch не имеет смысла. Врач не будет принимать ЭКГ с часов. И это не медицинский прибор. Но как гаджет и как способ приобщить к здоровому образу жизни широкие массы, и как тренд вообще – это не плохой вариант. И здорово, что такие гаджеты начали появляться. Используя методы вроде вариабельности сердечного ритма можно что-то сказать и на основе такого гаджета и как то предупредить пользователя. Но чувствительность будет низкая такого прибора скорее всего. И часы пропустят 98% процентов критических ситуаций со своими пользователями.
Напомню, что чувствительность – это в процентном соотношении отношение числа больных, которые классифицируются как больные часами, к общему числу больных, которые участвуют в испытании. Поэтому попробуем Apple Watch. Посчитаем параметры чувствительность и специфичность и потому уже можно будет что-то сказать детальнее.

Там еще в комментах интересные подробности.

Они встроили второй датчик в сапфировое стекло. То есть один на обратной стороне часов и например на вашей левой руке. Правой вы касаетесь стекла и получаете нормальное 1-но канальное экг. Для вывода о нарушениях ритма и инфарктных катастрофах вполне достаточно. И они работают в паре с акселерометром, который отличает падения или синкопе от занятий спортом. В общем поработали ребята на славу. Кстати FDA выдало разрешение на использование.

И еще.

Просто для информации чувствительность 12 канальной экг к ИБС может быть 40-50%. Заднестеночные инфаркты не видны на ЭКГ 12. А здесь один канал ЭКГ. Поэтому не стоит говорить о инфарктных катастрофах на одноканальном приборе вообще.

Качественно снять ЭКГ сложно на сухих электродах и приложив палец. Медицинские приборы не регистрируют экг с сухими электродами. Не получилось нормально это ни у кого еще. Да и шумы, наводки и много проблем при таком способе регистрации с пальцем на запястье. Качество экг снижается при таком способе регистрации. Просмотрели несколько ЭКГ с подобных устройств, но это треш конечно. Надо бы пощупать устройство Apple, чтобы посмотреть как регистрирует экг и говорить уже предметно.. А для нарушений ритма - подобное устройство действительно можно использовать. А по FDA они прошли только безопасность, насколько я понял (это не медицинская сертификация). И уже везде пишут, что это не медицинский прибор.

Прочитал о грядущем Самсунге с четырьмя камерами. Судя по имеющимся тенденциям, на MWC 2022 нам покажут что-нибудь вот такое.

В "Медузе" про новые айфоны. Еще больше, еще выше и еще сильнее. Но есть и шок - в версии для китайского рынка будет вот прямо-таки две нормальных симки (а без этого они просто не будут продаваться), а в версии для остальных стран двух симок не будет, но в качестве второй симки будет поддерживаться виртуальная симка eSIM (в Испании, кстати, несколько операторов такие услуги предоставляют).

И немного настоящей аналитики.

Оторванные от реальности наркоманы, кстати, отчитались, что в мире продан миллиард айфонов-айпэдов. Так что еще вопрос, кто там оторванный от реальности наркоман (я, собственно, про людей, близких к ритейлу и понимания реальности). А что цены на айфоны для нынешней России с ее убитой экономикой и обвалившимся в полную корягу рублем выглядят далекими от реальности - ну так Apple это наверняка должно очень сильно волновать, кто б сомневался.

За прошедшие с момента приобретения две недели бритва Xiaomi Mijia Electric Shaver Flex Razor прошла около километра поверхности моего усталого лица и теперь можно уже сделать некоторые выводы. (Нет, там счетчик расстояния не встроен, я просто приблизительно подсчитал.)

А вывод такой: бритва - просто блеск! Легкое раздражение проявилось только в первый раз (это нормально для любой новой бритвы), брился я с гелем, с пеной для бритья и на сухую, получал неизменно хороший результат. Эта бритва немного жестче, чем Philips 900-й серии и при этом выбривает заметно лучше. Теперь только ее и использую, а Philips забытый лежит в темном ящике ванной и только изредка вздыхает, вспоминая прежние славные времена.

Ну и напомню, что бритва от Xiaomi стоит $42, а PhilipsS9511 - $293. Что называется, почувствуйте разницу. Если у меня бритва от Xiaomi вдруг сломается через год, я за такие деньги просто куплю новую.

Ну и, чтобы два раза не вставать, точно такие же отличные впечатления от электропробочника того же производителя. За прошедшие 18 дней открыто примерно 40 бутылок вина различных производителей (сюда включены два праздничных события), ни на одной бутылке устройство не тормознуло и не сдалось - все отработало на отлично, гости расходились сытые и напоенные. При немного меньшей цене по сравнению с теми электропробочниками, которые я приобретал раньше, этот - качественнее, явно мощнее и аккумулятора там реально хватает на несколько десятков бутылок: сейчас пробег в 40 бутылок, а пробочник демонстрирует примерно половину усталости аккумулятора.

Умеют же делать!

Просили обзор Xiaomi Mi Max 3. Меня этот смартфон тоже очень интересует, заказал вот у этого продавца. Обещали Global ROM и все остальные прелести. Смотрю - что-то не отправляют и не отправляют. Полез в почтовый ящик (там скапливается куча всякого хлама - рекламные предложения, просьбы оставить отзыв и так далее). И правда - вижу письмо от этого продавца. Оказался честный - сразу признался, что Global ROM для этого смартфона еще нет, но он готов прислать или с китайской прошивкой, или многоязычную и с сервисами Гугла, но чью-то левую. Я ему ответил, что левую не надо, мне надо с Global ROM, так что тогда пусть лучше возвращает деньги.

Сегодня он написал, что официальная Global ROM ожидается вот-вот, в течение недели. Я сказал, что жду, но чтобы без Global ROM не высылал. Так что, возможно, скоро будет в нормальном виде. А то с кривыми прошивками тестировать - да ну его на фиг!

Я в свое время совершенно разочаровался в смартфоне Samsung Galaxy S8+ и до сих пор по поводу самсунговских смартфонов нахожусь в состоянии уныния и опустошенности. Тем более что серьезных конкурентов на рынке у них немало, так что меня как-то даже и не тянуло смотреть, что собой представляют девятые самсунги. А тут наткнулся на интересный обзор камеры Samsung Galaxy S9 Plus Адама Патрика Мюррея (статья на русском). Автор, во-первых, сравнивает этот смартфон с Samsung S8, iPhone X и Huawei Mate 10, а, во-вторых, пытается понять, дает ли что-нибудь в реальности широко разрекламированная фича использования в этом смартфоне двух значений диафрагм - 1,5 и 2,4.

Я сначала не понял, почему автор статьи сравнивал с Huawei Mate 10, а не с Huawei P20 Pro, но потом посмотрел на дату статьи - март этого года - и вопрос отпал.

Интересно было поизучать тестовые снимки. Как выяснилось по тестам, переключение на диафрагму 2,4 в плане глубины резкости (а для того и делали) не дает вообще ничего, да и вообще у S9 с глубиной резкости по тестам наблюдались определенные проблемы. Задирание контраста и перешарп - традиционные болезни камер Samsung - никуда не делись, с экспозицией камера временами лажает, пересвечивая небо - я на своем S8+ такое наблюдал.

Ну и вывод по итогам сравнительного тестирования:

Что ж, давайте окончательно подведем итоги и коронуем победителя.

S8 до сих пор может гордиться очень хорошей камерой, способной на выдающиеся результаты в условиях недостаточного освещения, хотя S9+ теперь превосходит ее почти по всем параметрам. И, несмотря на то, что iPhone Х неплохо держится в обойме, ему не под силу взять реванш и отыграть свое первенство.

Камера Galaxy S9+ на сегодняшний день является лучшей разработкой Samsung, но в ней только усиливается манера Samsung слишком задирать резкость и полностью засвечивать хорошо освещенные участки. А поскольку новое достижение — двойная диафрагма — не приносит каких-либо значительных улучшений в качество снимков, я могу назвать камеру S9+ эволюционной, но не революционной. (Да, новая функция AR-эмодзи, безусловно, классная, и мы уделяем ей свое внимание в нашем обзоре телефона, но она не оказывает совершенно никакого воздействия на качество работы самой камеры, а в данном случае мы оцениваем именно его).

Итак, выиграв четыре категории из четырех, победителем все так же остается Huawei Mate 10 Pro.

Приехал тут новый продвинутый стедикам (обзор будет позже), а к нему прицепили подарок - вот такую осветительную клипсу для смартфона. Стоит €3,5 (277 руб.).

А что - прикольная штука. Заряжается через USB, Цепляется хоть для селфи, хоть для съемки тыловой камерой. Имеет три режима освещения. Довольно яркая.

Для селфи мне не очень актуально, а вот подсветить, например, собравшуюся компанию во время съемки вечерком - вполне может пригодиться.

Но селфи я, конечно, с ней тоже сделал.

Приехала приставка-медиаплеер MiBox 4K с Android TV 6 (эту приставку Google продвигает). Заказывал на Ali, там она стоит €53 (4186 р.).

Я Android TV уже изучал на примере приставки NVIDIA Shield TV, но там была предыдущая версия.

Ну, вот теперь поизучаю 6-ю версию, да и устройство само выглядит достаточно интересно. Скоро будет обзор.

Честно говоря, мне раньше непонятны были все эти стенания по поводу убирания у смартфонов-планшетов аудиовыхода. Ну казалось бы, какая проблема: нацепи один раз переходничок на наушники - и забудь об аудиовыходе.

Однако вчера я сам на это налетел. Взял в дорогу новый планшет Huawei MediaPad M5. Еще сериалов и фильмов на карточку в 256 ГБ поназаписал - оттягиваться в дороге. И только уже в самолете я выяснил, что в чехле с моими самолетными наушниками Bose QuietComfort 25 переходничка-то и нету! Вот такая получилась птичка Обломинго.

Читаю тут новость о том, что компания Xiaomi выпустила новый "умный" чемодан (англ.). Кратко. В замок чемодана встроен сканер отпечатка пальца на пять позиций, также там есть замок TSA (чтобы служба безопасности могла открыть замок), корпус алюминиевый с полимерным покрытием. Габариты 58×37×21 см, вес 4,6 кг, объем 35 литров. Выдвижная ручка выдерживает нагрузки до 14 кг.

Нет, я, конечно, за технический прогресс и обожаю всякие гаджеты, но в данном случае я в упор не понимаю, зачем эту штуку вообще выпустили, потому что, если подумать, никто такой чемодан в здравом уме не купит. Почему?

Да потому что 58×37×21 см - это размер салонного чемодана! На черта салонному чемодану сканер отпечатка и прочный корпус - я не понимаю в упор. Салонные чемоданы обычно матерчатые и легкие, чтобы там эффективно можно было использовать разрешенные 10 кило. А здесь эта бандура еще и весит 4,5 кило, да это просто смешно!

Покупать такой чемодан, чтобы сдавать его в багаж - глупость несусветная, потому что в багаж можно сдать чемодан объемом в 120-150 литров. На черта себя ограничивать-то?

Так что я, извините, не понимаю совсем. Что мешало-то сделать нормальный багажный чемодан в 4 раза больше объемом? Вот это уже было бы интересно. А так - глупость какая-то. Какой дурак это придумал?

Ничего не понимаю! В FB активно рекламируется совершенно революционное, как там сказано, устройство FlowMotion ONE, на которое собирали денег на "Кикстартере" и вполне себе насобирали. В ролике эту штуку называют первым в мире ручным стабилизатором для смартфонов. При этом демонстрируют самый обычный ручной стедикам, которых на рынке полно, причем демонстрируемый не отличается вообще ничем! Стедикам и стедикам.

А вот мой стедикам, который я использую.Сильно отличается, да?

Только мой стоил €105, а этот предлагают за сколько? ЗА СКОЛЬКО?!!

Вы что-нибудь понимаете? Я ничего не понимаю, но прикольно посмотреть, как удачно они разводят лохов.

А я хочу перейти на более продвинутую модельку - вот такую. Тут очень интересные возможности управления, в комплект также входит трипод плюс к ней можно взять еще кучу всяких расширений: выносной микрофон, переходник под GoPro и так далее и тому подобное. Полный комплект со всем чем только можно стоит €180, базовый с триподом - €122. Потом сделаю обзорчик, как потестирую - полезная штука.

Приехала электробритва Xiaomi Mijia Electric Shaver Flex Razor - я хотел посмотреть, что она собой представляет и заодно сравнить ее с моей Philips S9511. Оно, конечно, понятно, что категории совершенно разные - бритва от Xiaomi стоит $42 (при доставке с российского склада), а S9511 стоит $293 в самой простой комплектации (с крэдлом для очистки - $336), но тем не менее.

Вот новая бритва.

Бритва с аккумулятором, влагостойкая, с тремя плавающими ножами. Зарядный крэдл подключается к порту USB. Имеет два режима работы (разные скорости вращения ножей).

Вчера тестировал ее на сухом бритье, сегодня - бритье с гелем.

По сравнению с Philips эта бритва - немного жестче, но это как раз и хорошо, потому что она выбривает заметно лучше. Я вообще подходящую мне электробритву нашел только к пятидесяти годам: волосы очень мягкие, сколько я ни пробовал разные электробритвы - ни черта не выбривали и чтобы добиться хотя бы приемлемого результата приходилось бриться минут по 10-15.

В данном случае все бритье занимает минуты 2-3, выбривает очень чисто, я бы даже сказал - поразительно чисто для электробритвы. И эта бритва совершенно точно выбривает лучше, чем Philips S9511, хотя тут вся бритва стоит меньше, чем съемная насадка с ножами для Philips.

Да, я у Philips головку менял несколько месяцев назад (я ее меняю раз в год), но я хорошо помню, как она бреет с совершенно новой головкой.

После новой бритвы в самом чувствительном месте на шее проявилось небольшое покраснение, но это нормально - просто кожа еще не привыкла. С Philips S9511 у меня поначалу было то же самое - и разработчики предупреждали, что кожа должна привыкнуть несколько дней.

Так что я этой Xiaomi Mijia Electric Shaver Flex Razor - просто впечатлен! При такой цене бреет не хуже, чем дорогущая бритва от Philips, а даже и лучше. (Плюс она меньше и легче.) И даже если через год в ней что-то сломается (в чем я сомневаюсь), то нет никаких проблем за такие деньги просто купить новую бритву. А если не сломается, то просто купить новую головку с ножами за $9.