Обзор смартфона Xiaomi Mi 9 - "убийца" ли он флагманов?

Появление смартфона Xiaomi Mi 9 вызвало большой ажиотаж на рынке: он сделан на самой мощной современной платформе Qualcomm Snapdragon 855, на которой базируются практически все новые дорогущие флагманы ведущих производителей, хорошо смотрится, имеет очень качественный безрамочный SuperAMOLED-дисплей 6,39" с "каплей" объектива, в нем тройная камера, поддерживается быстрая зарядка QC 4+, есть NFC и ИК-порт - в общем, самый что ни на есть флагман-расфлагман.  Но самое интересное в нем - не характеристики, которые вполне схожи с характеристиками топовых смартфонов других производителей. Самое интересное здесь - цена. Версию с памятью 6/64 ГБ в России можно купить за 35-36 тысяч (на Aliexpress он начинается от 34 тысяч, так что особо смысла нет). Версия 6/128 на "Яндекс.Маркете" не сильно дороже - от 37 тысяч рублей (вот тут на Ali уже явно привлекательнее - 35,4 тысячи рублей).  

Ну и теперь посмотрим на похожих флагманов. Только что представленный Huawei P30 Pro (8/256 ГБ) - от 68 тысяч рублей, что почти в два раза дороже. Samsung Galaxy S10 (8/128 ГБ) - от 68 тысяч рублей. 

Неудивительно, что Xiaomi Mi 9 очень многих заинтересовал - и меня в том числе. Однако тут требовалось выяснить, всем ли он хорош - в сравнении, например, с тем же Huawei P30 Pro, который как раз приехал ко мне для изучения еще до появления в магазинах. Потому что одно дело, если за 34-36 тысяч ты получаешь смартфон, который очень мало чем уступает аппаратам за вдвое большие деньги. Другое дело, если за меньшие деньги ты получаешь всякие компромиссы: во внешнем виде, в скорости работы, в качестве аудио, во времени автономной работы и в съемке фото и видео. 

Вот передо мной как раз и стояла задача как можно быстрее выяснить это, потому что большинство имеющихся обзоров на рынке были довольно поверхностными: из серии "первый взгляд на дебоксацию", "наш предварительный обзор предварительного обзора", также в Сети гуляли видеоролики, в которых рассказывалось (и типа как показывалось), что камера у Mi 9 - ужас-ужас и что смартфон не стоит даже тех денег, которые за него просят. 

Ну, сказал я сам себе, вот и проверим, делов-то. И я даже не стал ждать, когда из Китая приедет Xiaomi Mi 9, который я на распродаже в честь девятилетия Aliexpress купил с отличной скидкой в шесть тысяч рублей (она, к сожалению, действовала недолго), и заказал его в испанском Amazon, где он стоит практически как в России €449 (link), но зато приехал на следующий же день. 

Данный смартфон я тестировал практически параллельно с Huawei P30 Pro (чтобы можно было сравнить камеры), для тестов постарался поснимать во всяких новых местах, чтобы было интереснее, ну и потом сделал его своим основным смартфоном и десять дней с ним проходил - чтобы уж точно выявить все достоинства и недостатки, а также понять, как он держит батарею при чисто практическом применении. 

Всю нужную информацию я собрал, теперь давайте разбираться, что собой представляет Xiaomi Mi 9, потенциальный "убийца флагманов".  

Технические характеристики

Операционная система: Android 9, оболочка MIUI 10.2
Дисплей: 6,39", 2340×1080 FHD+, SuperAMOLED, 403 PPI, Corning Gorilla Glass 6
Процессор: Qualcomm Snapdragon 855 (8-ядерный, архитектура Kryo 485, 7-нм техпроцесс, тройная архитектура, поддержка графического драйвера Vulkan 1.1)
GPU: Adreno 640
ОЗУ: 6/8 ГБ
Флеш-память: 64/128 ГБ
Карта памяти: нет
Сканер отпечатка пальца: есть (встроен в экран)
Распознавание лица: есть
ИК-передатчик: есть
Сеть: 2G, 3G, 4G：LTE FDD： B1/2/3/4/5/7/8/12/20/28, LTE TDD：B38/B39/B40
Беспроводная связь: Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц), Bluetooth BT5.0 (AAC/LDAC/aptX/aptX-HD), NFC
Камеры: 48 Мпикс 27 мм f/1,75 (1/2"), 16 Мпикс 13 мм f/2,2 (1/3"), 12 Мпикс 54 мм f/2,2 (1/3,6"), видео 4К 30/60 fps
Фронтальная камера: 20 Мпикс, f/2,0, видео Full HD 30 fps
Порты: USB Type-C (OTG), реверсивный
Навигация: GPS/A-GPS, GLONASS, BeiDou, ГАЛИЛЕО, QZSS
SIM-карты: nanoSIM1 и nanoSIM2 (dual standby)
Уровень защиты: нет
Аккумулятор: 3300 мА·ч, несъемный, быстрая зарядка QC 4+ (27 Вт по проводу, 20 Вт по беспроводной зарядке)
Размеры: 157,5 × 74,7 × 7,6 мм
Вес: 173 г
Дополнительно: датчики освещенности, приближения, гироскоп, компас
Варианты цветов корпуса: черный, синий, фиолетовый

Цены:

"Яндекс.Маркет"	~ 35-36 тысяч версия 6/64 ГБ      ~ 39 тысяч версия 6/128 ГБ
Aliexpress	~ 34 тысячи 6/64      ~ 35,4 тысячи 6/128
Европейский Amazon	~ €449 link

Платформа - мощнейшая, комплектация очень богатая. Чего тут не хватает? Ну, разве что полной влагозащищенности, но тут вот уже надо совесть иметь: еще и влагозащищенность за такие деньги.

Комплект поставки

Коробка, которая поначалу кажется просто серой, но, когда ее крутишь в руках, крышка начинает переливаться серовато-беловатым градиентом - смотрится это довольно эффектно. 

Комплект поставки: смартфон, адаптер питания с кабелем USB - Type-C, переходник Type-C под аудиоджек, инструмент для вытаскивания вставки под сим-карты, силиконовый чехол, инструкция, гарантийный талон. 

Внешний вид и особенности

Металлический корпус, безрамочный дисплей сверху накрыт стеклом Corning Gorilla Glass 6, задняя крышка накрыта стеклом Corning Gorilla Glass 5. (Уж и не спрашивайте меня, чем отличаются эти циферки, - по-моему, ничем, эти стекла все равно бьются.)

Я сначала подумал, что динамик здесь встроен в дисплей, как у Huawei P30 Pro, однако нет - вон его прорезь в самом верху. Также в этой области расположены светодиод уведомлений и некоторые датчики. 

Светодиод расположен справа. Включается при зарядке смартфона и сигнализирует о пропущенных вызовах и сообщениях миганием. 

Торцы слегка скругленные, в руке смартфон, как и полагается настоящему флагману, лежит как вертлявый обмылок, так что пользоваться им без чехла решительно невозможно без риска быстро расколотить.

Задняя крышка - глянцевая, зеркальная. Она имеет эффективное олеофобное покрытие, потому что пальцами просто на удивление залапывается очень небыстро. Красивых переливов многослойного стекла, как у смартфонов Huawei, задняя крышка не имеет, но оно и правильно: все равно этим любуешься только первые пять минут, потом вся красота скрывается под чехлом (даже если он прозрачный силиконовый), а стоимость отсутствие этих переливов заметно уменьшает.

Три тыловые камеры и вспышка расположены вертикально.  

На нижнем торце - порт Type-C, микрофон и отверстия, под которыми скрывается монодинамик.

На верхнем торце - второй микрофон и ИК-передатчик.

Справа - кнопка питания и качелька громкости.

Слева - извлекаемая вставка под сим-карты и - внимание! - еще одна кнопка, которая здесь называется AI (искусственный интеллект). При одном нажатии она вызывает Google Assistant, а длинное и двойное нажатие - можно выбрать желаемое действие. У меня она при длинном нажатии вызывает камеру, а при двойном включает фонарик. Очень удобно. Кстати, ни в одном из обзоров, что я читал, эта кнопка вообще не упоминается. Не заметили они ее, что ли?

Вставка с сим-картой.

Ну и наш герой в компании Huawei P30 Pro (слева) и Huawei P20 Pro (справа). 

Материалы, качество сборки - отличные, как и полагается для флагмана. А что тут задняя крышка без спецэффектов, так это, по моему мнению, только плюс, раз отражается на цене. (Кстати, у двух других цветовых вариантов задняя крышка все-таки как-то переливается.)

Дисплей

Эпоха "моноброви", она же "чёлка", постепенно уходит. Одни производители переходят к концепции выдвижной камеры, что, с одной стороны, позволяет всю фронтальную поверхность сделать дисплеем без всяких вырезов, но, с другой стороны, заметно влияет как на толщину устройства, так и на долговечность и надежность. 

Другие производители встраивают камеру прямо в дисплей (Infinity-O), как это сделано, например, у Samsung Galaxy A8s.

Однако наиболее распространенная тенденция среди производителей - делать каплевидный вырез с камерой в самом верху дисплея по центру. Лично мне такой вариант нравится больше всего: и смотрится хорошо, и работать со смартфоном не мешает совершенно.

В данном смартфоне именно такой вариант и применен.

Высококачественный дисплей на самсунговской матрице SuperAMOLED. Прекрасные углы обзора, причем, что интересно, даже при очень больших углах отклонения белый цвет не зеленит, не синит (у самих самсунговских смартфонов было такое свойство) и не уходит в серый.

Максимальная яркость - порядка 620 нит: на прямых солнечных лучах экран хорошо различим, чему также способствует антибликовый фильтр. 

Олеофобное покрытие - отличное, так же как и на задней крышке: экран практически не залапывается пальцами.

Параметры экрана гибко настраиваются. Есть режим чтения, режим постоянно включенного экрана, темный режим.

Настройка цветового тона и контрастности.

Есть отдельная настройка яркости и цветового тона для ночного режима.

В темном режиме фон системных приложений делается черным: пиксели при этом не светятся и матрица SuperAMOLED тратит очень немного энергии. Впрочем, понятно, что это работает только для системных приложений.

Режим постоянно включенного экрана. Штука очень удобная, но уведомления на него не выводятся: только те данные, которые видны на фото. Вид отображения можно настраивать.

Дисплей отличный, а претензия у меня к нему только одна: углы дисплея слишком скруглены, в некоторых (очень и очень немногих) приложениях обрезается часть информации: например, в танках пропадает вторая цифра fps, расположенная в самом нижнем правом углу.

Управление смартфоном

На лицевой части смартфона никаких управляющих кнопок нет. Смартфон поддерживает как обычные экранные кнопки навигации, которые настраиваются, так и полноэкранные жесты. 

Надо сказать, что к полноэкранным жестам я в конце концов привык. Мне в них не нравилось только то, как работает жест "возврат", потому что он идет от правого или левого края смартфона, а если смартфон в чехле, то там бортики слегка прикрывают торцы экрана. Тем не менее приноровился, и теперь управление жестами не приносит никаких неудобств. А с ними высвобождается нижняя часть экрана, что очень даже нелишнее: жалко ее отдавать под экранные кнопки. 

Есть тут и сенсорный помощник: плавающая кнопка, нажатие на которую вызывает пиктограммы: домой, выключить звук, сделать скриншот, вызвать список запущенных программ. 

Настройки кнопок и жестов.  

Дополнительная кнопка AI по умолчанию вызывает ассистента Google, но можно навесить свои действия на длинное нажатие и двойное. Жалко, что одиночное нажатие нельзя переопределить: я ассистент Google не использую, мог бы занять кнопку чем-нибудь полезным. 

Настраивается управление одной рукой. 

Также есть возможность будить смартфон двойным тапом по экрану, но выяснилось, что при включении этой опции у смартфона включается экран, когда он находится в кармане, - пришлось выключить эту возможность, а жаль. Обычно в настройках бывает опция "В кармане", которая исправляет данную проблему, но здесь я ее не нашел.

Работа смартфона

Android 9, оболочка MIUI 10.2.

Главный десктоп. 

Установленные в системе приложения. 

Область быстрых переключателей, она настраиваемая.  

Экран блокировки. 

Телефонное приложение

Входящий звонок. 

Режим разговора. 

Качество телефонной связи - отличное: и я абонентов слышал очень хорошо, и меня они слышали отлично. В шумном окружении шумодав работает достаточно эффективно. 

Замерил скорости Интернета и 4G - явно получились выше ожидаемых. Понятно, что это зависит от различных факторов, но тем не менее. 

Аудио

Звук встроенного динамика - громкий, достаточно качественный. На полной громкости динамик не хрипит. Однако замечу, что звук воспроизводится только из одного, нижнего, динамика. (У некоторых других флагманов уже сделан стереозвук из верхнего и нижнего динамиков.)

Наушники-вставки Sennheiser CX 2.00G - прилично: чистый и объемный звук, очень хорошие высокие, достаточно проработанные средние. Басов нет вообще. 

Комбинированные наушники LZ-A4 в моем обычном варианте насадок (мой обзор) - отлично: очень чистый и детальный звук, широкая сцена, хорошо проработанные высокие и средние, вполне неплохие басы.  

Полноразмерные наушники 38-омные Audio-Technica ATH-M50x - очень хорошо: звук объемный, чистый, отличные басы, детальные средние, а вот высокие хотелось бы иметь более чистые и яркие. 

Звучание в беспроводных наушниках полностью зависит от самих наушников. Подключил QCY QY19, проверил. Подключается по aptX, звучит очень хорошо. Несколько раз по часу-полтора слушал в разных наушниках на прогулках - связь держится хорошо, прерываний практически не было (смартфон лежал или в сумке на боку, или в сумке на руле велосипеда). 

Звучание дополнительно можно настраивать - и да, это имеет смысл, для определенных видов музыки и определенных типов наушников можно получить улучшение звука. 

Игры

На такой платформе все игры ожидаемо идут отлично на максимальных настройках. 

В танках с загруженными HD-текстурами только в самых динамичных сценах fps падал на 1-2 кадра до 58-59. 

Определение координат 

Определение координат стартует мгновенно, навигация работает отлично, я с этим смартфоном съездил в пару поездок. 

Настройки

Полезные возможности в настройках. 

Блокировка и защита. 

Сенсор отпечатка встроен в экран. Срабатывает, в общем, достаточно точно, только нужно следить, чтобы палец попадал в соответствующую область (она подсвечивается). 

Что интересно, сканер нормально срабатывал и на влажном, и даже на мокром пальце. Причем, по ощущениям, сканер срабатывал заметно четче, чем у Huawei Mate 20 Pro.

Сканер лица откровенно порадовал. Лицо он зарегистрировал за секунду при неярком комнатном освещении, и я думал, что будут проблемы с распознаванием. Ан нет, срабатывало настолько четко и быстро, что периодически вообще забывал, что у меня включена блокировка экрана, настолько быстро срабатывал сканер и окно блокировки убиралось. 

При этом распознавание срабатывало и при заметных углах наклона (под 45 градусов нормально работало), и при полном затемнении очков-хамелеонов на улице (раньше с этим были большие проблемы). 

Также я читал, что по сравнению с Xiaomi Mi 8 здесь убрали инфракрасную подсветку, так что, мол, при плохом освещении распознавание лица просто не будет работать - ан нет, тоже работает! Я тестировал распознавание лица в ванной с выключенным светом, где обычный дневной свет проникал через буквально двухсантиметровую щель чуть приоткрытой двери - срабатывало десять раз из десяти, причем я стоял совсем не на свету.

Настраиваемое безопасное пространство с личными данными.

Различные средства анализа потребления аккумулятора.

Клонирование приложений.

Защита приложений: паролем, графическим ключом, цифровым кодом.

Камера

Вот тут пошло самое интересное. Компания Xiaomi некоторое время отставала по качеству камер от других топовых производителей, однако уже где-то с год они очень здорово в качестве прибавили. Я это понял, когда тестировал среднебюджетный Xiaomi Redmi Note 5, там уже все было хорошо. Ну и, конечно же, было особенно интересно посмотреть, как будет работать камера у их флагмана, где они должны были продемонстрировать все, на что они способны.

Давайте же посмотрим, как с этим обстоит дело.

В данном смартфоне установлены три тыловые камеры: основная в 48 Мпикс с фокусным расстоянием 27 мм 35-мм эквивалента, сверхширик 13 мм и длиннофокусник 54 мм, обеспечивающий двукратное оптическое увеличение.

Традиционный для MIUI 10 интерфейс. Режимы переключаются свайпом в нижней части экрана, пиктограммы выше позволяют включать сверхширик, переключаться на двукратное увеличение, включать улучшатель. Сверху регулируются вспышка, режим HDR, режим искусственного интеллекта, спецэффекты, также по соответствующей пиктограмме выводятся дополнительные настройки. Режим 48 Мпикс выставляется отдельной закладкой, по умолчанию камера снимает в режиме 10 Мпикс, где доступно переключение на две другие камеры. 

Настройки фото.

Настройки видео.

Ну и теперь давайте смотреть, как этот смартфон снимает. Я его некоторое время тестировал параллельно с Huawei P30 Pro, так что некоторые кадры еще и сравним с тем, как снимает флагман Huawei, который в два раза дороже.

Как обычно, по щелчку на кадре предпросмотра будет открываться оригинал "как есть". Никакая обработка, кроме выставления определенных режимов на смартфоне, не делалась.

Режим 48 Мпикс. 

Сверхширик 10 Мпикс. 

Дальше идет основная камера на 10 Мпикс. 

И кадр выше сразу сравниваем с P30 Pro.

Ширик. 

Тоже сравниваем с шириком P30 Pro.

С P30 Pro. 

Двукратный зум. 

Пятикратный зум P30 Pro. 

Селфи в режиме портрета с регулировкой размытия сзади.  

Тот же кадр на P30 Pro. 

Тот же кадр на P30 Pro. 

Ночью в обычном режиме. 

Ночью в режиме HDR+ в приложении Google Camera (устанавливается сюда приложением без всяких танцев с бубном). 

Ночные кадры с P30 Pro. Вот тут разница заметна сразу. 

Сверхширик вблизи. 

Плохое освещение - обычная камера. 

Сверхширик. 

Двукратный зум. 

Сверхширик. 

Включенный HDR. 

Зум. 

Сверхширик. 

Селфи с размытием. 

Зум. 

Сверхширик. 

Зум. 

Комнатное освещение. 

48 Мпикс. 

Сверхширик. 

48 Мпикс. 

Зум. 

Контровой свет. 

Теперь по поводу видео. Здесь, в отличие от предыдущей модели Xiaomi Mi 8, нет оптического стабилизатора, есть только программный. Что дало повод пользователям и некоторым журналистам потрясать руками и кричать, что это недоразумение вообще не может считаться флагманом без нормальной стабилизации видео, потому что программная стабилизация - это вообще полный кошмар и ничего хорошего с ней не получить. 

Видео здесь снимается в режимах 4К 60 и 30 fps, Full HD 60 и 30 fps, HD 30 fps. На всех режимах можно типа как включить стабилизацию. 

Я выставляю максимальное качество - 4К 60 fps, включаю стабилизацию и получаю вот это. 

Качество видео отличное, но стабилизации никакой нет вообще, и так снимать не имеет никакого смысла - откровенный брак. Нет даже намека на стабилизацию. 

Но это в принципе невозможно, у смартфона такого уровня видео должно сниматься как минимум хорошо!

Но потом я разобрался. Просто здесь имеется программный косяк, который заключается в том, что при выставлении 4K 60 fps смартфон не предупреждает, что стабилизация работать не будет. Она работает при 30 fps на 4К и Full HD. И вот теперь посмотрите на ролик 4К с 30 fps и стабилизацией - вообще же небо и земля!

Вот с него скриншот - посмотрите, какое качество!

А вот с этой же точки Full HD со стабилизатором. 

Теперь в движении: съемка из плывущей лодки. Она движется небыстро, но есть небольшое волнение и ее покачивает. Вы отличите это от оптического стабилизатора? Я отличий не вижу. 

Еще 4К со стабилизатором - автомобили. 

Оно же Full HD. 

На пляже при сильном ветре. 

Ночная съемка на Full HD.

Что тут можно сказать? Камера - отличная, совершенно на уровне топовых флагманов. У нее есть определенные особенности, о которых нужно знать, - например, ночью она любит задирать ISO аж до 12 000 и больше, после чего шум замазывает и снимки получаются очень "мыльные". Но я специально показал то, что она делает в автоматическом режиме, не в ручном.

Конечно, если внимательно сравнивать с фотографиями с P30 Pro, то все же видно, что у той качество еще лучше: детализация покруче (но и перешарп также наблюдается), ну и в темноте на автомате P30 Pro снимает сильно лучше. К тому же у нее есть оптическая стабилизация (точнее, комбинированная - оптическая с программной), которая работает и на 4К 60 fps.

Тем не менее качество вполне сравнимое, а если не рассматривать с лупой фото Mi 9 и P30 Pro, то просто по приведенным снимкам видно, что камера - классная. А смартфон стоит в два раза дешевле!

Ну и с видео не подкачала ни разу. 4К 30 fps со стабилизатором смотрится отлично. Да, у программного стабилизатора есть свои особенности, которые нужно знать. Но в общем и целом ролики-то получаются - то, что надо!

Сверхширики у этих двух смартфонов вполне сравнимы. (У P30 Pro немного лучше, но тоже если с лупой изучать.) Оптическое увеличение у Mi 9 только двукратное, у P30 Pro - пятикратное, но скажу честно: трудно представить, когда мне вообще может понадобиться пятикратное увеличение. Не то чтобы я был против его иметь, но без его наличия я страдать совершенно точно не буду.

Режим 48 Мпикс тоже очень понравился: детализация заметно возрастает, однако надо помнить, что для данного режима требуются хорошие условия освещения.

Системные данные и быстродействие

Данные по CPU-Z. 

Тест по AnTuTu. 

AnTuTu ставит этот смартфон на первое место по быстродействию.

Ну и индекс PCMark.

Время автономной работы и зарядка

Сначала о зарядке. Этот смартфон поддерживает самый новый на данный момент стандарт быстрой зарядки QC 4+, который обеспечивает зарядку аж на 27 ватт при проводной зарядке и 20 ватт по беспроводной. (Тот же Samsung Galaxy S10 plus поддерживает стандарт QC 3.0 - 15 ватт по проводу.)

В комплект у него входит адаптер, выдающий 18 ватт, что, замечу, уже дает очень быструю зарядку - порядка 55% заряда за полчаса и полная зарядка за один час двадцать минут. 

Но самые лучшие результаты можно получить, если использовать адаптер с поддержкой QC 4+ (вот, например, такой комплект из проводного и беспроводного адаптера от Xiaomi).  

От адаптера с поддержкой QC 4+ при использовании обычного кабеля у меня получились следующие результаты:

• 50% - 18 минут

• 75% - 33 минуты

• 100% - 58 минут

Это невероятно быстро. При этом никакого сильного нагрева смартфона не происходило: максимальный нагрев был всего до 36 градусов, причем заметьте, что смартфон при этом был еще и в силиконовом чехле, что ухудшает отвод тепла.

В начале зарядки ток на смартфоне был под 5 А.

В самом конце, за 80%, сила тока упала до 2 А. 

Теперь о времени автономной работы.

Интернет. Яркость выставлена на комфортные 50%, включены беспроводные сети, в браузере каждые 30 секунд обновляется страница. 17 часов 9 минут. Очень хорошо.

Видео. Отключены беспроводные виды связи, яркость плеера выставлена на комфортный 10-й уровень (всего 15), в MX Player крутится в цикле ролик сериала. Почти ровно 20 часов. Отлично!

Синтетический тест PCMark - это очень важный параметр, который чисто практически показывает, как себя смартфон поведет при серьезной загрузке (у меня это называется режимом "в дороге"). Приложение у меня почему-то вырубилось практически во время окончания теста, по времени там должно было быть семь с небольшим часов. Это относительно немного, я ожидал порядка девяти-десяти часов. 

Но, впрочем, по чисто практическому использованию в моем обычном ежедневном режиме смартфон мало чем отличался по автономности, например, от Huawei P20 Pro: перед сном на смартфоне обычно оставалось где-то 54-60 процентов. То есть два дня без подзарядки он выживал, но это при небольшой загрузке. 

Например, когда я с этим смартфоном отправился в поездку и полтора часа смартфон работал без подзарядки в режиме навигации, то к вечеру он почти полностью разрядился. А у меня появилась возможность проверить, как он будет заряжаться от автомобильного адаптера, поддерживающего QC 3.0 (все эти стандарты совместимы сверху вниз). 

И там все получилось очень круто: смартфон от этого адаптера начал заряжаться с силой тока в 3290 мА и одновременно работая в режиме навигатора за полтора часа смартфон зарядился на 70%.  

А я еще помню времена, когда смартфон, работая навигатором, от автомобильного адаптера ну разве что не разряжался, но в процентах заряда не прибавлял. (Были и более веселые варианты, когда он продолжал разряжаться, только заметно медленнее, чем без зарядки.)

Наблюдения при работе и выводы

Никаких специфических проблем во время тестирования я не заметил, при этом порядка десяти дней Xiaomi Mi 9 у меня проработал в режиме основного смартфона. 

Чип NFC в нем все тесты прошел, а вот как он будет работать в России с картой "Тройка" или с оплатой - я проверить не могу: нет у меня карты "Тройка" и мои банки Google Pay не поддерживают, увы. (По отзывам владельцев с NFC все нормально: чип работает с "Тройкой" и позволяет использовать различные платежные системы.)

Надо сказать, что меня этот смартфон поразил. Я ожидал, что при цене в два раза ниже, чем цена флагманов конкурентов, я тут обнаружу какие-то заметные компромиссы, отображу это все в обзоре, а потом продам Mi 9 и свой уже устаревший Huawei P20 Pro, после чего куплю дорогущий Huawei P30 Pro, который тоже понравился чрезвычайно, и на этом успокоюсь. 

Однако по результатам тестирования Mi 9 получилось так, что я нахожусь в больших раздумьях. Дело в том, что меня Mi 9 почти полностью устраивает, и я на данный момент вовсе не уверен, что мне имеет смысл тратить деньги на Huawei P30 Pro. Потому что Mi 9 - флагман совершенно без дураков и без компромиссов. 

Чего ему не хватает в сравнении с P30 Pro? Основные отличия в следующем: у P30 Pro влагозащита IP68, есть 5-кратный оптический зум, есть оптическая стабилизация видео на 4К 60 fps, более емкий аккумулятор, несколько лучше камера. 

Стоит ли это лишних €400? Особенно учитывая тот факт, что Xiaomi Mi 9 у меня уже куплен и уже весь мой... 

Я пока в раздумьях. Мне этот смартфон очень понравился, и я его вполне вижу в качестве своего основного смартфона. С него на P20 Pro возвращаться уже точно не буду.