22 литра бензина
У Никиты Небылицкого очень интересный пост про электромобили. Мне очень понравилось сравнение электромобиля с автомобилем с ДВС, у которого бак ограничен 22 литрами бензина. Это не на 100% корректно, потому что залить 22 литра на порядок быстрее, чем заряжать электричку, но все равно сравнение очень наглядное с точки зрения запаса хода.
Только что беседовали с приятелем об электромобилях и вот что мне подумалось.
Вот берём, ну просто для примера, Теслу модель 3 Лонг Рендж, один из самых эффективных на сегодня электромобилей на рынке. И едем на ней со скоростью 130 по автобану, летом при температуре +25. Её батарейки реально при таком режиме хватит примерно 340 километров. Это от талого до талого. То-есть от 100% до нуля. Но так никто не ездит. Так что реально это километров триста.
Теперь берём не дизельную, бензиновую машину, сравнимого с моделью три размера. Пусть это будет БМВ-тройка G20. С мотором, ну например, 330i. Два литра турбобензин мощностью 258 сил. При ровно таких же условиях реальный(не паспортный, а реальный) расход у неё будет 6,5 на сто километров. И чтобы проехать те же триста километров до лампочки, ей надо будет залить в пустой бак 22,7 литров бензина. Не чтобы она встала после трёхсот километров, а чтобы после трёхсот у неё просто зажглась лампочка. Вот вы готовы заправляться каждые 22 литра? Нет конечно. Хотя заправляться и дело пары минут.
У меня электромобили, разные, с 2011 года, я уже об этом писал. И я прошёл все стадии их зарядки. Когда их было просто негде заряжать, кроме как дома от 220-и вольтовой розетки, когда они научились от трёх фаз заряжаться, но тоже только дома, когда появились первые публичные зарядки DC с мощностью пятьдесят киловатт, когда они сперва стали 125, потом 250, а потом 400. Я видел своими глазами зарядку 800 киловатт, как и все я читал про то, что БИД собрался построить сеть зарядок на 1100 киловатт. Заряжаться электромобили быстро научили и научат ещё быстрее.Проблема уже не в пиковой скорости зарядки вообще. Проблема в этих 22-ух литрах, которые реальная ёмкость аккумуляторов. И вот как раз этот, самый важный параметр, если и растёт, то растёт он крайне медленно, несмотря на бравурные обещания счастливого завтра уже лет пятнадцать как.
Больше всего увеличение реальной ёмкости аккумуляторов стражут вовсе не электромобили, они в данном случае продукт скорее побочный. Больше всех это нужно телефонам. И что мы реально видим? А видим мы вот что:
От первого айфона 2007 года выпуска, до семнадцатого про, минуло без малого двадцать лет. Так вот ёмкость батареи первого айфона за эти почти двадцать лет выросла в 2,6 раза, а масса батареи выросла ровно за тот же промежуток времени в 2,1 раза(1400 мА*ч против 3650 мА*ч и 25 грамм против 53 грамма). Да, плотность энергии при пересчёте на физический объём выросла в 1,8 раза, но в автомобиле нас волнует не физический объём, его-то как раз есть куда в нём деть, нас волнует масса. А плотность в пересчёте на массу за почти двадцать лет выросла всего на 23%. За двадцать, господа, лет.
При том что для нормальной эксплуатации нужен эквивалентный не 22-ум литрам бензина аккумулятор, а хотя бы 55-и. Или почти втрое больше. При том что даже 1100 киловатт зарядки, всё равно будут заряжать машину медленнее, чем вы её бензином сможете заправить. Так эти 1100 киловаттные зарядки ещё где-то взять надо. Но даже если их и удастся взять. Я повторюсь, за двадцать лет плотность аккумулятора по массе выросла всего на 23%, а надо чтобы она выросла ещё минимум на 250%, чтобы машина размером и весом с Теслу 3 имела такую же автономность, как бензиновая машина с баком 55 литров.
Критерий истины это практика. Не надо мне тут в комментах цитировать всякие рекламные обещалки, я такие же видел и умею читать. Если за предыдущие двадцать лет, при наличии инвестиций от многочисленных различных производителей гаджетов и их страстного желания быть впереди остальных, удалось увеличить плотность батареи по массе всего на 23%, то я ни на секунду не поверю, что за следующие двадцать лет она ни с того, ни с сего вырастет на 250%. Потому что кроме того что это просто технически сложно выполнить(а было бы просто, давно бы выполнили), батарейка такая должна быть не только с высокой плотностью на массу, но ещё и стоить должна дёшево.
Вы думаете в существующую плотность упёрлись только двадцать лет назад, когда вышел первый айфон? Да хрен там плавал. Ровно такой же конструкции и примерно такой же(грубо говоря) химии батарейки Сони сделала и выпустила в коммерческую продажу ещё в 1992 году. Так что реально в батарейки мы упёрлись не девятнадцать лет назад, а тридцать четыре года назад. И с тех пор всё это не шатко, ни валко, движется куда-то не спеша. Чего мы с той поры только не слышали. И про графеновые батарейки, и про топливные элементы, и про чудеса в перьях, и про Деда Мороза. Только воз и ныне там. Несмотря на все старания.
Нет, конечно задрав акцизы, введя какие-то адские налоги на машины с ДВС, позакрывав для них все города с населением от пяти тысяч человек, можно вынудить тех кто сможет себе это финансово позволить, ездить только на электричках, а остальных стадом загнать в общественный транспорт, под благовидную сурдинку заботы об общем благе, и здоровье всех и каждого, конечно. Только это будет чистое ханжество, что все понимают. И опять же, можно ездить даже на этих виртуальных 22-ух литрах, можно, только это дико неудобно.
Реально, электрические машины и мотоциклы закрывают только нишу городской езды. И всё. Эти неудобства лично я готов терпеть исключительно ради каких-то специальных потребительских качеств, которые может дать только электричка. А это только динамика. Всё остальное у неё не лучше и не хуже машины с ДВС. А вот динамика в электричке достижима за меньшие деньги, чем в машине с ДВС. Но тут тоже надо иметь в виду. У меня кроме электрички есть ещё девять других машин с нормальными моторами, а кроме электрического Старк Варга ещё двадцать один мотоцикл с ДВС. Не будь у меня всего этого, а будь я вынужден иметь одну машину и один мотоцикл, я бы электричку не купил точно и ни при каких обстоятельствах. Да даже если бы каждого по две, то тоже бы не купил.
Потому что не хочу я ездить на четырёхколёсном ТС с баком в 22 литра, при расходе 6,5. Как не хочу иметь телефона, который надо трижды в день заряжать.
Как выжить с электричкой - понятно: если есть вторая машина, мало поездок, розетки в доступе и т.д. Непонятно другое - зачем?
Условный RAM 1500 имеет свои недостатки, но зато в кузове можно перевозить всякое - кому-то это надо
Порше 911 не пойдет для грунтовки и перевозки пассажиров с грузами - но кайф от управляемости
Range Rover позволяет не думать о дороге и перевозимом - он универсален - и за это ему прощаются некоторые особенности (кому это важно, опять же)
Электричка-то что дает? Вот прямо конкретному потребителю, а не за все зеленое против всего плохого
1248 долларов экономии в год.
Солидные цифры, повод потратить деньги на новую электрическую машину.
Но даже если не каждый день, я не хочу ездить на зарядочную станцию накануне большой поедки чтобы там проторчать полчаса в ожидании что машина потом проедет 300км. Я хочу выехать с тем наличием топлива что у меня есть и заправиться на ближайшей заправке в течении 2 минут и ехать следующие 500-600 км без оставновки. Я лично так езжу, а не писаю в бутлку в течении 300 км.
А вот ваши рассуждения "я не хочу ездить на заправку, ну или хотя бы ждать больше двух минут" -- немного странны и запутаны. Про бутылку вообще как-то не туда, вы писаете в неё в течение 600 км? Кто-то запрещает на электричке заехать выпить кофе и сходить в туалет хоть каждые 50 км? Заодно можно немного подзарядить (а можно и нет).
Ну и в целом, все хотят чтобы было проще, быстрее, лучше и дешевле, но нужно искать компромисс. Если я хочу раз в году возить диван, я же не буду покупать для этого грузовик и ездить на нём каждый день.
Мы достаточно часто мотаемся во Флориду на позагорать и в два лица проскакиваем дорогу до места часов за 14 -16. Причем планируем так, что бы большая часть пути была ночью.
И в этом режиме 80 м/час на круизконтроле вполне достижимо. На i-95 три полосы, трафик минимальный и если нет ремотов или аварий то все так и идет.
ЗЫ. За теслу не скажу, но в принципе заправится среди ночи тот еще квест - большинство станций закрыты до 6 утра.
Во первых, он зачем-то сравнивает электрички с машиной премиум-класса. Хотя подозреваю, людей, для которых BMW G20 не актуален больше, чем людей, которым наоборот. Во вторых, людей, которым надо проехать больше 300 килломентров в день каждый день подозреваю, что не так уж и много. А
Может именно по этому продаже электромобилей растут по всему миру - потому что они вполне комфортны в эксплуатации для довольно большого процента пользователей.
Я люблю, когда в баке больше половины.
Это у меня с девяностых осталось.
поэтому заправляюсь полный, и раз в два-три дня доливаю до полного.
Собсно, на своей мелкой продуктовой тележке туда тоже ездил. Ну да, где-то по пути заряднулся. Ах какая трагедия - впустую потраченные 10 минут!
Но это реальный сценарий, который в блогах не опишешь - скучновато. Там надо чтобы ух - три часа со средней 130. Ню-ню.
Электричку большинство дома заряжают и времени на это вообще не тратиться по сути.
И основное преимущество, пока Толька в штанах и Голландии, можно ехать и работать или смотреть видео на телефоне. Посмотрим что скажет Еврокомиссия. (Я даже на короткое время засыпал за рулем.)
FYI, результаты тестов Car & Driver и список е-каров с самым длинным ходом на заряд (autobahn aka highway miles 75 mph ~130 km/h). Позиции 1-7 (410-300 миль на заряд) все -- категории "лакшери", или категории "тупорылые бегемоты". Видимо, если два аккума впихнуть, целевая аудитория не заметит -- ни по цене, ни по весу. Так что Hебылицкому надо не нищебродствовать, а протестировать статусное авто (в образе, в котором он и любит казаться).
410 miles -- Lucid Air
400 miles -- Silverado
400 miles -- Mers EQS (whatever that means)
380 miles -- Escalade low-IQ
360 miles -- Porsche Taycan
...
На 8 месте первая из "нелакшери" -- Хюндай ионик 6 с 300 миль (т.е. множим примерно на 1.5 -- 450 км). ОК, неплохо, но Хюндай как-то меня не возбуждает, особенно за те деньги, которые они хотят.
Так что буду ждать дальнейшего прогресса и продолжать ездить на малолитражке пока.
Утром жопу подогреет, летом охладит - все от розетки
Ну, я процитировал источник, там есть объяснения, как тестировали. Может, в Небраске, где всё плоско.
куплю, когда перееду в свой дом...
Дело же не только в умении сидеть часами.
Вот ты путь рассчитал, а зарядка занята, или просто не работает.
Со своим домом и небольшими ежедневными пробегами отличный вариант, как уже описали многие.
Если опираться только на общественные зарядки, нужно постоянно планировать поездки, это напрягает. Что не так?
Или...подождите...для вас все потребительские свойства только в цене топлива?
Я не настолько богат, чтобы покупать исключительно для динамики разгона.
Видимо, не все модели кресел одинаково удобны? 😉
До пролива оно выше 40 не поднималось.
Все эти рейтинги пробегов как один из серии "не меряли, а опрашивали"
Я далеко не чемпион по автопробегам, но два а то и три раза в год мы куда-нибудь да катаемся и ровно в таком режиме: каждые 300 - 350 миль между остановками /заправками.
Было бы дивно иметь деньги на Люсид или Силвераду, но я бы при таких зарабоках самолетом летал.
Пытаться спорить и что-то там доказывать с такими глупо. Тот факт что в Китае сейчас более 50% новых продаж это электрички ему ничто не скажет, то что у меня основные машины электрички уже 15 лет тоже.
Он будет рассказывать про ужасные дохнущие батарейки, медленную зарядку и ужасы стопятьслтлетней давности.
Даже если ты носишь айфон но ты мыслишь как 70-летний дед это лишь делает тебя старым дедом с айфоном.
А так может у него раз в день мотаться два раза по 500км в одну сторону до ближайшего магазина по гравию - поэтому такую кучу машин и приходится держать, ломаются каждый день. Чинить не успевают.
А в моем древнем лифе изначально 24квт батарея, как я на нем больше сотни тысяч миль проехал…
мне моя id3 за почти пять лет и 140 ткм уже сэкономила около 20 ТЫСЯЧ ЕВРО просто на бензине (я не говорю про ТО и расходники)
я не говорю уже о том, что едет электричка как небо и земля по сравнению с бензом. и да, ее можно заряжать дома. и да, бесплатно (от солнечных панелей)
так что да, продолжайте себя уверять, что электричка - это плохо.
Тут надо дополнить, что ты заряжаешь даром. Например на многих фирмах так. Если нет возможности, то электричка дороже.
Например ночью у меня 7 центов киловатт.
А про разницу между зарядкой (есть дома и на работе) и заправкой уже сказали.
Это авто от Хуавей - лидера по автономному вождению.
Кроме того, сравнение с частотой заправки машин с ДВС лишено смысла, потому что её нельзя зарядить дома; да и 300 км далеко выходит за понятие «городской езды», иные страны можно проехать из конца в конец.
Вот буквально сегодня отмахал километров четыреста по трассе — ушло чуть меньше 20 литров 98-го бензина (что в наше время заметно дешевле солярки). В общем, на заправках сердце и кошелёк радуются.
С другой стороны, иногда приходится ездить на M340 — опять же по трассе, и вот тут-то в кошельке образуется чёрная дыра.
С третьей стороны, Tesla Model 3 задумывалась как дешёвая альтернатива «настоящим» электромобилям, о чём многие забывают. Такой себе «барабан-эдишн».
Так вот, я о комфорте и о смене настроения: от «не, ну а чо, надо брать», когда смотришь снаружи или читаешь отзывы, до «да ну её нафиг», когда едешь в ней на Uber.
Тесла выпустила S model на пальчиковых батарейках за $60k-$100k в одном уровне в CLS & E class никто не поверил, но дело пошло. Счастливчики до сих пор заряжают бесплатно на зарядках теслы.
Model 3 задумывалась как народный автомобиль за $35k, вы же помните предоплату в $1k за еще не выпущенные машины, правда?
У меня была машинка, три литра, дизель. Девять лет она отходила, EGR поменяли по гарантии ( кто понимает о чем я ) 150kkm и тут мне попадается отзыв на такой-же аппарат прошедший 350kkm. "-Это что-же? Мне теперь до конца жизни на нем?" В общем ушел к новому владельцу. А я продолжаю наблюдение на новых аппаратах.
Единственно, что расстраивает, масло приходится менять практически каждые два года, на некоторых из них я не успеваю и 30 тысяч отходить за это время.
Точно также, как для смартфонов емкость аккума давно не является главным критерием. Сначала боролись за размеры и вес, потом за производительность, сейчас за камеры. А аккум? - ну хватает на день, и хорошо. Если бы рынок вопил - дайте, дайте большие батареи, то самым простым выходом было бы просто слегка пожертвовать габаритами.
Глянул - 2л. Слабо верится в расход 6.5 на сотню, если ето действительно бензин, при скорости 130. Я б ставил на ближе к 9
Короче, не верится
Отличная статья, хоть кто-то простыми словами объяснил, что такое электричка, когда на каждом углу зеленутые орут, что это - счастье. У меня - гибрид и езду по Европе как внутри страны, так в отпуск. Пробовал представить себе, что было бы, если бы мне нужно было ездить только на электричке - ужас, до последнего буду за ДВС держаться. Но, увы, бюрократия сделает всё возможное, чтобы жизнь испорить.
И все эти доводы "не надо ехать 130, а надо ехать 110 и проедешь аж на 100 км больше". Во-первых, а я не хочу ехать 110, во-вторых, потом всё равно надо где-то зарядку искать в самый неподходящий момент, особенно - в отпусках, когда на трассе зарядку ищут все, во-вторых, в какой-то дереве две из двух зарядок будут заняты или не будут работать, или не будет подходить почему-то карта оплаты зарядки. В-третьих, это - просто лишний гимморой в планировании поездки, когда надо ещё и думать, а где бы зарядить это авто. В-четверых, остаточная стоимость машины при последующей продаже - резко падает и вы это авто замучаетесь продавать.
Это говорит не о том, что электрички лучше, а том, что у каждого свой выбор.
Нужно ребенку сказать, а то он и в Картахену из Баварии ездит на Тесле, и в Лондон (да, после парома на местной тачке), и в Италии всякие.
Пример: У меня на 330 (дистанция в одну сторону) км уходит литров 25 на гибриде, но там где можно и получается - скорость около 200. По времени около 3 часов. Супруга едет по тому же маршруту около 4-4.20 часа на "электричке" с одной подзарядкой. (это всё без пробок)
Если же скорость в районе 120-130, то уже больше играет роль усталость и можно/желательно сделать паузу после 2.30 или как-то так.... Тогда можно и зарядить тяговую батарейку.
Каждому - свое. Но последние события на мировой арене только лишний раз подтвердили правильность выбора - бензин поднялся в цене в полтора раза, и дизель не отстает.
Ну и непонятно, к кому претензии в статье? К производителям автомобилей? К ученым, которые все не выйдут на обещанный рекламщиками прорыв? Ну так *** - не мешки с цементом ворочить.
Автономность - важный фактор, но не решающий
Но дилер все равно потребует то каждый год, по стоимости чуть ниже вонючки.
А криворукие дорогостоящие айти будут менять кривую прошивку за деньги.
А цена быстрой общественно зарядки сравнима с горючкой.
Вот так и засунем в отдельную нишу.
Авто на гарантии не нужно регулярно гонять к дилеру на предмет то?
О странах Ближнего Востока Америка уже позаботилась.
Остаётся Калифорния.
Для солнечной Испании, Калифорнии или Сахары - выгодно.
Для туманного Альбиона - нет.
Кстати а может ветряк поставить на машину. На скорости ух какая зарядка будет 😄 Почему-то не видел хотя бы в плане баловства не на крышу может хотя бы сбоку или спереди вентиляторы чтоб ставили, сколько это дает.
И очень хочу посмотреть на авто, которое полностью покрыто солнечными панелями. В том числе с точки зрения конструкции их крепления к кузову. Ещё интересна надёжность этого сэндвича (включая от камушков с дороги и града, у нас солнечные панели на дома вроде как выдерживают 30мм градины) и его ремонтопригодность.
P.S. Наверное на кибертраки ставить их будет легко.
Ни на каком ТО она в жизни не была.
Шины, дворники и фильтр кабинный.
Все. Откуда у вас взялись рассказы про ТО?
В отдельных сферах применения - да.
Лучше в переднеприводных моделях на колёса задней оси установить генераторы, и от них подзаряжать батареи на ходу.
КПД всяко повыше ветряка получится, поскольку у ветра отобрать больше трети энергии - проблема, а с колёс, при отсутствии проскальзывания оных - процентов восемьдесят снять реально вполне.
9fc9bef3-40e0-44ee-8777-7ce6ada99b7e.selcdn.net
А есть люди, которые накатывают по 30-40 тысяч километров в год. Есть такие, у кого работа связана с частыми и далёкими поездками.
В Киевскую область точно не поеду; разве что в гости к друзьям, и то после войны.
"Машина разверзла свои железные уста и пригласила меня войти.
— Но я-то не индиот, — возразил я. С этими словами я повернулся, поспешил к ракете и уже через минуту работал рулями, возносясь с головокружительной скоростью в небо."
(с)С.Лем
Так что, извините, ваша агитация за солнечные панели была не по адресу.
А если задать вопрос так: вы готовы заправляться каждые 300 километров?
И ответ станет не так очевиден, поскольку эти 22 литра - это около 4 часов езды. И большинство людей при дальних поездках как раз делают остановки для отдыха/перекуса/туалета как раз те самые +/- каждые 4 часа.
Но если ехать, то одного перекуса (при наличии завтрака до выезда и ужина в финальной на этот день точке) мне хватает. А мне приходилось проезжать и тысячу км в день; разумеется, за рулём я был не постоянно, жена подменяла.
В пересчете на 300 км, это чуть больше 3 часов.
300 километров запаса хода на скорости 130 км-ч этому клоуну мало. Ну правильно, он же ездит ежедневно на тысячи километров, и еще тащит за собой трейлер с катером (это еще один типичный клоунский аргумент). А дизелек ему бесплатно наливают из домашней розетки (90% владельцев электромобилей регулярно заряжаются дома).
И еще: все эти доморощеные критики электромобилей вообще не интересуются актуальным состоянием батарейных технологий. Тесла - это не последнее слово в этих технологиях. Последнее слово - это батареи BYD Blade 2, CATL Shenhing последнего поколения, батареи от Geely и т.д. В этих батареях мощность заряжания превышает мегаватт, а на пике составляет 1500 КВт. Нет смысла увеличивать емкость в разы, если через три-четыре часа поездки можно за 5-7 минут зарядить батарею и проехать еще 300 км.
Никита Небылицкий сознательно искажает факты, чтобы подтасовать их под нужный ему вывод.
А то я читал, что в 2025 - будут. И, возможно, займут рынок на 10%. 15% гибриды; 75% - ДВС.
Кстати, не в мире, а в США; что тоже меняет картинку.
Возможно, у вас есть данные, а сбылось ли это?
Остальное по городу. Но именно это и неудобно, надо всё время думать сколько там осталось.
И не получится заправить по дороге, надо специально выделять время для зарядки.
Тем более, я параноик в этом плане. Из дома не выхожу если телефон заряжен менее чем на 50%.
А тут ещё и о машине думать.
И кстати, когда на вашем спидометре 100, реальная скорость будет 95. Как раз в нештрафуемом пределе для грузовика
И ещё добавлю, что вы, как знающий человек, должны быть в курсе, что у груженых фур есть своя специфика. Они порой разгоняются, если пригорок впереди, чтобы на ходах его пройти или с пригорка тоже могут не очень то тормозить. Так что вы в правом ряду на автобане со своими стабильными 100км в час можете быть им неприятной помехой
Энтузиасты это вообще отдельная клиника. Есть же ведь гибриды но нет, сразу надо на полном ходу в будушчее и ему хватает типа и норм а то что другие люди с другими потребностями и обстоятельствами за пределами его пузыря существуют это никак принять он не способен.
Менять законы надо, а не сетовать на бесполезность СЭС.
Это вопрос выживания в самом буквальном смысле.
Любые её недостатки лучше, чем зависимость от нефти и газа.
Китай не слушал "дрилл, бэби, дрилл", развивал альтернативку и теперь его положение намного лучше, чем у тех, кто зависит от поставок из БВ через Ормуз.
Просто удивительно, что есть те, кто это не понимает.
А если на ту же Германию посмотреть, так там в чуть выходном солнечном дне часто отрицательная стоимость электричества.
ВИЭ + батареи + Ядерка - и не надо массово строить ГРАЭС и маневровые ТЭС. Что тоже стоит денег.
Без Путина, да?
Или аргентинские.
Так что человек тупо не шарит.
Не раскрыто количество машин у его легендарного садовника.
Бывший гонщик, скупал авто задёшево, сейчас цены подросли в несколько раз.
у меня свой дом и ставить его на зарядку очень удобно: пока нет было спец.розетки, заряжал его вместо чайника 😄 больше напрягает второй, бензиновый, автомобиль еженедельно гонять на заправку.
если есть зарядке в доме или в гараже/паркинге - электричка гораздо удобнее и комфортнее на мой взгляд.
на дальние дистанции удобнее бензиновый автомбоиль, да, согласен. в остальном - очень, очень спорно.
А если ещё и крыша покрыта солнечными батареями, то ваще класс.
Но если этого нет, то только ДВС.
Тем не менее для электрички нужна зарядная инфраструктура. Если она недосточная, тогда надо крепко подумать при покупке.
То, что называется в настоящее время зарядная инфрастуктура - убогое поделие, насыщенное жуликами.
И перспектив улучшения пока не видно.
У нас так возле магазина аж 6 мест заняли. Теперь там никто не может парковаться.
Пермь?
Ярославль?
Нигде я не могу дёшево зарядить по нормальной карте, ну хотя бы visa. Если где и можно, то минимум 80 центов за кв. И ещё рядом стоять, а то потом за каждую минуту дополнительно деньги берут. Реальные подсчёты показывают, что электричка дороже. Даже при нынешних ценах.
Неплохо бы еще узнать - как эта хреновина собирается заряжать машины одну за другой, и как часто придется ей заряжать/менять собственные батареи.
И наличка.
Я смотрел ролики, как люди разбираются какой режим (или как там) выбрать. Не так просто.
И да, можно АС, но если вечером поставил, то к утру переплатишь изрядную сумму.
Ты не понял, разумеется электрички вытеснят ДBС, как плоские экраны вытеснили ЭЛТ.
Просто в данный момент лично мне эта система крайне неудобна.
Вспомни начало мобильных телефонов - вечный поиск "тонкой нокии" или ещё каких зарядок.
Ну и куча ушлых ребят - "SMS на короткий номер и получишь рингтон".
Сейчас в E-Car царит такая же анархия.
Так я живу ещё километров 10 правее.
Совсем не рядом.
Зарядок Гамбурге много, но большинство АС или принимают только определенные карточки.
И да, я хочу не далеко от дома, во всяком случае не дальше ближайшей заправки.
И дешево, и картой visa.
Вроде не так много хочу.
И наличка.
Ну и куча ушлых ребят - "SMS на короткий номер и получишь рингтон".
Сейчас в E-Car царит такая же анархия.
В твоем случае е-авто скорее всего будет под евростандарты и надо будет возить кабель Тип2 розетка-Тип2 авто и рекомендовал бы копеечный переходник с Тип1 на Тип2.
Amandus-Stubbe-Srtasse 6 в твоих краях?
Но не в этом дело. Есть на 100кв поближе. Просто у меня параноидальная страсть всегда иметь заряженный аккумулятор на телефоне. А в машине будет ещё хуже. Ну и нет желания регистрироваться для того, чтобы зарядить. Пока деньги и карточки не отменили надо ими пользоваться.
Я уверен, что в этой области наведут порядок и цену можно будет увидеть издалека, как на заправках. И цена будет различаться на единицы центов, а не в три раза. Вот тогда можно будет подумать.
Пока электричка, при большем головняке и большей цене, не предлагает выигрыша в удобстве.
Но это конечно чисто субъективное мнение.
Тогда и параноя немного уйдет.
Конечно электричка менее ломкая, достаточно сравнить более 1500 деталей в двс и катушку намотанную на сердечник, но и менее ремонтопригодна. Вне гарантии серьёзная поломка, например аккумулятор, означает конец. На помойку. Однако трудно привыкнуть, что дорогущая машина, это конечно не зажигалка, но всё равно одноразовая штука. Например как телевизор.
Ну и надо не заправляться, а подзаряжаться при первой возможности. Т.е. не выкатывать до нуля, как бензин, а приехал в магазин - подключил. Это тоже новое дело.
Это чтобы было понятно насколько их мало.
Ну, да, я живу не в такой прекрасной турецкой деревне, как было упомянуто выше (рядом десять аэропортов!). Зачем мне десять аэропортов?...
Было бы эл/заправок больше - я бы подумал. А пока на бензинчике поезжу; следующая, наверное, будет гибридной.
И заправка для "электричек", например, в нашем уютном университетском городке - одна. Повторяю, одна.
И, "чтобы два раза не..", к пробегу. Далеко не всем нужно 340 км; тем более 950 км заявленной дальности. Мне, например, до аэропорта примерно 300 и есть; доехал, выгрузил жену, в баке что-то ещё плещется. Доехал до заправки, через десять минут еду домой с полным баком. И мне не надо тратить полчаса; я знаю, у многих аргумент "зато пообедал, ну и в туалет". Я не ем так часто, а в туалете, хвала Небесам, полчаса не провожу. Я лучше дома поем; оно и вкуснее и полезнее, чем в кафе у заправки.
Не успел до окончания зарядки - будет дорого.
Очень увлекательно.
Поймите, я не против вашего права иметь "электричку"; вас устраивает? Прекрасно.
Но многим нафиг не нужна; я лишь об этом.
А как там этим в Украине, проститее, вообще не интересно. Я там не живу.
Зачем брать какие-то специфические ситуации и на их основании делать далеко идущие выводы? Я могу с тем же успехом сказать, что мне надо ехать за 3000 км в отпуск каждый год, да еще и 6 человек должны поехать. Поэтому все эти ваши ДВСы идут лесом и надо развивать производство самолетов и строительство аэропортов у каждого столба.
Если опять же Украину брать, то ВСЯ инфраструктура - исключительно частная альтернатива. Которая развивается лавинообразно. Если в конце 23го я на картах вычислял что где и как для того чтобы в Киеве зарядить на быстрой зарядке, то сейчас зарядок хоть одним местом жуй.
На трассе тоже самое.
А если говорить про частный дом, то десятки киловатчасов в авто - чудесный источник бесперебойного питания.
Говорю за себя.
У соседей вообще целый магазин на таком работает, и другой магазин, чуть дальше.
И третий, но там три фазы и три инвертора, и батарей квадратов сорок с лишним на крыше. И вторая машина у них - плагин гибрид.
А первая - фургон дизельный. А бензиновый паркетник они продали.
Не успел до окончания зарядки - будет дорого.
Очень увлекательно.
Или поставь в приложении уведомление о достижении 90% заряда.
Уже представлены батареи и авто с Blade 2.0 и аналогичные от Catl. Благодаря новым технологиям в тот же объем запихнули больше квт. И это "больше" - 950км заявленной дальности (Datang, например). В реальности это 600-700км. И Беха тройка и рядом с этим авто не стоит, а лишь глотает пыль где-то позади.
Что касается полного автомата это в плане перспектив и обещаний а не привязки одного к другому.
Углеводородная жижа всегда будет в плюсе по одной простой причине, не надо с собой возить окислитель. Вот если было бы надо, тогда да, шансы у электрических аккумуляторов были бы.
На очереди массовые твердотельные батареи.
Blade2.0 - это хорошая эволюция, но не революция как с тверотелками. Поэтому можно говорить про успешный взлет.
С обьічной домашней розетки мьі снимаем не более 3кВт (не считая того что стандартньій ввод в квартиру не даст более 5кВт, т.е. ето минус бойлер/чайник/микроволновка на все время заряжания).
Т.е., 200/3 (и не забьіваем про КПД!) дает нам примерно 70-80 часов! В то же время аналогичное количество бензина заправляется за 5 минут. 10, если мьі еще попьітаемся познакомиться с симпатичной заправщицей.
Если не знаешь физику - мир полон магии и загадок(С)
А если в твоем авто действительно аккум на 200 кв.ч (не знаю, что это за агрегат), то тебе хоть личную электростанцию поставят. Бо денег у тебя явно лишних есть.
С обьічной домашней розетки мьі снимаем не более 3кВт (не считая того что стандартньій ввод в квартиру не даст более 5кВт, т.е. ето минус бойлер/чайник/микроволновка на все время заряжания).
Т.е., 200/3 (и не забьіваем про КПД!) дает нам примерно 70-80 часов!
Как говориться: Если не знаешь физику - мир полон магии и загадок(С)
З.Ы. Понятно что на трассе в долгих поездках будут использоваться быстрые зарядки. А вот для обычного поседневного использования быстрые зарядки не обязательны.
А вообще, по вашим комментариям видно, что вы живёте свою лучшую жизнь нифига не в воюющей стране, и все проблемы с отсутствием света по четыре дня и заправок в радиусе 100 км вас не беспокоят. Не могу не порадоваться за вас.
А так-то да, сову на глобус можно натягивать как угодно, не спорю. Она виртуальная, не лопнет.
И меня больше беспокоило отсутствие тепла и света в -20. Благо я знаю где можно зарядить авто и в таких условиях, и хорошо в итоге иметь резервную повербанку на 75квтч при спасательных работах в многоэтажном доме. Впрочем, к делу это не относится.
Если бы я хотел бы лучшие показатели - то это было 10квт\100. (есть и меньше расход).
9-10 квт\100 едет Чайка от BYD. Есть и другие авто с меньшим расходом. Когда оно мелкое и максимально простое, то можно поставить и двигло от шуроповерта))
Чтоб получить полный список можно скормить текст любимой элэлмке.
