Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Защита компьютера ребенка
Поизучал различные системы защиты. Мне от такой системы требуется:
- ограничивать время работы за компьютером (например, в ночные часы);
- блокировать игры категорий "для взрослях";
- безопасный поиск;
- блокировать доступ к сайтам определенных категорий.
Хваленый и широко распиареный SkyDNS оказался полным отстоем - работать с ним невозможно. Косяк на косяке. Блокирует непонятно что, в качестве вишенок на торте - блокировка сайта Google Adsense (причем не нормальная блокировка с соответствующим сообщением, а просто сайт не открывается; отключаешь SkyDNS - открывается), а еще более пикантная особенность - при использовании SkyDNS на сайте школы Skyeng (ребенок у меня там сейчас занимается) блокируются некоторые виды картинок и при этом невозможно выполнять задания. Причем сайт школы внесен в "белый" список. И я уж молчу о том, что интерфейс их программы-агента - как будто из 1998 года, просто дикость какая-то. Промучились пару дней - снесли его к чертовой матери. Иметь такой геморрой за свои же деньги - а ну его на фиг.
Ну и в результате, перебрав еще несколько вариантов, как ни странно, остановился на Kaspersky Total Security. И настройки - то, что надо, и работает как полагается (неделю уже полет совершенно нормальный), и серьезная защита компьютера.
Вот возможности родительского контроля - именно то, что мне требуется.
P.S. Кстати, так как минимальная лицензия - на два компьютера, я и на свой комп поставил Total Security потестировать. А то достал меня платный Avast Pro - и болтливый не в меру (хотя я все повыключал, что можно), и через день начинает пугать всякими страшилками с предложением прикупить очередных платных модулей. Особенно меня порадовали вопли "Ваша приватность в Интернете нарушена, о вас собирают персональные сведения" - это по поводу куков в браузере. И тут же последовало предложение купить антикуки, антикукуки и прокукуки. Дурдом, снес его к чертям. Каспер у меня тоже неделю стоит, пока все нравится.
Кстати, меня встроенный родительский контроль Windows 10 вполне устраивает. По интернету с работы открываю компьютер ребенку, если надо по скайпу позаниматься или презентацию сделать. Приложения блокируются. Ограничения по сайтам есть, но работает только с Microsoft Edge (не айс, но терпимо).
Поэтому я разработал свой вариант ограничений.
1. Через роутер были созданы правила фильтрации по мак-адресу.
2. В качестве доверенных устройств внесены только "наши" устройства. То есть "левое" устройство просто не законнектится в сеть.
3. На роутере была создана "выделенная" wi-fi сеть "под ребенка" и под эту сеть были прописаны
- временные ограничения (2-3 часа работы в дневное время)
- фильтрация сайтов
- фильтрация "скорости", чтобы не качал торренты в режиме анлимитед.
4. В сети есть ещё контент устройства + смарт ТВ, доступ к которым также не ограничишь - для них были прописаны правила в роутере - ограниченный просмотр в дневное время исключительно.
Да, я пробовал тоже самое сделать с помощью софта.
Преимущества - гибкость
Недостатки - такой софт платный, глючный в большинстве и все равно без манипуляций с роутером не обойтись ибо сетевые устройства - НАС, смарт-ТВ софтом на компьютере никак не поуправляешь. .
По поводу слежки, а как она по вашему осуществляется? Мониторинг вашего трафа и отсылка его на сервера каспера? Ну так это же легко отловить и заметить, может это уже кто-то сделал? Где доказательства?
А в 2017 году арестовали несколько ФСБшников и высокопоставленного сотрудника фирмы Касперского за измену (они сливали данные американцам). Что это были за данные, не раскрывается, но вряд ли американцев интересовали походы Васи Пупкина по порносайтам
Вот описание собираемых данных, и где там слив личных данных? Там стандартный набор для подобного софта, который еще и отключается.
Всё остальное непонятно о чем, кого-то арестовали, какие-то файлы анб.
Еще раз - если антивирь будет лить ваши файлы, это легко задетектить, есть доказательства такой деятельности Антивируса?
"В перечень обрабатываемых данных входит информация об устройстве (тип устройства, операционная система и т.п.), информация о любых обнаруженных угрозах, подозрительных событиях в операционной системе и т.д. Информация используется в формате агрегированных статистических данных, содержащихся в раздельных системах со строгими правами доступа. Мы не идентифицируем конкретных людей на основе этих данных."
Подобный сбор есть у всех антивирусов, каспер здесь не оригинален. Более того, и сбор этой инфы можно отключить.
Еще раз -ПРУФЫ в виде исследований, есть?
Вот тебе выдержки из твоей ссылки:
————-
Вся обрабатываемая информация защищена в соответствии с самыми высокими стандартами индустрии, включая использование технологий шифрования, цифровых сертификатов и т.д.
«Лаборатория Касперского» постоянно пересматривает типы обрабатываемых данных, чтобы обеспечить максимальную конфиденциальность пользователей и соответствовать требованиям новейших законодательных норм.
—————-
Что и как Касперский скачивал/будет скачивать он оставляет на свое усмотрение, плюс передаваемые данные зашифрованы. Это «черный ящик». Как его можно исследовать? Особенно с учетом «новейших законодательных норм»
А то, что этот сбор можно отключить, ты уже в третий раз не замечаешь? Ну я еще раз тебе это напишу.
Исследовать можно легко, если отключить весь сбор, то запросы будут идти только за обновлением и лицензией, и большой трафик о передаче инфы будет выделяться, но что-то никто этого не задокументировал, кроме твоих неизвестных скриншотов.
Дабы не плодить этот бессмысленный диалог, с одной стороны:
1. Многолетний стаж работы анивируса и лицо компании, которое сразу потеряется при доказательстве такой деятельности.
2. Многолетние тестирования антивируса во всем мире, не давшие таких результатов.
(с публикацией результатов тестов)
3. Интерпол отрицает подобную деятельность антивируса:
www.reuters.com
С другой - только твои домыслы и всё.
На этом заканчиваю, читать такие домыслы в десятый раз мне не интересно.
P.S. А лицо компании уже давно потеряно, чему свидетельствуют прямые запреты использования Касперского в госучреждениях западных стран
Вкратце - мужик исследовал файлы какой-то майлвари, касперский попёр и сами подозрительные файлы и то, что рядом лежало - архив с исходниками и вордовыми документами. Как-то не похоже на "информацию об устройстве в формате агрегированных данных", а? Ну, а потом весь этот цирк - мы прониклись уважением и сразу удалили секретные файлы, а тем, кто их видел выкололи глаза!
Родительский контроль пока не интересует — дочь смотрит только мультики на компе.
Давно, наверно лет десять, пользуюсь бесплатным Comodo Internet Security. Пока не разочаровался. Защищает, по моим ощущениям, лучше Касперского, Нод32 и прочих, не говоря уж про Аваст. Ставлю его на компьютеры друзей, клиентов, стоит давно у супруги.
PS. Сам с некоторых пор обхожусь без антивирусов, потому что работаю в Linux.
PPS. Сайт Comodo
Сайт multiki.ru
1) Ограничение по времени ИЛИ по длительности использования. Вот именно ИЛИ, но никак не И, что есть у многих программ, которые в остальном существенно уступают Касперу. Писал в техподдержку давным-давно - пока ответ из серии "мы вас услышали".
2) Ежедневные ограничения ставятся отдельно на каждое устройство ребенка, а не на аккаунт. Очень неудобно, т.к. ограничение (например) "2 часа в день" приходится отслеживать фактически вручную.
support.microsoft.com
Настраивается один раз и на любом компьютере ребёнок ограничен в своей учётной записи
Провозился пару-тройку часов. В итоге - нашлась пара вирусов, среди них троян. Удалил вирусы, потом обнулил CMOS, тогда компьютер выключился через кнопку "Пуск". Без обнуления CMOS - также выключался и сразу же снова запускался.
Забрал он комп, через пару часов звонит - всё тоже самое (не выключается). Говорю, сделай всё сам: найди вирусы и обнули CMOS. И проследи, чтобы дочка (кроме неё никто за оба раза на компьютере не "работал") не заходила на этот сайт с online-игрой. Или купи (достань) 😄 нормальный антивирус. Сделал (удалил, обнулил) - помогло.
Вирус, как я понял, писался под майнеров, в "далёкие" майнерские времена. Чтобы хозяин преспокойно уходил из кабинета в опочивальню, а компьютер бы включался и продолжал майнить (наверное процессором) копеечку удалённому хозяину.
Так что "не каждый антивирус одинаково полезен", тем более с журнальным ключом, когда дети играют в онлайн-игры.
А вы тут пишете "антивирусы не нужны". Нужны. Но мне и простого Dr.Web с журнальным ключом хватает. Благо, я ни в какие online-flash, и прочую детскую дребедень не играю. 😄
Полностью ограничить плохо - достанет просьбами поставить то и то, ну и опыт должен все-таки какой-то появляться свой. А вот как это сделать выборочно - пока рассматриваю варианты.
В общем этот вопрос переклюкается с темой давать ли ребенку на его комп административные права.
Лучшее решение для меня - связка Доктор Веб секьюрити спейс + Anti Malware. Вот точно ни одна зараза не пролезет и нет всех этих назойливостей, которыми часто грешат другие антивирусы.
Для ребенка Касперский, реализация - отлично.
Просто сравнивать бесплатное решение с платным несколько странно
Доктор Веб пробовал разные версии, триалы и тп. - все на ура. Доктор Веб вылавливал и подчищал после Касперского.
Антимелвеа - бесплатная версия лучше платной). Как ни странно звучит.
Вот такое требование безопасности, запрет на Касперского во всех государственных учреждениях Литвы.
Так и живём...
А иксперды - пусть идут лесом.
Во всех этих блокировщиках-следилках я не понимаю одного - а нафига, собственно? Ребёнок увидит сиську-письку и получит травму на всю жизнь? Или вы не способны просто с ребёнком договорится не включать комп ночью, например? На мой взгляд (он мой личный и я его никому не навязываю), проявление неуважения к ребёнку в подростковом возрасте ещё очень икнётся в будущем.
Просто было интересно услышать аргументы за другую точку зрения.
"Вы не способны просто с ребёнком договорится не включать комп ночью?" - вы зайдите на тот же Гугл Плей Маркет и посмотрите на гору программ, которые автоматически ограничивают и блокируют гаджеты для взрослых(!!!). Все люди разные.
Моего, например, словами от гаджета можно отрывать долго и муторно - любой психолог вам скажет, что невыдерживают другие занятия конкуренцию с гаджетами. Зато на сработавшее ограничение может крикнуть что-то типа fucking shit, отложить гаджет и пойти совершенно спокойно читать, играть или что-то ещё.
Лично у меня есть подозрение, что у борцов за свободу в таких темах со своими детьми пока не очень, причем по естественным причинам - в силу возраста. 😄
Upd.: Решил, таки дописать - хоть и очевидное, но мало ли... Технический контроль только дополняет, но никак не заменяет нормальное воспитание. Для меня (по отношению к ребенку) это, ну, как шлем на велосипеде, что ли. Может не очень удобно, иногда лень, в какой то компании может даже "западло", но извини, дружок, папа тоже в шлеме катает. 😄
Что изменилось? 😉
Я своей вон вообще ничего не запрещаю. Совершенно. Небось уже и порнушку где нить нарыла. Слово то уже проскакивало.
Иногда действительно хочется взять и ограничить. А потом понимаешь что совершенно бесполезно. Ну ограничу я ее дома. И что? Только любопытство раскочегарю и в школе у подружек-друзей они на тех же телефонах все что надо найдут 😄
Все ИМХО, тухлыми помидорами кидать бесполезно.
интеграл для первоклассника тоже хрень несусветная
Простите ещё раз
А без этого https трафик чуть более чем бесполезен. Не говоря уже о моём рабочем ssh с собственными ключами. А иметь по паре петабайт на юзера это как-то не укладывается в голове. При том, что я провайдеру плачу около $20 в месяц 😄
За последние пару лет, у Микрософт большой прогресс в этом направлении. Судя по всему, мелкомягкие всерьёз взялись за свой антивирус и в ближайшие годы можно ожидать, что сторонние антивирусы постигнет судьба сторонних броузеров типа Netscape Navigator…
Для проверки подозрительных файлов существует www.virustotal.com
(в сторону) Вот идиот-то, прости господи.
А по теме. Сам пользуюсь уже очень давно именно Каспером. Привык, все устраивает. На всех компах дома стоит и не жужжит.
Как то реально пофиг кто, что и где хранит и к чему имеет доступ. Паранойя она в жизни только мешает. Ну или смешит окружающих.