Юля Мендель - не российская пропагандистка

18.10.2026 13:00  3768   Комментарии (284)

Президент Зеленский и Юлия Мендель на пресс-конференции в 2019 году (STR/NurPhoto/Getty Images)

Бывшая личная помощница президента Зеленского Юлия Мендель требует, чтобы Украина сдалась Путину - "The former Zelensky loyalist who now wants Ukraine to surrender". При этом она уверяет, что она - не российская пропагандистка и не российская шпионка. 

Краткий пересказ того, что пишут в статье в The Times. Выделения в тексте - мои. 

Бывшая пресс-секретарь Владимира Зеленского Юлия Мендель прошла путь от его преданной сторонницы до одного из самых резких критиков. Как пишет The Times, теперь она обвиняет украинского президента в нежелании заканчивать войну и утверждает, что дальнейшее сопротивление России ведёт страну к "национальному самоубийству". При этом ещё в своей книге 2022 года Мендель писала о российских планах уничтожения украинцев.

Сейчас Мендель живёт в США с мужем, бывшим заместителем министра экономики Украины Павлом Кухтой. Она выступает за "плохой мир" вместо "плохой войны", обвиняет западных лидеров в том, что уничтожение России им важнее спасения Украины, и возлагает надежды на Трампа. На вопрос, что удержит Москву от нового нападения, предлагает положиться на разум, дипломатию и человечность. Какие именно территории Украина должна уступить и как обеспечить её безопасность, она не объясняет.

Одновременно Мендель распространяет громкие обвинения, доказательств которым, по словам издания, не приводит. Среди них - заявления об употреблении наркотиков, отмывании денег, якобы высказанном Зеленским восхищении Сталиным и занятиях Андрея Ермака чёрной магией. Украину при Зеленском она сравнивает с "более мягкой версией" нацистской Германии. The Times отмечает, что такая риторика совпадает с кремлёвской пропагандой.

Выступление Мендель в Европарламенте организовывала немецкая "Альтернатива для Германии", требующая прекратить помощь Киеву и снять санкции с Москвы. Однако в здание её не пустили. Сама она связала это с санкциями, которые Украина ввела против неё за распространение дезинформации и поддержку российской агрессии. Мендель называет эти меры попыткой заставить её замолчать и отрицает связи с Кремлём.

Главное противоречие её позиции, на которое указывает статья: ответственность за продолжение войны она возлагает прежде всего на Зеленского, хотя Киев заявляет о готовности к прекращению огня, а Москва требует территориальных уступок и отвергает предложенные переговоры. Критики Мендель напоминают, что уступить территории означает оставить миллионы людей под российской оккупацией, о которой уроженка Херсонской области должна знать достаточно.

Украинцы действительно устали от войны: по приведённому в статье опросу Gallup, 66% хотят скорейших мирных переговоров. Но желание переговоров не означает готовности принять любые условия Москвы. Другой опрос показал, что 77% не согласны на капитуляцию даже под угрозой зимы без света и тепла. Мендель объявила эти результаты сфальсифицированными, вновь не представив доказательств.

Я думаю, что Юлию Мендель, как и другую пропагандонную Юлию Латынину, наёжили либералы, и они послушно повторяли либеральные нарративы. А потом вдруг что одна, что другая Юлия внезапно прозрели, уверовали в гений товарища Пыпы и стали орать, что Украина должна немедленно сдаться. Ну, знаете, бывает такое у Юлий, они внезапно прозревают. 

 

Комментарии 284

Выступление Мендель в Европарламенте... Однако в здание её не пустили. -- и правильно! Ибо Европарламент -- не место для сомнительных дискуссий!
19.10.26 14:52
2 0

Все очень умные и готовы чужими руками воевать и терпеть готовы бесконечно из теплой Европы. 19.10.26 областной центр в центральной Украине,света нет,воды с утра тоже,ребенок в школу не пошел,последние пару недель постоянные воздушные тревоги,максимум 1-2 урока в день,остальное время в подвале. Мороза пока нет,что будет при -10,не хочу даже представлять.....
19.10.26 09:48
0 1

Дата регистрации 19.10.2026 😁
20.10.26 16:04
1 2

Она, конечно, сука, но вопрос "где Зеленский таких находит" таки витает в воздухе.
19.10.26 06:30
1 6

Она, конечно, сука, но вопрос "где Зеленский таких находит" таки витает в воздухе.
Зеленский уволил Мендель, после этого она и "нашлась". Все просто.

Зеленский уволил Мендель, после этого она и "нашлась". Все просто.
Увы, она такой же была и до увольнения, только жертвами её действия были другие.
19.10.26 08:00
0 1

Увы, она такой же была и до увольнения, только жертвами её действия были другие.
Какими еще жертвами? Вы о чем вообще?
19.10.26 13:27
2 0

Какими еще жертвами? Вы о чем вообще?
О том, что с первого дня Мендель вела себя как профессиональная хабалка, хамящая и оскорбляющая любого, кто попадется ей под руку. И о том, что она из себя представляет как человек и профессионал писали задолго до увольнения. Но пока от её работы доставалось только другим, Зеленскому было нормально.
Черт, вы в принципе в курсе реальных украинских новостей за пределами телемарафона?
19.10.26 13:30
0 4

Она, конечно, сука, но вопрос "где Зеленский таких находит" таки витает в воздухе.
"Зеленскому мендель подкинул Порошенко!" © зе-команда.

Люблю аналогии. У Дюма в "Сорок пять", кажется, король забавляется, раскрашивая гравюры на тему смертных грехов Марии Магдалины. Доходя до греха сладострастия автор говорит, что художник развернулся на полную, и прилично описать картину можно одной деталью, не самой главной: ангел-хранитель Магдалины улетает, в ужасе закрыв глаза рукой.
А теперь обещанная аналогия, о качестве кадров, отобранных и назначенных президентом. Генеральный прокурор (!!!) Украины сбежал из страны и попросил политического убежища. Кто З. в этой схеме, не видящий ничего идиот или организатор, я даже не знаю.
18.10.26 19:36
8 7

Кто З. в этой схеме, не видящий ничего идиот или организатор, я даже не знаю.
Любой руководитель государства - по сути заложник тех, кто его привел к власти и кто помогает эту власть удерживать.
Или ты наивно полагаешь что З. полностью самостоятелен в своих действиях?
Государство - не один человек - а МАШИНА. СИСТЕМА.
Много можно чего видеть - но ручки будут коротки менять
18.10.26 19:45
2 3

Серьезно? Имея монобольшинство в ВР, назначенных просто с изнасилованием всех норм закона министров и силовиков, он действует в чьих-то интересах? Кажется, вот-вот вы выйдете на единственный возможный ответ. Но ваш мозг пока успешно ставит блок.
18.10.26 19:49
3 3

А твоя какая версия?
Может зеля назначать кого-то по "советам друзей"?
Тех, которые вынесли его наверх, которым он чем то обязан, ну или еще что.
18.10.26 20:08
0 0

Конечно, я упаду в ад во мнении людей, ставящих знак равенства между З. и Украиной. Моя версия такая. З. изначально был проектом олигархов, того же К., "торпедой", направленной на демонтаж предыдущей власти и особенно перераспределение активов. Но потом к нему подобрал ключик Мордор, скорее всего, перекупил суммами на порядки выше текущих, и стало все как стало. Но так как я не люблю, когда украинцы грызутся на публике, дальше мои мысли останутся при мне.
18.10.26 20:25
10 2

Это попытка назвать генпрокурора ангелом?

Это попытка назвать генпрокурора ангелом?
Живой же пока.

Генеральный прокурор (!!!) Украины сбежал из страны и попросил политического убежища. Кто З. в этой схеме, не видящий ничего идиот или организатор, я даже не знаю.
да видел что система хреново работает, просто не понимал что делать и как чинить. Тут бОльшее значение имеет не прокурор, а перестрелка ГУР и СБУ. Прокурор хрен с ним. Это просто ворюга. А Тут две вооруженные организации. Кста, армейские тоже с кем то перестреливались вроде?
А Зеля не шпион. Он просто актер.
18.10.26 21:29
2 1

да видел что система хреново работает, просто не понимал что делать и как чинить.
Маленькая ремарка. Он на троне семь сука лет. Так и не разобрался, бідося. Дадим ему ещё семь. Или ещё тридцать, он вроде столько попросил.
18.10.26 21:35
4 4

Маленькая ремарка. Он на троне семь сука лет.
ну не умеет человек с кадрами работать. Хоть семь просиди, хоть сколько. Может это в IQ упирается.
18.10.26 21:50
1 3

Конечно, я упаду в ад во мнении людей, ставящих знак равенства между З. и Украиной. Моя версия такая. З. изначально был проектом олигархов, того же К., "торпедой", направленной на демонтаж предыдущей власти и особенно перераспределение активов. Но потом к нему подобрал ключик Мордор,
Вы бредите. Обратитесь к доктору. И кстати, Коломойский сейчас сидит. Наверное, тоже по указке Кремля.
19.10.26 07:04
1 6

Конечно, я упаду в ад во мнении людей, ставящих знак равенства между З. и Украиной. Моя версия такая. З. изначально был проектом олигархов, .
Опять ложная дихотомия. Помимо "Зеленский равно Украина" и "Зеленский проект олигархов" много других вариантов.
19.10.26 08:02
0 2

Серьезно? Имея монобольшинство в ВР,
Монобольшинство не дается в руки САМО - его ДОБИВАЮТСЯ В БОРЬБЕ.
Если вы до сих пор этого не поняли - ваш уровень рассуждения дальше чем кухня не годится.
Если в вашей Вселенной Зеленский смог ЕДИНОЛИЧНО захватить власть и ЕДИНОЛИЧНО удерживать ее столько лет - да еще и вопреки ВР и мнению избирателей - то он реально СУПЕРгерой. Возможно отрицательный - но явно человек незаурядный.
19.10.26 08:23
2 2

Маленькая ремарка. Он на троне семь сука лет.
Либо ему никто не противостоит - тогда вопрос об уровне конкурентов. Либо он реально СИЛЬНЕЕ ВСЕХ - и тогда он будет сидеть на троне столько, сколько пожелает.
19.10.26 08:24
1 2

Л Генеральный прокурор (!!!) Украины сбежал из страны и попросил политического убежища
Мысль 1. Он знал о плохом качестве правосудия (которое и олицетворял), поэтому испугался разборок.
Мысль 2. Он знал о хорошем качестве правосудия (которое в итоге добралось и до него), поэтому испугался нар.
Мысль 3. Он знал, сколько украл и какой баланс запасов в Украине/мире. Решил, что уже достаточно.
Мысль 4. Он знал, что честный прокурор - мифическое животное. А мифические животные обитают в дальних таинственных странах.
20.10.26 01:11
0 0

Юлия Мендель: "Я - не русский шпион. Я просто хочу, чтобы Украина сдалась".
18.10.26 18:10
1 8

"ну и дура".

Юлия Мендель: "Я - не русский шпион. Я просто хочу, чтобы Украина сдалась".
Что ж она сама не сдалась-то? Почему она в Штатах, а не в Мордоре?
18.10.26 19:15
1 14

Что ж она сама не сдалась-то? Почему она в Штатах, а не в Мордоре?
Так Штатам и сдалась.
18.10.26 19:26
0 9

Что ж она сама не сдалась-то? Почему она в Штатах, а не в Мордоре?
Так сдалась же
18.10.26 20:56
0 0

"ну и дура".
Прежде всего она - тварь.
18.10.26 21:41
0 7

Ну, знаете, бывает такое у Юлий, они внезапно прозревают.
Или рашизмом заболевают.
18.10.26 18:07
1 1

Так это значит на неё ссылался Трамп, когда говорил про Украину, обвиняющую Зелинского в желании продолжить войну🤔
18.10.26 16:34
0 11

Скорее всего.
19.10.26 01:50
1 2

Я пересекался с Мендель, когда она работала корреспондентом международки. Никакого "прозревания" там не было - она просто экзальтированная дура. С Зеленским ей выпал джекпот. А что - журналистка-международница, престижные гранты, публикации во многих иностранных медиа, качественный английский. Но на должности она не справилась - хотя очень старалась защитить босса и бросалась на журналистов, которые ставили Зеленскому неприятные вопросы. В конечном итоге Зеленский выгнал ее на мороз - он это делает регулярно и не смотрит на прошлые заслуги. И у Мендель сорвало крышу. А там и темная сторона подтянулась, с гонорарами и приглашениями в эфир. А дура и рада стараться.
18.10.26 15:45
3 18

журналистка-международница, престижные гранты, публикации во многих иностранных медиа, качественный английский. Но на должности она не справилась - хотя очень старалась защитить босса и бросалась на журналистов, которые ставили Зеленскому неприятные вопросы.
В таком случае в пресс-секретари надо брать прожжённых адвокатов, а не журналистов...
18.10.26 19:20
0 1

В таком случае в пресс-секретари надо брать прожжённых адвокатов, а не журналистов...
Разумно. Пресс-секретарь должен правильно и точно озвучивать президента, а не гнаться за продажностью своих выступлений (pun intended).
19.10.26 01:53
0 5

В таком случае в пресс-секретари надо брать прожжённых адвокатов, а не журналистов...
В пресс-секретари надо брать тех, кто знает, как работают пресслужбы.
19.10.26 07:05
0 1

в пресс-секретари надо брать прожжённых адвокатов, а не журналистов
Таких как Т.Монтян ?
P.S. Кстати, она только что уехала на полтора года по госпрограмме РФ "доступное всем тварям и предателям жильё".
19.10.26 10:08
0 2

В смысле? Неужели закрыли дуреху-коллаборантку?
22.10.26 08:07
0 0

Какие именно территории Украина должна уступить и как обеспечить её безопасность, она не объясняет.
Да. Это сложный момент. Во-первых, аппетиты Путина меняются, но он всегда хочет больше, чем уже захватил. Поэтому, "какие именно" Не знает даже он сам. Во-вторых, непонятно, что должно удержать его от ещё одной попытки. Уж точно не сокращение ВСУ.
Критики Мендель напоминают, что уступить территории означает оставить миллионы людей под российской оккупацией,
А вот это трушных украинских патриотов вообще не волнует. Спросить Солмира или Дарзе, считает ли они "миллионы" крымчан или донбасцев своими братьями, которых надо освободить, или негодяями, которые поддерживают российский режим? А после возвращения территорий все "миллионы", кто обзавелся российским паспортом, отправить в Мордор.
18.10.26 15:24
22 0

Спросить Солмира или Дарзе, считает ли они "миллионы" крымчан или донбасцев своими братьями, которых надо освободить, или негодяями, которые поддерживают российский режим? А после возвращения территорий все "миллионы", кто обзавелся российским паспортом, отправить в Мордор.
Можно у меня спросить.
Очевидно, увы и ах, что в случае возвращения этих замечательных людей назад под украинский контроль, их придется временно поразить в гражданских правах. Что делать с преступниками? Очевидно, что наказывать, но вот в случае возвращения территорий они с вероятностью в 95% просто дадут по тапкам. Времена нынче не те, сейчас все это прекрасно отслеживается, и не только государством.
18.10.26 15:31
3 14

А после возвращения территорий все "миллионы", кто обзавелся российским паспортом, отправить в Мордор.
Не переживай, в ближайшее вменяемое время это не грозит.
А лет через 20-30 этот вопрос перестанет быть острым, и нынешние зумеры уж точно не пойдут умирать за бахмут.
18.10.26 15:59
2 0

Очевидно, увы и ах, что в случае возвращения этих замечательных людей назад под украинский контроль, их придется временно поразить в гражданских правах.
Супер! Жги есчо!

Как выявлять будете? По прописке в Крыму или на Донбассе? 😄 Или по доносам соседей, что не рвался в бой? 😄
rzk
18.10.26 16:13
14 1

все "миллионы", кто обзавелся российским паспортом, отправить в
Взять всё и поделить? (С)
Jks
18.10.26 16:19
0 0

Супер! Жги есчо!Как выявлять будете? По прописке в Крыму или на Донбассе? 😄 Или по доносам соседей, что не рвался в бой? 😄
Кого выявлять?
Училку, которая "уроки о влажном", "донецком народе", может в буковель на усиленное питание?
18.10.26 16:22
0 7

Кого выявлять?Училку, которая "уроки о влажном", "донецком народе", может в буковель на усиленное питание?
Явных коллаборантов-то единицы. Там надо. Проблема с массой. Что делать?
rzk
18.10.26 16:34
10 0

Спросить Солмира или Дарзе, считает ли они "миллионы" крымчан или донбасцев своими братьями, которых надо освободить, или негодяями, которые поддерживают российский режим?
Так спроси. Только уточни, речь идет о крымчанах или донбасцах по месту рождения или по месту проживания по состоянию на начало 2014 или на сегодня. Я отвечу, что нет единого решения для "миллионов". Есть коллаборанты, сепаратисты и украинцы, в том числе не желавшие в РФ.
Так что надо освободить тех, кто хочет освободиться.
18.10.26 16:42
0 13

Явных коллаборантов-то единицы. Там надо. Проблема с массой. Что делать?
Впервые в истории такое?
В селе у бабушки был мужик, кликуха "полицай".
Односельчанок в германию угонял. Отсидел, вернулся, так и помер с кликухой.
Вот и пойдет училка на кассу в маркет, мент грузчиком, завотделом - в дворники. Без этого тоже никак.
18.10.26 16:53
0 10

Поэтому, "какие именно" Не знает даже он сам
Он знает.
18.10.26 16:58
0 0

и нынешние зумеры уж точно не пойдут умирать за бахмут.
Это те, которые в садиках автоматы собирают и задачки про дроны в школах решают, не пойдут умирать? С чего бы они не пошли, если им с рождения внушают, что это их высшее предназначение?
18.10.26 17:01
0 4

Проблема с массой.
Проблема только в головах тех, кому заходит российская пропаганда. В реальности проблема будет только в том, что многие реальные коллаборанты смогут уйти от ответственности, потому что о том, что они донесли на соседа, у которого племянник служил в ВСУ, или наводили ракеты, никто так и не узнает. Ну, пусть это останется на их совести.

У понаехов из Мордора на чужое добро будут проблемы. Придется вернуться от теплого моря в свой холодный и грязный Зажопинск.
18.10.26 17:06
0 12

Явных коллаборантов-то единицы. Там надо. Проблема с массой. Что делать?
Ничего с "массой" не делать. Приспособятся.
18.10.26 17:34
0 3

У понаехов из Мордора на чужое добро будут проблемы.
С такими - конечно, без вопросов. Да и выявить легко.
rzk
18.10.26 17:40
0 0

Супер! Жги есчо!Как выявлять будете? По прописке в Крыму или на Донбассе? 😄 Или по доносам соседей, что не рвался в бой? 😄
Жгу! Да, именно по прописке.
18.10.26 17:45
0 1

Явных коллаборантов-то единицы. Там надо. Проблема с массой. Что делать?
Поразить в гражданских правах ВСЕХ. Недолго, лет на десять.
Там и понаехи сами уедут, и преступники будут разоблачены/сбегут, и эффект идеологической обработки сойдет на нет.
18.10.26 17:46
1 1

Это те, которые в садиках автоматы собирают и задачки про дроны в школах решают, не пойдут умирать? С чего бы они не пошли, если им с рождения внушают, что это их высшее предназначение?
Не все же родители идиоты. Я пусть и не в рашке, но своим детям объясняю, что в школе пропаганда по заказу властей. Правильным мыслям учу сам. Уверен, что в рашке такая же история. Из 10ти, 2 вырастут патриотами, 8 нет.
rzk
18.10.26 18:06
9 0

Не все же родители идиоты.
Я каждую неделю слушаю звонки и письма родителей Диме Зицеру. Много из России. Увы, без того, чтобы забрать ребенка на семейную форму обучения (пока она еще существует), избежать пропаганды уже практически никак нельзя.

Из 10ти, 2 вырастут патриотами, 8 нет.
Нет. Это ещё для тех, кто в 2022 уже был подростком, можно было. С теми, кто сейчас только в садик идёт, уже никак. Ребенок приходит домой, и из него лезет поддержка войны и путина.
18.10.26 18:14
0 4

Проблема с массой. Что делать?
Массажировать.
18.10.26 18:33
0 0

Явных коллаборантов-то единицы. Там надо. Проблема с массой. Что делать?
18.10.26 19:27
0 0

Проблема с массой. Что делать?
Ничего. Официальная позиция украинского государства - вынужденное сотрудничество с оккупантами преступлением не является. Никто, к примеру, на освобожденных территориях Херсонщины охоту на ведьм не организовывал. Но СБУ (в основном, и то наверняка кого-то пропустила) отработала по тем, кто засветился как коллаборант. Другое дело, что в селах, например, тем, кто с российским флагом ходил, первое время было сильно несладко, соседи могли и дом поджечь и скотину потравить. Даже тем, кого государство не тронуло, часто вынуждены уезжать, потому что украинцы - чрезвычайно злопамятная нация.
18.10.26 19:34
0 2

их придется временно поразить в гражданских правах.
В смысле - в лагеря перевоспитания отправить? Уверены что европейцы правильно поймут?

Может лучше билет в один конец в восточном направлении?
18.10.26 19:46
4 0

Поразить в гражданских правах ВСЕХ. Недолго, лет на десять.
Там и понаехи сами уедут
У понаехов нет ни гражданства Украины, ни прав на имущество, даже если они его купили у владельцев (а не получили от оккупационных властей или захватили). Могут уехать, могут подать на визу, затем на ВНЖ, потом на ПМЖ. Но давать им никто не обязан.
Так что поразить их в гражданских правах лет на десять не получится.
А вот те, кто были гражданами Украины и затем получили российское гражданство - предмет для обсуждения. Еще дети граждан, достигшие совершенолетия после 2014 года.
18.10.26 20:07
0 1

Ничего. Официальная позиция украинского государства - вынужденное сотрудничество с оккупантами преступлением не является. Никто, к примеру, на освобожденных территориях Херсонщины охоту на ведьм не организовывал. Но СБУ (в основном, и то наверняка кого-то пропустила) отработала по тем, кто засветился как коллаборант. Другое дело, что в селах, например, тем, кто с российским флагом ходил, первое время было сильно несладко, соседи могли и дом поджечь и скотину потравить. Даже тем, кого государство не тронуло, часто вынуждены уезжать, потому что украинцы - чрезвычайно злопамятная нация.
Есть спорные кейсы, за которые цепляются русские либералы имперасты в белом пальто (типа Штефанова) как оправдание своего тейка, что возвращать Украине оккупированное нельзя.
18.10.26 21:52
0 0

считает ли они "миллионы" крымчан или донбасцев своими братьями, которых надо освободить, или негодяями, которые поддерживают российский режим?
А вам то какая разница? Что ж вас, россиян, так беспокоит всё в мире?Заберите своих мальчиков из нашей страны. А дальше мы сами разберемся.
19.10.26 04:26
0 4

Явных коллаборантов-то единицы. Там надо. Проблема с массой. Что делать?
Ограничить в перемещении и на фильтр
19.10.26 06:30
0 0

У понаехов из Мордора на чужое добро будут проблемы. Придется вернуться от теплого моря в свой холодный и грязный Зажопинск
Этих вообще пропасть без вести можно и нужно
19.10.26 06:32
0 0

А вам то какая разница? Что ж вас, россиян, так беспокоит всё в мире?Заберите своих мальчиков из нашей страны. А дальше мы сами разберемся.
Не всех россиян. Подавляющему большинству совершенно наплевать, что происходит на Украине. Пока не начинает прилетать в ответ по НПЗ. И я никогда не пишу "вас, украинцев". Выродки есть в любой нации
19.10.26 07:59
0 0

. Я пусть и не в рашке, но своим детям объясняю, что в школе пропаганда по заказу властей
В том и проблема: вам кажется, что в России как у вас, но только более жестко. Тут уже количество давно перешдо в качество. Детей прежде всего надо научить никому не говорить о том, что происходит в доме. А это непросто с 5-10 летними. Иные и во взрослом возрасте ломаются не в силах выдержать напряжение от столновения двух миров. Постоянное ощущение проходящего в шаге от тебя фронта изматывает. Детям особенно тяжело.
Я счастлив, что даже младшему на момент начала беды было уже немало. А внуков уже не жду. Тем кто там, не до того. Тем, кто здесь, легче, но зато накроет потом, лет через 8
Уверен, что в рашке такая же история. Из 10ти, 2 вырастут патриотами, 8 нет
Патриотами вырастет больше. Но не только в том смысле, который вы имеете в виду. Но 6 из десяти вырастут циниками, которые знают, что правды нигде нет, правительство всегда лжёт, везде так, и главное - уметь вовремя и правильно прогнуться.
19.10.26 08:13
0 0

Есть спорные кейсы, за которые цепляются русские либералы имперасты в белом пальто (типа Штефанова) как оправдание своего тейка, что возвращать Украине оккупированное нельзя.
Можно. Даже было бы неплохо. С т.з. воздействия на провоенных россиян. Но ничего хорошего тамошних жителей не ждет. Мало кто собирается их "освобождать". Во всяком случае на этом сайте. Здесь больше вспоминают Конституцию и признание границ.
Если выбирать между вариантом простить всех, кроме пары процентов явных отморозков(всех приехавших после 21го года безусловно депортировать), признать их жертвами и дать им наконец русский язык в качестве равновесного и вариантом положить полмиллиона украинцев и выслать из страны пару миллионов бывших украинцев(по паспорту) , дарзе безусловно выберет второе. Искренне не считая себя имперцем
19.10.26 08:18
3 0

которые знают, что правды нигде нет, правительство всегда лжёт, везде так, и главное - уметь вовремя и правильно прогнуться.
Почти, только в моем учении، не " уметь вовремя прогнуться", а "уметь вовремя понять, что надо что-то менять, пока не заставили правильно прогибаться и менять дефолтные ценности".
rzk
19.10.26 09:13
0 0

Ограничить в перемещении и на фильтр


Конечно. Всё новое - это хорошо забытое старое.

Так начав, следующим шагом будет ограничение в перемещении уехавших. И на фильтр!
rzk
19.10.26 09:19
1 0

дать им наконец русский язык в качестве равновесного
у себя на кухне даже на китайском говорить могут
19.10.26 09:21
0 0

Ребенок приходит домой, и из него лезет поддержка войны и путина.
А родители дома меняют прошивку, если не идиоты. Лично не знаю ни одного россиянина поддерживающего войну и путина. Повезло наверное.
rzk
19.10.26 09:22
0 0

А родители дома меняют прошивку, если не идиоты.
Бедный ребенок.
19.10.26 11:06
0 1

дать им наконец русский язык в качестве равновесного
Зачем? До вмешательства рашки это не было проблемой.

вариантом положить полмиллиона украинцев
Украинцы умирают, потому что россия напала на Украину, а не потому, что украинцам запрещали говорить на русском.

Когда там в Судже планируют вводить украинский язык в качестве равновесного, не подскажешь?
19.10.26 11:33
0 5

Что делать с преступниками? Очевидно, что наказывать, но вот в случае возвращения территорий они с вероятностью в 95% просто дадут по тапкам. Времена нынче не те, сейчас все это прекрасно отслеживается, и не только государством.
Ты 5 процентов оставил для идиотов, которые "я ваще не вкуриваю, что вокруг"? Осознанные коллаборанты рванут с такой скоростью, что Тесла позавидует. Особенно Крым опустеет.
20.10.26 00:07
0 0

Явных коллаборантов-то единицы. Там надо. Проблема с массой. Что делать?
Масса пластична. Крым, Донбасс, Херсон - вполне доказали, что большинство просто терпит ту власть, которая сейчас. Будет другая - даже не пикнет против.
И многие коллаборанты пройдут мимо наказаний. Ну и пусть. Пусть. Пусть всю жизнь боятся ночного стука в дверь.
20.10.26 00:14
0 0

Подавляющему большинству совершенно наплевать, что происходит на Украине.
Ага. Их беспокоят бунты в Европе и госдолг США.
20.10.26 07:57
0 0

дать им наконец русский язык
А кто у них его забирал?
20.10.26 08:00
0 1

Ага. Их беспокоят бунты в Европе и госдолг США.
Не беспокоят. Только с т.з. чтобы утешить себя, что не так уж все плохо.
20.10.26 13:40
0 0

А кто у них его забирал?
Вы
20.10.26 13:41
1 0

Масса пластична. Крым, Донбасс, Херсон - вполне доказали, что большинство просто терпит ту власть, которая сейчас. Будет другая - даже не пикнет против.
Речь не о коллаборантах. А о тех, кто эту массу хочет "спасать от оккупации". Не хотят. Они(жители этих регионов) не считаются страдающими от оккупации. По версии дарзе они ею наслаждаются. Так что вернуть надо территории. А жителей - уж как пойдёт. Если все сбегут, даже лучше будет
20.10.26 13:44
1 0

Вы
Каким образом? Это разве не вы посадили Гиркина и Монтян за что они слишком много говорили этим самым русским языком? Так что если кто и забирает русский язык то скорее вы.
21.10.26 08:03
0 1

Супер! Жги есчо!Как выявлять будете? По прописке в Крыму или на Донбассе? 😄 Или по доносам соседей, что не рвался в бой? 😄Да. Это сложный момент. Во-первых, аппетиты Путина меняются, но он всегда хочет больше, чем уже захватил. Поэтому, "какие именно" Не знает даже он сам. Во-вторых, непонятно, что должно удержать его от ещё одной попытки. Уж точно не сокращение ВСУ. А вот это трушных украинских патриотов вообще не волнует. Спросить Солмира или Дарзе, считает ли они "миллионы" крымчан или донбасцев своими братьями, которых надо освободить, или негодяями, которые поддерживают российский режим? А после возвращения территорий все "миллионы", кто обзавелся российским паспортом, отправить в Мордор.
глупо думать что мы не знаем,кто получил паспорт с курицей для того чтобы продолжить получать инсулин и другие виды терапии, или еду(реальные истории из оккупированной части херсонской области), а кто побежал прислуживать оккупантам в полицию, сельсовет, или разоблачать "агентов СБУ" - соседей,с которыми не поделили что-то. Проснитесь, 21 век на дворе. И хватает т.н. партизан,и спецслужби наши работают неплохо. Плюс ФСБ-шники всякие да СК-шники за денежку передают оперативные данные(которые, безусловно, проверяются тысячу раз) Коллаборантов после освобождения будет очень мало на ТОТ : кого-то зачистят перед уходом,кто-то убежит в мордор,остальных переловят... Рутина,короче. Главное помочь людям, пострадавшим в оккупации. Короче,работа работается, не переживайте за пособников оккупантов. И миллионы людей никто репрессировать не будет, мы же не русские
22.10.26 08:42
0 0

Пусть переезжает в мазарашу, вступает в яблоко, и с лозунгом "надо всего лишь прекратить стрелять" принимает участие в полит жизни.
Потом, когда в результате "дипломатии, разума и человечности" ее обменяют на очередного шпиёна, вытянув из тюрьмы, можно будет книжку написать, бабла срубить.
18.10.26 14:53
1 9

Пусть переезжает в мазарашу
Зачем? Ей и в Америке хорошо.
18.10.26 15:11
0 11

Зачем? Ей и в Америке хорошо.
«Может, я и дура, но свой стольник в день имею»
18.10.26 15:17
0 1

Зачем? Ей и в Америке хорошо.
Ну зачем то она же всплыла.
Может деньги кончились.
Замминистра экономики, если не на потоках сидеть, может в этой самой экономике и не понимать ничего.
18.10.26 15:19
0 0

Я еще с 2019 года говорю: на зелю работают 2 вида. Если не понимают кто он - они идиоты. Если понимают - гниды.
18.10.26 14:43
20 2

Я еще с 2019 года говорю: на зелю работают 2 вида. Если не понимают кто он - они идиоты. Если понимают - гниды.
Это вы сейчас про весь генералитет, например?
18.10.26 15:18
0 1

Нет, военные точно нет. Вся остальная шобла или в бегах, или под следствием или просто уволена.
18.10.26 15:21
4 0

Нет, военные точно нет. Вся остальная шобла или в бегах, или под следствием или просто уволена.
Является ли «шоблой», например, Данилов?
18.10.26 15:33
0 2

Я еще с 2019 года говорю: на зелю работают 2 вида. Если не понимают кто он - они идиоты. Если понимают - гниды.
Эй, [censored], это ты про Буданова?
18.10.26 15:46
0 6

Нет, военные точно нет. Вся остальная шобла или в бегах, или под следствием или просто уволена.
Шмыгаль в бегах? Как интересно.
18.10.26 15:46
0 2

Да
18.10.26 16:07
4 0

Да
18.10.26 16:07
4 0

Шмыгать пойдет рано или поздно за последним из могикан - Федоровым. И да, он гнида.
18.10.26 16:09
4 0

Шмыгать пойдет рано или поздно за последним из могикан - Федоровым
Если он в рейтинге народной любви не поднимется выше Найвеличнішого, то, может, обойдется.
18.10.26 17:09
0 0

Нет, военные точно нет. Вся остальная шобла или в бегах, или под следствием или просто уволена.
Я что-то пропустил? А Татаров где?
18.10.26 17:37
0 0

А что про Буданова? Буданов стал главой ГУР лишь потому, что его жена - подружка "Ленки с Квартала". Некоторое время жил в котедже ментовского коррупционера. После назначения на должность главы ОП превратился в мемного персонажа*, который собирает бабло на залог очередного коррупционера.
* - tg канал одного его подчинённого тому пример.
18.10.26 17:40
1 1

А в чем он гнида? На фоне основной массы вроде норм.
18.10.26 17:42
0 0

Да
Факты?
18.10.26 17:50
0 3

В футбол с народом играет.
18.10.26 18:36
0 0

Это вы сейчас про весь генералитет, например?
А он на зелю не работает, генералитет этот. Они работают на страну. И это большая разница.
18.10.26 19:36
0 2

Они работают на страну. И это большая разница.
Не Государство.
Страна и Государство - разные понятия.
18.10.26 19:46
0 0

Татаров работает. Но он даже не гнида, этот пидар еще при яныке майдан разгонял.
19.10.26 01:46
1 0

Послушай, друже, ты ж наче внятный и тебе про зелю объяснять не надо. Если данилов пошел на него работать, то он одно из двух и мне срать какой.
19.10.26 01:49
1 0

На вот эту из Калифорникейшна похожа. Которая во время соития набила морду главному герою.
18.10.26 14:29
0 2

Да, один из сaмых запоминающихся эпизодов.
18.10.26 17:18
0 1

"Юля Мендель - не российская пропагандистка" Какой-то важный знак препинания пропущен.
FZK
18.10.26 14:26
0 10

18.10.26 14:22
2 7

Ну, знаете, бывает такое у Юлий, они внезапно прозревают. 
Много лет тому у нас в лицее было такое поверье: "все Юлии - суки"
Редкие исключения лишь подтвердили это поверье
18.10.26 14:22
7 4

Вспомнил про Юлию Володымиривну и поставил вам плюс. Машинально.
18.10.26 14:51
1 5

Вспомнил про Юлию Володымиривну и поставил вам плюс. Машинально.
А я вспомнил свой единственный романтический интерес за всю жизнь. Правда, она еще и рыжая была…
18.10.26 15:20
0 1

Хорошо, с антисемитом разобрались,теперь разберемся с Мендель, безотносительно Мендель. Надо ответить на один вопрос, во время войны, бывший сотрудник может критиковать бывшее начальство или должен,сколько то лет, держать свое зло при себе. Если может, то к Мендель притензий нет, говорит, что думает, свободу слова, там где она живет, никто не отменял. Если клевещет, пусть подадут на нее в суд. А ежели, хотя бы до конца войны нельзя, то она последняя сука
bas
18.10.26 14:06
29 2

А ежели призывает свою страну к прекращению существования?
18.10.26 14:10
0 12

… теперь разберемся с Мендель, безотносительно Мендель. …
Фестиваль продолжается. 😄
18.10.26 14:10
0 9

Крыс, а давай лучше с тобой разберемся
18.10.26 14:18
1 19

Если может, то к Мендель притензий нет, говорит, что думает, свободу слова, там где она живет, никто не отменял.
А свобода слова только на Мендель распространяется, или мы тоже имеем право сказать, что о ней думаем?
18.10.26 14:19
0 16

теперь разберемся с Мендель
с этим ещё раньше разобрались. Когда выясняли кто такой Шарий и каков его статус.
18.10.26 14:20
0 13

Разбиралка не выросла
bas
18.10.26 14:46
20 2

Абсолютно, можете говорить о ком угодно, что угодно, я просто принцип хочу понять. Можно ли бывшим подчинненым иметь мнение или только следовать линии партии,даже если вышел из партии. Собственно Мендель и ее мнение мне абсолютно не интересна. А о принципах я бы поговорил
bas
18.10.26 14:50
9 2

Шарий, мендель поносил грязными словами, я помню
bas
18.10.26 14:51
8 1

А ежели призывает свою страну к прекращению существования?
--------------
С вашей точки зрения, подчеркивайте, с вашей точки. Вот, видный борец с Рф, недавно тоже что то сказал, забыли все заслуги произвели в рашисты. А может он и не хочет зла своей стране. Я не знаю. Критериев то нет. Я о Гончаркнко говорю
bas
18.10.26 14:56
18 1

с этим ещё раньше разобрались. Когда выясняли кто такой Шарий и каков его статус.
Чем, кстати, дело кончилось? Кто в курсе?
Sbr
18.10.26 15:25
0 0

С вашей точки зрения, подчеркивайте, с вашей точки
Почему с моей? Это Мендель призывает не воевать=сдаваться=попасть под российскую оккупацию=упразднить государство украинское. Я тут вообще не при делах.
18.10.26 15:26
0 8

Можно ли бывшим подчинненым иметь мнение или только следовать линии партии,даже если вышел из партии.
Конечно можно, хотя у Зе на этот счёт другое мнение. Там список его бывших сотрудников, а ныне - активных критиков довольно длинный. С моей т.з. вопрос к бывшему топ-руководителю, который в условиях войны пришёл к явному противнику страны и выдал полную повестку врага, начиная с требования капитуляции. Не знаю, как это по законам, нарушает на что-то или нет (зависит от доступа во время работы), но выглядит это мерзко по человечески, и предательством по отношению к стране
18.10.26 15:32
0 8

Шарий, мендель поносил грязными словами, я помню
Примерно как Мудян поносит Помёта (и наоборот).
Гнойная борьба двух видов кишечной палочки.
18.10.26 15:45
0 6

А может он и не хочет зла своей стране. Я не знаю. Критериев то нет. Я о Гончаркнко говорю
Гончаренко - абсолютный оппортунист. Он был в Партии регионов, потом переметнулся к Порошенко, когда ПР помножили на ноль, теперь у него новые ориентиры. Уверен, если бы Гончаренку дали гарантию, что он станет президентом, если отрежет себе член, он бы уже в очереди к хирургу сидел.
18.10.26 15:49
0 8

Хорошо, давайте разделим. Есть бывший чиновник администрации президента, назовем его, к примеру, Илларионов. Он - чиновник был вхож, но потом его выкинули, как тряпку и он стал никем, но его знания о первом лице никуда не делись. И вот он говорит, - а президент то плохой и приводит доводы. Но ведь любая критика действующего президента, подрывает авторитет страны, потому что он олицетворяет. А во время войны и того хуже. Может стоит рассматривать любую критику, как антигосударственную деятельность. Как собственно и поступает Зеленский.
bas
18.10.26 15:59
9 0

Это кривда, Мендель не призывала упразднить украинское государство. Достаточно и этого. Но я продолжу. Три года назад призыв остановить войну по линии боестолкновения воспринимался как предательство и измена родине. Теперь к этому призывает сам президент. В этом ничего хорошего нет, но это факт. Может через некоторое время, то к чему призывает ягончаренко и Мендель, тоже перестанет расцениваться большинством общества, как предательства. Постыдный, позорный брестский мир. Путин помрет, можно будет и переиграть.
bas
18.10.26 16:09
16 0

Мендель не призывала упразднить украинское государство.
А, типа закончить войну, Путин тоже остановится, и украинскому государству быть. Мне кажется ты пытаешься доказать что она просто дура. По глупости своей призывает к чему-то, что упразднит государство украинское. Ну, тоже вариант, это да.
18.10.26 16:12
0 8

он бы уже в очереди
Гончаренко - в очереди?

Как же...
18.10.26 17:14
0 2

Вообще, с таким подходом демократия и свобода слова помрут очень скоро. Нельзя воевать в белых перчатках.

ИМХО, логика должна быть простая свобода и демократия распространяются только на то, что уважает свободу и демократию. Если что-то очевидно против, право на свободу и демократию теряется (то есть может запрещаться, а может нет в зависимости от рисков).

Простой пример Путин не уважает демократию и свободу слова, на него они распространятся не должны.
18.10.26 17:17
0 4

Знаешь, увидеть омерзительный гнидюжный комментарий а потом прочитать твой ник не вызывает ни малейшего удивления.
18.10.26 17:40
0 9

А ежели призывает свою страну к прекращению существования?-------------- С вашей точки зрения, подчеркивайте, с вашей точки. Вот, видный борец с Рф, недавно тоже что то сказал, забыли все заслуги произвели в рашисты. А может он и не хочет зла своей стране. Я не знаю. Критериев то нет. Я о Гончаркнко говорю
Он борец языком. А язык ищет где слаще.
18.10.26 17:45
0 1

Призывать выполнить условия капитуляции - это госизмена.
18.10.26 17:47
0 4

Да, проблема не в Мендель, а в Путине и он не остановится. Тут я согласен. И поэтому у Зеленского задача очень сложная , а с Трампом архисложнная. Нужны новые решения. Но тут по Жванецкому- все знаюют, как не надо быть и как надо быть, а вот переход как осуществить не знает никто
bas
18.10.26 17:48
6 0

Если разница, если это делает бывший чиновник Гитлера или Черчилля. А так же время и место где он это делает.
18.10.26 17:48
0 4

Это кривда, Мендель не призывала упразднить украинское государство. Достаточно и этого. Но я продолжу.
Мендель призвала к капитуляции. Условия капитуляции предполагают упразднение украинского суверенитета. Поэтому она призывает к упразднению украинского суверенитета.
18.10.26 17:50
0 10

Да, проблема не в Мендель, а в Путине и он не остановится
Ну типа да. И чтобы помочь Владимиру Владимировичу, Мендель предлагает не мешать ему, сдать Украину полностью. Ибо не полностью это вообще не вариант. Так она дура, предатель, иль критик власти украинской?
18.10.26 17:50
0 4

Да, проблема не в Мендель, а в Путине и он не остановится. Тут я согласен. И поэтому у Зеленского задача очень сложная , а с Трампом архисложнная. Нужны новые решения. Но тут по Жванецкому- все знаюют, как не надо быть и как надо быть, а вот переход как осуществить не знает никто
Почему никто не знает? Знают. Надо постоянно усиливать экономическое и политическое давление на Россию и помогать Украине. Если бы от этого не отступали, сейчас ситуациябыла бы лучше.
18.10.26 17:54
0 5

Это кривда, Мендель не призывала упразднить украинское государство. Достаточно и этого.
Да, нужно просто практически лишить его армии, полностью лишить спецслужб, разрешить пророссийскую пропаганду (руцкей изык и УПЦ МП), ну и всякие «вечные нейтралитеты» по мелочи.
Короче, именно то, что предлагает Хутин.
18.10.26 17:56
0 8

И как ты с этим живешь? Селезенка не беспокоит? Может что нибудь от нервов принять, корень валерианы или там zoloft
bas
18.10.26 18:00
9 0

Очень хорошо, но как? Во Франции будет Ле Пен, в Германии АДФ, В США Трамп, усильте пожалуйста.
bas
18.10.26 18:09
5 0

Я думаю, что она дура, хоть и кандидат наук но есть разница. Я так думал и 7 лет назад, она в моем восприятии не изменилась. И не потому что она на Зеленского работала, а потому что с первого дня вела себя, как дура. А большинство присутствующих изменили свою точку зрения, как и про Арестовича, например. А я его, когда первый раз увидел подумал, живой Хлестаков, великий Гоголь
bas
18.10.26 18:23
5 0

Получается она предлагает уничтожить государство Украина по глупости?
18.10.26 18:26
0 2

Это да.
Проблема в том, что и остальные NNN наших обранців сделают тоже самое. Кроме дам, естественно.
18.10.26 18:39
0 0

А большинство присутствующих изменили свою точку зрения, как и про Арестовича, например.
Цитируем великого.
"Господь Бог сильнее Трампа, Путина и Зеленского вместе взятых. И даже с Си Цзянпинем может побороться."
(с) Арестович
18.10.26 18:40
0 1

В России Зеленский.
18.10.26 18:41
0 0

Получается она предлагает уничтожить государство Украина по глупости?
Как типичная ТП она не понимает значения сказанных слов. Для нее это забавное приключение.
18.10.26 19:36
0 1

Очень хорошо, но как? Во Франции будет Ле Пен, в Германии АДФ, В США Трамп, усильте пожалуйста.
Такая ситуация из-за все еще недостаточного давления на Россию. Пока ждём выборов в США, а там - по ситуации
18.10.26 19:39
0 2

Три года назад призыв остановить войну по линии боестолкновения воспринимался как предательство и измена родине.
Что-то я не помню, чтобы РОССИЯ хоть раз такое предлагала. А потому любое обсуждение такой остановки - всего лишь клуб пикейных жилетов.
18.10.26 19:40
0 5

Это кривда, Мендель не призывала упразднить украинское государство.
Ссылка
18.10.26 19:42
0 2

хоть и кандидат наук
В 2012 году защитила кандидатскую диссертацию на тему «Натурфилософская металогия лирики Владимира Затуливетера в контексте поэзии 1970—90 гг.»
Признаюсь, что слово "металогия" мне незнакомо, а под натурфилософией я, скорее всего, понимаю что-то, отличное от мнения Юли. Да и словосочетание "в контексте поэзии" я бы побрезговал использовать.
Но я не филолог, я по естественным наукам.
18.10.26 19:54
0 2

Я так думал
но чем? у тебя же нечем
18.10.26 22:04
0 6

И вот он говорит, - а президент то плохой и приводит доводы. Но ведь любая критика действующего президента, подрывает авторитет страны, потому что он олицетворяет.
Вы подменяете суть дискуссии. Я специально перечитал пост Экслера, там ничего не говорится о критике Зеленского, которого, очевидно, есть за что критиковать. Здесь как в русском языке есть проверочное слово - "Богдан". Бывший глава офиса, близкий друг, плохо ушел из команды, раздал много интервью с критикой, получил санкции от Зеленского - и никто здесь его не обсуждает. Можно и нужно критиковать президента; Зе - мудак, который пользуется механизмом санкций для политической борьбы и расправой с неприятными ему людьми в обход судов. Но здесь мы говорим не о критике, а о призыве бывшего топ чиновника капитулировать и выполнить все требований оккупанта - вот этот момент далеко за пределами критики босса и очень близок к предательству страны.
19.10.26 07:08
0 3

Призывать выполнить условия капитуляции - это госизмена.
Предательство страны - пожалуй да, госизмена - не думаю.
19.10.26 07:09
0 0

Во Франции будет Ле Пен, в Германии АДФ, В США Трамп, усильте пожалуйста.
Усиливаю:
Во Франции будет Ле Пен, в Германии АДФ, В США Трамп, а в блоге bas.
19.10.26 08:14
0 0

Хорошо, давайте разделим. Есть бывший чиновник администрации президента, назовем его, к примеру, Илларионов. Он - чиновник был вхож, но потом его выкинули, как тряпку и он стал никем, но его знания о первом лице никуда не делись. И вот он говорит, - а президент то плохой и приводит доводы. Но ведь любая критика действующего президента, подрывает авторитет страны, потому что он олицетворяет. А во время войны и того хуже. Может стоит рассматривать любую критику, как антигосударственную деятельность. Как собственно и поступает Зеленский.
держи сковородку. Президент то плохой пусть говорит сколько угодно,а вот призывать к капитуляции своей страны это другое дело. Тупейшая подмена
22.10.26 12:39
0 0

Вот всегда так - сначала преданными сторонниками кажутся другие, а в результате преданными сторонниками оказываетеся вы сами!
18.10.26 13:41
0 2

Вот всегда так - сначала преданными сторонниками кажутся другие, а в результате преданными сторонниками оказываетеся вы сами!
Простите что цитирую, не склонен к публичному кармадрочингу, просто показалось, что без "Но есть нюанс..." практически никто не понял.
18.10.26 18:25
0 0

Простите что цитирую, не склонен к публичному кармадрочингу, просто показалось, что без "Но есть нюанс..." практически никто не понял.
Чтобы правильно обыграть слова - нужно поправить буквы.
"сначала преданными сторонниками кажутся другие, а в результате преданным сторонниками оказываешься ты".
19.10.26 18:55
0 0

Как раз таки я правильно обыграл слова, используя местоимение "вы". Иначе афоризм теряет в "элегантности".
19.10.26 19:18
0 0

Как раз таки я правильно обыграл слова, используя местоимение "вы". Иначе афоризм теряет в "элегантности".
Вкусность не в "Вы", а в том, как меняется смысл при убирании одной буквы.
"преданными сторонниками" и "преданным сторонниками".
Я понимаю, что во множественном числе букву убирать не надо. Элегантность оказалась незаметной, а нужна ли такая элегантность? )
19.10.26 19:24
0 0

Вот в чем Зеленскому не откажешь так в умении подбирать персонал.
18.10.26 13:25
0 13

Вот в чем Зеленскому не откажешь так в умении подбирать персонал.
Персонал нужно вязать кровью, чтобы не смел вякать.
Ну или как сказал один деятель, умеющий подбирать персонал, нельзя прощать предательство.
18.10.26 13:41
3 2

Вот в чем Зеленскому не откажешь так в умении подбирать персонал.
Интеллектуальная элита такая элита. 😄 Поди к сыну г-на и г-жи Христос тоже претензии по этому пункту есть.

Вас уже прямо несколько лопнуло. Переживаем за мандалорца.
18.10.26 13:51
7 6

???
18.10.26 13:52
0 1

???
К чему именно относится вопрос?
18.10.26 13:56
3 2

Какое отношение твоя шизофазия имеет к моему коменту?
18.10.26 14:01
1 4

Какое отношение твоя шизофазия имеет к моему коменту?
:) «Глубокий смысл познается не сразу»

Попробуй еще раз.
18.10.26 14:04
8 3

к зеленскому просто очень пристальное внимание. От Т1.0 открестилось 90% его персонала 2016-2020. Те, кто не открестились, последовали в тюрьму. Только Миллер -- настоящий, идейный -- перекочевал к Т2.0
18.10.26 14:29
1 0

к зеленскому просто очень пристальное внимание.
Ты шутишь?
18.10.26 15:31
0 0

Вот в чем Зеленскому не откажешь так в умении подбирать персонал.
Зеленскому также не откажешь в умении безжалостно выгонять на мороз тех, кто не справился. Много сейчас помнят про Гончарука или Богдана?
18.10.26 15:50
1 1

Интеллектуальная элита такая элита.
Я даже не поленилась спросить у чатажпт о результатах выборов на участках в США в 2019 году. Как я и предполагала, более 73% вашей диаспоры проголосовало за Порошенко. Как же ты там, бедняга, мучаешься в окружении низкоинтелектуальных фанатов шоколадного барыги.
18.10.26 17:31
3 2

Я даже не поленилась,
Это хорошо, душе не следует позволять лениться.

Что до остальной части, то ты немножко недопоняла. Поясняю: это ОК выбирать Порошенко. Это даже ОК делать это таким угребищным способом, как отмеченные сегодня участники дискуссии.

Ровно так же ОК обратить внимание, пролить свет и хлорокс на эти угребищные формы. 😄
18.10.26 17:35
3 2

По разному оно бывает, если это какой нить Гончарук, то а че его жалеть, а вот например Галущенка только благодаря скандалу пришлось на мороз выпихать. И только Шмыгаль вечен, я чет начинаю подозревать шо он талисман у Зе.
18.10.26 17:46
0 0

Чувак у тебя с межушным ганглием беда. Гниет.
18.10.26 17:47
1 1

Чувак ….
Сразу видно человека с раньшего времени. «Чувак» 😄

Вот новопреставленный музыкант и композитор Козлов в своем, довольно интересном, мемуаре, про чуваков рассказывал.

Также, очевидно, по существу рассматриваемого вопроса ты уже закончил. И это хорошо. 😄
18.10.26 18:09
2 1

к зеленскому просто очень пристальное внимание.
Ты шутишь?
? А ты?
18.10.26 18:58
1 1

безжалостно выгонять на мороз тех, кто не справился
common business/politics practice.
18.10.26 18:59
1 0

Я фиг его знает где оно пристальное, у нас в Украине старательно закрывают глаза на выходки некоего "Вовы", бо война.
18.10.26 19:14
1 1

у нас в Украине старательно закрывают глаза на выходки некоего "Вовы", бо война.
В США постоянно публикуют про коррупционные расследования, причем и NYT, и WSJ.
18.10.26 19:45
0 0

Зеленскому также не откажешь в умении безжалостно выгонять на мороз тех, кто не справился. Много сейчас помнят про Гончарука или Богдана?
Это те, кого выжили другие члены "команды". И сейчас с ним работают типы, которые, очевидно, не справляются. Но он их держит. Даже Ермак не "выгнан на мороз" и сохраняет влияние.
18.10.26 21:09
1 0

Зеленский "выгоняет на мороз" по нескольким причинам:
- персонажа подсидели другие приближенные;
- под давлением общественности;
- личное предательство.
Из-за некомпетентности, коррупции не выгоняет.
18.10.26 21:14
1 0

Вот тут я не понял аналогии, в США суд какой-то решил шо президент неподсуден, равняемся на США чи шо?
Извини ты сейчас мне немного чем-то наших зелибобиков напоминаешь, им говоришь шо вот тут и тут Зеленский и ко творит херню, у них сразу пена изо рта, очи на выкате и "ававшпарашенко". Ну зелебобики то ладно шо с сектантов взять, живи в России они точно так же б за Путина топили или в США за Трампа, но тыж вроде не из таких.
18.10.26 21:19
1 1

Лично мне кажется мудрым неоднократно высказанное многими украинцами мнение, что для подробного "промывания косточек" украинскому президенту и действующему правительству, поливанию их грязью, не лучшее место на русскоязычных сайтах.

Логика простая - к примеру, я начну подробно расспрашивать, а какие конкретно самые жёсткие претензии к ним, вы начнёте со всех сторон поливать его грязью, перечисляя и всех личностей которых он успел назначить на должность и снова уволить, с конкретикой про них, приводя в качестве пруфов кучу линков, большинство из них - на украинском, причём выше доступного мне для однозначного понимания уровня, вам тут же станут перечить и говорить что всё в целом неправда и вражеская пропаганда, приводя свои линки, быстро все украинцы начнут поливать друг друга особо густыми помоями и страница запестрит украинской речью, и все кроме участвующих во флейме оттуда убегут. В результате я в ситуации так окончательно и не разберусь, зато у многих "случайно" присутствующих может сложиться впечатление, что всё-таки могут быть правы те, кто утверждает что в Украине вообще всё прогнило и коррумпированно, что можетвсёнитакадназначна, и они будут влиять на других людей в своих странах.

Мне давно знакомо мнение, что Зеленский "уверенно начинающий" диктатор, и многие приводимые аргументы казались мне в таких дискуссиях весомыми, но, зная украинцев, что-то мне говорит, что если Зеленский таки начнёт превращаться в нечто трампообразное и ситуация покажется многим угрожающей для судьбы Украины в целом, и в этой войне, то "народ Майданов" найдёт как справиться с этой ситуацией, и начнётся это движение отнюдь не на этом сайте.

P.S. И это я не упомянул рашистких ботов, которые не просто не преминут воспользоваться такой ситуацией, а будут пытаться провоцировать такие срачи снова и снова.
18.10.26 21:47
0 5

сейчас мне немного чем-то наших зелибобиков напоминаешь
делаеш поспешные выводы на основе недостаточного объема данных. Mного букв писать необязательно.
19.10.26 00:01
0 0

Мне давно знакомо мнение, что Зеленский "уверенно начинающий" диктатор, и многие приводимые аргументы казались мне в таких дискуссиях весомыми, но, зная украинцев, что-то мне говорит, что если Зеленский таки начнёт превращаться в нечто трампообразное и ситуация покажется многим угрожающей для судьбы Украины в целом, и в этой войне, то "народ Майданов" найдёт как справиться с этой ситуацией, и начнётся это движение отнюдь не на этом сайте.
Если посмотреть фото и видео его до войны, в начале и сейчас - весьма видно, как он устал. Немногие смогли бы так до сих пор держаться. И поэтому фразы некоторых ботообразных про желание Зе удержаться у власти, которое ему обеспечивает война... Да у него во взгляде прямо написано "отпустите уже меня, я к жене и детям хочу, а не мировую политику держать".
Косячит ли Зе в выборе помощников? Очень косячит.
Убирает ли потом их? Убирает.
Всегда ли прав в том, что делает? Нет, не всегда.
Только вот в Украине президенту могут показать, где он неправ. И он это видит. И не гнобит в тюрьмах тех, кто показал.
19.10.26 18:51
0 0

Среди окружения Зеленского всегда было много евреев, мерзавцев, казнокрадов и ненавидящих Украину и украинцев. В данном случае флеш рояль. Не первый и не последний.
18.10.26 13:20
35 2

Среди окружения Зеленского всегда было много евреев,
Кто это тут такой выискался борец за чистоту расы?
18.10.26 13:24
1 16

Остальное тебя вполне устраивает.
18.10.26 13:25
12 0

Остальное тебя вполне устраивает.
достаточно "борца за чистоту расы".
18.10.26 13:29
2 7

Трудно, очень трудно быть последним честным человеком в таком окружении.
18.10.26 13:29
0 5

Остальное тебя вполне устраивает.
В остальном он тоже врет, точнее мухлюет. Но это другая тема
18.10.26 13:34
0 4

Среди окружения Зеленского всегда было много евреев, ….
О, очередная интеллектуальная элита потекла. 😄 очередной страдалец, которому мозг не позволял голосовать за Зеленского.
И вот напряжение тех страшных дней весной девятнадцатого сказалось и горшочек совсем перестал варить.
18.10.26 13:45
5 2

Давай развивай тему, мне интересно.
18.10.26 13:53
2 0

Среди окружения Зеленского всегда было много евреев, мерзавцев, казнокрадов
Ловко, я такого давно не видел, со времен памяти, хотя что я говорю, в ветке про Монтян, уже отказывают в принадлежности к Украине, на основе неукраинкости фамилии. Молодцы, стоило столько мучаться чтобы выдать базу.
bas
18.10.26 13:54
12 1

знаете, бывает такое у Юлий
А как назвать отрицательное обобщение по именам? Неймингизм? Где наша ньюйоркская Джулия, почему отмалчивается?
18.10.26 13:56
6 0

Кто это тут такой выискался борец за чистоту расы?
больше интересен сам логический ряд. Евреи и казнокрады, чем они связаны между собой?
18.10.26 13:58
0 0

Зеленским.
18.10.26 14:04
4 1

Он же про нее. Всмысле понятно что Зеленский собрал вокруг себя такой букет, но должно что то объединять мерзавцев и евреев, за что Зеленский их любит. Какая то общая притягательная черта.
18.10.26 14:12
1 0

Операцией "пересечение множеств".
18.10.26 14:17
0 2

Всмысле понятно что Зеленский собрал вокруг себя такой букет, но должно что то объединять мерзавцев и евреев, за что Зеленский их любит. Какая то общая притягательная черта
Мой внутренний КО говорит, что он и сам еврей, и (был?) достаточно доверчив, чтобы прийти на выборы с лозунгом "посмотрю путену в глаза - и остановлю войну".
18.10.26 14:22
0 2

знаете, бывает такое у ЮлийА как назвать отрицательное обобщение по именам? Неймингизм? Где наша ньюйоркская Джулия, почему отмалчивается?
А она в основном по евреям. То есть, признать право на существование и самозащиту украинцев она в состоянии (за это, кстати, спасибо, не всем имперцам удаётся). Но вот с евреями уже не прокатывает...
18.10.26 14:24
6 1

А почему евреи и мерзавцы для тебя синонимичны? Ты шо расист? Украинцев-мерзавцев в окружении Зеленского всяко больше. Откудова растет эта предвзятость?
18.10.26 14:28
2 3

за это, кстати, спасибо, не всем имперцам удаётся
Ты перепутал. Как раз антиимперский подвид леваков выступает против Украины, как союзника США, которых они считают империей и с которыми борются. А остальные леваки, в основном, поддерживают Украину.
18.10.26 14:32
1 5

А остальные леваки, в основном, поддерживают Украину.
И чморят Израиль. Причём за то же самое - за попытку выжить среди врагов.
18.10.26 14:39
4 4

А остальные леваки, в основном, поддерживают Украину.
от души отлегло 😄
18.10.26 14:50
2 0

Мой внутренний КО говорит, что он и сам еврей, и (был?) достаточно доверчив, чтобы прийти на выборы с лозунгом "посмотрю путену в глаза - и остановлю войну".
Мне кажется, если вы так считаете (про доверчивость) вы и сами очень доверчивый человек.
18.10.26 14:54
1 1

Мне кажется, если вы так считаете (про доверчивость) вы и сами очень доверчивый человек.
Вы частично правы, меня в жизни часто кидало от слишкой сильной доверчивости почти любым окружающим к слишком сильной недоверчивости (наверно, понятно, почему).

Просто мне кажется, что если это было предвыборное враньё и он изначально ожидал от путена дальнейшего ухудшения обстановки и всего того что началось уже в 22 - он не был бы настолько озабочен идеей "дороги вместо оборонки", а если бы был готов ему "слить" - может и "взял бы такси". Но конечно, утро 24 февраля изменило вообще всё и радикально поменяло очень многих людей.

В целом, не готов обсуждать вашего президента, вы его оцениваете по всему что он делал все эти годы, и сравниваете с весьма достойным "Армія, Мова, Віра"-предшественником. Я же о внутренних событиях в Украине информирован очень мало и сравниваю его со "своими" политиками и политиками и функционерами "дружественных стран", подавляющее большинство которых я (особенно - "в сравнении") глубочайше презираю. А вы, в свою очередь, испытываете к ним бОльшую благодарность, чем я, за ту помощь, которую вы всё-таки получаете.
18.10.26 15:16
0 3

Мой внутренний КО говорит, что он и сам еврей, и (был?) достаточно доверчив, чтобы прийти на выборы с лозунгом "посмотрю путену в глаза - и остановлю войну".
Ты перепутал. Зеленский был достаточно расчетлив, чтобы пойти на выборы с лозунгом "посмотрю путену в глаза - и остановлю войну". А доверчивыми были избиратели. Расчет оправдался.
18.10.26 16:21
0 5

.., Зеленский был достаточно расчетлив, чтобы пойти на выборы с лозунгом "посмотрю путену в глаза - и остановлю войну".
А вот и моральный камертон. Или астролябия.
Значит, обещать прекращение войны в 2019 — это обман такой. А все это быдло и купилось, и только элита, заливаясь слезами, и стиснув зубы, сплотилась вокруг седовласого гетмана.

Что скажет элита нации про вброс Гончаренко? Версию «гетман ни сном, ни духом», полагаю, остатки советского воспитания на книгах Кассиля не позволят артикулировать.
18.10.26 17:09
2 0

А она в основном по евреям. ...
В своё время писатель Набоков, женатый на еврейке, что тебе должно как-то импонировать, написал художественный текст «король, дама, валет»
В котором тексте была изобретена метафора: «стыдливая вонь подмышек»
Там это было про телесные функции, но и к эманациям твоего прекрасного разума тоже применимо.
18.10.26 17:16
0 1

Ты перепутал. Зеленский был достаточно расчетлив, чтобы пойти на выборы с лозунгом "посмотрю путену в глаза - и остановлю войну".
Думаешь, он в это сам не верил и шел на выборы, чтобы стать верховным главнокомандующим в полноценно воюющей стране?

Имхо, перед выборами он был таким полуватным украинцем, который сам не понимал, насколько все плохо в мозгах у путина и россиян. А когда понял, было уже поздно. Поэтому пришлось быстро переобуваться в армию, мову, виру. Жизнь заставила.
18.10.26 18:24
0 6

Значит, обещать прекращение войны в 2019 — это обман такой.
Ну, вполне возможно, что сам Зеля искренне верил в возможность такого прекращения. Результат его попыток "договориться посередине" и "перестать стрелять" (если вы забыли, это дословные цитаты) мы увидели в 2022-м.
18.10.26 18:25
1 2

.., Результат его попыток "договориться посередине" и "перестать стрелять" (если вы забыли, это дословные цитаты) мы увидели в 2022-м.
Нет, в 2022 мы увидели полномасштабное вторжение. Тезис о том, что это именно следствие действие Зеленского, хоть в какой-то мере - вовсе не доказан. Более того, за пределами интеллектуальной сферы составленной из ртов и голов так или иначе аффилированных с Порошенко это даже и как тезис не встретить.

А ты это говоришь как если б это был медицинский факт. Что есть прием недобросовестный. 😄

В общем, эту «педерачу» «Отзовитесь, горнисты» пора сворачивать.

«Получила Мендель пендель, а Порошенко — под зад коленкой».
В сложившихся обстоятельствах очевидно что это было хорошо.
Пускай и дальше будет хорошо.
18.10.26 18:49
4 1

А когда понял, было уже поздно. Поэтому пришлось быстро переобуваться в армию, мову, виру. Жизнь заставила.
Как в эту гипотезу укладывается сокращение расходов на армию, разминирование перешейка и акватории, игнорирование предупреждений западных разведок и ряд сомнительных (думаю, доживу, когда будет доказано, но пока пусть так) кадровых решений и перемещений войск непосредственно перед полномасштабным?
18.10.26 18:54
0 0

А она в основном по евреям. То есть, признать право на существование и самозащиту украинцев она в состоянии (за это, кстати, спасибо, не всем имперцам удаётся). Но вот с евреями уже не прокатывает...
Вы это вранье, дядя Геббельс, можете еще раз двести повторить, от этого оно правдой не станет.
18.10.26 19:06
0 2

знаете, бывает такое у ЮлийА как назвать отрицательное обобщение по именам? Неймингизм? Где наша ньюйоркская Джулия, почему отмалчивается?
А зачем на каждую тупость реагировать?
Вот еще есть "неоднозначное" имя Владимир. С одной стороны...., а с другой....
С очевидной тупостью не спорить надо - а смысл? - а покрутить пальцем у виска.
18.10.26 19:07
0 0

А вот и моральный камертон. Или астролябия.
Ты фетишист, подвинутый на астролябиях? Интересно, они так же заполонили твои сны, как и комменты? Порхают ли ли вокруг тебя стаи обнаженных астролябий? Вот таких:
18.10.26 19:29
0 1

Вы это вранье, дядя Геббельс, можете еще раз двести повторить, от этого оно правдой не станет.
Извините, уважаемая госпожа JuliaLambert, а что, по-вашему Израиль имеет право на существование, а евреи на самозащиту?
18.10.26 19:45
4 0

Извините, уважаемая госпожа JuliaLambert, а что, по-вашему Израиль имеет право на существование, а евреи на самозащиту?
Нет, неуважаемый Геббельс. Сначала вы дайте ссылки, где я говорила обратное.
18.10.26 20:14
0 1

Как в эту гипотезу укладывается сокращение расходов на армию, разминирование перешейка и акватории, игнорирование предупреждений западных разведок и ряд сомнительных (думаю, доживу, когда будет доказано, но пока пусть так) кадровых решений и перемещений войск непосредственно перед полномасштабным?
Как раз это и укладывается, что в полномасштабное вторжение он не верил.
18.10.26 20:52
0 3

В сложившихся обстоятельствах очевидно что это было хорошо.
Кому очевидно? Из чего это вдруг стало очевидно? Из того, что при Порошенко полномасштабного вторжения не было, а после него (Внезапно! Никто не ожидал и не мог предсказать!) оно началось? И это хорошо? И для кого хорошо? Может, спросим жителей Мариуполя (Бучи, Херсона, Харькова, Одессы и т.д.), стало ли им хорошо после того, как Порошенко получил "под зад коленкой"?

О, а может, меня спросим? При Порошенко я сидел в теплом офисе за компом, а сейчас (при Зеленском) вынужден был на старости лет переквалифицироваться в военного, со всеми вытекающими прелестями. Мне стало хорошо?

Видите, как много вопросов сразу вызывает ваше безапелляционное "очевидно что это было хорошо".

Кстати, у вас в профиле не написано, вы где живете? Откуда учите порохоботов правильно родину любить?
18.10.26 21:10
3 6

Он скорее за Зе и голосовал. Напомню,что его оппонента на выборах тоже евреем называли.
18.10.26 21:18
0 0

Мой внутренний КО говорит, что он и сам еврей, и (был?) достаточно доверчив, чтобы прийти на выборы с лозунгом "посмотрю путену в глаза - и остановлю войну".
Дело не в доверчивости. Именно в этом случае дело в не компетентности, глупости Зеленский думал, что война не прекращается лишь потому, что кому-то (Порошенку) это выгодно. А саму войну он воспринимал как просто что-то не поделили и "надо разойтись где-то по середине".
18.10.26 21:22
0 2

Как раз это и укладывается, что в полномасштабное вторжение он не верил.
Господи. Так может мы наконец-то вышли на причину? "Сынок, мороз усиливается, одевайся теплее! - Нет, мама, мне лучше знать, давай сразу продадим шапку, тулуп и валенки и купим много ништячков!" И сильно заболел. Ну кто бы мог такое предугадать и в чем его вина?! Только вот лёгкие выплёвывает вся страна.
18.10.26 21:25
1 2

Что скажет элита нации про вброс Гончаренко? Версию «гетман ни сном, ни духом», полагаю, остатки советского воспитания на книгах Кассиля не позволят артикулировать.
Так Гончаренка исключили из фракции. Еще напомню,что когда возник скандал со Свинарчуком, Порох отстранил его от от исполнения обязанностей на время следствия. А вот Зе взял себе в офис Татарова, ко орый был под следствием. А потом в подчиненной Зе генпрокуратуре мастерски слили дело Татарова и "отмыли" сего мерзкого гражданина. Как только стало известно о победе Зе,в Украину вернулся Портнов - мразь,на которой клеймо негде ставить. И настолько вольготно себя чувствовал, что угрожал прокурору, который вёл его дело; журналистам, которые расследовали его деятельность. А генпрокурорша, не скрывавшая своих тесных отношений с Портновым,не видела в этом ничего такого. Про подобные случаи и отношение к ним Зе можно еще долго рассказывать...
18.10.26 21:42
0 3

... Из того, что при Порошенко полномасштабного вторжения не было, а после него ... оно началось?...
:) Хороший заход, но нет. Кроме трагедии проигрыша Порошенком выборов еще много чего произошло. Хочется тебе верить, что Порошенко что-то там такое предотвратил бы - да пожалуйста.
Вот Кашпировский умер, а верить во что-то надо.
19.10.26 01:17
3 0

Так Гончаренка исключили из фракции. ...
По обстоятельствам это выглядело как наброс, а когда оказалось что охренели буквально все, и пан Вiталiй первый, то исключили.

"Но у шестерки приказ, ей обещано."
19.10.26 01:19
2 0

Порхают ли ли вокруг тебя стаи обнаженных астролябий?
К тебе был один вопрос, твоя оценка истории со вбросом Гончаренко. Ты тут виляешь, как маркитантская лодка.
Хорошо ли это?
19.10.26 01:21
1 0

При Порошенко я сидел в теплом офисе за компом, а сейчас (при Зеленском) вынужден был на старости лет переквалифицироваться в военного, со всеми вытекающими прелестями
Ну то есть Путин тут ни при чем. Ну ок.
19.10.26 01:23
2 1

учите порохоботов правильно родину любить?
Ни боже мой, любите как хочется и можется. Однако же если любовь выражается таким образом, как:
... При Порошенко я сидел в теплом офисе за компом, а сейчас (при Зеленском) вынужден был на старости лет переквалифицироваться в военного, ...
то да, интересно бывает немного уточнить.

Немножечко, чайную ложечку.
19.10.26 01:26
2 1

Может, спросим жителей Мариуполя (Бучи, Херсона, Харькова, Одессы и т.д.), стало ли им хорошо после того, как Порошенко получил "под зад коленкой"?
Опять таки делается подмена, идиотическая гипотеза "припорошенковойныбынебыло" выдается за истину.

Ты это более-менее три раза про, скажем, кламировал.

Один олень - еще не гей, а три оленя - тенденция.
19.10.26 01:29
2 1

Про подобные случаи и отношение к ним Зе можно еще долго рассказывать...
В таком виде это больше всего похоже на методу русской пропаганды, когда набрасывается всего и помногу, что-то прилипнет, а где-то голова закружится от богатства выбора.

Ну такое.
19.10.26 01:39
1 1

Как раз это и укладывается, что в полномасштабное вторжение он не верил.
Ваш собеседник написал частично вранье (разминирование), частично полуправду (расходы на армию немного уменьшились, в целом на оборону - наоборот. Потому что помимо армии есть разведка, контрразведка и защита границ). Я ему уже на это указала в прошлом с ним разговоре, он ничего не ответил, и теперь с этим же снова зашел. И еще неднократно выйдет зайчик погулять, короче. У него пунктик, что Зеленский специально готовил Украину к сдаче - это его собственные слова, а не моя интепретация.
19.10.26 03:11
0 0

Кому очевидно? Из чего это вдруг стало очевидно? Из того, что при Порошенко полномасштабного вторжения не было, а после него (Внезапно! Никто не ожидал и не мог предсказать!) оно началось?
А почему тогда Яныка не вспомнить. При нем и захвата Крыма не было бы скорее всего, и Донбасса. Стал бы он украинским лукашенко и вся Украина и так хуйловская бы стала, без всяких войн.

Так что можно сказать "при Януковиче никакого вторжения не было, а после него (внезапно!) оно началось." Кто там виноват? Турчинов? Яценюк?

Я просто поражаюсь и по-хорошему удивляюсь, насколько чётко разумно и адекватно вы рассуждаете когда дело касается Украины.
19.10.26 07:07
0 0

К тебе был один вопрос, твоя оценка истории со вбросом Гончаренко.
К тебе был один вопрос, про странную фиксацию на астролябиях.
Ты тут виляешь, как маркитантская лодка.
Хорошо ли это?
А с Гончаренко все ясно. Типичный беспринципный оппортунист, сменивший много партий и точек зрения. В ЕС вылез наверх и решил податься в Арестовичи, надеять вскочить не просто в первый вагон, а в кабину вагоновожатого. Но просчитался и упал на рельсы перед вагоном. Даже его акробатические способности и умение переобуваться в прыжке не помогли.
19.10.26 08:07
0 3

Напомню,что его оппонента на выборах тоже евреем называли.
Не просто называли. Еврейское происхождение Порошенко широко обсуждалось в кругах поклонников Зеленского. Подозреваю, что тема активно разгонялась рашаботами, которые тогда работали на победу Зе, как более слабого и более пророссийского кандидата.
19.10.26 09:45
0 4

Только вот лёгкие выплёвывает вся страна.
Напомню, что страна проголосовала за него с огромным перевесом. Против была только львовская область и диаспора в западных странах. Бачили очи, що купували.
19.10.26 09:50
0 3

Один олень - еще не гей, а три оленя - тенденция.
Как технично вы съехали с вопроса, где именно вы сейчас находитесь. Ну, ничего, я могу и еще раз спросить.
Итак, ответьте, пожалуйста:
1. Живете ли вы сейчас в Украине?
2. Служите ли вы, согласно 65 статьи Конституции Украины, в Вооруженных силах?
3. Если нет, то почему (возраст, бронь, демобилизация, непридатність, ухилянство)?

Без прямого ответа на эти вопросы буду считать вас просто троллем, с которым нет смысла больше разговаривать.
19.10.26 11:30
0 2

Так что можно сказать "при Януковиче никакого вторжения не было, а после него (внезапно!) оно началось." Кто там виноват? Турчинов? Яценюк?
Есть разница. До февраля 2014 года никто в Украине не мог предположить, что Путин решится на прямую аннексию и, в итоге, на долгосрочную войну, а население РФ с радостью будет в этой войне учавствовать. Но вот в 2019-м думать, что идущую уже 5 лет войну можно остановить отводом своих войск, договорняками в Омане и уступками во всякой ерунде - мог только полный идиот.

Но вот в 2019-м думать, что идущую уже 5 лет войну
Можно, пожалуйста, пояснить за "идущую уже 5 лет войну"? Я так понимаю, что Россия в 14-ом году оккупировала Крым без единного выстрела, а Украина на войну просто не явилась. Не в курсе, насколько интенсивные действия велись в Донецке/Луганске и можно ли это считать войной. Но в любом случае это proxy war (ага, спросите нас в Израиле как 😄 ),а не война с Россией.

А вот если бы Украина явилась бы на войну в 2014-ом и России этот самый Крым бы хоть что-нибудь стоил, как, по-вашему, был ли бы 2022-ой? То есть, поймите меня правильно, это не виктим блейминг, виновата Россия и только Россия. Но, с другой стороны, мир так устроен, что слабого и нерешительного жрут и бьют. И, кстати, это ответ всем прекраснодушным идиотам, упрекающим Израиль в непропорциональности ответов. Не бывает непропорциональности, отвечать надо быстро, решительно и в полную силу. Агрессор должен понять, что ему это будет стоить дорого или очень дорого. И тогда (может быть) не сожрут.
19.10.26 12:32
3 0

А вот если бы Украина явилась бы на войну в 2014-ом и России этот самый Крым бы хоть что-нибудь стоил, как, по-вашему, был ли бы 2022-ой
Полномасштабка в 2022 всё ещё была для многих неожиданной, но к ней Украина успела за все эти годы хорошо подготовиться. Конечно, могли бы и лучше, но и того хватило, чтобы устоять в начале и все время развиваться в постоянно усиливающемся темпе.

А рассуждать "а что было бы сейчас, если тогда..." во время ведения войны ради выживания абсолютно бессмысленно.
19.10.26 20:53
0 2

Можно, пожалуйста, пояснить за "идущую уже 5 лет войну"? Я так понимаю, что Россия в 14-ом году оккупировала Крым без единного выстрела, а Украина на войну просто не явилась.
У вас вот прямо тут уже враньё. Типичное для потребителя российской пропаганды. Во время аннексии Крыма звучали выстрелы и погибло несколько украинских военнослужащих и гражданских лиц. Не случайно, а были убиты российскими военными.

Не в курсе, насколько интенсивные действия велись в Донецке/Луганске и можно ли это считать войной. Но в любом случае это proxy war (ага, спросите нас в Израиле как 😄 ),а не война с Россией.
Простите, я не имею возможности просвещать вас о нашей войне, если вы сами не удосужились этого сделать. Хотя-бы погуглить о боях за ДАП, Марьинку, Дебальцево, Славянск и Мариуполь.
Или для вас война - это только, когда танки поехали тыщщами, как на Курской дуге? Ну, тогда и у вас в Израиле с ХАМАСом и Хезболлой не война, ведь танковые колонны не вторглись и бомбардировщики над головой не летают.

Но, с другой стороны.
Все, что сказано до "но" - не имеет значения, как говорил один книжный персонаж.
19.10.26 22:42
0 2

Есть разница. До февраля 2014 года никто в Украине не мог предположить, что Путин решится
А Грузия как же?

Но вот в 2019-м думать, что идущую уже 5 лет войну можно остановить отводом своих войск, договорняками в Омане и уступками во всякой ерунде - мог только полный идиот.
На полномасштабную войну, полагаю, никто не рассчитывал. Особенно на фоне СП-2. Не думали, что хуйло совсем крышей поехал и будет себе в ногу из пулетема строчить. Все-таки он не главарь какой-то террористический группировки, цель которой только террор, а глава целой бензоколонки.

.. Во время аннексии Крыма звучали выстрелы и погибло несколько украинских военнослужащих и гражданских лиц.
А сколько погибло солдат противника? А не подскажете ли место и время "битвы за Крым"? Нет, по той информации, что я слышал Украина на войну просто-напросто не явилась. С удовольствием изменю своё мнение, если вы меня убедите в обратном.

Ну, тогда и у вас в Израиле с ХАМАСом и Хезболлой не война, ведь танковые колонны не вторглись
У нас с Хизбалой война. И это была война именно с Хизбаллой и прокси-война с Ираном, которая идёт уже лет 40 как. Но не с Ираном напрямую, война с Ираном напрямую началась 13 апреля 2024 года с массированного удара баллистикой по территории Израиля. Хотя некоторые альтернативно одарённые (в том числе и здесь) уверены, что это Израиль напал на Иран.
20.10.26 07:35
2 0

А Грузия как же?
А Грузия на войну явилась. К сожалению проиграла, потеряв людей и территорию, уж очень несопоставимы были силы. Но явилась. Может именно поэтому никакого продолжения и полномасштабного вторжения в Грузию и не последовало? Не знаю, влезть в голову хуйлу не в состоянии никто, но гипотеза имеет право на существование.
20.10.26 07:39
3 0

Все, что сказано до "но" - не имеет значения, как говорил один книжный персонаж.
Именно так. Слабого бьют и жрут, так, к сожалению, устроено человеческое общество. И не поможет ничего, ни будапештский меморандум, ни союзники или "союзники", ни т.н. "друзья". Украину были готовы списать сразу и оптом, если бы реализовался сценарий "за три дня".

Так что единственный кто спас Украину - это Украина. И всерьёз с Украиной стали говорить только после того, как она показала зубки.
20.10.26 08:07
0 0

Украина на войну просто-напросто не явилась.
Времена, когда украинцы еще переубеждали зомбированных, давно прошли. Хотите мыслить штампами кремлевских пропагандистов - на здоровье.
20.10.26 08:30
0 2

Времена, когда украинцы еще переубеждали зомбированных, давно прошли. Хотите мыслить штампами кремлевских пропагандистов - на здоровье.
Очень достойные аргументы, спасибо. Особо они убеждают тех, кто изначально был на вашей стороне.
20.10.26 09:31
2 0

Можно, пожалуйста, пояснить за "идущую уже 5 лет войну"? Я так понимаю, что Россия в 14-ом году оккупировала Крым без единного выстрела, а Украина на войну просто не явилась. Не в курсе, насколько интенсивные действия велись в Донецке/Луганске и можно ли это считать войной. Но в любом случае это proxy war (ага, спросите нас в Израиле как 😄 ),а не война с Россией.А вот если бы Украина явилась бы на войну в 2014-ом и России этот самый Крым бы хоть что-нибудь стоил, как, по-вашему, был ли бы 2022-ой? То есть, поймите меня правильно, это не виктим блейминг, виновата Россия и только Россия. Но, с другой стороны, мир так устроен, что слабого и нерешительного жрут и бьют. И, кстати, это ответ всем прекраснодушным идиотам, упрекающим Израиль в непропорциональности ответов. Не бывает непропорциональности, отвечать надо быстро, решительно и в полную силу. Агрессор должен понять, что ему это будет стоить дорого или очень дорого. И тогда (может быть) не сожрут.
пошла роспропаганда. Крым без единоо выстрела? И погибших не было? Может погуглите перед тем как соловьёва цитировать? И неизвестно насколько интенсивные боевые действия велись в донецкой и луганской? Достаточно интенсивными,не спецоперация с освобождением заложников,а захват украинских городов боевыми группами,зашедшими с территории росии,возглавляемые ФСБ-шниками,которые набирали местные отбросы...Вот это поворот, не ожидал
22.10.26 14:05
0 0

Понимаете, совершенно беспрецендентный подвиг Украины и то, как страна выстояла в первые страшные дни вторжения (абсолютно без помощи, и брошеная западными партнёрами на растерзание хуйлу) совершенно не отменяет того факта, что за Крым особо никто не воевал. Я ошибаюсь? Вполне может быть, не моя страна, не мой регион - докажите мне, что я ошибаюсь. А то очень удобная позиция - чуть что не по нам, сразу "путинский пропагандон, о чём с ним говорить".

Про донецкой и луганской понял, извините. Это называется прокси война, у нас такая с Ираном уже лет 40. И да, тоже с заходом вооруженных Ираном групп из Газы, и тоже с массовыми убийствами. И, тем не менее, прямая война с Ираном у нас началась именно 13 апреля 2024 года. Вот мне и показалось, что у вас ситуация с прокси войной и прямой войной похожа.
22.10.26 14:41
0 0

Мендель
Менгеле
18.10.26 13:14
1 2

Мендель
Менгеле
Законы Мендель.
18.10.26 13:29
1 0

"Генетика - продажная девка капитализма"
18.10.26 14:18
0 2

Менгеле
Менделеев 😄
18.10.26 15:52
0 2

бывает такое у Юлий
18.10.26 13:06
0 0

Неужели ты такое смотришь???
18.10.26 13:56
0 3

Конь - Юлий.
Смотрю я много чего. Даже чего и не хотелось бы.
18.10.26 17:09
0 1

Зачем?
18.10.26 19:25
0 0

Зачем?
Спроси ещё, зачем я знаю русский язык, знаком с русской литературой...
20.10.26 01:05
0 0

Спроси ещё, зачем я знаю русский язык, знаком с русской литературой...
Зачем?
20.10.26 01:46
0 0

Зная, сколько в Украине идиотов, искренне верящих в возможность мира с Путиным, я могу поверить, что она не шпионка/пропагандистка в прямом смысле. Думаю, у неё мозгов не хватит для настоящей работы на Кремль.
18.10.26 13:06
5 5

в Украине
она НЕ в Украине.
18.10.26 13:10
0 7

Сложно всё.
Скажешь "Зеленский не хочет мира, он за войну" - продажная шкура, служишь москалям.
Скажешь "Хочу мира" - идиот, у которого не хватает мозгов.
18.10.26 14:10
11 0

Есть большая разница между "хочу мира" и "хочу, чтобы с путеным договорились о мире".
18.10.26 14:12
0 11

В чем она, просвети.
Если завтра путен скажет "мы устали, мы уходим". Границы 91го, Крым - ваш и тп. Будем отказываться?
18.10.26 14:21
13 0

В чем она, просвети. Если [...]
В ситуации на данный момент, в которой все мы и находимся. Она реальная, а не гипотетическая.
18.10.26 14:24
0 8

В чем она, просвети. Если завтра путен скажет "мы устали, мы уходим". Границы 91го, Крым - ваш и тп. Будем отказываться?
Повторюсь.
Отдел фантастики на втором этаже.
Этого точно не будет уже...
18.10.26 14:38
0 11

Сложно все.
Не то слово. Тут по немецкому радио недавно один политик из SPD не то, чтобы защищал, но не так сильно осуждал Шрёдера, который поздравил Путина с днём рождения и сфоткался с ним. Логика была такая: Шрёдер в любом случае против войны, а к такому мерзавцу, как Путин, лучше иметь хоть такой контакт, чем вообще никакого…
Sbr
18.10.26 15:34
0 0

Хочу мира" - идиот

Нет, это не идиот. Идиот - это тот, кто хочет мира, но не говорит как его достигнуть, учитывая, что установить мир может только Россия.
А вот она не желает этого.
Зеленский не может установить мир, Трамп не может, никто, но Путин.
Вот тот, кто на этот вопрос не отвечает, тот, в лучшем случае идиот.
А в худшем - пропутинская мразь.
18.10.26 16:01
0 10

Если завтра путен скажет "мы устали, мы уходим". Границы 91го, Крым - ваш и тп. Будем отказываться?
Если скажет, то обсудим. А если рептилоиды предложат помощь в войне, будем отказываться?
18.10.26 16:17
0 7

Скажешь "Хочу мира" - идиот, у которого не хватает мозгов.
Все хотят мира. Россияне тоже хотят мира. Даже сам Путин хочет мира. Вопрос в том, как этот "мир" выглядит.
18.10.26 18:20
0 0

Товарищ, верь, взойдет она, звезда пленительного счастья, и на обломках самовластия...

А ведь сбылось.
18.10.26 18:51
0 0

Именно. Дьявол, бог и мы все - в деталях.
Что такое линия соприкосновения, например? В отдельных местах она "толщиной" в сто километров.
18.10.26 18:53
0 0

Не будем. Но обсудим, что потом.
18.10.26 18:54
0 0

"Восток - дело тонкое" (с) Красноармеец Сухов
18.10.26 18:55
0 0

Смотри, как интересно. Пять человек сомневаются - отказываться или нет.
18.10.26 18:56
1 0

Рассуждения просто уж больно теоретические.
Я вот думаю, сколько же дронов должно быть послано на Россию, чтобы хоть что-то изменилось?
Sbr
18.10.26 19:10
0 0

Этот политик явный идиот
18.10.26 21:44
0 0

Зеленский не может установить мир, Трамп не может, никто, но Путин.
Трамп может его приблизить. Но это сложно, а сложностей он избегает и выбирает более простой вариант.
18.10.26 21:46
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 154
exler.es 351
RIP 135
SNL 1
авто 544
видео 5012
вино 371
еда 565
ЕС 97
игры 124
ИИ 124
кино 1724
попы 212
СМИ 3076
софт 1015
США 339
ФБК 15
шоу 6