Адрес для входа в РФ: exler.world
Винтажные очки
13.07.2021 16:19
17106
Комментарии (116)
Приехали винтажные поляризационные солнцезащитные очки. В качественном твердом чехле, внутри также мягкий чехол и тряпочка для протирки стекол. Никакой поляризации я там не обнаружил (да и не ожидал), однако как солнцезащитные очки - вполне. Выглядят достаточно винтажно.
Upd: Что-то я наврал: они именно поляризационные, я проверил - все четко.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Долго искала, но в итоге все нашла. Вот тут можно купить линзы на один день ochkarik.ru и знаете, я так рада, что нашла этот сайт. Все потому что тут очень удобная доставка. Адекватные цены и очень вежливый персонал. Планирую еще тут купить себе очки в отпуск.
скажите пожалуйста, а где можно купить обычные очки?
Нижайше прошу без обид, просто музыка навеяла. И один советский мультик.
А у меня винтажные очки
Завидуйте, простые дурачки
Надену их, и сразу вид крутой
Я просто в восхищении собой!
А у меня винтажные очки
Завидуйте, простые дурачки
Надену их, и сразу вид крутой
Я просто в восхищении собой!
А не стремно на Алике очки брать? Понятно, что все делают очки в Китае, но чего там с качеством линз у ноунеймов?
Алекс, ты быть хоть плечи расправил. Смотришься как подозреваемый на допросе, у которого забыли изъять очки 😄
Смотришься как подозреваемый на допросе, у которого забыли изъять очки ?
:-)
Осталось надеть канотье, грязноватую манишку - и можно переводить Корейко через дорогу.
Позволью вопрос почти по теме...
Вот все покупают и радуются очками...
А я только облизываюсь... Ну нету под мои размеры...
ГДЕ находят очки/оправы люди с _большой_ головой? С дужками 150-155 мм...
Такие найти для меня почти как в лотерею выиграть ?
Вот все покупают и радуются очками...
А я только облизываюсь... Ну нету под мои размеры...
ГДЕ находят очки/оправы люди с _большой_ головой? С дужками 150-155 мм...
Такие найти для меня почти как в лотерею выиграть ?
У самого такая же проблема, но нашел себе вот такие очки: aliexpress.ru
Довольно сильно переоценены, но хотя бы большие.
Довольно сильно переоценены, но хотя бы большие.
Алекс, извини за оффтоп, но это прекрасно дебаты Латыниной и Панчина
Панчину дикий респект за терпение!
Панчину дикий респект за терпение!
В подобном стиле для гор со снегом/льдом есть отличные Julbo Vermont. Если к роже подойдут, то прям очень рекомендую.
PS: те самые "кокетливые очочки" у Фримена в "Обливионе"
PS: те самые "кокетливые очочки" у Фримена в "Обливионе"
Алекс, на Вас они не выглядят вааще
Я ждал от вас подобного замечания, потому что заметил, что в вас нет чувства прекрасного.
Паниковский такими на жизнь зарабатывал.
Она самая! 😄
А вместо Хрещатика дорога N-II?
Так я, знаете ли, с той же целью...
Я так и не понял зачем нужна поляризованные темные очки, это какая-то маркетинговая мулька. Помню из курса физики, что через неполяризованное стекло ультрафиолет не проходит, а через поляризованное - проходит. А зачем мне ультрафиолет в расширенные, из-за затемнения, зрачки?
Это же и есть самое вредное излучение от которого, кроме загара, еще и онкология получается.
Это же и есть самое вредное излучение от которого, кроме загара, еще и онкология получается.
Согласен, глупость написал, спутал поляризованное стекло с кварцевым.
Я так и не понял зачем нужна поляризованные темные очки, это какая-то маркетинговая мулька. Помню из курса физики, что через неполяризованное стекло ультрафиолет не проходит, а через поляризованное - проходит.
Тоже хочутакие! Не могу понять - вторые или третьи?
Да, они самые моднявые. )
Вторые. (ИМХО)
На Али много очков до 1000 рублей у производителей aowear и kingseven. Соотношение цена-качество удивляет. Плавающая дужка, большой коэффициент поляризации, хамелеоны, качество оправ...
Третьи от MERRY'S купил:merrys.aliexpress.ru
Третьи от MERRY'S купил:
merrys.aliexpress.ru
merrys.aliexpress.ru
На Али много очков до 1000 рублей у производителей aowear и kingseven. Соотношение цена-качество удивляет. Плавающая дужка, большой коэффициент поляризации, хамелеоны, качество оправ...
Возьму-ка что-нибудь из aowear на пробу. Единственное, что сбивает с толку - обилие моделей с какими-то совершенно неуловимыми отличиями. Смотрю в официальном магазине, характеристики идентичные, но индексы у моделей разные и ценник при этом гуляет туда-сюда в пределах сотни рублей. Непонятно.
А что дают поляризациионные очки? Зачем они?
Только поляризованные обычно светлее неполяризованных (по крайней мере те, которые у меня были), поэтому в горы и на море беру обычные, но потемнее.
Я лет двадцать просто не знал о такой проблеме, элементарно не понимал, о чём говорит народ. Обнаружил случайно и очень впечатлился. Тем не менее, от внезапного дальнего света (машина с дальним светом из-за поворота) они не защищают. Хотя без них, наверное, ещё хуже.
Встречные машины (обычно) вообще не слепят ночью.
У меня хамелеоны.
У меня хамелеоны.
У меня хамелеоны. Я носил их два десятка лет или больше, прежде чем обнаружил этот плюс. Вполне очевидный, но совершенно не приходящий мне в голову.
Встречные машины (обычно) вообще не слепят ночью. Это я понял, когда сел за руль в очках с обычными линзами (ошибка оптики в заказе).
Встречные машины (обычно) вообще не слепят ночью. Это я понял, когда сел за руль в очках с обычными линзами (ошибка оптики в заказе).
А что дают поляризациионные очки? Зачем они?
Антиблик. Вождение, рыбалка, яхтинг...
Самая лучшая поляризация для меня была в очках SOLANO за 20$. Потом покупал на али типа китайский шик и двое Ray Ban по 150$ на оф сайте.
Даже рядом не валялись, особенно китайцы былы говно ( комплект лучше чем у смартфонов, даже открывашка была), блики убирали, но красили их в желтый цвет. Прогулка была знатной, все выглядело так будто по небу коровы летают и гадят жёлтыми экскрементами.
Даже рядом не валялись, особенно китайцы былы говно ( комплект лучше чем у смартфонов, даже открывашка была), блики убирали, но красили их в желтый цвет. Прогулка была знатной, все выглядело так будто по небу коровы летают и гадят жёлтыми экскрементами.
Куда мир катится?! Поляризационные РэйБаны... В погоне за модыми веяниями. Есть вещи, которые лучше не менять...
Я дико извиняюсь.
Но почему рожа на фото не довольная?
Не порядок. 😡
Но почему рожа на фото не довольная?
Не порядок. 😡
???
Так не прогулка же...
Где Матильда?
Базилио, верни Буратине 5 золотых! 😄
Интересно, как убедился, что поляризационные. Поляризатор есть и wave plate?
А вот с монитором и телевизором номер может не пройти, если они на ЭЛТ, не говоря уже о дисковом телефоне 😄
Телефон, монитор, телевизор, вторые поляризационные очки, да просто отражение света от плоской поверхности, раз уж изначально "функция поляризованности" вводилась для уменьшения бликов.
Интересно, как убедился, что поляризационные. Поляризатор есть и wave plate?
Никакой поляризации я там не обнаружил (да и не ожидал)
Ошибка у меня, реально поляризационные, я дописал.
Хорошо бы снимок в профиль - тут плохо видно дужки и боковую часть.
Тоже смотрю на эту модель, думаю.
Тоже смотрю на эту модель, думаю.
В нашем распоряжении оказались фотографии неопубликованного ещё обзора нового девайса!
Ну да, в Эврике побольше всяких "отношений": любо-романтические, дети-родительские, бизнес-сопернические. В складе основной контент поэпизодный - меньше привязка к долгоиграющим сюжетам, больше потребность разогревать интерес зрителя в рамках одной серии. С другой стороны, в Эврике мир существенно лучше проработан, хотя без проблем было б и дальше продвинуть - с одного только повара влегкую материала на дополнительный сезон. Но и то, что сделали - количество сайфай идей неплохое - и внутриэпизодное и долгоиграющее. Мне в свое время зашло на ура и то, и другое.
вполне можно пересмотреть что-нибудь такое лёгко-подростковое
Это не народ, это прищемленные в прошлом гоблины. Народ в порядке.
Эврику я тоже вспомнил, но фасон очков не тот 😉
Эврику я тоже вспомнил, но фасон очков не тот 😉
Похоже, народ не оценил отсылки. А по мне, так при нонешнем засилье мрачных новостей и сурьёзных фильмов/сериалов вполне можно пересмотреть что-нибудь такое лёгко-подростковое для разнообразия. ↓ Для баланса - картинка из "соседнего" сериала.
У БГ тоже новые очки!
Оззи жив!
Оззи жив!
Когда, лет 15 назад, узнал о поляризационных очках и попробовал носить, то теперь только их и использую. На зиму у меня есть очки с полным закрытием глаз со всех сторон. Кстати, зимой на ярком солнце прикольно через такие очки наблюдать за игрой света на снежинках в сугробах. Напоминает переливающиеся гирлянды, только ярче и цвет чище.
Ага. У меня был поляризационный фильтр 49мм для фотоаппарата. Очень забавно. Чистая физика: свет, отраженный от не металлической поверхности, поляризован (но там еще важен угол Брюстера, что в обычной жизни далеко не всегда получается).
Что, если покрутить очки перед обычным ЖКИ индикатором, то ничего совсем не происходит? У меня есть какие-то поляризационные, так с ними некоторые телефоны даже плоховато видно: экран почти весь сплошной темный...
ИМХО крупноваты для твоего лица.
Лицо можно и разъесть же 😄)
купил такие же только зеркальные и без чехла за 170р, поляризации нет. не понравилось, из-за хромированных деталей много бликов, но выглядят стильно да )
То ли Леннон, то ли "великий слепой" Паниковский. Нет уж, мне нравятся только "авиаторы".
- Пятачок, возьми с полки мёд. Что, как нету?
- А вот нету! Всё чёрно-белое!
- Так был же...
- Я верю только своим глазам, а не россказням. (Кстати, два "с", Рекорда спросите).
- А вот нету! Всё чёрно-белое!
- Так был же...
- Я верю только своим глазам, а не россказням. (Кстати, два "с", Рекорда спросите).
Я верю только своим глазам, а не росказням.
Ну а это от ещё двух левых свидетелей. Некие И.Ильф и Е.Петров. Слышал я о них, врать горазды. Я верю только своим глазам, а не росказням.
Какие показания? Какого свидетеля?
"Он вынул из кармана картонный футляр, оклеенный черной бумагой в тусклых серебряных звездочках, и показал синие очки.
- Вот этими очками, - сказал он со вздохом, - я кормился много лет."
"Он вынул из кармана картонный футляр, оклеенный черной бумагой в тусклых серебряных звездочках, и показал синие очки.
- Вот этими очками, - сказал он со вздохом, - я кормился много лет."
Это всего лишь слова. Тем более, показания свидетеля, не заслуживающего доверия.
Я знаю:
"- Нет, вы спросите! - требовал Паниковский. - Поезжайте и спросите. И вам скажут, что до революции Паниковский был слепым. Если бы не революция, разве я пошел бы в дети лейтенанта Шмидта, как вы думаете? Ведь я был богатый человек.
У меня была семья и на столе никелированный самовар. А что меня кормило? Синие очки и палочка."
"- Нет, вы спросите! - требовал Паниковский. - Поезжайте и спросите. И вам скажут, что до революции Паниковский был слепым. Если бы не революция, разве я пошел бы в дети лейтенанта Шмидта, как вы думаете? Ведь я был богатый человек.
У меня была семья и на столе никелированный самовар. А что меня кормило? Синие очки и палочка."
Паниковский носил синие.
Паниковский носил синие.
Не хватает Натали Портман, цветка и Beretta 92FS. 😄
Сам снимал.
Сам снимал.
Насчёт не сам - смущает отзеркаленная надпись на футболке.
А и верно же!
судя по всему Экслер фотографировал не сам, и если вдруг снимала жена, то она может не одобрить Портман... А я не хочу терять Экслера во цвете лет 😉
Я тоже люблю такие фриковские штуки. Вот, к примеру, очень модный мой прикид:
Почти Хенк из Madness Combat
Не то чтобы хотел показаться перестраховщиком, но лет десять назад рассказывали, что немалая часть недорогих очков - не защищает от УФ излучения, в итоге зрачок под темным стеклом раскрывается и получает ударную дозу УФ.
Интересно, здесь по факту как? тогда помнится предлагали смотреть загорает ли кожа под очками ну или положить фотохромные очки (хамелеоны) и смотреть, чтобы под стеклом они не темнели
Интересно, здесь по факту как? тогда помнится предлагали смотреть загорает ли кожа под очками ну или положить фотохромные очки (хамелеоны) и смотреть, чтобы под стеклом они не темнели
Заметьте также, что я не критиковал огульно пластик, как таковой, а предположил существование правильного пластика у солидных производителей. И здесь уже это подтвердили, упомянув соответствующие покрытия.
Замечу, что в современных рэй банах почти во всех как раз пластик, стекло в авиаторах
Я тоже перестраховываюсь, поэтому яхтенные в декатлоне покупаю, надеюсь там хороший контроль качества. На лице почти как у енота белая кожа от очков.
Есть три основных диапазона УФ-излучения. УФ-A пропускается атмосферой, и почти всем прозрачным, но относительно безопасен даже для глаз. Загар от него можно, но сложно получить. УФ-B до поверхности доходит лишь частично, стеклом не пропускается, но некоторые пластики могут его частично пропускать. Водзействие на глаза почти такое же как у УФ-A. От A и B страдает хрусталик, если в очках без УФ-защиты, но имеет способность восстанавливаться. УФ-B без очков может дать ожог сетчатки. Дает хороший загар и ожоги (все помнят красную, болезненную, шелущащуюся кожу). УФ-С пропускается атмосферой частично только в высокогорьях. Ничем прозрачным не пропускается. Но без защиты опасная штука вообще. Есть еще один, экстремальный тип УФ, но он только в космосе.
У меня тоже иногда возникают сомнения, можно ли верить китайцам насчет наличия защиты от УФ.
Но, с другой стороны - для защиты от УФ на пластиковые очки просто наносят специальное покрытие и это не что-то дорогое и уникальное. Я уверен, что если на пластиковых велосипедных очках, которые можно купить за 5 евро в любом спортивном магазине типа Decathlon в какой-нибудь стране ЕС, написано, что защита есть, то она действительно есть. То есть, нанесение этого защитного слоя стоит не так дорого, так-что я уж не знаю, каким жлобом надо быть, чтобы писать на этикетке, что защита есть, но не наносить ее. Разве-что на самых дешевых очках может быть такое.
Но, с другой стороны - для защиты от УФ на пластиковые очки просто наносят специальное покрытие и это не что-то дорогое и уникальное. Я уверен, что если на пластиковых велосипедных очках, которые можно купить за 5 евро в любом спортивном магазине типа Decathlon в какой-нибудь стране ЕС, написано, что защита есть, то она действительно есть. То есть, нанесение этого защитного слоя стоит не так дорого, так-что я уж не знаю, каким жлобом надо быть, чтобы писать на этикетке, что защита есть, но не наносить ее. Разве-что на самых дешевых очках может быть такое.
Есть такое дело. Грешат этим дешёвые пластиковые очки. Их пластик в отличие от минерального стекла пропускает УФ. Не знаю, может и есть правильный пластик, фильтрующий УФ, но это точно не с местных рынков. Для гарантии надо покупать Рэй-Баны, и будет щасте.
Как-то Матрицу напомнило. Кстати, скоро новая. Мнения противоречивые.
От плоских стекол солнечным летом идут большие боковые засветы. Я много перепробовал. В итоге остановился на Ray Ban 3386. На лето ничего лучше и практичнее нет
садишься за офисный компьютер, за которым нужно 10-11 часов день проводить. А после часа глаза перестают фокусироваться. После этого ценовые приоритеты меняются
при наличии нормальных брендовых очков
У меня, например, есть очки Polaroid, которые я покупал за 20 евро.
Однажды случается такое, что садишься за офисный компьютер, за которым нужно 10-11 часов день проводить. А после часа глаза перестают фокусироваться. После этого ценовые приоритеты меняются
Если честно, идея покупать очки на Али при наличии нормальных брендовых очков - она того... неочевидная. Глаза жалко.
Ray Ban 3386
От плоских стекол солнечным летом идут большие боковые засветы.
гм, а очки под "базилио" это теперь винтаж?
Конечно. Разве по мне не видно?
P.S. а очки прикольные
Конечно. Разве по мне не видно?
А на 63-й размер головы нормально налезет или узковато будет?
О, бро. Знакомая проблема. Широкая оправа на Али не живет?♂️
Без потолков:
www.aliexpress.com
www.aliexpress.com
У меня окружность головы - 58 см. И это, наверное, потолок для таких очков.
У меня окружность головы - 58 см. И это, наверное, потолок для таких очков.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Министерство неджентльменских дел
27.05.2024
125
Умеющие привычки пользовательских текстов
18.10.2024
128
