У Собчак подгорело
Любо-дорого посмотреть, как подгорело одно место у пропагандистски Собчак после заявления Зеленского. Аж не сдержалась светская барышня, позволили-с себе матные выражения использовать.
Ну, вы понимаете, она просто представила, как теперь на поездах, автобусах, машинах и бричках будет добираться до Ниццы с Миланом, так и вскипело у девушки, нужно отнестись с пониманием.
Дохуя Зеленский остроумный в своем новом заявлении, как я погляжу. То есть он говорит, что Украина «не представляет угрозы гражданской авиации как таковой», но при этом «просто в небе России будут присутствовать беспилотники, там закончились безопасные места».
Просто))
ПРОСТО)))))
Ну-ка давайте посмотрим на это «просто»:Сегодня мы хотим предупредить каждую авиакомпанию, использующую российское воздушное пространство, каждого страховщика, всех, кто еще пользуется ключевыми российскими аэропортами: российское небо становится полностью опасным. Украина не представляет угрозы гражданской авиации как таковой – ни одному гражданскому самолету. Просто в небе России будут присутствовать беспилотники, и об этом необходимо знать. /…/ Мы в Украине не хотим потерять невинные жизни. Поэтому предупреждаем партнеров: в небе России закончились безопасные моменты. Важно, чтобы это услышали послы стран, работающих здесь, в Украине, и послы, работающие в Москве. /…/ Важно, чтобы это услышали соответствующие авиакомпании, которые сейчас летают в аэропорты, прежде всего Москвы, Санкт-Петербурга и в другие ключевые российские направления. Гражданской авиации среди беспилотников не место.
Я вам переведу этот охуительный пассаж. Не стоило давать два огромных абзаца текста и записывать семиминутное видео. Суть укладывается в одно предложение:
«Нам похуй на гражданских, мы будем запускать дроны, где хотим, в том числе там, где вы летаете».
За транслэйт с мовы не благодарите.
Я просто хочу напомнить - нет, не этой твари, она и так всё прекрасно знает - почтеннейшей публике, что в Украине с начала войны не летают гражданские самолёты! Во-первых, потому что путинские орки разбомбили несколько гражданских аэропортов. Просто разбомбили, снесли с лица земли. Во-вторых, из-за безопасности, потому что гражданские самолёты легко сбивать, и никто не сомневается в том, что рашисты будут это делать.
А тут Зеленский заявил, что они просто будут мешать летать самолётам из РФ и в РФ - не бомбить аэропорты, не сбивать гражданские самолёты, - и у Собчак полыхнуло.
Забавно, да.
P.S. Извините, что несколько запоздало. Я, понятное дело, не читаю Собчак. Вчера просто попался репост этого потрясающего заявления.
Для тех, кто продолжает включать дурочку и изображать непонимание: в украинском языке словом "мова" называют не только свой, а вообще любой язык: "Японська мова, арабська мова, іспанська мова, бенгальська мова". Если вы заимствовали это слово у укранцев, то вы точно так же будете называть язык испанцев "испанской мовой". Если же вы все языки называете "языками", и только для укранского языка делаете исключение - это понятная всем демонстрация предвзятости.
Зеленский, в очередной раз, разрешил/запретил чему то происходить в рашке.
Начиная с разрешения провести парады, теперь вот запретил летать самолётам.
Власть меняется, барыне пора переобуваться а она тупит, брыкается. Хотя что с неё взять, с убогой
"...Зазвонят колокола и оденутся русские люди в золотые одежды и начнут молиться за убийства. И начнется старое, давно известное всем ужасное дело. Засуетятся люди под видом патриотизма, засуетятся всякого рода чиновники
Как решает эту проблему те, кто с одной стороны ненавидят " Толстоевских", с другой цитируют их.
И да, русская культура имеет такое же отношение к Путину, как Христос к балкенкройцу на броне вермахта
А крест у вермахта, во-первых, появился раньше вермахта, а во-вторых всё же является отсылкой к рыцарскому ордену. Поскольку христианство - это всего лишь ещё один вид узаконивания набегов, ограблений, захвата территорий и оправдания войн вообще, то я бы сказал что они связаны буквально напрямую.
Ей благодарить его надо.
©
Но посмотрим и на остальной отрезок. Кто теракт недавеча в Лейпциге на взлётной полосе устроил, а? Кто грозится продолжать? Неужели Украина?
Эта звезда не хочет подумать, что будет с перелётами по Европе такими темпами? Готова бричкой от границы до самого Милана эээ ехать?
Накипело у неё, понимаешь. "О правах заговорили".
Вернёшься с пакетом, откуда торчат
Багет, круассан и две свежие булочки,
Румянные прямо как жопа Собчак
Останкино включишь - и снова в очах
Пунцовая рожа Марии Захаровой,
Румянная...
"При свечах," "зачах," "харчах," "моча" -
Даже "направление врача" -
Совесть не рифмуется с Собчак.
- нет, сынок, это у них лица такие...
"Гимназистки румянные, от мороза чуть пьянные..."
Несущим свет и тепло агрессору.
А так-то слово "мова" когда-то было обычным словом и для них. И следы этого остались - глаголы "молвить", "промолвил" - они оттуда же. Но это не парит, это украинцы дэмоны и придумали себе какое-то слово-жупел, ага.
Я в Украине живу, но я не хохол. У меня почетное звание "кацап" 🤣
Со мной на фирме работает азербайджанец. Он ещё круче - "бэлий жоп" 😁
Так что, над чем издеваются, чем пренебрегают - это ещё очень большой вопрос...
Из русского процентов на 80 исчезли типичные славянские "просторечные" конструкции, сохранившиеся в других славянских языках, например, в украинском или чешском, и не считающиеся там чем-то недостойным.
То есть, такие же просторечные - а откуда взяться другим - конструкции из языков на латинской основе стали восприниматься в русском как "культурные," а их аналоги из славянских языков - как вульгаризмы.
Результаты подобного могут проявляться весьма неожиданным обоазом: "парасоль" вошел в украинский язык, получив окончание "ка," - парасолька, - в русский же пришел "зонндек," превратившись в зонтик, который, разумеется, окультурили осерьёзнили, убрав это ненужное уменьшение, - получился зонт.
Кстати дело вовсе не в матерных словах, против мата ничего против не имею. Тоже где-то там говорил чуть выше чуть кому-то.
P.S. Шульман бывший краш. Мы расстались.
Для любителей вопросов о том, что плохого, напоминаю как на чистом польском звучит слово еврей и почему сейчас поляки используют политкорректный термин „Polak wyznania mojżeszowego”.
Хорошо хоть не неприличного органа.
И определение слова язык.
Сравни.
"Микола, ти чув, як москалі пиво називають?
Піііво...
Повбивав би!"
А ведь есть слово речь.
Разделение плюс/минус пополам
И определение слова язык.
Сравни.
Обогати свою речь.
До них указами не добрались) Нужно же было что-то и оставить для забавы.
Церковно-славянский тоже когда-то считался высоким штилем литературы. Но говорить на нём не говорили в быту.
Равно как с "трелка," "скакалка," "вешалка," "самолёт" и прочими исключениями, лишь подтверждающими правило.
Более того, уж где-где, а в Богемии в то время латынь уж точно знало больше людей, чем три калеки на русских болотах, а на "языке на основе латинского" там просто минимум треть населения разговаривала.
Но как-то что-то никаких подобных отклонений нет, вся разница на уровне "склеп" и "мович".
А вот в русском "исключений" по отношению к славянским столько, что это скорее ОНИ - правило.
The English word language comes from the Latin word for "tongue," lingua.
Так это и есть ВУЛЬГАРИЗАЦИЯ. То есть ровно обратное тому, что ты изначально говорил.
Слово "нелицеприятный," означавшее откровенный разговор независимо от чина собеседника, превратилось со временем в "пренеприятное известие".
Но нет, что царь, что холоп говорили на одном.
