Адрес для входа в РФ: toffler.online
Телефончик надо чистить
20.03.2025 11:00
6094
Комментарии (159)
Трогательный момент между Макроном и Трампом
Телефончик, дорогие друзья, теперь надо как следует чистить не только перед визитом в Мордор. И перед визитом в США тоже.
Между Францией и США разгорелся дипломатический конфликт после того, как французский исследователь был выслан из страны за выражение «личного мнения» о Трампе.
Академик, находившийся в командировке в Национальном центре научных исследований Франции (CNRS), был задержан полицейскими, а затем депортирован после приземления в международном аэропорту имени Джорджа Буша в Хьюстоне, штат Техас, перед конференцией 9 марта.
Сотрудники пограничной службы США остановили его для допроса, и, как сообщается, космический исследователь был выбран наугад для обыска, в результате которого его отвели в боковую комнату.
Там власти конфисковали его личный мобильный телефон и рабочий компьютер и обыскали его, обнаружив на его устройстве сообщения, в которых обсуждалось отношение Трампа к ученым.
Источник сообщил французскому новостному изданию Le Monde, что затем его обвинили в отправке «ненавистных» и «заговорщических» сообщений, в которых «отражена ненависть к Трампу и которые можно охарактеризовать как терроризм».
«Я с беспокойством узнал, что французскому исследователю, работавшему по заданию Национального центра научных исследований Франции (CNRS) и направлявшемуся на конференцию в Хьюстон, было отказано во въезде в США, после чего его выслали», - говорится в заявлении министра высшего образования и научных исследований Филиппа Батиста, направленном в агентство Франс Пресс (AFP).
«Эта мера была принята американскими властями, по-видимому, потому, что в телефоне исследователя содержались переписки с коллегами и друзьями, в которых он высказывал личное мнение о политике администрации Трампа в области научных исследований», - добавил он.
Сообщается, что после задержания у него конфисковали профессиональное и личное оборудование, а на следующий день исследователя отправили обратно в Европу.
Ничего не напоминает? Критикуешь Трампа - значит, экстремист и террорист. Ну, скажем спасибо, что все-таки просто выслали (что звучит полной насмешкой, если его обвиняют в терроризме), а не подбросили пару кило наркоты и не посадили лет на двадцать.
Но все это выглядит крайне тревожно. Тем более, что это не один такой случай, сообщались и о других подобных историях.
Истины ради - подобные истории были и при других президентах США, не только при Трампе: спецслужбы выборочно начинали по полной программе шерстить какого-то иностранца, и если у него обнаруживали что-то, что им не нравилось, то человека могли депортировать, продержать какое-то время в камере, конфисковать его ноутбук и смартфон. Но вот так, чтобы выслали просто за критику президента в личной переписке с коллегами - о таком я вроде до этого не слышал.
Upd: США заявили, что выслали ученого за кражу секретных данных, а не за критику Трампа.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
О хосспади, а ведь совсем недавно казалось, что Штатам пробивать дно уже больше некуда. Вэнс, похоже, сильно завидует димону, так что хочет его перещеголять.
з.ы. Кстати, а ведь очень похоже на другое правило публичных высказываний в рашке: обвинение других в том, что делаешь сам. Опять-таки, водка, не виски - напиток с родины одного знакомго "неплохого парня".
з.ы. Кстати, а ведь очень похоже на другое правило публичных высказываний в рашке: обвинение других в том, что делаешь сам. Опять-таки, водка, не виски - напиток с родины одного знакомго "неплохого парня".
Перефразируя старый анекдот — 40 лет назад можно было возле Белого дома крикнуть «Долой Рейгана», а сейчас… Тоже можно крикнуть «Долой Рейгана»
Перефразируя старый анекдот — 40 лет назад можно было возле Белого дома крикнуть «Долой Рейгана», а сейчас… Тоже можно крикнуть «Долой Рейгана»
Вот "Долой Байдена!" - сколько угодно.
Нужен ликбез "подготовка телефона к поездке в Америку".
Нужен ликбез "подготовка телефона к поездке в Америку".
Вот интересно как они проводили анализ сообщений на предмет угрозы в отношении Трампа?
Вот скажем если он написал "Фак Трамп"? Это попадает под потенциальное планирование или нет?
Вот скажем если он написал "Фак Трамп"? Это попадает под потенциальное планирование или нет?
Вот скажем если он написал "Фак Трамп"? Это попадает под потенциальное планирование или нет?
Вот скажем если он написал "Фак Трамп"? Это попадает под потенциальное планирование или нет?
Не понимаю, чего все так взъярились? На самом деле опасность даже преуменьшена. Ведь если человек явным образом производит хэйт спич в отношении действующего президента, то это простодушный человек. Такого легко изобличить.
А вот если человек ничего такого не говорит, вообще обходит стороной тему Трампа, значит, держит фигу в кармане. То есть хитрый и коварный враг.
Поэтому наказывать надо уже за "невосторженный образ мыслей" (с).
А вот если человек ничего такого не говорит, вообще обходит стороной тему Трампа, значит, держит фигу в кармане. То есть хитрый и коварный враг.
Поэтому наказывать надо уже за "невосторженный образ мыслей" (с).
Источник сообщил французскому новостному изданию Le Monde, что затем его обвинили в отправке «ненавистных» и «заговорщических» сообщений, в которых «отражена ненависть к Трампу и которые можно охарактеризовать как терроризм».
«Я с беспокойством узнал, что французскому исследователю, работавшему по заданию Национального центра научных исследований Франции (CNRS) и направлявшемуся на конференцию в Хьюстон, было отказано во въезде в США, после чего его выслали», - говорится в заявлении министра высшего образования и научных исследований Филиппа Батиста, направленном в агентство Франс Пресс (AFP).
«Эта мера была принята американскими властями, по-видимому, потому, что в телефоне исследователя содержались переписки с коллегами и друзьями, в которых он высказывал личное мнение о политике администрации Трампа в области научных исследований», - добавил он.
«Я с беспокойством узнал, что французскому исследователю, работавшему по заданию Национального центра научных исследований Франции (CNRS) и направлявшемуся на конференцию в Хьюстон, было отказано во въезде в США, после чего его выслали», - говорится в заявлении министра высшего образования и научных исследований Филиппа Батиста, направленном в агентство Франс Пресс (AFP).
«Эта мера была принята американскими властями, по-видимому, потому, что в телефоне исследователя содержались переписки с коллегами и друзьями, в которых он высказывал личное мнение о политике администрации Трампа в области научных исследований», - добавил он.
самого пострадавшего, наверное
было бы интересно услышать пограничную службу
не со слов "источника" - а напрямую.
и "ысказывал личное мнение о политике администрации Трампа"
можно по разному, такими словами :
"Дональд ты не прав" или "я б их всех там поубивал, нехороших редисок"
это как по вашему мнению?
"я б их всех там поубивал, нехороших редисок"
было бы интересно услышать пограничную службу
было бы интересно услышать пограничную службу
не со слов "источника" - а напрямую.
не со слов "источника" - а напрямую.
было бы интересно услышать пограничную службу
не со слов "источника" - а напрямую.
не со слов "источника" - а напрямую.
Кучу не нужных организаций, расходующих деньги налогоплательщиков, Трамп разгонит. И сэкономит деньги на действительно нужную службу изобличающих всех невосторженных от Трампа.
Ну, если там написано "Трамп козел" то это ерунда, а вот что-то типа "жалко что промахнулся" или "надеюсь второй раз будет удачнее", как тут пишут некоторые альтернативно одаренные, то это вполне может попасть под поддержку терроризма.
Так что надо бы знать, что именно там было написано.
Кроме того, въезд в чужую страну это не право а привилегия.
Так что надо бы знать, что именно там было написано.
Кроме того, въезд в чужую страну это не право а привилегия.
точно. я б не писал свом комент, еслиб ваш заметил раньше
попытка убийства трампа это не терроризм. хватит уже тянуть это слово куда попало.
Ну, если там написано "Трамп козел" то это ерунда, а вот что-то типа "жалко что промахнулся" или "надеюсь второй раз будет удачнее", как тут пишут некоторые альтернативно одаренные, то это вполне может попасть под поддержку терроризма.
President George W. Bush is visiting an elementary school and enters one of the classes. They are in the middle of a discussion related to words and their meanings. The teacher asks the President if he would like to lead the class in the discussion of the word, " TRAGEDY ". So the illustrious leader asks the class for an example of a "tragedy."
One little boy stands up and offers, "If my best friend, who lives next door, is playing in the street and a car comes along and runs him over, that would be a tragedy."
"No," says Bush, "that would be an ACCIDENT."
A little girl raises her hand: "If a school bus carrying 50 children drove off a cliff, killing everyone involved, that would be a tragedy."
"I'm afraid not," explains Mr. President. "That's what we would call a GREAT LOSS."
The room goes silent. No other children volunteer.
President Bush searches the room. "Isn't there someone here who can give me an example of a tragedy?"
Finally, way in the back of the room, a small boy raises his hand.
In a quiet voice he says, "If Air Force One, carrying Mr.Bush and Mrs. Bush, were struck by a missile and blown up to smithereens, by a terrorist like Osama bin Laden, that would be a tragedy."
"Fantastic," exclaims Bush, "that's right. And can you tell me WHY that would be a TRAGEDY?"
"Well," says the boy, "because it wouldn't be an accident, and it certainly wouldn't be a great loss."
Президент Джордж Буш-младший посещает начальную школу и заходит в один из классов. Они находятся в середине обсуждения, связанного со словами и их значениями. Учитель спрашивает президента, не хочет ли он возглавить класс в обсуждении слова «ТРАГЕДИЯ». Поэтому прославленный лидер просит класс привести пример «трагедии».
Один маленький мальчик встает и говорит: «Если бы мой лучший друг, который живет по соседству, играл на улице, и его переехала машина, это было бы трагедией».
«Нет, — говорит Буш, — это был бы АВАРИЯ».
Маленькая девочка поднимает руку: «Если бы школьный автобус, перевозивший 50 детей, съехал со скалы, убив всех, кто был в этом замешан, это было бы трагедией».
«Боюсь, что нет», — объясняет г-н Президент. «Это то, что мы бы назвали БОЛЬШОЙ ПОТЕРЕЙ».
В комнате наступает тишина. Другие дети не вызываются.
Президент Буш обыскивает комнату. «Неужели здесь нет никого, кто мог бы привести мне пример трагедии?»
Наконец, в глубине комнаты маленький мальчик поднимает руку.
Тихим голосом он говорит: «Если бы борт номер один, на борту которого находились мистер Буш и миссис Буш, был сбит ракетой и взорван вдребезги террористом вроде Усамы бен Ладена, это было бы трагедией».
«Фантастика», — восклицает Буш, — «совершенно верно. А можете ли вы мне сказать, ПОЧЕМУ это было бы ТРАГЕДИЕЙ?»
«Ну», — говорит мальчик, — «потому что это не был бы несчастный случай, и это определенно не была бы большой потерей».
Один маленький мальчик встает и говорит: «Если бы мой лучший друг, который живет по соседству, играл на улице, и его переехала машина, это было бы трагедией».
«Нет, — говорит Буш, — это был бы АВАРИЯ».
Маленькая девочка поднимает руку: «Если бы школьный автобус, перевозивший 50 детей, съехал со скалы, убив всех, кто был в этом замешан, это было бы трагедией».
«Боюсь, что нет», — объясняет г-н Президент. «Это то, что мы бы назвали БОЛЬШОЙ ПОТЕРЕЙ».
В комнате наступает тишина. Другие дети не вызываются.
Президент Буш обыскивает комнату. «Неужели здесь нет никого, кто мог бы привести мне пример трагедии?»
Наконец, в глубине комнаты маленький мальчик поднимает руку.
Тихим голосом он говорит: «Если бы борт номер один, на борту которого находились мистер Буш и миссис Буш, был сбит ракетой и взорван вдребезги террористом вроде Усамы бен Ладена, это было бы трагедией».
«Фантастика», — восклицает Буш, — «совершенно верно. А можете ли вы мне сказать, ПОЧЕМУ это было бы ТРАГЕДИЕЙ?»
«Ну», — говорит мальчик, — «потому что это не был бы несчастный случай, и это определенно не была бы большой потерей».
Кроме того, въезд в чужую страну это не право а привилегия.
Было такое про "горе" и "беда", ещё во времена Брежнева.
Что-то на тему, что если Брежнев упадет с кремлевской стены и разобъется насмерть, то это будет горе - большое, всенародное горе. А наша беда - это то, что он туда никогда не залазит.
Что-то на тему, что если Брежнев упадет с кремлевской стены и разобъется насмерть, то это будет горе - большое, всенародное горе. А наша беда - это то, что он туда никогда не залазит.
А если у стран есть некие двусторонние договоренности, то уже это право.
Безвизовый режим - это просто отмена одного из фильтров, как правило, потому что его все все равно проходят. Кажется, должно быть не больше 3% отказов в визе.
В оригинале, ибо перевод теряет во всём.
Странно, неужели Паффи, расшаркиваясь в недостатках перевода, не проверил его, дабы устранить элементарный косяк? Или сам не понимает, что выкладывает?
А если у стран есть некие двусторонние договоренности, то уже это право.
Более того, даже при наличии визы на руках решение о допуске в страну в конечном итоге остаётся на усмотрение пограничного служащего на тех же основаниях.
Разумеется, я говорю о любых цивилизованных странах, включая страны Шенгена и Великобританию, например. Въезд в чужую страну — это не право и никогда им не было.
Cпойлер
Насколько я понимаю, это привилегия, если ты северокореец. А если у стран есть некие двусторонние договоренности, то уже это право. Израилю долго объясняли, что он должен, прежде, чем стали пускать израильтян без визы. Т.е. получается, за эту "привилегию" уже уплачено соответствующими обязательствами.
Для всех лиц, кроме граждан и аккредетированных дипломатов вьезд в страну - это привилегия, а не право. Если вы мне не верите, спростие Fragomen Immigration.
А я уже в блоге Алекса ранее предупреждал, что тех, кто против Трампа, могут не пускать в США.
Очень жаль, что французский учёный вас не прочитал.
Экслер не против Трампа, думаю.
Он скорее против еб..тости этого товарища.
Он скорее против еб..тости этого товарища.
Как вся эта местная публика в коментах напоминает бабок у подъезда из моего детства!...
Кто-то что-то где-то сказал, кто-то что-то не так поел-сказал-сделал - и сразу забурлила масса! Ведь у каждого есть мнение как правильно делать, во любых ситуациях.
Ну и у основного Клуба Пикейных Жилетов есть еще отдельное ответвление- Клуб Моралистов. Они-то всегда готовы прочитать мораль любому, они всегда знают что хорошо, а что плохо.
Главное постоянно дрожжей в этот сортир подкидывать в виде Маска, Трампа или кто что "неправильно" поел.
Кто-то что-то где-то сказал, кто-то что-то не так поел-сказал-сделал - и сразу забурлила масса! Ведь у каждого есть мнение как правильно делать, во любых ситуациях.
Ну и у основного Клуба Пикейных Жилетов есть еще отдельное ответвление- Клуб Моралистов. Они-то всегда готовы прочитать мораль любому, они всегда знают что хорошо, а что плохо.
Главное постоянно дрожжей в этот сортир подкидывать в виде Маска, Трампа или кто что "неправильно" поел.
Кто-то что-то где-то сказал, кто-то что-то не так поел-сказал-сделал - и сразу забурлила масса!
Главное постоянно дрожжей в этот сортир подкидывать в виде Маска, Трампа или кто что "неправильно" поел.
Ну и у основного Клуба Пикейных Жилетов есть еще отдельное ответвление- Клуб Моралистов.
Что тебя заставляет в этот сортир заходить?
А почему
Как вся эта местная публика в коментах напоминает бабок у подъезда из моего детства!...
Кто-то ляпнет невежественное утверждение, и попёр флейм на десятки комментов. Причём оппоненты зачастую оперируют аргументами не менее невежественными.
Что забавнее всего, в определённые моменты это можно отнести ко всем без исключения. И к вам, и ко мне. И к Трампу.
Что тебя заставляет в этот сортир заходить? Наверняка есть много других русскоязычных ресурсов, где ты можешь пообщаться с себе подобными на интересные лично для тебя темы?
Эх, европейцы...
Albares said Spain had already committed to providing 1 billion euros in military aid to Ukraine this year. He said Madrid had not had to "wait for the High Representative (Kallas) to make any proposal" to show Kyiv could rely on its support.
Вот он, главный враг трампанутых. Образование.
Trump to sign order Thursday to begin dismantling of Education Department
Президент Дональд Трамп в четверг готов подписать указ о начале процесса роспуска Министерства образования, сообщили CNN два представителя администрации. Этот шаг станет началом выполнения главного предвыборного обещания.
Trump to sign order Thursday to begin dismantling of Education Department
Президент Дональд Трамп в четверг готов подписать указ о начале процесса роспуска Министерства образования, сообщили CNN два представителя администрации. Этот шаг станет началом выполнения главного предвыборного обещания.
Больно умные все стали!
Катчинский утверждает, что это все от образованности, от нее, мол, люди глупеют. А уж Кат слов на ветер не бросает.
Этот шаг станет началом выполнения главного предвыборного обещания.
Вот он, главный враг трампанутых. Образование.Trump to sign order Thursday to begin dismantling of Education DepartmentПрезидент Дональд Трамп в четверг готов подписать указ о начале процесса роспуска Министерства образования, сообщили CNN два представителя администрации. Этот шаг станет началом выполнения главного предвыборного обещания.
но то есть понятно, что Трамп "за всё хорошее и против всего плохого", и "во всём виноват Байден" - но как объясняют это закрытие?
кто-нибудь может мне объяснить какая там мотивация, которую по крайней мере народу продают?но то есть понятно, что Трамп "за всё хорошее и против всего плохого", и "во всём виноват Байден" - но как объясняют это закрытие?
Что реально будет - вздохнувшие полной грудью освободившиеся от гнета центра с его запретами «некоторые штаты» смогут, наконец, выгнать Дарвина из science-классов и рассказать отрокам как на самом деле создавалась небесная твердь.
Катчинский
Могу песенку поставить.
Скажи спасибо, что не Кащенко.
Скажи спасибо, что не Кащенко.
кто-нибудь может мне объяснить какая там мотивация, которую по крайней мере народу продают?но то есть понятно, что Трамп "за всё хорошее и против всего плохого", и "во всём виноват Байден" - но как объясняют это закрытие?
Я так понимаю Департамент и не обладал полномочиями диктовать что-то штатам в этом вопросе. Поэтому с одной стороны логика здесь присутствует. Нахрена тратить федеральные налоги на это? Публичное образование фондируется штатами. Высшее - тоже фактически независимо от федералов, хотя какое-то бабло им поступает по разным программам. Гранты от федералов в том числе, но это и вовсе больше похоже на свободный рынок. Короче, большой ошибкой было бы считать этот департамент аналогом русского МинОбра. Федералы вообще могут в полном составе исчезнуть (что периодически и происходит когда они воюют по поводу правительственного бюджета) и жизнь сильно не поменяется на коротком отрезке.
С другой стороны, на федеральном уровне существуют программы в департаменте по поддержке всяких умных студентов. Плюс у федералов наверняка есть свои школы в других странах (при посольствах например). И т.п.
Заявляется, что подобные программы не пострадают. Но непонятно зачем убирать этот департамент совсем. Ужали бы по максимуму, убрали бы всякую херню ненужную и норм.
Есть куча вещей, которые на штаты не спустишь в силу их глобальности. Тот же NIH, NASA или CDC, например. GenBank на уровень штатов не спустишь. А в логику 10-й поправки их существование не совсем укладывается.
Так и живем. Есть консенсус у федералов - агентство существует. Нет - могут убрать если хотят. Хотят штаты прислушиваться к рекомендациям CDC - прислушиваются. Не хотят - делают что хотят. Хотя тут сложнее - эпидемии они между-штатовские, поэтому и должны относиться к федеральным повесткам.
Сложно все, короче. В формате форума Экслера, решения таких вопросов не найти 😄
"Зачем вам складень, пассажир?
Купили бы за трёшку
Дешёвый русский сувенир -
Гармонь или матрёшку..."
Купили бы за трёшку
Дешёвый русский сувенир -
Гармонь или матрёшку..."
Прэлэстно!
В «Берёзке» русский сувенир...
Нет больше тех "Берёзок".
На сок пущены.
На сок пущены.
Иран, Тувалу, Беларусь, США, КНДР, Россия - что здесь нахрен делает Тувалу?
что здесь нахрен делает Тувалу?
Но вот так, чтобы выслали просто за критику президента в личной переписке с коллегами - о таком я вроде до этого не слышал.
Насколько помню, проверка телефонов-ноутбуков в США достаточно давно уже введена и всегда рекомендовалось ничего инкриминирующего в телефоне не прятать.
У нас в корпорации правило - в страны где так делают, свои телефоны не брать, есть специальный фонд тупых звонилок для таких поездок.
Так вот США в этом списке не было никогда. Китай - да, а США - нет. Но сегодня появится, компания как раз французская 😉
Так вот США в этом списке не было никогда. Китай - да, а США - нет. Но сегодня появится, компания как раз французская 😉
Есть у меня любимый автор и исполнитель grandson. И как-то возвращались они с музыкантами с гастролей в США, и на контроле их стопанули пограничники, кто мол такие, что за музыканты, что поете. И нашли у них песню с такими строчками:
When she asks me where I'm from
I catch my tongue before saying I'm American
It's getting embarrassing...
И хотели их не пустить за это в США, типа как они посмели хулу возводить на великую страну и все такое. А там еще гражданство было только у солиста и автора, причем двойное, второе канадское. А у остальных гринкарты.
Было это в 21 или в 22. Так что не вчера началось.
When she asks me where I'm from
I catch my tongue before saying I'm American
It's getting embarrassing...
И хотели их не пустить за это в США, типа как они посмели хулу возводить на великую страну и все такое. А там еще гражданство было только у солиста и автора, причем двойное, второе канадское. А у остальных гринкарты.
Было это в 21 или в 22. Так что не вчера началось.
Если они возвращались из гастролей в сша, то как их могли при этом не пустить в сша? Упс, дошло вроде.
казнить нельзя помиловать.
Источник сообщил французскому новостному изданию Le Monde, что затем его обвинили в отправке «ненавистных» и «заговорщических» сообщений, в которых «отражена ненависть к Трампу и которые можно охарактеризовать как терроризм».
Но вот так, чтобы выслали просто за критику президента в личной переписке с коллегами - о таком я вроде до этого не слышал.
Так есть где-то текст того, что нашли? Или будем судить по тому, что "Рабинович напел"?
По мне так даже если бы француз в личной переписке писал, что сношал матушку Трампа, анально, за 13 баксов и 50 центов, отстояв большую очередь. Это не повод для государственных органов предпринимать хоть какие-то меры воздействия.
Так есть где-то текст того, что нашли?
По мне так даже если бы француз в личной переписке писал, что сношал матушку Трампа, анально, за 13 баксов и 50 центов, отстояв большую очередь. Это не повод
Не думаю, что людей с такой фамилией мало. Возможно, даже есть девы лёгкого поведения.
А Вы бы могли пофантазировать и предположить контекст...
"Авывсёврётиии, авыдокажитиииии" (с)
По мне так даже если бы француз в личной переписке писал, что сношал матушку Трампа, анально, за 13 баксов и 50 центов, отстояв большую очередь. Это не повод для государственных органов предпринимать хоть какие-то меры воздействия.
Threatening the president of the United States is a class D felony under United States Code Title 18, Section 871. It is punishable by up to 5 years in prison, a maximum fine of $250,000, a $100 special assessment, and up to 3 years of supervised release.
(*) это не значит того, что генпрокуратура занимается чтением блога здесь (но этого нельзя исключить) но закон имеется.
Так чтотеперь следующего сезона Саус Парка можно не ждать?
конфисковать его ноутбук и смартфон
Правда? Это как-то дико обидно и несправедливо звучит. Реально было прецеденты? И в суд нельзя подать (смешно звучит, конечно, но все же)?
Правда? Это как-то дико обидно и несправедливо звучит. Реально было прецеденты? И в суд нельзя подать (смешно звучит, конечно, но все же)?
А чего там с правом на тайну переписки, личных данных?
Каждый встречный-поперечный силовик может в телефон залезть и нюдсы жены посмотреть?
Круть, чо
Каждый встречный-поперечный силовик может в телефон залезть и нюдсы жены посмотреть?
Круть, чо
Есть разница между гражданином страны и въезжающим в неё иностранцем.
Есть разница между гражданином страны и въезжающим в неё иностранцем.
Силовики исполняют закон только по отношению к своим гражданам?
Хотите к себе тут такого же отношения?
Так и в конституции записано?
Так и в конституции записано?
Силовики исполняют закон только по отношению к своим гражданам?
Хотите к себе тут такого же отношения?
Конституция на неграждан не распространяется.
Ну ок, поскорее приезжай посмотреть город, добро пожаловать. Денег побольше захвати.
Закон, однако, разный для граждан и неграждан.
Конституция на неграждан не распространяется.
Заедь в Чечню и уточни, что там с законами для чеченцев и, скажем, израильтян.
То есть в моей конституции гарантированное право на жизнь к тебе отношения не имеет?
Заедь в Чечню и уточни, что там с законами для чеченцев и, скажем, израильтян.
А чего там с правом на тайну переписки, личных данных?Каждый встречный-поперечный силовик может в телефон залезть и нюдсы жены посмотреть?Круть, чо
И вы можете отказаться показывать на границе США свой телефон.
И вам за это ничего не будет. И даже телефон не отнимут и не будут смотреть.
Въезда в США правда тоже не будет, ну так если вы не гражданин США, то у вас и раньше такого права не было, была временная привилегия, которую отозвали.
А чего там с правом на тайну переписки, личных данных?Каждый встречный-поперечный силовик может в телефон залезть и нюдсы жены посмотреть?Круть, чо
само собой можно отказаться
обратный перелёт только не очень понятно за чей счёт будет 😄
Конституция на неграждан не распространяется.
Как оказалось, нет, полностью лживо. Единственные моменты, которые зависят от гражданства - это некоторые должностные посты и возможность принять участие в федеральном голосовании.
Кто из вас двоих галлюционирует, ты или ЧатГПТ?
И вы это сейчас докажите ссылками?
Да это так, но если вы погранец скажет, что хочет посмотреть в ваш телефон, то вы можете отказаться. Если вы не гражданин, то погранец вас не пустит.
Что вам доказать? Что законы разные для граждан и неграждан? А это не очевидно?
Тем более что в данном случае закон относится к силовикам, а они во всех случаях одни и те же.
Да это так, но если вы погранец скажет, что хочет посмотреть в ваш телефон, то вы можете отказаться. Если вы не гражданин, то погранец вас не пустит.
Закон относится к взаимодействию силовика и (не-)гражданина.
Начнём издалека. Вы в курсе, что гражданин страны не может быть депортирован, а негражданин может?
Нет, не очевидно.
Закон относится к взаимодействию силовика и (не-)гражданина.
Вот оба и показывайте.
Назовите их хотя бы: один и второй.
Давайте вы поработаете немного, а? Покажите закон, согласно которому офицер миграционной службы обязан впустить в страну негражданина.
Покажите закон
Всего хорошего.
Пафнутий, а вы не слышали историй, как погранцы не пускали людей в штаты задолго до Трампа?
Отказался разблокировать телефон - лэптоп, летишь обратно.
Кто-то признал эту практику незаконной? Нет?
Отказался разблокировать телефон - лэптоп, летишь обратно.
Кто-то признал эту практику незаконной? Нет?
Я тоже. Я утверждаю, что нормы права для неграждан ДРУГИЕ.
Я утверждаю, что нормы права для неграждан ДРУГИЕ.
Какие нормы права по-разному действуют на граждан и неграждан, если речь идёт о законном пребывании на территории страны?
Во-вторых, вы в курсе, например, что гражданина страны нельзя из неё депортировать? Можно посадить, но депортировать нельзя. А негражданина можно.
Ох, мля. Система начала снизу по собственной инициативе предугадывать пожелания царя.
Само падение не так поражает, как его скорость. Деградацию, на которую России понадобилось лет пятнадцать, Донни обеспечил за пару месяцев.
Да, развращение общества началось гораздо раньше, но окончательное скатывание - за считанные недели.
Само падение не так поражает, как его скорость. Деградацию, на которую России понадобилось лет пятнадцать, Донни обеспечил за пару месяцев.
Да, развращение общества началось гораздо раньше, но окончательное скатывание - за считанные недели.
"Перемен требуют наши сердца" vs "сегодня битва с дураками" ...
Судя по тому, что этот прогон гулял неделю по твиттеру и не добрался даже до CBS - сюжет полная лажа.
Судя по тому, что этот прогон гулял неделю по твиттеру и не добрался даже до CBS - сюжет полная лажа.
скрин взят с The Guardian.
Ну, значит не получлось...
Рецепт для любой авторитарной власти.
1) Глава государства всегда прав.
2) Если глава государства не прав, смотри пункт 1.
1) Глава государства всегда прав.
2) Если глава государства не прав, смотри пункт 1.
Рецепт для любой авторитарной власти.1) Глава государства всегда прав.2) Если глава государства не прав, смотри пункт 1.
Но вечный, хоть и с бородой.
Мне кажется, была наводка...
Вероятно, донос, и мужика использовали как наглядный пример.
Потому что, с хрена ли именно его проверили и знали, что искать.
Вероятно, донос, и мужика использовали как наглядный пример.
Потому что, с хрена ли именно его проверили и знали, что искать.
Ничего не напоминает? Критикуешь Трампа - значит, экстремист и террорист.
Напоминает, кстати. Критикуешь украинские или "правильные" американские/европейские власти - значит, продался Путину и сидишь на зарплате в фабрике троллей. Яркий пример - Латынина. Путинская подстилка. Хотя даже Бабченко отгребает, потому что "жарит" и тех и других. А так низззя!
Напоминает, кстати. Критикуешь украинские или "правильные" американские/европейские власти - значит, продался Путину и сидишь на зарплате в фабрике троллей. Яркий пример - Латынина. Путинская подстилка. Хотя даже Бабченко отгребает, потому что "жарит" и тех и других. А так низззя!
Критикуешь украинские или "правильные" американские/европейские власти - значит, продался Путину и сидишь на зарплате в фабрике троллей.
Порошенко в интервью сказал, что Зеленский ведет страну к диктатуре. Кому продался он?
Так это ж как религия. Неправильно крестишься. Недостаточно истерично лидера прославляешь. Недостаточно припадочно плохих обвиняешь. Заметил что почти вся эта же братия 5 лет назад с прививками носилась, кто больше раз бустернется. Стадо - с. Индивидуальность - грех))
"Просто подними руку и крикни Хайль! И никаких забот. Долг выполнен"
"Просто подними руку и крикни Хайль! И никаких забот. Долг выполнен"
Ты еще и антипрививочник? Прямо ватное бинго.
Ничего не напоминает? Критикуешь Трампа - значит, экстремист и террорист. Напоминает, кстати. Критикуешь украинские или "правильные" американские/европейские власти - значит, продался Путину и сидишь на зарплате в фабрике троллей. Яркий пример - Латынина. Путинская подстилка. Хотя даже Бабченко отгребает, потому что "жарит" и тех и других. А так низззя!
Трампист рассказывает про индивидуальность? Вы ж одинаковые, как козьи шарики.
Порошенко в интервью сказал, что Зеленский ведет страну к диктатуре. Кому продался он?
Все трамписты антипрививочники.
А ты трижды вштыреный? Левачок-завсехорошист обыкновенный. Ведет паразитический образ жизни, вне опеки государства гибнет. Не приспособлен к самостоятельному поиску пропитания
А ты трижды вштыреный? Левачок-завсехорошист обыкновенный. Ведет паразитический образ жизни, вне опеки государства гибнет. Не приспособлен к самостоятельному поиску пропитания
Или твоя самостоятельность из серии "работаю втемную, деньги получаю переводами с карты на карту, налогов не плачу, официально бомж - и поэтому думаю, что не завишу от государства"?
Поле с картохой уже засадил?
Дикий маис на делянке собственноручно расчищенных джунглей. Всё остальное - не хардкор.
Ты еще и антипрививочник? Прямо ватное бинго.
Я незарегенным читал, но их всех разве упомнишь.
Мне вот интересно, трамписты просто набегают на посты про Трампа и США или вся смена спускается на выезд по вертикальному столбу для уменьшения времени задержки комментов?
Мне вот интересно, трамписты просто набегают на посты про Трампа и США или вся смена спускается на выезд по вертикальному столбу для уменьшения времени задержки комментов?
Иначе и быть не может - учитывая, что комменты к блогу Экслера оказывают решающее влияние на общественное мнение в США.
ЗЫ:
всегда приятно прочесть коммент умного, проницательного человека, зрящего в корень!
Источник сообщил французскому новостному изданию Le Monde, что затем его обвинили в отправке «ненавистных» и «заговорщических» сообщений, в которых «отражена ненависть к Трампу и которые можно охарактеризовать как терроризм».
Напомню, что одно покушение Трамп уже пережил.
Правильно сделали.Напомню, что одно покушение Трамп уже пережил.
Напомню, что одно покушение Трамп уже пережил.
Нападение ученого, вооружённого умными словами - вот этого хохолок может уже не пережить.
Этому хоть повезло что француз, просто выслали домой. А если какой-нибудь американский гражданин плохо скажет о лидере? В Гуантанамо наверное сразу урода. Потому что одно покушение Трамп уже пережил...
Лучше бы написал что делают провинциальные козопасы в то время, когда в Стамбуле митингуют. Или они радуются аресту мэра?
начинаешь проникаться симпатией к покушавшемуся.
Потому что на вопрос: "А кому это выгодно?" выходит слишком однозначный ответ.
Напомню, что одно покушение Трамп уже пережил.
:)
Правильно сделали.Напомню, что одно покушение Трамп уже пережил.
Поэтому легче винтить за мымлепреступление.
Лучше бы написал что делают провинциальные козопасы в то время, когда в Стамбуле митингуют. Или они радуются аресту мэра?
Напомню, что одно покушение Трамп уже пережил.
Я предлагаю посадить, а лучше расстрелять, всех кто голосовал против Трампа.
Они это сделают. При полном одобрении местных трампистов.
Я предлагаю посадить, а лучше расстрелять, всех кто голосовал против Трампа.
Но время идет, дураков новых народилось. Видимо, как раз критическая масса.
Напомню, что одно покушение Трамп уже пережил.
Не французского ученого же, а согражданина.
:)
А астрономы, когда их страна воюет?
Надеюсь,сидят в окопе смотрят на солнечные вспышки 😄
что делают провинциальные
Надеюсь,
Напомню, что одно покушение Трамп уже пережил.
Не французского ученого же, а согражданина.
Не французского ученого же, а согражданина.
Все эти Лавуазье и Кюри...
Я предлагаю посадить, а лучше расстрелять, всех кто голосовал за Трампа.
USAGULAG.
начинаешь проникаться симпатией к покушавшемуся.
"А кому это выгодно?" выходит слишком однозначный ответ.
Напомню, что одно покушение Трамп уже пережил.
Боитесь, что так он и второе переживет?
Боитесь, что так он и второе переживет?
все беды идут именно от непрофессионализма...
:)
:)
Бог троицу любит
Ты дал мне решительный отпор. Ясно, иначе товарищи не поймут. Но меня действительно интересует то, что происходит в турецкой провинции. Фото из Стамбула есть везде, а про Анталию молчат. Падение лиры на 5% повлияло или нет? Про защиту демократии не пишу.
Да. Ведь это именно Камала и демократы не признали поражение на выборах и натравили на Капитолий и полицию армию реднеков.
Если угрозы изначально не было, а поцарапанное ухо (кстати, следы на нём есть до сих пор или всё бесследно зажило?) можно обеспечить тысячей способов, тогда выгодоприобретатель один - трампусик.
Ну, справедливости ради, до Леонида Ильича всё равно ещё далеко.
до Леонида Ильича всё равно ещё далеко.
до Леонида Ильича всё равно ещё далеко.
глубоко
глубоко
Критикуешь Трампа - значит, экстремист и террорист.
Вот, а ещё говорят, что Трамп херит медицину.
Нет. Просто сумасшедший, подлежишь лечению
"Synopsis
Five Republicans in the Minnesota Senate want to add "Trump derangement syndrome" to the state's definition of mental illness, in a bill scheduled for introduction Monday. The term "Trump derangement syndrome" has long been used by President Donald Trump and his supporters to hit back at his critics. Symptoms could be "verbal expressions of intense hostility" towards Trump or acts of aggression and violence towards his supporters and symbols."
Теги
Информация
Что ещё почитать
Умеющие привычки пользовательских текстов
18.10.2024
128
Спящие псы
07.11.2024
29
