Странная история с Александром Кыневым
Александр Кынев - российский политолог. Его основная специализация - российские регионы: местные элиты, губернаторы, партии и избирательные кампании. Много писал о региональной политике, много писал о выборах на различных уровнях. Резко спорил с политическими эмигрантами, заявляя о том, что они оторваны от жизни внутри России и ничего об этой жизни не знают. Также был против эмиграции из России, и говорил о том, что в любой европейской стране - та же коррупция и беспредел властей (я помню эти заявления, но не нашел точную цитату).
Положительно оценивал отдельные кампании "Новых людей" и Владислава Даванкова, объясняя это необходимостью сохранять возможности для политической деятельности даже внутри ограниченной системы. После начала войны остался в России. Ему было принципиально важно сохранять непосредственный контакт с предметом своих исследований.
20 февраля 2026 года Минюст внёс его в реестр "иностранных агентов". Ведомство обвинило Кынева в распространении недостоверных сведений о российской власти и избирательной системе, а также в сотрудничестве с "иноагентами" и организацией, признанной нежелательной. Это именно формулировки Минюста. Кынев пытался оспорить решение, но две судебные инстанции ему отказали; получение иностранного финансирования он отрицал.
О нынешних выборах писал критически, утверждая, что без фальсификаций явка составила бы около 40%, а результат "Единой России" - не более 35%.
24 сентября сотрудники ФСБ его задержали по обвинению в покушении на сбыт наркотических веществ в особо крупном размере. (Многие СМИ писали, что его обвинили в сбыте в особо крупном, но его адвокат Бирюков заявляет, что пока там фигурирует "покушение на сбыт".) И это обвинение уже выглядит достаточно дико: Кынев вёл исключительно здоровый образ жизни, он зожник и спортсмен, а поверить в то, что он, политолог и иноагент, пытался торговать наркотой - это говорит только о том, что в ФСБ вообще на эту тему не парились. Они даже не стали показывать какую-то мутную кухню с мешками и кастрюлями, как в аналогичном деле Голунова, там пока всё только на словах.
Издание "Вёрстка" со ссылкой на четырёх собеседников, близких к Кремлю, сообщила, что задержание стало неожиданностью для внутриполитического блока администрации президента. Один источник утверждал, что Сергей Кириенко не знал о готовящемся преследовании; независимо подтвердить это редакция не смогла. Другой предположил, что наркотическая статья могла быть выбрана, чтобы избежать прямых обвинений в политическом преследовании.
Ну и из последних печальных новостей по поводу Кынева:
Александра Кынева жестоко избили при задержании, он в тюремной больнице с переломами
Как сообщил источник «Слова защите» в медико-санитарной части № 77 ФСИН, после задержания у политолога Кынева диагностированы два перелома берцовой кости, являющиеся результатом пыток. Ему наложен гипс, состояние – средней тяжести.
ГУФСИН России по Москве проводит проверку.
Как писало «Слово защите», Александр Кынев был отправлен в СИЗО «Матросская тишина». Сейчас он находится в больнице при нем. (Отсюда.)
Очень странная история, очень. Причём похоже, что АП тут совершенно не при чём, и это всё - самодеятельность ФСБ, причём они это никак не согласовывали с АП. На черта это всё ФСБ, почему сразу такая тяжёлая статья, с кем они таким образом бодаются - пока непонятно совершенно.
Посмотрим, как всё это будет развиваться, но Александра очень и очень жаль. Этот крокодил, схватив жертву, крайне редко разжимает пасть. Голунова в аналогичной ситуации удалось отбить - как бы всем миром. Но сейчас уже совсем другие времена. Кынева освободят только если руководство АП будет просить об этом Путина, а будут ли они впрягаться за Кынева - неизвестно.
P.S. Появились сведения, что это вроде бы персональный заказ Володина.
Но на каком-то этапе Сережа решил что он уже крутой - и написал не то про подряды, не то про ремонты какие-то у себя в городе. Не прошло и пары дней, как его изрядно избили - с тех пор Сережа пишет только про нату и хохлов
«по следам твоих прошлых выступлений». Вот это ФСБ которое, они же в очередь в военкоматы не стоят, да? То есть по твоей собственноручно озвученной логике они путлера не поддерживают.
Так?
Против установления в Украине подобной власти он ничего не имел.
И да, я таких знаю, и увы, они очень любят закрывать глаза на всё, что не соответствует их картине мира.
Надо сразу после внесения в реестр дустом обрабатывать, вдруг поможет.
з.ы. Из описания (ну и отдельно по поводу ордло) выглядит как обычный зетник с обычным набором кремлёвских нарративов
Но не кровожадный упырь, конечно же очень жаль этого человека. Тоже думаю что не АП, статья по наркотикам это прям кто-то решил закрыть максимально, чтобы никогда больше света дневного не увидел.Даже минимальный шанс на включение в списки во время следующего обмена исключили.
Если ты гражданин фашистского государства, то тут только два варианта (точнее, три).
1) валить
2) затихариться, и втайне бороться
3) просто затихариться, авось пронесет.
Но остаться и выеживаться, считая, что фашисты будут миндальничать, предельно тупо.
Борьба не обязательно поджигать машины силовиков или релейные шкафы.
Саботаж на рабочем месте. Поощрение коррупции. Ползучее распространение ложной информации. Просто тайная пропаганда. Написание доносов на полезных государству. Тайная клевета.
Люди живут не в безвоздушном пространстве. Если против режима, у многих (хоть не у всех) есть возможность хоть чуточку, но подгадить. Чем не борьба?
Если режим хоть на каплю понесет ущерб, уже хорошо.
Если ты гражданин фашистского государства, то тут только два варианта (точнее, три).
Но у дона шансов было больше все-таки.
Саботаж на рабочем месте - в том смысле, что максимальное саботирование не соответствующих убеждениям распоряжений. Тайная пропаганда (просто рассказ правды при любой возможности) - естественно. А, вот, все эти "распространение ложной информации, написание доносов и клевета" - воспитание и самоуважение не позволяют.
Репортаж вызвал бурю хейта с мест. И шебекинцы, и белгородцы на всех доступных площадках облили Кулагу дерьмом как лживого журнашлюха. Заодно досталось СМИ в целом, местным властям и даже (о, ужас) власти вообше. Кулага на своей странице в ВК сначала разместил извинение, а потом убрал его и стал активно нападать на критиков. Результат - новая волна хейта в адрес как самого военкора, так и его работодателей.
Так вот. Скорее всего, этот Кулага действительно идиот-пропагандон и журнашлюх. А что, если нет? Идиотский лживый репортаж, наполненный пафосным и преувеличенным патриотизмом... Каков результат? Хейт и негатив в адрес госСМИ и власти. Еще один кирпичик разочарования.
Такой подход, тоже метод борьбы. И, главное, не подкопаешься. Потому что эта власть любит преданных идиотов. Но тотальный идиотизм сверху у очень многих внизу вызывает рост недовольства. А в таких режимах капля камень точит...
Если человек реальный специалист, то придумать как саботировать тихо и незаметно, говно вопрос. Да даже просто не рвать жилы, затягивать по максимуму, уже путь. Особенно если речь об управлении или при малейшей связи с оборонкой.
Для этого не нужно создавать тайные организации или хайпится в сети. Сами для себя. Против режима. Есть возможность. Гадишь. Чувство внутреннего удовлетворения. Не ради славы и заслуг. Для себя.
Главное - осознание. Этот режим не та Родина, за которую хочется сражаться. Родиной она может стать, когда режим сдохнет. А пока это враждебная среда. Со всеми вытекающими.
Это если хочешь бороться. Ну или "не был, не состоял, не участвовал". Внутренняя эмиграция. Тоже выбор.
Но если участвуешь, хоть краешком. Значит поддерживаешь. И оправданий нет. Соучастник преступлений, хоть и пассивный.
Не борешься, но и не поддерживаешь. Выполняешь минимум, чтобы не подставиться - например, платишь налоги. Но при этом избегаешь любого более-менее активного взаимодействия с режимом.
Я объясню, почему покушение.
С некоторых пор, а точнее с тех, когда сильно ужесточилась ответственность за преступления, связанные с оборотом наркотических средств, пошла практика вменения "покушения на сбыт" при обнаружении количества, превышающего одну-две разовые дозы.
Раньше покушение было возможно только тогда, когда лицо, по независящим от него причинам, не могло завершить действия, направленные на сбыт. Например, взяли закладчика, он показал, что сделал закладку, ее обнаружили, все изъяли. Вот это - покушение, то есть выполнена практически вся объективная сторона сбыта, но сам сбыт не произошел.
Нажал на спусковой крючок, нос зачесался - промахнулся - покушение на убийство.
А сейчас покушение (только в отношении наркотиков) лепится направо и налево, суды все это принимают и подтверждают.
Аргумент "купил про запас" не канает.
То, что нет объективных данных о том, что лицо действительно намеревалось заняться сбытом - пофиг.
Кстати, интересно - есть уже чьи-то рассказы про "знакомых оперов, которые давно разрабатывали этого барыгу Кынева и даже понятия не имели, что он ещё и политолог"? По Голунову сразу становилось ясно, какого сорта эти рассказчики. Или всё гораздо хуже: при Голунове были остатки общественного мнения, на которое надеялись повлиять сказками про "знакомых оперов", а сейчас общественного мнения нет от слова совсем, и можно не заморачиваться.
(именно так должен выглядеть классический расклад "украл-выпил-в тюрьму" в современных реалиях)
©
Даванков феврале 22-го проголосовал за признание независимости лугандонии и дынырии. Он такой же «новый людь» как из морковки дрель.
Даванков феврале 22-го проголосовал за признание независимости лугандонии и дынырии. Он такой же «новый людь» как из морковки дрель.
А внутри все давно понятно для людей с IQ>60.
Всегда. (C) Бабченко
