Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Ровно четыре года назад
17 января 2021 года, ровно четыре года назад, Алексей Навальный возвратился в Москву из Германии, где проходил лечение после его отравления "Новичком".
Зачем он вернулся - никто не знал: было очевидно, что его немедленно посадят и через некоторое время убьют.
Именно так все и произошло: его арестовали при прохождении паспортного контроля, быстро устроили какой-то абсолютно клоунский суд, закатали в тюрьму, где над ним постоянно издевались и его пытали, а потом убили, когда вроде бы стал готовиться обмен российских убийц, сидевших на Западе, на политических заключенных, сидящих в РФ.
Он был очень мужественным и абсолютно бесстрашным человеком. Он верил, что с поганой путинской беспредельной властью можно бороться легальными - с точки зрения так называемых законов этой власти - методами. С этой верой он и умер. Да будет земля ему пухом.
Далее все развивалось по сценарию, который ему объявляли. Тут в кандидатов в президенты стреляют как в кур, поэтому и перенесли мероприятие в закрытое помещение. Так что
все логично.
Более хитрые " коллеги" Навального, например, вор Волков, прикарманивший гранты Навального, чувствует себя намного лучше, а форма лица шире.
22-го года всё это показал.
Т.е. абсолютно не проблема убить оппонента в камере, но потом сделают заключение эксперта о естественной смерти. Или посадят в камеру на 20 лет, но на основании "экспертного" заключения о террористической деятельности. Или демонстративно расстреляют на улице конкурента, но проведут "расследование" и отправят якобы в тюрьму стрелочника
К закону это не имеет никакого отношения, но для наблюдателя создает картинку правового государства.
Знакомство с реальностью и истинным принципом "Для друзей - всё, для врагов - закон" бывает крайне болезненным.
Было очевидно, что убьют - нет. Собственно говоря, это до сих пор не понятно. Если таки да - то часть вины лежит на ФБК, т.к. основная задача держать Алексея живым была в том, чтобы не превратить его в икону. ФБК прекрасно слила все в помои, эта опасность отпала.
А вернулся для того, чтобы оставаться российским политиком. Т.к. в эмиграции это нереально
Было очевидно, что убьют - нет.
"Мальчик, водочки нам принеси, мы домой летим" (с) агент-провокатор "Шальная Императрица"
Feci quod potui faciant meliora potentes.
Сделал что смог, кто сможет, пусть сделает лучше.
Иначе никак не объяснить - зачем вернулся.
И то что не "вышли" это в том числе и результат и его "деятельности"..
Сам Дональд на низком старте! Скоро сбудется его мечта и он увидит своего кумира!
Кстати, когда фонариками светили это видимо инопланетянам путь подсвечивали.
Наверху всегда людоеды. Других нет. Только в одних странах они людоеды рафинированные, воспитанные, политкорректные. В других, людоеды стеснительные, им оправдания и красивые слова подавай. В третьих костями хрумкают, не парятся, даже гордятся.
И когда реально выгодно первые спокойно пожимают руку третьим. Все во имя высшего блага.
Это просто наивные люди внизу удивляются. Как можно пожимать руку убийцам и палачам! А чо такова? Всегда так было. И будет.
Ну и что никто особо из россиян не поднимется - потому что как посадка в тюрьму, так и вторжение уже показали чего кто стоит.
В общем, оппозиция в рашке не ФБК, а РДК.
Но нет. Как светили фонариками изпод кроватей - так и продолжили. Вся активность по поводу смерти - раньше считали месяцьі от посадки, теперь - месяцьі от убийства.
В таком мире живем.
Хотя...
"
- стоит ли украинцам предоставить более мощное вооружение?
- ну, тащемта, оно же по россиянам полетит"
Осспадя... Такой мир даже еще горше
Посмотри Аркашины отчеты по донатам и расходам, например.
Но вы что, фонарики, непременно фонарики!
Только так кровавый режим рухнет!
Редкостной мразотности предложение, конечно.
1. Фокус мировой политики по отношению к России естественно сместился, стало не до отдельных политиков. 2. Путину в условиях полной конфронтации с Западом (после начала войны) стало совсем невыгодно его выпускать.
Навальный был именно политик, целенаправленно строящий свою политическую карьеру. А это дело непростое (при больших амбициях) и не всегда чистое.
Инфантильная дичь, фантазии, глупость, выпуск пара в трубу, причинение вреда -- всё так.
Тут уже писали, что фантазировать о законной смене власти в диктатуре - как минимум глупо. А тянуть за собой потенциальньіх революционеров и вьіпускать пар в трубу - так ето еще и причинение вреда
Теперь для чего садиться-то было, можно было бы и без этого. Я не знаю его мотивы, поэтому дальнейшее -- сугубо моё личное предположение. Видимо, Навальный рассчитывал на скорые выборы, а факт его отсидки повышал его шансы быть избранным, т.к. родину-уродину он не оставил, в эмиграцию окончательно не уехал, а вернулся спасать, и его жертвенность закрепляла статус единоличного лидера оппозиции. Глупо и наивно ли это? Да, безусловно. Но другого повода это всё делать я не вижу.
Да и рассчитьівал он, думаю, что его посадка все же подьімет массьі поклонников. Но либо масс не бьіло, либо поклонники оказались туфтой
Но если серьёзно, убивали конечно и до войны, Немцов тот же. Но при этом пытались как-то придуриваться, держать лицо что-ли. Убийство Алексея же вероятно самое наглое политическое убийство в новой истории России. Задержали, отправили в Харп, убили, тело не отдавали, адвокатов посадили. Проблему удалили, "президент" даже имя наконец назвал вслух, потроллил типа.
1) Березовский. Хитрый, ловкий, изворотливый. Именно он проложил Путину дорогу к власти. И в итоге был переигран, изгнан и убит.
2) Немцов. Довольно толковый, много повидавший, знающий всю подноготную власти. Казалось бы, он должен был разбираться в том, что и кому можно говорить, а что нельзя. Не разобрался и был убит.
3) Навальный. Во многом, герой. И совершенно безумный поступок, приведший не просто к его смерти, но и фактически уничтоживший все перспективы оппозиционной демократической России.
4) Пригожин. Ну пробы на нем негде было ставить. Прожженный циник, бандит, убийца. Хитрый, изворотливый, жестокий. Как он мог, и по собственному опыту, и по примерам других поверить Путину?
И... Все эти умники погибли от рук Путина. Возникает вопрос. Может, Путин действительно гений? Гений зла и порока. Отрицательный гений. Что, вовсе не исключает его финального фиаско. Как у Гитлера и Муссолини. Они ведь тоже по своему были гении. Так и Пыпа. Причем, велика вероятность, что он будет кем-то вроде Франко. Умрет во главе, дождется торжественных похорон, а потом ...в лучшем случае его прах выбросят на свалку. А в худшем, будет лежать в кремлевской стене и его могилу будут осыпать цветами, как могилу Сталина.
Странно это все...
Ukrainian talk of victory fades as Trump returns
But public opinion is shifting, and others believe there is too much death and destruction not to do a deal.
...
As Ukraine battles through its third winter of war, one word is now little spoken here – "victory".
...
Moscow now controls almost one-fifth of its neighbour (including the Crimean Peninsula, captured in 2014) and says any peace talks must take that into account. The Ukraine of 2025 is a place of cold, hard realities – where cities empty, graveyards fill, and plenty of soldiers desert their posts.
...
Since 2022, around 100,000 cases have been opened against soldiers who left their units, according to data from Ukraine's General Prosecutor's office.
...
"But soldiers are not slaves. Everyone who has spent three years or more on the front line deserves the right to rest. The authorities have been promising for a very long time to set terms of service, but they have not done it."
...
But on the ground the Russians keep inching forward, and the Trump presidency will mean pressure for a deal. And there is one more hard truth here: if it comes it is unlikely to be on Ukraine's terms.
Не в первый раз же такое происходит. Сталин был никем и звали его никак, а тем не менее за счет аппаратной борьбы он переиграл и Троцкого, и Зиновьева с Каменевым, а потом и Бухарина с Рыковым и всех остальных.
В российском фашизме всё с точностью до наоборот. Путин не диктатор, а Фюрер. Путина выбирают подавляющем большинством (только не надо про фальсификации выборов, даже без фальсификаций путин бы побеждал). Путин россиян не угнетает, россияне от путина не стонут (разве что в оргазме). Россияне путина не ненавидят, а в своем большинстве любят, обожают и поддерживают.
Российский фашизм инклюзивен (каждый желающий свободно может стать русским фашистом, каким бы бурятом он ни был). Российский фашизм практически абсолютно доброволен. Всё это справедливо за исключение статистической погрешности.
Но Кадырову это никуда не упало пока - денег у него и так тратить некуда, а геморроя - будет больше на порядки. И китайцам - зачем ДВ/Сибирь захватывать, если все нужное туземцы и так сами на границу притаскивают?
Но просто один неплохой кандидат на будуших пост-ВВП выборах президента России в ФРГ остался бы живым.
Даже видавший виды прожжёный российский зритель не понял шо надо делать - толи смеяться толи плакать
Опустить страну на уровень арабских диктатур это да, один плюс.
При этом страна с голым задом как в плане экономики так и в плане армии. Голыми руками можно брать если не боязнь ЯО.
Давайте посмотрим какие "гении" за последние 100 лет не сидели при власти сколько им захочется. Ну разве что Хрущёв вспоминается, и то с натяжкой. А все остальные или уходили ногами вперёд, или как Горбачёв, когда всё тупо развалилось. Сидели у власти и никто им не мешал. Потому что российская власть и российское население- это одно и то же (как минимум в плане менталитета), они просто перетекают одно в другое.
Но не хочет почему-то.
Но не хочет почему-то.
Ну и у вас опять же сбиты ориентиры. Путина не сравнивают уж совсем с обывателем так же как и Вассерманов не тащат на престол. Просто по меркам того где Вова оказался я лично настаиваю что он убожество и серость. Просто страна еще серее, как Римская Империя в конце своего существования. Да один персонаж вроде Кадырова чего стоит. Ну можно представить хотя бы при Брежневе такое не говоря уж об ужасном Сталине?
А это мы только по результатам увидим, пока судить рано. Он жеж не меряет успешность уровнем жизни, ВВП и прочей лабудой. У дедушек другие интересы и в них они могут быть вполне успешными. Но мудак, кто ж спорит
Подарили? Ему пришлось и быть замеченным и прозвести впечатление недалекого дурачка, которым БАБ и Семья смогут манипулировать, и иметь надежный тыл чтоб не закончить как Лебедь, и самому подсуетиться и убрать всех Лебедей, а потом и вовсе стать тем чем стал. Это вот так с потолка падает такое?)) В 90 в его бизнесе просто выжить - уже достижение, а он не просто выжил. Интеллектуально оно может быть сколь угодно убогим, но инстинкты и чуйка - невероятные. Вассерман условно умный, но в бытовом смысле - идиот, этот - наоборот. Да, ему повезло со временем, во времена Тэтчер и Рейгана он бы и до 080808 не добрался, а тут...заповедник дремлющих леваков и один хулиган на районе. Так что своего окружения он всегда боялся больше любой мировой закулисы, и правильно делал
Пригожин вот был последним "буйным". Остальных уже давным-давно вычистили на любых самых дальних подступах к трону. Чем Путин занимался все 25 лет? Именно этим.
И он в конце дня умудрился с этим маршем разобраться. Не без испуга, наверное это единственный раз когда я видел его испуганным, но разобрался.
Ну а в целом мы пока не знаем его конец каким будет. Если в результате будет повешен это одно дело, если удержится до физической смерти от старости то это уже другое. Пока с вопросом удержания власти справляется, а чего там будет посмотрим.
Но наверное и не совсем дурак, как минимум в вопросе удержания власти, зацементировал свой режим покрепче чем было в Советах. Короче не гений совсем, наверное и не дурак, но точно мудак.
Путин у власти уже четверть века, прямо и косвенно. С учётом обилия упырей вокруг это мастерство.
Путин у власти уже четверть века, прямо и косвенно. С учётом обилия упырей вокруг это мастерство.
А эти все люди боялись масштабов. Самое яркое воплощение это Гриша Явлинский и Зюганов. Позвиздеть это просто хлебом не корми но как только на горизонте маячит перспектива реальной власти и несения за это ответственности так они все, в кустах. И с этими персонажами тоже самое. Ну разве что у Березовского может вариантов не было, только в тени и если не Путин то Хренутин его убрал бы в конце концов когда власть окрепла.
Сморкалось,
Склизкие ужи
Шмыга́ли по траве
И на ветвях "синь-синь" за жизнь
Синица или две.
Валет из племени Глупцов
Такое учинил -
Всерьёз надумал съесть Яйцо,
Как будто хватит сил.
Плюх-плюх вода, дрыг-дрыг земля,
Топ-топ нога - и вот
К ним Трулюлю и Труляля
Отправились в поход.
"Тут-здесь ты будешь отравлён!" -
И, как бы невзначай,
Чок-чок, чок-чок - и Новичок
Сполза-стекает в чай.
Валет - не зря он был дурак,
А дуракам везёт -
Хоть отравился, но не так,
Чтоб ножками вперёд.
Ведь не дремала вражья рать -
Им это не к лицу -
Спасли его, и он опять
Грозит "ням-ням" Яйцу.
И вот, решенье на троих
Без страха и стыда:
Пора-пора валета пих
В колоду навсегда!
– Ну зачем палец?.. при чем тут палец? – застонал декабрист.
– Нет, нет, слушай. А ты мог бы: ночью, тихонько войти в парткабинет, снять штаны и выпить целый флакон чернил, а потом поставить флакон на место, надеть штаны и тихонько вернуться домой? ради любимой женщины? смог бы?..
– Боже мой! Нет, не смог бы.
– Ну вот то-то…
И снова Фарго. "Римляне казнили мужика, который только что у них на глазах превратил воду в вино. Это же чудо, как так можно было поступить?! Но у римлян чудес не было, были только завтрак, обед и ужин". Идеализм без материальной составляющей ведет у цугундеру, но левые идеологи из безопасных Канад и Швейцарий обязательно расскажут что жертва права по определению и ее дело должно победить, как - неважно, чудом, но должно.
Впрочем, как выяснилось, речь вообще шла о некоем святом Лаврентии.
Лука 7:1-10
1 Когда Он окончил все слова Свои к слушавшему народу, то вошел в Капернаум.
2 У одного сотника* слуга, которым он дорожил, был болен при смерти.
3 Услышав об Иисусе, он послал к Нему Иудейских старейшин просить Его, чтобы пришел исцелить слугу его.
4 И они, придя к Иисусу, просили Его убедительно, говоря: он достоин, чтобы Ты сделал для него это,
5 ибо он любит народ наш и построил нам синагогу.
6 Иисус пошел с ними. И когда Он недалеко уже был от дома, сотник прислал к Нему друзей сказать Ему: не трудись, Господи! ибо я недостоин, чтобы Ты вошел под кров мой;
7 потому и себя самого не почел я достойным придти к Тебе; но скажи слово, и выздоровеет слуга мой.
8 Ибо я и подвластный человек, но, имея у себя в подчинении воинов, говорю одному: пойди, и идет; и другому: приди, и приходит; и слуге моему: сделай то, и делает.
9 Услышав сие, Иисус удивился ему и, обратившись, сказал идущему за Ним народу: сказываю вам, что и в Израиле не нашел Я такой веры.
10 Посланные, возвратившись в дом, нашли больного слугу выздоровевшим.
=====
*сотник - это, ясное дело, римский центурион (в других переводах он центурион и есть). А "слуга", судя по редкой привязанности к нему центуриона - это, скорее всего, тактично переназванный мальчик для удовольствий.
Не пора ли проснуться, в окно посмотреть, что ли? Власть - производная от настроений общества. Если общество согласно на тотальньій контроль, власть его обеспечит. При несогласии попьітка устроить тоталитаризм будет прибита народом в зародьіше. Єто не упрек, не хвастовство, єто просто маркер. Тоталитарное общество само нуждается в терроре властей. Нетоталитарное общество чутко реагирует на любьіе попьітки установления диктатурьі. Вот и все.
Підіб'ємо підсумок: как сказал(почти) один давно умерший ирландец: "Единственное, что нужно для триумфа зла, это чтобы хорошие люди поступали рационально."
Потому что поведение некоторых НЕ рационально: нападение Путина на Украину, например.
Ну да, Лазаря воскресил. Но что Украине с того Лазаря?
Нет. Это - рациональное поведение. Если вам скажут, что надо пробежать стометровку за 8 секунд, то отказ даже пробовать - не "дурацкое самооправдание".
> Россияне не попробовали
Я напомню, что именно россияне в 91-м году завоевали свободу (в том числе и для Украины). Просто в 91-м году была возможность это сделать
> Вот китайцы даже в свое время попробовали за что почет им
Ну результат отсутствует от слова совсем (если про 1989 год речь идет), а если про Уйгуров - результат ровно обратный, они фактически ассимилированы в "трудовых лагерях". Лишний раз в мечеть сходил - в лагерь, с неправильным человеком пообщался - в лагерь. Образование детей - только на китайском. Недоволен - в лагерь. Ну как, нравится?
> Одни россияне умнее всех
Нет, белорусы. Страна не разрушена, от войны откосили, санкции гораздо слабее и снимут их легко, а уж как только Лукашенко с Путиным закончатся - так они и в ЕС зайдут. А если оставить балагурство, то я думаю, что в случае победы Тихановской на месте Украины была бы Беларусь скорее всего. Сейчас все кидают камни в правящую грузинскую партию... Так может это реально рациональное поведение? Сопротивляться вооруженной агрессии они не смогут (несопоставимое население), защищать вооруженным путем их никто не будет (доказано Украиной)...
На остальное что вы написали даже лень отвечать. Все эти песни " у вас там в Украине щитай курорт, а вот у нас диктатура, так диктатура, прям скажем тирания поперек с деспотией" слышал я тысячу раз, й це саме жалюгідне("никчемное" - наверное по русски) що я будь коли чув.
В какой степени? Кто такие "власти" и "общество" России? Почему вы решили что "общество" отделено от "властей"? Почему в Украине не снилось, а в России это явь?
Что ж, теперь глумятся, что негибким был, дурачок. Овцы.
Ну и в сфере вами написаного - даже не вижу смьісла спрашивать: а когда же началась война. Для вас, видимо, до 22 года "ничо такова" не случилось
Лично для меня это было важным маркером с какой стороны от линии нормальный человек или очередной ымперский россиянин он находится.
Впрочем, быстрый тест на Крым очень мало кто сдал. К примеру, Немцов его тоже провалил.
Всего лишь один из кандидатов на роль фюрера 120-миллионной армии нечисти.
Фраза про небутерброд это входной билет к электорату, не скажешь - будут обплевывать и слать нахер на каждой кухне. Царь россиян не может быть человеком, мотыльки сворой шакалов не управляют.
Боролся против Путина - проиграл.
Разоблачал своими фильмами его окружение - пофиг, ничего это не изменило.
Вернулся в Мордор - был замучан и убит.
Короче, все его начинания были бесплодными.
А теперь из него лепят икону...
А так - в россии наверняка есть люди с серьезньім протестньім потенциалом. Ну, наверное, хочется надеяться. Но нет организации. Вот вообще нет. И политики вроде Навального (повторюсь, при всем уважении к его мужеству) действуют на самом деле во вред. Они создают ложньій посьіл, что мирньій протест имеет какой-то смьісл в абсолютно диктаторском, людоедском государстве. Дают ложную надежду.
А время дорого. Каждьій день гибнут люди, каждьій день калечатся жизни. При єтом мьі будем светить фонариками, кастрюлить кастрюлями и самолетить самолетиками. Ну че уж там, лет через сто єто ж должно привести к успеху?
А Крьім - бутерброд/не бутерброд - на фоне вьіше указанного єто не важно совсем.
Вот например к Александру Скобову в этом плане никаких претензий и хоть заезжено и может бестолково а самое главное и печальное что другой формы сопротивления нет но тем не менее он делает то что может делать обычный человек без связей и организации. Большего он не может сделать. А вот Навальынй это политик у которого было многое за спиной и все это теперь просто слито и разгромлено и все на войну удастся списать.
Если рассматривать Навального как профессионального политика, цель которого - прийти к власти любым методом, который сработает, будет объяснено любое его действие и все его шатания.
Так может, послушаться старика Оккамыча?
Да, на этом пути Навальный проявлял изрядное мужество, но проявлял он его, идя именно по этому пути.
Что другим от его поступков? Надежда, что та походка, которую он в конце концов выбрал для продвижению по этому пути, не даст ему зайти в нехорошее место? Ну, была такая надежда. Но именно надежда. Для уверенности оснований не было.
И был его младший брат, который много прогибался, крутился как уж на сковородке, но тоже дошел до конца. Чужого.
Но дурацкая это была авантюра или нет, ошибка или наивность - на личном уровне Навальный остался героем. Несломленным, не прогнувшимся, дошедшим до конца.
Он показал каким должен быть настоящий политик. Хочется верить, что когда-нибудь его портреты будут висеть в школах.
Во Франции были гильотина, публичные казни. У нас подвал. Казнь
негласная. Публичные казни окружают смерть преступника, даже самого
грозного, ореолом мученичества, героизма. Публичные казни агитируют, дают
нравственную силу врагу. Публичные казни оставляют родственникам и близким
труп, могилу, последние слова, последнюю волю, точную дату смерти. Казненный
как бы не уничтожается совсем.
Казнь негласная, в подвале, без всяких внешних эффектов, без объявления
приговора, внезапная, действует на врагов подавляюще. Огромная, беспощадная,
всевидящая машина неожиданно хватает свои жертвы и перемалывает, как в
мясорубке. После казни нет точного дня смерти, нет последних слов, нет
трупа, нет даже могилы. Пустота. Враг уничтожен совершенно.
Мысль у меня такая была именно 17.01.2021.
Может потому, что Каспаров не является профессиональным политиком, в отличие от всех прочих упомянутых здесь людей? Да, он активно участвует в политической деятельности, но не является ни лидером политического объединения, ни политиком. Скорее поддерживает других. Во власть не рвется.
А так он показал лишь, как НЕ надо делать.
Как бы то ни было, он рискнул всем ради своей цели, которая близка и мне. Риск не оправдался, он погиб, пожертвовал своей жизнью. И теперь такие, как вы, живые и сытые, могут цедить сквозь губу: "ну так себе". Тошнит от таких, как вы.
С 43:25 до 52:30.
Ну так себе качества для «настоящего политика».