Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Пророссийский митинг в Кёльне

05.09.2022 12:26  20757   Комментарии (511)

Пророссийский митинг прошел в Кёльне. Вышли порядка 2 тысяч человек: как пишет Reuters, митинг устраивала русская диаспора, и участвовали в митинге в основном русские. Ну, в общем, ничего удивительного. Масса русских, живущих в самых разных странах, смотрит российское говноТВ и потребляет всю ту же галимую пропаганду, что и недорогие россияне. И мозги у этих русских за рубежом конкретно загажены точно так же. Я в Испании знаю кучу русских (почитываю местные паблики), которые пропутинцы и которые c Zасранными мозгами почище тех, кто живет в России.

Пророссийский митинг прошел в Кельне в воскресенье: несколько сотен человек требовали прекратить поставлять Украине оружие, отменить санкции против России и запустить "Северный поток - 2".

Кроме представителей русскоязычной диаспоры в акции участвовали известные правые экстремисты из Северного Рейна - Вестфалии и Восточной Германии.
В ответ на улицы Кельна вышли те, кто против смягчения политики по отношению к России. Эти акции также собрали несколько сотен человек.

Добавлю от себя, что не вижу в этом ничего удивительного: и через полгода войны в Германии в русскоязычном информпространстве доминирует кремлевская пропаганда. Достаточно открыть Гугл ( не Яндекс, Гугл) и увидеть его рекомендации новостей, чтоб ощутить себя в России. Риа Новости, Ура. ру, МК-ньюс и Первый Канал занимают большинство лидирующих позиций в новостях Гугла в Германии. А других новостей на русском в массовом сегменте практически нет. Добавим к этому «русский телевизор» в 200-300 тысячах домов и квартир жителей Германии ( он никуда не делся и не погас) - и ждем осенью  таких демонстраций на площадях всех городов страны. (Отсюда.)

Комментарии 511

Достаточно открыть Гугл ( не Яндекс, Гугл) и увидеть его рекомендации новостей, чтоб ощутить себя в России. Риа Новости, Ура. ру, МК-ньюс и Первый Канал занимают большинство лидирующих позиций в новостях Гугла в Германии. А других новостей на русском в массовом сегменте практически нет.
у меня российских новостей в выдаче Гугла практически нет. Чяднт?
06.09.22 22:37
0 0

А у меня есть. Первым идет риа, мейл.ру, лента.ру.
Хорошо, что я читаю телеграм-каналы
08.09.22 11:46
0 0

У меня недалеко от дома в Мадриде есть кофейня, где я часто бываю, и вот там работает одна знакомая тетушка, она русская из Казахстана, но давно живёт в Испании. Так вот, она является антиваксером и поддерживает войну Путина.
06.09.22 12:20
0 2

Я антимасочник и против путлера (он меня заставил уехать и потерять доход)
08.09.22 11:46
0 0

06.09.22 09:52
1 2

Плачут мокрые осины,
Плачет дедушка Арбат,
Плачет синяя Россия,
Превратившись в листопад.
06.09.22 14:49
0 1

Имхо.
Человек должен получать гражданство осознанно. И быть готовым полностью адаптироваться в существующее общество. Он должен адаптироваться. А не общество к нему.
06.09.22 08:54
0 3

Лев, царь зверей, собрал всех на поляне и сказал:— Красивые — налево, умные — направо.Обезьяна мечется туда-сюда. Лев ей говорит:— Ты что, обезьяна?— Ну не могу же я разорваться! Я и умная и красивая!

Куда таким обезьянам деваться? У них любовь к родинке перебивается любовью к колбасе.
06.09.22 10:48
1 2

Я и умная и красивая!
излишнее -- анекдот портит (об"яснение шутки)
06.09.22 11:31
1 4

Нужно просто молча фиксировать все на видео и фото. А когда закончится война и рухнет бункерный режим, выложить все в сеть, чтобы "героев" узнавали в лицо. И пусть с этим и живут.
06.09.22 02:21
1 1

Нужно просто молча фиксировать все на видео и фото. А когда закончится война и рухнет бункерный режим, выложить все в сеть, чтобы "героев" узнавали в лицо. И пусть с этим и живут.

Зачем ждать конца войны? Определить, кто это был - и всех депортировать на любимую родину, чтобы любили жопу президента, так сказать.
06.09.22 03:39
2 9

Почему после войны. После войны пройдут международные военные трибуналы (или трибунал) и отрицать военные преступления станет практически невозможно.
Что касается высылки, то я реалист, никого немцы не вышлют, хотя, безусловно, хотелось бы. А вот распространение физиономий тех, кто поддерживал военные преступления, причём снятые во время этой самой поддержки, это вполне реалистично, не противозаконно (выступление было открытым) и легко реализуемо. Все это вполне может привести к гражданскому бойкоту, что уже не мало.
06.09.22 05:04
2 3

А с чем там будет проблема? Переживут.
Или имеются в виду виртуальные доски позора с фото и фамилиями?
06.09.22 08:45
0 0

всех депортировать на любимую родину
Всех не выйдет, там наверняка граждане Германии есть.
06.09.22 09:18
0 0

А с чем там будет проблема? Переживут.
С работой.

Проехали тут с женой от Санкт-Петербурга до Урала и обратно на автомобиле. Буква Z везде. Особенно в провинциальных городах. Много машин с z-символикой, в гостиницах везде пропаганда-ТВ из всех чайников не говоря уже про телевизоры. Многие ЛОМы говорят о том, что люди против этого путинского беспредела , но я сталкиваюсь только с фанатичными путиноидами, "невсетакоднозначно" и "еслибынемытоони". Мой ближний круг, состоящий из людей с высшим (а у некоторых и не одним высшим) образованием , часто бывающих за границей, отнюдь не чиновников, активно поддерживает эту власть. Спорить с ними очень опасно , потому что очень агрессивное настроение - могут буквально вычеркнуть из общения. Не склонны полемизировать. Разговаривают лозунгами "доконца!" , "запобеду!" . Все как будь-то с ума посходили. Теща с тестем (высщее образование, пенсионеры) шлют бабки на войну из пенсии. Родственники по-моложе активно одобряют. Друзья 40-45 лет будучи в высшей степени прагматичными успешными и умными людьми превратились в квасных патриотов: "всехмочить" "бидонкозел" "зеляклоун" и прочее. Я, если честно, в ахуе с 23 февраля. Мы с женой против войны , но стараемся эту тему не поднимать, потому что это чревато разрывом связей с родней и друзьями. Какой-то массовый психоз у людей...
05.09.22 22:42
3 16

...Спорить с ними очень опасно , потому что очень агрессивное настроение - могут буквально вычеркнуть из общения. Не склонны полемизировать. ..
При чем тут "вычеркнуть из общения"? Сдадут в ФСБ, лет через 20 выйдете. Если дотянете и там ещё не накрутят...
06.09.22 01:11
0 7

06.09.22 04:06
0 0

Все эти люди на следующий день переобуются, если допустим Путин помрет наконец-то. Это вид людей такой-Хомо Переобувающийся. Больше всего таких людей ненавижу, в любой жопе найдут что-то хорошее.
06.09.22 07:10
0 3

Это и есть определенная разновидность массового психоза, как в Германии в свое время.
06.09.22 07:29
0 2

Разговаривают лозунгами "доконца!" , "запобеду!" . Все как будь-то с ума посходили.
Ну это пока война их лично не коснулась. А если погибнет кто-нибудь из близких или если (не дай бог) начнётся массовая мобилизация, по другому запоют.
06.09.22 08:14
0 0

Не знаю. Честно не вижу никакой идиотии с этим. Даже на праздниках.
Телевизор - да. Но странно было бы если нет.
Машины? Не так часто как ожидалось. И в массе своей это либо достаточно небюджетные тонированные машины либо напротив полуубитые тазы.
Транспорт - да. Весь заклеен стикерами. Но тут вопрос к руководству.
Билборды и стритграфика бывают, но не слишком часто.
06.09.22 08:50
0 3

Это и есть определенная разновидность массового психоза, как в Германии в свое время.
Да, это самый настоящий массовый психоз. Ему способствовали незнание истории + слабая психика травматиков, склонных уходить в отрицание (а в нашей стране травматики все поголовно). И последующие поколения будут не сильно лучше, потому что преподавать настоящую историю - значит вызывать гнев контуженных народных масс, и ее не просто нет запроса преподавать, ее специально приукрашивают и лакируют, формируя и у потомков те же язвы, которые они, став взрослыми, с удовольствием начнут расчесывать.
06.09.22 08:52
0 0

Вы о какой стране говорите?
У меня ни одного такого знакомого нет.
Z вижу очень изредка на явно служебных автомобилях
Нет, видел в пятницу одного парня в Z-футболке...
06.09.22 09:36
2 2

Да это ужасно 😒(( у меня в окружении есть люди, которые не поддерживают войну и в ужасе. А тем кто поддерживает, я рассказываю истории беженцев, которым мы помогаем. потому что это они опровергнуть своими\тв лозунгами не могут. А есть люди, которые вообще не хотят говорить на такие темы.
06.09.22 09:40
0 0

А если погибнет кто-нибудь из близких
, получат Ладу и будут ещё больше топить за войну.
06.09.22 09:59
0 1

чревато разрывом связей с родней и друзьями
Дорожить связями с агрессивным говном, которое ещё и настучит на омерзительных русофобов при первой возможности? Интересный выбор.
06.09.22 14:17
1 2

ЛОМы
Расшифруйте.

Лидеры Общественного Мнения

При чем тут "вычеркнуть из общения"? Сдадут в ФСБ
Т.к. за многие годы с некоторыми людьми сложились хорошие, человеческие отношения, меня просто несколько раз предупредили.

5 сентября президент России Владимир Путин подписал указ, которым утвердил «Концепцию гуманитарной политики Российской Федерации за рубежом». Приводим с небольшими сокращениями несколько цитат из этого документа, которые показывают, как именно, по мнению Кремля, должны воспринимать Россию в других странах.

О целях и задачах гуманитарной политики РФ за рубежом

Формирование и укрепление объективного восприятия нашей страны в мире, содействие пониманию исторического пути, роли и места России в мировой истории и культуре, расширение контактов между людьми.

Формирование представления о России как о государстве, которое бережно сохраняет свою богатую историю и культурное наследие… и в котором динамично развивается социально-культурная жизнь в условиях… плюрализма мнений, отсутствия цензурных ограничений.

Защита, сохранение и продвижение традиций и идеалов, присущих Русскому миру.

О России — как о хранителе традиционных ценностей
Российское государство за рубежом все больше воспринимается как хранитель и защитник традиционных духовно-нравственных ценностей, духовного наследия мировой цивилизации.

О принципах политики России за рубежом
Россия привержена принципам равенства, справедливости, невмешательства во внутренние дела других государств… признает национальную и культурную идентичность, традиционные духовно-нравственные ценности величайшими достижениями человечества и видит их основой для последующего благополучного развития человеческой цивилизации.
05.09.22 22:27
0 0

О России — как о хранителе традиционных ценностей
Традиционные ценности это, полагаю, ненависть к представителям других рас, национальностей, сексуальных ориентаций, домашнее насилие, пьянство, захватнические войны и вот это всё?
05.09.22 22:46
0 15

Традиционные ценности это, полагаю, ненависть к представителям других рас, национальностей, сексуальных ориентаций, домашнее насилие, пьянство, захватнические войны и вот это всё?
На практике -- именно так. А вообще, вся эта шняга -- типа "кодекса строителя коммунизма", дутые и лживые химеры, которыми жульническо-воровская элита прикрывается от холопов. Но сам то король всегда голый. Ну, точнее, не голый, а в шоколаде -- дворцы, аквадискотеки и прочие грязехранилища "традиционных ценностей".
06.09.22 09:33
0 1

невмешательства во внутренние дела других государств
После вторжения РФ в Украину эта формулировка звучит издевательски.

После вторжения РФ в Украину эта формулировка звучит издевательски.
Я так понимаю, что Медуза специально выбрала самые феерические цитаты.

Защита, сохранение и продвижение традиций и идеалов, присущих Русскому миру.
06.09.22 12:33
0 0

После вторжения РФ в Украину эта формулировка звучит издевательски.
Ну так рф и не вмешивалась во внутренние дела Украины. Она, как известно, защищает донецко-луганский народ, по официальной просьбе правительств этих государств.

Она, как известно, защищает донецко-луганский народ
В Херсоне?
06.09.22 12:58
0 1

В Херсоне?
Везде! Надо будет - будут защищать и в Испании, например. Нуууу, вернее, так думали, что смогут, до 24.02.
06.09.22 19:51
0 0

При этом бомбила Одессу, Винницу и Львов?
08.09.22 11:56
0 0

При этом бомбила Одессу, Винницу и Львов?
"Лучший способ защиты - нападение, земля русская нигде не заканчивается, мочить в сортире, если бы у бабушки был х..."(С)пу&Со
08.09.22 13:19
0 0

05.09.22 21:39
0 2

Эти дебилы живут в стране НАТО.

Депортировать их всех в любимую рашку.
05.09.22 21:19
1 11

Ага. Выдав на руки налоговые декларации с выписками сколько денег из этих налогов ушло ВСУ.
06.09.22 03:20
0 2

Чемодан -вокзал-россия. По крайней мере для тех, кому гражданство не успели выдать.
Патриот должен любить родину изнутри.
05.09.22 19:33
0 17

Большое видится на расстоянии.
05.09.22 21:01
0 0

Всего-то 2000 лошариков наскреблось, там в агломерации живёт наверное под миллион всяких советскоговорящих, маловато будет!
05.09.22 17:29
1 7

Всего-то 2000 лошариков наскреблось, там в агломерации живёт наверное под миллион всяких советскоговорящих, маловато будет!
Чтоб туда прийти надо быть не только советскоговорящим, но и советскодумающим. А это не одно и то же.

Ну это ясен пень, просто я думаю в парадигме того, что пришли в основном русскоязычные.

Там по разным оценкам от 400 до 2000 человек было, в основном фигурирует оценка 800-1000.
05.09.22 18:38
0 0

Из той же статьи
"В ответ на пророссийский марш в центре Кельна прошли контрдемонстрации тех, кто выступает против смягчения политики по отношению к России. Как сообщают СМИ, эти шествия также собрали несколько сотен участников."

Значит выходит сторонников и противников санкций примерно одинаково в Кельне?
05.09.22 21:50
0 0

Значит выходит сторонников и противников санкций примерно одинаково в Кельне?
Нет, это значит что противникам смягчения ещё и работать надо.

Мда... почитал почти все камменты. Народ, вы чего? Почему такое дерьмо из вас льется? Почему вы так убеждены, что все что в СМИ в России - все пропаганда, а ваше западное СМИ - сплошь одна правда? Я глубоко убежден, что наоборот западная машина СМИ работает гораздо более эффективнее, чем российская. Я полностью поддерживаю СВО. И вот ни грамма не хотел никогда жить где-то в другой стране, а сейчас и подавно не хочу. Когда СВО зкочится, вам покажут правду, не переживайте, только скорее всего вы не захотите ее слышать и видеть - ведь это очень трудно сказать себе: "Охрень, я как же мы все ошибались"
05.09.22 17:02
74 4

Я полностью поддерживаю СВО. И вот ни грамма не хотел никогда жить где-то в другой стране, а сейчас и подавно не хочу. Когда СВО зкочится, вам покажут правду, не переживайте
А сейчас, стало быть, показывают неправду? И точно ли сейчас не надо переживать, а просто подождать? Всё идёт по плану?
05.09.22 17:08
0 18

Консерва 😄
05.09.22 17:08
0 12

Ну судя по всему вы западные СМИ не смотрите и не читаете, раз живете в России. Откуда такая глубокая убежденность в таком случае?
По крайней мере, я ни разу ни на одном западном ТВ канале не видел политических ток-шоу, где бы сутками, с утра до вечера в течение пресловутых 8 лет полоскали Россию.
05.09.22 17:09
0 20

В этих ваших интернетах иногда не поймёшь, кто прикалывается, а кто реально идиот!
05.09.22 17:18
0 12

У каждого, конечно, своя правда. Это факт. Мне, например ближе такая правда:
- 8 лет обстреливать мирных жителей Донбасса - это зверство! Или это не так? Гуглите "Аллея ангелов".
- Сжигать заживо мирных жителей - это фашизм. Гуглите "сожжение в Одессе дома профсоюзов"
- Восхваление Бандеры и Шухевича - нацизм.
- Разрушение памятников русской культуры - дебилизм.
- Призывы украинских политиков убивать всех русских (кстати задолго до СВО) - нацизм. Гуглите "Тимошенко призывает убивать русских из атомного оружия" есть и видос в ютубе.
- Воспитание с детских лет ненависти ко всему русскому. "Кто не прыгает - тот москаль" видос в деском садике наверно все видели ? гугл в помощь если нет.

И что тут пропаганда? Давайте по пунктам. Или у вас другая правда?
05.09.22 17:18
40 2

Давайте. Как давно вы были на Донбассе? Вот чтобы лично убедиться хотя бы в том, что там 8 лет обстреливали мирных жителей и это стало быть не пропаганда.
05.09.22 17:21
0 16

- 8 лет обстреливать мирных жителей Донбасса - это зверство!
Скажите, барон... а почему 8 лет обстреливаемый бомбас выглядит намного лучше (скажем честно, вообще не тронутым), чем всего-то месяц обстреливаемый Мариуполь? Как объясняют этот парадокс ваше сверхправдивые СМИ?

Ну и на второе можете рассказать, почему там, где по вашему правда, закрыты все альтернативные СМИ, а там где врут - позволяют говорить всем? Я уверен, у вас есть какая-то не вызывающая немедленного ржача версия - почему оно так.

Консерва
Интересно, успеет собрать -50 прежде чем его вынесут? Литр тёмного, что нет.

Ну вот видите, вы даже не хотите погуглить, хоть я вам и подсказку оставил. Ну ладно сам найду и скину ссылку я не гордый.
ru.wikipedia.org
05.09.22 17:25
22 0

И что тут пропаганда? Давайте по пунктам. Или у вас другая правда?
Алекс с прогулки вернётся и забанит...

А что за механизм который заставляет врать все основныем западные СМИ во всех странах?

Если вопрос хоть-чуть чуть не очевидныы мнения у них разные.

Вот например США начали войну в Ираке давно. А Франция была против. Не смогли значит заставить.
Не говоря уж о критике своих властей.

Но вот Буча. Это наверное по-вашему Украинцы все подстроили, чтоб Россию подставить. Ок. Но как построить все СМИ, чтоб говорили одно и то же?

Теперь подумаем есть ли механизм построить Российские СМИ?
Вот хоть скажем законом о фейках.
05.09.22 17:26
0 13

А есть видео, где Тэтчер призывает оставить 15 млн русских, а Олбрайт - забрать Сибирь у России? Друг спрашивает.
05.09.22 17:27
0 18

Родной, зачем мне гуглить? Я дважды был там в 2016 и 2017 году и разговаривал с этими самыми мирными жителями. Ни в 2016-м, ни в 2017-м там никого не бомбили. Снаряды летали в 14-м и 15-м, потому что (цитирую мирного жителя) "бардак был устроен головорезами из России".
05.09.22 17:27
0 26

Да это либо бот, либо тролль. Я сильно сомневаюсь, что он реально так думает.

А вообще всё враньё роспрапаганды разбивается, если разобрать основной тезис - "в Украине власть захватили нацисты, которые держат в заложниках украинский народ". По пунктам:

1) Кремль официально признал Зеленского законно избранным президентом и признал, что это выбор украинского народа, а значит тезис о захвате власти враньё.

2) Зеленский - русскоязычный еврей с востока Украины, центрист, за которого голосовал в основном Юго-Восток Украины. Ни одного доказательства его не то что нацистских, а просто националистических взглядов предоставлено не было. Отдельные представители нео-нацистских взглядов в Украине есть, но они не имеют отношения к власти и их крошечный процент, при том, что в России подобных же кадров точно не меньше (ДШРГ "Русич", баркашовцы, черносотенцы и прочие). Вывод: тезис про нацистов во власти - враньё.

3) "Украинский народ в заложниках" и то, что Россия якобы несёт украинскому народу право выбора, это лицемерие 80-го уровня, т.к. как раз в Украине, в отличие от России, право выбора было, там были честные выборы, реальная, а не фейковая, оппозиция, свободные СМИ, где выступали представители всех партий и открыто критиковали власть и президента.

Ну и если хочется более масштабного разоблачения вранья, добро пожаловать на stopfake.org, где огромное количество разборов отдельных фейков роспропаганды.
05.09.22 17:28
0 20

Ваш метод заставить его думать не сработает - требуется знание того, что говорят несколько изданий "другой стороны", логика и двух-трёх ходовые действия.
Каждый из этих пунктов - непреодолимое препятствие.

западная машины работает гораздо эффективнее, т.к. не срёт в мозг сплошным потоком, а только привирает когда-никогда.
05.09.22 17:38
1 0

Снаряды летали в 14-м и 15-м, потому что (цитирую мирного жителя) "бардак был устроен головорезами из России".
Зато сейчас летают будь здоров. С со стороны Украины, вестимо. Но не уверен, что они понимают - почему.
05.09.22 17:56
0 4

8 лет обстреливать мирных жителей Донбасса - это зверство! Или это не так? Гуглите "Аллея ангелов".
По официальным данным ЛДНР в прошлом году там погибло 8 мирных жителей, при этом стреляют в обе стороны и люди гибнут с обеих сторон, а половина погибших погибает, напарываясь на мины и неразорвавшиеся снаряды/ракеты (см. отчёты ОБСЕ/ООН). Никто по мирным жителям намеренно не стреляет, там военных с обеих сторон погибает во много раз больше, чем мирных. К примеру, в том же прошлом году погибло 84 военных ВСУ. Ну и если бы Россия не разожгла войну на Донбассе, это был бы мирный и богатый (сравнительно) регион.

Сжигать заживо мирных жителей - это фашизм. Гуглите "сожжение в Одессе дома профсоюзов"
Вы в курсе, что первыми погибшими в тот день были люди из проукраинского марша? Агрессивно настроенные пророссийские ушлёпки с дубинками, арматурой и цепями вклинились в проукраинский марш, который шёл на стадион, началась потасовка, потом были стрелки, стрелявшие по проукраинским, первые погибшие, пророссийских погнали к дому профсоюзов, те забарикадировались, постреливая по осаждающим, дальше были коктейли молотова, чтобы выкурить, но полыхнуло сильнее, чем ожидалось, ну и дальше, понятно, многие задохнулись или погибли в пожаре (многие по глупости, поскольку не хотели выходить).

Восхваление Бандеры и Шухевича - нацизм.
Бандера не нацист, он боролся за независимость Украины, за что к нему некоторые украинцы доволно хорошо относятся. Бандера почти всю войну просидел в тюрьме у нацистов, если что. В России больше половины положительно относятся к Сталину, хотя у Сталина руки по локоть в крови, в том числе и в крови сотен тысяч российских немцев, крымских татар и прочих нацменьшинств, погибших при депортации.

Разрушение памятников русской культуры - дебилизм
А чего вы ожидали после того, как Россия напала на Украину и убила десятки тысяч украинцев и разрушила жизнь миллионов?

Призывы украинских политиков убивать всех русских (кстати задолго до СВО) - нацизм. Гуглите "Тимошенко призывает убивать русских из атомного оружия" есть и видос в ютубе.
Даже если бы Тимошенко действительно что-то там на эмоциях в кулуарах сказала после захвата Крыма, это вообще ни о чём, а пруфов я не видел. Многие из нас говорили "я убью этого соседа", когда тот начинал сверлить в 8 утра, но это не значит, что мы действительно собираемся его убивать. Многие российские политики открыто призывали и призывают к уничтожению Украины, или это другое?

Воспитание с детских лет ненависти ко всему русскому. "Кто не прыгает - тот москаль" видос в деском садике наверно все видели ? гугл в помощь если нет.
Полная чушь. Если где-то что-то такое и есть, то это единичные случаи и частная инициатива, а уж никак не система. Роспропаганда клепает фейки нонстоп, так что верить подобным "репортажам" я бы точно не стал.
05.09.22 17:58
5 25

И что тут пропаганда? Давайте по пунктам. Или у вас другая правда?
По всем пунктам тут пропаганда состоит в том, что вы притворяетесь что до этого никаких действий со стороны России не было. И якобы ни с того, ни с сего на Украине действительно возникло негативное отношение к России.
Покажите что-нибудь подобное до 30 марта 2012 года или хотя бы до 21 ноября 2013 года.
Отдельно хотелось бы отметить резкое искажение вами фактов о событиях в Одессе, но, находясь у себя дома в России я не имею возможности аргументированно оспорить их, поскольку могу попасть под уголовную ответственность.
Кстати, как вы с "вашей правдой" относитесь к тому, что ссоотечественники лишены возможности оспорить ваши заявления под страхом тюрьмы?
05.09.22 18:02
3 14

А что это боты не работают? Ни одного плюсика этому говножую... Непорядок
05.09.22 18:17
0 10

Интересно, успеет собрать -50 прежде чем его вынесут? Литр тёмного, что нет.
Ниуспел. Пойду за литром сам себе.

Ниуспел. Пойду за литром сам себе.
Отчасти даже жалко. Какой-то наивный ботик, со ссылками на википедию и аргументами полгодовой давности.

Всем, кто захочет ответить этому товарищу, стоит сначала просмотреть вот это:
Сомневаюсь, что, получив заслуженный пендель, товарищ вернётся, дабы выслушать наши аргументы
05.09.22 19:16
1 2

Мюнхаузен же. Самый правдивый человек на свете.
05.09.22 19:20
0 3

А чего вы ожидали после того, как Россия напала на Украину и убила десятки тысяч украинцев и разрушила жизнь миллионов?
О да, поэтому крайне необходимо снести памятники Пушкину.
05.09.22 20:54
11 1

Сомневаюсь, что, получив заслуженный пендель, товарищ вернётся
В смысле "вернётся"? Он никуда и не уходил, там консервов на стопитсот банов заготовлено.

О да, поэтому крайне необходимо снести памятники Пушкину.
Если бы у вас на своей земле все памятники были бы в порядке - как-то ещё можно было бы вас понять.
Но указывать другим из того места, где вы находитесь, как им себя вести у себя дома и чем его украшать - это уже, простите, клиника. Вы меньше стали своего Пушкина любить от того, что ему где-то снесли или не поставили памятник?

Роспропаганда клепает фейки нонстоп, так что верить подобным "репортажам" я бы точно не стал.
В одном из фейков даже умудрилась сняться народная депутатка Украины.
05.09.22 20:59
8 1

Пуфик, а где я нахожусь?

О да, поэтому крайне необходимо снести памятники Пушкину.
Когда вам всё, что связано с Россией, напоминает о смерти и горе, то подобные эмоциональные решения понятны. Если вас изобьют бейсбольной битой, то у вас могут остаться стойкие ассоциации и вы больше не сможете спокойно смотреть бейсбол или на бейсбольную биту в частности. Виноват ли в этом данный вид спорта? Конечно нет. Является ли такая реакция рациональной? Тоже нет, но она вполне ожидаема. Убрать с глаз долой всё, что напоминает вам о психотравме, это естественная эмоциональная реакция.
05.09.22 21:24
0 12

В одном из фейков даже умудрилась сняться народная депутатка Украины.
Во-первых, в ролике нет ничего крамольного, она лишь объясняет, как звучат украинские версии имён и что говоря по украински нужно использовать украинские же формы имён, т.е. попросту соблюдать грамотность. Фарион филолог, если что.

Во-вторых, ролик от 2010-го года и она на тот момент не была депутатом.

В-третьих, Фарион - член партии "Свобода" и она была депутатом во времена Януковича, когда у Свободы было 10% в парламенте, а на выборах 2014-го она не прошла в парламент, да и Свобода набрала лишь 4,71%, а на выборах 2019-го так Свобода вообще не прошла в парламент.

PS: Фарион, которая не у власти и партия которой тоже, всего лишь указывала на правильное правописание украинских имён, тогда как тот же Рогозин зиговал вместе с неонацистами на Русском марше, но это, конечно, другое.
05.09.22 21:42
0 11

Пуфик, а где я нахожусь?
Потерялся? Бедный...
Ничего, я помогу. Неважно что за страна у тебя снаружи, но если тебя так донимает снос памятника Пушкину, то живёшь ты в раше.
С чем и поздравляю.

О да, поэтому крайне необходимо снести памятники Пушкину.
Нужно ещё разобраться, кто и на каких основаниях этот памятник там поставил. Имеет ли Александр Сергеевич вообще отношение к этой местности? Проезжал ли мимо хотя бы? Нет ли других знаменитостей, чей памятник там был бы более уместен?
05.09.22 22:18
2 8

если тебя так донимает снос памятника Пушкину, то живёшь ты в раше..
Меня, нет не донимает, а удивляет как подобные тебе безапелляционно заявляют кто где находится. Это похоже на бред.

Когда вам всё, что связано с Россией, напоминает о смерти и горе, то подобные эмоциональные решения понятны. Убрать с глаз долой всё, что напоминает вам о психотравме, это естественная эмоциональная реакция.
У кого эмоциональные решения?
05.09.22 23:44
9 1

Во-первых, в ролике нет ничего крамольного, она лишь объясняет
Она четко говорит: хочешь быть Машей, то езжай туда где Маши живут.
Это нацизм обыкновенный.
Эта дама наглядно показала определенную идеологию, вне зависимости какая партия будет её двигать, открыто, как Свобода, или исподволь как другие.
06.09.22 00:00
13 1

пророссийских погнали к дому профсоюзов, те забарикадировались, ...дальше были коктейли молотова, чтобы выкурить
Выкурить стало быть...Словно речь об как каких животных. У вас совесть имеется?
06.09.22 00:04
14 1

Она четко говорит: хочешь быть Машей, то езжай туда где Маши живут.
Во всём видео это практически единственная фраза, к которой можно придраться, но называть это нацизмом это смешно. Почитайте, что означает нацизм. Гитлер, свастика, идеология Третьего Рейха, вот это нацизм. Национализм? Да, но это ожидаемо от члена правой партии, но нацизм? Зиговать, как Рогозин, вот это нацизм. Тот же Сурков говорил, что никакой Украины не существует, отказывал украинцам в праве на свою культуру, язык, нацию, призывал "вернуть" Украину силой (Сурков был зампредом правительства и "главным по Украине"). Михаил Леонтьев, один из ведущих пропагандистов, говорил "Кончать нужно Украину, кончать! Это скотство на русской земле!". Евгений Попов, пропагандист и депутат, говорил про Украину "это наши земли" и грозил захватом. Жириновский (лидер одной из трёх крупнейших партий, на секундочку) призывал захватить большую часть Украины, бомбить Украину. Фарион же, будучи на тот момент вообще никем, в отличие от вышеупомянутых товарищей, выразила мнение, что тем, кто не принимает украинскую культуру, тут не рады, что, конечно, национализм, но на фоне призыва бомбить Украину выглядит довольно невинно. Кстати, в Украине Фарион за это критиковали в СМИ и разные политики. И это я ещё вам не цитировал всяких баркашовцев, черносотенцев и прочих, коих тоже хватает. Тот случай, когда человек бревно в своём глазу не замечает.
06.09.22 00:44
0 11

Меня, нет не донимает
Трёхдневные скачки ко всему безразличных продолжаются...
Выкурить стало быть...Словно речь об как каких животных.
Это вы зря на них наговариваете. Животные не будут стрелять по себе подобным прикрываясь ментами.
Она четко говорит: хочешь быть Машей, то езжай туда где Маши живут.
Это нацизм обыкновенный.
Вы б хоть словарик открыли что ли...

Выкурить стало быть...Словно речь об как каких животных. У вас совесть имеется?
При чём тут животные? Ещё раз, эти люди ранили кучу людей, двоих убили, потом забарикадировались в Доме профсоюзов и периодически оттуда стреляли (с крыши и из окна), ранив одного человека. Они и всякую арматуру кидали и коктейли Молотова, кстати, тоже, хоть и не так интенсивно. Естественно их хотели оттуда достать, если вам не нравится слово "выкурить". У вас бы убили друга или знакомого, вы бы не хотели отомстить? То, что в доме с высокими потолками и большими помещениями огонь может быстро распространиться и может погибнуть много людей, никто бы не подумал (мне вот удивительно, как не пожарному). Когда люди начали вылазить из окон и стало понятно, что что-то всё серьёзно, многие из проукраинских начали помогать выбираться, сделали импровизированную лестницу из трибуны. Были и те, кто избивал тех, кто выбрался, поскольку жажда мести всё ещё горела и адреналин работал, а были и те, кто этих выбирающихся защищал. Большинство, кстати, погибли задохнувшись, поскольку не хотели выходить, но недооценили опасность угарного газа. Вполне ожидаемое развитие событий. Попробуйте в РФ толпой пострелять по ультрас, убить и ранить несколько человек, а потом посмотрим, обойдётся ли это для "вашей" толпы без жертв (сильно сомневаюсь). Видимо по вашей логике украинские ультрас должны были дружно взяться за руки с убийцами своих друзей и водить хороводы, вместо того, чтобы желать избить их в отместку?

Вот вам, кстати, одна из "невинных овечек", участвовавших в пророссийском движении в Одессе - россиянин и нацист Антон Раевский. Конкретно 2-го мая его там не было, но до этого он тусил вместе с Мефёдовым (один из главных фигурантов дела и, предположительно, стрелявший из окна Дома Профсоюзов и ранивший человека). Это для понимания, что из себя представляли те "антифашисты".
06.09.22 01:04
1 16

и может погибнуть много людей
А мне другое в этих всех разговорах забавляет.
В роиссе каждый день (!) умирает примерно в тридцать (!!) раз больше людей, кого можно было бы спасти если бы не угробищная политика путиноидов в сфере здравохранения, чем погибло в доме профсоюзов. Цифры простые - примерно пятая часть умирающих в роиссе людей это болезни, которые в цивилизованном мире или излечимы, или с которыми можно жить. Но не в роиссе - режим делает всё, чтобы ни лекарства, ни технологии "в массы" не дошли. Работает вся машина - что-то "отрезано" законами, что-то "регламентами", что-то прямым запретом на ввоз, что-то через замену работающих ЛС арбидолами.

Но геноцидом русских занимаются на Украние. Не перепутайте.

Ещё раз цифры. Дом профзоюзов - 42. Россия, ежедневно- 1300.
Тысяча. Триста. Человек. В, ука, ДЕНЬ.

...но называть это нацизмом это смешно..
Это смешно было поначалу. А потом, когда взгляды подобных "филологов" воплотились в определенные законы, то уже не очень.
На рогозина, жирика и прочих сурковых не надо стрелки переводить - они не предмет для подражания.
И про зигование тоже не стоит, а то ведь столько видео можно найти, причем не из рф, а очень даже наоборот.

Вы вроде из Германии, как думаете Deutschland über alles это нацизм или нет?
06.09.22 01:53
11 0

При чём тут животные? Ещё раз, эти люди ранили кучу людей, двоих убили,
Видимо вы не в курсе дела, как и большинство рассуждающих об тех событиях.
Куча раненых была с обеих сторон. Двое убитых с одной стороны, а с другой четверо.
Кто и чем убил тех первых двоих так за восемь лет и не разобрались. Как же так?
Мефёдов 2 мая в массовых беспорядках участия не принимал - это доказано в суде над ним.
У этого вашего дома профсоюзов перестрелка была обоюдная. Когда хотят достать, то используют полицию, именно так и произошло в центре города 2 мая, когда антимайдан забарикадировался там в одном из зданий. Но тут другой случай.
06.09.22 02:07
12 0

Это смешно было поначалу. А потом, когда взгляды подобных "филологов" воплотились в определенные законы, то уже не очень.
Да что вы, серьёзно? Прям Маш начали высылать? Россия напала на Украину, убила десятки тысяч украинцев, превратила многие города в руины, при этом у себя в стране Путин проводит репрессии, сажает и запугивает несогласных, СМИ давно зачищены, как и оппозиция, а вы пытаетесь акцентировать внимание на соринке в чужом глазу? Ну, удачи.

На рогозина, жирика и прочих сурковых не надо стрелки переводить - они не предмет для подражания.
При чём тут подражание? Я вам привёл цитаты людей, которые находятся или находились на важных должностях, это политическая и пропагандистская верхушка, но при этом их высказывания гораздо ближе к нацизму и гораздо более кровожадные, а вы мне приводите тупое и националистическое, но гораздо менее агрессивное высказывание человека, который на тот момент был практически никем и даже после этого всего-то пару лет побыла депутатом, да ещё и при Януковиче. Российская пропаганда же пытается доказать, что при Януковиче всё было ок, а после к власти пришли "нацики", вот только при Януковиче Фарион была в парламенте, а после нет, при Януковиче у Свободы было 10%, а сейчас их в парламенте нет вообще (как партия они не набрали даже минимум). Как я и говорил, соринка и бревно. Бревно у себя вы не замечаете, но акцентируете внимание на соринке.

И про зигование тоже не стоит, а то ведь столько видео можно найти, причем не из рф, а очень даже наоборот.
Ну вперёд, найдите. Роспропаганда даже мельчайший намёк на национализм раздувает до небес (не у себя в стране, конечно, тут они в упор ничего не видят). Рогозин был зампредом Думы, зампредом правительства, главой Роскосмоса. Найдёте зигующего политика такого масштаба? Я вам привёл цитаты известных российских политиков, Жириновский, Сурков, Рогозин, это вам не какой-то рядовой депутат. Но денационализировать нужно Украину, смотрите не перепутайте.
06.09.22 02:22
0 12

Если ты такой смелый, то напиши свое реальное имя и фамилию, чтобы, как надлежит честному человеку, после войны принять все последствия своей позиции. А то ведь я на триста процентов уверен, что ты потом будешь кричать, что лично ты был всегда против, и что во всем виноваты кровавые упыри руководившие страной. Упыри то свое получат, а такие "смельчаки" как ты перекрасятся мгновенно. Знаю я таких людей, навидался. Звание человека для тебя слишком высоко.
06.09.22 02:22
0 5

Вы вроде из Германии, как думаете Deutschland über alles это нацизм или нет?
Фраза это не идеология. Конкретно эту фразу связывают с нацизмом, хотя это слова из песни, написанной примерно за век до Второй Мировой.

Куча раненых была с обеих сторон. Двое убитых с одной стороны, а с другой четверо.
Я в курсе, только первыми убили как раз двух проукраинских парней и лишь потом кто-то принёс охотничье ружьё, чтобы стрелять в ответ.

Кто и чем убил тех первых двоих так за восемь лет и не разобрались. Как же так?
Вполне себе разобрались, стрелял толстячок, которого прикрывали менты, что прекрасно видно на видео. Он стрелял из калаша и те двое парней были убиты как раз такими патронами. Его личность установили. Что касается суда, то его замяли для обеих сторон.

Мефёдов 2 мая в массовых беспорядках участия не принимал - это доказано в суде над ним.
Нет, не доказано, более того, Мефёдов сам подтвердил, что был на месте событий, но утверждал, что оказался там случайно (ага, верим). Есть куча свидетельств того, что он участвовал в пророссийском движении в Одессе в то время, тусовался с нацистом Раевским. В 2019 году Мефедова обменяли по программе обмена пленных.
06.09.22 02:44
0 8

Фраза это не идеология.
Довольно странно. До этого вы приводили фразы российских деятелей как пример нацизма.
Так Deutschland über alles это нацистская фраза или нет? В Германии за неё не привлекут?

Вполне себе разобрались, стрелял толстячок.
Разобрались только лишь диванные аналитики из интернета, а в рамках закона доказательств не собрано, оружия нет. И суда по этому поводу нет. Это кстати удобно, абы чего не выяснилось лишнего. Не зря уже утром 3 мая место преступления зачистили.
Кстати суд был, один, над антимайданными гражданами. Так их оправдали по суду еще в 17 году. Мефедова в частности. Так что в массовых беспорядках он участия не принимал.
06.09.22 03:28
9 1

Довольно странно. До этого вы приводили фразы российских деятелей как пример нацизма.
Ничего странного, фраза "Deutschland über alles" не призывает убивать, бомбить, захватывать, она в принципе ни к чему не призывает и сама по себе не несёт в себе ничего негативного, просто патриотический лозунг, тогда как приведенные выше высказывания вполне конкретны и призывают к захвату страны, к уничтожению украинской культуры, украинцев как нации.

Так Deutschland über alles это нацистская фраза или нет? В Германии за неё не привлекут?
Её часто ассоциируют с нацистами, которые подпортили ей репутацию, но нет, сама по себе фраза не нацистская и за неё не привлекут. Эта фраза является началом известного гимна Deutschlandlied, который был написан ещё в 1841-м почти за век до Второй Мировой, причём третий абзац этого гимна является официальным гимном теперешней Германии.

Кстати суд был, один, над антимайданными гражданами. Так их оправдали по суду еще в 17 году. Мефедова в частности. Так что в массовых беспорядках он участия не принимал.
Мы с вами уже один раз обсуждали историю событий 2 мая и никакого желания выслушивать ваши фантазии ещё раз у меня нет. Конспирологическия теория, что если бы антимайдановцы не напали сами, то вечером их бы принесли в жертву Сатане и съели их детей, нет спасибо, этого бреда я больше не вынесу. Про Мефёдова я вам тогда говорил и сейчас ещё раз объясню, их оправдали по одной статье в 2017-м, но обвинили по другой и их выпустили под залог в 2019-м и впоследствие обменяли. Оправдали их не из-за того, что доказали непричастность, а из-за нехватки доказательств, причём прокурор был явно куплен, поскольку из сотен свидетелей опросили лишь одного, место было осмотрено лишь через две недели, а обвинение даже не пыталось доказать вину подсудимых. Вангую, что их тупо купили ОПЗЖ-шники, которые, кстати, и внесли залог за этих кадров.
06.09.22 04:17
0 6

Выкурить стало быть...Словно речь об как каких животных. У вас совесть имеется?
Не о животных, а о тварях. Разницу понимать надо.
06.09.22 08:23
1 7

О да, поэтому крайне необходимо снести памятники Пушкину.
А вас это каким боком касается? Мы разве указываем какие памятники вам ставить?
06.09.22 10:01
1 7

Так Deutschland über alles это нацистская фраза или нет? В Германии за неё не привлекут?
Не привлекут

Deutsche Nationalhymne - Deutschland über alles - Das Lied der Deutschen
06.09.22 11:29
0 0

Мы с вами уже один раз обсуждали историю событий 2 мая и никакого желания выслушивать ваши фантазии ещё раз у меня нет.
Какие ещё фантазии?
Мефедова оправдали по обвинению в участии в массовых беспорядках 2 мая. Будете это оспаривать?

Ваши фантазии о опзж-шниках и купленном прокуроре - вот где конспирологические теории.
Вам стыдно так себя вести?
06.09.22 14:51
1 0

А вас это каким боком касается? Мы разве указываем какие памятники вам ставить?
Вы с чего решили что меня это не касается?
06.09.22 14:52
1 0

Ваши фантазии о опзж-шниках и купленном прокуроре - вот где конспирологические теории.
Вам стыдно так себя вести?
Моя теория строится на конкретных фактах. Когда из сотен свидетелей ты опрашиваешь лишь одного, не говоря уже про множество других претензий к обвинению, то это не может быть простым непрофессионализмом, так не бывает, обвинения явно делало всё, чтобы дело рассыпалось. Было ли обвинение куплено ОПЗЖ или по какой-то причине на них надавил кто-то ещё, чтобы они замяли дело, я не знаю, но выглядит так, что обвинение работало на пользу обвиняемых. То, что ОПЗЖ заплатили залог за Мефёдова и второго обвиняемого, уже намекает в их сильной заинтересованности в судьбе этих кадров.
06.09.22 15:13
0 1

Моя теория строится на конкретных фактах. Когда из сотен свидетелей ты опрашиваешь лишь одного, не говоря уже про множество других претензий к обвинению, то это не может быть простым непрофессионализмом, так не бывает, обвинения явно делало всё, чтобы дело рассыпалось. Было ли обвинение куплено ОПЗЖ или по какой-то причине на них надавил кто-то ещё, чтобы они замяли дело, я не знаю, но выглядит так, что обвинение работало на пользу обвиняемых. То, что ОПЗЖ заплатили залог за Мефёдова и второго обвиняемого, уже намекает в их сильной заинтересованности в судьбе этих кадров.
Признайте что вам просто не нравится решение суда и вы начинаете выдумывать причины этому.
Какой залог за Мефедова если он сидел на киче до самого обмена?
06.09.22 15:18
2 0

Признайте что вам просто не нравится решение суда и вы начинаете выдумывать причины этому.
То есть вы считаете нормальным, что обвинение из сотен свидетелей опросило всего одного? И это я предвзят?

Какой залог за Мефедова если он сидел на киче до самого обмена?
Россиянина Мефедова и «Капитана Какао» выпустили из Николаевского СИЗО – за них внесла залог партия Медведчука
06.09.22 15:29
0 1

Вы с чего решили что меня это не касается?
А вы внук Пушкина?
06.09.22 15:30
0 2

А вы внук Пушкина?
А вы Дантеса?
06.09.22 15:38
2 0

То есть вы считаете нормальным, что обвинение из сотен свидетелей опросило всего одного?
Для уровня украинской юриспруденции это нормально.
Ведь у вас не вызывает вопросов что суд по убившиму четырех антимайдановцев гражданину Ходияку так и не состоялся, он гуляет на свободе.

Да, Мефедова действительно выпустили под залог. Вы правы.
06.09.22 15:48
2 0

Для уровня украинской юриспруденции это нормально.
Да ничерта это не нормально, опросить лишь одного из сотен свидетелей это максимальная помощь защите какая только может быть, это называется "даже пальцем не пошевелить". Если бы в Украине так велись все дела, то тюрьмы были бы пусты.

Ведь у вас не вызывает вопросов что суд по убившиму четырех антимайдановцев гражданину Ходияку так и не состоялся, он гуляет на свободе.
Вызывает вопросы и я вам об этом говорил в прошлый раз, когда мы несколько дней спорили на эту тему. Вопросы есть как к обвинению против Ходияка, так и к обвинению против Мефёдова, причём в украинской прессе об этом тоже говорят и у той же группы "2 мая", которая подробно расследовала те события, тоже есть вопросы к следствию (и по Ходияку и по Мефёдову).
06.09.22 16:26
0 0

Почему вы так убеждены, что все что в СМИ в России - все пропаганда
Люблю это цитировать, хорошо человек сказал: Я уже давно писал про правила фактчекинга.
По правилам фактчекинга ЛЮБАЯ информация считается априори недостоверной - если ее нельзя проверить из независимых источников.
МО РФ само поставило свою информацию в ряд непроверяемых - т.к. любые проверки прямо запрещены законами и подзаконными актами. За их проверку и публикацию альтернативных точек зрения полагается ответственность - вплоть до уголовной.
Поэтому в соответствии с правилами фактчекинга любая информация от МО РФ априори является недостоверной.

Да ничерта это не нормально...
Для Мюнхена может быть. Но это UA.
Может вы не в курсе, но профессиональный уровень судей, прокуроров, следователей упал достаточно сильно. Всякие люстрации, реорганизации и прочее своё дело сделали.

Следует признать что в Мефедова вцепились по одной единственной причине, у него росспаспорт.
07.09.22 00:37
1 0

Очень хочется материться, но сдержусь.
08.09.22 11:58
0 0

Всех на родину, да и дела с концом.
05.09.22 16:34
0 12

Всех на родину, да и дела с концом.
Они родину к себе позвать хотят.
05.09.22 16:50
0 6

Они родину к себе позвать хотят
Честно говоря, насчёт немецких ватников, не уверена, что так уж хотят.
05.09.22 22:19
0 0

Самое забавное, что там многие с антиНАТОвскими плакатами, хотя сами же живут в стране НАТО. Если Германия гипотетически выйдет из НАТО и Россия нападёт на Германию, которая останется без защиты, они будут кричать "а нас-то за что?". Феерические, просто феерические.
05.09.22 16:30
0 25

Всё, кисе начало припекать и кисо обиделсо.

"Russia demands sanctions are lifted before it resumes gas supplies - live updates"

Видимо, психика моли не выдержала очередной собственной победы - вместо мягенького Джонсона в Британии ПМ стала Трасс.

в Британии ПМ стала Трасс
она еще не ПМ, вроде? И Джонсон мягкий только на ощупь был. Хотя да, заявить, что "не знаю, Франция нам товарищ или нет" у него ума хватало.

она еще не ПМ, вроде?
Я не знаком с тонкостями процедуры, но вроде после того как внутрипартийно она обошла Суняка (того самого, который, по моему мнению, не без стимула понятно откуда дропнул Джонсона) - других вариантов как бы нет, если только она сама не откажется?

На смену одному вредному политику пришла ещё более вредная, противная "политик". Есть чему порадоваться

На смену одному вредному политику пришла ещё более вредная, противная "политик". Есть чему порадоваться
Сарказм чуствую, причину сакразма - нет.
Продолжайте наблюдение.

если только она сама не откажется?
ну, мало ли что она еще сморозит до часа Икс. Что Америка ей не товарищ, например.

Never mind, Truss теперь ПМ.
05.09.22 22:20
0 0

"Russia demands sanctions are lifted before it resumes gas supplies - live updates"
Логично. А то, чего доброго, Европа нормально переживет зиму. Этого никак нельзя допустить.

In Liz we Truss!
06.09.22 01:06
0 0

А то, чего доброго, Европа нормально переживет зиму. Этого никак нельзя допустить.
Ото ж. Как переживёт зиму баба Клава из Пупыжинска - президенту всея роисси без разницы. Главное, газ у неё не дорожает потому что его нету, а на остальное плевать. А вот Европа - то другое дело совсем. Это первая забота президента объединенных супротив реющих туч пупыжинсков. Нет, ну сначала аквадискотека, конечно. А потом сразу Европа.

в принципе евробюрократия штука медленная и скрипучая, но работоспособная. Сейчас она кое-как вводит санкции, что-то там конфискует и денонсирует в отношении россиян, вот уже визовые ограничения пошли в ход.

Т.е. шестеренки крутятся медленно, но верно. И отчего бы им не дойти до отмены внж некоторых жителей? Так понимаю, что у товарищей вроде Соловьева и виллы отняли и внж отменили? Что мешает в отношении демонстрантов, если те не-граждане? Внж отменяется, чемодан-вокзал-Родина. И в Россие весьма обрадуются воссоединению с патриотично настроенными возвращенцами же, не так ли? И сами они обретут долгожданное единение с фатерля.. то есть Родиной конечно же. Кто паспорт потерял, нынче в РФ облегченный порядок для репатриантов -вмиг выправят, подъемные выдадут, гектар там, внеконкурсное поступление детей куда-нибудь...
05.09.22 16:19
0 15

нынче в РФ облегченный порядок для репатриантов -вмиг выправят, подъемные выдадут, гектар там
Гектар-то зачем, там так много не надо же... Цветник, оградка, памятник... три на три максимум.

Гектар-то зачем
Дальневосточный же. Есть такая раздача халявы на Руси. Чай, на кёльнщине землица денег стоит и немалых. А на родине - задарма аж гектар, да и Русь-матушка примет даже заблудших своих, коих неметчина отринула, пачпорта выдаст, в очередь на газоснабжение поставит... И погосты куда дешевле, не поспоришь.

Что-то не понял...
В ЕС вроде путлеровские СМИ забанили?!
По моему скромному мнению, за путлера сейчас могут выступать только те, y кого 2+2=5. Полный неадекват и отсутствие элементарнойлогики восмыслении фактов.
05.09.22 16:10
0 9

Масса русских, живущих в самых разных странах, смотрит российское говноТВ и потребляет всю ту же галимую пропаганду, что и недорогие россияне.
Абсолютно согласен. Я не русский, и мой бывший друг, который переехал на ПМЖ в Германию в 2008-м, тоже нерусский. Но мы потеряли друг друга, ибо он в последнее время вдруг стал активно топить за путина. Я ему говорю какого хера - ты переехал и живешь в одной из лучших европейских стран мира, вылез из советского говна, а теперь топишь за путина?! Он отвечает, что смотрит новости со всех сторон, и путин прав, и он ностальгирует. Ха-ха. Так сука вернись, и поживи снова здесь в говне. Нет, говорит он, я лучше здесь буду ненавидеть Европу, и дрочить на ссср, который мы с ним ненавидели в студенческие годы. Это какой-то сюр. Я не понимаю.
05.09.22 16:10
0 21

Ну логично, чо! Любить РФ лучше всего из-за рубежа!
05.09.22 17:22
0 4

Он отвечает, что смотрит новости со всех сторон, и путин прав
Это самое хреновое, т.к. честным людям надо разбираться, что они говорят. А те, кто врут, могут врать без ограничений, ориентируясь только на то, что "лучше зайдёт" публике.
У меня так один вполне здравомыслящий человек "съехал". Много смотрел новостей со всех сторон.

Ну вон в Праге путлеровское бабло отработали, теперь в Кельне. Надо же этим подстилкам как то отчитываться. На фотографии -- позор Германии. Тем не менее эти орки там живут и возвращаться в обьятия любимого путлера что то не спешат.
05.09.22 16:01
0 16

К моему сожалению, я встречал и встречаю за границей вроде бы образованных людей, но которые вполне разделяют «путинское» видение мира. Среди них есть и врач, и инженер - менеджер группы.
05.09.22 15:50
0 10

бы образованных людей, но которые вполне разделяют «путинское» видение мира.
Скажу одну вещь, но люди могут обидеться. Замечал, что это распространено среди тех, которые переехали семьями, и продолжают вариться в своем русском кругу. Помнится, первые пару лет тоже варился в этом кругу в конце 90-х (жил и проводил досуг), где постоянно катили бочку в разговорах на черных, меньшинства, топили за Милошевича и пр. После 5-10 лет по английски на работе по-прежнему еле-еле говорят. Потом понял, что так дело не пойдет, переехал в американскую общагу, невер looked back. Из-за языка в основном. Потом понял, что не только из-за языка.
05.09.22 15:56
2 12

Замечал, что это распространено среди тех, которые переехали семьями, и продолжают вариться в своем русском кругу.
Не обиделся, но мухи - отдельно, котлеты - отдельно. Приезд семьёй абсолютно не кореллирует с "вариться в этом кругу".
05.09.22 16:00
0 1

Замечал, что это распространено среди тех, которые переехали семьями
В наших краях наоборот. Семьями переезжают программисты, относительно молодые, и у них как раз все хорошо со взглядами. А пророссийские взгляды как раз у "русских жен" - женщин, вышедших замуж за швейцарцев.
05.09.22 16:03
0 1

Не обиделся, но мухи - отдельно, котлеты - отдельно. Приезд семьёй абсолютно не кореллирует с "вариться в этом кругу".
Я так думаю, что имелись в виду "эмигранты 90-х". Тогда как раз семьями уезжали, часто расширенными. Среди ранних эмигрантов, действительно, очень много ватников.
05.09.22 16:07
0 1

Я так думаю, что имелись в виду "эмигранты 90-х".
98й - еще 90-е или нет? 😄
05.09.22 16:12
0 1

Приезд семьёй абсолютно не кореллирует с "вариться в этом кругу".
Среди моих знакомых коррелировало. "Bариться в своем кругу" -- говорить дома по-русски, русские тесть и теща, зять и ... свекровь, детей на лето в Россию отправлять -- вполне такой руский круг, ИМХО.
05.09.22 16:47
0 2

"русских жен" - женщин, вышедших замуж за швейцарцев.
"Голд диггерз" -- всегда не признак продвинутости, это да.
05.09.22 16:49
0 2

"Голд диггерз"
"Я на Севере была,
золото копала.
Если б не моя ...
- с голоду б пропала!"
05.09.22 17:01
0 5

Вот только что стал участником шизофрении, мол говорю Горбачев умер. Ответ, да он сволочь страну продал, ляляля-тополя...
Мой резонный вопрос: ты понимаешь, что если бы не он, ты не то что весь мир не объехал, но даже в Болгарии никогда не побывал, как невыездной? Ты же за 30 лет СССРа в Сочи не был ни разу. И банан попробовал при Горбачеве, который сейчас доступен любой пенсионерке. И живёшь ты, простой инженер так, как во время СССРа не жил первый секретарь обкома. И пьешь ты только XOшные коньяки и Вдову, которую в городе Горьком не видывали.
05.09.22 22:44
0 11

А пророссийские взгляды как раз у "русских жен" - женщин, вышедших замуж за швейцарцев.
Русская жена, вышедшая за иностранца - это отдельная тема, если выход замуж был прямо с территории РФ. Тут очень интересный спектр и ожиданий, и реалий, и попыток всё это состыковать.
06.09.22 08:04
0 1

Мне всегда было интересно - зачем проживающим в Европе русским русский телевизор и русские новости? Не пенсионерам, которые местный язык не знают, с ними понятно. Но остальным? Можно вывезти человека из россии, но нельзя вывезти россию из человека?
05.09.22 15:37
0 8

Добровольные говноеды.
Но не дураки и никакой палкой их обратно в Сызрань не загонишь.
05.09.22 15:41
1 11

Мне всегда было интересно - зачем проживающим в Европе русским русский телевизор и русские новости?
А зачем водителям маршрутки шансон?

Жизень там, на зоне, может и несладкая была, но понятная, слышь...
05.09.22 15:44
0 8

зачем проживающим в Европе русским русский телевизор
интересно, зачем вообще телевизор.
05.09.22 15:53
0 7

Мне всегда было интересно - зачем проживающим в Европе русским русский телевизор и русские новости? Не пенсионерам, которые местный язык не знают, с ними понятно. Но остальным? Можно вывезти человека из россии, но нельзя вывезти россию из человека?
Тоже не могу понять. Но вот смотрят, слушают и читают. Может, приятно осознавать величие России? Я знаю какое-то количество таких, кто уверен, что всё российское - самое лучшее, а все остальные страны хуже.
05.09.22 15:53
0 2

Можно вывезти человека из россии, но нельзя вывезти россию из человека?
Вот Вы и ответили.
05.09.22 15:56
0 1

Я знаю какое-то количество таких, кто уверен, что всё российское - самое лучшее, а все остальные страны хуже.
Видите, кто-то как в ватнике выехал, так и продолжает на новом месте в нём ходить.
05.09.22 15:59
0 1

Человеческий мозг ленив. Если есть выбор между контентом на родном и неродном языке - родной язык просто проще для восприятия. Нужно приложить массу усилий чтобы вывести неродной язык на уровень когда его восприятие не будет напрягать мозг
05.09.22 16:01
1 5

Можно вывезти человека из россии, но нельзя вывезти россию из человека?
Примерно так, да. Но скорее "совок", а не вообще Россию.
05.09.22 16:03
0 2

Мне всегда было интересно - зачем проживающим в Европе русским русский телевизор и русские новости?
А зачем люди бухают и употребляют наркотики?
С русской телевизионной пропагандой всё тоже самое. Это информационный наркотик, на который подсаживаются. При просмотре этого наркотика у людей вырабатываются эндорфины, возникает чувство превосходства, стадное чувство силы, чувство что они могут безнаказанно унижать и угрожать другим.
Это реальные наркотики русского мира, распространяемые пропагандой.
05.09.22 16:12
1 4

У турок была аналогичная фигня. На выборах, несколько лет назад, турки в Германии проголосовали за партию Эрдогана больше, чем в самой Турции. В Германии среди турок идеи про великую Турцию заходят лучше чем в Турции, где кроме телевизора есть еще турецкий холодильник.
05.09.22 17:08
0 3

турки в Германии проголосовали за партию Эрдогана больше, чем в самой Турции
А-ха-ха. 5 баллов 😄
05.09.22 18:32
0 0

Первым эту разницу между идеей и реальностью еще Вовочка отметил: "Хочу жить в этом Советском Союзе"
05.09.22 21:24
0 1

Видите, кто-то как в ватнике выехал, так и продолжает на новом месте в нём ходить.
Видеть-то я вижу, а вот понять этого не могу.
06.09.22 08:06
0 0

и никакой палкой их обратно в Сызрань не загонишь
А надо. Партия скажет, президент, правительство... Надо!)))

Готов с любым из этих двух тысяч поменяться местами , так сказать в порядке культурного обмена.
05.09.22 15:36
0 9

У ватников есть две мечты - удрать из дурдома самому и затащить в дурдом как можно больше народу, чтоб тоже отведали и хлебнули. Поэтому самые везучие из них сидят в прагах, римах и парижах и рукоплещут захватническими войнам хуйла.

А вы хотите предложить одному из них его мечту перечеркнуть, ага щаз.
05.09.22 15:41
0 8

Готов с любым из этих двух тысяч поменяться местами , так сказать в порядке культурного обмена.
Они не настолько идиоты, как правило.
05.09.22 15:54
0 0

У ватников есть две мечты - удрать из дурдома самому и затащить в дурдом как можно больше народу
Чтобы америкосия сдохла и чтобы получить гринкард)))

Тем временем, хорошая новость.
Новым британским премьером будет Лиз Трасс, ястреб из ястребов. Косплеит Тэтчер
05.09.22 15:34
1 18

Тем временем, хорошая новость.Новым британским премьером будет Лиз Трасс, ястреб из ястребов. Косплеит Тэтчер
Очень рад этому. Она умница.
05.09.22 15:55
2 9

Тоже очень рад. Наконец то у британцев будет нормальный ПМ. Еще бы в Штатах трампампупсика бы на нары отправили, было бы совсем замечательно.
05.09.22 16:05
6 7

Новым британским премьером будет Лиз Трасс, ястреб из ястребов. Косплеит Тэтчер
Кое-кому (с) Тетчер диснеевской принцессой покажется в сравнении с.

Очень рад этому. Она умница.
Не очень понимаю восторгов (кроме того, что она жесткую позицию занимает по отношению к Кремлю). Она ястребом по отношению к Франции высказалась (наверное, если бы ЛеПен была у власти, ее бы Франция устроилa).
05.09.22 18:34
0 1

Люди просто не знают ее позицию по ЕСПЧ, Ирландскому протоколу, экономике.
05.09.22 20:21
0 2

Люди просто не знают ее позицию по ЕСПЧ
А попробуйте по этому поводу что-нибудь наврать. Давайте, будет забавно.

Ну давай. Хочет выйти из соглашений ЕСПЧ (как это сделала Россия если что). Чтобы отправлять нелегальных мигрантов в Руанду.

Хочет нарушить договор с ЕС по поводу границ между Великобританией, Северной Ирландией и ЕС.

По экономике. Хочет во время рекордной инфляции уменьшить налоги и отказывается налогооблагать сверхприбыли газовых компаний, которые наживаются на войне.

Продолжать?

Почему все эти прекрасные люди не спешат обратно в Россию, на помощь???
05.09.22 15:16
0 17

Потому же, почему противники Путина тоже туда не спешат. Свергать.
В Европе спокойнее. И завтра можно поменять мнение и выйти на другой митинг.
05.09.22 15:24
4 8

Ты не поверишь, этим не грозят репрессии и аресты, а наоборот хлеб-соль. И это блин разные вещи
05.09.22 15:30
0 3

Потому же, почему противники Путина
Интересно, что у сторонников кремлёвского режима и у противников кремлёвского режима есть одна общая черта - им всем решительно неохота жить под властью кремлёвского режима.
05.09.22 15:35
0 16

Так же интересует вопрос, почему те, кому плохо в Украине, не едут в ЯoZZia, а зовут её, чтобы она пришла. Вопрос риторический.
Не считаю этот вопрос риторическим.

Такие персонажи, конечно, глупы как валенки, но мыла не едят, и то, что они "в родной россиюшке", которая "своих не бросает", нафиг никому не упёрлись, отлично понимают.

Но они под влиянием киселевТВ также твёрдо усвоили, что путин, во-первых, сказочно богат, просто сказочно, а, во-вторых, жаден до земель и территорий. И вот тут уже ватник считает, что если он преподнесет хуйлу украинскую территорию, тот в благодарность так его осыплет банками варенья и корзинами печенья, что можно будет до конца дней на завод не ходить.

В принципе, так оно и оказывается, только путин как пьяный джинн - на завод ты действительно ходить не сможешь, да и конец дней может наступить очень внезапно...
05.09.22 15:51
0 11

Ты не поверишь, этим не грозят репрессии и аресты, а наоборот хлеб-соль. И это блин разные вещи
Зато им грозит потенциальная мобилизация. К тому же у путинского режима хватает недостатков и помимо войны
05.09.22 16:31
0 0

Такие персонажи, конечно, глупы как валенки, но мыла не едят, и то, что они "в родной россиюшке", которая "своих не бросает", нафиг никому не упёрлись, отлично понимают.
Ну вот не факт, ИМХО.
Если человек постоянный потребитель глянцевой российской пропаганды – он-то как раз может вполне искренне верить и в "райский русский мир", и в "своих не бросаем", и в прочую херню. В телевизИре-то вон как всё красиво показывают, да складно рассказывают – яркая лубочная картинка-замануха...

А то, что путинская реальность грязна и жестока, такой человек уже узнаёт лишь позже – когда столько лет призываемый им путинизм действительно приходит на его землю. Но тогда уже и рыпаться поздно – и даже не помитингуешь уже, как при ненавидимой "киевской хунте".
Всё, замануха отработала и ловушка захлопнута, очередного глупого "русскомирца" использовали – после чего им же и подтёрлись, больше он никому не нужен и теперь бесправен наравне с россиянами.

Поэтому я бы не стал обвинять украинских "запутинцев" непременно в корыстных интересах. Есть, конечно, вполне цинично-расчётливые твари (они нынче во всяких оккупационных администрациях) – но остальное большинство тоже в числе оболваненных. И вам возвращать их обратно...

Они также смотрят и местное ТВ, но не все с ним согласны.
05.09.22 15:11
0 0

Они также смотрят и местное ТВ, но не все с ним согласны.
Да и не смотрят они его, как правило.
05.09.22 16:00
0 4

Не факт. Да даже если и не смотрят, они как минимум там живут, в том обществе, той среде.
06.09.22 07:45
0 0

Не факт. Да даже если и не смотрят, они как минимум там живут, в том обществе, той среде.
Далеко не все живут в той среде. Тут уже приводили примеры, и я такие тоже видел, когда переезжают в русское сообщество, где можно жить и говорить по-русски, и с местными жителями общаться незачем. Это сообщество в Израиле может быть размером с четверть города (Брайтон Бич, Бат Ям и т.п.), но может быть и в несколько семей, который общаются лишь между собой.
06.09.22 08:10
0 0

Я бы с этим согласился, если на митинг пришло 150 человек, но не две тысячи.
06.09.22 09:27
0 0

У меня большинство родственников, которые из России, за Украину и за санкции, а многие волонтёрят, помогают украинским беженцам, так что даже с выходцами из России по разному.
05.09.22 15:05
0 5

Кто-то из русских помогает, а кто-то стены в доме, где живут украинцы з-свастиками расписывает или кидает бутылку с зажигательной смесью в дверь детсада с украинскими детьми.
05.09.22 15:39
1 3

У меня большинство родственников, которые из России, за Украину и за санкции, а многие волонтёрят, помогают украинским беженцам, так что даже с выходцами из России по разному.
На Западе большинство за Украину, тут вопросов нет.
05.09.22 16:01
0 0

Подобные случаи это вообще не показатель, это единичные инциденты. В Германии, если посмотреть на список терактов, там и ультраправые и ультралевые и исламисты и кого только нет, а тут даже на теракт не тянет, в выходные дверь немного подпалили. Те же лагеря сирийских беженцев бывало поджигали, когда люди были внутри и были жертвы, но едва ли по таким случаям можно судить о немцах.

Мне сложно сказать, какова статистика по выходцам из России в Германии, но навскидку я бы сказал, что тех, кто за войну, меньше, чем в самой России. Тут меньше смотрят зомбоящик (российских каналов нет в эфирной сетке, поэтому многие не заморачиваются). Если в России за войну условно 55-60%, то в Германии, среди выходцев из России, думаю, что порядка 35-40%. У меня самого были родственники, которые в нулевые были за Путина, но потом постепенно стали ярыми антипутинцами.
05.09.22 16:18
0 1

Подобные случаи это вообще не показатель, это единичные инциденты
Неудавшийся поджог садика - да, единичный, а вот порча имущества, оскорбления на словах и записочки под дворники - не единичные. Только в нашей земле (СРВ) счет на сотни идет, если не тысячи.
05.09.22 16:38
1 0

Откуда информация о сотнях или даже тысячах таких случаев? Явно же не из личного опыта. Я лично о таком не слышал, хотя вполне допускаю, что такие случаи возможны, но явно не тысячи в одной земле, скорее единичные случаи (я про порчу имущества и угрозы). Оскорбление на словах это дело такое, тут достаточно, чтобы встретился сторонник и противник войны, а дальше уже легко может дойти до оскорблений, но это довольно ожидаемо и не противоречит той оценке, которую давал я.
05.09.22 16:52
0 2

Откуда информация о сотнях или даже тысячах таких случаев? Я
Из нашей местной прессы, немецкой. Речь шла о полицейской статистике - то есть, это только те случаи, когда было подано заявление в полицию.
05.09.22 17:17
0 0

Ну если считать и оскорбления и подобные случаи, то на 18 млн. жителей СРВ сотни случаев вполне себе возможны, это всё же не теракты и не нападения. Идиотов везде хватает.
05.09.22 18:05
0 1

Две тысячи на миллион живущих? 0.2%? Терпимо.
05.09.22 14:58
0 3

Две тысячи на миллион живущих? 0.2%? Терпимо.
митинг устраивала русская диаспора, и участвовали в митинге в основном русские
Миллион русских в Кёльне?..

Миллион русских в Кёльне?..
А без разницы. Хоть какие-то проблемы может создать только значительно большее количество людей. А тут... Ну разве что властям Кельна имеет смысл посчитать не слишком ли много альтернативно мыслящих в русской диаспоре. Тут две тысячи может оказаться многовато, да, и имеет смысл поработать с ними немножко.

Миллион русских в Кёльне?..
А что мешает русским из других городов приехать в Кёльн на акцию?

Ничто не мешает. Вопрос был узкоспециальный арифметический (не грамматический!) про достоверность цифры 0,2%.

Речь шла о миллионе жителей Кельна, а не только о русскоязычных жителях Кельна.

Недавно уже писал тут: проценты - очень удобная штука, ими можно подтвердить/опровергнуть любой тезис.
В зоопарке сдох тигр. Один из двух. 50% смертность, ах-ох, трагедия, бардак!!!
В зоопарке сдох тигр. 0,2% населения зоопарка, если таки пересчитать всех волнистых попугайчиков. Об чем вообще говорить?..

Заграница ещё хороша тем, что туда повестки в военкомат не придут.

ПС. Кстати, отчитываюсь о визите по повестке: всем пришедшим предлагали контракт на полгода "конечно, на Украине" и давали на подпись бумажку "в службе по контракту не заинтересован". Слышал интересный ответ на вопрос: "А если я ни дня не служил?" - "Будет обучение. Сколько? Один месяц". Пушечное мясо короче, но в Германии почему бы не побыть путриотом? 😒
05.09.22 14:51
0 8

Именно так рассуждали многие успевшие покинуть Украину до закрытия границ.
05.09.22 15:07
8 0

Всех собрать и в Россию.
05.09.22 14:34
0 13

Всех собрать и в Россию.
05.09.22 14:50
0 1

- И поторапливайтесь, пока Сибирь китайцы не заняли!
05.09.22 18:00
0 1

Что эти немцы себе позволяют?
Газа им не хватает? Другим ещё хуже.
05.09.22 14:31
6 0

Что эти немцы себе позволяют?
Газа им не хватает? Другим ещё хуже.
Ты ошибаешься, это не немцы.

Картинка играет красками как никогда http://pics.wikireality.ru/upload/e/ea/Petr_nostalgie.jpg
05.09.22 14:25
0 3

Картинку здесь можно вставлять картинкой, а не ссылкой. Но я сильно удивлюсь, если окажется, что кто-то ее еще ни разу не видел.

А кто в курсе - как вернуть страдающих патриотов к родным березкам? Если есть в Канаде, Великобритании и США специальные службы, которые отслеживают страдальцев и, на основании, например, их постов в соцсетях, аннулируют их документы, сообщите им. Вот, например, сразу трое мучеников, ненавидящих Запад.

Мадам страдает в Канаде - www.facebook.com

Мадам страдает в США - www.facebook.com

Мсьё страдает в Великобритании - www.facebook.com
05.09.22 14:24
1 9

Визовые ограничения не просто так вводят. 😉 Чай не дураки там сидят, в Европах этих!
Jks
05.09.22 14:55
0 1

Эти "недураки" лишь спустя 6 месяцев очнулись и перестали поставлять всякие дубинки/чернила для силовиков. А уж про визы - тем более нет уверенности, как-то же вышеупомянутые персонажи там живут, я даже уверен, что последний уже является подданным Её Величества 😒
05.09.22 15:01
0 6

Еще лет 20 пошумят и сгинут, а их дети уже жестко интегрированы в немецкий народ. Мыслят уже не так, потребляют другие источники информации.
05.09.22 14:15
0 7

Еще лет 20 пошумят и сгинут
Так вы не учитываете того, что за эти же 20 лет в Германию понаедут новые любители путина.

Так вы не учитываете того, что за эти же 20 лет в Германию понаедут новые любители путина.
А также старые воспитают таких же молодых.
Это и в России до недавнего времени была популярна такая сказка, что мол хрен с этими старыми совками. Вот придёт новое, молодое поколение, и сразу всё изменится!...
А молодое воспитано старым, и молодые точно также Z-гуют, маршируют в Юнармии и насилуют в Украине.
Вон маленький рассказ об одноразовом Виталике:
twitter.com

А так вот кого имели ввиду когда здесь в комментах писали про русских, разделяющих европейские ценности! А я и не понял тогда.
05.09.22 14:13
6 1

Абсолютно верная мысль о том, что живущие за границей бывшие и граждане россиии составляют наиболее активное сообщество как про так и контра современной российской идеологии
05.09.22 14:09
0 2

После смерти Горбачёва в немецких пабликах был вой на тему "наконец-то", как писала знакомая дама, живущая в Берлине. И, как она справедливо заметила: "вот у них-то как раз визы и ВНЖ стоило бы и отобрать... Хотя стоп, большинство из них полноправные граждане ФРГ!"
Ну и как правильно отметили ниже, главное отличие цивилизованной страны от дикой, что в первых даже за такую чушь им ничего не будет, и это правильно. А в дикой за куда меньшее штрафуют и сажают 😒
05.09.22 14:04
0 6

Как там у Некрасова: "Вы извините мне смех этот дерзкий, логика ваша немного дика"...

Был такой советский анекдот про свободу:
Американец говорит:
-- У нас свобода! Я могу выйти на площадь перед Белым Домом, крикнуть "Долой Рейгана", и мне за это ничего не будет.
Совок ему на это:
-- У нас тоже! Я могу выйти на Красную площадь и тоже крикнуть "Долой Рейгана" и мне за это ничего не будет.

"Руссаки", воющие в пабликах на тему смерти Горбачёва, и должные проиллюстрировать свободу слова в Германии - это тот же самый совок из анекдота.
05.09.22 14:11
0 2

Печально что остальные евро страны не столь толерантны. У нас в ЛВ за поддержу России можно отхватить уг. статью. Обсуждается так же конфискация имущества. Так же в других странах прибалтики.
Точно так же в последние годы обстоит с, например, отрицанием сов. окупации.
Т.е. свободой слова как бы и не пахнет.
05.09.22 14:21
2 4

У нас в ЛВ за поддержу России можно отхватить уг. статью. Обсуждается так же конфискация имущества. Так же в других странах прибалтики.Точно так же в последние годы обстоит с, например, отрицанием сов. окупации.Т.е. свободой слова как бы и не пахнет.
Ну зато в LV небось можно холокост отрицать, а уж участие в нём местных - так и в полную сиську и ничего не будет? А в Германии за холокост прижучат, но можно отрицать геноцид армян, и за это ничего не будет, а во Франции, к примеру, могут и в Судъ потянуть.
Довольно всеобъемлющая свобода слова вроде когда-то в бриташъке была, но прошли те времена.
05.09.22 14:42
4 1

У нас в ЛВ за поддержу России можно отхватить уг. статью. Обсуждается так же конфискация имущества. Так же в других странах прибалтики.
Прибалтику заносит.
Понятно, что это не от хорошей жизни, понятно, что это из-за страшной и кровавой истории. Но - они в НАТО. И бояться нечего, вот прямо от слова вообще. Но зачем-то всё равно творят вот такое. Я лично советовал бы россиянам-негражданам и тем, кто с ВНЖ/ПМЖ - уезжать в более вменяемые страны Европы / ещё куда-нибудь. Могут наломать дров, особенно если всё это затянется до зимы и дальше.
05.09.22 15:14
6 2

советовал бы россиянам-негражданам и тем, кто с ВНЖ/ПМЖ - уезжать в более вменяемые страны Европы / ещё куда-нибудь
А где же самый очевидный вектор для бегства от страшного прибалтийского фофызма?
Под стыдливым "еще куда-нибудь"?
Наверное, потому что никто в направлении родных березок не поедет, не идиоты чай.

И, кстати, как показала практика, прибалты со своей идеей серых паспортов оказались самыми предусмотрительными, старательно проредив эту нечисть в самом начале.
05.09.22 15:48
1 0

Под стыдливым "еще куда-нибудь"?
Вы угадали, Россию не предлагаю, т.к. все прибалтийские ее фанаты, как правило, очень туда не хотят. 😉
05.09.22 15:53
0 0

Правильно было бы запретить этот митинг или нет, ваше мнение?
05.09.22 13:50
3 0

Правильно было бы под угрозой лишения ВНЖ / визы заставить всех граждан РФ, проживающих в радиусе часа езды, обязать принять участие в этом митинге, выделить каждому 3 минуты для сообщения своего чрезвычайно ценного мнения, и не распускать митинг, пока все не выскажутся.
05.09.22 13:54
5 2

Вопрос заранее не имеет смысла. Законной причины запретить его нет.
05.09.22 13:56
0 6

Правильно было бы запретить этот митинг или нет, ваше мнение?
Правильно - разрешить и охранять, если кто-то хочет их разогнать. Какждый человек имеет право буть идиотом и ндаком, пока не нарушет закон.
05.09.22 14:06
0 3

Запретив такие митинги Европа бы отказалась от одного из своих основных принципов и дала бы повод кремлевским пропагандонам лишний раз покритиковать "гейропу".
НО, я считаю, что в Европе мало внимания уделяют разоблачению кремлевской пропаганды. Каждый просто говорит о своем, не обращая внимания на другую сторону. В итоге, люди живут в своем информационном пузыре и даже не видят никаких оснований высунуть из него голову.
05.09.22 14:08
0 4

Гугл скоро будет блочить их новости
05.09.22 14:09
0 0

1. Показ рашке, что в Европе слово дают всем и не сажают.
2. Перепись участников, взять на карандаш, говоря по-старому.
3. Показать всем количественную ничтожность маргиналов.
05.09.22 14:14
3 4

Можно бы ещё показательно позвать 2-3 самых активных на ТВ или ютуб к европейским блогерам и показательно унизить их логикой и фактами, а когда они сорвутся на визг и ярость - все увидят истинные рожи zапутинцев.
05.09.22 14:15
3 4

Вы рассказ Шукшина "Срезал" не читали? Очень хорошо показано столкновение образованного человека и необразованного, но напористого. То, что путинист сорвётся на визг и ярость, для многих, к сожалению, будет выглядеть как победа. С точки зрения таких зрителей его вежливый оппонент - просто мямля, не может отстоять свою позицию, а значит, сам не уверен в своей правоте, а тот, который не постеснялся и повысил голос, а то и на оскорбления перешёл - молодец, твёрдо отстаивает свои взгляды, а значит, прав. К сожалению, далеко не у всех людей логика работает. В 90-е годы люди, рассуждавшие примерно так же, как вы, стали много показывать по телевизору Жириновского, который тогда был мало кому известен. Подавалось это всё под соусом "приколитесь, какие идиоты в политику лезут". Только не просчитали люди, что для многих даже при такой подаче Жириновский выглядит не клоуном, а убеждённым борцом за права народа, и эти передачи сильно помогли ему раскрутиться.
05.09.22 14:41
0 7

Только не просчитали люди, что для многих даже при такой подаче Жириновский выглядит не клоуном, а убеждённым борцом за права народа, и эти передачи сильно помогли ему раскрутиться.
"Многие" - это 10-12%. Тот же электорат(но не только) голосовал и за Трампа.
05.09.22 14:44
0 1

То, что путинист сорвётся на визг и ярость, для многих, к сожалению, будет выглядеть как победа.
Ну хз, как говорится. Истерика в 98% - это минус.
И почему сразу вежливый - мямля? Можно быть твёрдым, давить фактами, показывать беспристрастно фото из Бучи, Ирпеня, театр в Мариуполе, попадания в дома в Киеве, Одессе.
На это нечего ответить. Все запутинцы начинают орать: да, мирные жертвы бывают, но...
И сразу после этого "но" надо вставать и хлестать фотками по морде, потому что все их аргументы - это про злую НАТУ, воси-и-имь ле-е-ет и прочие несуразицы.
05.09.22 14:58
4 0

Пока у этих 10-12% нет того, вокруг кого можно сплотиться, они представляют намного меньшую опасность, чем когда у них есть лидер, способный мобилизовать их и пройти на их голосах в парламент. Не надо помогать им обрести такого лидера.
05.09.22 15:00
0 0

Смешной. Все запутинцы знают, что украинцы по своим стреляют и только фейки распространяют.
05.09.22 15:10
0 5

Можно быть твёрдым, давить фактами, показывать беспристрастно фото из Бучи, Ирпеня, театр в Мариуполе, попадания в дома в Киеве, Одессе.
На это нечего ответить. Все запутинцы начинают орать: да, мирные жертвы бывают, но...
Ни разу такого не слышал.
Все запутинцы говорят: либо "это фейк", либо "это хохлы сами себя обстреливают. Бандеровцы наказывают русскоязычных". Никаких "мирных жертв" у них не бывает в принципе. И как можно? Это же Русский Зольдат, Друг Человека!
05.09.22 15:11
0 6

Можно быть твёрдым, давить фактами, показывать беспристрастно фото из Бучи, Ирпеня, театр в Мариуполе, попадания в дома в Киеве, Одессе. На это нечего ответить.
Ну вот представь , что тебе предоставилась такая возможность: И что ты такого покажешь ,чтобы прямо вот на 100% доказало бы правоту на которое было бы "нечего ответить"? Фотографии из интернета? Независимые исследования? Cвидетельства очевидцев?

Я не ставил себе тут задачу перечислять все варианты лжи и идиотизма эрефян.
Ответ "фейк" - это уже на фото про Бучу.
Факт вторжения войск в Украину никто не отрицает, но они это оправдывают злобными помыслами НАТО и далее по тексту.
05.09.22 15:35
0 0

Ну вот представь , что тебе предоставилась такая возможность: И что ты такого покажешь ,чтобы прямо вот на 100% доказало бы правоту на которое было бы "нечего ответить"? Фотографии из интернета? Независимые исследования? Cвидетельства очевидцев?
Начиная с фото обломков малазийского боинга и кончая свежими сводками с фронтом показать много чего есть.
Берешь русского: Вы напали на страну, про которую говорите, что она братская. Факт?
Он блеет: Да, факт, но...

И вот сразу после "но" можно пресекать (твёрдо, без истерик): нет никаких "но". Это преступление, вы ответите перед судом международного сообщества.
Ни один вменяемый человек в Европе не признает этих "но". Как можно вообще тут говорить "но"?
ДАЖЕ если Украину хотело использовать НАТО, это не дело кого-либо вмешиваться.
Нет никаких красных линий Путина, нет опасности от оборонного блока. Это просто империалистическая фантомная боль русских, реваншизм.
Нельзя нападать в XXI веке, нельзя, нельзя.
(конечно, для такого эфира я бы подобрал ещё аргументы, это просто экспромт).
Ну нет у рюзкомирцев убедительных аргументов. Только краснеть от злости и орать одно и то же: базы НАТО, самолёты, ракеты, биолаборатории.
По каждому пункту можно спокойно отвечать.

Вы себе прямо такого идеального путиниста нарисовали, что я бы и сам с удовольствием с таким поспорил. Видимо, вы очень давно не сталкивались с российской пропагандой и поэтому совершенно не представляете, что реальный путинист вам ответит.

Вы напали на страну, про которую говорите, что она братская. Факт?
Ответ реального путиниста: никто на Украину не нападал. Войска РФ защищают ДНР и ЛНР, которые укронацисты обстреливают уже 8 лет. А ещё они незаконно пришли к власти, их по всей Украине 2-3%, а остальные жители будут нам очень благодарны за избавление от фашистской диктатуры. И никто ни на кого не нападал, мы проводим такую же спецоперацию, какую США проводили, например, в Югославии, Афганистане и Ираке. США за это никто не осудил, значит, и то, что делает Россия, - не преступление.

И всё, с первого же вопроса разговор пойдёт не по тому сценарию, который вы нарисовали. Насчёт Боинга сошлются на экспертизу от "Алмаз-Антея", которая показала, что ракета была запущена с подконтрольной Украине территории (и хрен вы ему докажете, что эта экспертиза некорректна, потому что моделировала столкновение неподвижного самолёта с неподвижной ракетой - у вас спросят диплом, дающий право проводить такие экспертизы, а когда вы его не сможете показать, ответят, что доверяют экспертам, а не непонятно кому). И так далее, и тому подобное. Не будет этот спор такой игрой в одни ворота, как вы это представляете.
05.09.22 16:07
0 9

Правильно - это в 24часа в РФ. Если человек агитирует за рейх - пусть туда и отправляется
05.09.22 16:54
0 6

там был сбор средств на международный терроризм и геноцид. Организаторы должны по закону получить срок за терроризм.
05.09.22 16:55
0 2

Ответ реального путиниста: никто на Украину не нападал.
И сразу можно перебить: вот войска РФ под Киевом. Вот Мариуполь. Будете это отрицать?
Он сразу же говорит: "нет, но..". И никто не будет давать толкать речи по 5 минут. Как в суде: да или нет? ДА или НЕТ?!!

Вот увидел цитату из книги
"В разгар истории игрушечных бомб резидент КГБ в Исламабаде однажды ночью нанес визит в мой дом в Исламабаде, чтобы заверить меня, что русские любят детей так же сильно, как и все остальные, и что ЦРУ распространяет неприкрытую ложь. В достаточно цивилизованном разговоре, учитывая тему, я указал своему собеседнику из КГБ, что на тот момент в ходе оккупации Афганистана советские войска успели убить около миллиона афганцев, ранить еще полтора миллиона и отправить три миллиона в изгнание. Во всех этих группах было значительное количество детей.

Он действительно хотел продолжить эту тему на этом фоне? Стало очевидно, что резидент просто выполнял поручение руководства, и что это дежурный разговор. Разговор закончился для него так же неловко, как и начался."

(с) Милтон Бирден, руководил в ЦРУ операцией в Афганистане.

Вот и всё. Тыкать неоспоримыми фактами и требовать простых ответов.
05.09.22 18:06
0 1

Нельзя нападать в XXI веке, нельзя, нельзя.(конечно, для такого эфира я бы подобрал ещё аргументы, это просто экспромт).
И, если представить этот монолог вживую, вот тут как раз ты и срываешься "на крик и истерику" , а твой оппонент хоть и мразь, но дело свое знает и ему тебя добить в таком состоянии - дело техники.

Да вас начинающий пропагандон даже раздавит, не то, что опытный.

Вот войска под Киевом, значит РФ напала.
Ответ: ну конечно из того, что в 45м войска СССР стояли под Берлином следует по-вашему, что СССР напал на Германию? И это ваша логика?

Вот Мариуполь: который уничтожили националисты из Азова, потому что терпеть не могли русскоязычных людей....

Итд, ИТП... Ещё раз: вы никогда не выиграете эту битву с пропагандоном. Любой ваш аргумент будет фейком. Любая фотка с максаровских спутников - подделка, итд,...
05.09.22 22:30
0 4

НО, я считаю, что в Европе мало внимания уделяют разоблачению кремлевской пропаганды. Каждый просто говорит о своем, не обращая внимания на другую сторону. В итоге, люди живут в своем информационном пузыре и даже не видят никаких оснований высунуть из него голову.
А вот это да, к сожалению.

Если в стране заводится "ватная" аудитория – надо с ней работать адресно и максимально активно, не дожидаясь её радикализации. Нельзя пускать дело на самотёк.
И тут действительно огромное упущение европейцев, слишком буквальное понимание демократических принципов – ведь свобода мнений вовсе не исключает работу по противодействию потенциально опасным нарративам (т.н. "положительная пропаганда").

P.S. То же самое, кстати, касается не только европейских "ватников", но и других проблемных диаспор – проблемы с ними по большей части тоже являются следствием крайне пассивной информационной политики.

Ещё раз: вы никогда не выиграете эту битву с пропагандоном. Любой ваш аргумент будет фейком. Любая фотка с максаровских спутников - подделка, итд,..
Выиграть-то можно...

Но это действительно далеко не настолько простое дело, как некоторым наивно представляется (увы, наивно!) – дескать, "достаточно всего лишь рубить правду-матку". Нет, действовать там придётся намного более умно и тонко – одной лишь "голой правды" будет недостаточно. Но и времени займёт на порядки больше, плюс потребуется просто адское терпение и железное самообладание.

Но это действительно далеко не настолько простое дело, как некоторым наивно представляется (увы, наивно!) – дескать, "достаточно всего лишь рубить правду-матку". Нет, действовать там придётся намного более умно и тонко – одной лишь "голой правды" будет недостаточно. Но и времени займёт на порядки больше, плюс потребуется просто адское терпение и железное самообладание.
Да что далеко ходить. Думаю, интервью Дудя с Киселевым все помнят?

Да что далеко ходить. Думаю, интервью Дудя с Киселевым все помнят?
Кстати, да, очень наглядный пример. Помню то интервью – матёрый Киселёв запросто расправился с горяче-неопытным Дудём, даже особо не напрягаясь.

Дорогие коренные и не очень европейцы! Цените то, что у вас можно выйти, и сказать то мнение, которое не разделяет большинство, пусть даже при этом будешь выглядеть идиотом в глазах всего мира.
В конце концов есть же поклонники плоской земли. А есть верующие в то, что Россия сказочная страна. Это уже новая религия - вера в российское ТВ. Нет там логики.
05.09.22 13:47
0 12

Ехал сегодня из Пушкина в Питер на автобусе, так водила приоткрыл окошечко своей водительской кабины и на всю громкость врубил эфир с главным Геббельсом - Соловьёвым. Из-за пробок ехали полтора часа и всё это время, само собой, эту хрень слушал весь автобус. "Зачем украинцы наступают на Херсон, зачем им это надо", "Ежедневно с украинской стороны погибают до полутора тысяч солдат, а у нас потерь ноль", "Полгода назад учителя школ слово спецоперация называли с опаской, а вот теперь это слово чуть ли не священно" и т.д...Полный звиздец!
Летом отдыхал в Сочи, абсолютно весь общественный транспорт облеплен этой пропагандонной zалупой. В Питере пока такого, слава богам, не наблюдается.
05.09.22 13:45
0 12

Неправильно ты, дядя Фёдор, бутерброд ешь. Ты его колбасой кверху держишь, а надо валить из этой страны.(ц)
Mit
05.09.22 13:53
0 15

Я думал в нашей дыре уже давно даже всех маршрутчиков приструнили радио включать. А тут почти в культурной столице включают что хотят
05.09.22 14:06
0 2

Нет возможности. Хотя, вот сейчас с женой продаём квартиру, может и свалим. Но у меня вопрос, почему я должен из-за этих упырей кремлёвских, которые превращают мою страну в гитлеровскую Германию - валить? Почему мы, те кто не согласен с политикой обнулёныша должны валить?
05.09.22 14:21
0 9

Видимо водила оказался тем ещё zалупонцем.
05.09.22 14:24
0 2

Почему мы, те кто не согласен с политикой обнулёныша должны валить?
Потому что, вы проспали возможность относительно малой кровью изменить ситуацию. Теперь же или валить, или "руzzкий бунт" бессмысленный и беспощадный(с) Плюс - гражданская война. Но выбор, безусловно, за вами.
05.09.22 14:36
4 6

А при чём тут «должны»? Если вы убегаете от гопника с ножом — вы тоже спрашиваете «почему я должен от него убегать»?
Mit
05.09.22 14:50
1 1

Это да - риск присесть надолго есть!
05.09.22 15:05
0 0

Я вот как раз в начале августа побывал в Питере и был просто подавлен обилием "рекламы" войны. На остановках фотографии каких-то бабулек, которые "шали своих мам послали в днр" (интересно, на кой там эти шали). Прямо под аркой дворцовой площади стояли стенды с заплаканными детьми - "где вы были 8 лет" и все такое. У нас в глубинке только гос. автомобили с зедами ездят и в местных пабликах ВК периодически вбрасывается что-то про "героев, воюющих за нашу Родину".
05.09.22 15:34
0 0

отому что, вы проспали возможность относительно малой кровью изменить ситуацию. Теперь же или валить, или "руzzкий бунт" бессмысленный и беспощадный(с) Плюс - гражданская
Да кто такие эти мифические "вы"? У обычного человека есть ближний и дальний круг людей с которыми он взаимодействует и на которых хоть как-то может повлиять и это человек 30 - 50. Охренеть, армия . Такие если и выйдут ,то лишь до ближайшего автозака
05.09.22 15:36
1 1

А речь и не про 2022. В 2011 надо было выходить. Сейчас уже только вооруженное сопротивление.
05.09.22 18:30
0 1

Самое смешное - российские пропагандоны, сами того не понимая, репортажами из Чехии и Германии вдалбливают людям что можно протестовать против политики правительства - и при этом не получить дубинкой по башке и не вылететь с работы на кичу.
05.09.22 13:42
0 9

Самое смешное - российские пропагандоны, сами того не понимая, репортажами из Чехии и Германии вдалбливают людям что можно протестовать против политики правительства.
Думаю, тут будет такая логика: "Они имеют право, потому что довели их до ручки политики - не хотят люди мёрзнуть, так что выйти за Россеюшку, силу показать святое дело. А у нас выходят только проплаченные госдепом навальнята и малолетние бездельники. Ну скажи, нормальный человек пойдет бастовать? Ему некогда, надо семью кормить"
05.09.22 13:57
0 10

Самое смешное - российские пропагандоны, сами того не понимая, репортажами из Чехии и Германии вдалбливают людям что можно протестовать против политики правительства - и при этом не получить дубинкой по башке и не вылететь с работы на кичу.
Увы, такая элементарная логическая цепочка в голове у zалупенцев не складывается. Ну и потом они же митингуют за всё хорошее, за что их разгонять? А в России протестующие против хорошего, их надо бить и сажать!
05.09.22 14:08
0 10

репортажами из Чехии и Германии вдалбливают людям что можно протестовать против политики правительства - и при этом не получить дубинкой по башке и не вылететь с работы на кичу.
Ах в самом деле? Ну насчёт кичи да, а вот с работы это легче лёгкого. Кто в 2015 году ходил на демонстрации против радикальных исламистов-бешенцев, а ещё совсем недавно протестовал против ковидобесия, могут много рассказать об этом.
05.09.22 14:18
3 0

Почему бы их не выслать к своему любимому вождю?
Ну если концентрировать в одном месте для общей безопасности нельзя, то пусть едут домой.
05.09.22 13:24
3 16

Почему бы их не выслать к своему любимому вождю? Ну если концентрировать в одном месте для общей безопасности нельзя, то пусть едут домой.
Потому что это так не работает. Мы привыкли смотреть на всё с нашего привычного, "родного" угла, по русски. Невозможно выслать такую кучу народа из страны, если они в ней находятся на легальных основаниях и не нарушают закон. Я думаю что в Германии, как и в Греции, такая акция требует разрешение властей, и судя по всему они его получили. Кто то назовёт это европейской глупостью, а кто-то принципиальными ценностями. Это уже каждый сам для себя решает. Я чур выбираю второй вариант.
05.09.22 13:45
1 12

Почему бы их не выслать к своему любимому вождю?
Так тут уже месяц рассуждают что нельзя ибо бесчеловечно.
05.09.22 13:51
1 2

Ну так надо просто закон такой принять: не гражданин ЕС, уличённый в симпатиях к Путину, автоматически лишается всех законных оснований на пребывание в ЕС. Не важно, что там - туристическая виза, временный или постоянный вид на жительство. Вышел - всё, давай обратно на родину. С пожизненным лишением права на получение визы в ЕС. Правда, это не сработает с теми, кто уже получил гражданство, но и это сильно уменьшит число желающих митинговать, клеить zвастики на машины и т.п. И всё будет по закону.
05.09.22 13:54
7 3

По сути идёт война, цивилизационная. Ну если люди ценят пюрера, то в чём логика ценить его издалека? Пусть вернутся.
Ладно, пока рано собирать их в одну кучку (всего 2 тысячи, по офиц. данным полиции 400 -
не так и много).
Давайте терпеть пятую колонну? Ради чего? Чтобы они разлагали ядом изнутри? Чтобы дерьмо из голов раскидывали в головы нормальных людей?
Я же (как и Латынина - вы же не против Латыниной?) не предлагаю расстреливать?
Вот Darze ниже говорит "бесчеловечно". Что бесчеловечно - посадить на корабль и отправить их домой?
05.09.22 13:57
4 10

И всё будет по закону.
Если ввести нужные законы, в соответствии с временем, то любое действие может стать законным. Проблем нет.
Для защиты демократии (или её наведения) можно иногда отказываться от демократии против врагов демократии.
Как нельзя, например, при свободе слова агитировать на отмену свободы слова.
05.09.22 13:59
6 2

Я же не предлагаю расстреливать? Что бесчеловечно - посадить на корабль и отправить их домой?
Ой, а уже сто лет назад такое Л. Д. Троцкий говорил: "Мы этих людей выслали потому, что расстрелять их не было повода, а терпеть было невозможно".
05.09.22 14:07
0 3

Лучше вышлите меня в Европу раз я за неё родимую топлю
05.09.22 14:08
0 1

Лучше вышлите меня в Европу раз я за неё родимую топлю
Я не представляю власти РФ, чтобы решить этот вопрос с вами. Но и вы могли бы уже сами решить в предыдущие годы.
05.09.22 14:09
3 1

Ой, а уже сто лет назад такое Л. Д. Троцкий говорил: "Мы этих людей выслали потому, что расстрелять их не было повода, а терпеть было невозможно".
Кажется, что если все будут жить среди своих, то всем будет лучше. Людьми с людьми, орки с орками.
05.09.22 14:09
2 0

Ну так надо просто закон такой принять. И всё будет по закону.
Вы опять смотрите на эти процедуры "российским" глазом. Повторяю, это так не работает. Нету тут такого своего "Путина" который в раз два может принять удобный закон. В ЕС подобный закон будет легко обжалован и отменён независимыми инстанциями. Чтобы этого не произошло надо у этих инстанций отнять их независимость. И тут тупик, потому что в сегодняшней Европе это фактически невозможно. И слава богу. Нравятся ли мне эти митинги? Терпеть их не могу. Хотел бы я чтобы их запретили? Наверно да. Обойдя нормальные демократические процедуры? Спасибо, я пас. В моей жизни хватает уже одного авторитарного государства.
05.09.22 14:10
0 11

Почему бы их не выслать к своему любимому вождю? Ну если концентрировать в одном месте для общей безопасности нельзя, то пусть едут домой.
Потому что нельзя быть обрезанным и носить крестик. Или Германия демократическая свободная страна, где люди имеют право собираться мирно и без оружия и высказывать своё пусть дикое, тупое, скотское, но мнение, напрямую не нарушающее закон (ну т.е. явно призывать к убийствам или демонстировать свастику там нельзя, но они этого и не делают), или, если их разгонять и высылать, почему Германия должна бороться с путинским режимом, если тоже притесняет несогласных? "Бремя белого человека" в XXI веке таково, не цивилизовывать других, а быть примером.
05.09.22 14:13
2 8

не гражданин ЕС, уличённый в симпатиях к Путину, автоматически лишается всех законных оснований на пребывание в ЕС.
Мысль разумная. Но Путина мало. Надо ещё Эрдогашу добавить. И всех прочих недемократичных властителей. Ах да, самое главное - Трампа! Уличённых в симпатии к Трампу немедленно колесовать и / или четвертовать.
05.09.22 14:15
1 5

Почему бы их не выслать к своему любимому вождю? Ну если концентрировать в одном месте для общей безопасности нельзя, то пусть едут домой.
никто не едет, суки.
05.09.22 14:18
1 6

А если у кого из демократических граждан есть законное желание приобрести сельхоздрон и вывалить содержимое фекальных баков на это стадо? Естественно, что сохраняя приватность, приватность это наиболее важное в демократической стране.
05.09.22 14:20
4 1

В ЕС подобный закон будет легко обжалован и отменён независимыми инстанциями.
Вот сегодня кто-то из чиновников ЕС озвучил, что даже наличие Шенгенской визы не будет гарантировать доступ эрефян в ЕС. Если примут на практике, значит вы не правы, а Европа молодец (образно говоря).
За эти полгода уже много интересного произошло в отношении рф, начиная от многомиллиардных активов, особняков и санкций и т.д. И это не проблема.
Когда враг использует демократию во вред Европе - это изъян. Демократия работает только с теми, кто согласен жить демократически.
Путин не согласен, его zомби не согласны. Зачем им демократия? Они же привычны к тоталитарности и понимают язык силы.
05.09.22 14:21
2 2

никто не едет, суки.
"выслать"
05.09.22 14:21
1 0

Проблема в том, что все демократические процедуры основываются на том, что все стороны способны а) договориться до некоторого компромисса и б) придерживаться достигнутых договорённостей. И люди с западным менталитетом ожидают от остальных честного поведения. Но тут, как в том анекдоте про джентльменов, которые верят на слово, обманщик, который кладёт на любые договорённости, может получить огромное несправедливое преимущество. И у демократии в нынешнем виде практически нет механизмов защиты от такого обмана, если он становится более-менее массовым. Отсюда большинство проблем ЕС. Поэтому демократии надо как-то развиваться, совершенствовать механизмы для защиты от подобных ситуаций. Вы совершенно правильно пишете, что даже свобода слова не может быть абсолютной максимой, в некоторых случаях приходится её ограничивать, чтобы не потерять совсем. И так не только со свободой слова, но и с другими демократическими ценностями.

Нельзя всё решать путём переговоров и компромиссов, потому что, к сожалению, есть люди, не способные ни к тому, ни к другому.
05.09.22 14:22
0 2

Ну так надо просто закон такой принять: не гражданин ЕС, уличённый в симпатиях к Путину, автоматически лишается всех законных оснований на пребывание в ЕС. Не важно, что там - туристическая виза, временный или постоянный вид на жительство. Вышел - всё, давай обратно на родину. С пожизненным лишением права на получение визы в ЕС. Правда, это не сработает с теми, кто уже получил гражданство, но и это сильно уменьшит число желающих митинговать, клеить zвастики на машины и т.п. И всё будет по закону.
Кто успел получить гражданство - еще проще. Выписать штраф на несколько тысяч и всего то.
05.09.22 14:22
0 1

А если у кого из демократических граждан есть законное желание приобрести сельхоздрон и вывалить содержимое фекальных баков на это стадо? Естественно, что сохраняя приватность, приватность это наиболее важное в демократической стране.
Я думаю, это будет квалифицированно как хулиганство, если никто не помрёт.
05.09.22 14:25
1 1

А если у кого из демократических граждан есть законное желание приобрести сельхоздрон и вывалить содержимое фекальных баков на это стадо? Естественно, что сохраняя приватность, приватность это наиболее важное в демократической стране.
Проделав это с этим стадо или например с обществом защиты домашних животных, будете нести одинаковое наказание. Не хочу шокировать, но вываливать содержимое фекальных баков запрещено впринципе. Даже на тех ребят кто вам крайне противен.
05.09.22 14:26
1 2

Так вы и власти Германии не представляете
05.09.22 14:27
0 1

Нельзя всё решать путём переговоров и компромиссов, потому что, к сожалению, есть люди, не способные ни к тому, ни к другому.
Всё верно. Поэтому на помощь приходят полиция, спецслужбы, ЦРУ, армия, флот, разведка, институты демократии для наведения "демократии" прямо внутри врага.
Как работает это в интернете тоже известно. В странах Запада демократия, а владельцы соцсетей и страниц в них, форумов, персональных сайтов - тираны 😄 Но при этом в странах остаётся демократия.
И Трампа блокируют в том же Твитере по делу и на пользу человечества.
05.09.22 14:28
0 1

Вот сегодня кто-то из чиновников ЕС озвучил, что даже наличие Шенгенской визы не будет гарантировать доступ эрефян в ЕС. Если примут на практике, значит вы не правы, а Европа молодец (образно говоря).За эти полгода уже много интересного произошло в отношении рф, начиная от многомиллиардных активов, особняков и санкций и т.д. И это не проблема.Когда враг использует демократию во вред Европе - это изъян. Демократия работает только с теми, кто согласен жить демократически.Путин не согласен, его zомби не согласны. Зачем им демократия? Они же привычны к тоталитарности и понимают язык силы.
Вы немного путаете. Кого впускать в страну а кого не впускать власти имеют право принимать решение. И попытались принять кстати недавно, но нашли компромисс посередине. Законодательство внутри страны, это уже другой вопрос. Очень сложно, фактически невозможно в Европе принять закон о запрете того или иного митинга (если митинг не нарушает закон разумеется). Это как святая корова. И повторюсь, слава богу. Можно наверное запретить например символику типа "z", но её просто тупо не будут использовать, просто будут ходить с флагами. Собственно и сейчас так делают.
05.09.22 14:36
1 2

Так вы и власти Германии не представляете
Я говорю абстрактно: надо выслать.
А вы пишите мне: вышлите меня.

Не видите разницу?
05.09.22 15:00
3 0

Проделав это с этим стадо или например с обществом защиты домашних животных, будете нести одинаковое наказание. Не хочу шокировать, но вываливать содержимое фекальных баков запрещено впринципе. Даже на тех ребят кто вам крайне противен.
сахарный сироп однозначно безопасен
если второй дрон принеет контейнер с мухами - будет весело и поучительно
05.09.22 15:02
0 1

Мысль разумная. Но Путина мало. Надо ещё Эрдогашу добавить. И всех прочих недемократичных властителей. Ах да, самое главное - Трампа! Уличённых в симпатии к Трампу немедленно колесовать и / или четвертовать.
Зря имитируешь сарказм. Вглук не поймёт
05.09.22 15:07
0 1

А если у кого из демократических граждан есть законное желание приобрести сельхоздрон и вывалить содержимое фекальных баков на это стадо? Естественно, что сохраняя приватность, приватность это наиболее важное в демократической стране.
Отличная идея.
Только жители слаборазвитых в правовом отношении стран забывают что в эту игру можно играть вдвоём.
05.09.22 15:12
2 2

Зря имитируешь сарказм. Вглук не поймёт
Да, я понимаю: кинуть хамское замечание в третьем лице гораздо проще, чем аргументировано объяснить, почему вы считаете меня неправым.

Спешу вас разочаровать: сарказм я прекрасно понял. Видимо, вам приятно думать, что если человек придерживается не такой, как вы, точки зрения, то это потому, что он тупой идиот, не способный понимать очевидные вещи, других причин для отличной от вашей позиции быть не может.
05.09.22 15:53
1 0

Проблема ватоголовых в том, что они думают что все это игра. А в результате окажется, что фигуранта не найдут / не докажут / факт вообще не примут во внимание т.к. ватное стадо само себя обгадило (актуальное на тот момент подчеркнуть), а вот ватноголового найдут в течении нескольких часов и посадят / жестко оштрафуют / откачают в реанимации после падения со ступенек и депортируют / не смогут спасти после острого отравления овсяным печеньем (нужное подчеркнуть). Так то.
05.09.22 18:31
4 0

Проблема ватоголовых в том, что они думают что все это игра. А в результате окажется, что фигуранта не найдут / не докажут / факт вообще не примут во внимание т.к. ватное стадо само себя обгадило (актуальное на тот момент подчеркнуть), а вот ватноголового найдут в течении нескольких часов и посадят / жестко оштрафуют / откачают в реанимации после падения со ступенек и депортируют / не смогут спасти после острого отравления овсяным печеньем (нужное подчеркнуть). Так то.
Проблема таких как ты в том что они думают - Германия це Украина, где можно "не найти /не доказать / не принять во внимание" при совершении противоправного поступка.
05.09.22 20:46
1 2

Проблема ватки в том, что до них не доходит элементарное: законы - они для людей, а опасных животных удаляют из человеческого пространства любым безопасным для людей способом.

И разбирать случай будет не безвкусная "ливерная колбаса", а местный офицер полиции, у которого например дед в свое время не одного комми уговорил ислам принять. Обращаю твое внимание, случай ниразу не гипотетический. Я даже на фейсбуке одного знакомого видел фото такого деда в дороге на работу, которым он и сегодня гордится. И у них таких внуков хватает с запасом.
05.09.22 22:25
2 0

Как видишь твои инфантильные теории не работают. Митинг вполне себе состоялся, при полном содействии полиции. Как и происходит в правовом государстве типа Германии, где законы одинаковы для всех.
06.09.22 00:11
2 0

законы - они для людей, а опасных животных удаляют из человеческого пространства любым безопасным для людей способом.
Ваша логика сейчас выглядит крайне порочной.
Вы не описываете объективных и законных критериев – кто, как, кому и за что должен присуждать статус "опасных животных". Таким образом, получается, что кому-то можете присудить такой статус лично вы – но в ответ кто-то может присудить такой статус и лично вам. И вы оба будете считать, что к вашему оппоненту "законы не относятся".
Согласитесь, что ситуация опасная и тупиковая?

Поэтому законы таки действительно должны быть едины для всех – несмотря на наши с вами личные симпатии или антипатии. И допустимы любые мнения – даже те, авторы которых нам категорически не нравятся и с которыми мы категорически не согласны. Но допустимы лишь до тех пор, пока они прямо не вредят людям и/или прямо не нарушают закон (в свою очередь, и сами законы должны следовать тому же принципу, этакая рекурсия).

Это общий принцип, если вкратце. И в этом принципе как раз и есть самая суть правового демократического общества – того самого, за которое мы тут практически все выступаем, вроде как. Не забывайте об этом, пожалуйста.

смотри диван не прожги
06.09.22 11:00
1 0

Ок, это конкретно стадо поддерживает военных преступников. Надеюсь с этим все понятно? Или есть возражения?

Другое стадо пожелает поддержать людоедов, педофилов либо иных извращенцев. Они чем хуже?

Ок, это конкретно стадо поддерживает военных преступников. Надеюсь с этим все понятно? Или есть возражения?
Не возражение – уточнение.
Каждый имеет право поддерживать кого угодно – это вопрос лишь совести. Но лишь до тех пор, пока такие "поддерживающие" сами не становятся военными преступниками – и вот уже этими вопросами занимается уголовное право.

Другое стадо пожелает поддержать людоедов, педофилов либо иных извращенцев. Они чем хуже?
Они не лучше и не хуже – тоже упоротые.
Но сама по себе упоротость преступлением не является, пока не выльется в какое-либо прямое преступное действие – только лишь за это действие вот уже и можно судить.

А границу, начиная с которой простая поддержка перетекает в прямое действие, равно как и степень преступности этого действия – опять же, должен определять только суд (но нормальный, а не нынешний российский, разумеется).

Надеюсь, вам тоже понятен этот момент?

Не возражение – уточнение.Каждый имеет право поддерживать кого угодно – это вопрос лишь совести. Но лишь до тех пор, пока такие "поддерживающие" сами не становятся военными преступниками – и вот уже этими вопросами занимается уголовное право.
Немножко не так. Например за поддержку фашизма влететь в юрисдикцию уголовного права проще простого. Это так, на вскидку, без глубокого исследования. А дальше уже зависит от мотивации.


Они не лучше и не хуже – тоже упоротые.Но сама по себе упоротость преступлением не является, пока не выльется в какое-либо прямое преступное действие – только лишь за это действие вот уже и можно судить.
Групповое хулиганство? Оскорбление общественной морали? Да и вообще 100500 вариантов

А границу, начиная с которой простая поддержка перетекает в прямое действие, равно как и степень преступности этого действия – опять же, должен определять только суд
Вот именно. И если суд не будет выполнять свою работу - в дело вступит самый мудрый и гуманный в мире суд, который ведет Его Честь судья Линч. А там уже как пойдет, от фекалий на входной двери изгоев и до куда фантазии хватит.

Надеюсь, что инстансы "буква закона" и "дух закона" вам известны, а отличия между ними понятны?

Например за поддержку фашизма влететь в юрисдикцию уголовного права проще простого.
И даже за это – не всегда и не везде.
За словесную поддержку или за символику "пассивный нацик" отделается максимум административкой. Но вот за прямые призывы, или тем более за прямые действия в рамках нацистской идеологии – это уже дело совсем другое, тут прилететь действительно можно по уголовке и на всю катушку.

То есть, даже в этом случае законом чётко различается "просто моральная поддержка" и прямо преступные действия. О чём вам и говорят.

Групповое хулиганство? Оскорбление общественной морали?
Не, не вариант. Просто разгонят, максимум административка и штрафы (если будут совсем уж буянить) – но никакой уголовки.

И если суд не будет выполнять свою работу - в дело вступит самый мудрый и гуманный в мире суд, который ведет Его Честь судья Линч. А там уже как пойдет, от фекалий на входной двери изгоев и до куда фантазии хватит.
И пойдёт череда административок, а то и уголовок – но уже на самих "линчевателей". Именно потому, что в этом случае суд встанет на сторону жертвы "линчевателей" – будь эта жертва хоть трижды говном и подонком.

Как раз в этом работа нормального суда и заключается. Не наказывать "избирательно" и в зависимости от "облико морале" жертвы (как вы предлагаете), а наказывать за конкретные нарушения закона – с любой стороны, невзирая на лица.

Надеюсь, что инстансы "буква закона" и "дух закона" вам известны, а отличия между ними понятны?
Разумеется. Именно потому, что мне понятны и буква, и дух закона – я и спорю в этой теме со сторонниками точки зрения "они плохие, поэтому заслуживают беззакония"...

P.S. Собственно, последняя фраза, описывающая ваше мнение – как раз в духе... путинских судей, внезапно. Их отличие только в том, что у них "плохими" считаются такие как мы с вами – но сам принцип ровно тот же самый, что "плохой должен быть наказан и сесть любой ценой, даже если дело сфальсифицированное". Есть над чем подумать, не считаете?.. 😕

Есть над чем подумать, не считаете?..
Да он ничего не считает, он обыкновенный фашик.
От того что в мире существуют другие фашики, ему враждебные, ничего не меняет.

Что и как там происходит в судах пуйляндии, жаба гадюку, гадюка жабу - мне малоинтересно на самом деле.

Далее, хорошо организованных линчевателей подобных лишних в мире людей - травоядный сыск никогда не найдет, а нормальный - будет просто изображать видимость поиска.

Далее, совершенно очеидно, что подобный сходняк собрал сугубо понаехов (свежих либо не очень). Хотя в частности понаехам было бы неплохо молчать в тряпочку и изображать аборигенов. И как раз понаехов проще простого выдворить из страны и пусть едут куда хотят. Методы лишения гражданства полученного не по рождению, кстати, тоже есть. А то одним свинина в школьной столовой жить мешает, другим излишек ваты в черепе на межушный ганглий давит. Скатертью дорога. Либо закошмарить пока сами не свалят

Что и как там происходит в судах пуйляндии, жаба гадюку, гадюка жабу - мне малоинтересно на самом деле.
При чём же здесь "пуйляндия" – если речь об общем принципе, действующем во всех нормальных странах? Или вы уже сам поняли, что "поддержка" и "действие" действительно очень сильно отличаются с точки зрения закона?

Далее, хорошо организованных линчевателей подобных лишних в мире людей - травоядный сыск никогда не найдет, а нормальный - будет просто изображать видимость поиска.
Замечу, что ваши "линчеватели" слишком высокого мнения о своих способностях. Почему? Да просто потому, что сама мысль о "линчевании", как правило, приходит далеко не в самые светлые головы, мягко говоря – следовательно, и вся ваша гипотетическая "организация линчевателей" тоже далеко не будет отличаться умом и сообразительностью, мягко говоря... 😄

А вот нормальный сыск и нормальный суд – таких "линчевателей" как раз найдёт и закроет таки довольно быстро. Поскольку в нормальном цивилизованном государстве никому не придёт в голову делегировать право на насилие каким-то случайным мутным чувакам, да ещё и с кашей в голове вместо понимания хотя бы базовых принципов правосудия.

Далее, совершенно очеидно, что подобный сходняк собрал сугубо понаехов (свежих либо не очень). Хотя в частности понаехам было бы неплохо молчать в тряпочку и изображать аборигенов.
Кстати, не факт...
Во-первых, в Германии, которая одной из первых открыла эмиграцию для (пост)советских граждан, есть "вата" уже и во втором поколении – это уже не "понаехи", а полноценные граждане по рождению.
Во-вторых, среди "ваты" есть те, кто получил гражданство позже – но тоже на абсолютно законных основаниях.

Куда и как вы их "выдворите", если обе категории – граждане Германии?
Так что тут нужны гораздо более умные и эффективные предложения по решению этой проблемы. А все громкие крики про "выставить их немедленно" – увы, чаще всего лишь пустой популизм.

P.S. По рассказам друзей, "вата" в германской русскоязычной диаспоре действительно встречается – но составляет абсолютное меньшинство. И те, кто ещё с ВНЖ – и без того стараются особо не отсвечивать публично, кроме как в частных беседах и в интернетиках. Хоть на это мозгов хватает.

2000 человек, похоже сильно завышено. Полиция сообщила о 400 участниках.

In Köln haben nach Angaben der Polizei etwa 400 pro-russische Demonstranten gegen deutsche Waffenlieferungen in die Ukraine protestiert.
05.09.22 13:21
0 10

Гугл решил окончательно всех законсервировать в своём инфополе. До недавнего времени лента новостей давала ссылки независимо от языка системы на телефоне. Я, например, живя в Хельсинки видел и финские ресурсы. Сейчас если системный язык русский, то будешь видеть новости на русском, вплоть до "будней Усть - пиз.юйска". На пк гугл новости ровно так же выглядят.
05.09.22 13:16
1 2

Скорее алгоритмы такие.. неадекватные.
Потому что ровно такой же бардак выдает и подборка на Яндексе и подборка на Mail RU
Зато подборка новостей от Гугл у меня честно выдает Казахстан ну и несколько технических сайтов.
05.09.22 13:20
0 0

Алгоритмы сейчас стали упоротые, выяснил методом научного тыка (сменой языка на телефоне). Почему я в Финляндии вижу даже Узбекистан и Казахстан на русском, но не вижу местные СМИ на финском - понять могут не только лишь все.
05.09.22 13:47
0 3

Надо чаще поиском гугля искать финские новости на финском и кликать на найденное. Тогда начнут появлятсья.
05.09.22 13:51
1 2

Надо чаще поиском гугля искать финские новости на финском и кликать на найденное. Тогда начнут появлятсья.
Нет, не будет. Даже если (при наличии такой возможности) выбрать "не показывать новости на этом (русском) языке", то будет показывать новости на английском. Финский контент появится только при выборе языком устройства финский. Хотел бы лично познакомиться с тем гуголь гением кто алгоритмы так лихо допилил и спросить - и на хуа?
05.09.22 15:16
0 0

Хотел бы лично познакомиться с тем гуголь гением кто алгоритмы так лихо допилил и спросить - и на хуа?
Заразы.
У меня язык немецкий, большей частью показывает на немецком, 2/3 где-то, одну треть на русском и на английском, причём явно учитывает мой поиск.
05.09.22 15:29
0 0

Заразы.У меня язык немецкий, большей частью показывает на немецком, 2/3 где-то, одну треть на русском и на английском, причём явно учитывает мой поиск.
В том-то и прикол. Если я установлю язык финский, то русские ресурсы я не перестану видеть. То есть лента будет выглядеть нормально. Точно так как и месяца полтора-два назад.
05.09.22 15:52
0 0

То ли ещё будет когда левые вместе с ультраправыми выведут луюдей на улицы, особенно на востоке...
Жалование то отрабатывать им надо.
05.09.22 13:14
2 1

То ли ещё будет когда левые вместе с ультраправыми
т.е. левые настолько же отстоят от центра, сколько и ультра-правые? Ну ОК. Не замечал, чтобы левые протестовали против поставок оружия Украине.
05.09.22 13:29
0 2

т.е. левые настолько же отстоят от центра, сколько и ультра-правые? Ну ОК. Не замечал, чтобы левые протестовали против поставок оружия Украине.
Не левые, а ультра-левые. Отдельные части "левой партии" (у партия официально поддерживает Украину) и всякие неадекватные радикальные марксисты/коммунисты.

Не замечал, чтобы левые протестовали против поставок оружия Украине.
Красая Сара
05.09.22 13:41
0 3

Разве die Linke поддерживает поставки? Да и правящая левоватая "рука Москвы" SPD с бундесканцлером во главе, до последнего пыталась отделываться обещаниями, а поставлять только фонарики, веревочки, максимум - шлемы. И всячески препятствует поставкам, инициированным другими странами ЕС.
Собственно, если бы не давление партнёров по коалиции - вообще бы ничего не поставили.
05.09.22 13:49
1 2

партия официально поддерживает Украину
Официально поддерживают все, наверное. Язык-то, он без костей.
А вот поставлять оружие - с этим есть проблемы.

Красая Сара
Сарочка Вагенкнехт, что ли?
05.09.22 13:53
0 1

Сарочка Вагенкнехт, что ли?
Ну а кто ж еще?
05.09.22 13:56
0 0

Официально поддерживают все, наверное. Язык-то, он без костей.
А вот поставлять оружие - с этим есть проблемы.
Как раз к "левой" партии по поводу поставок претензии предъявить сложно, потому что они в правительство не входят. Не то чтобы они бы себя лучше проявили, но чисто формально они к поставкам оружия сейчас отношения не имеют.

Да и правящая левоватая "рука Москвы" SPD с бундесканцлером во главе, до последнего пыталась отделываться обещаниями, а поставлять только фонарики, веревочки, максимум - шлемы. И всячески препятствует поставкам, инициированным другими странами ЕС.
Собственно, если бы не давление партнёров по коалиции - вообще бы ничего не поставили.
Такому передергиванию Соловьев бы позавидовал.

Ну а кто ж еще?
У неё целеустремлённая дура в глазах светится.
05.09.22 14:35
0 0

Такому передергиванию Соловьев бы позавидовал.
Какому передёргиванию?
SPD была и есть западногерманский филиал КП-СС, сборище агентов влияния, просто агентов и шпионов СССР, а потом РФ. От депутатишек и чиновничков до министров и бундесканцлеров. В старые времена в этом даже была определенная и весомая польза, но после распада СССР и объединения Германии всю эту шайку надо было бы хорошенько зачистить.

Какому передёргиванию?
SPD была и есть западногерманский филиал КП-СС, сборище агентов влияния, просто агентов и шпионов СССР, а потом РФ.
Ты сам на свой вопрос ответил, передёргнув ещё покруче.
Не понимаю только, почему все тут удивляются, как это люди верят всякой чуши, которую русская пропаганда распространяет. Тут у нас на блоге полно людей, которые в выдуманных мирах живут, не имеющих к реальности никакого отношения.

Разве die Linke поддерживает поставки?
Они заняли позицию "осуждаем войну, но все виноваты, нато виновато больше, а мы за мир". Конечно, не поддерживает поставки оружия.
05.09.22 17:05
0 0

Не левые, а ультра-левые. Отдельные части "левой партии"
Ты не мне, а Михаэлю отвечай. В его посте не было "ультра-левых", а просто "левые".

Ты не мне, а Михаэлю отвечай. В его посте не было "ультра-левых", а просто "левые".
Я на его пост и на твой вопрос о удаленности от центра отвечал. Исхожу из того, что большинство посетителей здесь в состоянии прочитать всю дискуссию и разобраться.

Добавлю от себя, что не вижу в этом ничего удивительного: и через полгода войны в Германии в русскоязычном информпространстве доминирует кремлевская пропаганда. Достаточно открыть Гугл ( не Яндекс, Гугл) и увидеть его рекомендации новостей, чтоб ощутить себя в России. Риа Новости, Ура. ру, МК-ньюс и Первый Канал занимают большинство лидирующих позиций в новостях Гугла в Германии. А других новостей на русском в массовом сегменте практически нет.
про доминирование автор слегка преувеличил - это всего лишь крупнейшие русскоязычные медиа, не только в Германии. Читателей Медузы здесь тоже хватает (а так же тех кто настолько интегрирован что не знает что такое РИА и Медуза). Основная русскоязычная газета в Германии - Русская Германия - занимает открытую антивоенную позицию и освещает события примерно в том же ключе что и издания на немецком.

Про то что у всех русских мозги засраны пропагандой тоже не правда - их, как и везде, громче всех слышно, но это вовсе не означает что их большинство. В волонтерских группах поддержки Украинцев около 20% активистов - россияне. Разумеется, это в основном молодые люди с образованием и без денег на телевизор
05.09.22 13:00
1 19

Почему-то подозреваю что большинство этих ребят либо на социале сидят либо на низкооплачиваемой работе. Также вангую что почти все они крайне плохо знают немецкий - несмотря на многолетнее проживание в Германии.
Ибо если бы они знали язык - они бы смотрели немецкое ТВ а не русское.
05.09.22 12:59
2 14

Вы удивитесь но нет
И немецкий знают, и денег достаточно.
Дело в том что по немецкому ТВ (да и в целом по европейскому ТВ) рассказывают в основном про проблемы Германии, а не про ее величие. Российское ТВ выигрывает на контрасте - в РФ как известно все всегда хорошо, а у остальных все плохо
Добавьте к этому тот факт что живя в любой стране вы видите все ее минусы - она перестает быть сказкой. А вот страна в которой вы не живете - наоборот такой сказкой становится (особенно если вы посещаете ее только как турист и смотрите ТВ которое всячески ее восхваляет)
Я знал одну бабушку в Бонне, которая замужем за состоятельным немецким дедушкой более 40 лет. Она на полном серьезе мне рассказывала какой царь молодец и как пенсионерам в Москве (она там была целую неделю) живется лучше потому что у них проезд в метро бесплатный
05.09.22 13:13
0 24

Вы удивитесь но нет
И немецкий знают, и денег достаточно.
Забавно.
Я писал "портрет с натуры" - от нас же туда сотни тысяч немцев уехали (я и сам наполовину немец по крови - и родственников - друзей там много).
Так что какой-никакой портрет складывается. Но не такой как у вас.
Видимо и так бывает как у меня - и так как у вас.
05.09.22 13:17
1 6

Ибо если бы они знали язык - они бы смотрели немецкое ТВ а не русское.
Вот это совсем необязательно, к сожалению.
05.09.22 13:21
0 8

Также вангую что почти все они крайне плохо знают немецкий - несмотря на многолетнее проживание в Германии.
начал смотреть ролик этой демонстрации в Кёльне. Выключил когда ораторша с трибуны на немецком уровня чуть лучше "лэт ми спик фром зэ боттом оф май харт" начала читать текст заявления в адрес немецкого правительства. От такого испанского стыда быстро становится не по себе.

Впрочем, знаю лично подобных активисток "за улучшение отношений с Россией". Немецкий в своей повседневной жизни используют не часто, безработные домохозяйки
05.09.22 13:23
1 8

Ибо если бы они знали язык - они бы смотрели немецкое ТВ а не русское.
Конкретно здесь вы сморозили глупость.
Надцать лет живу по разным заграницам, фильмы и прочую массовую культуру до сих пор с удовольствием смотрю на русском. Просто потому, что приятнее. Английский ассоциируется исключительно с зарабатыванием денег, душа на нем не отдыхает. У многих так. Приходя домой хочется родного языка.
Тут скорее камень в огород немцам, которые в свое время пустили к себе черт знает кого, а потом этими людьми нормально не занимались, что и привело к соответствующим результатам. Неправильно и ненормально, когда человек может уехать в другую страну и совершенно спокойно не пользоваться ее языком десятилетиями, включая даже, чёрт его подери, общение с врачами и нотариусами. Европейская толерантность, она такая.
05.09.22 13:27
0 4

Именно так, и это меня удивляет, могут знать и три языка, и работать в крутой фирме на ответственной позиции, болтаясь по всему миру, будучи при этом махровыми "запутинцами", отвешивать замечания вроде "Правильно там Путин п...ов щемит!", и т.п. Одно другому не мешает.
05.09.22 13:30
0 2

Тут скорее камень в огород немцам, которые в свое время пустили к себе черт знает кого, а потом этими людьми нормально не занимались, что и привело к соответствующим результатам.
Немцы, вероятно, искренне считали, что "аусландсдойчи" это такие же немцы, просто за границей, и будут с радостью интегрироваться в культурно-языковую среду своей вновь обретённой родины, и ничего специально по этому поводу делать не надо. Они совсем не учитывали последние семьдесят лет советской власти и предыдущие двести лет жизни в российской империи, которые основательно попортили менталитет немецких переселенцев, процент "немецкости", если угодно.
05.09.22 13:35
4 6

основательно попортили менталитет немецких переселенцев, процент "немецкости"
Говорят, что у некоторых даже пропорции черепа поползли в сторону тех, что у унтерменшей. (табличка сарказм)
Перечитайте пожалуйста, что вы написали. Помыться хочется.
05.09.22 13:40
5 2

От такого испанского стыда быстро становится не по себе.
Есть же хорошее немецкое слово Fremdscham 😉
05.09.22 13:49
0 1

Перечитайте пожалуйста, что вы написали. Помыться хочется.
Не там вы нацизм ищете, ох не там.
Ещё раз - изначально, программа возвращения аусландсдойче на родину строилась именно на том постулате, что, вот, есть немцы (немцы по крови, если хотите), которых Германия готова принять, именно потому, что они немцы. Вот как хотите - так и крутите. Немцы по происхождению, по крови, повторюсь. Некий аналог алии. И, вероятно, никому из политиков и официальных лиц Германии и в голову не могло прийти, что надо будет не помогать вернувшимся изучать язык и погружаться в культуру своей новой-старой родины, а заставлять их это делать. Это именно то, что вы назвали "нормально не занимались". Языковые курсы и прочие меры поддержки, в вашем понимании, очевидно, недостаточно "нормально". Мыться будем?
05.09.22 14:11
1 3

Надцать лет живу по разным заграницам, фильмы и прочую массовую культуру
Я про новости и про пропаганду.
Неправильно и ненормально, когда человек может уехать в другую страну и совершенно спокойно не пользоваться ее языком десятилетиями, включая даже, чёрт его подери, общение с врачами и нотариусами.
Согласен. Но не только европейская - а США-шная и канадская тоже такие же (((
05.09.22 15:04
1 1

Немцы по происхождению, по крови, повторюсь. Некий аналог алии.
Угу. Папа в своей юности взял фамилию отчима и национальность в паспорте указал "русский".
Ну и всё - мне по аусландсдойче переезд не светит.
В то же время знаю казахов, которые перебрались в Германию. (Ничего против них не имею - но как так получается что они имеют право переехать - а я нет?)
05.09.22 15:08
0 1

Конкретно здесь вы сморозили глупость.Надцать лет живу по разным заграницам, фильмы и прочую массовую культуру до сих пор с удовольствием смотрю на русском. Просто потому, что приятнее. Английский ассоциируется исключительно с зарабатыванием денег, душа на нем не отдыхает. У многих так. Приходя домой хочется родного языка..
У кого как. У меня душа русский язык "для отдыха" не просит. Есть хороший фильм/сериал на русском? Смотрим. И "Своя игра" по выходным (ну, это в силу личных причин).
Но будет фильм на английском - неужели я буду смотреть в переводе на русском? Ну даже если будет особенно сложный язык, так я субтитры включу.
Читать? Конечно, я Чехова читаю в оригинале. Но и Вудхауза - тоже в оригинале.
Это, конечно, не в упрёк вам; просто правда - у кого как.
P.S. А, шведов, фрнцузов, немцев и пр., конечно, на русском. Но кабы знал языки, то только в оригинале. По легенде, один из даров люцифера - знание всех языков мира. Я бы точно продал душу! 😄
05.09.22 15:35
0 0

По легенде, один из даров люцифера - знание всех языков мира. Я бы точно продал душу! 😄
Каждому своё. Для меня знание языков вообще не самоцель, интересного в этом мало. А профессиональный переводчик всяко лучше меня знает, что написано в этой книжке, да и спрос с него есть какой-никакой.
С технической литературой сложнее, а вот всякую беллетристику можно спокойно читать в переводе.
Знаю, я так не произведу впечатление на трепетную студентку филологического, но староват уже. Да и у люцифера можно много чего ещё попросить. 😄
05.09.22 15:47
0 0

Никакой проф.переводчик не передаст книгу так, как её написал автор на своём языке. То же самое и с фильмами. Это априори.
Рабочую документацию, ту, да, мне переведут, если у самого будут проблемы.

Ну а про Князя Тьны, так я и не говорил, что собирался попросить всего один дар! Пара триллионов мелкими купюрами, номерами не подряд - это самое простое 😄
05.09.22 15:55
0 1

Никакой проф.переводчик не передаст книгу так, как её написал автор на своём языке. То же самое и с фильмами. Это априори.
Нет. Есть много примеров, когда книги не очень котировавшиеся на родине, становились популярными в другой стране. А читавшие "Волшебника Изумрудного города" и оригинал сразу скажут, какая книга лучше. И отличных фильмов, снятых по слабым книгам, вполне достаточно. И и и
05.09.22 16:35
0 0

Нет. Есть много примеров, когда книги не очень котировавшиеся на родине, становились популярными в другой стране. А читавшие "Волшебника Изумрудного города" и оригинал сразу скажут, какая книга лучше. И отличных фильмов, снятых по слабым книгам, вполне достаточно. И и и
Слабые книги, быстро надоевшие на родине, порой пользовались популярностью в других странах, тут вы правы.
Но как это противоречит моему утверждению? Вам больше нравится Волков, чем Баум? Ваше право. Мне, кстати, тоже. Это зависело от очень многого; например, советскому школьнику было бы странно прочитать, что Дороти туфельки сама снимает с раздавленной колдуньи.
Но я-то совсем не об этом. Вы даже в лучшем переводе Марка Твена не сможете насладится игрой языка. А уж у О.Генри и вовсе.
05.09.22 16:43
0 1

Они пустили к себе примерно миллион выходцев из бывшего СССР. И это - выдающийся успех на самом деле. В основной массе люди интегрировались. Одна из самых успешных массовых миграций.
Вышли тут сколько - 2000 человек? Часть из которых проплаченных?
05.09.22 22:08
0 3

Я думаю рекомендации гугла связаны с потребляемым контентом. У меня вот таких рекомендаций нет - возможно потому что я и по-русски то не гуглю 😄 Сплошные вражеские DW да RP. Так что автор палится
05.09.22 12:59
0 3

Я думаю рекомендации гугла связаны с потребляемым контентом.
Можешь даже не сомневаться, так оно и есть.
Полгода назад дал одной семье попользоваться своим старым ноутом, на котором не был выполнен выход из аккаунта (да, сам дурак, знаю), так до сих пор от всяких покемонов и прочей дряни избавиться не могу.
05.09.22 15:30
0 0

Ничего неожиданного. Давно предсказано многими информационными каналами. Обычный метод политического шантажа. Врядли будет иметь серьёзные последствия. Продукт для внутреннего российского потребителя. Пипл схавает, как и всегда.
Кстати, зачем митинги покупать, если нет проблем со сбытом? Выходит есть проблемы? Не сходятся у крикунов концы с концами. С одной стороны говорят, что в Европу продавать не будем, очень надо, а с другой вот митинги за обратное. С одной стороны мы сильные и независимые, с другой "требуем смягчения", а то как то неуютно стало. Тут уже даже самые отстающие могли бы сделать выводы.
Jks
05.09.22 12:57
0 9

Не сходятся у крикунов концы с концами. С одной стороны говорят, что в Европу продавать не будем, очень надо, а с другой вот митинги за обратное. С одной стороны мы сильные и независимые, с другой "требуем смягчения", а то как то неуютно стало. Тут уже даже самые отстающие могли бы сделать выводы.
У них всё так. Пропаганда говорит, что санкции им только на пользу, и одновременно требует от Запада эти же санкции снять.
А насчёт того, что самые отстающие могли бы сделать выводы я бы не надеялся.
05.09.22 13:33
0 3

санкции им только на пользу
В методичке напечатано именно так.
требует от Запада эти же санкции снять.
А это уже на следующей странице.
05.09.22 19:21
0 2

Моему отцу 73 года, с утра до вчера смотрит только 1-й канал, РТР, НТВ и Рен-ТВ. И по вечерам ролики в Ютубе. И вот как то звонит одному родственнику, чтобы пригласить его на одно наше мероприятие и слышу он по телефону говорит родственнику: "Путин - убийца, запомни это, Путин - убийца. И что бы в конце августа был у меня". Война войной, а родственные связи важнее )
05.09.22 12:56
0 16

Моему отцу 73 года, с утра до вчера смотрит только 1-й канал, РТР, НТВ и Рен-ТВ. И по вечерам ролики в Ютубе. И вот как то звонит одному родственнику, чтобы пригласить его на одно наше мероприятие и слышу он по телефону говорит родственнику: "Путин - убийца, запомни это, Путин - убийца. И что бы в конце августа был у меня". Война войной, а родственные связи важнее )
Завидую. А моя мама (78 лет) говорит мне, что она смотрит только "Вести недели" . Я специально уточнил в интернете, что это; Киселёв... А я, оказывается, зомбирован американским ТВ (которое я, собственно, не смотрю; разве что худ.фильмы, да и те на стримингах, ну и раз в четыре года - президентские дебаты, это увлекательно; как говорил один человек, это забавнее даже наблюдения над казнью через повешение 😄 )
Ну и как переубедить? Я просто ввёл мораторий на разговоры с маман на политические темы.
05.09.22 15:27
0 7

Та же фигня. Мать вроде педагог-историк по образованию и детей вроде учила сколько разбираться в поводах и основаниях начала войн и о ходе их ведения. Но по нынешней ситуации: "но если бы мы не ввели войска, они бы напали на нас". И понимаю, что ни один аргумент не подействует. Кое как скомкали разговор и перевели в другое русло.
05.09.22 17:40
0 3

А я, оказывается, зомбирован американским ТВ
О, так у меня, оказывается, ещё относительный прогрессивная ситуация – я зомбирован уже "этим вот интернетом, который управляется американцами и где кто угодно может безнаказанно врать про Россию". 😄

И да, на политические темы тоже несколько лет наложено строжайшее табу в общении с родителями и некоторыми родственниками. На каждом семейном сборе поневоле чувствуешь себя Штирлицем на задании...

Это интересный феномен, когда почитатели руzzкого мира потребляют +/- тот же объем пропаганды, но при этом напрочь лишены отрицательного житейского опыта, связанного с воплощением этих идей в жизнь. Как результат, местами получаем больше и более яростных почитателей Пу, чем даже в России.
05.09.22 12:54
1 43

Абсолютно верно. У меня есть 2 знакомых женщины. Обе россиянки.

Одна родилась и выросла во Владивостоке, потом вышла замуж за казахстанского грека и после переехала в Грецию, где-то ещё в 1992-1993 году. Тут купила уже квартиру и себе и сыну. В льготную ипотеку для переселенцев из бСССР. Развелась с мужем. Жила с дочерью, и сын рядом, уже взрослыми. Работала немного в сфере общепита - продавщицей. Активно продвигала дочь в танцы, индустрию шоу-бизнеса, подтанцовки и конкурсы красоты, а также замуж за богатого американца-европейца. И утра до вечера смотрела российские каналы. Дело было в 2001 году где-то я с ней познакомился, ей уже было около 48-50 лет, чинил комп, после стали ходить почти каждое воскресенье к ней на обед. Она решила чтобы я обучил ее дочь - танцовщицу и фотомодель, вице-мисс нашего района по красоте - компьютеру. Ну я согласился за очень дешево. Она постоянно хвалила Россию и Путина и так продолжалось несколько лет. Хвалила Владивосток, причем это было сродни помешательству. Она стала в 00е говорить, что безумно хочет вернутся в Россию, и как то в середине 00х решилась поехать на разведку, чтобы потом уже окончательно вернуться в Россию. Около месяце ее не было слышно, потом звонит - Коля приходи. Ну я прихожу, она говорит - НИКОГДА не вернусь в это Владивосток и Россию. Боже упаси. Потом через несколько лет уехала в США, где и живет сейчас в Майами или Нью-Йорке. Причем в начале послала туда дочь родную 18 лет работать полу-голой танцовщицей в ночных барах , дискотеках. Так постепенно и перебрались. Рассказывала захлебываясь от восторга - как хорошо в США, Канаде (где за 1 доллар огромная пицца), как они летали на вертолете взятом в аренду и т.д.

Другая была из Брянска. Она была моложе, приехала со мной на одном автобусе Москва-Афины в 1999 году. К прогоревшему из-за кризиса 1998 года бизнесмену из Брянска, любовницей которого она была до этого. Он задолжал бандюганам деньги , 40 тысяч долларов, они его угрожали убить и его родителей. В итоге за 5 лет он заработал эти деньги в Греции отдал им и вернулся в Россию. Просто имел магазин видео-аудио-тв и в 1998 занял денег у бандитов до краха и не смог отдать. Так вот у него тогда ничего не было , она от него ушла и стала работать проституткой эскортницей. Обычно проводила уикенд с богатыми , пожилыми греками, зарабатывала хорошо. Хвалила тоже Россию и Путина. Говорит насобираю на квартиру хорошую в Брянске и вернусь. ДО 1998 она работала на рынке Брянская и зарабатывала 800 долл в месяц, после кризиса говорит заработок упал до 200 долл. А тут этот друг предложил в Греции на 900 баксов якобы официанткой, но на деле без языков ее никто не взял, он просто хотел бабу видимо и поддержки. Потом жену с ребенком привез в Грецию. )) Короче она заработала быстро эти деньги за 2-3 года около 50 тысяч долл в 2001 году отдала их подруге на хранение, русской, с парнем греком местным. Так эти двое поставили их на биржу играть, тогда многие поднимали миллионы, типа как МММ, но более прилично. Вкладываешь в акции , в биржу и если повежет умножаешь деньги. В 2002 году все это рухнуло . И она потеряла деньги, но не стала убивать подругу, а пошла и снова за 2-3 года заработала эти 60 тысяч долларов эскортницей, причем в это же время жила для души с молодым албанцем помошником мебельщика. )) И он все знал. В итоге говорит мне, Коля, я поехала в Брянск на месяц, на разведку, потом вернусь забераю манатки и навсегда в Россию. Короче нет ее тоже какое-то время, месяц примерно, звонит и говорит - Коля приходи. Я прихожу. Она говорит , знаешь какие кошмары мне начали снится ночью уже через несколько дней в России? Я говорю какие? Что я стою на греческой таможне и греческий таможенник меня не пускает назад в Грецию. В итоге она плюнула на Россию и свой Брянск и поселилась в Греции.
05.09.22 13:37
3 18

местами получаем больше и более яростных почитателей Пу, чем даже в России.
Уточню: в большинстве они себя ощущают русскими, но не из Росии родом, под Путиным лично не жили.
05.09.22 13:57
0 2

Я также вспоминаю как все хорошо в Линуксе, пока в очередной раз не поставлю его в выходные.

К вечеру воскресенья форматирую все обратно и забываю как страшный сон до следующего приступа ностальгии
05.09.22 14:11
1 7

А ведь ещё в 1991 один умный человек написал:

– Следующий! Почему решили...[уехать из страны]
– Потому что я там живу!
– Так вы не наш? А почему так хорошо говорите по-нашему?
– Потому что я раньше был ваш, потом уехал туда.
– А зачем вернулись сюда?
– Испытывал ностальгию, хотел повидать родину.
– А чего же уезжаете?
– Повидал родину, хочу испытывать ностальгию...


(Михаил Мишин, "Закон загона")
05.09.22 14:21
0 8

Если не ошибаюсь, Виктору Платоновичу Некрасову, замечательному писателю, фронтовику, приписывают фразу "Лучше умереть от ностальгии на чужбине, чем задохнуться от ненависти на родине".
По легенде, он это сказал, увидев на какой-то празднике (Первомай?) плакат - "Выше роль женщины в тяжёлом машиностроении!" (ну или что-то подобное). В общем, я его понимаю. Т.е. и тогда, когда прочитал об этом, понимал, а уж теперь...
05.09.22 15:15
0 2

Как результат, местами получаем больше и более яростных почитателей Пу, чем даже в России.
Да, именно так, наблюдал не раз.
"Зарубежные путинисты" видят лишь глянцевую обложку российской пропаганды – но понятия не имеют о реальной стороне путинизма. И поэтому нередко ещё более упороты, чем даже сами россияне.

В общем-то, явление далеко не новое...
В прошлом веке на Западе тоже было немало почитателей и активных сторонников даже сталинизма (тех самых "полезных идиотов"), очарованных глянцевой обложкой пропаганды – либо увиденной во время "образцово-показательных" экскурсий, либо услышанной из рассказов.
О суровой же реальности им просто ничего не было известно, её им не показывали и не рассказывали. Поэтому тоже были упороты чуть ли не сильнее самих сталинистов...

Я, русский чел из за рубежа, пытаюсь кое как понять своих соотечественников на Родине. На них каждый день на протяжении двадцати лет вываливают такую кучу навоза, что я не уверен смог бы я сам устоять будущи там. Не принимать, но попытаться понять. Просто нет возможности проверить на себе как можно сопротивляться пропаганде изнутри. Но тех ребят которые поддаются зомбированию в других странах я понимать отказываюсь и признаю их патологическими идиотами. У них есть полная свобода выбора источников, куча информации. Но они сами выбирают быть мракобесами, это их выбор, на них не давят так как это делают в России. Не знаю смог ли правильно объяснить. Вкратце, возможно в России из людей делают стадо тупых баранов, но в Греции (мой пример) они сами рвутся к "пастуху", для них это сознательный выбор, они видели ужасные кадры, фотографии, они все прекрасно видели. Невозможно не видеть если ты живёшь в Европе. И они выбрали быть мудаками. Я почти всех своих родственников вынужден был послать в жопу.
05.09.22 12:54
1 56

Но тех ребят которые поддаются зомбированию в других странах я понимать отказываюсь и признаю их патологическими идиотами..
Почему идиоты? Они могут работать в отмывочных филиалах российских компаний, около-дипломатические и прочие. Их могу и добровольно-принудительно гнать на митинги, а кто-то и свой бизнес(воровской) защищает.
05.09.22 12:57
4 9

>> И они выбрали быть мудаками. Я почти всех своих родственников вынужден был послать в жопу.

Я бы ещё добавил, что в России иметь отличную от линии партии точку зрения может быть просто опасно для жизни и здоровья. За границей такой опасности нет. А так всё так. Если живя в России действительно тяжело сопротивляться этой пропаганде, то живущим за границей оправданий нет и быть не может.
05.09.22 12:58
0 25

Почему идиоты? Они могут работать в отмывочных филиалах российских компаний, около-дипломатические и прочие. Их могу и добровольно-принудительно гнать на митинги, а кто-то и свой бизнес(воровской) защищает.
Таких мало, те тысячи которые выходят на митинг это как раз люди которые смаковали много лет все прелести свободного мира, нормального общества. Большинство из них вообще с двойным гражданством. Нету тут такого количества дипломатов и работников российских компаний, это бред.
05.09.22 13:00
1 17

Таких мало, те тысячи которые выходят на митинг это как раз люди которые смаковали много лет все прелести свободного мира, нормального общества. Большинство из них вообще с двойным гражданством. Нету тут такого количества дипломатов и работников российских компаний, это бред.
На какие шиши они смаковали? Воруют тут живут там. Любовницы, жены, детки опять таки.
05.09.22 13:02
5 2

>> И они выбрали быть мудаками. Я почти всех своих родственников вынужден был послать в жопу.Я бы ещё добавил, что в России иметь отличную от линии партии точку зрения может быть просто опасно для жизни и здоровья. За границей такой опасности нет. А так всё так. Если живя в России действительно тяжело сопротивляться этой пропаганде, то живущим за границей оправданий нет и быть не может.
Да, конечно же и факт новых статей уголовного кодекса очень важен. Тут тебя на семь (или пятнадцать) лет никто не посадит.
05.09.22 13:02
0 2

На какие шиши они смаковали? Ворую тут живут там.
Мы говорим о русских за рубежом или о Сечине с Абрамовичем?
05.09.22 13:03
0 3

Мы говорим о русских за рубежом или о Сечине с Абрамовичем?
О русских зарубежом. Взять тот-же Кипр. У знакомой в Пафосе в основном это любовницы, детишки, бывшие жены тех кто тут в России при делах. Таких и в Германии много.
05.09.22 13:10
3 2

О русских зарубежом. Взять тот-же Кипр. У знакомой в Пафосе в основном это любовницы, детишки, бывшие жены тех кто тут в России при делах. Таких и в Германии много.
Что я могу сказать? Я парень попроще, бро. Подруг с любовницами и бывшими женами не имею.
05.09.22 13:11
0 8

Что я могу сказать? Я парень попроще, бро. Подруг с любовницами и бывшими женами не имею.
Ну ты же и не на том митинге. 2000 с местными радикалами это не так уж и много. Меня например в 2010м звали в Германию в филиал нефтяной компании одинэснегом. Я не поехал. А представь что кто-то поехал и ему сказали выйти на митинг он выйдет.
05.09.22 13:13
1 0

Я, русский чел из за рубежа, пытаюсь кое как понять своих соотечественников на Родине. На них каждый день на протяжении двадцати лет вываливают такую кучу навоза, что я не уверен смог бы я сам устоять будущи там. Не принимать, но попытаться понять. Просто нет возможности проверить на себе как можно сопротивляться пропаганде изнутри. Но тех ребят которые поддаются зомбированию в других странах я понимать отказываюсь и признаю их патологическими идиотами. У них есть полная свобода выбора источников, куча информации. Но они сами выбирают быть мракобесами, это их выбор, на них не давят так как это делают в России. Не знаю смог ли правильно объяснить. Вкратце, возможно в России из людей делают стадо тупых баранов, но в Греции (мой пример) они сами рвутся к "пастуху", для них это сознательный выбор, они видели ужасные кадры, фотографии, они все прекрасно видели. Невозможно не видеть если ты живёшь в Европе. И они выбрали быть мудаками. Я почти всех своих родственников вынужден был послать в жопу.
Присоединяюсь к Вашему мнению. Согласен абсолютно.
И есть еще такая "запись на полях" - не это ли и проявление демократии и гласности - выходи, заявляй свою позицию, и никто тебя не посадит в автозак, не будет залымывать руки и пинать в живот, не оштрафует на 30-300тр, а потом не посадит на 7-15 лет!
05.09.22 13:14
0 11

Присоединяюсь к Вашему мнению. Согласен абсолютно.И есть еще такая "запись на полях" - не это ли и проявление демократии и гласности - выходи, заявляй свою позицию, и никто тебя не посадит в автозак, не будет залымывать руки и пинать в живот, не оштрафует на 30-300тр, а потом не посадит на 7-15 лет!
Но могут выслать на родину.
05.09.22 13:15
1 0

Кажется ты несёшь бред, сорри, я пас. Я на 100% уверен что очень точно описал о каких людях говорю. Сейчас если ты веришь что в Европе охеренная куча русских миллионеров с любовницами, которые каким-то образом воруют в России а кайфуют на Кипре, ну ок. С этим спорить невозможно, потому и не стану.
05.09.22 13:17
1 11

Но могут выслать на родину.
Если человек не нарушает закон, то никто его на родину не вышлет.

Если человек не нарушает закон, то никто его на родину не вышлет.
Прибалты высылают : )

Прибалты высылают : )
Ааааа, я понял кто ты. Блин так бы сразу и сказал то. А то сидел, читал какой то бред о любовницах, Кипре и ворах. Разобраться пытался. Вот ёмае.
05.09.22 13:36
0 6

Но тех ребят которые поддаются зомбированию в других странах я понимать отказываюсь и признаю их патологическими идиотами.
Вы правы. К сожалению, большинство людей идиоты с разной степенью этого самого идиотизма. Если сказать тоже самое, но по-другому и мягче, то большинство людей не способно к логическому мышлению, не умеют анализировать и делать правильных выводов.
А пропаганда действует на людей одинаково, вне зависимости от их пола, религии, возраста, страны проживания, образования и т.д. То, что в Германии люди, потребляющие российскую пропаганду вышли на такой митинг, это нисколько не удивительно. Вон в Праге тоже самое.
05.09.22 13:42
1 3

Кажется ты несёшь бред, сорри, я пас. Я на 100% уверен что очень точно описал о каких людях говорю. Сейчас если ты веришь что в Европе охеренная куча русских миллионеров с любовницами, которые каким-то образом воруют в России а кайфуют на Кипре, ну ок. С этим спорить невозможно, потому и не стану.
Скажем так, небольшое количество самых активных ( организаторы, админы прорусских телеграммных каналов и так далее), скорее всего спонсируется. Но 99% наверняка ходит добровольно.

Почему идиоты? Они могут работать в отмывочных филиалах российских компаний, около-дипломатические и прочие. Их могу и добровольно-принудительно гнать на митинги, а кто-то и свой бизнес(воровской) защищает.
Сомневаюсь, что упомянутые родственники Кристоффеса по этой части. Просто есть такое свойство души — русскость (почему, кстати, в России из людей так легко делать тупых баранов). У некоторых столь сильное, что даже атмосфера заграницы не развеиваеть эту вонь.
05.09.22 13:51
5 2

Скажем так, небольшое количество самых активных ( организаторы, админы прорусских телеграммных каналов и так далее), скорее всего спонсируется. Но 99% наверняка ходит добровольно.
Ну это понятно, старая схема. Тут тоже есть некое сообщество "Русские в Греции" которые устраивали подобную хрень. Автопробег если быть точнее. Разумеется что этих ребят финансирует Кремль, но сами участники то просто люди, идиоты которые поддержали войну. Они приходят бесплатно и с искренним настроем. Но тут чел говорит что тупо все поголовно это какие то дипломаты и чуть ли не олигархи. Ну бред же.

Именно все так. 70% греков из Казахстана (а по сути русских людей) за войну и Путину, где-то 15% всего за Украину. Среди греков из Греции картина другая 30% за Украину (число это выросло немного с 25% в начале войны), и около 4% за Россию. 60% - нейтралитет, типа да, Россия поступает плохо, я против войны, но и США тоже не ангелы, они тоже где-то в этом виноваты. Против войны 94% греков , за войну 3-4%. Причем в ЕС, против войны 96-97% населения, в Греции одна из самых высокий процентов поддержки войны 3-4%.
05.09.22 14:01
0 2

Это именно зомби, по другому не скажешь. Понять их невозможно. Но в Россию практически никто уезжать не собирается. Бывает некоторые поедут в Питер или Москву,погуляют там, пофоткаются в военной форме Второй Мировой войны и назад в Грецию. )
05.09.22 14:03
0 2

Скажем так, небольшое количество самых активных ( организаторы, админы прорусских телеграммных каналов и так далее), скорее всего спонсируется. Но 99% наверняка ходит добровольно.
Z-зомбаков конечно тоже хватает. Про оргов я 100% согласен. У меня тут на работе Z-ка одна еще в начале войны заявляла что в европе за такие митинги сажают. Я ей тутже на ютуб нашел несколько пророссийских митингов в разных странах европы. Тему она задвинула на Z-тить не перестала. Я плюнул 😄

Сомневаюсь, что упомянутые родственники Кристоффеса по этой части. Просто есть такое свойство души — русскость (почему, кстати, в России из людей так легко делать тупых баранов). У некоторых столь сильное, что даже атмосфера заграницы не развеиваеть эту вонь.
ну пока нет статистики придумывать что-то тоже нельзя. Переводить сразу на национальный уровень считаю неправильно.
05.09.22 14:12
3 1

Бывает некоторые поедут в Питер или Москву,погуляют там, пофоткаются в военной форме Второй Мировой войны и назад в Грецию. )
Блин, вот сейчас стыдно мне стало. Я в 10м в Питере был, фоткался с будёновкой возле Зимнего дворца...
05.09.22 14:16
0 2

На какие шиши они смаковали? Воруют тут живут там. Любовницы, жены, детки опять таки.
Вариант - работали, зарабатывали и ссмаковали за свои вам в голову не пришёл? А напрасно, такие тоже есть, не все агенты КГБ. Т.е. они, может, и хотели бы, но всех много, а всего мало, ставки у упырей не безграничны.
Я, в общем, согласен с Xristoffes . это т.н. "полезные идиоты". Но идиотов по всему миру полно. На пару митингов точно хватит; а их, увы, куда как больше.
05.09.22 15:04
0 1

Вариант - работали, зарабатывали и ссмаковали за свои вам в голову не пришёл? А напрасно, такие тоже есть, не все агенты КГБ. Т.е. они, может, и хотели бы, но всех много, а всего мало, ставки у упырей не безграничны.Я, в общем, согласен с Xristoffes . это т.н. "полезные идиоты". Но идиотов по всему миру полно. На пару митингов точно хватит; а их, увы, куда как больше.
про идиотов согласен. Но орги вполне в курсе думаю. И потом без соцопросов среди этого биомусора ничего утверждать нельзя.
05.09.22 15:10
1 0

про идиотов согласен. Но орги вполне в курсе думаю. И потом без соцопросов среди этого биомусора ничего утверждать нельзя.
Угу. Соц.опрос на Брайтон-бич; предлагаю сразу предложить провести его М.Симоньян.
05.09.22 15:17
0 1

Ну активно сопротивляться может и тяжело, а вот просто избегать и не поддаваться до 24го февраля было довольно просто.
05.09.22 15:41
0 0

Угу. Соц.опрос на Брайтон-бич; предлагаю сразу предложить провести его М.Симоньян.
ну зачем брайтон. Вон же 400 человек стоят. Может это спецотряд из одной страны в другую ездит
05.09.22 16:44
0 0

Брайтон и правда не надо, прекрасный городок в Британии; туда кремлёвские отряды не поедут, дороговато 😄
05.09.22 16:47
0 0

Брайтон и правда не надо, прекрасный городок в Британии; туда кремлёвские отряды не поедут, дороговато 😄
ну судя по истории с штурмом капитолия после проигрыша трампа, там наших идиотов тоже хватает. Ролик найти не могу. Видел вроде у камикадзе.
05.09.22 17:11
2 1

Пардон, вы путаете Брайтон - ru.wikipedia.org и Брайтон-бич - ru.wikipedia.org
Распространённая ошибка.
Первый предельно рекомендую, там о Трампе, скорее всего, даже и не знает никто.
Во второй - не надо.
05.09.22 17:17
0 0

Пардон, вы путаете Брайтон - ru.wikipedia.org и Брайтон-бич - ru.wikipedia.orgРаспространённая ошибка.Первый предельно рекомендую, там о Трампе, скорее всего, даже и не знает никто.Во второй - не надо.
да не путаю я. Когда писал "Брайтон" имел ввиду "Брайтон-бич"
05.09.22 17:23
0 0

Брайтон и правда не надо, прекрасный городок в Британии; туда кремлёвские отряды не поедут, дороговато 😄
Всё зависит от наличия шпилей. Есть там такие достопримечательности?
05.09.22 17:28
0 0

Ну, эти ребятки на митинги точно не ходят.
05.09.22 17:34
0 0

На них каждый день на протяжении двадцати лет вываливают такую кучу навоза, что я не уверен смог бы я сам устоять будущи там. Не принимать, но попытаться понять. Просто нет возможности проверить на себе как можно сопротивляться пропаганде изнутри.
Как проживающий тут могу заметить что к сожалению вы сильно преувеличиваете проблему.
Для противостояния этим потокам нужно всего несколько действий
1. Не смотреть говно тв... Совсем. Даже если вы не смотрите, то совсем мимо этого яда пройти не получится (и вот в этих малых дозах вы поймете как там его много)
2. Не смотреть в интернете говно тв.... Да, да.... Я устал слышать фразы "я не смотрю телек" и тут же следом весь штамп клише из телека... Пропаганда уже давно ушла в интернет. И там есть и то и другое... ну и да - свинья грязи везде найдет.....
3. Просто включать мозг. Вот это самый тяжелый пункт. К сожалению практика показала что процент глупых людей подверженных пропаганде и не умеющих критически мыслить огромен

П.С. И гоавное не оправдывать зомбанутое быдло тем что "это не они, это все пропаганда". Нет - это именно они.
05.09.22 18:45
1 0

... в России иметь отличную от линии партии точку зрения может быть просто опасно для жизни и здоровья.
Иметь точку зрения (т.е. просто не быть бараном) - абсолютно безопасно. Открыто высказывать эту точку зрения - уже сложнее, высказывать широко и громко - вот это уже действительно может быть опасно.
05.09.22 19:06
0 0

И гоавное не оправдывать зомбанутое быдло тем что "это не они, это все пропаганда". Нет - это именно они.
А не надо ни "оправдывать", ни тем более "обвинять" – надо просто спокойно констатировать факт, что многие люди в той или иной степени подвержены пропаганде (я бы даже сказал, что абсолютное большинство).

Но вот насчёт "это именно они" – вы крайне опасно заблуждаетесь. Если эти люди настолько подвержены пропаганде – следовательно, при иной, "позитивной" пропаганде более чем возможно изменить и взгляды таких людей. И всё зависит исключительно от того, кто, как, что и с какими целями таким легко внушаемым людям пропагандирует.
При вашей же позиции – решительно непонятно, что вы собираетесь с такими людьми делать и как сосуществовать с ними дальше.

То есть, дело таки именно в пропаганде – точнее, в целях и намерениях пропагандирующих, именно в их морально-этических качествах. И бороться надо не с жертвами пропаганды (они лишь следствие), а конкретно с пропагандистами – они и есть причина.

А вообще, именно отношение в духе "зомбанутое быдло" (вот как у вас) и является самой главной проблемой российской оппозиции. Слишком уж много оппозиционных деятелей и их последователей, которые относятся к жертвам пропаганды так вот высокомерно-оскорбительно – а потом недоумевают, почему же это "тупые спасаемые" массово не идут за ними.
Да потому и не идут-с, что с подобным оскорбительным отношением – никого не привлечь и ни хрена не перестроить, и с той стороны будет лишь ответная агрессия. Поэтому переубеждать оскорблениями – самое глупое, что только можно придумать.

ИМХО.

А не надо ни "оправдывать", ни тем более "обвинять" – надо просто спокойно констатировать факт, что многие люди в той или иной степени подвержены пропаганде (я бы даже сказал, что абсолютное большинство).
В целом да.

Но вот насчёт "это именно они" – вы крайне опасно заблуждаетесь. Если эти люди настолько подвержены пропаганде – следовательно, при иной, "позитивной" пропаганде более чем возможно изменить и взгляды таких людей. И всё зависит исключительно от того, кто, как, что и с какими целями таким легко внушаемым людям пропагандирует.
Именно так. Есть одно но.
Так как я за прошедшие месяцы провел много работы среди дальнего окружения, то пришел к выводу что есть экземпляры, которые уже скорее всего не лечатся.
При вашей же позиции – решительно непонятно, что вы собираетесь с такими людьми делать и как сосуществовать с ними дальше.
А у меня нет цели сосуществовать с ними. Я несколько разочарован и результат размышлейний - мне с ними не по пути. Ну а раз не по пути - то сделаю опредленные шаги чтобы мне не нужно было с ними сосуществовать (по крайне мере близко территориально)

То есть, дело таки именно в пропаганде – точнее, в целях и намерениях пропагандирующих, именно в их морально-этических качествах. И бороться надо не с жертвами пропаганды (они лишь следствие), а конкретно с пропагандистами – они и есть причина.
Хорошие логические слова. К сожалению нет ответа КАК с пропагандистами бороться. У меня на это нет ответа.
А вообще, именно отношение в духе "зомбанутое быдло" (вот как у вас) и является самой главной проблемой российской оппозиции. Слишком уж много оппозиционных деятелей и их последователей, которые относятся к жертвам пропаганды так вот высокомерно-оскорбительно – а потом недоумевают, почему же это "тупые спасаемые" массово не идут за ними.
Нет, нет.... Тут уж не нужно передергивать. Начнем с того что я никоим боком не отношусь к российской оппозиции, продолжим тем, что от россиской оппозиции этого как раз не слышно. Позиция российской оппозиции как раз более близкая к вашей - с заблудшими нужно работать, разъяснять и т.д.... Простите, у меня нет на это ни сил ни желания.
Да потому и не идут-с, что с подобным оскорбительным отношением – никого не привлечь и ни хрена не перестроить, и с той стороны будет лишь ответная агрессия. Поэтому переубеждать оскорблениями – самое глупое, что только можно придумать.
Да. Но еще раз повторюсь - это ровно моя позиция и не более. И у меня УЖЕ нет цели что то в них менять. Скажу даже больше уверен что у хороших людей которые пытаются что то объяснять в целом не получится.

Если эти люди настолько подвержены пропаганде – следовательно, при иной, "позитивной" пропаганде более чем возможно изменить и взгляды таких людей.
Кстати очень забавно что все слово быдло воспринимают как оскорбление. В целом правильно воспринимают, но не учитывают нюансы. После начала войны я офигел, удивился и поразбирался в этом феномене почему столько людей подвержены этому. Конечно по мере своих слабых сил и возможностей....
И выяснил что это не более чем - так устроен человеческий мозг. За определенные действия критического мышления отвечают определенные зоны головного мозга. И да - для того чтобы критически мыслить нужно затрачивать значительно больше энергии и усилий нежели просто спокойно потреблять когда тебе что то вкладывают готовое.
Т.е. переводя на русский - бОльшиниство людей не способно критически мыслить (точнее даже не не способно, а не заставляют себя этого делать). А что такое быдло? А это стадо, которое не имеет собственного разума. Так вот вроде как раз термин наиболее подходит
Кстати нынче уверен что бОльшинство населения любых стран также неспособно мыслить. Отличие только одно - у них нет пропаганды которая массово направляет это стадо по такому отвратительному пути....

Так как я за прошедшие месяцы провел много работы среди дальнего окружения, то пришел к выводу что есть экземпляры, которые уже скорее всего не лечатся.
Так "месяцев" для этого мало. Даже полгода – это ещё крайне успешный вариант, после двадцати-то лет промывания мозгов! Поэтому тут только терпение и время, иначе просто никак...

И да, есть, разумеется, упоротые уже до степени полной невменяемости – но таких всё же абсолютное меньшинство. Переубедить их уже действительно невозможно, но со временем даже таких "невменяемых" возможно хотя бы заставить минимально проявлять собственную упоротость – если бОльшая часть остального общества уже будет "перепропагандирована" на нормальные установки.

А у меня нет цели сосуществовать с ними. Я несколько разочарован и результат размышлейний - мне с ними не по пути.
Ну, так или иначе, но сосуществовать с ними вы всё равно будете вынуждены – пусть даже и через границу, да хоть через несколько границ. Поэтому вопрос "распропагандирования" важен не только для самой России, но и для всех соседей – точнее, даже для всей Евразии, не побоюсь настолько громкой оценки.

К сожалению нет ответа КАК с пропагандистами бороться. У меня на это нет ответа.
В одиночку – да, крайне сложно. Конечно, спасение даже одного "зомбированного" уже большое полезное дело (потом уже и он сам кого-то переубедит) – но эффективность метода индивидуальных бесед относительно низка, нельзя не признать.

Следовательно, остаётся объединяться с единомышленниками и разрабатывать какие-то уже более массовые методы "контр-пропаганды". И думать, пробовать, как эффективнее и доходчивее всего донести свою информацию до "ватной" (пока ещё) аудитории – да ещё и в условиях тотальной цензуры.

...от россиской оппозиции этого как раз не слышно. Позиция российской оппозиции как раз более близкая к вашей - с заблудшими нужно работать, разъяснять и т.д...
Буквально слово "быдло" не произносится, конечно. Но регулярно то и дело проскакивает "между строк" в самом отношении к населению по тем или иным вопросам. И это самое худшее, что только может случиться с оппозицией – презрение к тем, кого они хотят спасать, плюс полное непонимание истоков болезни и методов лечения российского общества.

Но есть в оппозиции и мнения как у меня, тут вы правы. Только, к сожалению, встречаются всё реже – а всё больше какое-то пустое прожектёрство из серии "народ обязан сам найти всю информацию и всё понять, а мы тут пока посидим-подождём в сторонке". Иначе говоря, эти люди всегда готовы "возглавить" – но крайне редко хотят и умеют этот самый народ просвещать и подготавливать, ленятся напрямую работать с настолько трудным материалом. Отсюда и мои упрёки к ним...

Скажу даже больше уверен что у хороших людей которые пытаются что то объяснять в целом не получится.
В этом вопросе я более оптимистичен и придерживаюсь принципа "капля камень точит". Быстро, разумеется, не получится. Но упорно и планомерно – со временем шансы есть.

Тем более, что сейчас сам режим подставляется по полной, и открывает гораздо больше собственных уязвимостей. А уже довольно скоро, по мере неизбежного падения уровня жизни – этих брешей в пропаганде будет всё больше и больше, аргументы оппозиции будут звучать всё более убедительно. Что и внушает определённый оптимизм.

Всё ИМХО, конечно же.

Т.е. переводя на русский - бОльшиниство людей не способно критически мыслить (точнее даже не не способно, а не заставляют себя этого делать). А что такое быдло? А это стадо, которое не имеет собственного разума. Так вот вроде как раз термин наиболее подходит
Оно-то понятно, конечно же, что это слово тоже своего рода "констатация факта", и по сути всего лишь некий грубый синоним слова "масса". Но звучит всё равно оскорбительно, так уж сложилось. Поэтому любой, услышавший это слово применительно к себе – непременно оскорбится.

А это, как понимаете, автоматически минус один "спасённый" и плюс один "путиноид". Вот поэтому так настоятельно и рекомендую всем максимально избегать любых подобных определений, которые могут быть истолкованы двояко – и вызвать эффект, прямо противоположный желаемому (ответная агрессия вместо осознания сути)...

Кстати нынче уверен что бОльшинство населения любых стран также неспособно мыслить. Отличие только одно - у них нет пропаганды которая массово направляет это стадо по такому отвратительному пути...
Разумеется. Оболванить и довести до такого состояния можно совершенно любое общество любой страны мира – и бывшее, и современное, и будущее. Отличаться тут могут лишь методы и количество усилий, но не сам принцип игры на самых низменных чувствах и инстинктах хомо сапиенсов...

Так "месяцев" для этого мало. Даже полгода – это ещё крайне успешный вариант, после двадцати-то лет промывания мозгов! Поэтому тут только терпение и время, иначе просто никак...
Мозгами понимаю, но желание пропало )
И да, есть, разумеется, упоротые уже до степени полной невменяемости – но таких всё же абсолютное меньшинство. Переубедить их уже действительно невозможно, но со временем даже таких "невменяемых" возможно хотя бы заставить минимально проявлять собственную упоротость – если бОльшая часть остального общества уже будет "перепропагандирована" на нормальные установки.
Это время у нас будет измеряться десятками лет....

Ну, так или иначе, но сосуществовать с ними вы всё равно будете вынуждены – пусть даже и через границу, да хоть через несколько границ. Поэтому вопрос "распропагандирования" важен не только для самой России, но и для всех соседей – точнее, даже для всей Евразии, не побоюсь настолько громкой оценки.
Все так....


Следовательно, остаётся объединяться с единомышленниками и разрабатывать какие-то уже более массовые методы "контр-пропаганды". И думать, пробовать, как эффективнее и доходчивее всего донести свою информацию до "ватной" (пока ещё) аудитории – да ещё и в условиях тотальной цензуры.
Для начала нужно чтобы прекратилась война и россия пробкой вылетела с украины. Включая крым... Вот тогда появится пища для обсуждения

Буквально слово "быдло" не произносится, конечно. Но регулярно то и дело проскакивает "между строк" в самом отношении к населению по тем или иным вопросам. И это самое худшее, что только может случиться с оппозицией – презрение к тем, кого они хотят спасать, плюс полное непонимание истоков болезни и методов лечения российского общества.

Но есть в оппозиции и мнения как у меня, тут вы правы. Только, к сожалению, встречаются всё реже – а всё больше какое-то пустое прожектёрство из серии "народ обязан сам найти всю информацию и всё понять, а мы тут пока посидим-подождём в сторонке". Иначе говоря, эти люди всегда готовы "возглавить" – но крайне редко хотят и умеют этот самый народ просвещать и подготавливать, ленятся напрямую работать с настолько трудным материалом. Отсюда и мои упрёки к ним...
Тут хотелось бы добавить. Раньше до войны оппозиция осталась по сути Навльный и некоторые производные. нынче ее становится и больше и разнообразней. И среди нее появляется уж и радикально настроенная.... Потому здесб уже на любой вкус и размер...
Система породила монстра. Этот монстр ее и сожрет

В этом вопросе я более оптимистичен и придерживаюсь принципа "капля камень точит". Быстро, разумеется, не получится. Но упорно и планомерно – со временем шансы есть
Все так. Другой вопрос у этой капли хватит ли сил и желания.... Я все - я кончился

Тем более, что сейчас сам режим подставляется по полной, и открывает гораздо больше собственных уязвимостей. А уже довольно скоро, по мере неизбежного падения уровня жизни – этих брешей в пропаганде будет всё больше и больше, аргументы оппозиции будут звучать всё более убедительно. Что и внушает определённый оптимизм.
Тут только да....
Да что там говорить - в первые месяцы это прям треш был... А щас все эти zобмбанутые по бОльшей части приткнулись и уже что то совсем не весело воспринимают любые обсуждения. И что то вот как то перестали аргументировать "нас тут большинство, а ты со своим мнением какой то фрик"... Просто начинают временами истерить. Это порой так забавно

Та ладно, нам же втирают, что это всё прагматизм из-за пжив-бизнеса.
06.09.22 09:22
0 0

Прибалты высылают : )
А недолго консерва держалась.
06.09.22 09:23
0 0

Оно-то понятно, конечно же, что это слово тоже своего рода "констатация факта", и по сути всего лишь некий грубый синоним слова "масса". Но звучит всё равно оскорбительно, так уж сложилось. Поэтому любой, услышавший это слово применительно к себе – непременно оскорбится.
Есть часть людей, которые воспринимают ТОЛЬКО ТАКИЕ аргументы. К сожалению их достаточно много.

А это, как понимаете, автоматически минус один "спасённый" и плюс один "путиноид". Вот поэтому так настоятельно и рекомендую всем максимально избегать любых подобных определений, которые могут быть истолкованы двояко – и вызвать эффект, прямо противоположный желаемому (ответная агрессия вместо осознания сути)...
Очень часто после этой ответной агрессии (не сразу, а как градус накала снижается) добиваются следующие результаты
1. Вследствие внутренней встряски - начинает думать мозг. Т.е. слюна все еще летит, но.... Уже начинаются какие то проблески рассуждений
2. В будущем этот урапатриотизм не летит во все стороны. Когда человек получает отпор (даже вот в этом виде), то где то на задворках разума остаеться зарубочка что его размазали... И вот повторно с этими мыслями бегать желание пропадает. И это значительно эффективнее нежели просто спокойно ответить "уважаемый, вы не правы".... Понимаете - хабалка понимает только язык хабалок....

Мозгами понимаю, но желание пропало )
Жаль, конечно. Но не осуждаю.

Это время у нас будет измеряться десятками лет....
До состояния "полной нормальности" – да, много лет (вон через сколько лет совковое мышление вновь попёрло).
Но хотя бы до более-менее приемлемого состояния – уверен, намного меньший срок. Если, конечно, будет ликвидирован или сдохнет сам источник заразы, режим (не только сам Путин, а именно его режим, это важная поправка).

Для начала нужно чтобы прекратилась война и россия пробкой вылетела с украины. Включая крым... Вот тогда появится пища для обсуждения
Согласен, это сейчас самое важное.
Причём, важное не только для Украины и мира, но даже для самой же России – путинское поражение станет самым сокрушительным ударом по режиму за всё время его существования.

Единственное, в чём уточню – за Крым они будут держаться всеми зубами и когтями, поэтому тут я бы не рассчитывал на скорую победу, ИМХО. Для первого этапа достаточно освобождения остальной Украины – а крымский вопрос можно будет полноценно решать только после смерти режима.

не только сам Путин, а именно его режим, это важная поправка
К сожалению прихожу к выводу что после того как сдохнет сам путин, то его режим зажжет так, что путин покажется вообще не столь уж и ....


Единственное, в чём уточню – за Крым они будут держаться всеми зубами и когтями, поэтому тут я бы не рассчитывал на скорую победу, ИМХО
Да. Это еще не скоро. Но мне нравится текущая риторика Украины. Единственный вопрос сейчас - военным путем или переговорами....

Для первого этапа достаточно освобождения остальной Украины – а крымский вопрос можно будет полноценно решать только после смерти режима.
Это если мирным путем и переговоры. Глядя на текущие реалии - я не удивлюсь что и военным путем вполне получится....

Раньше до войны оппозиция осталась по сути Навльный и некоторые производные. нынче ее становится и больше и разнообразней. И среди нее появляется уж и радикально настроенная.... Потому здесб уже на любой вкус и размер...
Система породила монстра. Этот монстр ее и сожрет
Этот вот момент радикализации напрягает, честно говоря. Потому что сейчас набирает силу ещё и ультра-правая оппозиция (это у которых "Путин мямля нерешительная") – а с этими агрессивными утырками ничего хорошего точно не жди. Плюс одна к списку проблем – как бы ещё и этих мракобесов загасить...

А щас все эти zобмбанутые по бОльшей части приткнулись и уже что то совсем не весело воспринимают любые обсуждения. И что то вот как то перестали аргументировать "нас тут большинство, а ты со своим мнением какой то фрик"... Просто начинают временами истерить. Это порой так забавно
Да, тоже заметил – вся бравада как-то резко сдулась. А если уж даже "диванные воины" приуныли, значит в армии настроения ещё хуже (а посты Гиркина всё печальнее и длиннее)).

Ну а в целом подобная публика – вот как раз к предыдущему пункту. Нельзя их упускать из виду, они сейчас самые злые и самые опасные...

Этот вот момент радикализации напрягает, честно говоря. Потому что сейчас набирает силу ещё и ультра-правая оппозиция (это у которых "Путин мямля нерешительная") – а с этими агрессивными утырками ничего хорошего точно не жди. Плюс одна к списку проблем – как бы ещё и этих мракобесов загасить...
О том и речь....
Да, тоже заметил – вся бравада как-то резко сдулась. А если уж даже "диванные воины" приуныли, значит в армии настроения ещё хуже (а посты Гиркина всё печальнее и длиннее)).
О, чтение его постов давно уже доставляет удовольствие..... Его истерики так забавны. Прям отдушина

Ну а в целом подобная публика – вот как раз к предыдущему пункту. Нельзя их упускать из виду, они сейчас самые злые и самые опасные...
А тут упускай не упускай - но что то мне подсказывает что именно они и будут движущей силой

К сожалению прихожу к выводу что после того как сдохнет сам путин, то его режим зажжет так, что путин покажется вообще не столь уж и....
Тут вот спорно, по-моему.
Путин много лет не только довольно успешно играл роль "альфа-самца", но и активно не допускал в собственное окружение любых реальных конкурентов – никто не должен был оттенять авторитет и харизму Великого Вождя. В результате этого "естественного отбора" путинское окружение мощно деградировало – на всех сколь-либо важных должностях остались лишь серые лизоблюды, способные лишь униженно кланяться и неспособные принимать решения.

Поэтому думаю, что, если режим не сдохнет раньше, то любой, кто станет "преемником" после Путина – будет априори слабее Путина по всем параметрам. Следовательно, не будет уже и того медийного эффекта в "ширнармассах", на котором держится "всенародная любовь". И это тоже будет мощное ослабление режима – подобное часто случается после смерти тиранов.

Но мне нравится текущая риторика Украины. Единственный вопрос сейчас - военным путем или переговорами...
Я вот думаю, что преждевременные разговоры про Крым сейчас пока ещё не очень вовремя с украинской стороны. И украинцев рискуют разочаровать, и российской пропаганде помочь в её баснях про "нападение на Россию".

А возвращать надо переговорами. Но уже с другой российской властью. Поскольку взять Крым силой вряд ли получится. И не столько с военной точки зрения (хотя она тоже крайне важна), сколько с точки зрения неготовности к возврату самого тамошнего населения – c которым тоже предстоит очень большая предварительная работа по "разминированию сознания" от кремлёвской пропаганды.
Как раз в этом аспекте возвращение Донбасса будет намного проще – даже несмотря на то, что там война была реальной, в отличие от Крыма.

А тут упускай не упускай - но что то мне подсказывает что именно они и будут движущей силой
Так вот именно этого и не хотелось бы. Это ведь полные антиподы всему тому, к чему стремится разумная оппозиция – эти упоротые хотят наоборот, ещё глубже в архаику и агрессию... 😕


Поэтому думаю, что, если режим не сдохнет раньше, то любой, кто станет "преемником" после Путина – будет априори слабее Путина по всем параметрам. Следовательно, не будет уже и того медийного эффекта в "ширнармассах", на котором держится "всенародная любовь". И это тоже будет мощное ослабление режима – подобное часто случается после смерти тиранов.
Согласен. И потому один из сценариев который останется им доступен - тотальный террор.... Время покажет

Я вот думаю, что преждевременные разговоры про Крым сейчас пока ещё не очень вовремя с украинской стороны. И украинцев рискуют разочаровать, и российской пропаганде помочь в её баснях про "нападение на Россию".
Ну не скажите. Тут мне кажется эффект прям на лицо. Если раньше про Крым вообще разговора не было - то сейчас поднимается как раз дискуссия... А эта дискуссия может ой как долго длиться. Но то что она поднялась - как раз с одной стороны как подметили на руку пропаганде (да как они посмели), а с другой показывает слабость (а ведь до войны этой дискуссии не было)

А возвращать надо переговорами. Но уже с другой российской властью. Поскольку взять Крым силой вряд ли получится. И не столько с военной точки зрения (хотя она тоже крайне важна), сколько с точки зрения неготовности к возврату самого тамошнего населения – c которым тоже предстоит очень большая предварительная работа по "разминированию сознания" от кремлёвской пропаганды.
Ой... А тут не нужно преувеличивать. Есть родственники в Крыму.... Там все-таки настроения не столь пророссийские.... И что то мне подсказывает глядя последние 8 лет на творящийся тотальный псц - даже у настроенных изначально проросийски жителей начали возникать вопросы....
И да - еще несколько месяцев назад я был уверен что здесь только переговоры будут... Глядя на текущие тенденции - у меня уже нет такой уверенности

Как раз в этом аспекте возвращение Донбасса будет намного проще – даже несмотря на то, что там война была реальной, в отличие от Крыма.
Ну тут даже обсуждать особо нечего

Так вот именно этого и не хотелось бы. Это ведь полные антиподы всему тому, к чему стремится разумная оппозиция – эти упоротые хотят наоборот, ещё глубже в архаику и агрессию... 😕
Да. Иногда чтобы подняться нужно упасть.... Они на эту роль прекрасно пойдут

И потому один из сценариев который останется им доступен - тотальный террор.... Время покажет
Конечно, покажет только время.
Но уточню, что для развязывания открытого тотального террора тоже нужны не только яйца (которых в окружении мало), но и мозги (которых в окружении ещё меньше). Иначе эффект будет ровно противоположным.

Но то что она поднялась - как раз с одной стороны как подметили на руку пропаганде (да как они посмели), а с другой показывает слабость (а ведь до войны этой дискуссии не было)
По-моему, достаточно маловероятно, чтобы в забитой пропагандой голове угроза Крыму могла показать объективную слабость РФ – это слишком сложное и неочевидное умозаключение для потребителя пропаганды. Поэтому, всё же, будет только злость и "праведный гнев".

Есть родственники в Крыму.... Там все-таки настроения не столь пророссийские.... И что то мне подсказывает глядя последние 8 лет на творящийся тотальный псц - даже у настроенных изначально проросийски жителей начали возникать вопросы....
Да, разумеется, уровень пророссийской поддержки в Крыму страшно далёк от пропагандистских сказок про якобы "полный одобрямс и ура" – но всё же это достаточно большая часть крымского общества.
И этот фактор никак нельзя сбрасывать со счетов, придётся налаживать с этой частью общества какой-то мирный диалог – только так и можно будет максимально эффективно реинтегрировать их обратно в единое украинское общество.

То же самое, кстати, касается и оккупированной части донбасского общества, там тоже придётся очень много разговаривать, убеждать и переубеждать.

Да. Иногда чтобы подняться нужно упасть.... Они на эту роль прекрасно пойдут
Но это будет не "просто падение", увы...
Приход к власти ещё более (красно-)коричневых нациков будет чреват новым витком бессмысленной агрессии – как внутри самой РФ, так и в отношении всех соседей. Причём, если в путинской башке пока ещё хоть иногда срабатывают какие-то тормоза – то у этой публики тормозов нет абсолютно. Угробят и самих себя, и всех вокруг. Вот в этом и опасения.

Иначе эффект будет ровно противоположным.
Я надеюсь что не противополжный, а просто очень кратковременный )

Я надеюсь что не противополжный, а просто очень кратковременный )
Ну, или так, да. ))

Если бы условием участия в этом сборище было бы последующее переселение в "прекрасную и великую Россию", то участников такого сборища было бы ровно 0.
Это они на словах "поддерживают", но никто туда ни за каккие коврижки не поедет.
Это всё, что вам нужно знать о российской диаспоре за рубежом.
...
05.09.22 12:50
1 65

Практически такая же мысль первой пришла в голову.
Jks
05.09.22 13:00
0 10

но никто туда ни за каккие коврижки не поедет
Уточню: поедут, но лишь в качестве "туристов" - побухать с друзьями/подругами, забрать накопившиеся бабки за сдачу своей российской квартиры/дома в аренду, ну а потом вернуться на ненавидимый Запад, где не ценят великих Пушкина, Достоевского и Чайковского.

да программист, ты наш родной, Родину любишь, немецкие россияне собрали за деньги Путина восстание. Демократия не так работает? Докажи что там одни маргиналы.
Что это за бессмысленный поток сознания? Тебя тоже расконсервировали сегодня?

>>>Кроме представителей русскоязычной диаспоры в акции участвовали известные правые экстремисты из Северного Рейна

никто не удивляется.
05.09.22 12:47
1 13

Рыбак рыбака видит издалека. (с)
05.09.22 13:33
1 3

Рыбак рыбака видит издалека. (с)
"..., потому и сторонй обходит" (с)
05.09.22 14:53
0 0

...ак ...ака видит издалека.
05.09.22 15:06
0 0

Безусловно, как может быть иначе, с одной стороны сплошная пропаганда и вранье zасирающее мозги, а с другой эльфы, пони и латынина - мегаэксперт всё правильно объясняющая влет 😄))

Confirmation bias, в чистом виде, я сайт Алекса в качестве иллюстрации использую.
05.09.22 12:47
43 14

Тем кто живёт там нет и не может быть оправданий. Они просто упыри по жизни. Вот и всё.
05.09.22 12:59
3 25

Тем кто живёт там нет и не может быть оправданий
Не понял вас - где живет?

Тем кто живёт там нет и не может быть оправданий. Они просто упыри по жизни. Вот и всё.
Т.е. живёшь за границей, все - упырь? Алекс тоже, получается?
05.09.22 13:17
19 1

Безусловно, как может быть иначе,
Ну, например, через четверть века в Германии наконец начать смотреть и читать что-то кроме русского ТВ и страниц.
05.09.22 13:18
0 9

Т.е. живёшь за границей, все - упырь? Алекс тоже, получается?
Очевидно, что тот, кто живёт за границей и при этом продолжает поддерживать войну и политику россии в целом - упырь. Потому что в отличие от жителей россии ему не грозит суд и тюрьма, и ему доступны все источники информации мира. Это не случайность, это осознанный выбор.
Плохой передёрг, тренируйтесь ещё.
05.09.22 13:28
5 29

Очевидно, что тот, кто живёт за границей и при этом продолжает поддерживать войну и политику россии в целом - упырь.
Безусловно.

Но вот откуда вы взяли про "продолжает поддерживать войну и политику россии в целом"? В комментарии ничего про это нет.
05.09.22 13:33
9 1

Тот комментарий был рассчитан на чуть более чем средний ум.
05.09.22 13:35
6 6

Тот комментарий был рассчитан на чуть более чем средний ум.
Неумение выразить мысль это признак высокого ума?
05.09.22 13:37
6 4

Но вот откуда вы взяли про "продолжает поддерживать войну и политику россии в целом"? В комментарии ничего про это нет.
Потому что вся ветка обсуждения (и сама заметка Алекса) - именно об этом. Вы действительно считаете что надо в каждом комментарии предварительно писать "Итак, мы обсуждаем следующий тезис: ..."?
05.09.22 13:38
0 8

Нет. Не умение понять мысль это признак ... (дальше попробуйте догадаться сами. В качестве тренировки)
05.09.22 13:39
2 6

Плохой передёрг, тренируйтесь ещё.
Очевидно же, что человек выступает за ясность формулировок. Это очень полезно.
05.09.22 13:44
1 4

Потому что вся ветка обсуждения (и сама заметка Алекса) - именно об этом. Вы действительно считаете что надо в каждом комментарии предварительно писать "Итак, мы обсуждаем следующий тезис: ..."?
Я считаю, что некорректно пытаться объяснять то, что написал другой человек, даже если вам кажется, что вы абсолютно точно понимаете, что он имел в виду.
Собственно поэтому я и задал вопрос автору комментария, т.к. смысл высказывания был очень туманным и допускал множество толкований. Вы же стриггерились на мой вопрос, но вместо ответа начали свысока поучать меня. Это нормальное поведение по-вашему?
05.09.22 13:49
5 3

Если при этом совершенно перестать "интересоваться русским ТВ и страницами" и некритично принимать на веру все остальное, то результат будет абсолютно тем же, но с другим знаком, что и наблюдаю у Алекса.
05.09.22 13:50
13 3

Очевидно же, что человек выступает за ясность формулировок. Это очень полезно.
А прочтите комментарий, на который я ответил? Это выглядит как "ясность формулировок?"
05.09.22 14:05
0 0

Это нормальное поведение по-вашему?
Если бы вы задали тот вопрос в той форме, в которой написали этот комментарий, не было бы никаких вопросов. Всё же ваш первоначальный комментарий выглядит несколько флеймогонным, евпочя.
05.09.22 14:06
0 2

Т.е. живёшь за границей, все - упырь? Алекс тоже, получается?
Ага...
А я вообще эталон упыря. В Украине с российским гражданством живу. Расстрелять три раза за такое мало!
05.09.22 14:21
0 4

А прочтите комментарий, на который я ответил? Это выглядит как "ясность формулировок?"
Да. Человек саркастически, от противного, показал, что получится, если в лоб следовать логике выражения, которое плохо сформулировано.
05.09.22 14:29
2 2

Очевидно же, что человек выступает за ясность формулировок. Это очень полезно.
За этим - к законодателям и к юристам.
05.09.22 14:34
1 1

Расстрелять три раза за такое мало!
Тебя на прошлой неделе уже пятый раз расстреливали, подожди своей очереди, не лезь поперед батька в пекло! 😄
05.09.22 14:42
0 1

За этим - к законодателям и к юристам.
И к ясно мыслящим людям. Ясность формулировок — признак ясности мышления.
05.09.22 14:53
1 2

Ясность формулировок — признак ясности мышления.
Простите, вы место "Солнце всходит" говорите "Одна из звезд млечного пути класса G2V состоящая преимущественно из водорода и гелия поднялось над горизонтом третьей планеты находящийся в поясе жизни"?
05.09.22 15:02
2 5

Тебя на прошлой неделе уже пятый раз расстреливали, подожди своей очереди, не лезь поперед батька в пекло! 😄
А, может быть, ещё и мазохист. До кучи, чтобы уже полный букет был. 😜
05.09.22 15:03
0 1

Так ты ж смотри - бесплатно первые пять раз. Дальше - за деньги! )
05.09.22 15:04
0 1

латынина - мегаэксперт всё правильно объясняющая влет
Латынина - это однобоко! Картина мира сформирована всесторонне, тут не только стрелка осциллографа, но и Фейгин с Арестовичем, а также тяжелая артиллерия разума - Белковский и Шульман. Полный плюрализм мнений.
05.09.22 15:35
5 2

Ясность формулировок — признак ясности мышления.
Ну, Иосиф Виссарионович формулировал свои мысли достаточно ясно. Его немецкий коллега тоже, кстати(а в устной форме так и лучше). Насколько это свидетельствует о ясном мышлении - вот тут появляются вопросы.
05.09.22 16:12
1 0

Простите, вы место "Солнце всходит"
Вот и видно, что у вас с ясностью мышления не айс. Вы путаете простое и ясное изложение мысли, не допускающее двусмысленности с дотошностью и изобилием ненужных, неуместных деталей. С этим к Смогу, пожалуйста.
05.09.22 16:26
2 2

Жопы и пальцы, сравнительный обзор.
05.09.22 17:25
0 1

Ну, Иосиф Виссарионович формулировал свои мысли достаточно ясно. Его немецкий коллега тоже, кстати(а в устной форме так и лучше). Насколько это свидетельствует о ясном мышлении - вот тут появляются вопросы.
Так "ясное" вовсе не означает "правильное/корректное/etc". Какой-нибудь преступник вполне себе может ясно мыслить обдумывая очередное преступление. Но это не значит, что его умыслы добрые и пушистые. Это как мягкое и теплое - разные категории.
05.09.22 17:34
1 1

Это как мягкое и теплое - разные категории.
А я о чём? Мыслить и формулировать тоже разные категории (как ЦПУ и АЦПУ). Некоторые могут и то и другое (Шопенгауэр, Бэкон, С.Булгаков, Монтень, Шпет), некоторые нет (Кант, Бердяев par examle).
05.09.22 19:30
0 0

Жопы и пальцы, сравнительный обзор.
А обзоры телефонов и часов гораздо интереснее...
06.09.22 10:08
1 0

Латынина - это однобоко! Картина мира сформирована всесторонне, тут не только стрелка осциллографа, но и Фейгин с Арестовичем, а также тяжелая артиллерия разума - Белковский и Шульман. Полный плюрализм мнений.
Замечательно сформулировано! Утащил в качестве цитаты многое объясняющее 😉
06.09.22 10:10
2 0

Подумал вот о чём. Говорят во времена Гитлера одурманили целый немецкий народ. Прагматичных немцев заставили ненавидеть евреев и считать себя высшей расой. Типа что удивляться, что
Да, это так.
Но во времена Гитлера немецкий народ не имел доступа к другой информации. Равно как и советский. Сейчас нет проблем почитать точку зрения России и точку зрения Украины.
А если знаешь английский, то и точку зрения Запада.
Сейчас сотни тысяч россиян побывали за границей. В том числе в Европе.
Они видят жизнь в Европе видят её плюсы и минусы. Но тем почему-то продолжают "мучиться" в Европе, а не едут на родину.
А вообще очень грустно, что в XXI веке несмотря на развитые институты демократии даже в не очень развитых странах, получается, что они царь по-прежнему может мановением руки отправить умирать и убивать десятки тысяч. Да ещё и шантажировать весь мир ядерной бомбой.
05.09.22 12:44
4 45

Сейчас нет проблем почитать точку зрения России и точку зрения Украины
Вообще-то есть. В РФ Роскомнадзор регулярно блокирует ресурсы, а возиться с обходом блокировок не всем доступно, а некоторые и не знают как это сделать, особенно люди далёкие от ИТ. А ТВ включил и готово.
Ну и другое - даже если ты нашел и прочитал, то выйдешь протестовать - тюрьма. Начнёшь знакомых переубеждать - ненулевой шанс доноса и опять-таки тюрьма.
Это ужасно, но вот такая сейчас обстановка в России.
05.09.22 13:24
1 20

Вы с ума сошли! Инторнеты — это клевета, госдеповская пропаганда, яд для мозгов. Кто эти инторнеты построил? Америкосы, вот! И они по ним запускают к нам разврат, клевету и синего кита. А ТВ — г-о-с-у-д-а-р-с-т-в-е-н-н-о-е! Оно не соврёт, потому что под бдительным присмотром государственных учреждений, а не лохматых хакеров, геев и серфингистов. Нашёл, о чём говорить!
05.09.22 13:34
0 24

Вообще-то есть. В РФ Роскомнадзор регулярно блокирует ресурсы, а возиться с обходом блокировок не всем доступно
Ерунда всё это, оправдания. В России до сих пор всё мировое информационное поле открыто. Абсолютно любой может читать любые телеграм-каналы, смотреть любой Ютюб, читать что угодно. Да, что-то заблокировано, но это капля в море.
Все, кто потребляет российскую пропаганду, делают это абсолютно ДОБРОВОЛЬНО при возможности выбора. В этом принципиальное отличие нынешней России от нацистской Германии и от СССР.
05.09.22 13:52
4 18

Все, кто потребляет российскую пропаганду,
Миллионы мух не могут ошибаться!"
05.09.22 14:32
1 4

Всё просто - большинство россиян использует как основной источник информации телевизор, а там пропаганда, которая формирует мнение. Такие люди живут в своём информационном пузыре и даже если смотрят что-то в Интернете, то только то, что это мнение подтверждает. Какой-нибудь сельской старушке, которая является типичным представителем путинского электората, "энтот ваш Интернет не нужон", а молодёжь, которая гораздо больше ориентирована на Интернет, чем на телевизор, гораздо более антивоенно настроена.
05.09.22 15:00
1 7

Есть такая категория граждан в РФ как пожилые люди без компьютера и смартфона. Некоторые из них одиноки или их дети живут далеко от них. Вряд ли можно на голубом глазу утверждать, что любой из них обладает выбором
читать любые телеграм-каналы, смотреть любой Ютюб, читать что угодно
У многих таких стариков кроме ТВ и нет ничего, разве что радиоточка может ещё быть, если речь про города.
05.09.22 15:29
1 2

У многих таких стариков кроме ТВ и нет ничего, разве что радиоточка может ещё быть, если речь про города.
Я бы все это принял и со всем этим согласился, и про блокировки, и про ТВ, если бы не 2014 год и не тотальный "крымнаш" среди моих (совсем не пожилых) российских знакомых.

А ведь тогда еще и сайты не блокировались, и за разговоры с соседями еще не садились.
05.09.22 15:54
0 7

Всё просто - большинство россиян использует как основной источник информации телевизор
Ой, тут наткнулся на прекрасное.
Учебник информатики, раздел про вред компьютера:

"И, наконец, нельзя не сказать о вредном влиянии на психику, наблюдаемом у пользователей ПК.
...
Эти люди постепенно теряют связь с действительностью и начинают жить в воображаемом мире. "Техника безопасности" здесь состоит в самоконтроле и контроле со стороны окружающих, помогающих вовремя оторваться от виртуального мира и вернуться в мир реальный."


К сожалению, объяснения, почему воображаемый мир "компьютерных игр и общения в интернете" хуже, чем "реальный" мир телевизора и "Великой России", там нет.
Предполагается, наверное, что это уже учителя на "уроках о влажном" расскажут.
05.09.22 16:07
1 6

Есть такая категория граждан в РФ как пожилые люди без компьютера и смартфона.
У многих таких стариков кроме ТВ и нет ничего, разве что радиоточка может ещё быть, если речь про города.
Мозгов у них нет, а не смартфона.
Причём тут смартфон и компьютер? Неужели этим вашим старикам, прожившим жизнь, обязательно нужен смартфон, чтоб понять, что нападение на соседнюю страну- это никак не защита Родины? Или что захват украинского Крыма это не то, чем нужно гордиться?

Не понимаю, зачем вы всё это тупое болото оправдываете.
05.09.22 16:21
4 9

Причём тут смартфон и компьютер?
Так вы же писали, что источники альтернативных точек зрения ("телеграмм или ютуб") "абсолютно любому" доступны в РФ. Мне не ясно как это применить к одиноким старикам у которых из все электроники в доме только ТВ.

Неужели этим вашим старикам, прожившим жизнь, обязательно нужен смартфон, чтоб понять, что нападение на соседнюю страну- это никак не защита Родины? Или что захват украинского Крыма это не то, чем нужно гордиться?
Многим из них нужно, чтобы им это сказали, да.
Потому что в реальном мире человек "проживший жизнь" вовсе не обязательно мудр, совестлив и благороден. Потому, что если пожилой человек окружен пропагандой, то если только он не принципиальный упрямец, ему будет трудно ей сопротивляться. Потому что некоторые даже и не знают, что можно сомневаться в том, что по ТВ говорят.

Не понимаю, зачем вы всё это тупое болото оправдываете.
Не понимаете потому, что я и не оправдываю. Где вы увидели оправдание?
Мне жалко людей, которые одурманены, но я далек от того, чтобы всех (и я имею в виду именно, буквально, всех) обвинять в том, что они, дескать, сами выбирают то, чем их кормят. У некоторых из них выбора нет, а даже если он у них и есть, то они о нем могут и не догадываться.
05.09.22 17:14
2 2

Я бы все это принял и со всем этим согласился, и про блокировки, и про ТВ, если бы не 2014 год и не тотальный "крымнаш" среди моих (совсем не пожилых) российских знакомых.
Это же субъективный опыт. У меня на работе коллеги разделились в 2014 году надвое - кто-то радовался крымнашу, а кто-то ужасался. И что? Это не делает менее реальными сегодняшние блокировки, тотальную пропаганду по ТВ, и то, что в России есть как те, кто поддерживает, так и противники войны.
05.09.22 17:24
3 2

вовремя оторваться от виртуального мира и вернуться в мир реальный
«Глубина-глубина, я не твой. Отпусти меня, глубина!» 1997 г.
05.09.22 17:37
0 0

Так вы же писали, что источники альтернативных точек зрения ("телеграмм или ютуб") "абсолютно любому" доступны в РФ. Мне не ясно как это применить к одиноким старикам у которых из все электроники в доме только ТВ.
Вам не ясно потому, что вы всё понимаете буквально. Если сказано любому, то вы и понимаете в буквальном смысле любому, и начинаете про стариков с одним телевизором рассказывать. Вы еще про безруких расскажите, или про слепоглухонемых, такие тоже есть, которые не могут ютюб смотреть и слушать.

Еще раз скажу, что этим из вашего примера старикам, им не смартфона не хватает, а мозгов. Если человек всё уже видел, прожил жизнь, знает и про пропаганду в СССР, и про Афган, и тут ему говорят про захват Крыма, а он этому радуется и гордится, то тут смартфон ему ума на старости лет не добавит.
05.09.22 18:35
3 3

А если знаешь английский, то и точку зрения Запада.
А если не знаешь английский, то открыть это мнение в том же google translate

Сейчас сотни тысяч россиян побывали за границей. В том числе в Европе.
Не помню точные цифры, но вроде как только 30% россиян имеют загранник....
05.09.22 18:48
0 0

Вообще-то есть. В РФ Роскомнадзор регулярно блокирует ресурсы, а возиться с обходом блокировок не всем доступно, а некоторые и не знают как это сделать, особенно люди далёкие от ИТ. А ТВ включил и готово.
Ну так то да... Хотя в наше время обход блокировок уже стал такой рутиной....
Ну и другое - даже если ты нашел и прочитал, то выйдешь протестовать - тюрьма.
Да (
. Начнёшь знакомых переубеждать - ненулевой шанс доноса и опять-таки тюрьма.
Ну тут пока еще преувеличиваете.... Если вы не медийная персона, то нет....
Но вообще - лучше таких знакомых не иметь...
05.09.22 18:50
0 1

Все, кто потребляет российскую пропаганду, делают это абсолютно ДОБРОВОЛЬНО при возможности выбора. В этом принципиальное отличие нынешней России от нацистской Германии и от СССР.
Офигительно точно
05.09.22 18:51
1 1

Я бы все это принял и со всем этим согласился, и про блокировки, и про ТВ, если бы не 2014 год и не тотальный "крымнаш" среди моих (совсем не пожилых) российских знакомых.
Мне понравилась история друга в первый день анексии....
Иду на работу мимо вокзала... На привокзальной площади сидят бомжи. Подвыпившие, грязные, вонючие.... И с такой ноткой периодически выкрикивают "Крымнаш".....
Очень любил эту историю любителям крымнаша рассказывать... С тонким намеком. Который если не понимали - то сразу уточнял "да - я тебя с этим бомжом сейчас сравниваю и разницы не замечаю".
05.09.22 18:54
1 4

Если сказано любому, то вы и понимаете в буквальном смысле любому
Ну да, что поделать, по умолчанию считаю, что человек умеет пользоваться языком и мозгом при высказываниях.
Но у меня, знаете ли, неприятие таких речей от того, что слишком много в последнее время высказываний стало в духе "ой, ну я вовсе не это имела в виду, а вы бы и догадаться могли". Удобная позиция для того, чтобы всегда вывернуть в нужную сторону.
05.09.22 19:26
0 1

Это же субъективный опыт. У меня на работе коллеги разделились в 2014 году надвое
Да, субъективный. География лично знакомых: Нижний Новгород, Владивосток, Москва, Питер, Ижевск. Возраст - от 18 до 55. Род занятий совершенно разный. Ни одного, кто бы сказал, что против.

А еще куча блогеров (и очень умных в том числе), на которых был подписан и которые так или иначе восхитились происходящим.

а кто-то ужасался.
из 140 миллионов населения сколько вышло на протесты?

"Бросьте. Все вы прекрасно понимаете" (с) Мюллер
05.09.22 20:18
1 0

А если знаешь английский: понимаете, какое дело, его по данным переписи знают 5 процентов населения. И это - со слов. Без экзамена.
05.09.22 21:46
0 1

Инторнеты — это клевета, госдеповская пропаганда, яд для мозгов.
Многие прожженные ватники говорят "Я не смотрю телевизор", и это может быть правдой - они смотрят и читают только те сайты и каналы, где вещают с той точки зрения, которая совпадает с их.
06.09.22 09:48
0 0

И мозги у этих русских за рубежом конкретно загажены точно так же. Я в Испании знаю кучу русских (почитываю местные паблики), которые пропутинцы и которые c Zасранными мозгами почище тех, кто живет в России.
Как мне кажется по большей части это прагматичная публика. Большая часть кто живет там имеет тут пжив-воровской бизнес, который кормит их там, и выходит его защищать. Такие как Вы Алекс или Чичваркин тоже конечно есть, но они на других митингах.
05.09.22 12:42
1 6

Большая часть кто живет там имеет тут пжив-воровской бизнес,
Атас! )

Как мне кажется по большей части это прагматичная публика.
Необязательно. Достаточно много пенсионеров и вечных безработных, сидящих на пособии и беспрерывно ругающихся "путина на них нет".
05.09.22 13:16
1 11

Ну так и дули бы к своему Путину.
05.09.22 13:29
0 16

там имеет тут
Здесь вам не тут!

В Израиле - выходили сотрудники турфирм, контор по оформлению российской пенсии и прочая около-консульская тусовка.
05.09.22 13:40
0 10

Ну так и дули бы к своему Путину.
Не хотят почему-то.
05.09.22 13:43
0 10

Ну так и дули бы к своему Путину.
"Дедушка старый, а не идиот" (с)
05.09.22 14:29
0 12

Ну так и дули бы к своему Путину.
Аналогичные советы получал в своё время Генрих Боровик. И мило улыбался.
05.09.22 14:44
0 1

Он был на задании! Во враждебной среде! И мучился.
05.09.22 14:56
0 1

В Израиле - выходили сотрудники турфирм, контор по оформлению российской пенсии и прочая около-консульская тусовка.
вот вот. Почему таких в Германии не может набраться 400 штук. вполне может
05.09.22 15:11
0 0

Он был на задании! Во враждебной среде! И мучился.
"Рвало на Родину"? Один-в-один Штирлиц 😄
05.09.22 17:30
0 0

Господя, да там основная масса вышедших - немцы из бывшего СССР.
Есть родственники дальние, и их знакомые, на редкость ватная публика. Дико поддерживают Путина, но возвращаться не думают
05.09.22 21:43
0 3

Большая часть кто живет там имеет тут пжив-воровской бизнес, который кормит их там, и выходит его защищать.
Так получается, что депортация имеет смысл, хотя все при первом намеке начали мнить себя Эйнштейнами, отдаваемыми на съедение Гитлеру.
06.09.22 09:16
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 277
авто 446
видео 4039
вино 360
еда 507
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1585
попы 194
СМИ 2784
софт 936
США 137
шоу 6