Адрес для входа в РФ: exler.world

Правильно сделали

05.05.2022 11:04  13637   Комментарии (109)

Департамент охранной полиции (КаПо) Эстонии сообщил, что принял решение выслать из страны одного из организаторов местной акции «Бессмертный полк» Алексея Есакова «по соображениям безопасности».

В охранной полиции утверждают, что Есаков на протяжении многих лет «разжигал национальную рознь, распространял кремлевскую пропаганду… оправдывал российскую агрессию в Украине, участвовал в контрабанде в Восточной Украине».

4 мая посольство России в Эстонии сообщило, что «Бессмертный полк» в стране пройдет в онлайн-формате. РИА Новости напоминает, что до 10 мая в Эстонии запрещено проводить публичные собрания, используя георгиевские ленточки, букву Z, флаги России и СССР, а также советскую военную форму. (Отсюда.)

Очень даже правильно сделали, непонятно только зачем они его там столько лет терпели.

05.05.2022 11:04
Комментарии 109

Об этом - пишет девушка из Таллинна:
=====
Апдейт. Мне рассказали, что изначальные авторы движения «Бессмертный полк» имели в виду как раз это пресловутое «никогда снова», о чём я не знала. Приношу извинения, а также сожаления, что и вас аппроприировала коричневая гидра.
=====
У нас тут полиция безопасности (КаПо) выслала из страны одного из организаторов местного “Бессмертного полка”, посчитав его угрозой безопасности государства. О том, чем он конкретно грозил безопасности государства, я не знаю — знаю, впрочем, что КаПо у нас действует строго по закону. Представляете, да, так тоже бывает. Но это породило целую волну плача на тему того, что весь этот “Бессмертный полк” — совершенно аполитичное движение, и как же так, что это за репрессии.

“Бессмертный полк”, дорогие котята, никогда не был аполитичным движением. Он не имеет ничего общего с почитанием памяти жертв и героев Второй Мировой. И виноват в этом, как обычно, контекст.

Если бы этот “полк” проходил в контексте “никогда снова”, как это принято в Европе, это было бы действительно вопросом почтения памяти жертв и героев самой страшной войны в истории. Но он всегда шёл рука об руку с другим слоганом: “можем повторить”. Это не забота о памяти. Это “наши товарищи, убитые красными бригадами, незримо маршируют вместе с нами” из “Песни Хорста Весселя”. Это априорно прославляющее фашизм движение.

И если вы когда-то в нём участвовали от чистого сердца, что я могу сказать. Фашисты вас поимели.

В связи со всем этим мне вспомнилась изумительная просто история.

У моих родителей был друг из ГДР, Ханс. Я была совсем маленькая, но помню его молодым. Он учился в Ленинграде и завел много друзей, в том числе и моих предков. Связь эта не прервалась и он часто приезжал в Россию потусить с друзьями и в девяностые, и в нулевые. И вот как-то приехал он весной и видит: куча плакатов везде, рекламируют “Бессмертный полк”. Он, понятное дело, приходит к русским друзьям и спрашивает — а что это такое у вас творится? Они отвечают: ну вот такой движ, мол, распечатай портрет воевавшего деда, размести на деревяшке и пройди маршем по городу в его память.

Ханс был очень умный человек. Он сказал: “Verdammt tolle Idee”. Пошёл в типографию на Площади Восстания и распечатал портрет воевавшего деда. Налепил его на фанерную лопатку. И прошёлся парадом в “Бессмертном полке”.

По сей день, должна вам сказать, никто не совершил ничего более художественно ценного в рамках “Бессмертного полка”. И не думаю, что совершит.

Потому что в рамках факельного шествия из “Триумфа воли” не так много пространства для искусства.
06.05.22 15:37
2 2

Разъяснения полиции по поводу использования запрещенной аттрибутики
rus.postimees.ee

На мой взгляд местного жителя правительство и полиция Эстонии после начала войны в Украине действует очень адекватно и оперативно по отношению публичному проявлению пророссийских или антиукраинских взглядов.
06.05.22 09:21
0 2

Ну Z, ну советская символика, хрен бы с ними, дело хозяйское. Но почему "Бессмертный полк"?
9-го мая наверное запустят парад эсэсовских ублюдков.
05.05.22 15:02
16 2

Да, с власовскими флагами.
06.05.22 10:37
1 3

Какое избирательное роzzиянское зрение, рашистское
06.05.22 05:25
2 1

Нет, вот этих.
06.05.22 00:40
1 1

вот этих?
05.05.22 17:31
0 2

Потому что человек с Z заодно и "бессмертный полк". Так бывает. SSовец может любить Гёте. И получить срок. И кто-то обязательно скажет, что из-за Гёте.
05.05.22 15:32
1 5

9-го мая наверное запустят парад эсэсовских ублюдков.
Точно. С колорадскими ленточками.
05.05.22 15:11
2 13

"Участвовал в контрабанде в Восточной Украине."

Вопрос возникает один - если это подтвержденная информация, почему высылка, а не уголовная ответственность?
05.05.22 14:35
0 1

а как собрать доказательства в лугандоне?
05.05.22 16:20
1 1

Может, возиться неохота. Для уголовки нужно таки доказательства собирать, а для депортации порой и подозрений достаточно.
Mit
05.05.22 15:50
0 1

И Шария в Испании арестовали. Процесс пошёл.
05.05.22 13:03
1 7

Несколько дней назад;
"Живущий в таллиннском районе Ласнамяэ 48-летний мужчина постоянно выставлял на своем окне георгиевскую ленточку, букву Z и поддерживающие агрессию России тексты. После разговора с полицией, он не понял, в чем проблема, а потому был отправлен под арест на 13 суток за демонстрацию вызывающих вражду символов, пишет Postimees."

Проблема в том, что такоой мрази здесь тысяч 100 живёт.
05.05.22 13:00
3 14

Ничего, эти 100 тысяч сделаны из податливого, мягкого материала. Научатся не высовываться и детей не учить плохому.
05.05.22 16:30
1 3

Можете бросать в меня тухлыми помидорами, но я не понимаю, почему Георгиевская лента это плохо? Я сейчас не про Z, а про обычную розетку на 9 Мая.
Я не понимаю, почему бессмертный полк это плохо? Я ходила с портретами своих фронтовиков и считаю это вполне нормальным. И даже поучительным для молодёжи.
05.05.22 12:40
19 16

Свастика - символ скорее советского детства, когда о ВОВ рассказывали без нынешнего психоза. Фильмы тогдашние про войну, живые ветераны, которые больше помалкивали, нежели покрикивали. Соответственно и никакого психического возбуждения при ее виде ныне не возникает, аналогично как и с радугой.
Но стоит заметить, что радуга как сочетание цветов все же первично в восприятии. А свастика первична в восприятии как символ политической системы Германии 30-40 гг, поэтому с ней сложнее конечно.
Во взрослом возрасте вообще к символизму относишься весьма скептически. Иной раз видишь: человек весь патриот, умные речи говорит, за державу обижается, ленточки на машину вяжет, в армии служил и даже в Турции не бывал, все как-то по геленджикам, крест на груди, в прорубь ходит. А присмотришься - и машина-то у него юзаный мерин, и паркует он ее на газоне и срать ему на мнение сограждан, в т.ч. буквально, собакой, окурками и высокомерием. Так что символизм тут перевернут и толку с него меньше чем с радуги.

А о навязывании... навязывали бесконечного Ленина отовсюду, какие-то макроуспехи, которыми предлагалось автоматически гордиться вроде анекдотических надоев, урожаев, закромов, сталеваров, космоса и т.п. символически-колоссальных достижений. В зубах это вязло, под конец совка даже никто из навязывающих уже не делал вид, что верит хоть на йоту. КМК вообще критическая масса соцсимволизма сама себя стала рушить.

Только почему-то на таких шествиях носят не портреты родственников, да еще и за деньги.
Ты те деньги видел? Или тебе кто-то предлагал?
06.05.22 13:39
0 1

Только почему-то на таких шествиях носят не портреты родственников, да еще и за деньги.
06.05.22 10:39
1 0

Мои мне на радугу ничего не навязывали, для меня она как была сочетанием цветов, так и осталась
А свастика?

Кто "навязал" на радугу новый смысл?
У каждого свои тараканы в голове. Мои мне на радугу ничего не навязывали, для меня она как была сочетанием цветов, так и осталась. Да и подавляющее большинство символов ровно так же: картинка, идеограмма, песня, флаг и так далее, без сакральных и прочих глубинных смыслов.

Сейчас вот из бабки-с-флагом лепят очередную патриотическую икону, идет как-то туго, поскольку тараканы в головах у глубинариев в такой мощности пафос втыкают не сразу. Но в целом-то, ядреный же символизм, аж слеза должна наворачиваться по замыслу-то.

Нет, это реванш за поражение в холодной. Странно, что приходится объяснять.
Иными словами шествие людей с портретами родственников, участвовавших в ВОВ (и большей частью погибших) это реванш. В своё время реваншистами звали желающих пересмотреть результаты 2-й мировой. Эк всё изменилось (по мнению некоторых экспертов)
Вот именно это и странно, а не то, что вы написали.

Нет. За вытесненную из мировых лидеров в сырьевые придатки Россию.
Богатая у вас фантазия. Несколько извращённая правда.
06.05.22 08:25
1 0

В чём-то соглашусь. В последние годы День Победы празднуется всё с большей помпой, и шумихой. Раньше такого не было. Может быть пытаются таким образом воспитать патриотизм в подрастающем поколении. Очень неуклюже, как и всегда. Лучше бы суки эти деньги на ветеранов потратили, их и осталось-то...
Но "Бессмертный полк" это единственная хорошая идея. Мы должны помнить тех, кто нас защитил.
06.05.22 00:55
2 0

Но запреты бессмертных полков в мире начались не в этом году. Почему?
Начались тогда, когда "можем повторить" зазвучало громче, чем "никогда больше".
Да и не запреты вовсе, а отношение как к чему-то мутному.
05.05.22 18:45
0 1

То есть ты утверждаешь, что "Бессмертный полк" это реванш за победу в Великой Отечественной войне?
"Бессмертный Полк" - нет. "Бессмертный Полк РОССИИ" - однозначно - ДА
05.05.22 17:43
1 0

А можно факты - где запрещались марши "бессмертный полк"?
Абсолютно ВО ВСЕХ ГОРОДАХ РОССИИ.
На сегодняшний день "Бессмертный Полк" не проводит маршей нигде.
Еще раз - Марши "Бессмертного Полка РОССИИ" РАЗРЕШАЛИСЬ ВЕЗДЕ.
Но это две разных организации.
05.05.22 17:37
0 0

А зиговать это вы понимаете почему плохо?
05.05.22 16:58
2 0

Нет, это реванш за поражение в холодной. Странно, что приходится объяснять.

"Бессмертный полк" это реванш за победу в Великой Отечественной войне?
Нет. За вытесненную из мировых лидеров в сырьевые придатки Россию.
05.05.22 16:52
0 0

С радугой на деле - прекрасный пример. Всего лет 30 назад
Ну так мысль-то продолжите, там не сложно дальше. Кто "навязал" на радугу новый смысл?

То есть ты утверждаешь, что "Бессмертный полк" это реванш за победу в Великой Отечественной войне?
Как можно быть таким слепым и не видеть как в этой стране "спасибо деду за победу" превратилось в "можем повторить"?
Вся современная беда растёт корнями из сакрализации дня победы, как ЕДИНСТВЕННОГО значимого достижения СССР и РФ с 1945 года, которым можно было гордиться. Гордость переросла в фашизм. Наверное это закон природы.
05.05.22 16:20
1 4

Вот поэтому в этом году я не иду. Мои фронтовики не будут рядом с расхитителями унитазов.Но запреты бессмертных полков в мире начались не в этом году. Почему?
Потому, что это уже давно превратилось в довольно дурно пахнущую пропаганду. И сейчас РФия пожинает плоды этой пропаганды.
05.05.22 16:18
1 2

Но запреты бессмертных полков в мире начались не в этом году.
А можно факты - где запрещались марши "бессмертный полк"?
05.05.22 15:47
0 1

И газ "циклон б"?
Пользовался только кассетами. Да, аудио- тоже.
05.05.22 15:34
0 3

хорошие были видеокассеты
И газ "циклон б"?
Так-то кассеты хорошие и не только кассеты. Катушки, аудиокассеты, да и просто химия - краски, лаки... Пресловутое немецкое качество.
05.05.22 15:33
0 0

Одень футболку с радугой и погуляй по Москве.
Не обойтись ли нам без повелительных наклонений? Спасибо.
С радугой на деле - прекрасный пример. Всего лет 30 назад это была просто радуга, в нее красили заборы и шмотки и никто не парился навязанным символизмом. Причем, надо сказать, что подавляющее большинство парящихся сегодня не имеют никаких проблем или влияний от гей-сообщества. Просто в голову им вложили ассоциацию, дескать радуга - это вот все, хана, береги задницу.
Потому в своей голове они эту радугу вознесли на вражеское знамя и ну бояться.

Там не смысл, а ритуал. Но люди вполне имеют право, так же как на любой другой, вроде поедания куличей или залезания в прорубь.
Конечно, имеют право. Это написано в 31 ст. Конституции РФ.
Хотя постойте...

ты и так он
Кто?

Я не понимаю, почему бессмертный полк это плохо? Я ходила с портретами своих фронтовиков и считаю это вполне нормальным.
Хорошо это было пока было ДВИЖЕНИЕ "Бессмертный Полк" - цель которого было - СОХРАНЕНИЕ ПАМЯТИ.
Примерно году в 2016 в Москве организовали ПРОКРЕМЛЕВСКОЕ движение "Бессмертный Полк РОССИИ" С финансированием из бюджета, с обязаловкой, с чиновниками и Путиным в колоннах. Цель - ПАТРИОТИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ и все такое прочее.
К этому году "Бессмертный Полк" запретили практически везде. Теперь ходят только колонны "Бессмертного Полка РОССИИ".
05.05.22 15:20
0 6

Надень
Тебе не надо, ты и так он.

в Европе таких любят.
О, ещё одна консерва вскрылась.
Счастливого плавания!

Одень футболку
Надень

продукции BASF
хорошие были видеокассеты
05.05.22 15:14
1 0

Это символизм, причем сильно навязанный.
Свободный от символов? Одень футболку с радугой и погуляй по Москве.
Ну вот в WWII фашисты ездили же на мерседесах и ходили в Хуго-Боссе?
Но на знамёнах они эти символы не рисовали и на рукавах не носили.

Потому что один из элементов реваншизма, который привел к тому к чему привел.
Реваншизма? А ты вообще смысл этого слова понимаешь? То есть ты утверждаешь, что "Бессмертный полк" это реванш за победу в Великой Отечественной войне?
Умница, далеко пойдёшь, в Европе таких любят.
05.05.22 15:10
9 1

с этими лентами в последние годы убивали мирных людей и активно использовали для фашисткой пропаганды.
Это символизм, причем сильно навязанный. Ну вот в WWII фашисты ездили же на мерседесах и ходили в Хуго-Боссе? Ничего, в наши дни мерседес - популярная тачка для самых-пресамых патриотов, не говоря уж о хуго-боссе, печках сименс и продукции BASF.
05.05.22 15:08
0 0

никто из участников "Бессмертного полка" не может объяснить его смысл
Там не смысл, а ритуал. Но люди вполне имеют право, так же как на любой другой, вроде поедания куличей или залезания в прорубь.

я не понимаю, почему Георгиевская лента это плохо? Я сейчас не про Z, а про обычную розетку на 9 Мая.
Я не понимаю, почему бессмертный полк это плохо? Я ходила с портретами своих фронтовиков и считаю это вполне нормальным. И даже поучительным для молодёжи.
Смыслы этих действий и их нормальность каждый для себя определяет сам. Вот как Вы, например.
Но как только некто начинает эти смыслы определять для других - вот это уже плохо.
Т.е. персонально Вам никто не должен указывать - носить ли фото деда на палке или не носить. Носить ли мини-юбку или паранджу. Квазигеоргиевскую ленточку или радужную футболку. Слушать ли Пинк Флойд или Кобзона. Потому что как только Вас некто начнет поучать своим смыслам и запрещать что-либо на основе своих представлений о Вашей нормальности - Вы его пошлете и правильно сделаете. Пока Ваши действия в рамках уголовного уложения - ничье собачье дело в них лезть и совать Вам в голову свои смыслы и нормы.

То же самое делает и молодежь с любыми поучениями. И правильно делает.
05.05.22 15:00
0 1

Ответа так и нет.
Да он элементарный же! Когда они ТОГДА с плакатами ходили - солнышко было теплей, трава зеленей, мороженое вкусней и у них было детство.
Пытаются всё вернуть оберегами и камланием.

Спасибо, понятно.
Ответа так и нет. Начинаю подозревать, что никто из участников "Бессмертного полка" не может объяснить его смысл. Из-за отсутствия такового.

Я могу говорить только за себя: я внушила дочери, что война это ужасно, даже если ты живешь далеко в тылу. Именно потому, что бабушка работалас12 лет, а дед в 16 уже рисковал жизнью.

Попробую. Дед ушёл защищать Родину в16 лет, приписав себе 2 года. Бабушка в 12 лет днём училась, вечером работала в госпитале, ночью делала уроки. Они герои, они отстояли страну. И да, видимо плохо объясняли что такое война родители тем уродам, которые пошли с оружием на территорию другого государства
Так может не с плакатами надо было ходить один раз в год, а постоянно вот это всё рассказывать? Заодно рассказывать - с кем именно воевал СССР в 39-м, кто ему помогал с 41-го по 45-ый и так далее?

Можете бросать в меня тухлыми помидорами, но я не понимаю, почему Георгиевская лента это плохо?
Потому же, почему и свастика. Сама по себе она символ вполне хороший, но её измазали фашисты прошлые.
Георгиевская лента теперь - символ фашистов современных.

Всё просто.

это уже из области фантастики 😄
05.05.22 13:56
0 0

Я сторонник мнения, что все эти ленточки и парады - хня на палочке.
1. Нужно не допускать повторения насилия, а не гордиться победами.
2. О стариках надо заботиться прежде всего, потому что они старики. Что там было в реальности, кто сколько часов стоял у станков, кто сколько голодал, кто сколько защищал народ, кто сколько партизанил, кто сколько намародерил и нанасиловал в Германии - это уже Богу судить. Надо оказывать реальную помощь всем пострадавшим - будь то война или пожар.

наверно потому что пропаганда и война тоже начались не в этом году
05.05.22 13:41
0 7

Попробую. Дед ушёл защищать Родину в16 лет, приписав себе 2 года. Бабушка в 12 лет днём училась, вечером работала в госпитале, ночью делала уроки. Они герои, они отстояли страну. И да, видимо плохо объясняли что такое война родители тем уродам, которые пошли с оружием на территорию другого государства
У меня тоже дедушки воевали, а бабушки работали в тылу. Но Вы так и не ответили но вопрос, почему надо ходить с их портретами 9 мая. В чем смысл? Чем это поучительно для молодёжи?
Кстати, задавал в реале вопрос про смысл двоим постоянным участникам "Бессмертного полка". "- Ну так это... Память. Гордость. " "- А дома помнить и гордиться - никак?" "- Ну так это... Отстань уже. "
В общем, внятного ответа от них добиться не удалось.
Может, хоть Вы мне скажете?

Вот поэтому в этом году я не иду. Мои фронтовики не будут рядом с расхитителями унитазов.
Но запреты бессмертных полков в мире начались не в этом году. Почему?
05.05.22 13:22
2 9

Объясните мне смысл этого действа. И в чем поучительно для молодёжи? Я правда не понимаю.Я, в свою очередь, попробую объяснить Вам, почему считаю это ненормальным.
Попробую. Дед ушёл защищать Родину в16 лет, приписав себе 2 года. Бабушка в 12 лет днём училась, вечером работала в госпитале, ночью делала уроки. Они герои, они отстояли страну. И да, видимо плохо объясняли что такое война родители тем уродам, которые пошли с оружием на территорию другого государства
05.05.22 13:19
1 16

о я не понимаю, почему Георгиевская лента это плохо? Я сейчас не про Z, а про обычную розетку на 9 Мая.
Ну так и свастика когда-то не была чем-то плохим, а была просто древним индийским символом.
Дело же не в самой ленте как материале, и не в портретах. А в том, что всё это стало символами рашизма-фашизма.
Если вы этого еще не поняли, то дело плохо.
05.05.22 13:05
1 9

Память - это, безусловно, хорошо.
Вот только память и пропаганда это разные вещи.
Я еще помню в детстве лозунги на 9 мая "Нет войне" и "Никогда больше". Когда они изменились на "Можем повторить!"?
Когда вы вспоминаете своего деда и рассказываете детям о его подвигах это одно, а вот когда вы выходите на улицу с портретом под лозунгами "можем повторить" это совсем другое. Это один из небольших элементов паззла, который вдруг сделал допустимым агрессивную войну в Европе в 21-м веке.
05.05.22 13:01
1 20

потому что ходить надо не с портретами фронтовиков, а к фронтовикам
Я бы сказал, что вообще никуда ходить не надо, а надо было построить мир, ради которого эти фронтовики и погибали. Не смогли, просрали мир..
У государственной пропаганды нарушилась причино-следственная связь. Деды воевали не ради парадов, бессмертных полков, памятников и вечных огней. Совсем не за это.
05.05.22 13:00
0 20

Потому, что государство "отжало" Бессмертный Полк и использует для пропаганды. Уже официально предлагалось в этот раз нести там и портреты погибших в Украине и других военных операциях.
05.05.22 12:59
0 15

Я не понимаю, почему бессмертный полк это плохо? Я ходила с портретами своих фронтовиков и считаю это вполне нормальным
потому что ходить надо не с портретами фронтовиков, а к фронтовикам и не 9 мая, а круглогодично.
05.05.22 12:56
2 14

Я ходила с портретами своих фронтовиков и считаю это вполне нормальным. И даже поучительным для молодёжи.
Объясните мне смысл этого действа. И в чем поучительно для молодёжи? Я правда не понимаю.
Я, в свою очередь, попробую объяснить Вам, почему считаю это ненормальным.

Я ходила с портретами своих фронтовиков и считаю это вполне нормальным. И даже поучительным для молодёжи.
Потому что один из элементов реваншизма, который привел к тому к чему привел.
05.05.22 12:54
3 12

но я не понимаю, почему Георгиевская лента это плохо?
а почему сейчас свастика - это плохо?
Издревне свастика была положительным символом у многих народов.
Но после ее использования фашистами этот символ почти везде стал восприниматься как резко отрицательный.
05.05.22 12:54
0 15

Я не понимаю, почему бессмертный полк это плохо?
А кто вам сказал, что это плохо?
05.05.22 12:53
7 0

Потому, что с этими лентами в последние годы убивали мирных людей и активно использовали для фашисткой пропаганды.
Свастика тоже была вполне себе обычным символом с древней историей, пока ее не залили кровью фашисты. Ситуация одинаковая, к сожалению.
05.05.22 12:51
1 34

Да оно то вообщем и неплохо. Было. Пока это не сделали обязаловкой, условностью и маркером "свой-чужой". Плюс стали рассказывать другим странам как им нужно отмечать 9 мая, а тех, кто не хотел ленточки и полки, клеймить фашистами.
Ну и тот факт, что в 2014 году россияне, которые ехали в Украину убивать украинцев, носили георгиевские ленты, популярности этим лентам не добавил.
05.05.22 12:46
1 30

Понятия не имею про Есакова, но в целом тема интересная.
Если из РФ высылают или как-то травят и преследуют кого-либо за слова про операцию/войну, 9 мая, русских, Россию (критика, насмешки или оскорбления), то это всё правильно. Свобода слова же, и ведь критика и смех против тех, кто не нравится. А если в другую сторону, то сразу произвол.
Повторю не в первый раз, этим грешат люди из любой группы, партии, любого сообщества.

Вот Шария задержали (или нет). И сразу все, кто безусловно (!) за Украину все эти годы, будет говорить: так и правильно, ибо нефиг, так ему надо (и радостно коверкать фамилию - это просто высший шик).

Ну Шарий известен. А что говорят про 6 лет по сфабрикованному делу для Альгирдаса Палецкиса? Кто-то слышал? А если слышал, то тоже: и правильно, власти Литвы демократичные, беззаконно никого не посадят. Верно?

Ладно, что там взять с тоталитарных дремучих ватников, этим только дай в руки наган. Но рядовые сторонники демократии готовы с места оценить, кого посадить или лишить имущества. Сколько раз тут вспоминали типа "пророссийских" политиков на Украине даже в более мирное время. Шария, Медведчука и прочих веселых граждан.
05.05.22 12:25
15 13

Палецкис был приличным политиком, пока не продался за российские бабки.
05.05.22 17:20
0 0

вот этого "Он предупреждал литовцев об опасности возрождения нацизма в стране, боролся с проявлениями русофобии в Литве, за что был оклеветан и огульно обвинен в шпионаже" достаточно, чторбы сказать. на гебистов таки работал 😄
05.05.22 13:43
2 0

Интересно, Палецкис очень темная лошадка. Я мало им интересовался, но зайдя в его ФБ на две минуты и поскроля тексты - ну он вообще никак не выглядит как "свободный и независимый журналист" как его пытаются защитить.
Красный флаг в этом случае подброная статья на русском языке какой Палецкис прекрасный и короткие статьи на других языках. Но в принципе это не отменяет того, что суд над ним мог быть довольно хреновым, я не спорю, возможно стоило его просто оставить в покое как других мелких местных психов любящих все русское и критикиующих абсолютно все что происходит на Западе - ФБ Палецкиса именно так и выглядит. Что темы, что публика - боже упаси.

Хотя вроде в прошлом получше выглядел. Темные дела в общем. Надо бы поискать материалы суда, что там с доказательства шпионства. Стандартные политические разборки в принципе тоже никто не отменял, хотя он вроде никому не мешал особо.
05.05.22 13:03
0 0

Арестовали по запросу Украины, где на него заведено уголовное дело об измене.
Дальше будут рассматривать доказательства и принимать решение об экстрадиции.
Если дело дутое и реальных доказательств нет, то отпустят. По тому же Шарию, вполне был случай отказа в экстрадиции из Нидерландов.

А если в другую сторону, то сразу произвол.
типа притесняют тех кто за убийства и войну? да ты прям либертарианец как Маск 😄
05.05.22 12:42
3 4

И как-то странно для этих граждан жить в стране против которой воюет другая страна и при этом на эту другую страну работать.
А какого россиянам, которым некуда ехать, но они ненавидят войну, тех, кто её развязал, мечтают о лебедином озере и желают победы Украине?
05.05.22 12:36
0 8

Сколько раз тут вспоминали типа "пророссийских" политиков на Украине даже в более мирное время. Шария, Медведчука и прочих веселых граждан.
Вспоминать то вспоминали, но кто их в мирное время трогал? Шарий спокойно прохлаждался в так ненавидимом им ЕС, партия Медведчука голосовала в Раде. Медведчука немного прижали, но думаю он бы выкрутился (да и то, его не посадили, не расстреляли, а отправили сидеть дома). Но тут война. И как-то странно для этих граждан жить в стране против которой воюет другая страна и при этом на эту другую страну работать.
05.05.22 12:33
0 15

А что с юродивого взять? И так мозгов нет, да и приличным людям не пристало как-то до уровня ему подобных снисходить. Только репутацию пятнать. А тут просто зае...л. имхо.
05.05.22 12:24
0 3

Про то, что Шарий оказался недостаточно прошаренным для Европы уже шутили?
Или что Шария пошерили с Украиной?
05.05.22 12:20
0 5

Человек, живущий в стране НАТО и ЕС, считает, что нужно убивать украинцев за то, что им тоже хочется жить в стране НАТО и ЕС. В этом ощущается что-то неправильное.
05.05.22 11:19
1 28

Так он не живёт, а страдает. Вот теперь эстонские власти помогут ему обрести счастье на родине.
05.05.22 12:21
0 8

В этом ощущается что-то неправильное.
Для этого неправильного есть одно подходящее слово: "агент".
05.05.22 11:34
0 8

Вот еще Шария в Испании задержали - twitter.com
05.05.22 11:18
0 13

Думаю, всех вполне устроит Кремль в качестве места задержания.
05.05.22 14:25
0 0

Путина задержали для ровного счёта!
Очень сложно искать Путина в Испании. Особенно когда его там нет.
05.05.22 12:32
0 2

Ещё бы где Путина задержали для ровного счёта!
05.05.22 11:35
0 10

И вроде бы хорошая идея. Была. Пока на нее не обратили внимание российские власти.
05.05.22 11:17
0 20

Мне безразличны глупые ритуалы и традиции.
Они все глупые, если подумать. Наряжать елки, ждать Деда Мороза, что может быть глупее?

Да, мне не понять. Мне безразличны глупые ритуалы и традиции.

Да ничего. Я тут под frendly fire попал.

Ну пусть не строем, пусть как стадо. Да, но зачем?
Примерно затем же, зачем цветы на могилу. Или кусок хлеба на стакан водки. Вам не понять.

В оригинале никакого строя не было, и каждый кто хотел нес совего собственного деда.
Да и сейчас вроде так. По крайней мере в нашем городе. Более того, до короны, на сайт мерии можно было отправить фото и описание родственника, а они потом размещали все фото на специально созданных стендах в центре города. Классная идея. Можно было часами ходить, смотреть на ветеранов, находить знакомые лица.
05.05.22 12:45
5 2

Ходить строем с дедами на палках - дикость.
сорри, я думал что ты про идею "выслать" 😄

Ну пусть не строем, пусть как стадо. Да, но зачем?

А сейчас разве строем? В оригинале никакого строя не было, и каждый кто хотел нес совего собственного деда.
РоZZийская империя органически не способна допускать гражданам самостоятельно делать даже самые патриотические вещи - последние аресты людей с плакатами "поддерживаю политику путина и наши вооружённые силы" об этом убедительно свидетельствуют. То же самое случилось с "бессмертным полком".
05.05.22 11:59
4 10

А сейчас разве строем? В оригинале никакого строя не было, и каждый кто хотел нес совего собственного деда.

Ходить строем с дедами на палках - дикость.
05.05.22 11:43
8 17

почему дикость? это обсуждали еще в новости про другого блогера задержанного в Латвии. он нарушал их закон. процитирую:
---
На его YouTube-канале доступен ряд роликов, посвященных российской операции и содержащих, в частности, высокие оценки действий российских вооруженных сил. В Telegram-канале господина Федорова сообщается, что силовики пришли к нему на квартиру 17 марта с целью обыска и задержания.

Сейчас Кирилл Федоров помещен в изолятор временного содержания Службы государственной безопасности Латвии. Блогеру инкриминируются нарушения латвийского Уголовного кодекса по ст. 78 (разжигание национальной, этнической и расовой ненависти) и ст. 74 (оправдание геноцида, преступлений против человечности, преступления против мира, а также военного преступления).
---

Чем хорошая? Дикость какая-то.
05.05.22 11:22
14 5

кстати, про блогеров, в Испании задержали шариа 😄
05.05.22 11:13
0 9

Аббат Шариа? Почти как у Дюма?
Причем повторно, получается рецидивист.

кстати, про блогеров, в Испании задержали шариа 😄
Аббат Шариа? Почти как у Дюма?
05.05.22 11:53
0 7

05.05.22 11:36
0 0

Кто такой шари?
05.05.22 11:31
0 0

непонятно только зачем они его там столько лет терпели
И как он там оказался и на какие средства существовал.
05.05.22 11:13
0 4

на средства фсб, пусть и немного платили...
работал за еду?
05.05.22 14:27
0 0

на средства фсб, пусть и немного платили...
05.05.22 13:10
0 4
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 442
видео 3998
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 191
СМИ 2761
софт 930
США 132
шоу 6
Что ещё почитать