Адрес для входа в РФ: exler.world
Полгода тюрьмы за нелицензионный Windows
31.05.2021 11:04
16276
Комментарии (280)
Заметка в El Mundo - "Condenada a seis meses de cárcel por piratear Windows y Office".
У некоей дамы был небольшой бизнес в Мадриде (un locutorio - не очень понятно, что в данном случае имеется в виду, скорее всего, это что-то типа интернет-кафе). В 2017 году власти обнаружили, что на 2 из 8 компьютеров, установленных в помещении, были пиратские версии Windows и Office. А в 2015 году в Испании в Уголовный кодекс внесли дополнение, которое устанавливает уголовную ответственность за коммерческую эксплуатацию нелицензионных программ. (Что интересно, если вы дома у себя установите нелицензионную Windows, а компьютер при этом не будет использоваться для получения прибыли, то к уголовной ответственности вас не привлекут.)
В итоге суд постановил, что дама должна оплатить лицензии на Windows и Office, заплатить €3600 штрафа плюс отсидеть шесть месяцев в тюрьме. Она подавала две апелляции, однако Верховный суд подтвердил законность приговора. Теперь будет сидеть.
И пишут, что таких дел будет еще много.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
20 лет назад еще понятно, что гоморрой был и все так делали. А сейчас винду можно купить за тридцантик, звонишь в Микрософт, и они ее по телефону активируют. Этот сайт скупает лицензии ОЕМ оптом и перепродает, все кошерно:
www.kingwin.com
www.kingwin.com
Зависит от страны, в РФ вроде как ЗОЗПП бьет EULA. То есть если вы купили онлайн именно windows10, а не ключ к windows10 то можете. Типа если майкрософт запрещает перепродажи корпоративных и ОЕМ лицензий, в РФ это ничего не значит.
Только в обывательском смысле можно, юридически вы не покупаете лицензию. Только ключ.
Покупаете право использования софта. Микрософт это право продала кому-то, и тот, кто его купил, имеет право перепродать лицензию. При условии, что он сам этим правом не пользуется. Есть соотвествующее решение CJEU.
Только в обывательском смысле можно, юридически вы не покупаете лицензию. Только ключ.
Давно пора уже запретить пользоваться и windows и офисом их. Совершенно нездоровая монополия на форматы данных сдерживает развитие независимых национальных производителей,э. А сами программы давно стали никудышными - предельно неудобные и интуитивно неопонятные. Хуже только эпл, но там это изначальная идеология, которая имеет массу поклонников.
Если говорить честно, то учить там есть чему. Как правильно использовать стили, как форматировать абзацы, как создавать документов так, чтобы потом не приходилось неделю сидеть и "причесывать" отчёт на 200 страниц, написанный 3 отделами
Так я ещё и автоматизацию прямо в Ворде писал на встроенном визуал-бейсике. .
Но с тех пор много воды утекло, в нынешнем Ворде даже я с трудом некоторые вещи нахожу..очевидно, что программа, увы, скисла и ее должны бы сожрать конкуренты. И по ценам и по качеству.
Ps и это я, как бывший фанат мс-офиса отвественно заявляю))
Чему там учить, честно говоря...
О том какие хитровыебанные формулы заворачивают в Экселе всякие менагеры - отдельная сказка.
А офису просто повезло. Это был один из первых офисных пакетов. И он был всегда достаточно неплохим. И Микрософт всегда неплохо зарабатывала, поэтому могла развивать свой софт.
невозможно безболезненно перейти на другую программу. Тебя не поймут остальные твои контрагенты.
все инженеры сидят в автокаде
Ну, может быть, конечно, хотя я не уверен, что есть мессенддеры удобней вотсапа. А с автокадом, не знаю, но полагаю такая же история, что и с вордом - невозможно безболезненно перейти на другую программу. Тебя не поймут остальные твои контрагенты.
Ну, хорошо. А в чем по-вашему, причина того, что все как один пользуются микрософт офисом. Не лотусом каким-нибудь, не опен офисом. Потому что он невероятно удобный и никто не в состоянии 30 лет уже написать что-то подобное?)
А в чем причина, что все инженеры сидят в автокаде, пользуются всякими дурными надстройками, потом это все криво сохраняется? Это лично моя боль, потому что есть множество гораздо более удобных программ таких как архикад, ревит, скетчап, где очень классно было бы работать всем вместе, но тем не менее все корячатся, криво переводят в автокад.
Никто не в состоянии написать ничего подобного потому что оно нафиг никому не надо кроме отдельных индивидуумов. А за то, что нафиг никому не надо денег платить не будут. А без денег программисты, да и все остальные работать не любят.
Много обученного персонала, профессиональная поддержка, особенно для корпоративных клиентов, удобное администрирование.
Более того, в туманные 90-е обучение работе с Мс офисом - было моей первой коммерческой идеей.. которая даже тогда не нашла поддержки. Чему там учить, честно говоря...
А в чем по-вашему, причина того, что все как один пользуются микрософт офисом.
А так всегда. "Говняный M$, очередное криворукое поделие, я лучше напишу. - Напиши. - Да ну, мне некогда."
Пдф тут воообще не годится, когда идёт активная переписка.
Если вы хотите, чтобы ваш документ выглядел одинаково на разных компьютерах, то ворд неправильный выбор. Купите уже тогда Acrobat и редактируйте PDF, или экспортируйте ваши документы из ворда в XPS.
Ну, хорошо. А в чем по-вашему, причина того, что все как один пользуются микрософт офисом. Не лотусом каким-нибудь, не опен офисом. Потому что он невероятно удобный и никто не в состоянии 30 лет уже написать что-то подобное?)
Что вам в этом простом действии кажется сложным?)
Объясняю еще раз: ворд каждый раз когда вы открываете документ в режиме разметки страницы рассчитывает разбивку на страницы заново. При этом ворд учитывает параметры устройства вывода, например принтера по умолчанию, который у вас в windows определен (это не только DPI, но и минимальные поля и т.д.). Алгоритмы рассчета разбивки на страницы в ворде достаточно сложны и чувствительны к параметрам устройства вывода. Именно поэтому некоторые абзацы, строки и т.д. могут переходить с одной страницы на другую, некоторые слова ворд может перенести на новую строчку на разных компьютерах по-разному. Причина этого в том, что ворд не хранит разбивку на страницы в документе. Он хранит имено текст: параграфы, отдельные ячейки таблицы, рисунки и т.д. И каждый раз просчитывает какой текст у него поместится в строке, в "окошке", на странице. Этот алгоритм компоновки текста ни у кого нет желания повторять. Тем более что этот алгоритм нигде не описан.
Если вы хотите, чтобы ваш документ выглядел одинаково на разных компьютерах, то ворд неправильный выбор. Купите уже тогда Acrobat и редактируйте PDF, или экспортируйте ваши документы из ворда в XPS.
Единственная причина для меня, например, не пользоваться другими редакторами - именно, что документы из Ворда периодически "рассыпаются"
Ну это согласен, Openoffice наверное лень дорабатывать. Хотя и странно, такая возможность уесть микрософт, а ею никто не хочет воспользоваться.
Корректное открытие - это когда вы один и тот же документ открываете На разных компьютерах, а там не меняется длина строк, страниц, разбивка таблиц. Ну фиг с ним при устройстве вывода на 600 dpi, например. Что вам в этом простом действии кажется сложным?)
Производство же это затратно, сложно и рискованно
А про нефтехимию.. Мне кажется возможно, но вы вряд ли лучше меня разбирПетесь в этой самой нефтехимии, какой смысл обсуждать? А тем более осуждать?
Так что, что означает "корректное открытие в ворде" я не знаю.
Единственная причина для меня, например, не пользоваться другими редакторами - именно, что документы из Ворда периодически "рассыпаются", а это крайне неудобно, проще заплатить вымогателям из микрософта
globuc.comну вот первое ,что яндекс выдает. Я не специалист по нефтехимии, но думаю, что эти-то мимо кассы никак не промахнутся - если дело выгодное, то понастроят заводов..
Укажите редактор, который в точности откроет вордовский документ или создаст документ для корректного открытия в ворде.
Программисты всего мира настолько заняты, что им некогда тратить годы жизни на вылавливание всех возможных багов в OpenOffice.
А почему же коммерческих продуктов таких не пояляется? Я бы купил с удовольствием какой-нибудь Чирайтер 10.0 за 1000 руб. вместо офиса за 7 тыс.
Неужели программисты всего мира настолько тупы, что не разобрались в открытом формате Мс-офиса?
А не подскажите, как там наша нефтехимка поживает? Уже научилась что-то кроме удобрений на экспорт производить?
ну вот первое ,что яндекс выдает. Я не специалист по нефтехимии, но думаю, что эти-то мимо кассы никак не промахнутся - если дело выгодное, то понастроят заводов...
Не очень понял, какое это отношение имеет к российскому ПО.
А поговорка... Ну для острого словца конечно годно, но всерьез-то, кроме поговорки других мыслей нет?
А вот вам еще поговорка: "работа не волк - в лес не убежит" . Ею можете еще что-нибудь обосновать.
Но, полагаю, для вас патриотизм и развитие национальной экономики - такие же пустые слова, как и национальная безопасность.
А не подскажите, как там наша нефтехимка поживает? Уже научилась что-то кроме удобрений на экспорт производить? Или им тоже Билл Гейтс мешает развиваться, аж на столько, что мы сидя на газе, имея Сибуры и прочее только в прошлом году перестали импортировать полиэтилен. Так что да, старая народная поговорка актуальна и по сей день - "Если в России начинают говорить о патриотизме, знай: где-то что-то украли."
Ах, опять эта чертова гостайна засвербела! Поймите, всем насрать на ваши секретики. И уж тем более, мало кто готов их своего кармана оплачивать национального разработчика только чтобы эти секретики оставить секретиками.
Лично мне из своего кармана крайне не нравится оплачивать процветание Билла Гейтса (уважаемого мной), а вот за российские продукты я всегда плачу (даже за 1С, хоть мне их продукты и не очень нравятся). Но, полагаю, для вас патриотизм и развитие национальной экономики - такие же пустые слова, как и национальная безопасность.
в том числе секретной
Через форматы документо, полагаю
Неправильно полагаете. Форматы МС-офис открытые и стандартизированные. Более того, Микрософт представляет библиотеки для работы с этими форматами.
Неправильно полагаете. Форматы МС-офис открытые и стандартизированные. Более того, Микрософт представляет библиотеки для работы с этими форматами.
Давно пора уже запретить
Да на каком конвейере таких клепают.
Да на каком конвейере таких клепают.
Давно пора уже запретить
Через форматы документо, полагаю
Каким образом сдерживает? MS не дает независимым производителям код офиса?
Что такое «национальные производители»? Какой именно нации? 😄
У национальных производителей руки не из того места растут
А вот если бы все перешли на опенофис, то такой проблемы бы не было..
Да ну конечно... ну и назовите мне хоть одну программу, которая может работать с вордовскими документами и ни одна табличка не 'рассыпется"?
Совершенно нездоровая монополия на форматы данных
Что такое «национальные производители»? Какой именно нации? 😄
Совершенно нездоровая монополия на форматы данных сдерживает развитие независимых национальных производителей
Давно пора уже запретить пользоваться и windows и офисом их. Совершенно нездоровая монополия на форматы данных сдерживает развитие независимых национальных производителей,э. А сами программы давно стали никудышными - предельно неудобные и интуитивно неопонятные. Хуже только эпл, но там это изначальная идеология, которая имеет массу поклонников.
Сейчас туда ещё Михалков с РАО подтянется за долей.
На АлиЭкспресс лицензионная винда про стоит 5 баксов, офис 10. Не понимаю проблемы.
Абсолютно такая же пиратская, только вы отдали деньги пирату, а могли бы бесплатно активировать - с тем же уголовным результатом.
На АлиЭкспресс лицензионная винда про стоит 5 баксов, офис 10.
Авторское право необходимо для финансирования дальнейших разработок.
Меня как потребителя беспокоит, что всё больше вместо продукта мне продают услуги, что в конечном итоге мне стоит многократно больше. Кстати, именно поэтому использование открытого софта обходится организации как правило не дешевле чем софта от условного MS.
Меня как потребителя беспокоит, что всё больше вместо продукта мне продают услуги, что в конечном итоге мне стоит многократно больше. Кстати, именно поэтому использование открытого софта обходится организации как правило не дешевле чем софта от условного MS.
В том то и дело, что больше нельзя купить продукт и меня вынуждают покупать услуги.
Меня как потребителя беспокоит, что всё больше вместо продукта мне продают услуги,
Я бы даже сказал - как правило, дороже.
Я бы даже сказал - как правило, дороже.
Авторское право в своём текущем виде должно быть уничтожено. Единственное его предназначение - доить людей в пользу правообладателей (хотя казалось бы право - авторское)
Нужен какой-то другой механизм вознаграждения создателей контента, при котором большую половину денег получали бы они, а не группа юристов.
Нужен какой-то другой механизм вознаграждения создателей контента, при котором большую половину денег получали бы они, а не группа юристов.
Издатель платит так мало, что ему это и незачем.
Издатель платит так мало, что ему это и незачем. Какой нибудь покупатель прав на экранизацию мог бы, да только сразу потеряет эксклюзивность.
Миллиард читателей скинутся на киллера, чтобы не платить авторские отчисления за книжки
Я не понимаю вашей шизы. Миллиард читателей скинутся на киллера, чтобы не платить авторские отчисления за книжки, в которых их примерно 15-20%. То есть согласятся никогда не увидеть продолжение в обмен на скидку в 10%?
Или вы про что вообще?
Или вы про что вообще?
но не думаю что соберут денег прикончить автора ради того чтоб не платить за контент
продавца в магазине можно прикончить и все забрать, кто то так и делает
Да, вот вопрос создания интеллектуальной собственности по найму весьма интересен, тут наверное только прогрессивная шкала налогообложения поддержки защиты интеллектуальных прав подойдет.
Мысль конечно интересная, но не думаю что соберут денег прикончить автора ради того чтоб не платить за контент. А так то и продавца в магазине можно прикончить и все забрать, кто то так и делает.
Как минимум должно быть неотчуждаемо от личности автора.
Как минимум должно быть неотчуждаемо от личности автора.
ты написал книгу и купил услуги издательства по продвижению.
Умер автор - общественное достояние.
Как минимум должно быть неотчуждаемо от личности автора. То есть не ты написал книгу и продал права издательству, а ты написал книгу и купил услуги издательства по продвижению. Умер автор - общественное достояние. Автор не проплачивает защиту авторских прав - общественное достояние. Как то так, наверное.
И? Сделаем весь софт, всю медиа-сферу, все творческую деятельность бесплатной и свободно распостраняемой, и жизнь наладится?
Авторское право в своём текущем виде должно быть уничтожено. Единственное его предназначение - доить людей в пользу правообладателей (хотя казалось бы право - авторское)Нужен какой-то другой механизм вознаграждения создателей контента, при котором большую половину денег получали бы они, а не группа юристов.
На самом деле, понятно что. Без пиар-машины и сети дистрибуции клятых жадин ты просто останешься без вознаграждений вообще, как показывают попытки знаменитых писателей, музыкантов жить на донаты, без посредничества ужасных правообладателей, как показывал ютюб-канал уже готовой звезды Макконахи, на котором долгие годы было всего 100 подписчиков.
Авторское право в самом деле нуждается в очень серьёзном реформировании (как и патентное право), только это не имеет ничего общего с популярной в некоторых кругах позицией «авторское право зло». Они видят проблему как раз там, где её нет (пиратские Windows запрещают!, караул!!) и не замечают реальных проблем.
Да, патентное право в текущем виде тоже должно быть уничтожено. Оно по сути своей служит исключительно наживе и так богатых корпораций и вредит людям.
Это смотря о чем говорить. С каждого проданного музыкального CD группа или музыкант, т.е. автор получают всего 1 доллар. Остальные 12, а иногда и 25 идут издателю. Несправедливо.
Т.е. история про 1 доллар - это лишь один пример, контрактов и условий много и они разные.
Да какие авторы? Когда мы говорим о софте, нету там никаких авторов. Есть команда. Иногда бывает, что это один человек, и продукт успешный, но это редкость. Сам по себе кодер - вовсе не автор, а один из коллектива, и ничего особенного он получать не должен. Не более, чем тестировщик, скажем.
В нынешнем виде авторсконе право - зло.
Сделаем весь софт, всю медиа-сферу, все творческую деятельность бесплатной и свободно распостраняемой, и жизнь наладится?
патентное право в текущем виде тоже должно быть уничтожено.
Авторское право в своём текущем виде должно быть уничтожено.
Между ними общего вообще-то только слово "право".
Авторское право в своём текущем виде должно быть уничтожено. Единственное его предназначение - доить людей в пользу правообладателей (хотя казалось бы право - авторское)Нужен какой-то другой механизм вознаграждения создателей контента, при котором большую половину денег получали бы они, а не группа юристов.
В нынешнем виде авторсконе право - зло.
в догонку
Слово "догонка" в словарях отсутствует. 😄
Несправедливо.
1) Издатель несколько лет финансировал этого исполнителя себе в убыток.
2) Издатель финансировал другие команды, которые таки и не принесли прибыли.
3) Издатель взял на себя все расходы по изданию и продвижению этого CD на рынке.
4) Издатель организовал мировое турне с концертами.
В таких раскладах вы все еще считаете автора несчастной жертву? Кмк, автор в данном случае больше похож на обычного, наемного работника, который почему-то получает процент с выручки.
И да, ваш расклад про 1 к 12 или даже к 25 - это из разряда городских легенд. Реальные расклады совсем другие и не производят такого шок-контента, правда?
"Самим музыкантам достается в среднем около 13% сборов от продажи дисков. 30% уходит звукозаписывающим корпорациям, немалый кусок достается государству в виде НДС. Около 17% забирают себе розничные сети. Остатки уходят производителям (8%), дистрибьюторам (7%), а также на администрирование вопросов, связанных с авторскими правами (5%)." (с)
Это смотря о чем говорить. С каждого проданного музыкального CD группа или музыкант, т.е. автор получают всего 1 доллар. Остальные 12, а иногда и 25 идут издателю.
Несправедливо.
Несправедливо.
Перекупщиков.
Ну и в догонку, вы же все продукции непосредственно на фабриках/заводах берете? Надеюсь никакой копеечки проклятым перекупщикам в магазинах шаговой доступности или торговых центрах не оставляете, правда? 😉
Перекупщиков.
Перекупщиков.
Нужен какой-то другой механизм вознаграждения создателей контента, при котором большую половину денег получали бы они.
2. В значении сказуемого. Не требует постановки знаков препинания.
Поручение *должно быть* выполнено точно в срок.
В принципе копейки правообладателей в сфере музыки, кино, книгоиздания по большому счёту просто раздражают, так как суммы там небольшие. Самое интересное начинается в патентном праве, где технологические гиганты судятся за прямоугольной формы смартфона или спецификаций оперативной памяти. А в итоге кормление этой армии патентных нахлебников напрямую 1) тормозит технический прогресс и 2) удорожает качество конечной продукции для покупателя.
Да, патентное право в текущем виде тоже должно быть уничтожено. Оно по сути своей служит исключительно наживе и так богатых корпораций и вредит людям.
Поручение *должно быть* выполнено точно в срок.
В принципе копейки правообладателей в сфере музыки, кино, книгоиздания по большому счёту просто раздражают, так как суммы там небольшие. Самое интересное начинается в патентном праве, где технологические гиганты судятся за прямоугольной формы смартфона или спецификаций оперативной памяти. А в итоге кормление этой армии патентных нахлебников напрямую 1) тормозит технический прогресс и 2) удорожает качество конечной продукции для покупателя.
Да, патентное право в текущем виде тоже должно быть уничтожено. Оно по сути своей служит исключительно наживе и так богатых корпораций и вредит людям.
Авторское право в своём текущем виде должно быть уничтожено. Единственное его предназначение - доить людей в пользу правообладателей
Авторское право в своём текущем виде должно быть уничтожено.
А лично я считаю что необходимо штрафовать Microsoft за то, что пиратки так легко устанавливать и он с ними не борется.
Если бы не было пираток - то альтернативные операционки были бы гораздо более распространены в мире.
Если бы не было пираток - то альтернативные операционки были бы гораздо более распространены в мире.
А лично я считаю что необходимо штрафовать Microsoft за то, что пиратки так легко устанавливать и он с ними не борется.Если бы не было пираток - то альтернативные операционки были бы гораздо более распространены в мире.
Немного вотэбаутизма...
Интересно, бывают ли такие же случаи преследования за использование программ испанского происхождения?
Интересно, бывают ли такие же случаи преследования за использование программ испанского происхождения?
А поконкретнее?
OEM лицензию можно купить всего за 10 евро. Риски несоразмерны.
Покупка ОЕМ лицензии отдельно от нового компьютера - нарушение EULA
Ты российскии реалии на весь мир распространил. ОЕМ версии продаются в коробке, либо в виде электронной лицензии и устанавливаются куда угодно. Отличие от retail версии в том, что нельзя перенести. Больше никаких отличий и ограничений нет.
Изначально речь идет о Юр лице. ОЕМ версии продаются везде, но если ее ставить не на новый ПК, то это нарушение лицензионого соглашения = пиратство. На частных пользователей положили болт, а вот юр лица контролируют.
Они закупают большие пакеты и продают поштучно значительно дешевле причем не выходя за рамки ограничения на разрешенное количество установок.
Ты бы по-вежливей на поворотах. Смотрят еще по счетам, которые были выставлены при покупки ОС. И если там есть ОЕМ, а фирма не собирает ПК - то это пиратка.Так что либо ноут с Виндой из магаза, либо бокс. ОЕМ только с новой машиной, иначе это пиратка
В Евросоюзе есть решение суда которое разрешает перепродать OEM. Я так пару лет назад на ebay покупал у британца, материнка мертвая, ключ идет на продажу. Привязывается к новой плате и все. 10 баксов и легальная винда.
Ты бы по-вежливей на поворотах.
Смотрят еще по счетам, которые были выставлены при покупки ОС. И если там есть ОЕМ, а фирма не собирает ПК - то это пиратка.
Так что либо ноут с Виндой из магаза, либо бокс. ОЕМ только с новой машиной, иначе это пиратка
Смотрят еще по счетам, которые были выставлены при покупки ОС. И если там есть ОЕМ, а фирма не собирает ПК - то это пиратка.
Так что либо ноут с Виндой из магаза, либо бокс. ОЕМ только с новой машиной, иначе это пиратка
Единственный вид лицензии, который вы можете перенести / продать - BOXНе существует ни единого законного способа продать / перепродать / купить OEM ЛИЦЕНЗИЮ на MS Windows - кроме как с новым компьютером.И да - "к мамке лицензия не привязана" - это слишком упрощенное понимание процесса
www.verkkokauppa.com
И без перевода понятно. Но уточню - нет права перенести на другой комп. То есть устанавливается один раз. Версия box переносится сколько то раз. Вот и вся разница. Наверное есть oem лицензии именно для производителей, а они должны быть, и вот ими как раз барыжат. Но как отличить от магазинной версии хз. По-моему никак.
>Если винда говорит что она легальная и она при этом не взломана, значит всё легально.
Нет. Прохождение активации виндой ничего не говорит о юридическом статусе ключа.
Вы путаете технический термин (активация) с юридическим (легальность использования).
Нет. Прохождение активации виндой ничего не говорит о юридическом статусе ключа.
Вы путаете технический термин (активация) с юридическим (легальность использования).
O Все крупные компании закупают OEM версии и раздают их на свои компы с виндовым имиджем.
Если винда говорит что она легальная и она при этом не взломана, значит всё легально.
Сразу видно, что вы из "молодых", и не застали те волшебные времена в 2008-2010, когда приходилось покупать Linux, и прочее Freeware, потому как в наших ведомствах небыло понятия "бесплатное по" - было только лицензионное и нелицензионное. Поэтому на все Freeware у реселера получалась этакая "лицензия", чтобы было, что предъявить.
OEM версия не всегда продается вместе с железом. Все крупные компании закупают OEM версии и раздают их на свои компы с виндовым имиджем. Именно вот на этом и играют продавцы. Они закупают большие пакеты и продают поштучно значительно дешевле причем не выходя за рамки ограничения на разрешенное количество установок.
Покажи урл куда там сканы документов отправлять? кто их проверяет? Я вот покупал и коробочные и оем версии (почти за цену коробочных кстати), меня посодют т.к. я что-то не отправил? Фантазии какие-то у вас странные...
Если винда говорит что она легальная и она при этом не взломана, значит всё легально.
Если винда говорит что она легальная и она при этом не взломана, значит всё легально.
Если я поставлю оем, используя ключ в первый раз, никакие правоохранители не докажут, что я ее купил нелегально.
Что ВЫ там себе придумали - это ваши персональные заблуждения. А вот то о чем я говорю - ВАША ОБЯЗАННОСТЬ по ЛС
Требования простые и прозрачные. Определяет их правообладатель в одностороннем порядке. Вы можете подчиниться - вы можете отказаться от использования. Вы можете не подчиниться - но тогда рискуете нарваться на наказание.
А какие ваши доказательства? Если я поставлю оем, используя ключ в первый раз, никакие правоохранители не докажут, что я ее купил нелегально.
Фактически работает именно так, а что там манагеры/юристы-составители договора вообразили себе, не важно, ибо их желания невозможно применить на деле. Если бы хотели, сделали бы привязку копии к железу еще до покупки, но видимо такой гимор им самим не нужен.
Фактически работает именно так, а что там манагеры/юристы-составители договора вообразили себе, не важно, ибо их желания невозможно применить на деле. Если бы хотели, сделали бы привязку копии к железу еще до покупки, но видимо такой гимор им самим не нужен.
а есть ритейл.
Единственный вид лицензии, который вы можете перенести / продать - BOX
Не существует ни единого законного способа продать / перепродать / купить OEM ЛИЦЕНЗИЮ на MS Windows - кроме как с новым компьютером.
И да - "к мамке лицензия не привязана" - это слишком упрощенное понимание процесса
на ebay. вот список реально проданных (sold listings)
Всё это - нелицензионные копии. Законом расцениваемые соответсвующим образом.
Есть оем, а есть ритейл. Обе версии официальные и легальные, но оем намного дешевле.
Подробно о ОЕМ
Ритейл позволяет переносить винду на новый комп, а оем будет привязан к мамке.
Подробно о ОЕМ
Ритейл позволяет переносить винду на новый комп, а оем будет привязан к мамке.
OEM лицензию можно купить всего за 10 евро
Покупка ОЕМ лицензии отдельно от нового компьютера - нарушение EULA - ну или по-простому - пиратка
Надо было на Али ключик за 200 р. купить и никто бы не прикопался. Там написано что лиценция, все дела, Джек Ма одобряет. Ну или на Ебее много лицензионного софта, я офис за 500 брал вроде - там сам Безос за этим стоит.
Ни в каком случае это не будет кражей. Есть угон с целью хищения и без таковой.
Какой договор поставки при покупке цифровой версии в интернет-магазине?
Я предлагаю не передёргивать. Использование лицензионного софта нарушает закон, но это не кража. Закон можно обсуждать, в том числе, можно высказываться за его отмену.
А если я дам "подросткам" покататься на моей машине за деньги, но без разрешения автопроизводителя -- это тоже будет "кражей"?
Он "обучен законам", поэтому, что он говорит, то и есть, не перечьте ему.
Видно, что обучены плоховатенько.
В случае покупки на Али и на Ебее - это соглашение не соблюдено - а значит вы такой же пират.
требуется договор поставки
Там суд решил, что перепродажа лицензий законна, если софт больше не используется по назначению. Продав один раз 50 лицензий на софт Микрософт уже продала право пользования софтом. И покупатель может распоряжаться этим правом по собственному усмотрению - перепродажа вполне легальна.
оформленная через бухгалтерию,
ОЕМ технически можно много раз активировать (видел на 7ке). Она перестает активироваться через Интернет, только по телефону. И там после надиктовки циферок задают вопрос на скольких ПК стоит эта копия. Если ответить что на одной, то активация проходит.
Да, это - кража с точки зрения Буквы Закона. А вот ваше личное мнение что "это не кража" Закону как раз неинтересно
Да,я тоже это слышал. Ссылку не найду.
Только не называйте нелицензионное копирование "кражей" плиз. Не нужно передёргивать ни в ту, ни в другую сторону.
Microsoft проиграла суд по поводу запрета продажи OEM в ЕС.А можно ссылку на дело? В первый раз про это слышу.
Microsoft проиграла суд по поводу запрета продажи OEM в ЕС.
Microsoft проиграла суд по поводу запрета продажи OEM в ЕС. Любая продажа лишних лицензий законна. Достаточно скриншота странички АлиЭкспресс и выписки о переводе.
Если ОЕМ-винда до десятки, то на новом железе активируется, у неё лимит вроде как три активации в год.
ОЕМ-десятка, если её не привязали к MS-аккаунту, может активироваться на новом железе по телефону.
В интернетах обычно торгуют МАК-ключами, которые принадлежат организациям. К примеру, я купил винду корпоративную, две штуки. Мне выдали один ключ на 50 активаций. Я могу активировать две своих винды, а оставшиеся 48 продать на ebay. Они активируются, потом мой ключ заблокируют. Зачастую, кстати, блокируют с ощутимой задержкой и можно больше 50 активаций провести.
Если я сильно жадный, то могу позвонить в MS и сказать "у меня эта, ключик что-то не активируется, почините". Первая линия поддержки, которая эти звонки принимает, причины блокировки обычно не знает и может спокойно накинуть десяток-другой активаций.
ОЕМ-десятка, если её не привязали к MS-аккаунту, может активироваться на новом железе по телефону.
В интернетах обычно торгуют МАК-ключами, которые принадлежат организациям. К примеру, я купил винду корпоративную, две штуки. Мне выдали один ключ на 50 активаций. Я могу активировать две своих винды, а оставшиеся 48 продать на ebay. Они активируются, потом мой ключ заблокируют. Зачастую, кстати, блокируют с ощутимой задержкой и можно больше 50 активаций провести.
Если я сильно жадный, то могу позвонить в MS и сказать "у меня эта, ключик что-то не активируется, почините". Первая линия поддержки, которая эти звонки принимает, причины блокировки обычно не знает и может спокойно накинуть десяток-другой активаций.
все эти ключи - это не OEM, а ключи со списанной техники: компьютер выкинули, ключ сохранили. их вполне легально можно продавать и покупать. просто обычные люди их выбрасывают, а утилизаторы старых компьютеров немножно и на этом наживают.
Когда использование нелицензионного софта называют "кражей" -- это чистое передёргивание во всех смыслах.
Я-то могу - но не хочу тратить время на подобное.
Во-первых, Вы говорили не с точки зрения закона
Во-первых, Вы говорили не с точки зрения закона.
Во-вторых, с точки зрения закона это тоже не кража, а "нарушение авторских прав" и т.п. отдельные статьи.
Когда использование нелицензионного софта называют "кражей" -- это чистое передёргивание во всех смыслах.
Во-вторых, с точки зрения закона это тоже не кража, а "нарушение авторских прав" и т.п. отдельные статьи.
Когда использование нелицензионного софта называют "кражей" -- это чистое передёргивание во всех смыслах.
Только не называйте нелицензионное копирование "кражей" плиз. Не нужно передёргивать ни в ту, ни в другую сторону.
Только не называйте нелицензионное копирование "кражей" плиз
А вот ваше личное мнение что "это не кража" Закону как раз неинтересно
их вполне легально можно продавать и покупать.
Просто нельзя - примите это как одно из условий EULA.
их вполне легально можно продавать и покупать.
А второй момент - для юр.лиц и прочих бизнесов требования несколько другие, чем для физиков и личного использования.
Только не называйте нелицензионное копирование "кражей" плиз. Не нужно передёргивать ни в ту, ни в другую сторону.
все эти ключи - это не OEM, а ключи со списанной техники: компьютер выкинули, ключ сохранили. их вполне легально можно продавать и покупать. просто обычные люди их выбрасывают, а утилизаторы старых компьютеров немножно и на этом наживают.
Надо было на Али ключик за 200 р. купить и никто бы не прикопался. Там написано что лиценция, все дела, Джек Ма одобряет.
Лицензирование - это не про ключик и не про диск. Это про юридически точное однозначное соблюдение Лицензионного Соглашения.
В случае покупки на Али и на Ебее - это соглашение не соблюдено - а значит вы такой же пират. Только еще и купивший бесполезное краденное за собственные деньги
А договор поставки от фирмы "Рога и Копыта" годится?
А договор поставки от фирмы "Рога и Копыта" годится?
А договор поставки от фирмы "Рога и Копыта" годится?
Там написано что лиценция, все дела, Джек Ма одобряет.
У них правила и регламент. По которому для подтверждения лицензии требуется договор поставки и бухгалтерские документы. Удачи вам с ключиком.
Любопытно, что столько лет уже компьютерам, а пиратство все еще воспринимается многими как "ок". Типа, "я своровал, но для себя, не для продажи" - значит, и не очень своровал. И даже закон за воровство софта отдельный, не такой же, как за воровство всего остального. Я не осуждаю, просто наблюдаю с любопытством (сам коммерчиский софт не пишу, так что ничего личного 😉 ).
И наказывается это "действо", кстати, как и положено, - мелким штрафом.
Авторское право позволяет предыдущим артистам заработать чрезмерно много денег и использовать их для удержания своего доминирующего положения, для продвижения своих бесталанных детей или знакомых и т.п.
Но сплошь и рядом говорят "украл винду", "украл музыку" и т.д., что в корне неверно.
Здесь прямая аналогия будет "купил билет" и "подделал билет". Подделка билетов - вполне наказуемое действие, и чем дороже билеты - тем сильнее. Вполне похоже на ситуацию с софтом.
С другой стороны, не дают возможность многим талантам реализоваться, отсекая от кормушки новичков.
Но это не "кража".
> Разработчик вложил охулиард в разработку.
Может быть, он растратил слишком много? Допустим, я купил Бесплатный Мелджский Производитель. И что с того? Откуда следует, что люди должны компенсировать мне покупку?
> Разработчик в итоге потерял охулиард.
Не факт, что он вернул бы свой охульярд, даже если бы его продукт втюхивали бы под угрозой расстрела.
Может быть, он растратил слишком много? Допустим, я купил Бесплатный Мелджский Производитель. И что с того? Откуда следует, что люди должны компенсировать мне покупку?
> Разработчик в итоге потерял охулиард.
Не факт, что он вернул бы свой охульярд, даже если бы его продукт втюхивали бы под угрозой расстрела.
И когда уже полгода как вышла Win2k.
С певцом то же самое -- много явно переоценённых (к вопросу о Бузовой). С одной стороны, авторские права дают возможность людям заработать на своём таланте. С другой стороны, не дают возможность многим талантам реализоваться, отсекая от кормушки новичков.
Авторские права -- это палка о двух концах.
Авторские права -- это палка о двух концах.
бедных пиратов
небедных правообладателей
небедных правообладателей
Вам самому очевидна разница между "украл автобус" и "проехал на автобусе бесплатно"?
Все равно кто-то конкретный пострадает - рабочая смена, контролеры склада и т.д. В отличие от.
"Линолиум" был 98 на максималках.
Просто в то время небыло практики Servuce Pack.
Почему не считает? Считает. Только это не кража автобуса, а кража права проезда на нём. В конечном итоге все расходы перекладываются на добросовестных пользователей и любители нелицензионного софта опосредованно воруют их деньги. Та же ситуация и с автобусом. Бесплатного ничего нет. За всё платит потребитель или налогоплательщик
И даже закон за воровство софта отдельный, не такой же, как за воровство всего остального. Я не осуждаю, просто наблюдаю с любопытством (сам коммерчиский софт не пишу, так что ничего личного ? ).
Разработчик вложил 100 рублей в разработку. Рынок 100 человек. Продаёт он свою разработку за 1 рубль. 50 человек купило, 50 скачало пиратку. Разработчик в итоге потерял 50 рублей. Как не убывает то????
Разработчик вложил 100 рублей в разработку. Рынок 100 человек. Продаёт он свою разработку за 1 рубль. 50 человек купило, 50 скачало пиратку. Разработчик в итоге потерял 50 рублей. Как не убывает то????
Или это разработчик прокололся с оценкой рынка и ценовой политикой? Или может запретим бесплатные аналоги? Ведь из-за бесплатного софта производители платного несут убытки из-за недополученной прибыли.
Про не запускал пару месяцев, вообще посмешило. А если Феррари угнал и накатал несчастных 200 километров на нём, это смягчающее обстоятельство?
Учитывая, что даже "законная копия" вам не принадлежит, то ни с каким монитором Сони ее не сравнить.
Забавно, что озаботившись установлением справедливости, вы таки хотите выжать немного денежек из бедных пиратов (или таки будем спорить, что софт пиратят не из бедности, а из внутренней потребности украсть?) в пользу небедных правообладателей на ПО. Я просто хочу, чтобы видна была картинка полностью.
Я под этим глюкодромом с названием windows 95 работал.
по этой логике можно оправдать любое воровство софта:
бедный африканский студент берёт копию Винды, он бы и так не купил, денег нет.
Африканский банк берёт условный Оракл или Salesforce, они бы и так не купили бы, взяли бы что подешевле.
И так далее.
В сухом же остатке, не пиратствуй и тот и другой, что-то бы взяли и коллективно производители получили бы оплату за свой продукт.
Я не призываю никого менять своё отношение к пиратству, но подобное логическое обоснование пиратства не работает. В итоге производители (их акционеры и работники, если хотите) несут убытки, в виде недополученной прибыли
П.С. Про не запускал пару месяцев, вообще посмешило. А если Феррари угнал и накатал несчастных 200 километров на нём, это смягчающее обстоятельство?
бедный африканский студент берёт копию Винды, он бы и так не купил, денег нет.
Африканский банк берёт условный Оракл или Salesforce, они бы и так не купили бы, взяли бы что подешевле.
И так далее.
В сухом же остатке, не пиратствуй и тот и другой, что-то бы взяли и коллективно производители получили бы оплату за свой продукт.
Я не призываю никого менять своё отношение к пиратству, но подобное логическое обоснование пиратства не работает. В итоге производители (их акционеры и работники, если хотите) несут убытки, в виде недополученной прибыли
П.С. Про не запускал пару месяцев, вообще посмешило. А если Феррари угнал и накатал несчастных 200 километров на нём, это смягчающее обстоятельство?
Разработчик вложил 100 рублей в разработку. Рынок 100 человек. Продаёт он свою разработку за 1 рубль. 50 человек купило, 50 скачало пиратку. Разработчик в итоге потерял 50 рублей. Как не убывает то????
Сравнивать ветки 95 и NT не очень ИМХО осмысленно. Две разные операционки с разными целями и задачами.
Разработчик вложил 100 рублей в разработку. Рынок 100 человек. Продаёт он свою разработку за 1 рубль. 50 человек купило, 50 скачало пиратку. Разработчик в итоге потерял 50 рублей. Как не убывает то????
Глючила и висела страшно...
Вот и выросло поколение...
Называть ее "неудачной" несколько странно. Просто в то время небыло практики Servuce Pack.
Глючила и висела страшно...
А что, ею кто-то вообще пользовался ?
Жизненный путь большинства тех, кто в ту пору пользовался компьютерами, выглядел так: дос-95(вынужденно)-98-2000-ХР-7-10. Без промежуточных остановок. Ну и отдельно юниксоиды-линуксоиды, конечно.
Жизненный путь большинства тех, кто в ту пору пользовался компьютерами, выглядел так: дос-95(вынужденно)-98-2000-ХР-7-10. Без промежуточных остановок. Ну и отдельно юниксоиды-линуксоиды, конечно.
Виста настолько неудачна, что её я даже за ОС не считаю.
Первая нормальная винда была 2000. Ну и windows NT, но про неё мало кто знал.
Я под этим глюкодромом с названием windows 95 работал.
Виста настолько неудачна, что её я даже за ОС не считаю.
"тормозная" - это в каком смысле?
у меня были ноуты с предустановленными хр и вистой - единственную тормознутость, что я заметил, было "медленное" копирование больших файлов через сеть; но вот хр ноут приходилось время от времени перезагружать, что б не глючил, а начиная с висты впервые можно было "просто закрыть крышку" и держать "сессию" месяцами до обновления или ещё какого принудительного рестарта
хр же следующая за 2000 приемлемая винда, но, ещё не "полноценно прозрачная" среда работы прикладного софта, в отличие от виста-7-10
у меня были ноуты с предустановленными хр и вистой - единственную тормознутость, что я заметил, было "медленное" копирование больших файлов через сеть; но вот хр ноут приходилось время от времени перезагружать, что б не глючил, а начиная с висты впервые можно было "просто закрыть крышку" и держать "сессию" месяцами до обновления или ещё какого принудительного рестарта
хр же следующая за 2000 приемлемая винда, но, ещё не "полноценно прозрачная" среда работы прикладного софта, в отличие от виста-7-10
Однако есть те, кто это делает бесплатно - добро пожаловать в линукс.
Типа, "я своровал, но для себя, не для продажи" - значит, и не очень своровал. И даже закон за воровство софта отдельный, не такой же, как за воровство всего остального
и что с ней не так?
это первая нормальная винда
Ну и по продажам Vista оказалась провальной.
До MS никому и в голову не могло прийти продавать настолько сырой и кривой продукт.
а за windows 95.
Вообщу-то не сильно отличается... Софт ведь поддерживать надо. Это постоянный, бесконечный процесс.
Все равно кто-то конкретный пострадает - рабочая смена, контролеры склада и т.д. В отличие от.
Точно подмечено. Если я, грубо говоря, увижу ошибку, позволяющую мне скачать лицензионный ключ и дистр винды с сайта Майкрософт, я это сделаю не колеблясь. В такой же ситуации на сайте любимого писателя\музыканта\художника не только не буду так делать, но и напишу в поддержку о проблеме.
Если же ты, как в данном случае, компом зарабатываешь и не можешь заплатить за лицензию, то это вообще ничем не отличается от украденого домкрата для работы в шинмонтаже
Единственная реально неудачная Винда - Vista
собственно, это первая нормальная винда (как 2хтысячник была первой приемлемой)
упущенной прибыли из-за того, что отдельно взятый гражданин не стал покупать лицензию у них.
Вот и выросло поколение...
Что касается Me - я чуть выше про таких как вы написал
Все остальные проблемы - сборки от непоймикого и криворукость (ламерство)
Я по своему опыту считаю ME куда более удачной чем 95-я и 98-я.
Но далеко не все "умеют правильно готовить"
MS опустили качество продукции во всем мире, так что есть за что. (((До MS никому и в голову не могло прийти продавать настолько сырой и кривой продукт.
Может, это потому, что физическая природа софта отличается от физической природы пачки сосисок?
К тому же - чем вам так упёрлась винда дома? Ставьте то, что бесплатно.
Если же ты, как в данном случае, компом зарабатываешь и не можешь заплатить за лицензию, то это вообще ничем не отличается от украденого домкрата для работы в шинмонтаже.
До MS никому и в голову не могло прийти продавать настолько сырой и кривой продукт.
MS опустили качество продукции во всем мире, так что есть за что. (((
До MS никому и в голову не могло прийти продавать настолько сырой и кривой продукт.
До MS никому и в голову не могло прийти продавать настолько сырой и кривой продукт.
Не все, но некоторые бы купил. Все оправдания воровствства это самообман.
Софт тоже производят с расчётом продать его и получить прибыль. Предположение, что если бы пользователь не пиратил конкретный продукт, он бы его купил, ложно. Если нет возможности пиратить, небогатый пользователь будет покупать только самые необходимые продукты, а не все, которые он взял бы бесплатно.
только по глупости MS ненавидят. Слышали звон, но не знают о чём он.
Софт тоже производят с расчётом продать его и получить прибыль.
Это не то же самое, что воровство, не нужно передёргивать.
Воровство софта не так уж отличается от воровства мониторов. Мониторы производят из расчёта, что определённое их число удастся продать, желательно все. Их приходится складировать, что стоит денег, а если продажи не идут, то перерабатывать, что также стоит денег. Софт тоже производят с расчётом продать его и получить прибыль. В обоих случаях важны продажи и получение прибыли. Они цель производства. Украденный монитор для производителя лучше чем непроданный. Одно воровство не лучше другого.
В случае же Условной Большой Софтверной Компании весь ущерб заключается в упущенной прибыли
Вообщу-то не сильно отличается... Софт ведь поддерживать надо. Это постоянный, бесконечный процесс.
а за windows 95
Все остальные проблемы - сборки от непоймикого и криворукость (ламерство)
Мелкомягких ненавидят не за богатство, а за windows 95.
Вообщу-то не сильно отличается... Софт ведь поддерживать надо. Это постоянный, бесконечный процесс.
Новые фичи - это далеко не всё что требуется. Поддержка нового железа, новых стандартов требует постоянной работы огромного штата программистов.
Однако есть те, кто это делает бесплатно - добро пожаловать в линукс.
Новые фичи - это далеко не всё что требуется. Поддержка нового железа, новых стандартов требует постоянной работы огромного штата программистов.
Однако есть те, кто это делает бесплатно - добро пожаловать в линукс.
пиратские записи - это обкрадывание своего любимого певца.
Сравнивать можно со "своровал в магазине монитор Sony"Ну опять же, в случае кражи монитора есть вполне осязаемый пострадавший круг лиц, условный ИП Абрамян, который понес вполне поддающиеся подсчету убытки.
Сравнивать можно со "своровал в магазине монитор Sony"
В случае же Условной Большой Софтверной Компании весь ущерб заключается в упущенной прибыли из-за того, что отдельно взятый гражданин не стал покупать лицензию у них.
Социальная значимость преступления разная. 😄
Ставить эти два деяния в один ряд и наказывать по одним и тем же законам, мягко говоря, неправильно. А ущерб при этом может быть один и тот же, условные 50 баксов.
Это важная часть отношения. Типа - я заберу, а у вас от этого не убудет.
Спер у бабушки кошелек >> скачал с торрентов репак винды.
Ставить эти два деяния в один ряд и наказывать по одним и тем же законам, мягко говоря, неправильно. А ущерб при этом может быть один и тот же, условные 50 баксов.
Может, это потому, что физическая природа софта отличается от физической природы пачки сосисок?
Еще один аспект: "микрософт богатый, у него не стыдно украсть". Например, если речь о любимом певце, то многие понимают, что пиратские записи - это обкрадывание своего любимого певца. Поэтому я (и, думаю, многие) с удовольствием купят диск любимого певца, книгу любимого писателя и т.п. А микрософт слишком богатый, чтобы его любить.
Может, это потому, что физическая природа софта отличается от физической природы пачки сосисок?
А когда-то пиратов вешали на реях... Всё-таки прогресс не остановить.
Если рей не хватало, то рубили голову, как Штёртебекеру в Гамбурге.
Вешайте на блюреях.
И половина мальчиков на НГ наряжалась пиратами.
А когда-то пиратов вешали на реях... Всё-таки прогресс не остановить.
А вот использовали бы Apple и таких проблем бы не было!
(Коммент для розжыгания и набрасывання)
(Коммент для розжыгания и набрасывання)
А законодательством предусмотрена обязательная сертификация ?
Но за использовние несертефицированной - штраф.
Свобода! "А в америке её бы вообще расстреляли!". (С)
А законодательством предусмотрена обязательная сертификация ?
Не понял, в чем проблема.
Ставите систему с открытым кодом элементов шифрования? Специалисты центра Э приветствуют вас!
С Линуксом такого никогда бы не произошло!
Использовали бы Убунту - точно проблем не было бы.
Вопрос ведь не Убунту - а в следаках, желающих получить лычки и премии
Там коварный Амазон распустил щупальца уже. Засудят!
Использовали бы Убунту
Только Bolgen OS.
А вот использовали бы Apple и таких проблем бы не было!(Коммент для розжыгания и набрасывання)
С Линуксом такого никогда бы не произошло! (подогрев)
Оккупировать чужое жилье, разнести в доме всё, быть в конце концов выселенным по суду после многомесячных заседаний - бесплатно и без тюремного заключения. Поставить на 2 компа пиратский Офис - 6 месяцев тюрьмы и 3600 евро штрафа. Главное для правосудия - правильно выбрать приоритеты!
Это везде так, исключений я не знаю.
по несколько машин ты рожу
А вот не надо было заставлять мэров и пэров ездить на велосипедах и ходить в магазины с авоськами! Хотели демократии -- вот вам!
А вот не надо было заставлять мэров и пэров ездить на велосипедах и ходить в магазины с авоськами! Хотели демократии -- вот вам!
Я так понимаю в Испании есть общественный консенсус закреплённый законодательно, что каждый человек имеет право на достойное жильё.
В Брюсселе был недавно случай, когда депутат по какой-то причине зашёл в какой-то не тот район и его там банда молодчиков слегка избила и почти отжала мобилу. Он так возмущаться потом стал и жалобы подавать, как это так, средь бела дня нельзя пройти, мало того - полиции они известны! "A policeman immediately recognized one of these guys in my footage. So I suspect they are known to the police". А мы-то всё это время думали, что по городу единороги с принцессами ходят.
Оккупировать чужое жилье, разнести в доме всё, быть в конце концов выселенным по суду после многомесячных заседаний - бесплатно и без тюремного заключения. Поставить на 2 компа пиратский Офис - 6 месяцев тюрьмы и 3600 евро штрафа. Главное для правосудия - правильно выбрать приоритеты!
Кстати да, прикольное сравнение.
Точно. В испанском законодательстве много всего "веселого" есть.
Точно. В испанском законодательстве много всего "веселого" есть. Я тут много чего наслушался и насмотрелся.
Сажать за это в тюрьму это слишком, а штраф могли бы раз в 10 больше сделать. В моей конторе один сотрудник обходится в день 900-1400. Т.е. этот штраф это три дня работы.
Мы сейчас не про Биби 😉
тюрьма должна быть только для случаев, когда преступник опасен для общества и его надо изолировать для всеобщей безопасности.
Сюр, какой-то с этим делом, если честно: в Бельгии, чтобы реально в тюрьму попасть (не условный срок, а именно в тюрьму), нужно, не знаю, что сделать. Без маски, наверное, в парк выйти - не меньше )
Полностью согласен. ИМХО, тюрьма должна быть только для случаев, когда преступник опасен для общества и его надо изолировать для всеобщей безопасности. Наказания вполне можно делать либо экономические, либо, если с преступника нечего взять, через общественно-полезный труд.
Согласен, методика садить бизнес за преступления экономического характера не очень удачна по своей сути.
Требуйте как штраф так и компенсации убытков, а садите в случае невозможности их выполнить и пусть бизнес продолжает работать.
Требуйте как штраф так и компенсации убытков, а садите в случае невозможности их выполнить и пусть бизнес продолжает работать.
В России, помнится, то ли директор школы сел за пиратскую Винду, то ли учитель информатики.
типа по "смешной" ФИО?
Какой простор для троллинга со стороны учеников этой самой школы!
Поносов - директор школы
(Да, я знаю, что ударение на первом слоге, но тем не менее...)
и отсудил компенсацию.
Да, было несколько подобных дел. Следакам пофиг, за что очередную лычку получать.
Что интересно, если вы дома у себя установите нелицензионную Windows, а компьютер при этом не будет использоваться для получения прибыли, то к уголовной ответственности вас не привлекут.
В РФ определяется размером ущерба. Можно при желании привлечь по УК студента с пачкой САПРов. Но хороший адвокат вывезет, доказав что не было ни намерений ни возможности это все покупать, а значит нет и ущерба.
а хлопот много
? В России вроде бы тоже по закону только корпоративный сектор подпадает.Все. Различий нет
? В России вроде бы тоже по закону только корпоративный сектор подпадает.
Бюджет просел за пандемию, ищут способы как обобрать народ
ищут способы как обобрать народСтоит учитывать содержание заключенного в тюрьме, средний ценник по Европе - около 60 евро в сутки. Точной суммы, выделяемой на содержание в Испании не знаю, но если считать по среднему, то за полгода на заключенного будет потрачено 10800 евро. В случае штрафа в 3600 государство в минусе по всем фронтам, потратит деньги на содержание, и налоги не получит с предпринимателя.
ищут способы как обобрать народ
Бюджет просел за пандемию, ищут способы как обобрать народ
компьютер при этом не будет использоваться для получения прибыли, то к уголовной ответственности вас не привлекут
интересно, что за новый виток борьбы. в Испании есть проблема с софтовым пиратством?
Так что остаются по сути частные офисы-фотошопы-автокады, их доля и составляет 10% и это еще много, может в денежном выражении считали?
А я верю.
ПК идут с предустановленной виндой, да и кто покупает сейчас эти ПК? Игры в стиме, софт для планшетов и телефонах в соответствующих маркетах. Так что остаются по сути частные офисы-фотошопы-автокады, их доля и составляет 10% и это еще много, может в денежном выражении считали?
ПК идут с предустановленной виндой, да и кто покупает сейчас эти ПК? Игры в стиме, софт для планшетов и телефонах в соответствующих маркетах. Так что остаются по сути частные офисы-фотошопы-автокады, их доля и составляет 10% и это еще много, может в денежном выражении считали?
Но хомячки схавали хором - я, я, хайли лайкли, а как же.
2. Ну откуда ж у меня сомнения в кристальной чесности госдумьі РФ? И, уж, тем более, в честности отдельно взятого депутата оной.
Ага, видел я те "пруфы" - скриншот из Алиэкспресса и тот надежнее. Имя какого-то известного репакера в одном из редактируемых пользователем полей заголовка документа.
Но хомячки схавали хором - я, я, хайли лайкли, а как же.
Но хомячки схавали хором - я, я, хайли лайкли, а как же.
в основном тяжелый софт типа автокада, солидворкса и пр.
Сдаётся мне, что по бухгалтерии в Думе всё полностью лицензионное.
в РФ, например. что-то там 10%, что-ли, взломанного софта используется.
не, ошибся я с цифрой.
Сдаётся мне, что по бухгалтерии в Думе всё полностью лицензионное. Просто место там такое заколдованное, всё пилится автоматически.
ошибся в цифре, да.
да, ошибся в цифре. с чем-то похоже перепутал. ну хоть меньше чем в Китае - уже хлеб 😄)
---
За 2016-2017 гг. в России снизилась популярность пиратского софта, на который пришлось 62% всех установок. Это на 2 п. п. меньше результата предыдущих двух лет, когда использование пиратских программ выросло впервые за всю историю наблюдений. Это следует из отчета международной ассоциации производителей программного обеспечения Business Software Alliance (BSA), опубликованном в начале июня.
В 2017 г. стоимость пиратского софта в России составила $1,3 млрд и была признана максимальной в Центральной и Восточной Европе. Для сравнения: в Китае с максимальным показателем по Азиатско-Тихоокеанскому региону это $6,8 млрд с долей 66% от всех установок, подсчитали специалисты BSA.
---
нашел статистику за 2018 год. Испания всего на 16 месте! 😄
upd: а в 2021 уже и в 20-ку не попала Испания. похоже работает борьба 😄
---
За 2016-2017 гг. в России снизилась популярность пиратского софта, на который пришлось 62% всех установок. Это на 2 п. п. меньше результата предыдущих двух лет, когда использование пиратских программ выросло впервые за всю историю наблюдений. Это следует из отчета международной ассоциации производителей программного обеспечения Business Software Alliance (BSA), опубликованном в начале июня.
В 2017 г. стоимость пиратского софта в России составила $1,3 млрд и была признана максимальной в Центральной и Восточной Европе. Для сравнения: в Китае с максимальным показателем по Азиатско-Тихоокеанскому региону это $6,8 млрд с долей 66% от всех установок, подсчитали специалисты BSA.
---
нашел статистику за 2018 год. Испания всего на 16 месте! 😄
upd: а в 2021 уже и в 20-ку не попала Испания. похоже работает борьба 😄
Если только о корпоративном секторе идёт речь.
ну, значимого пиратства нет в РФ, например. что-то там 10%, что-ли, взломанного софта используется.
Сам анекдот:
9 мая Брежнев получает письмо от Союза Ветеранов ВОВ:
"Дорогой Леонид Ильич! Поздравляем вас - победителя в войне, нашего старншего товарища по оружию и т.д. с праздником!.
Мьі, ветераньі, очень просим вас вернуть "ушко/ушки" на водочную бутьілку. Уж очень неудобно открьівать, чтоб вьіпить "фронтовьіе сто грамм". С уважением, ветераньі."
Брежнев дочитьівает, встает, открьівает холодильник, достает бутьілку "столичной", ОТКРУЧИВАЕТ пробку, наливает сто грамм, вьіпивает и удивленно произносит:
"Не понимаю. Нахрена им там какие-то ушки?!"
Єто я к тому, что если у вас дома пиратского софта 10% (или, даже, нет совсем) - то єто никак не говорит о всей РФ. Да и в других странах постсовка (за исключением, пожалуй, стран Балтии, где тоже, хоть не очень много, но есть) пиратство, все еще, проблема.
что-то там 10%, что-ли, взломанного софта используется.
Что-то сомневаюсь я на счёт 10%. Если только о корпоративном секторе идёт речь.
ну, значимого пиратства нет в РФ, например. что-то там 10%, что-ли, взломанного софта используется.
хардверным правильнее наверное 😄))
В Сомали, софтовое пиратство вытеснено хардкорным.
Конечно, есть. А где ее нет?
в Испании есть проблема с софтовым пиратством?
Теги
Информация
Что ещё почитать
