Адрес для входа в РФ: exler.world
Ноутбук с высоким разрешением
30.09.2023 09:23
10255
Комментарии (221)
Каждый раз когда я куда-то езжу с ноутбуком, и на этом ноутбуке мне надо в поездке работать, я понимаю, насколько мне у него не хватает разрешения дисплея после моего домашнего ПК: у ноутбука всего FullHD, а дома я работаю на мониторе с разрешением 4К. Причем там дело даже не в обработке фото, а в работе с информацией: мне очень часто нужно располагать на экране рядом от двух до четырех приложений с текстом и иллюстрациями, и использовать это все одновременно. А на FullHD вот прям совсем не разгуляешься: расположить рядом четыре окна там, конечно, можно, но в них толком ничего не поместится с таким разрешением.
А мне на следующей неделе предстоит отправляться во Францию на 16 дней и там работать, так что я все пытался понять, что с этим делать. Ехать я планирую на своей машине, так что домашний ПК мог взять без проблем, но не тащить же туда мой скромный монитор в 55" - он у меня и в багажник не влезет, и ставить его там некуда.
Посмотрел, что сейчас творится с ноутбуками с разрешением 4К. Есть такие, да, но цены там прям совсем негуманные - где-то от €2000. Платить такие деньги за ноутбук, который мне будет нужен пару месяцев в году - совершенно точно не имеет смысла, да и не в такой я ситуации, чтобы тратить подобные деньги, тем более что у меня уже есть вполне пристойный ноутбук, который мне служит верой и правдой уже почти пять лет, и он меня вполне устраивает - за исключением разрешения экрана.
Тогда я подумал: а что если мне для него просто купить недорогой монитор 4К? Дисплея 27-28" мне вполне хватит, а цены на такие мониторы, насколько я видел, вполне доступные - что-то в районе €250-300. К тому же у меня еще есть вполне рабочий предыдущий ПК, к которому нет монитора, так что если будет монитор - будет еще одна рабочая станция, мало ли.
Пошел смотреть на PCComponentes (хороший магазин, много лет его использую), что там у них есть. Ну да, спокойно можно купить вполне пристойный IPS-монитор 27-28" 4K, причем не какого-то там непонятного китайца, а LG или Samsung. Более того, там есть немало предложений reacondicionado, то есть "восстановленный", и если там статус "как новый" (в самом PCComponentes это все тщательно проверяют и дают свою трехлетнюю гарантию, также в течение месяца можно вернуть без объяснения причин), и это, как правило, какие-то устройства, которые вернули не потому что они дефектные, а потому что просто не понравились. И на такие устройства дается хорошая скидка где-то в 25-30%.
Нашел с таким статусом Samsung LU28R550UQPXEN 28" LED IPS UltraHD 4K FreeSync. Новый он стоит €250, reacondicionado - €180. Заказал, привезли. Открыл: полный комплект, сам монитор явно не использованный (с него даже пленку не сняли). Подключил - вполне пристойный монитор. На ноутбуке выставил у него разрешение 4К (3840х2160) - все прекрасно работает. Ну и все, вопрос решен, и обошлось мне это менее чем в €200.
И даже если мне понадобится, например, отправляться в тот же Пьемонт на пару недель на самолете, то такой монитор я спокойно могу привезти в обычном чемодане, сдаваемом в багаж - тоже не проблема. Зарыть его в вещи - ничего с ним не будет.
P.S. На вопрос, насколько удобно будет работать на ноутбуке с внешним монитором, ответ очень простой: я все равно с ноутбуком использую мои беспроводные клавиатуру и мышь, так что ноутбук отставил в сторону, перед монитором положил клавиатуру с мышью и - вперед. Всё удобно.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Начинаю новую ветку по просьбам трудящихся 😉
А почему не купить мобильный монитор за 150 евро, который подключается по юсб-с к ноуту и работает без всяких доп соединений, по толщине как планшет, размеры на любой вкус от 13 дюймов до 17, любых технологий, ну олед подороже конечно.
У меня он есть. FullHD. Такой же 4К будет совсем не 150 евро.
Что-то у меня сомнения, что он переживает полет в чемодане.
Зарыть его в вещи - ничего с ним не будет
Не будет ли лучшим выходом портативный дополнительный монитор? Есть даже двойные варианты типа такого
У меня ноут с 4К, да ещё и OLED, гораздо дешевле 2000 евро, даже дешевле 1000, если считать по весеннему курсу рубля, а по нынешнему - тем более. Причем не китайский ноунейм, а вполне себе брендовый ASUS VivoBook S 16X OLED. Собственно, ради дисплея я его купил, когда после появления на столе 4К монитора на стоящий рядом дисплей предыдущего ноутбука с FullHD стало совсем грустно смотреть. Плюс в нем память расширяемая - мне типичных для этого бюджета 16 Гб перестало хватать, а тут я за смешные 50 евро добил до 40 Гб.
Но я не ради 4 окон на экране взял 4к, а просто потому, что это красиво 😄 Я с текстом работаю, он в удвоенном разрешении (а у меня масштаб в винде аж 250% - ровно в 2 раза больше, чем на FullHD) гораздо приятнее для глаз. Ну и олед дает хорошие углы обзора, отсутствие glow, и, конечно, высокую контрастность.
В общем, теперь - только 4К, с IPS я ещё готов мириться, но с плотностью пикселей ниже хотя бы 200 на дюйм - категорически нет.
Но есть один нюанс: дисплеи с высокой плотностью пикселей почти все - глянцевые. Знаю, что многим это категорически не нравится, но иначе нет смысла: матирование сводит на нет преимущества высокого разрешения.
До 120 герц на ПК я ещё не дозрел. На телефоне, где прокрутка следует за пальцем, я 120 Гц понимаю и ценю, а на ПК, где экран не сенсорный, мне это оказалось не критично, хотя местами и приятнее, чем 60
В общем, 4к олед - совсем не так запредельно дорого, как многим кажется
Но я не ради 4 окон на экране взял 4к, а просто потому, что это красиво 😄 Я с текстом работаю, он в удвоенном разрешении (а у меня масштаб в винде аж 250% - ровно в 2 раза больше, чем на FullHD) гораздо приятнее для глаз. Ну и олед дает хорошие углы обзора, отсутствие glow, и, конечно, высокую контрастность.
В общем, теперь - только 4К, с IPS я ещё готов мириться, но с плотностью пикселей ниже хотя бы 200 на дюйм - категорически нет.
Но есть один нюанс: дисплеи с высокой плотностью пикселей почти все - глянцевые. Знаю, что многим это категорически не нравится, но иначе нет смысла: матирование сводит на нет преимущества высокого разрешения.
До 120 герц на ПК я ещё не дозрел. На телефоне, где прокрутка следует за пальцем, я 120 Гц понимаю и ценю, а на ПК, где экран не сенсорный, мне это оказалось не критично, хотя местами и приятнее, чем 60
В общем, 4к олед - совсем не так запредельно дорого, как многим кажется
У меня ноут с 4К, да ещё и OLED, гораздо дешевле 2000 евро, даже дешевле 1000, если считать по весеннему курсу рубля, а по нынешнему - тем более.
может кто в теме, что там современного с VR или AR очками - можно ли использовать в качестве монитора?
Что то вроде xreal ar ( но более продвинутое и удобное?
Что то вроде xreal ar ( но более продвинутое и удобное?
Ну да, до мечты еще далеко. Беспородной сразу увеличивает вес и уменьшает автономность.
Тут хоть какой бы более менее приемлемый вариант подошёл бы.
Тут хоть какой бы более менее приемлемый вариант подошёл бы.
Тем более, за всех не скажу, то навык несколько часов иметь на лице тяжелые очки - это для тренированных, а для неносящих очки в повседневной жизни - истинное испытание переносицы и ушных раковин.
Главное что бы глаза не болели, информации много помещалось и носить было удобно. А то от apple говорят больно тяжелый получился, неудобно длительное время работать.
Но беспроводная связь с монитором совершенно необходима и клавамышь нужна, с которой можно без движений запястьями работать - тогда будет "мечты сбываются".
Тут хоть какой бы более менее приемлемый вариант подошёл бы. Главное что бы глаза не болели, информации много помещалось и носить было удобно. А то от apple говорят больно тяжелый получился, неудобно длительное время работать. Хотя лично я не проверял.
Красиво выглядит. Но беспроводная связь с монитором совершенно необходима и клавамышь нужна, с которой можно без движений запястьями работать - тогда будет "мечты сбываются".
Уже есть подробный опыт эксплуатации от программиста с Quest 2. Я жду что получится у Apple и прям готов брать. 2-3 монитора всегда с собой на голове. Думаю, в течение 2024 года и остальные производители подтянутся.
Ну, вы уже купили, так что нерелевантно, но в принципе, существуют мобильные экранчики на 15-17 дюймов, со встроеной баттарейкой. С таким можно не только в гостинице, но и в поезде, или самолете работать
Ну да. два по 15'' лучше, чем один по 15. Ну Алексу, по видимому, не влом таскать полноразмерный экран, так что так будет, конечно, гораздо удобнее.
А к чему этот экран подключать? К ноутбуку, у которого и так 15-16"? Чтобы 2 экрана получить? Или к чему-то более мелкому?
А есть ещё с питанием по type c. Можно одним проводом и видео и питание передавать. Красота
если ноут постоянно использовать с внешним экраном и периферией, то в чем смысл ноута?! У меня для этих целей коробочка hp elitedesk mini (что-то в р-не 15-20 см по длине и ширине и несколько см в высоту, железный корпус - разумеется, это не единственный вариант, у леново и пр тоже есть), спокойно вожу с монитором 23 дюйма на отдых и в деревню. Т.е. электроника, в которой проще колупаться, больше портов и никаких лишних неиспользуемых дисплеев-клавиатур.
Так вроде бы как не "постоянно". В месте дислокации - гостиница или гэстхаус - поставил монитор. В машине, на коленках в аэропорту, на лавочке на улице, в кафе - работать с меньшим удобством, но с достаточным комфортом.
Мелкокомпьютер в данном случае ничем у ноута не выигрывает абсолютно. Ну, разве что ценой.
Мелкокомпьютер в данном случае ничем у ноута не выигрывает абсолютно. Ну, разве что ценой.
Так-то коробочка у меня основной комп, т.е. беру только туда, где хочется почти как дома быть. На выезды есть рабочий ноут и личный 10-дюмовый ноут-планшет. Последний слабоват для ресурсоемких задач, но абсолютный вин в плане таскания на себе и все ещё наличия возможности поработать.
Лаптоп плоский, и портативный экран плоский. У коробочек неудобный формфактор.
Так вроде бы как не "постоянно". В месте дислокации - гостиница или гэстхаус - поставил монитор. В машине, на коленках в аэропорту, на лавочке на улице, в кафе - работать с меньшим удобством, но с достаточным комфортом.
Мелкокомпьютер в данном случае ничем у ноута не выигрывает абсолютно. Ну, разве что ценой.
Мелкокомпьютер в данном случае ничем у ноута не выигрывает абсолютно. Ну, разве что ценой.
Лаптоп плоский, и портативный экран плоский. У коробочек неудобный формфактор.
если ноут постоянно использовать с внешним экраном и периферией, то в чем смысл ноута?! У меня для этих целей коробочка hp elitedesk mini (что-то в р-не 15-20 см по длине и ширине и несколько см в высоту, железный корпус - разумеется, это не единственный вариант, у леново и пр тоже есть), спокойно вожу с монитором 23 дюйма на отдых и в деревню. Т.е. электроника, в которой проще колупаться, больше портов и никаких лишних неиспользуемых дисплеев-клавиатур.
Пошел смотреть на PCComponentes (хороший магазин, много лет его использую)
Доводилось слышать интересную историю про то, что большие телевизоры ооочень сильно не рекомендуют возить горизонтально. Кажется, речь шла строго о ЖК матрицах, не OLED, но тут зуба не дам. История была в том, что в том самом бутерброде из тонких плёночек, поляризаторов и слоя жижи при разгоне-торможении могут возникать волны. А при попадании ритма ускорений машины в частоту собственных колебаний этого бутерброда, они разгоняются достаточно, чтобы хоть какая-то из этих плёнок лопнула.
Вживую ни разу не видел, но совсем неправдоподобной историю не назвал бы.
Вживую ни разу не видел, но совсем неправдоподобной историю не назвал бы.
КПК Palm m105 зимой на улице очень неуверенно экран обновлял, кстати)
Каждый раз когда я куда-то езжу с ноутбуком, и на этом ноутбуке мне надо в поездке работать, я понимаю, насколько мне у него не хватает разрешения дисплея после моего домашнего ПК: у ноутбука всего FullHD, а дома я работаю на мониторе с разрешением 4К.
Кстати, разгоняются....свитером. Когда кинескопный выгорает, обматываешь свитером (закрываешь охлаждение) и... ещё поживёт старик.
Точнее, смотреть будет на ЧАСТОТЕ МОНИТОРА ИЛИ НИЖЕ, поскольку матрица не выключается для перерисовки кадра, просто яркость пиксела плавно перетекает от старой к новой. Например, если на экране картинка не меняется, то видеопамять монитор все равно будет обновлять на ЧАСТОТЕ МОНИТОРА, но на экране картинка будет меняться на ЧАСТОТЕ НОЛЬ )))
как бы у вас не была разогнана видеокарта, но смотреть вы будете на частоте МОНИТОРА. Моя вон, и 162 в Киберпанке выдает. но Увы, монитор 144, поэтому ... выше чем 144 нет. Разгон первые 2 года вообще не применяю, хотя комп сходу собираю под разгон. Умею разгонять даже кинескопные мониторы. Кстати, разгоняются....свитером. Когда кинескопный выгорает, обматываешь свитером (закрываешь охлаждение) и... ещё поживёт старик. Кстати, не горят, не взрываются, делал далеко не раз 😄))))))
когда стал длительное время стал пользоваться продуктами (телефон, монитор) с высокой герцовкой, назад уже перейти на 60гц просто не могу, мучение.
Значит, особенности вашего зрения или восприятия.
Ну, что ж поделать, живите так, в счастье ).
У меня почему-то так было, я сначала разницу не улавливал, но когда стал длительное время стал пользоваться продуктами (телефон, монитор) с высокой герцовкой, назад уже перейти на 60гц просто не могу, мучение.
Сейчас попробовал монитор на 60гц поставить, ужас.
Может, нужно просто время (в вашем случае больше недели, месяц, два, год?), чтобы глаза и мозг адаптировались к высокой частоте? И тогда придет? Не знаю.
Ну, что ж поделать, живите так, в счастье ).
У меня почему-то так было, я сначала разницу не улавливал, но когда стал длительное время стал пользоваться продуктами (телефон, монитор) с высокой герцовкой, назад уже перейти на 60гц просто не могу, мучение.
Сейчас попробовал монитор на 60гц поставить, ужас.
Может, нужно просто время (в вашем случае больше недели, месяц, два, год?), чтобы глаза и мозг адаптировались к высокой частоте? И тогда придет? Не знаю.
В Виндос нет настроек для светодиодов подсветки. Но не буду вас дальше переубеждать, просто, на последок, замечу, что в индустрии сейчас для светодиодов подсветки стандарт де-факто 220гц, если вы померяете частоту частотомером и увидете другие цифры, то, скорее всего, вы меряете не то.
Алекс, а вы проделайте такой эксперимент.Проведите дня 3, а лучше неделю с частотой 120-144 и выше, а потом поставьте 60.Невозможно будет не почувствовать, имхо.Даже в текущем пользовании.
Частоту можно только УМЕНЬШАТЬ, поднять выше технической частоты матрицы - не возможно.
Та же история с видеокартами.
Ставят частоту, которая точно будет без проблем работать. Как правило, всегда есть запас.
За исключением, есть пара компаний, которая потом доводит продукты. Но это исключение, а не практика.
Я это пишу с компьютера с разогнанной видеокартой.
Ну, не знаю. Я несколько раз ставил 120 Гц - ну не вижу я разницу с 60 Гц.
Проведите дня 3, а лучше неделю с частотой 120-144 и выше, а потом поставьте 60.
Невозможно будет не почувствовать, имхо.
Даже в текущем пользовании.
Спасибо! Я её хорошо знаю. Плацебо. Так же можно и в настройках Виндос вручную отключить ограничение частоты (и такой способ тоже есть) и выставить хоть миллион. Но на аппаратные комплектующие экрана это ни как не влияет. Но эффект плацебо работает, и многие начинают видеть что лучше. Но приборный замер чётко показывает - ничего не произошло.Можно замерить и яркость люксметром, и частот частотометром - ни один из 2х параметров не увеличивает.
Так что 60гц можно уменьшить хоть до нуля, а вот поднять с 60 хотя бы до 61 - абсолютно не возможно.
Есть специальные утилиты для разгона.
Вот, нашел утилиту: github.com
Если там для вас недостаточно инфы, то погуглите про нее, думаю вопросы отпадут
Если там для вас недостаточно инфы, то погуглите про нее, думаю вопросы отпадут
Причем здесь матрица? Мы про обычные светодиоды подсветки говорим.
пропорция горит/не горит
Относительное. Поскольку светодиод всегда горит на полной яркости, для достижения нужной яркости его переодически выключают. Так что частоту включения-выключения можно спокойно менять, главное, чтобы пропорция горит/не горит оставалась неизменной.
Какое отношение имеет частота к яркости? Они даже измеряются в разных единицах - герцах и нитах.
Яркость монитора определяется не матрицей, а подсветкой. Или у вас OLED на рабочем ноуте?
Это миф. Посмотрите про это множество роликов на Ютуб где разоблачают это шарлатанство. Частоту можно только УМЕНЬШАТЬ, поднять выше технической частоты матрицы - не возможно.
Не повезло вам с ноутом, дело в том, что при обновлении картинки экран не мерцает. Мерцание используется на некоторых ноутах для регулировки яркости и эту частоту можно поствить любой, хоть 300гц, она никак не связана с частотой обновления кадров. Погуглите, вроде была утилита для изменения частоты регулировки яркости.
Ну, не знаю. Я несколько раз ставил 120 Гц - ну не вижу я разницу с 60 Гц.
> P.S. На вопрос, насколько удобно будет. работать на ноутбуке с внешним монитором
Ну, явно удобнее чем без него
Ну, явно удобнее чем без него
почему этот соник до сих пор не заменен на что-то более приличное, отвечаю: стол маленький, тут для мусора-то места не всегда хватает.
Легко ). Монитор внешний.
Для кодинга мне хватает экрана ноута, снаружи - вторичка всякая: броузеры, почта, удаленные терминалы, etc, etc.
PS: Предупреждая вопрос, почему этот соник до сих пор не заменен на что-то более приличное, отвечаю: стол маленький, тут для мусора-то места не всегда хватает.
У нас пытались внедрить.
Шеф сел за комп и начал долбить по клавишам. Минут через десять (при всем уважении) народу надоело следить за его мыслью и все разошлись по рабочим местам.
Со словами "эх, ничего вы не понимаете в мозговом штурме и экспресс-рпограммировании", шеф доделал тот кусок, что начал, и уступил место хозяину компьютера.
В парном программировании
У нас пытались внедрить. Отбрыкались 😄
и как люди вообще одним монитором обходятся
и как люди вообще одним монитором обходятся
Ну, явно удобнее чем без него
А как разрешение экрана (а не его размер) связано с количеством того что на нем поместится?
Ну в смысле конечно если масштаб будет стоять 100%, то да - но ничего же видно де будет.
На моем 14" Full-HD ноуте например и то 125% (дефолтный) масштаб. На 17" наверное можно было бы жить со 100% но и то человеку с очень хорошим зрением.
Ну в смысле конечно если масштаб будет стоять 100%, то да - но ничего же видно де будет.
На моем 14" Full-HD ноуте например и то 125% (дефолтный) масштаб. На 17" наверное можно было бы жить со 100% но и то человеку с очень хорошим зрением.
Отлично, сразу сохраняю.
Добавил упрощённую формулу для расчёта углового расстояния.
Хорошие тексты, сохраню у себя, спасибо.
и Ветров, конечно, тоже правильные вопросы.
Перенес вот сюдаexler.lolБлагодарю Xiaomi за вопросы и brugge_guy за правильные замечания.
Прямо молодость вспоминаю - сижу вечером у пруда, ветра нет, лягушки квакают - и хорошо так! )
О да, перенесите всю эту ценную информацию в отдельную ветку, срочно. Особенно эту ценную формулу (которую любой даун за полминуты сам нарисует, а не любой из длинной статьи спишет), но не делает этого потому что она как неуловимый джо - нахер не нужна ). Только уже хотя бы сделайте последний шаг - все константы в ней перемножьте заранее. Чувствую, сами без подсказки не догадаетесь (чуть не забыл, после перемножения округлите в правильную сторону - вам домашка понять в какую - а то если в неправильную то пикселы увидите).
О да, перенесите всю эту ценную информацию в отдельную ветку, срочно. Особенно эту ценную формулу (которую любой даун за полминуты сам нарисует, а не любой из длинной статьи спишет), но не делает этого потому что она как неуловимый джо - нахер не нужна ). Только уже хотя бы сделайте последний шаг - все константы в ней перемножьте заранее. Чувствую, сами без подсказки не догадаетесь (чуть не забыл, после перемножения округлите в правильную сторону - вам домашка понять в какую - а то если в неправильную то пикселы увидите).
Это было бы хорошо. Тут много ценной информации, но она перемешивается с копипастой этого дурачка.
Стоило бы ее как-то отделить.
Стоило бы ее как-то отделить.
Я могу перенести всю информацию в сжатом виде в новую ветку.
Вопрос: как избавиться от этого дебила?
Начать новую ветку? Так он и туда приползет и продолжит испражняться.
Начать новую ветку? Так он и туда приползет и продолжит испражняться.
Ой, блин, я случайно перепутал "эксперта" айпетри, с вообще бесполезным только квакающим сяоми. Сожалею, приношу извинение первому. Уж с такой инфузорией его путать все же не стоило.
Не, лучше напиши еще одну формулу умную... Кстати, хотел уточнить у такого мега-эксерта. А пи в формуле выше достаточно будет взять с точностью до 6 знака? Или лучше сразу до 10-го? Не хочется ошибиться ведь, а то пикселы видны станут в буквах и последние на экране расплывутся.
Лягушатки, поквакайте друг другу еще )
А я вас предупреждал. Он будет тут срать бесконечно...
Он дурачок, ему бесполезно что-либо объяснятьОн вам сейчас опять насрёт два абзаца всякой херни
Да, он точно дурачок, это уже не лечится
Я лично исключительно в свое удовольствие глумлюсь над дурачком. Если вы лично и еще пару человек по началу этого треда не способны понять что он был не прав ни по сути ни по тону (сам-то он это прекрасно понял и развел эту клоунаду с мега-формулами), и он вам кажется умным с теми мега-откровениями что он выдает, то я вам могу только посочувствовать, вашему уровню. Честно говоря по вашей реакции на его "формулу" я тоже подумал что вы тонко его троллите, но во второй раз поосторожничал, видя общий местный "гуманитарный" уровень понимания вещей. Но у меня нет цели нравиться таким как вы.
Он дурачок, ему бесполезно что-либо объяснять
Он вам сейчас опять насрёт два абзаца всякой херни
Он вам сейчас опять насрёт два абзаца всякой херни
Слушайте, ну перестаньте уже позориться, ну серьезно
Высунув язык от восторга, всё законспектировал, вооружился этим знанием и калькулятором и пошел покупать ноутбук и монитор.
Это же надо, наморозив сперва глупостей, так запариться своей реабилитацией, чтобы в итоге столько практически бесполезной "научной" воды налить.
Осталось только глянуть первые страницы раздела "оптика" школьного учебника физики, понять что (и почему) разного размера мониторы на пропорциональных расстояниях на практике не идентичны - и готов эсперДт-экрановед, зарабатывать можно начинать этим.
Это же надо, наморозив сперва глупостей, так запариться своей реабилитацией, чтобы в итоге столько практически бесполезной "научной" воды налить.
Осталось только глянуть первые страницы раздела "оптика" школьного учебника физики, понять что (и почему) разного размера мониторы на пропорциональных расстояниях на практике не идентичны - и готов эсперДт-экрановед, зарабатывать можно начинать этим.
Вооооот ))
А вообще отличный разбор, мое увОжение
Если бы все это было разжевано в самом начале, то большую часть глупых комментариев тут просто не написали бы )
А вообще отличный разбор, мое увОжение
Если бы все это было разжевано в самом начале, то большую часть глупых комментариев тут просто не написали бы )
Оууу... май бэд... Ну конечно можно.
Тогда всё ещё проще получается:
A = S/(R*L)*(180/pi)*60
Тогда всё ещё проще получается:
A = S/(R*L)*(180/pi)*60
A = 2*arctan(S/(R*2L))*(180/pi)*60
Вот, что-то такое мне и было интересно
Заодно школьную геометрию вспомнил )
Спасибо
Заодно школьную геометрию вспомнил )
Спасибо
Ну то есть все-таки для ноутбуков разрешение 4к не нужно?
Здесь интересная, но длинная статья
deep-review.com
Я для удобства свёл всё в одну простую формулу.
Угловое расстояние в угловых минутах между двумя пикселями на экране (предполагаем, что арктангенс считается в радианах):
A = 2*arctan(S/(R*2L))*(180/pi)*60
где
S - размер экрана по вертикали (горизонтали)
R - количество пикселей по вертикали (горизонтали)
L - расстояние от глаз до экрана
Разрешение глаза при нормальном зрении 1' (идеальное до 0,5').
Прямо сейчас я сижу за 34" UWHD монитором и вижу лесенку на наклонных линиях.
Почему? Измерим и посчитаем.
Высота экрана 33,5 см, 1080 точек по вертикали, расстояние до экрана 70 см.
A = 2*arctan(33,5/(1080*2*70))*(180/pi)*60 ~= 1,52'
то есть в 1,5 раза больше разрешения глаза, поэтому видны отдельные точки.
Если взять 4К монитор такого же размера (2160 строк), то A ~= 0,76'
поэтому точки уже не видны.
Нужна будет также консультация как правильно попу вытирать - обращайтесь, подробно расскажу
Нужна будет консультация, обязательно обращусь
Спасибо
Так вас реально интересуют такие вопросы которые вы задаете? Ну, тогда поздравляю. Нужна будет также консультация как правильно попу вытирать - обращайтесь, подробно расскажу. Но всё же оставлю в душе крупицу надежды что это не так, чтобы не совсем потерять веру в людей.
Ваше мнение очень важно для нас. Держите в курсе
Кстати, троллят тут только вас. Это я вам из жалости подсказку даю )
Кстати, троллят тут только вас. Это я вам из жалости подсказку даю )
Если что, гениальный мой, товарищ Ветров явно либо вас так тонко троллит (так что аж эльфит), либо просто жалеет, задавая вам вопросы уровня "сколько будет 2x2" и заставляя вас чувствовать себя умным давая такие мощные экспертные комментарии уровня "четко - лучше чем размыто" и "хорошо - лучше чем плохо". Это я вам из жалости подсказку даю - все-таки вы очень в жизни пострадали, читая буквы по 3.5 пиксела в 10 см перед экраном.
новый ноут 4к или монитор к ноуту
Если нужна постоянная мобильность и работа на коленке, покупаете ноутбук.
Если хотите комфортно работать за столом, то 27"-34" монитор будет и дешевле и лучше.
Вы на 17" видите существенное отличие 4K от FullHD?
Прекрасно, значит вам нужен такой ноутбук.
Прекрасно, значит вам нужен такой ноутбук.
Лучше купить новый ноут 4к или монитор к ноуту?
Никогда не вступай в дискуссию с дурачком
Диванный "ыксперд по всем вопросам" сморозил какую-то чушь
Его ткнули в это носом
Ыксперд начал вертеться как уж на сковородке, с каждым оборотом закапывая себя все глубже
Ага, сначала ляпнул пару глупостей именно по теме количества информации на экране в привязке к разрешению, потом плавно съехал на качество картинки, и типа так и было 😄, и поговорил об этом преимущественно сам с собой.
Так что там - как разрешение экрана (а не его размер) связано с количеством того что на нем поместится - "Напрямую. " (с) ? Или все-таки накривую? Клоун.
Так что там - как разрешение экрана (а не его размер) связано с количеством того что на нем поместится - "Напрямую. " (с) ? Или все-таки накривую? Клоун.
И это замечательно. А вопрос-то в чём?
Вы ожидали получить от меня ответ типа "4K ноутбуки - фигня, они никому не нужны"?
Нет, я так не отвечу. Вообще категоричные суждения - признак не слишком умного человека.
В этой ветке уже есть один такой. Зачем вам ещё один? 😄
Вы на 17" видите существенное отличие 4K от FullHD?
Прекрасно, значит вам нужен такой ноутбук.
Мне не нужен.
Все люди разные. Что в этом плохого?
Вы ожидали получить от меня ответ типа "4K ноутбуки - фигня, они никому не нужны"?
Нет, я так не отвечу. Вообще категоричные суждения - признак не слишком умного человека.
В этой ветке уже есть один такой. Зачем вам ещё один? 😄
Вы на 17" видите существенное отличие 4K от FullHD?
Прекрасно, значит вам нужен такой ноутбук.
Мне не нужен.
Все люди разные. Что в этом плохого?
Ну вот лично я прекрасно вижу разницу в качестве 4к и fullhd видео на 17 дюймовом ноуте
для ноутбуков разрешение 4к не нужно?
Если лично для ВАС на ВАШИХ задачах при комфортном для ВАС расстоянии от экрана вы видите существенную разницу между 1080 строк и 2160 строк, то ДА, нужно.
Если нет, то НЕТ.
Я работаю на мониторах 27"-34", там разница ДЛЯ МЕНЯ очень заметна.
Экран 17" слишком маленький, чтобы при обычной работе увидеть разницу. Более крупных ноутбуков я в руках не держал, поэтому ничего сказать не могу.
Если вы хотели ответ лично от меня, то вот: НЕТ, ЛИЧНО МНЕ ноутбук 4К не нужен.
Ну и конечно на совсем маленьких экранах увидеть разницу между 4K и FullHD можно только уткнувшись носом в экран или с помощью лупы.
"Никогда не вступай в дискуссию с дурачком, просто молча пихай ему минус в панамку"
(Древняя японская мудрость)
(Древняя японская мудрость)
Два клоуна нашли друг друга и выступили друг перед другом.
Желаю вам обоим всю жизнь покупать себе QHD-ноутбуки, именно для того чтобы на их экранах помещалось больше текста, как у Алекса ). Ни в чем себе не оказывайте - делайте буквы размером по 7 пикселей а не по 3.5. И не забывайте нос поближе придвигать к экрану, а то придется текст еще увеличивать и терять в его количестве ).
Желаю вам обоим всю жизнь покупать себе QHD-ноутбуки, именно для того чтобы на их экранах помещалось больше текста, как у Алекса ). Ни в чем себе не оказывайте - делайте буквы размером по 7 пикселей а не по 3.5. И не забывайте нос поближе придвигать к экрану, а то придется текст еще увеличивать и терять в его количестве ).
Ну и конечно на совсем маленьких экранах увидеть разницу между 4K и FullHD можно только уткнувшись носом в экран или с помощью лупы.
Хорошо, я вас услышал.
P.P.S. При этом увеличение физических размеров экрана никак не компенсирует недостаток разрешения, вы получите те же самые буквы из разноцветных квадратиков, только большего размера.
Ну и конечно на совсем маленьких экранах увидеть разницу между 4K и FullHD можно только уткнувшись носом в экран или с помощью лупы.
Ну и конечно на совсем маленьких экранах увидеть разницу между 4K и FullHD можно только уткнувшись носом в экран или с помощью лупы.
Теоретически - выиграете в 4 раза (по количеству пикселей).
Практически - зависит от ваших сценариев, ваших предпочтений и даже от вашего зрения.
Если смотреть видео, то разница между FullHD и 4K заметна, но некритична (с моей точки зрения, разумеется).
До сих пор иногда смотрю фильмы в 720p и не сильно страдаю от этого 😉
Если же работать с мелким текстом или другими подобными объектами, то разница очень большая.
Опять говорю по личному опыту, мне удобно, когда на экране помещается много текста.
При комфортном для меня 12 размере шрифта в VS Code на экране помещается около 60 строк. На мониторе 4К размер строчной буквы по вертикали 12 пикселей.
На мониторе FullHD при тех же условиях размер строчной буквы всего 6 пикселей. Некоторые символы начинают превращаться в пятна и сливаться с соседними. Мне это некомфортно, приходится увеличивать размер шрифта. Не в 2 раза, конечно, но даже если увеличить до 15 шрифта (на 25%), то площадь символа увеличится в 1,5 раза, соответственно на экране поместится в 1,5 раза меньше информации. При этом качество отображения символов всё равно будет хуже.
P.S. Для иллюстрации сделал два скриншота с 4K и FullHD одного и того же текста в одном и том же размере.
Практически - зависит от ваших сценариев, ваших предпочтений и даже от вашего зрения.
Если смотреть видео, то разница между FullHD и 4K заметна, но некритична (с моей точки зрения, разумеется).
До сих пор иногда смотрю фильмы в 720p и не сильно страдаю от этого 😉
Если же работать с мелким текстом или другими подобными объектами, то разница очень большая.
Опять говорю по личному опыту, мне удобно, когда на экране помещается много текста.
При комфортном для меня 12 размере шрифта в VS Code на экране помещается около 60 строк. На мониторе 4К размер строчной буквы по вертикали 12 пикселей.
На мониторе FullHD при тех же условиях размер строчной буквы всего 6 пикселей. Некоторые символы начинают превращаться в пятна и сливаться с соседними. Мне это некомфортно, приходится увеличивать размер шрифта. Не в 2 раза, конечно, но даже если увеличить до 15 шрифта (на 25%), то площадь символа увеличится в 1,5 раза, соответственно на экране поместится в 1,5 раза меньше информации. При этом качество отображения символов всё равно будет хуже.
P.S. Для иллюстрации сделал два скриншота с 4K и FullHD одного и того же текста в одном и том же размере.
А как разрешение экрана (а не его размер) связано с количеством того что на нем поместится?
Напрямую.
Напрямую.
Такое комментировать - только портить )))
Читаем немного дальше первого абзаца и видим, что 1) мысль о ноутбуке с большим разрешением отвергается (и это правильно)2) принимается решение купить к ноутбуку монитор большего размера и с большим разрешением (и это тоже правильно)А отвечал я на конкретную вашу фразу, а не на ваш дальнейший бред про 14" ноутбук, который к заметке никакого отношения не имеет.
У меня для вас новость (точнее не новость) - вы дебил.
Поток сознания гражданина из страны розовых пони прекрасен своей незамутненностью
Такое комментировать - только портить )))
Такое комментировать - только портить )))
Смотрим заголовок заметки, читаем первый абзац в ней
1) мысль о ноутбуке с большим разрешением отвергается (и это правильно)
2) принимается решение купить к ноутбуку монитор большего размера и с большим разрешением (и это тоже правильно)
А отвечал я на конкретную вашу фразу,
А как разрешение экрана (а не его размер) связано с количеством того что на нем поместится?
Как-то вы совсем уже уныло съезжаете, без огонька. Смотрим заголовок заметки, читаем первый абзац в ней, читаем мое сообщение в котором очевидно о чем идет речь, смотрим что вы отвечаете именно на него, смотрим что именно вы отвечаете (всякие глупости про буквы по 3.5 пиксела и про "придвинуть лицо" к экрану), закрываем вопрос.
касается конкретного аспекта - а именно увеличения разрешения экрана ноутбука
Речь шла не о том, чтобы увеличить разрешение ноутбука (то есть покупать новый ноутбук - это дорого и смысла мало), а чтобы использовать дополнительный монитор к имеющемуся ноутбуку.
Разумеется я опять говорю о том, что писал Алекс, а не о ваших странных фантазиях с 14" ноутбуком.
Не надо врать. Изначально речь шла о сравнении 55" монитора и 28" монитора, которые подключаются к ноутбуку и экрана самого ноутбука. Это вы зачем-то приплели сюда свой 14" ноутбук. И отвечал я не на ваши фантазии про 14" ноутбук, которые не имеют отношения к теме поста, а на ваш вопрос Где вы тут видите слова "14" ноутбук"? Я не вижу. Так что давайте вернёмся к тому вопросу, на который я отвечал.
Так что да, "вернитесь к вопросу" на который отвечали, и для начала поймите что это был не совсем вопрос, потом поймите про что конкретно он был, а потом поймите что лично вы написали глупости, про "буквы по 3.5 пиксела" и про "просто придвинуть нос", не имеющие особого отношения к вопросу.
изначально речь идет о разрешениях экрана ноутбука
И отвечал я не на ваши фантазии про 14" ноутбук, которые не имеют отношения к теме поста, а на ваш вопрос
А как разрешение экрана (а не его размер) связано с количеством того что на нем поместится?
Так что давайте вернёмся к тому вопросу, на который я отвечал.
Если вы этого не понимаете, то продолжать дискуссию не имеет смысла.
Размывание темы и выход за ее рамки, "умные" слова про угловой размер при том, что изначально речь идет о разрешениях экрана ноутбука, то есть изначально предполагаем что речь идет о примерно одинаковом рабочем расстоянии и соответственно разговор о физическом размере элемента (буквы) эквивалентен разговору об угловом размере, но более "природен" и по-бытовому понятен.
Вот вам картинка из Википедии. Одна и та же буква одного и того же физического размера. Различается именно количество пикселей.
А теперь про угловой размер и расстояние. Вы можете посчитать из курса геометрии 6-го класса что " Экран 14" с расстояния 1 метр и экран 28" с расстояния 2 метра выглядят абсолютно одинаково", но вот курс физики "оптика" класса 10-го вам уже недоступен. Глаз все равно на этих расстояниях по-разному фокусируется, и разные расстояния по-разному воспринимаются и по-разному комфортны для работы. И ваш изначальный тезис "Если буквы слишком мелкие, достаточно придвинуть нос к монитору" не сработает, если нос придется приближать ближе некоторого комфортного глазу расстояния. А также вам ваш 14" ноутбук перед носом никогда при просмотре фильма не заменит ни экрана IMAX в двух десятках метров в кинотеатре, ни даже 55" телевизора в 3 метрах - именно по ощущениям, и именно из-за фокусного расстояния глаза при просмотре.
А продолжать дискуссию действительно не имеет смысла в виду ее завершенности )
Угу, и именно физический размер букв мы видим глазами.
Если вы этого не понимаете, то продолжать дискуссию не имеет смысла.
А не количество пикселей в них.
Я когда покупал новый монитор остановился на 30-дюймовом Dell Ultrasharp 2560x1600. Использую его с 125% scaling. Чтобы поиметь буквы похожего размера на 4K мониторе, он должен уже иметь размер экрана 40+, а если таких мониторов два, то начинается некомфортное верчение головой. А если меньше 40 дюймов, то надо выставлять 150% scaling = деньги на ветер за лишнее разрешение 😄
Очевидно, что напрямую. ОК, я покажу чуть позже.
> Физический же размер монитора влияет только на физический размер букв.
Угу, и именно физический размер букв мы видим глазами. А не количество пикселей в них.
> Если буквы слишком мелкие, достаточно придвинуть нос к монитору (или наоборот).
Это верно лишь отчасти. Оптические приборы включая твой глаз не совсем так работают. Если в общих словах - слишком близко все равно приближать нет смысла. Есть комфортное рабочее расстояние, и на нем 14" Full-HD - уже мелковато при 100% масштабе.
Угу, и именно физический размер букв мы видим глазами. А не количество пикселей в них.
> Если буквы слишком мелкие, достаточно придвинуть нос к монитору (или наоборот).
Это верно лишь отчасти. Оптические приборы включая твой глаз не совсем так работают. Если в общих словах - слишком близко все равно приближать нет смысла. Есть комфортное рабочее расстояние, и на нем 14" Full-HD - уже мелковато при 100% масштабе.
А как разрешение экрана (а не его размер) связано с количеством того что на нем поместится?
А как разрешение экрана (а не его размер) связано с количеством того что на нем поместится?
Физический же размер монитора влияет только на физический размер букв. Если буквы слишком мелкие, достаточно придвинуть нос к монитору (или наоборот).
На столе так опасно стоит монитор. Или это только для фото?
Да там на фото просто не видно. Прикрепил. А по ссылке - ну, я не сказал бы, что конструкция совсем неустойчивая. На мой взгляд, вполне устойчивая.
Тогда да, но её (заднюю) на фото я не разглядел. Старею, зрение не то 😄
Кстати, бывает и без третьей лапы, вот, например (первое, что нашёл в инете) - www.bestbuy.com
Такой уронить - как чихнуть.
Кстати, бывает и без третьей лапы, вот, например (первое, что нашёл в инете) - www.bestbuy.com
Такой уронить - как чихнуть.
Там есть третья "лапа"?
А что в этом опасного? Он очень устойчиво стоит. Случайно смахнуть его - невозможно.
На столе так опасно стоит монитор. Или это только для фото?
4К естественно заявляется (на амазоне можно глянуть), но у мейнстримовых производителей почему-то модели действительно стоят конских денег и имеют странные характеристики.
я не знаю почему их назвали USB-мониторами, но судя по картинке речь идет о "portable" мониторах. Преимуществ там 2 - 1) форм-фактор, при котором монитор представляет из себя простой параллелепипед по размерам этого монитора без выступающих и т.п. частей - легко и удобно переносить и 2) работа через USB-C без отдельного питания (но обычно есть и другие порты).
Соответственно основное использование - как второй монитор к ноуту (внешний монитор имеет ширину-длину аналогичного размера ноута, но легче и тоньше, т.е. спокойно влазит в рюкзак вместе с ноутом), в т.ч. с возможностью сделать систему на 2 монитора без питания от розетки.
4К естественно заявляется (на амазоне можно глянуть), но у мейнстримовых производителей почему-то модели действительно стоят конских денег и имеют странные характеристики.
Соответственно основное использование - как второй монитор к ноуту (внешний монитор имеет ширину-длину аналогичного размера ноута, но легче и тоньше, т.е. спокойно влазит в рюкзак вместе с ноутом), в т.ч. с возможностью сделать систему на 2 монитора без питания от розетки.
4К естественно заявляется (на амазоне можно глянуть), но у мейнстримовых производителей почему-то модели действительно стоят конских денег и имеют странные характеристики.
Регулярно (для поездок) пользуюсь USB-Монитором. www.synaptics.comДумаю второй купить.
2. Разрешения 4К там нет вообще.
3. Ценник совершенно конский.
А почему не проектор? На Амазоне есть очень неплохие решения.
Кстати, муж купил шикарную штуку - раздвижной экран для проектора. Теперь в своей берлоге ему не надо ничего колхозить с экраном. Когда надо - ставит экран на столик для музцентра, включает проектор (маленькая коробочка на маленьком триподе), он подключен с колонкам Bose и смотрит Netflix и прочее. Когда не надо - убирает все.
Кстати, муж купил шикарную штуку - раздвижной экран для проектора. Теперь в своей берлоге ему не надо ничего колхозить с экраном. Когда надо - ставит экран на столик для музцентра, включает проектор (маленькая коробочка на маленьком триподе), он подключен с колонкам Bose и смотрит Netflix и прочее. Когда не надо - убирает все.
А почему не проектор? На Амазоне есть очень неплохие решения.
Ну так и монитор в таких условиях не развернешь
В самолете, поезде, кафе, вообще в любых полевых условиях - куда будете проецировать?
Я еще не читал всех комментариев, и не боюсь быть не оригинальным - но это гениально! Нет, на два дня я бы монитор не потащил, а вот на две недели, да на машине - легко!
У нас однажды украли лаптоп за день до того, как у мужа была работа, где предусматривалось на его технике на складе заказчика снимать и редактировать фотки. Я его в течении недели туда-обратно возила с iMac на машине (но это был не очень большой, тот самый старичок, который потом дети со стола уронили). Заворачивали в плед, клали в багажник - и вперед.
А здоровенный iMac когда везли в Apple Store, у нас в тот момент машины не было, так его муж в пледе на автобусе вез. Обратно догадался такси взять.
А здоровенный iMac когда везли в Apple Store, у нас в тот момент машины не было, так его муж в пледе на автобусе вез. Обратно догадался такси взять.
да на машине - легко!
Облом, если чемодан задержат, и за ним еще мотаться в аерпорт.
Облом, если чемодан задержат, и за ним еще мотаться в аерпорт.
Поддержу соображение с микро-настольником. Если не играться, раз, и все равно возить и монитор и клаву и мышь - сдается мне, коробочка компактного ПК получится заметно меньше, чем ноут-15-в-качестве-десктоп-блока.
Они и стоят нынче удивительно вменяемых денег.
Они и стоят нынче удивительно вменяемых денег.
Это ультимативный аргумент, да!
Так ее покупать нужно, а ноутбук уже есть купленный.
все "костыльные" решения в итоге стоят дорого
Я вообще с годами пришла к выводу (да, я тормоз) что все "костыльные" решения в итоге стоят дорого. Типа "у меня вот тут есть уже вот это, а сейчас за десятку вот эту фигню еще куплю и будет мине щасте". По факту, либо покупаешь недозапчасти на один раз, которые тебе не нужны потом, либо впоследствии тратишься на нормальный сетап, предусмотренный для таких случаев.
ОК, я перепутал настольник с дополнительным портативным монитором. Короче, любой вариант со сдачей в багаж, для меня нефонтан.
По-моему, нет. Ноутбук в сумке можно взять с собой и, сидя в кресле, что-нибудь наработать. Микро-настольник в поездке никак не замена.
По-моему, хороший вариант. Надо головой крутить, но во временной поездке лучше, чем огромный чумодан таскать. Который к тому же потеряют или задержат.
Так ее покупать нужно, а ноутбук уже есть купленный.
Поддержу соображение с микро-настольником. Если не играться, раз, и все равно возить и монитор и клаву и мышь - сдается мне, коробочка компактного ПК получится заметно меньше, чем ноут-15-в-качестве-десктоп-блока.Они и стоят нынче удивительно вменяемых денег.
Для тех кому мало места на ноутбуке (у меня 16 дюймовый мак, там и разрешения хватает и места на экране) есть еще вот такое вот странное (такое тоже есть разных брендов и производителей). конечно извращение но возить в кармане монитор тоже странно некоторым.
Сразу почему-то картина из аэропорта всплывает как, почему-то в ручной клади из чемодана человек достает монитор и дает на ленте проверки багажа посмотреть персоналу аэропорта.
Да вот есть странные, кто в карман пихает, кто в рюкзак или под мышку, кто в авоську и кто в чемодан.
Сразу почему-то картина из аэропорта всплывает как, почему-то в ручной клади из чемодана человек достает монитор и дает на ленте проверки багажа посмотреть персоналу аэропорта.
Сразу почему-то картина из аэропорта всплывает как, почему-то в ручной клади из чемодана человек достает монитор и дает на ленте проверки багажа посмотреть персоналу аэропорта.
А мне кошку жалко... на которую макбук роняют в самом начале 😉
Для тех кому мало места на ноутбуке (у меня 16 дюймовый мак, там и разрешения хватает и места на экране) есть еще вот такое вот странное (такое тоже есть разных брендов и производителей). конечно извращение но возить в кармане монитор тоже странно некоторым.
Не было бы выходом проектор юзать вместо моника. Они поменьше.
Для работы с текстом и кучей окон? Вряд ли... это не кино смотреть.
Не было бы выходом проектор юзать вместо моника. Они поменьше.
И по поводу reacondicionado (refurbished). Взяли мы как-то iMac refurbished, все официально, в Apple store. Да, сэкономили. Да, нет претензий к техподддержке Apple.
Но все эти годы он доставляет мне каки-то проблемы разной степени геморности и все эти годы я подозреваю, что это из-за того что он был refurbished. В ковидное время у него потела что-то типа материнской платы (не помню, да я и не спец) после установки Big Sur, это бы стоило £600, ну так как это случилось после установки новой версии операционки, Apple сам признал что это по их вине и все сделал бесплатно. У него по-прежнему есть какие-то проблемы, но все сроки уже естественно вышли, поэтому он будет пахать, пока пашет, не будем мы на его ремонт тратиться. Когда помрет - купим новый. Но никогда больше refurbished. К тому же, если брать в рассрочку, эта экономия не так уж заметна.
У нас есть масса другой техники от Apple, она годами пашет без проблем, никак не умирает. А этот какой-то "Больной человек Европы", чес слово.
Но все эти годы он доставляет мне каки-то проблемы разной степени геморности и все эти годы я подозреваю, что это из-за того что он был refurbished. В ковидное время у него потела что-то типа материнской платы (не помню, да я и не спец) после установки Big Sur, это бы стоило £600, ну так как это случилось после установки новой версии операционки, Apple сам признал что это по их вине и все сделал бесплатно. У него по-прежнему есть какие-то проблемы, но все сроки уже естественно вышли, поэтому он будет пахать, пока пашет, не будем мы на его ремонт тратиться. Когда помрет - купим новый. Но никогда больше refurbished. К тому же, если брать в рассрочку, эта экономия не так уж заметна.
У нас есть масса другой техники от Apple, она годами пашет без проблем, никак не умирает. А этот какой-то "Больной человек Европы", чес слово.
А так, ну это ж был refurbished, что вы хотите
Я прекрасно могу описать проблемы, которые имеются, но я тут не за техподдержкой. Я в состоянии пока жить с этими проблемами, и не считаю нужным тратить деньги на их устранение. Про тот случай, с заменой платы, или что это там было, я прекрасно смогла объяснить Apple, в чем дело. Это, кстати было за пределами сроков всех возможных гарантий, так что я была крайне удивлена, когда они не стали с нас требовать деньги.
Я просто говорю о червичке сомнения, которых стоил мне £500. Если бы это был новый комп, я бы с чистой совестью крыла Apple за это. А так, ну это ж был refurbished, что вы хотите.
Я просто говорю о червичке сомнения, которых стоил мне £500. Если бы это был новый комп, я бы с чистой совестью крыла Apple за это. А так, ну это ж был refurbished, что вы хотите.
reacondicionado
как-то никакой конкретики, то что "полетела материнская плата", это может быть на любом ноуте, и раз эпл признала что это гарантийный случай, то вероятно что это просто брак платы.
А вот "У него по-прежнему есть какие-то проблемы", это что значит? Какие проблемы? Насколько вероятно что это связано с тем что он refurbished.
Если есть какие-то проблемы, то их можно описать словами, если проблемы не описываются, то значит, скорее всего проблем нет.
Даже с людьми, если пациент проходит и говорит - доктор, у меня ВСЁ болит, или у меня что то беспокоит, но я не знаю что. То в 90% случаев, он пришел к врачу просто за вниманием. А не с реальными проблемами.
Когда говорят про технику - "ну она там глючит" у нее "какие-то проблемы", велика вероятность что проблема не в технике, а в пользователе)))
А вот "У него по-прежнему есть какие-то проблемы", это что значит? Какие проблемы? Насколько вероятно что это связано с тем что он refurbished.
Если есть какие-то проблемы, то их можно описать словами, если проблемы не описываются, то значит, скорее всего проблем нет.
Даже с людьми, если пациент проходит и говорит - доктор, у меня ВСЁ болит, или у меня что то беспокоит, но я не знаю что. То в 90% случаев, он пришел к врачу просто за вниманием. А не с реальными проблемами.
Когда говорят про технику - "ну она там глючит" у нее "какие-то проблемы", велика вероятность что проблема не в технике, а в пользователе)))
Есть такие, да, но цены там прям совсем негуманные - где-то от €2000.
У вас, сэр, какие-то завышенные требования к гуманизму. 4К ноут - это профессиональный инструмент для видео и фото. Любой _профессиональный_ инструмент, от дрелей (1500 евро) до швейных машинок (6000 евро) стоит дорого.
Если мы говорим видео, мы говорим мак. Там цены как раз в районе двух и пляшут. На них все и ориентирубтся.
Однако, если вернуться к "обычным" ноутам, то есть даже дешевле тысячи. Вот.
Такой же ноут с 4К, только с 5 райзеном без ОС взял в Украине за 630 евро месяц назад
Там, где я покупал, цена тоже отличалась от той, что в волматрах-бестбаях; не на четверть, конечно, но отличалась. Я задал вопрос, получил ответ, что этот мужик покупает совершенно конкретную комплектацию всего того железного-электронного, что под крышкой, и это работает лучше. Он попытался мне объяснить, но я в этом ни черта не понимаю, я же ЛЭТИ заканчивал, откуда мне... Просто понял, что работает быстрее и батареи хватает на час с лишним больше. Но я могу поехать в бестбай-волмарт, благо езды - минут десять. Но все проблемы, если что, не его.
Я вполне допускаю, что это могло быть враньём; можно заменить на более элегантное слово, блеф. Но я вообще люблю поддерживать малый бизнес, его не так много и осталось, вё слопали корпорации, а из-за лишней сотни я точно не повешусь.
Да и не обманул, всё, тьфу-тьфу, работает, стал бы я у него жене другой такой же покупать?
Я вполне допускаю, что это могло быть враньём; можно заменить на более элегантное слово, блеф. Но я вообще люблю поддерживать малый бизнес, его не так много и осталось, вё слопали корпорации, а из-за лишней сотни я точно не повешусь.
Да и не обманул, всё, тьфу-тьфу, работает, стал бы я у него жене другой такой же покупать?
Кстати, у нас примерно такая же конфигурация ASUS Vivobook, но с обычным FullHD IPS подавалась ровно на четверть дешевле. Так что можно прикинуть, сколько 4к OLED добавляет к стоимости - довольно-таки существенно. Правда, у модели на IPS еще и порты урезаны, и в корпусе местами пластик применен, да и дисплей даже для IPS плохонький, но все равно разница в цене меня впечатлила. Посмотрел потом, сколько дисплей отдельно стоит - от 200 долларов на алиэкспресс и до 300, если поближе.
Да, он самый, только у меня серебристый.
Домен чешский, в чем там цены - я не понимаю. У нас можно найти от 1500, но это очень так себе вариант. Нормальные - от 2000.
Кстати, цена за без малого два года не изменилась, я такой же себе купил в ноябре 2021-го, у того же продавца ровно за те же деньги.
Нас устраивает, вам для работы, наверное, надо подороже.
но судя по URL - это как раз мой ноутбук
В описании
Laptop - AMD Ryzen 7 5800H, 16" OLED glossy 3840 × 2400, RAM 16GB DDR4, AMD Radeon Vega 7, SSD 512GB, numeric keypad, backlit keyboard, webcam, USB 3.2 Gen 1, USB-C, 3-cell battery, Windows 11 Home
Однако, если вернуться к "обычным" ноутам, то есть даже дешевле тысячи. Вот.
Ужас какой. Я считал что это у нас цены на технику задраны (ибо сравнивал с немцами). А оно вон чего...
Ужас какой. Я считал что это у нас цены на технику задраны (ибо сравнивал с немцами). А оно вон чего...
В гордых чешских кронах. Их где-то 24 надо чтоб один евро получился. В стране куда медиамаркт пустили? Странно...
Домен чешский, в чем там цены - я не понимаю.
У нас можно найти от 1500
Если мы говорим видео, мы говорим мак.
Да щас. Нет, совсем не говорим, совсем.
Если мы говорим видео, мы говорим мак.
Полторы? По ссылке - около 900.
Да, можно найти за полторы.
Однако, если вернуться к "обычным" ноутам, то есть даже дешевле тысячи. Вот.
Если мы говорим видео, мы говорим мак.
В панели управления, в настройках электропитания, есть слева неприметная строчка "Действие кнопки питания". Там можно выставить настройку, что при закрытии крышки ничего не происходит: и можно работать с закрытой крышкой, если монитора достаточно, и экран ноутбука не нужен.
И ещё один момент: там есть настройки быстрого пробуждения (рекомендованные) - их лучше отключить, иначе ноут не выключается, а всегда "спать уходит". Это может к глюкам привести.
И ещё один момент: там есть настройки быстрого пробуждения (рекомендованные) - их лучше отключить, иначе ноут не выключается, а всегда "спать уходит". Это может к глюкам привести.
еще лучше - подставки с кулерами
Просто отставил открытый ноутбук в сторону, и все дела 😄
У предыдущего рабочего компа такая проблема была. Решена была заменой батареи и выключеним из сети (ежедневно или на выходные - этого уже не помню).Сейчас у меня два ноутбука живут в таком режиме не перегреваясь. Стоят на подставках. На ощупь корпус и сверху, и снизу обычные. Нагревания не чувствую.
От конструкции вентиляции зависит. Если олдскульная схема, с забором воздуха через дно и выдувом по бокам - то положение крышки мало влияет. Если выдув или забор через щель под экраном - очевидно, при закрытой крышке справляться с охлаждением система будет заметно хуже.
Есть такое, но крайне не рекомендуется так делать - ноутбук будет конкретно перегреваться, я пробовал.
Сейчас у меня два ноутбука живут в таком режиме не перегреваясь. Стоят на подставках. На ощупь корпус и сверху, и снизу обычные. Нагревания не чувствую.
ам можно выставить настройку, что при закрытии крышки ничего не происходит: и можно работать с закрытой крышкой, если монитора достаточно, и экран ноутбука не нужен.
Есть пара практических нюансов.
Первый – не все ноуты адекватно охлаждаются с закрытой крышкой. Имел какую-то подменную ленову, которая в закрытом виде начинала жёстко троттлить, а в открытом нормально жила.
Второй – на постоянном внешнем питании не все ноуты и ОС адекватно работают с зарядкой батареи. На прошке так убил батарею (распухание аж до выдавливания клавиатуры) за 5 лет, на двух деллах и асере за год-полтора уходили. Лучше этот момент контролировать.
Первый – не все ноуты адекватно охлаждаются с закрытой крышкой. Имел какую-то подменную ленову, которая в закрытом виде начинала жёстко троттлить, а в открытом нормально жила.
Второй – на постоянном внешнем питании не все ноуты и ОС адекватно работают с зарядкой батареи. На прошке так убил батарею (распухание аж до выдавливания клавиатуры) за 5 лет, на двух деллах и асере за год-полтора уходили. Лучше этот момент контролировать.
Монитор в багаж? Да там по-моему одно выпадение на ленту выдачи багажа гарантирует сердечный приступ. О том, как багаж швыряют грузчики лучше вообще не думать.
Вот только месяц назад муж приехал раздолбанным пластиковым кейсом, до этого тоже был как-то бал пластиковых чемодан - раздолбали нафиг.
Вот только месяц назад муж приехал раздолбанным пластиковым кейсом, до этого тоже был как-то бал пластиковых чемодан - раздолбали нафиг.
Мадам, я понимаю, что вы видите спор даже там, где его нет. Уверен, вам не тяжело, вы привыкли.
Пафнутий, я понимаю, что вы будете спорить даже когда с вами соглашаются и не спорят. Тяжело вам, наверное.
Если есть кто-то со свободным временем, то можно посчитать - какой скорости, падая таким образом, достигает верх монитора перед встречей с твёрдой поверхностью стола. Потом mv^2/2 и получим энергию, которую надо будет передать такому же монитору ударом в чемодан сквозь мягкую одежду. Что-то мне кажется, что там очень не слабо надо приложить его, даже падения с высоты багажного люка самолёта будет, скорее всего, недостаточно.
Я свои так и вёз суда. А что?
У меня просто был случай - дети убирали в комнате, выдвинули стол, iMac упал даже на на пол, а на столе просто упал - монитор разбит. Но это был заслуженный старичок, купили за 60 фунтов замену, сами поменяли. Бутылке с вином при таком падении бы ничего не было. О том, как они креслом-качалкой зафигачили в телек, даже вспоминать не хочется. Но в кои-то веки у нас была страховка, и нам этот телек заменили 😉. Так что, мой личный опыт говорит о хрупкости этих приборов.
Из Китая их везут в контейнерах
В вашем собственном чемодане? Вы повезете его в пенопласте и штатной коробке?
Монитор в багаж? Да там по-моему одно выпадение на ленту выдачи багажа гарантирует сердечный приступ. О том, как багаж швыряют грузчики лучше вообще не думать.Вот только месяц назад муж приехал раздолбанным пластиковым кейсом, до этого тоже был как-то бал пластиковых чемодан - раздолбали нафиг.
В вашем собственном чемодане? Вы повезете его в пенопласте и штатной коробке?
Из Китая их везут в контейнерах, в которых они стоят застрапованные на паллетах, и грузчики их даже не касаются, по крайней мере руками.
А как их из Китая сюда привозят, вы не задумывались? Руками несут?
Там упаковка вполне гарантирует защиту "от грузчиков".
Там упаковка вполне гарантирует защиту "от грузчиков".
Мне кажется, что монитор такой диагонали понадобится чуть ли не в штатной коробке везти (которая займёт половину чемодана), чтобы его не грохнули, выкинув из самолёта.
Мне кажется, что монитор такой диагонали понадобится чуть ли не в штатной коробке везти (которая займёт половину чемодана), чтобы его не грохнули, выкинув из самолёта.
Кроме того, можно не в коробке вести, а только в пенопласте.
А может вместо ноутбука купить неттоп? Сейчас вроде появились вполне приличные и недорогие. Тем более, если клаву и мышь все равно используются сторонние.
Есть мониторы с Али, которые выглядят как планшет. Разной диагонали и разрешения. Компактно и удобно.
По типу такого
a.aliexpress.com
У других продавцов с большей диагональю есть.
По типу такого
a.aliexpress.com
У других продавцов с большей диагональю есть.
Они есть и 4к.
Они есть и 4к.
Я себе купил такой, но с клавиатурой. Можно использовать с ноутом как второй экран, а можно подключить к телефону в режиме Dex и использовать как что то типа ноутбука.
Да, но с такой разницей в разрешениях может быть здорово неудобно. В смысле, такой боковой должен быть примерно как основной, если работать непосредственно на самом ноуте. Если же использовать как основной + клава и мышь, а ноут как вспомогательный, тогда пофигу.
У меня был такой опыт. Глаза выпадают, когда нужно туда-сюда постоянно переводить взгляд – постоянно хочется на фулхд подкрутить резкость.
У меня был такой опыт. Глаза выпадают, когда нужно туда-сюда постоянно переводить взгляд – постоянно хочется на фулхд подкрутить резкость.
Да, я сам про такие писал, и у меня один такой есть, но он FullHD. Я про них сразу вспомнил, но мне надо было срочно, уезжать уже через неделю.
У меня именно таких два и еще один 32-дюймовый этой же серии. Единственный вопрос, который возникал за несколько лет — 32-дюймовый сильно отличался цветовым профилем, пришлось побеждать отдельно. А 28-дюймовые в комбинации с разными компьютерами и системами прекрасно выглядят.
Что-то у вас с матчастью — схватка была не неравная, а воскресная.
Какой фирмы?
пришлось побеждать отдельно.
А у меня калибратор есть, откалибрую, если что.
