Адрес для входа в РФ: exler.world

Нобелевская премия мира

08.10.2021 15:26  18134   Комментарии (266)

Главный редактор "Новой газеты" Дмитрий Муратов получил Нобелевскую премию мира. Это очень хорошая новость, потому что "Новая газета" - одно из буквально единичных независимых изданий, где пишут об очень важных вещах.

Сам Дмитрий эту премию посвятил всем погибшим (убитым) журналистам издания:

? Игорь Домников — забит молотком в 2000 году. Критиковал вице-губернатора Липецкой области Сергея Доровского

? Юрий Щекочихин — умер в 2003 году от внезапного и редкого аллергического синдрома. Получал угрозы за свою профессиональную деятельность. «Новая» считает, что его могли отравить боевым ядом. Следствие так и не нашло отравляющее вещество

? Анна Политковская — расстреляна в упор в подъезде в 2006 году. Мотив убийства — работа Политковской в Чечне. Вчера, 7.10.21, истекли сроки привлечения заказчиков убийства к ответственности. Их имена так и не названы

? Настя Бабурова и Стас Маркелов — занимались проблемой правого радикализма в России, застрелены в центре Москвы неонацистом Никитой Тихоновым в 2009 году. Киллеру помогала его девушка Евгения Хасис. Тихонов отбывает пожизненное, Хасис вскоре может выйти по УДО

? Наталья Эстемирова — была основным контактом Политковской в Чечне. Собирала и анализировала информацию о нарушениях прав человека в регионе. Похищена в Грозном в 2009 году, застрелена. Ее тело нашли у границы Ингушетии. Дело не раскрыто
.


В Facebook по этому поводу ожидаемо разгорается скандал. Члены Нобелевского комитета по совершенно непонятной причине почему-то не обратилась за консультациями к знаменитым диванным аналитикам, и те возмущены тем, что Нобелевский комитет вручил Нобелевскую премию не тому, кому следовало. Также ожидаемо на свет вытащили все возмутительнейшие преступления Муратова против человечности, человечества и лично против диванных аналитиков, а уж упоминание о том, что он как-то посмел съесть пирожок с рук нерукопожатной Собчак - вызвал бурные порицания общественности, потому что это уже совсем за гранью.

Я думаю, что нужно составить коллективную петицию протеста и вручить ее Нобелевскому комитету, чтобы они в следующий раз не самовольничали, а сразу обращались к диванным аналитикам с вопросом о том, кому они должны вручить свою премию.

Все это очень познавательно, короче говоря.

Комментарии 266

Вообще-то по статуту премия мира положена тем, кто этот самый мир сделал более мирным: закончил войну, заключил договор о мире и т.д. ИМХО, по формальным признакам тут могут конкурировать Трамп (помирил несколько арабских стран с Израилем) и Байден (закончил войну в Афганистане). Понятно почему Нобелевский Комитет не может дать премию ни одному ни другому (оне ж не солнцеликие Обамы), так что приходится выкручиваться.
10.10.21 12:59
2 3

помирил несколько арабских стран с Израилем
Уж сколько раз они с ним "мирились". Премий не напасешься. А чем закончится для мира вывод американских войск мы еще посмотрим. Хотя, конечно, не Баден в том виноват.
Чего прицепились к Обаме. Он, в отличие от многих президентов США, ни одной войны не НАЧАЛ. Видимо, на тот момент он казался лучше какого-то там журналиста.
10.10.21 16:23
3 5

10.10.21 07:44
0 8

Странно, что не Эрнсту дали за убитого Листьева
09.10.21 17:23
6 8

Члены Нобелевского комитета по совершенно непонятной причине почему-то не обратилась за консультациями к знаменитым диванным аналитикам, и те возмущены тем, что Нобелевский комитет вручил Нобелевскую премию не тому, кому следовало.
Вообще очень достойное и взвешенное решение Нобелевского комитета, именно такое, какое от него и ожидаешь. Я, честно говоря, опасался, что они-таки прогнутся под повесточку и дадут премию либо истеричной девочке с синдромом Аспергера, либо неграм/сочувствующим левакам. Был приятно удивлен. Даже ковидобесы остались ни с чем.
09.10.21 13:38
11 10

"Девочке" премию уже дали. Другую. "Левакам" премию мира тоже периодически дают. Не расслабляйтесь. Ваши силы еще понадобятся для борьбы
10.10.21 16:25
2 3

Нобель за мир хрень собачья. Особенно после вручения ее Арафату. Странно, что ее таки не получили Путин и Бин Ладен. Ну может еще вожди талибов загребут, не удивлюсь.
09.10.21 13:12
2 9

Нобелевский комитет нагадил всему миру куда больше, чем можно это себе представить.
В 2013 году ее нужно было дать одному весьма известному гражданину за многолетнюю и плодотворную работу в Дрездене по сближению двух великих народов, а также за уничтожение (пусть даже неполное) запасов зарина и прочей каки в Сирии.
Гештальт был бы закрыт и глядишь не было бы ни Крыма, ни ОРДЛО и мы бы вступили в двадцатые совершенно другой страной.
09.10.21 12:23
9 5

Нобелевский комитет нагадил всему миру куда больше, чем можно это себе представить.В 2013 году ее нужно было дать одному весьма известному гражданину за многолетнюю и плодотворную работу в Дрездене по сближению двух великих народов, а также за уничтожение (пусть даже неполное) запасов зарина и прочей каки в Сирии.Гештальт был бы закрыт и глядишь не было бы ни Крыма, ни ОРДЛО и мы бы вступили в двадцатые совершенно другой страной.
Этому так сказать гражданину уже тогда не лишним было бы прописать 45г (12.7х99 NATO) между глаз. Уже тогда было за что.
11.10.21 08:12
5 1

Белковский, перелогиньтесь!
09.10.21 12:55
0 6

Муратов достоин этой премии хотя бы за один только многолетний троллинг и тыканье палкой Рамзана Ахматовича и Ко. Это его личный подвиг и его стальная смелость.
Политковскую убили, Немцова убили, а он выстоял и продолжил в том же духе.
А Навальный не из тех, кому дают премии. Совершенно другого масштаба фигура. Таким премии не дают, а учреждают в их честь новые. Когда-нибудь потом. История рассудит.
09.10.21 12:05
8 11

Навальный либо станет российским Манделой. Либо Гапоном. Либо никем.Вот станет Манделой, тогда и премию получит.
Гапон - "царьнеуиноват" это точно не про него. Федоров есть такой, да и с ТВ вешают народу лапшу на уши, что дескать Путя не виноват.
Никем он уже не станет. Благодаря ему куча ворья не получит доступ на запад и надеюсь их любовницдетишек тоже коснется. За что и посадили.
13.10.21 10:41
0 0

Навальный либо станет российским Манделой. Либо Гапоном. Либо никем.
Вот станет Манделой, тогда и премию получит.
09.10.21 13:09
3 4

Это как вместо Сахарова дали бы премию главреду условной Литературной газеты.
09.10.21 10:43
7 3

Очевидно, что в лучшем случае он просто полезный идиот, но теперь в это лично я не верю
09.10.21 14:37
3 1

ну да, ну да, Венедиктов со своим ЭГ виноват в фальсификациях - до этого все было чисто и честно...
09.10.21 14:33
0 4

Ну я тоже старался долгое время игнорировать "вискарек", но последние события таки доказали, что этого было делать нельзя и от вопросов финансирования не спрячешься
09.10.21 14:26
3 1

Нет, не смущает, как и финансирование Эха - это тут обсудили не раз.
Темы расследований - внутреннее дело редакции.
Кому сейчас нужны расследования деятельности "самого", кроме суда, вообще не понятно, с персонажем давно все ясно.
И газета практически = главный редактор.
09.10.21 13:56
2 5

А вас ничего не смущает в том, что последние годы газета принадлежит старому дрезденскому другу Путина? И все расследования всегда очерчены строго определенными рамками и обходят стороной этого друга и Самого? Да и премия дана не газете.
09.10.21 13:15
4 2

Не знала, что Литературная газета боролась за права человека, проводила опасные расследования и теряла своих людей.
09.10.21 12:57
3 4

Коллективная петиция диванных аналитиков,
трижды сокращённая до телеграммы в Нобелевский комитет.
" Подбив шары агентов иностранных... Выполнено. 5+
Разбейте, Джеймс, начнём с американки. В ожидании."
09.10.21 10:03
9 0

Дмитрий Андреевич достойный кандидат, но мне думается для Алексея Навального, эта премия могла означать свободу, поэтому пишу жаль, что не его выбрали.
09.10.21 08:12
7 9

Ничего ему не грозит. Газета принадлежит старейшему другу Пу
09.10.21 13:36
3 4

почему
для власти, а особенно для главаря, нахождение в тюрьме нобелеаского лауреата, была бы очень большой занозой в интимном месте
09.10.21 12:26
0 2

Последнее время Нобелевка за мир давалась как аванс, за будущие заслуги. Но я и моя 83 летняя мама живущая в России очень рады за Муратова. Достойный человек. У премии есть шанс вернуть себе лицо. ?
09.10.21 02:55
1 16

Придётся жить с этой ошибкой, не думаю что ее можно исправить
09.10.21 16:08
0 3

Skeptical
09.10.21 05:06
7 2

Муратов – умный и достойный человек с весьма взвешенными точками зрения. Не всегда с ним согласен, но признаю честность и непредвзятость его мнений. Поэтому рад и горд за эту премию. Молодец, заслуга совершенно честная. ?

Но какой его вклад в дело мира на земле?
Для присуждения премии конкретно в данной номинации – формулировка "на земле" совершенно необязательна. По той простой причине, что людей, способных влиять аж "на всю землю" в целом – в принципе практически нет.
Поэтому премия может вручаться фигурам регионального или даже национального масштаба – за вклад в мирное дело хотя бы на своём кусочке этой самой "всей земли".

Прочтите внимательнее о премии, в общем.

. Но какой его вклад в дело мира на земле?
Для интересующихся нобелевский комитет объясняет
09.10.21 08:59
0 3

Согласен, что Муратов хороший журналист. Но какой его вклад в дело мира на земле?

После того, как отозвали звание "узника совести" у Навального, на Нобелевку у него не было шансов. В этой ситуации нобелевский комитет сделал лучший выбор.
09.10.21 01:16
2 5

У Навального еще все впереди.
Дай бог. Главное, чтобы дожил.
09.10.21 07:44
0 1

Вроде уже вернули.
Ложечки, конечно, нашли, но осадок остался.
09.10.21 06:24
0 3

У Навального еще все впереди. И будущий срок, и будущие всевозможные премии.
09.10.21 06:07
2 6

После того, как отозвали звание "узника совести" у Навального, на Нобелевку у него не было шансов. В этой ситуации нобелевский комитет сделал лучший выбор.
Вроде уже вернули. Но вообще-то, да, заигрывание с нациками в современном мире не приветствуется
09.10.21 05:37
6 5

Нобелевский коммитет выдал премию Путину через две прокладки - Муратова и "Фонд Добра".
08.10.21 23:55
15 7

Напоминаю: арабы - это очень много очень разных стран.
Да, представьте, я в курсе. Именно поэтому не стало бы возлагать слишком большие надежды на очередной арабо-израильский договор и считать его чем-то из ряда вон выходящим. Хотя это, несомненно, шаг в правильном направлении, и Трампу за это спасибо.
11.10.21 17:32
1 0

Да Трамп действительно один из тех кто влиял на весь мир. Он сделал для дестабилизации мира на земле, а так же внутриполитической ситауции в США, так много как никто другой в 21-м веке. Но вроде Нобелевскую премию мира дают не за это, а за действия диаметрально противоположного характера.
11.10.21 10:25
2 1

Напоминаю: арабы - это очень много очень разных стран. Подписавшие договор продолжают его соблюдать. К договору присоединяются все новые и новые страны.
"Страна" устроившая обстрел - это ЛНР-образный прокси находящийся под прямым управлением и финансированием европейских леваков. Тех самых, которые контролируют и нобелевских комитетчиков тоже.
10.10.21 22:44
3 0

Это было событие из разряда "один раз в полвека". Я говорю про Арабо-Израильский мирный договор.
Напомните, пожалуйста - последний массированный обстрел Израиля "кассамами" был до заключения этого договора, или уже после?
09.10.21 23:32
1 2

Говорят, что Уинстон Черчилль в ответ на сообщение, что ему присудили нобелевскую премию, ответил: "Лишь бы не мира".
09.10.21 01:11
2 3

мерзавцы, в конце концов они дали премию террористу Арафату, лгуну Керри и разжигателю войн Обаме.
Удивительно, что эти три номинации прошли мимо воффки обнуленного. Он бы всех этих вышеперечисленных лузеров уделал бы в данных категориях.

Я говорю про Арабо-Израильский мирный договор
Между какими государствами?
09.10.21 00:26
3 7

В 2020 году было только одно событие, которое на 100% подходит под определение "установление мира между народами". Причем это было не ординарное событие. Это было событие из разряда "один раз в полвека". Я говорю про Арабо-Израильский мирный договор. И был только один человек, заслуживающий эту премию - автор и организатор этого договора. Я говорю о Трампе. И надо быть последними мерзавцами, полностью лишенными ума и сердца, чтобы отдать эту премию кому-то еще.
Я ни на минуту не сомневался, что леваки-комитетчики - мерзавцы, в конце концов они дали премию террористу Арафату, лгуну Керри и разжигателю войн Обаме. Я знал, что они отдадут премию какому-нибудь зоозащитнику или ЛГБТ-активисту. Но то, что они сделали удивило даже меня. В следующий раз разделят премию между СиЦзиньпинем, Мадуро и Байденом.
09.10.21 00:14
16 8

Максимально странный выбор. Хуже для премии мог быть только Навальный, если говорить про Россию. Или Тихановская, если говорить про страны СНГ.
08.10.21 22:25
34 10

Это не от большого ума
09.10.21 07:54
3 4

Но вот зачем он пытается бороться за права этого безмозглого рабского стада, именующим себя населением России, и платит за это такую цену! Для этого надо очень их любить! Не понятно только за что их любить.
Вам нимб не жмёт, Тася?
09.10.21 03:00
8 14

> таки вырос
Ну сейчас в 2021 году РФ по доходам откатилась на 2011-2012гг.
Нефть, если что - 80 долларов за баррель.
09.10.21 02:36
0 7

В России же нет народа. Есть. Причём частью этого народа являлись и Ленин, и Сталин, и Путин. Выразители его самоубийственной воли.
Вспоминается один одесский анекдот:
- Да что вы хотите от этого народа? Он одного австрийского художника до самоубийства довел!
09.10.21 02:11
1 8

В России же нет народа.
Есть. Причём частью этого народа являлись и Ленин, и Сталин, и Путин. Выразители его самоубийственной воли.
09.10.21 01:21
1 6

К счастью для России или для вас?
Для меня и моей семьи, конечно! На счастье России (не очень правда понимаю, что это такое) мне совершенно плевать. Нет никакой России. Любая страна - это ее народ. В России же нет народа. Лишь какие-то люди, которые находятся на этой части суши.

О да! Это просто офигительные данные. После гнилого совка люди стали жить лучше как только обрели что-то похожее на свободу. Неужели??Потом, правда, начиная с 2000 просрали все это обратно в совок 2.0 и рады этому факту, почему-то.
Михаил Осокин при своем уходе с поста телеведущего в начале нулевых на одном из центральных каналов предупреждал, что выбор колбасы вместо свободы ни к чему хорошему не приведет. Но народ почему-то упорно выбирает колбасу вместо свободы. Не хочет, подлец, воевать на баррикадах за абстрактные идеалы пламенных революционеров. Вспоминается классическое: «Мы хотим такого режима, при котором едят» (un regime ou l'on mange).
09.10.21 00:54
3 8

Я, к счастью, уже нет.
К счастью для России или для вас?

Максимально странный выбор. Хуже для премии мог быть только Навальный, если говорить про Россию. Или Тихановская, если говорить про страны СНГ.Да, действительно, какой нафиг Навальный? Он всего-то положил свою свободу и почти жизнь на альтар жертвоприношений для того, чтобы у людей, живущих в России был шанс жить лучше. Но им, этим людям на это насрать! Они и так живут отлично, да ведь?Навальный, конечно, мужик крутой и смелый, ничего не скажешь. Но вот зачем он пытается бороться за права этого безмозглого рабского стада, именующим себя населением России, и платит за это такую цену! Для этого надо очень их любить! Не понятно только за что их любить.Ну, строго говоря, уровень жизни населения в нулевые при Путине (за счет высоких цен на нефть) таки вырос, причем заметно - и не только у таких востребованных на рынке профессий, как юристы, экономисты и программисты. Хорошо стали жить проектировщики, например. А в последние годы хорошо так выросла зарплата у простых работяг и инженеров на (бывших советских) заводах и производственных объединениях.
О да! Это просто офигительные данные. После гнилого совка люди стали жить лучше как только обрели что-то похожее на свободу. Неужели??
Потом, правда, начиная с 2000 просрали все это обратно в совок 2.0 и рады этому факту, почему-то.
09.10.21 00:44
11 15

Максимально странный выбор. Хуже для премии мог быть только Навальный, если говорить про Россию. Или Тихановская, если говорить про страны СНГ.Да, действительно, какой нафиг Навальный? Он всего-то положил свою свободу и почти жизнь на альтар жертвоприношений для того, чтобы у людей, живущих в России был шанс жить лучше. Но им, этим людям на это насрать! Они и так живут отлично, да ведь?Навальный, конечно, мужик крутой и смелый, ничего не скажешь. Но вот зачем он пытается бороться за права этого безмозглого рабского стада, именующим себя населением России, и платит за это такую цену! Для этого надо очень их любить! Не понятно только за что их любить.
Ну, строго говоря, уровень жизни населения в нулевые при Путине (за счет высоких цен на нефть) таки вырос, причем заметно - и не только у таких востребованных на рынке профессий, как юристы, экономисты и программисты. Хорошо стали жить проектировщики, например. А в последние годы хорошо так выросла зарплата у простых работяг и инженеров на (бывших советских) заводах и производственных объединениях.
09.10.21 00:34
15 8

Не понятно только за что их любить.Их... Мы то ч тобой не они, да?
Я, к счастью, уже нет.

Не понятно только за что их любить.
Их... Мы то ч тобой не они, да?

Максимально странный выбор. Хуже для премии мог быть только Навальный, если говорить про Россию. Или Тихановская, если говорить про страны СНГ.
Да, действительно, какой нафиг Навальный? Он всего-то положил свою свободу и почти жизнь на альтар жертвоприношений для того, чтобы у людей, живущих в России был шанс жить лучше. Но им, этим людям на это насрать! Они и так живут отлично, да ведь?
Навальный, конечно, мужик крутой и смелый, ничего не скажешь. Но вот зачем он пытается бороться за права этого безмозглого рабского стада, именующим себя населением России, и платит за это такую цену! Для этого надо очень их любить! Не понятно только за что их любить.
08.10.21 23:19
19 18

Максимально странный выбор. Хуже для премии мог быть только Навальный, если говорить про Россию. Или Тихановская, если говорить про страны СНГ.
Именно, конечно надо было царю дать, тем более у него вчера днюха была. Нобелевка -- лучший подарочек на день рожденья! Но этот нобелевский комитет -- такие грубияны и невежды, никакого почтения к лучшему поднимателю с колен, ай-яй-яй.
08.10.21 22:43
13 26

Нобелевку вообще в последнее время вручают скажем так, очень аккуратненько. В этот раз тоже, не исключение. Нельзя расстраивать суровых и влиятельных дядечек, которые создают узников совести и отстреливают оппозиционеров на мостовых и в лифтах.
По мне, так это позор. Засуньте свою нобелевку себе в зад! Педики беспозвоночные.
08.10.21 20:38
25 7

Вы хоть разок послушайте Йохансон без дубляжа.
Гм. Именно так обычно и делаю. А зачем бы я стал ее слушать в дубляже?

Это даже для очень омеурикаунсуого акцента звучит странно,
Не сомневаюсь, что Мариванна, учительница английского в 4-х классах средней школы №3 г. Туапсе, произносила английские слова иначе. Впрочем, я много общаюсь с американцами разного происхождения, привык к разным акцентам, от шотландского до индийского.
09.10.21 23:27
1 2

Вы хоть разок послушайте Йохансон без дубляжа.
Гм. Именно так обычно и делаю. А зачем бы я стал ее слушать в дубляже?
09.10.21 23:24
0 1

Не удержусь, давно хотел это сказать - "можно вывезти Тасю из Туапсе, нельзя вывести Туапсе из Таси" 😄.
09.10.21 08:48
1 7

Если вы это спрашиваете, то мне с вами общаться не о чем.и не сомневался, что вы сами не знаете что за чушь несёте.
Я прекрасно знаю и осознаю что именно несу. В ваших комментах, точно не нуждаюсь. И уже попрощалась с вами, разве нет?
Давай, до свидания.
09.10.21 01:26
7 1

Без макияжа видели ее? Похожа на доярку из деревни.И? Быть похожей на доярку из деревни это что то непривлекательное?
Мне думается, что звезда такого уровня должна быть ну хоть немного менее деревенская. Не только во внешности но и в поведении. Елки, есть же дофига голливудских благородных, красивых, умных телок. Но вам мужикам нравится эта тупая овца. Почему? А Лина Хиди вам не прет? А с Галь Гадо, что не так? Вот это я понимаю телки!
Представьте Йохансон рядом с этими двумя. Ну ведь как глупая мартышка будет выглядеть.

Без макияжа видели ее? Похожа на доярку из деревни.
И? Быть похожей на доярку из деревни это что то непривлекательное?

Чушка деревенская это что значит?
Без макияжа видели ее? Похожа на доярку из деревни.
Самая благородная часть тела Йоханссон - задница.

Чушка деревенская это что значит?Тася разговаривает на аристократическом английском, а Скарлетт на американском.
Вы хоть разок послушайте Йохансон без дубляжа. Может поймёте как она жуёт и чавкает словами. Это даже для очень омеурикаунсуого акцента звучит странно, поверьте.

Чушка деревенская это что значит?
Тася разговаривает на аристократическом английском, а Скарлетт на американском.
09.10.21 00:34
1 9

Только пусть хоть сиськи покажет.
Я только за.

Эта чушка деревенская с чавкающим американским акцентом.
Чушка деревенская это что значит?

дали Скарлетт Йохансон...Я бы дал!
И я бы дала. Только пусть хоть сиськи покажет. Эта чушка деревенская с чавкающим американским акцентом. Ну елки, даже для рэднеков она чавкает как-то особенно кринжово

жизнь каких людей зависит от премии?
Если вы это спрашиваете, то мне с вами общаться не о чем. Покеда
09.10.21 00:19
11 1

думайте ещё. Или тасю спросите.
Я запутался: Тася говорила слово война или вы? Кого спросить про войну?
09.10.21 00:17
1 3

педики беспозвоночные - это, видимо, те, кто НЕ про войну.
Ну так Тася и сказала это про тех кто не про войну, а про премию мира. Причем тут ваша война?
08.10.21 23:58
1 2

Педики беспозвоночные.о как. ? за что ж так педиков-то она так? И беспозвоночные хорошие. Кальмары там всякие, насекомые.
Кальмары и всякие беспозвоночные очень хорошие, когда их вкусно приготовить и сожрать.
А вот когда эти бесхребетные и беспозвоночные принимают решения от которых зависят жизни людей - это как-то не очень!

Педики беспозвоночные.
премия мира - это про мир, а не про войну. Вы всё перепутали.
А педики беспозвоночные - это что-то про войну?
08.10.21 23:08
1 3

Вот это эмоции)))).Это еще цветочки. А вот если бы Нобелевку дали Скарлетт Йохансон...
Ей точно дадут. Вот увидите!
08.10.21 23:07
3 1

Педики беспозвоночные.
Новая глава в учебнике биологии?

дали Скарлетт Йохансон...
Я бы дал!
08.10.21 22:27
1 9

Видимо избирательная гомофобка. Не то что не любит всех "педиков", а только тех что беспозвоночные.?
08.10.21 22:26
1 6

Ждем камента от барбары. Не дай бог лысому мужику дали Нобелевку, можно сразу под лавку прятаться.
08.10.21 22:25
2 11

А вот если бы Нобелевку дали Скарлетт Йохансон...
(с ужасом) страшно подумать!)
08.10.21 22:21
0 8

Педики беспозвоночные.
о как. 😁 за что ж так педиков-то она так? И беспозвоночные хорошие. Кальмары там всякие, насекомые.
08.10.21 22:14
2 9

Да да, я помню "любовь" Таси не из Туапсе к Скарлетт. Очень эмоциональная девушка.
08.10.21 22:05
1 7

Вот это эмоции)))).
Это еще цветочки. А вот если бы Нобелевку дали Скарлетт Йохансон...
08.10.21 22:00
1 18

Нобелевку вообще в последнее время вручают скажем так, очень аккуратненько. В этот раз тоже, не исключение. Нельзя расстраивать суровых и влиятельных дядечек, которые создают узников совести и отстреливают оппозиционеров на мостовых и в лифтах. По мне, так это позор. Засуньте свою нобелевку себе в зад! Педики беспозвоночные.
Вот это эмоции)))).

Если бы у меня спросили, кто действительно достоин этой премии, я бы без колебаний выбрал Д. Трампа. Ему удалось сделать невозможное - он примерил арабов Персидского залива и Израиль.
08.10.21 20:25
11 10

На втором месте В. Путин. Он поднял Россию с колен.
Эту мразь пристрелить бы без суда и следствия. Но если бы по суду, да повесить так чтобы пальцами ног до земли доставал, так чтоб "потанцевал" пол часика... ми-ми-ми
11.10.21 08:28
3 1

Извиняюсь, голосовой ввод в смартфоне.
А, ну тогда не страшно. Особенно по сравнению с этим:

09.10.21 12:03
0 1

К чему он арабов примерил?
09.10.21 07:59
0 1

Примеряют костюм. Он примирил.
Извиняюсь, голосовой ввод в смартфоне.
09.10.21 06:02
0 0

А я то дурак, "примерил" понял как в смысле"натянул". И подумал ещё, как я такое смог упустить-то. ?
08.10.21 23:47
2 2

>>>пожизненный срок в самой хреновой американской тюряге.
большинство его подельников уже. Система правосудия долго работает. Думаю, сначала детишки могут сесть. Если, конечно, все хором папу не заложат. С них станется (так как папаша закладывал всех всегда). Но, как Саркози, может долго продолжаться. Mогут не успеть посадить -- помре.
08.10.21 23:41
3 5

он примерил арабов Персидского залива и Израиль.
Примеряют костюм. Он примирил.
08.10.21 22:44
0 7

Если бы у меня спросили, кто действительно достоин этой премии, я бы без колебаний выбрал Д. Трампа.
Единственная "премия", которой достоин Д(ебил).Трамп -- пожизненный срок в самой хреновой американской тюряге.
08.10.21 22:33
17 8

На втором месте В. Путин. Он поднял Россию с колен.
Угу, а потом поставил раком.
08.10.21 22:25
5 10

он примерил арабов Персидского залива и Израиль.
В смысле вы хотите сказать, он заплатил кучу бабок американских налогоплатильщиков двум арабским странам, чтобы они сделали вид что "помирились" с Израилем. Ну такое.
08.10.21 22:24
7 7

На третьем Лукашенко, он не отдал любимую!!!
08.10.21 21:00
3 13

Если бы у меня спросили, кто действительно достоин этой премии, я бы без колебаний выбрал Д. Трампа. Ему удалось сделать невозможное - он примерил арабов Персидского залива и Израиль.
На втором месте В. Путин. Он поднял Россию с колен.
08.10.21 20:49
9 12

Д. Трамп с тобой согласен. Он на следующий день начал трубить, как ему совсем не хочется нобелевской премии.
08.10.21 20:37
7 6

Нобелевская премия мира уже давно стала политикой и средством пропаганды. Какое отношение к миру имеет террорист Ясир Арафат? А Обама, превративший Ливию в руины? А американский карьерист Эл Гор, которому дали эту премию как утешительный приз? А Кофи Анан, который, через своего сына наживался на поставках продовольствия в Ирак?

Что касается Муратова, то трудно назвать его заслуги в дело мира. Покойный Сергей Ковалев, который умер в августе, гораздо больше достоин этой премии.

Следующим человеком, которому достанется Нобелевская премия мира. несомненно будет А. Навальный.
08.10.21 20:01
20 9

Какое отношение к миру имеет террорист Ясир Арафат? А Обама, превративший Ливию в руины? А американский карьерист Эл Гор, которому дали эту премию как утешительный приз? А Кофи Анан, который, через своего сына наживался на поставках продовольствия в Ирак?
Кэп сообщает, что все они пытались хоть как-то усмирить свои ситуации. За то и премии. В данном случае комитет вообще не волнует прошлое персонажей – важно лишь то, что они делают прямо сейчас.

[QUOTE]Какое отношение к миру имеет террорист Ясир Арафат?[/QUOTE/]

Во всяком случае, Арафат имеет больше отношения к миру чем террорист Нетаниягу.
08.10.21 22:28
7 3

Покойный Сергей Ковалев, который умер в августе, гораздо больше достоин этой премии.
Покойным не дают. RTFM.
08.10.21 21:59
0 4

Согласен! Муратов, очень достойный кандидат на эту премию!
"Новую" всегда читаю, иногда с чем-то не согласен и это нормально. Но показывают высокий уровень журналистики и порядочности. В последние годы Муратов очень много мделал для детей со СМА.
08.10.21 19:31
3 14

Извините, вы правы, дети никакого отношения не имеют к этому миру.
08.10.21 21:15
4 10

Какое это имеет отношение к делу мира?
08.10.21 21:13
8 5

Если бы Нобелевский комитет хотел заняться троллингом, он бы разделил премию между Навальным и Путиным. А в целом премия для журналистов более оправдана, чем для политиков.
08.10.21 19:15
3 4

Наталья Эстемирова занималась самым опасным проектом в мире, связанным с пострадавшими женщинами не чеченской национальности в период чеченских проблем, эта работа и сейчас САМАЯ опасная в мире, и даже сейчас ни одного шанса остаться в живых. Честь и слава!
08.10.21 18:53
2 30

женщинами не чеченской национальности
Женщинами чеченской национальности она тоже занималась. И это, пожалуй, еще опаснее

Никогда не любила "Новую" за ее истеричный "демшизовский" стиль (это что-то личное)
Но надо отдать им должное, сохранять его в наше время требует немалого мужества.
08.10.21 18:40
20 10

Дружок, когда же вы научитесь не приписывать другим свои фантазии?
Какие же тут фантазии, "подружка"?
Если вы считаете даже достаточно умеренную "Новую" якобы "истеричной" – тогда уж даже и не знаю, что для вас "не истерично" (можете привести пример, впрочем, вместе посмотрим).

Тем более, что публикуются там совершенно разные авторы, порой даже с противоположными взглядами. И вот как раз "истеричных" среди них явное меньшинство.

Справедливости ради, только у некоторых. Латыниной, например. Остальные вполне адекватны.
Может быть. Тем более я напрямую давно уже их не читала, может что-то изменилось в последние годы. При всем моем к ним уважении, ну не могу я через это продраться
09.10.21 05:39
1 0

Я считаю, что эти истерики больше вредят, чем помогают. Любезная, а вы точно не путаете справедливую критику с "истерикой"? Или вы просто из тех, которые "как бы чего не вышло"?..Критика власти необходима. Вообще любой.
Дружок, когда же вы научитесь не приписывать другим свои фантазии?

Я считаю, что эти истерики больше вредят, чем помогают.
Любезная, а вы точно не путаете справедливую критику с "истерикой"? Или вы просто из тех, которые "как бы чего не вышло"?..

Критика власти необходима. Вообще любой.

Назвать Латынину демшизой - это надо было постараться.
Я про истеричный стиль. А какого цвета у нее шиза, мне неохота разбираться
08.10.21 22:35
2 5

Да она правее Трампа
тут принято ругать Пу и любить Трампа. Пущай будет.
08.10.21 22:27
2 2

Назвать Латынину демшизой - это надо было постараться. Да она правее Трампа, если только дело не касается #какпохорошелаМосква.
08.10.21 21:41
0 4

Латыниной, например
латынина -- безумная стрелка осциллографа с трамписткими наконностями, но я ее поддерживаю из принципа.
08.10.21 20:26
2 3

Если бы была жива Новодворская, она бы вполне могла получить.
Да, кстати, она тоже достойна
08.10.21 18:55
2 3

"демшизовский" стильВова П тебя поддерживает, особенно этот ёмкий термин.Если бы была жива Новодворская, она бы вполне могла получить.
кавычки видите? А они есть
Впрочем...
Можно было бы и без кавычек. Я считаю, что эти истерики больше вредят, чем помогают. Ощущение Соловьева наоборот. Все имхо, разумеется
(кстати, не думаю, что у ВовыП претензии к ним именно эстетического характера)
08.10.21 18:54
8 6

Справедливости ради, только у некоторых. Латыниной, например. Остальные вполне адекватны.
08.10.21 18:52
0 2

"демшизовский" стиль
Вова П тебя поддерживает, особенно этот ёмкий термин.

Если бы была жива Новодворская, она бы вполне могла получить.
08.10.21 18:43
5 15

К солженицынскому: "Кстати, как получилось, что Вы не сидели?" - наше время добавило вопрос: "А как получилось, что Вы не иноагент?" Действительно, как?
08.10.21 18:39
0 9

а ведь, казалось бы, был чуть ли не первый американский през, не начавший ни одной новой войны...
08.10.21 18:22
11 4

Если вы про Трампа, то он изо всех сил пытался начать войну с Ираном. И по их катерам стреляли американские эсминцы, и санкции вводили дополнительные, и риторика в их адрес была воинственнее некуда, с дедлайнами и таймерами. Но Иран вытерпел и теперь ведет переговоры с вменяемым руководством.
09.10.21 09:23
4 2

он одну закончил -- тут все зачморили. Не угодишь прям. То ли дело Трамп. Что ни сделает -- все делает так.
08.10.21 18:43
6 9

Не успел.
08.10.21 18:37
6 1

Молодцы что дали нобелевку Муратову, поддерживаю на 1000%.
08.10.21 18:16
4 7

"При всем уважении к Муратову, это проделка гораздо круче, чем если бы дали ВОЗ или Грете. Выглядит как намеренное издевательство - дадим какому-нибудь расследователю из России, лишь бы не Навальному. Помажем, так сказать, по губам, поднесем воды, но не дадим напиться. Принизим Навального, укажем ему его место, поставив ниже Муратова, за пределами РФ почти неизвестного широкой публике; расколем оппозиционную тусовку (часть радуется за Муратова, часть огорчается за Навального), причем пронавальнистская часть окажется раздраженной с одной стороны и в затруднении с другой - ведь ругать такой выбор ей будет труднее, чем выбор какой-нибудь Греты; оставим Навального в тюрьме без надежды на премию, потому что теперь-то очередь до России не скоро дойдет - всё, шанс использован.

Очевидно, что давая премию, больше думали о Навальном, чем о Муратове - только он занимал мысли дающих. Это не Муратову дали премию - это Навальному подчеркнуто (emphatically) не дали ее.

Что ни говори, а ход нестандартный и многозначительный. По-своему даже мастерский".

Alex Ver-gin
08.10.21 18:09
30 8

"При всем уважении к Муратову, это проделка гораздо круче, чем если бы дали ВОЗ или Грете. Выглядит как намеренное издевательство - дадим какому-нибудь расследователю из России, лишь бы не Навальному.
Да успокойтесь вы уже со своим Навальным! Ну ей-богу, что сторонники Навального, что сторонники Путина - два сапога-пара!

Кирилл Рогов -

«И уж совсем неправильным кажется мне противопоставление Навального и Муратова. Я хочу напомнить даже не о той роли, которую «Новая газета» играет в российской журналистике, а о той роли, которую она играет в борьбе с насилием на Северном Кавказе и в российских колониях и тюрьмах. Мне кажется, что именно эти аспекты и были главными для комитета. Равно как и впечатляющий список журналистов газеты, убитых за свою работу.»

При всем огромном (кроме шуток!) уважении к Навальному, расследование коррупции хуже укладывается в статут Нобелевской премии мира, чем расследование пыток, похищений и расстрелов. (Да, я сознаю, что Муратову премию дали не за его заслуги, а за заслуги его журналистов. И Муратов сознает.)

Новая - единственное российское СМИ, которое я ещё читаю. Так что поддерживаю и поздравляю.
08.10.21 18:04
2 20

Все премии не по науке не интересны.
08.10.21 17:37
14 7

Всем привет.
Действительно радостное событие. Муратов и "Новая" полностью это заслужили.
Теперь если кому-то захочется сожрать "Новую", это будет гораздо сложнее сделать.
08.10.21 17:33
5 9

Дума появилась почти через 100 лет после Александра I.
09.10.21 08:37
0 5

Не знаю. Мне тоже совершенно очевидно что не существует никакой защиты если власти решат что то прикрыть.
08.10.21 18:42
0 9

Легче чем сожрать Начального, я думаю. Вряд ли властей остановит эта премия, если они решат уничтожить "Новую".
Не понимаю, за что вам минусы. Полностью согласна, все эти премии от местных властей не защищают, наоборот, действуют как красная тряпка на быка, еще больше раззадоривают (из недавних примеров - Алексиевич)
08.10.21 18:36
3 7

Легче чем сожрать Начального, я думаю. Вряд ли властей остановит эта премия, если они решат уничтожить "Новую".
08.10.21 17:49
5 10

если кому-то захочется сожрать "Новую",
все устраиваемся корреспондентами в Новую 😄
08.10.21 17:41
0 0

Очень рад за Муратова, он действительно делает важное дело, и в правозащитной деятельности активно участвует. Новая газета очень важное СМИ в сегодняшней России.
Но к Нобелевской премии мира отношусь холодно после того как Барак Обама получил ее. Это было мерзко, и не важно хороший он политик или плохой, пусть американцы дают ему эти оценки. Но премия именно за продвижение мира, это был явный перебор. Это как Путина наградить за позитивный вклад в российско-украинские отношения.
Очень забавно прокомментировал премию Муратова Дмитрий Песков. Сюрреализм какой то.
tass.ru
08.10.21 17:09
13 9

Я лишь заметил что он принял решение начать военные действия. По моим взглядам к миру этот факт сложно пристегнуть.
Упрёк справедливый, согласен (хотя ваша формулировка тоже излишне категорична, там всё явно сложнее). Но, с другой стороны, как уже писал – во многом разрядил обстановку по гораздо более серьёзным "фронтам" (негласным, к счастью).

Что в итоге важнее для мира? Вопрос дискуссионный. Но я вот тоже считаю, что важнее второй момент. За что премию и получил.

Ок бро, мимо. Проходим. Удачи.
09.10.21 17:30
0 1

Я же не оценивал какого рода поступки он творил. Хорошие иль плохие. Это вообще другой разговор. Я лишь заметил что он принял решение начать военные действия. По моим взглядам к миру этот факт сложно пристегнуть.

Не не бро, я недавно курить бросил и хамоватых типов избегаю, дабы не подчиниться искушению. Поэтому проходите мимо, с богом или без.
09.10.21 08:43
0 0

Но к Нобелевской премии мира отношусь холодно после того как Барак Обама получил ее.
А что же он такого "ужасного" сделал? По факту – значительно разрядил обстановку по многим "глобальным фронтам" (наиболее серьёзным). Вот за это и дали премию. Всё честно.

Прямо пахнуло "За миллиард лет до конца света" ривертразы, полимеразы.
08.10.21 21:30
1 1

Какой у нас предмет спора? Что разобраться в политике легче чем в прикладной математике? Это не так?

Не обезательно быть политиком чтобы попытаться разобратся в политике, всегда исходя из своих собственных взглядов.
Я вообще не оценивал Обаму как политика, я поверхностно читал его медицинскую реформу. Но я определенно знаю что присуждать премию мира челу который имеет отношение к интервенции в Ливию, довольно таки странное решение. Ну не нахожу тут логической цепочки, ниче не могу поделать.
08.10.21 20:57
1 3

вы слишком сильно привыкли к российским реалиям.
в россии не жил 25 лет.

Tы ж согласился, что в политике поверхностно разбираешься. Я в ней не участвую, но на собрания приглашаюT, вижу, что там просходит.

"Участие в политике". Oдно дело голосовать. Другое дело, когда за тебя голосуют. Если ты голосуешь, ты в ней участвуешь, но ты никак не политик. Один политик по определению интегpирует на себя голоса 10-1,000,000 людей. По определению представяет их интересы. Отсюда аналогия с манагерство 10-1,000,000 людей.
08.10.21 20:30
1 2

В политике все могут, а иногда и обязанны, участвовать в любом обществе. Не требуется изучать политологию чтобы ходить на выборы, но совершенно уверен что требуется некое образование и навыки чтобы заниматься наукой. До сих пор не понимаю зачем я это объясняю, думал это очевидно...

И политика это далеко не "манагерить" людьми, вы слишком сильно привыкли к российским реалиям.
08.10.21 19:28
0 5

А учредил ее знаете кто? Изобретатель динамита. Так что странно, что ДО этого не относились "холодно"
А динамит дольше всего, знаете, где применялся? В горнорудном деле, а вовсе не на войне.
08.10.21 19:22
0 11

я не придираюсь (не Pекорд же). Политика дело непростое. Манагерить десятками-сотнями -тысячами людей непросто. Я и двумя не могу манагерить. Хотя в науке понимаю кое-что
08.10.21 19:04
4 3

Вы уже просто придираетесь словно мой упертый греческий племянник. Ну хотите, считайте что сравнение политики и точных наук это уместно. Я вообще не против.
08.10.21 18:07
3 8

в футболе, политике и например в кино
1=легко
0=сложно

футболе 1
политике 0
кино 1
08.10.21 17:55
11 2

Не верил что когда либо придётся уточнять это для кого то, но видимо всякое бывает. Итак, имелось в виду что в футболе, политике и например в кино, разобраться намного легче чем в точных науках))). Вот это запишите))
08.10.21 17:42
5 4

так и запишем. В футболе и политике примерно одинаково легко разобраться.
08.10.21 17:38
8 11

В политике абсолютно все могут разобраться легче чем в науке. Хотя бы поверхностно, исходя из собственных взглядов. Не понимаю сравнение. Я и в футболе больше разбираюсь чем в квантовой физике. Это вас удивляет?
08.10.21 17:32
6 5

По науке не разбираюсь, судить не могу.
Т.е. в политикe ты понимаешь больше, чем в науке? 😄 Думаю, просто знал, кто такой Обама.
08.10.21 17:26
7 8

По науке не разбираюсь, судить не могу. Именно по премии мира, присуждение её Обаме вызвало неприятное удивление.
08.10.21 17:25
6 5

работал с людьми, которые поучали нобелевку. И также работал с людьми, которым все (льстиво) говорили, что нобелевку ону получат, но они ее не получали. Никто из тех, кто ее не получил, никогда не говорил, что "относится к нобелевке холодно". Хотя обиднее им было, думаю, намного больше, чем тебе за Обаму. Достойных всегда в 10х больше, чем получателей.

И да, иногда дают "мимо". Дали чувакy за фермент-РНК полимеразу, который оказался совсем не РНК полимеразой. А чувакy, кто выделил настоящую РНК полимеразу, не дали.

Я тоже считаю, что Обаме ни за что дали, но ценности Новелевки это не умаляет.
08.10.21 17:21
3 14

Не считал важным изучать историю этой премии. И до сих собственно не считаю. Говорю лишь о моменте когда почувствовал что эта премия не всегда присуждается адекватно.
08.10.21 17:21
7 1

Но к Нобелевской премии мира отношусь холодно после того как Барак Обама получил ее.
А учредил ее знаете кто? Изобретатель динамита. Так что странно, что ДО этого не относились "холодно"
08.10.21 17:17
4 7

Муратов всегда бился за своих журналистов. Я помню, как он спасал одного (амнезия)) от Бастрыкина, который вывез того в лес и пригрозил тут же закопать (нормально?!).
08.10.21 16:40
0 15

Пастернака и Солженицына тоже чморили за вручение им Нобелевской премии. Я в 90-е читал об этом и думал "как хорошо, что этот дурдом теперь позади". Как я ошибался ...
08.10.21 16:12
7 31

Ты предлагаешь Киселеву премию вручить за его слова о радиоактивном пепле?
08.10.21 17:38
2 7

но ложки-то точно нет.
08.10.21 16:43
2 4

Может, и так 😉 Но не от Карла Маркса, а от таблеток.
08.10.21 16:43
3 2

Тролли уже тут. По-быстрому расставили минусики, но пока не постили, так как читают методички.
"-Ты суслика видишь? -Нет. -И я нет, а он есть.."
08.10.21 16:40
16 5

то ли еще будет

Тролли уже тут. По-быстрому расставили минусики, но пока не постили, так как читают методички.
08.10.21 16:19
17 20

Как сдержано и острожного звучат слова из официальных уст.
Двойные стандарты - главный признак лицемерия.
Аплодируют у «своих» тому, что высмеивают у «чужих».
А Дмитрию - мои поздравления.
08.10.21 16:12
2 2

Ящетаю, что не правы, конечно, они... Которые члены Нобелевского комитета... Понятное дело, премию нужно было вручить Владимиру Путину! Это было бы правильно и похвально... А какому-то журналисту... не порядок, конечно... 😄
08.10.21 16:11
5 19

Ящетаю, что не правы, конечно, они... Которые члены Нобелевского комитета... Понятное дело, премию нужно было вручить Владимиру Путину! Это было бы правильно и похвально... А какому-то журналисту... не порядок, конечно... ?
Точно, Путину и Лукашенко. За предотвращение войны России и Беларуси.
08.10.21 17:09
1 22

Муратов достойно написал, респект.

Bсе-таки принято давать премии манагерам, а не тем, кто сидит в тюрьме или умирает за свою работу. Так и в науке -- дают премию боссу, а не аспиранту или науч сотр, которые ночами в лаборатории сидели (босс тему задавал и грант получал). Редко дают боссу + сотруднику на двоих.
08.10.21 15:57
2 5

многие просто дают в charity. Мой босс заплатил ипотеку. А по большому счету пофиг -- медаль-то все равно его. Деньги не главное на этом уровне.

Юрию Цолаковичу Оганесяну (это тот который 118ый элемент таблицы Менделеева, оганессон) в 2010 году дали Государственную премию Российской Федерации. Он её всю отдал в свою Лабораторию Ядерных Проблем, 450 человек примерно.

Очередная попытка зарегистрироваться на сайте Эха не привела к успеху. А высказаться-то хотел в поддержку (как ни странно) Веника! Да, развращён общением с "друзьями", да, затравленный - хамит тупо, аки маразматик - но благодаря ему есть ещё радиостанция, где говорят правду!
08.10.21 15:56
2 7

Нобелевкого
08.10.21 15:52
0 3

Нобелевкого
лауреата Нобелевки, да
08.10.21 17:08
0 0

Это через Ctrl+Enter делается, а не через комментарии, которые Алекс читает редко.
08.10.21 16:48
10 0

у Обамы было хуже, заранее, и он еще и войну начал (или продолжил, хз)
так что это победа, молодцы.
08.10.21 15:50
8 1

Да, очень забавно, что в доказательство тезиса "Нобелевскую премию мира вручают хрен знает кому" обычно приводят Обаму, а не Ясира Арафата. "Вот и выросло поколение..."
В обоих случаях присуждение премии мира вызывает вопросы. Независимо от оценки деятельности обоих этих персонажей, к миру они не имеют никакого отношения.
08.10.21 20:16
1 0

Да, очень забавно, что в доказательство тезиса "Нобелевскую премию мира вручают хрен знает кому" обычно приводят Обаму, а не Ясира Арафата. "Вот и выросло поколение..."
оба хуже и ВОЗ вишенкой. при большом количестве действительно достойных людей, которые эту премию получили.
08.10.21 16:21
2 1

у Обамы было хуже, заранее
Да, очень забавно, что в доказательство тезиса "Нобелевскую премию мира вручают хрен знает кому" обычно приводят Обаму, а не Ясира Арафата. "Вот и выросло поколение..."
08.10.21 15:56
1 27

Считаю достойный выбор!
А "Експерты" ждали Грету или Байдена (по аналогии с Обамой)?
08.10.21 15:48
4 4

маленькая девочка
18 лет кобыле.

При всём уважении - ты иногда такую фигню пишешь )
Иногда?

так как глобальное изменение климата принято в России отрицать, то и все, кто в деательности эко-активизма замечен, по общему определению тупо пиарится.
Да, есть такое дело...
По-моему, дело тут в том, что у многих гораздо более насущные проблемы физического выживания в российских (и не только) условиях.
А потому общественные движения и запросы из богатых развитых стран, запросы намного более высоко стоящие в пресловутой "пирамиде потребностей" – таким людям в принципе непонятны, они совершенно искренне считают их какой-то "блажью", из серии "с жиру бесятся"... ?

P.S. Ну и плюс пропаганда добавляет своё, конечно. "Экологическая повестка" российским властям в принципе крайне невыгода, по понятным причинам.

Г-же Тунберг нужно не премии раздавать, а скинуться на хорошего психотерапевта. Лично готов пожертвовать пару соток баксов на такое достойное дело.
Но девочка вроде и так справляется. С мальчиками стала общаться, вполне возможно всё не так уж безнадежно.
09.10.21 13:50
2 5

Поэтому если и получит премию, то вполне заслуженно (и совершенно независимо от нашего отношения к поднятым ей темам). Ну, строго по факту-то...
так как глобальное изменение климата принято в России отрицать, то и все, кто в деательности эко-активизма замечен, по общему определению тупо пиарится. Просто можно "грета" и "климат" (для всех в России) поменять на "навальный" и "коррупция" (для патриотов в России). Наверное, это потому, что Трамп опускал Грету, а она -- его потом (техничнее), вот и заселу в душу, что маленькая девочка трампупсика обидела.

еще замечено, что нобелевский комитет любит делать предсказательные премии. С изменением климата мнение людей, кому за 45-50, их и вообще не будет интересовать. Грете еще нет 20, и за ней молодые активисты. В Англии классные молодые эко-активисты. Mне уже много лет, чтобы рыться под землей в Лондоне, но денежку я им перевожу from time to time

При всём уважении
при всем уважении, некоторые консервативные привычки умирают последними 😉 "запомни этот твит".
09.10.21 05:12
1 2

При всём уважении - ты иногда такую фигню пишешь )
Почему же "фигня"-то?
Попробуйте-ка в малолетстве стать не просто мировой известностью, но и фактически одним из самых ярких образов борьбы за экологию.
Сможете? Вот именно.

Поэтому если и получит премию, то вполне заслуженно (и совершенно независимо от нашего отношения к поднятым ей темам). Ну, строго по факту-то...

Грета получит в следующий раз. Тоже достойно
При всём уважении - ты иногда такую фигню пишешь )
09.10.21 00:41
3 5

Ковер классный

P.S. BLM меня бы тоже устроили. Но y BLM не было определенного лидера (как MLK, например). А когда дают целой организации -- вот это точно полная лажатина.
08.10.21 22:20
6 2

но к чему он, не понял. Но плюсанул.
08.10.21 21:58
0 4

Навального премия могла бы уберечь от смерти в тюрьме.
Альтернативой маячила не только Грета, бог с ней. А, например, BLM. Так что, не знаю, что и думать.
08.10.21 21:55
1 3

"сложно".
08.10.21 20:35
1 1

я знаю, что это стих из Алисы
Стих из Алисы - про битву с Бармаглотом.
Там "ува-ува и голова спада-слетает с плеч," а тут "чок-чок, чок-чок и Новичок сполза-стекает в чай"
08.10.21 20:05
0 1

Да, не стоит болеть льюисом, даже если это кэрролл.
я знаю, что это стих из Алисы, но к чему он, не понял. Но плюсанул.
08.10.21 18:47
1 0

Каким образом?
08.10.21 18:46
0 0

нихера не понял, но плюсанул по старой дружбе
Да, не стоит болеть льюисом, даже если это кэрролл.
08.10.21 18:37
1 2

Навального премия могла бы уберечь от смерти в тюрьме.
А он уже всё? Не слышал. Опять замалчивают.
08.10.21 17:46
8 2

нихера не понял, но плюсанул по старой дружбе
08.10.21 17:30
4 2

Я так понимаю, что пост написан из-под горящего автозака?
из скорой помощи в Томске
08.10.21 17:09
1 7

Навального премия могла бы уберечь от смерти в тюрьме.
Сморкалось, скользкие ужи
Юркали по траве
И на ветвях синь-синь за жизнь,
Синица или две.

Валет, из гильдии глупцов,
Срамного возжелал -
Всерьёз собрался съесть яйцо -
Строптивец и нахал!

Ту-ту труба, дрыг-дрыг земля
Буль-буль вода и вот
К ним Тру-лю-лю и Тру-ля-ля
Топ-топ, топ-топ в поход

"Ты здесь-тут будешь отравлён!"
И, как бы невзначай,
Чок-чок, чок-чок -
И Новичок сполза-стекает в чай

Валет - не зря он был дурак,
А дуракам везёт,
Хоть отравился - но не так,
Чтоб ножками вперёд

Ведь не дремала вражья рать -
Им это не к лицу
Его спасли и он опять
Грозит ням-ням яйцу

Тут не поможет огурец
И силушка земли -
Про подъяичник, как дворец,
Рассказы уж пошли!

И вот, решенье на троих,
Без страха и стыда:
Пора-пора валета пих
В колоду навсегда!
08.10.21 16:55
10 3

Я так понимаю, что пост написан из-под горящего автозака?
08.10.21 16:55
0 15

это социально близкие для большинства из тн . " интеллигенции "
в английском есть ёмкий термин "barking at the wrong tree". T.н. интеллигенция на твоей стороне. Не всякий готов в тюрьму ехать из германии, или под пули лезть, сорри. Методы разные есть. Без Венедиктова не было бы Эха.
08.10.21 16:45
1 15

Навального премия могла бы уберечь от смерти в тюрьме.
08.10.21 15:59
9 26

Выбор достойный, а Грета получит в следующий раз. Тоже достойно.
08.10.21 15:58
12 2

Они ждали Навального. И при всей поддержки ему, Муратов, на мой скромный взгляд более достойная фигура
08.10.21 15:52
4 10

Какую свинью ему подкинул Нобелевский комитет. Ведь сразу же должны признать его теперь физлицом-иноагентом.
08.10.21 15:48
1 27

А проучающий финансирование от иноагента пиравнивается к получающему финансирование от иностранца?
да,
и даже хуже - не обязательно получать от иноагента, достаточно от фонда, который в свою очередь получил иностранный грант
09.10.21 08:49
0 0

А проучающий финансирование от иноагента пиравнивается к получающему финансирование от иностранца?
09.10.21 08:34
0 0

Так там вроде в свете последних нововведений даже транш необязателен. Достаточно просто заниматься деятельностью, которую компетентные органы сочтут потенциально способной принести пользу "иностранным партнерам".
08.10.21 22:11
0 1

Эк я с фондом-то угадал). Да ещё и какой фонд удачно выбран))
tass.ru
111
08.10.21 21:28
0 1

Я полагаю, он в курсе.
08.10.21 17:01
0 3

Он видимо еще не читал, что значит быть физлицом-иноагентом. Это гораздо хуже, чем просто СМИ-иноагентом. Там надо обо всех тратах отчитываться. Каждый месяц по два дня заполнения миллионов бумажек.
08.10.21 16:42
2 2

Какую свинью ему подкинул Нобелевский комитет. Ведь сразу же должны признать его теперь физлицом-иноагентом.
"— А ты не опасаешься, что действительно может получиться такая идиотская коллизия — за Нобелевскую премию мира ты станешь «иностранным агентом»?

— Пусть признают. «ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ СОЗДАНО ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ, ЛАУРЕАТОМ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ МИРА», да? Так будет? Да и хер бы с ним."

Отсюда.
08.10.21 16:11
0 30

Сначала транш должОн быть оформлен)
Может, там теоретически можно, не получая её сразу попросить комитет премии отправить деньги в фонд защиты детей младше 4 лет от детей старше 4х лет. И уже иноагентом тогда признают фонд)
111
08.10.21 15:56
0 6

Приятно видеть, как у определенной категории граждан пылают и взрываются жопы. Значит премия вручена достойному человеку.
08.10.21 15:47
20 25

давно перевели эту премию [мира] в разряд "в цирк можно уже не ходить"
Видно читают этого блогера, одумались и исправились.
08.10.21 17:57
2 4

Приятно видеть, как у определенной категории граждан пылают и взрываются жопы. Значит премия вручена достойному человеку.
Как говорит один блогер:
давно перевели эту премию [мира] в разряд "в цирк можно уже не ходить"
08.10.21 17:14
8 13

Приятно видеть, как у определенной категории граждан пылают и взрываются жопы
08.10.21 16:06
0 14

"Мы можем поздравить Дмитрия Муратова, он последовательно работает по своим идеалам, он привержен своим идеалам. Он талантлив, он смел. Конечно, это высокая оценка. Мы его поздравляем", - заявил Дмитрий Песков.

Отвечая на вопрос, планирует ли президент РФ Владимир Путин поздравить Муратова с этой премией, представитель Кремля сказал: "Не могу сказать, не знаю. Это стало только что известно, поэтому дайте нам чуть-чуть времени".
08.10.21 15:41
0 16

Навальному дадут в следующий раз.
Два года подряд из одной страны - очень маловероятно.
09.10.21 06:38
0 1

Готовcь. Валидолом запаcaйсь.
08.10.21 18:49
0 0

Про Грету ну очень должны дяди подтянуться.. она ж фактически шоу-вумен. .
Вспомнилось
08.10.21 18:46
0 9

традиционно дают манагерам
Как Сахарову?
08.10.21 17:54
0 0

"Традиционно" дают живым. Да, такой "недостаток" у Нобелевской премии
Навальный жив. (и да, он не работал на Муратова. У Муратова есть журналисты, которые пока еще живы). Просто у манагера больше публичности, и он получает крЕдит и PR от работы многих сотрудников сразу.

Я рад обоим сценариям. Просто сделал наблюдение. Навальному дадут в следующий раз. А в еще следующий раз -- Грете. Вот тогда у этого форума точно подгорит 😁
08.10.21 17:10
5 4

традиционно дают манагерам.
"Традиционно" дают живым. Да, такой "недостаток" у Нобелевской премии
08.10.21 17:04
0 8

>>>поздравительную открытку
>>Или гульфик постирают.
+ порадочный набор из трех синих трусов.
08.10.21 16:40
0 5

традиционно дают манагерам. За это можно не обижаться, это данность. Муратов, типа, "манагерил" петерых аналогов Политковской, а Политковская работала и умерла за себя одну.
08.10.21 16:37
0 3

поздравительную открытку
Или гульфик постирают.
08.10.21 16:27
1 13

Отвечая на вопрос, планирует ли президент РФ Владимир Путин поздравить Муратова с этой премией, представитель Кремля сказал, что поздравительную открытку от президента РФ Муратовy лично доставят Петров и Баширов.
08.10.21 16:09
5 47
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 443
видео 4002
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1582
попы 192
СМИ 2762
софт 930
США 132
шоу 6