Адрес для входа в РФ: exler.world

Митинг в поддержку Навального в Барселоне

17.01.2022 10:31  11904   Комментарии (214)

Вчера в Барселоне напротив бывшей тюрьмы La Model прошел митинг по случаю годовщины тюремного заключения российского оппозиционного активиста Алексея Навального, а также солидарности с обществами “Мемориал”, поддержки организаций и людей, объявленных в РФ нежелательными или иностранными агентами, и солидарности с “жертвами внешней агрессии Российской Федерации”.

Митинг был должным образом согласован с властями города и разрешен.

Вчера Иван Пустовалов, глава русскоязычной ассоциации, близкой к организаторам митинга, сообщил каналу "Каталонский карантин", что на участников митинга “напали с ножами”, и что охранявшие митинг полицейские арестовали нападавших.

Однако позже выяснилось, что к митингующим просто приблизилась небольшая группа странноватых молодых людей, не говорящих по-русски. Их на всякий случай сразу остановила полиция. Молодые люди пытались убедить полицию в том, что они пришли на митинг, при этом что это за митинг и кто такой Навальный - они не имели ни малейшего понятия. Полиция их обыскала, у одного из них нашли складной нож.

Пресс-служба муниципальной полиции Барселоны сообщила, что ей ничего не известно об инциденте на манифестации российской оппозиции около бывшей тюрьмы “Модело”, подчеркнув, однако, что подобные грубые нарушения порядка - компетенция каталонской полиции Mossos d’Esquadra.

Организаторы заявляют, что в митинге приняло участие восемь человек. От городских служб пока не поступали данные о количестве митингующих, эти данные пока ожидаются.

P.S. Несмотря на некоторую анекдотичность митинга как такового, хотя цели у него были заявлены самые благородные, должен заявить, что Алексей Навальный, безусловно, является жертвой путинского режима, который его сначала пытался убить, а потом, когда Алексей вернулся в Россию, его подлейшим образом посадили в тюрьму по абсолютно высосанному из пальца Путина обвинению. И Алексей, конечно же, должен быть освобожден!

Комментарии 214

После увиденного заголовка сразу представил Шаца, Лазареву и Алксея.
21.01.22 01:23
0 0

Кстати, я тут где то писал, что Навального уже и на федеральных каналах не ругают. Признаю свою ошибку - сегодняшний утренний эфир Соловьева на радио наполовину посвящен "берлинскому пациенту". То есть и правда, не забывали и значит, даже в тюрьме от него у властей подгорает. Хотя казалось бы, самая разумная тактика - просто забыть. Но, похоже, с разумностью действительно проблемы, на что указывает вторая половина эфира, в которой"военные эксперты" на полном серьёзе расписывают, сколько нужно часов для полного разгрома Украины - три или все таки пять, и как укровоины разбегутся в стороны после первой русской ракеты, а благодарное население будет встречать с борщом и горилкой.
18.01.22 09:14
0 0

Кстати а что там с дворцом и дискотекой. Достраивают? Народ (например видеоблогеры) запуган до такой степени, что пугается даже шуток на тему дворца.

Умные объясняют все намеками между строк.
Хованский снялся на фоне новых "Крестов", с пачкой "Беломора" в руках. Судя, по всему, это отсылка к анекдоту Довлатова из книги "Записные книжки".
17.01.22 13:58
6 2

кому его достраивают?
Ну хотя бы внезапно обвившемуся владельцу. Этому, как его. А - Вротенбернгу, во.
17.01.22 19:20
0 5

есть те, кто всерьез считает, что он для Путина, у которого куча резиденций?
А как сейчас правильно отвечать по ватной методичке - для кого он?

по методичке Каспарова
Вот это приход...

Бывает.
А вот в Португалии всё по-другому:
Но тут хотя бы оштрафовали.
17.01.22 13:28
0 2

У нас в Беларуси такая же хрень, только еще более страшная и дремучая, чем в России. Но я вот о чем. Очень многие, что у нас, что в России, занимают такую вот ублюдочную позицию: "Ну, они же (Навальный или наш Бабарико) знали, на что шли. Пусть теперь не жалуются". В переводе на русский язык сие означает: "Я сам лично до дрожи боюсь не только спорить с властью, но даже робко ей возражать, поэтому сделаю вид, что это не я трус (такое очень сложно признать), а просто те, кто отваживается на подобное - идиоты". При этом в такой картине мира охамевшая, оборзевшая от собственной безнаказанности власть, которая наплевала на закон и перешла ни к чем не ограниченному насилию, подается как некая данность, как нечто вполне естественное и непреодолимое. "А что вы хотите, это у не только у нас, это везде в мире так". Везде-то, может, и везде, но все-таки не совсем так. Я вот в Штатах не был никогда, но почему-то Байден стал президентом, а не сел в тюрьму, как Навальный или Бабарико. И Трампа после его поражения на выборах тоже никто не посадил да. И что-то подсказывает мне, что в той же Франции, где выборы, кажется, в этом году, ни Макрон никого из своих оппонентов не посадит, ни они не посадят его, если победят. А вообще стоило прожить на свете полвека, чтобы понять: как в в каком-нить десятом столетии от рождества Христова варяги, пришедшие на Русь, брали с рабов дань, задавая им один и тот же извечный русский вопрос: "А кому вы платите?", так и в XXI, сцуко, веке на Руси ничего не изменилось. Прав тот, у кого в руках меч, и какой закон может этому противостоять, если закон - это и есть меч? В общем, как говаривал Черный Абдулла, кинжал хорош для того, у кого он есть... А у кого кинжала нет, тот - раб, и на рабах власть и держится, потому как их большинство. А чтобы не выглядеть рабами в своих собственных глазах, рабы и выдумали вот это вот гнусное: "Нехрен лезть в политику, я - вне политики". Такие дела...
17.01.22 12:16
6 35

или наш Бабарико
У вас там самые реальные оппозиционеры с твёрдой позицией, это Мария Колесникова и Тихановский. Остальные, это продажные шкуры из разряда "и нашим, и вашим". Светлана Тихановская наверное пока не в счёт, у неё стаж маленький и попала в политику она не "по-призванию".
17.01.22 12:46
1 1

А вы что, всерьез ожидаете, что все население страны в дружном порыве рванет рубаху на груди и побежит на баррикады? Действительно готовых всегда было и будет очень мало, даже в самых массовых революциях и мятежах, когда народ доведен до самой крайности, активно участвовало от силы четверть населения, остальные выживали как могли. Ну и классическое - сами-то чем помогли делу справедливости?
17.01.22 12:48
4 6

Тихановский, на самом деле, довольно странная личность.
Уроженец Беларуси, делавший бизнес в России, крымнашист и путиноид из Москвы, который внезапно заделался страстным борцом с режимом, буквально за несколько месяцев поднял нехилый рейтинг на ютубе, стал узнаваемой личностью и одним из фаворитов президентской гонки, уступающий по поаулярности только Бабарико.
Если честно, они оба напоминают засланных казачков в стиле Гапона, которыми пожертвовали, когда минула надобность нагнать страху на несговорчивого союзника по сложному диктаторскому ремеслу.
17.01.22 12:55
1 5

Тихановский, на самом деле, довольно странная личность.
Однако, в тюрьме не прогнулся, не стал юлить, как остальные. Этим он существенно отличается.

Мария Колесникова самая "тру".
17.01.22 13:05
0 1

У вас там самые реальные оппозиционеры с твёрдой позицией, это Мария Колесникова и Тихановский. Остальные, это продажные шкуры из разряда "и нашим, и вашим". Светлана Тихановская наверное пока не в счёт, у неё стаж маленький и попала в политику она не "по-призванию".
Вы так рассуждаете, словно знаете каждого из них лично.
17.01.22 13:07
1 0

Однако, в тюрьме не прогнулся, не стал юлить, как остальные. Этим он существенно отличается.Мария Колесникова самая "тру".
"Остальные" - это кто? Бабарико прогнулся?
17.01.22 13:08
0 0

А вы что, всерьез ожидаете, что все население страны в дружном порыве рванет рубаху на груди и побежит на баррикады? Действительно готовых всегда было и будет очень мало, даже в самых массовых революциях и мятежах, когда народ доведен до самой крайности, активно участвовало от силы четверть населения, остальные выживали как могли. Ну и классическое - сами-то чем помогли делу справедливости?
Я уже ничего не ожидаю. А что касается классического - вы реально считаете, что такой вопрос уместен между не знакомыми и даже не знающими реальных имен друг друга людей?
17.01.22 13:09
2 1

Ну, это да. Он, вроде, не Протасевич. С другой стороны... А мы вообще знаем, как он сидит в тюрьме? Может, он как герцог Бофор (если читали "20 лет спустя"), который жутко страдал в заключении, когда ел всего 6 перемен блюд вместо дюжины, причем с серебряной посуды вместо золотой.
Может, Тихановский и Бабарико вообще не сидят?
Или под домашним арестом в реале, формально находясь в тюрьме? Их кто-то видел?
17.01.22 13:12
3 3

Вопрос риторический, конечно. Большинство таких сокрушающихся сами дальше дивана никогда ничего не делали и не сделают.
17.01.22 13:13
0 0

Ну, это да. Он, вроде, не Протасевич. С другой стороны... А мы вообще знаем, как он сидит в тюрьме? Может, он как герцог Бофор (если читали "20 лет спустя"), который жутко страдал в заключении, когда ел всего 6 перемен блюд вместо дюжины, причем с серебряной посуды вместо золотой. Может, Тихановский и Бабарико вообще не сидят? Или под домашним арестом в реале, формально находясь в тюрьме? Их кто-то видел?
А почему бы не предположить, с той же степенью достоверности, что их там. в тюрьме, каждый день подвешивают на дыбу? Или вообще уже убили? Но ведь вы предлагаете верить в то, во что хочется верить лично вам, ибо вам так легче.
17.01.22 13:21
1 7

Вопрос риторический, конечно. Большинство таких сокрушающихся сами дальше дивана никогда ничего не делали и не сделают.
И это очень сильный довод в пользу самооправдания своей собственной трусости (я не о вас лично, если что, я вас не знаю).
17.01.22 13:21
1 3

Вы так рассуждаете, словно знаете каждого из них лично.
Тема протестов в Белоруссии сильно освещалась.
17.01.22 13:26
0 0

Скорее о личности высказывающихся. Все эти возгласы лежа на диване, что народ не тот попался... Ну такое.
17.01.22 13:30
1 2

"Остальные" - это кто? Бабарико прогнулся?
В общем -да. Ведёт себя, как политик "и нашим, и вашим". Проверку на прочность не прошёл.
17.01.22 13:31
0 0

Может. Но в случае с Навальным точно известно, в какой колонии он сидит, с ним устраивают свидания, есть обратная связь, есть очевидцы, то с белорусскими узниками ничего не ясно. И да, их могут ежедневно прессовать,но это все может быть и фарсом.
Мы просто не знаем.

И еще. Тут важен бэкграунд.
Вот, например, с Латушко и Лещеней все ясно. Да, один был министром, другой послом. Но фрондерство с их стороны было длительным, за что они и впали в немилость. И оказались в оппозиции. Это был длительный процесс.
У Навального так же. Мотивация его, флюидность взглядов, его оппозиционная деятельность занимают длительное время.
А у Бабарико и Тмхановского есть общая черта. Они сделались оппозиционерами, и даже лидерами ВДРУГ. Бабарико был частью истеблишмента без единого намека на оппозиционность. Более того, он человек Газпрома, главного путинскооо кошелька. И вдруг он бросает работу и идет на выборы, причем его раскручивают буквально за пару месяцев.
Тихановский был типичным хатаскрайником, поддерживал Крымнаш и поздравлял друзей с ДР Путина. И опять внезапно пошел в политику и раскрутился за считанные месяцы.

Может, я слишком подозрительный, но появлкние этих молодцов в беларусской политике очень сильно напоминает спецоперацию.
Потому, и сомнения невольные появояются. Не верю я в спонтанность и в совпадения.
17.01.22 13:32
0 2

или наш Бабарико
Вообще, прикольно, что в Белоруссии столько оппозиционеров.
В России один президент, один оппозиционер.
17.01.22 13:34
1 2

порыве рванет рубаху на груди и побежит на баррикады
пока есть что терять - нет.
17.01.22 13:35
0 0

Может, я слишком подозрительный, но появлкние этих молодцов в беларусской политике очень сильно напоминает спецоперацию
А побороться есть за что. Я и мои коллеги с Украины, как опытные прожженные циники и свидетели и участники парочки революций, глядя на кадры выступления молодого оппозиционно настроенного финансового директора во время митинга на заводе колёсных тягачей (кажется в Могилеве), сразу определили его как "вот кто видит себя во главе процесса приватизации, домик с бассейном, счета в офшорах, коллекция картин и кроссовок от лучших модельеров". Некоторые готовы идти навстречу мечте в отличие от нас.
17.01.22 14:43
1 1

Вот украинцы повелись, устроили "революцию", как они её разывают. И с тех пор что с ними только не делали - не хотят новый майдан мутить. 8 лет уже безропотно переносят тяготы жизни. В Казахстане из-за всего лишь двукраного подъема цен воссстали. А украинцы 8 лет тише воды, ниже травы, ни одной администрации не захвачено.
17.01.22 15:16
2 1

Выскажу непопулярное мнение, но Навальный всё сделал правильно. Останься он в Европе, его бы рано или поздно достали и завершили начатое. Примеров масса, от Троцкого до Скрипалей. В полной безопасности он может быть только в объятьях родной пенитенциарной системы.
17.01.22 12:11
8 6

Пф, а несчастные случаи в СИЗО отменили что ли?? Да и вообще, неужто кто то думает что карлику и в самом деле не нас.ать на какоето там мнение какой то там мировой общественности?))
17.01.22 12:17
5 9

Всё-таки есть некоторая разница между "разбился на машине в швейцарских Альпах при непонятных обстоятельствах" и "загрустил и повесился в СИЗО". Из-за Магнитского (который никто и звать его никак) был очень серьезный скандал. А тут куда более известный Навальный.
17.01.22 12:23
5 6

Что-то всей эпопее с Новичком это никак не мешало.
17.01.22 12:51
2 5

Останься он в Европе, его бы рано или поздно достали и завершили начатое...
… в инициативном порядке международного партнёрства. Статус «жертвы режима», даже при таких раскладах, весьма ценен и он может быть куплен для чьих-либо политических интересов. Но превратиться в разменную монету для других политиков — упаси Господь его душу.
17.01.22 12:58
0 2

"эпопея с Новичком" стала известна только из-за провала этой самой эпопеи. Умри тогда Навальный в самолете и никто бы ничего не узнал.
17.01.22 13:01
2 4

Да сейчас, внезапная смерть крупнейшего оппозиционера и ничего бы не было. Сколько после Немцова криков было, а он давно уже к тому времени был никому не нужен.
17.01.22 13:10
11 1

А зачем вешаться ? Зачахнет просто от туберкулёза или другой какой хвори... Будто в условиях тюрьмы его сложно уморить так, чтобы всё выглядело максимально естественно ?
17.01.22 13:12
0 0

Сколько после Немцова криков было, а он давно уже к тому времени был никому не нужен.
Вы правда не видите разницу между расстрелом в спину на мосту перед Кремлем и отравлением Новичком, под которое можно написать в заключении судмедэкспертизы абсолютно что угодно? Даже врать не нужно, достаточно просто не сделать трупу специфические анализы, которые и так в обычном случае никто не делает. Окей, команда его обязательно заподозрит отравление, но дальше-то что?
17.01.22 13:18
2 5

А что, труп бы его внезапно аннигилировался или у вдовы его выкрали? Точно также таскали бы по всем возможным экспертизам, искали всё подряд. Очень может быть, что даже в той же Германии.
17.01.22 13:20
5 0

При подобных обстоятельствах тело вдове не выдадут до окончания этой самой судмедэкспертизы. Делать ее можно несколько недель, вполне достаточные для того, чтобы любые следы выветрились.
17.01.22 13:23
1 2

Что ж, не настолько специалист в химии БОВ, чтобы судить о сроках полного выветривания. В любом случае возможных развитий ситуации можно придумать множество, утверждать, что все бы прокатило - крайне самонадеянно.
17.01.22 13:40
0 0

Что ж, не настолько специалист в химии БОВ, чтобы судить о сроках полного выветривания.
Специалист считает что под отравление Новичком "под которое можно написать в заключении судмедэкспертизы абсолютно что угодно". И это работает для всех участников истории.
17.01.22 15:21
2 0

Что ж, не настолько специалист в химии БОВ, чтобы судить о сроках полного выветривания.
Ну здрассьте, приехали. Все на этом сайте эксперты, а он видите ли нет. Еще и пишет что-то.
17.01.22 16:19
2 2

Самому стыдно, все вокруг всё точно знают, а я так. Вы уж сильно не бейте.
17.01.22 16:34
1 1

А что, труп бы его внезапно аннигилировался или у вдовы его выкрали? Точно также таскали бы по всем возможным экспертизам, искали всё подряд. Очень может быть, что даже в той же Германии.
Ага, обломки упавшего самолет польского президента угадайте где сейчас находится. Обещают отдать. Для проведения любых экспертиз. Когда следствие закончиться. Как только так сразу. Если что - самолет упал в 2010-м году.
17.01.22 20:39
1 2

Наблюдаю за различными революциями в бСССР и по миру (а в некоторых и сам участвовал, так уж вышло). По теме Навального могу сказать то же что и по "революции" в Беларуси - она не делается с шариками, цветочками и с разрешения властей. Что такое революция спросите укров или вон казахов, египтян или тех же французов. ЭТО революция - остальное - попытка встроиться в существующую систему и недовольство тем что система "революционеров" отторгает и на дает ништяков. Где то были массовые НАРОДНЫЕ волнения кроме фейсбучика? Ну там может трассы перекрывали, СИЗО штурмовали, тысячные заводы бастовали, теракты в гос учреждениях устраивали, нет? А с другой стороны - разве они были когда разных ноунейм жертв режима на швабры насаживали, когда менты улики фабриковали, когда конституцию переписывали? Ну так что ж теперь волосья драть. Это как с той же "пандемией" все возмущаются но прививаются исправно, по графику, а то отключат газ. Давайте петицию запилим в интернете, плохие дядьки обосрутся и сделают как мы хотим, но чтоб нам комфорта побольше и на вечерний сериал успеть
17.01.22 12:02
5 12

Давайте петицию запилим в интернете, плохие дядьки обосрутся и сделают как мы хотим, но чтоб нам комфорта побольше и на вечерний сериал успеть
Вот-вот, все эти “Гавроши” взращены контактиком, фейсбучиком, капучино на безлактозном молоке, фуд-кортами в торговых центрах и очень далеки от понимания того, что происходило в стране чуть более 30 лет назад, когда их родители выходили на многотысячные митинги.
17.01.22 12:18
6 4

Что такое революция спросите укров или вон казахов,
Это государственный переворот.

… или тех же французов. ЭТО революция
Можно бы, но те французы не ответят, умерли.

попытка встроиться в существующую систему и недовольство тем что система "революционеров" отторгает и на дает ништяков.
От присосок, врезок и чужеродных встроек, система должна уметь защищаться изначально.

А с другой стороны - разве они были когда разных ноунейм жертв режима на швабры насаживали, когда менты улики фабриковали, когда конституцию переписывали?
Важно не перепутать используемый конец швабры, когда улики в конституции переписываешь.

Давайте петицию запилим в интернете, плохие дядьки обосрутся и сделают как мы хотим, но чтоб нам комфорта побольше и на вечерний сериал успеть
Зачем? Еда есть, квартира в кредит, работа на кредит есть.
А вот с тем, что у соседа смартфон эпл и макбук, с этим решительно нельзя мириться! Где тут нажать дизлайк и пожаловаться?!
Это революция сознания.
17.01.22 12:32
4 9

Ну так во всем мире так. Поколение зумеров рулит. Вирт их все. Главные, флэшмоб залудить и правильный хэштег поставить. И будет всем счастье. К сожалению, лечится только гильотиной и лужами крови на улицах.

- У народа нет хлеба, Ваше Величество.
- Нет хлеба? Тогда пусть едят пирожные.

И это не издевка. Это мировоззрение.
Так и здесь. Все эти интернет-герои спохватяться, когда их будут резать. Просто так. И вот тогда они... Да ничего, на самом деле. Вчерашните сетевые революционеры тут же превратятся в рьяных охранителей.
Смотри Казахстан. Будут кланятся в ножки кому угодно, кто придет и спасет. И диктаторы это отлично понимают.
17.01.22 12:34
1 8

по "революции" в Беларуси - она не делается с шариками, цветочками
В августе в выходной день к шести вечера приехал в Минск. На парковке рядом из машины вылазила компания студентов, они улыбались, шутили, девушка от нетерпения прыгала вокруг багажника, пока ребята доставали атрибутику, и мечтательно говорила "опоздаем, а я так хочу махать стягом!". Девушка была права: митинга на проспекте Незалежности уже не было, празднично одетые горожане шли нам навстречу, в основном молодые семьи с радостными детишками, колясками, иногда они выходили на край проезжей части и знаками просили водителей посигналить в знак поддержки. Шесть вечера - надо успеть добраться домой, ведь завтра понедельник, на работу, а революция продолжится в следующее воскресенье.
17.01.22 12:35
2 6

Многие любят вспоминать Ганди и его мирные протесты в качестве примера, но забывают упомянуть, что если бы не Вторая Мировая, то мирно протестовали бы они до сих пор.
17.01.22 12:55
1 3

Многие любят вспоминать Ганди и его мирные протесты в качестве примера, но забывают упомянуть, что если бы не Вторая Мировая, то мирно протестовали бы они до сих пор.
Ну и повезло, что там были англичане. Причем, англичане середины 20 века. Будь это железные викторианцы, то этого Ганди и его сторонников привязали бы к пушкам и сделали бах, как было с сипаями.
Но герои империи погибли на фронтах мировых войн, а их последователям на империю было насрать.
Ну, и всяким Ганди нехрен не светит против Путина, Лукашенко и товарища Си.
17.01.22 13:03
0 6

Поколение зумеров рулит.
Будто бы предыдущие поколения чем-то отличались кроме наличия тиктока. (Пра-) бабушки и дедушки зумеров вместо соцсеточек ругали власть на кухнях и писали доносы на соседей. А когда приходили за ними, тогда они... Дальше вы всё правильно написали.
17.01.22 13:26
0 5

Эти глупые люди ничему не учились и нихрена не поняли. Ненасильственный протест - это не шарики в загончике для выступлений. Это организованный и массовый подрыв строя не насильственными методами. Никак не сотрудничать с государством, не платить налогов, не работать на него, не платить его компаниям и т.д. и т.п. Когда это делают 100 чел всем плевать. Но когда это 10-20% населения, все немного по другому выглядит. Но где взять такое население?))
17.01.22 14:53
0 1

Что такое революция спросите укров
Не было у них революции, замена одного основателя партии Регионов на другого основателя партии Регионов на революцию никак не тянет.
Простой захват власти для перераспределения бабла.
17.01.22 15:23
5 4

Буржуазная революция ВСЕГДА перехватывается на каком то этапе крупным капиталом, это основы, которые кстати в ссср знали куда лучше чем сегодня. Потому французам потребовалось 4 революции и 5 республик, у других были свои особенности, но в целом все так же. Но укры в плане социального обучения на 2 головы выше остальных. Грузины вот еще разве, ну и казахи подтягиваются
17.01.22 16:53
2 1

Так и текущая оппозиция революций не предлагает, как был капитализм так и останется. Просто "более честный" и с человеческим лицом 😄
17.01.22 17:03
0 0

как светлые лица!!!)))))))
Кстати, да.
Недавно смотрел передачу про августовский путч 1991го и поразился (в хорошем смысле) светлости этих лиц. Другие люди, абсолютно иной формации. 90-е всё изменили и всех.
17.01.22 19:14
1 1

Вряд ли Лёха ещё выйдет из тюрьмы, сильно в этом сомневаюсь. Во всяком случае, не при жизни царя.
17.01.22 11:40
3 4

могут лишить гражданства и выкинуть.
17.01.22 23:46
0 0

Пару лет назад родители пошли к какому-то памятнику в Афинах на 9 мая. Там устраивали акцию, каждый год устраивают,с разрешения властей. Но в тот раз пришли несколько ребят из Украины (судя по символике) и стали портить акцию, кричать ересь какую-то антисоветскую. Выглядело все это максимально глупо.

Алексей Навальный должен быть освобожден, полностью поддерживаю этого человека.
17.01.22 11:35
4 2

Но в тот раз пришли несколько ребят из Украины (судя по символике) и стали портить акцию, кричать ересь какую-то антисоветскую.
В смысле, кричали "Брежнев - сука", что ли? Или "Долой Карла Макса"?

Впрочем, путинская Россия от совка не так далеко ушла, с этим трудно спорить.
17.01.22 11:39
7 10

кричать ересь какую-то антисоветскую.
Прям стало любопытно, что же такое они кричали)
17.01.22 11:42
0 10

Есть такое, да.
17.01.22 11:55
0 4

стали портить акцию, кричать ересь какую-то антисоветскую.
Это ужасно. Как они смели? Особенно учитывая, чем стал День Победы в путинской России и какие взаимоотношения между Россией и Украиной после 2014 года.
17.01.22 11:56
5 6

Не знаю, не был я там, не хожу на подобные акции. Всё рассказывали родители. Но думаю чтобы они там не кричали, выглядело это глупо.

Возможно путинская Россия ушла далеко от совка, тут я не очень согласен. В СССР хотя бы не придуривались демократами. Даже когда сбивали пассажирский самолёт, не было тактики "авыдокажите".
17.01.22 11:58
6 2

чтобы они там не кричали, выглядело это глупо
А может, сама акция выглядела глупо? Казалось бы, причем тут 9 мая и Греция?
17.01.22 12:01
6 4

Это ужасно. Как они смели? Особенно учитывая, чем стал День Победы в путинской России.
Так поехали бы к Путину и поругали бы его. Не совсем понимаю чего надо приставать к обычным людям, которые хотят почтить этот день у какого-то памятника. (Кажется памятник неизвестного солдата в Афинах, но не уверен. Давно это было).

Это вовсе не ужасно и не трагедия конечно. Это не больше чем просто глупое зрелище.
17.01.22 12:02
7 5

Возможно путинская Россия ушла далеко от совка, тут я не очень согласен. В СССР хотя бы не придуривались демократами.
Ты, главное, мне эту чушь не рассказывай. Еще как придуривались. Постоянно "за мир" боролись, уроды. Впрочем, до того, что творит Путин им действительно было далеко.
17.01.22 12:04
3 12

Как бы в Греции разрешают проводить свои акции, выдают такие разрешения. Проводи и не мешай никому. Например мусульманам разрешают праздновать свои праздники (до пандемии разумеется, сейчас всё стало сложнее). Не обязательно при этом чтобы Греция имела какое-то отношение к исламу. В Европе так это работает (работало, до Великой пандемии).
17.01.22 12:06
1 1

Так поехали бы к Путину и поругали бы его.
Ну так поехали бы твои родители в Москву и почтили этот день у памятника Неизвестному солдату.
Кажется памятник неизвестного солдата в Афинах, но не уверен.
А Советская Армия разве освобождала Грецию? 😄
17.01.22 12:07
10 5

В Европе так это работает.
Отлично. Думаю, несогласные с акцией тоже вправе прийти и выразить свое несогласие.
17.01.22 12:09
5 6

Получается, пару лет родители кажется пошли к какому-то памятнику, давно это было, потом пришли какие-то ребята и что-то кричали. Родители скорее всего не кричали.
А мы тут что-то обсуждаем. "Это не больше чем просто глупое зрелище" (С).
17.01.22 12:10
0 4

Я так думаю если греческие власти разрешили проводить эту акцию, то можно её провести и в Афинах.

А причём тут освобождала советская армия Грецию или нет? Пытаюсь понять.
17.01.22 12:11
3 3

Следует отметить, что СССР, уж не знаю их каких соображений, иногда действительно делал практические вещи в борьбе за мир - например, в одностороннем порядке ввел мораторий для себя на ядерные испытания. И в СССР просто невозможно было то, что сейчас происходит, когда открытым текстом говорят, что Россия хочет войны и нуждается в ней. Сегодня в утреннем радиошоу какого то судака Куликова на полном серьёзе было заявлено, что народ России мобилизован на войну и должен быть готов к лишениям, тяготам и смерти.
17.01.22 12:11
0 8

Отлично. Думаю, несогласные с акцией тоже вправе прийти и выразить свое несогласие.
Не думайте. Любая акция, любой протест всегда согласовывается с властями. Просто единственное отличие от РФ в том, что почти всегда власти дают разрешение. Если палестинцам например разрешили проводить свою акцию против израильской агрессии (была такая акция во время тех событий), они никак не могут разрешить в тот же день и в том же месте проводить свою акцию несогласия людям которые поддерживали израильские действия. Потому что это грозит стычками.
17.01.22 12:17
2 3

А причём тут освобождала советская армия Грецию или нет? Пытаюсь понять.
Ну представь: в Болгарии у памятника неизвестному советскому солдату группка французских эмигрантов 8 мая проводит акцию с американскими флагами. Как думаешь, были бы недовольные этой акцией, особенно среди алжирских эмигрантов? 😄
17.01.22 12:19
6 1

Я склонен верить своим родителям, тем более я знаю как проводились эти акции обычно. Собираются пару десятков людей, какие то местные греческие коммунисты, говорят какие то речи, ложат цветы и по домам. Ничего особенного, никаких криков.
17.01.22 12:20
1 1

И в СССР просто невозможно было то, что сейчас происходит, когда открытым текстом говорят, что Россия хочет войны и нуждается в ней.
Это да, согласен.
17.01.22 12:22
0 2

они никак не могут разрешить в тот же день и в том же месте проводить свою акцию несогласия
Я так понял, украинцы не проводили никакой акции, а просто подошли к "акционистам". Разве греческие законы это запрещают, тем более 2 года назад, когда еще не было ковида? Украинцы угрожали, кидались чем-нибудь?
17.01.22 12:23
3 1

Слушай вот ты прицепился к этому памятнику. Я узнаю у родителей что за памятник и сообщу. Дело то не в нем. Греки поставили этот памятник, не могу знать почему, возможно чтобы почтить советского солдата, и не присматривалась, участвовал он в освобождении Греции или нет. И Гэрри Трумену памятник стоит, и мечети есть, и даже стоит памятник Улоф Палме, который вообще никакого отношения к грекам не имеет. Это обыкновенная дипломатия. К русскому памятнику пришли русские люди с разрешения властей. Что тут не так то?
17.01.22 12:24
1 8

Я так понял, украинцы не проводили никакой акции, а просто подошли к "акционистам". Разве греческие законы это запрещают, тем более 2 года назад, когда еще не было ковида? Украинцы угрожали, кидались чем-нибудь?
Нет не кидались. Не угрожали. Поэтому я и говорил что не было трагедии и ничего страшного. Просто глупый поступок, не более.
17.01.22 12:25
2 2

Ты, главное, мне эту чушь не рассказывай. Еще как придуривались. Постоянно "за мир" боролись, уроды. Впрочем, до того, что творит Путин им действительно было далеко.
Я не знаю, спорить не буду. Не сильно успел то время. Просто мне кажется что сложно переплюнуть путинскую Россию. Не могу представить как это возможно.
17.01.22 12:27
1 0

а) полки магазинов должны быть заполнены;
После Казахстана ещё будут следить, чтобы цены не повышали сразу в два раза и устраивать показательные порки. Пиплу понравится.
17.01.22 13:43
0 0

Просто глупый поступок, не более.
Кстати, интересно, было ли в руках твоих родителей и их товарищей что-нибудь, кроме цветов? Например, "колорадские ленточки", или красные флажки или портреты Сталина? Если да, то я готов понять украинцев... Уверен, что как минимум ленточки были...
17.01.22 14:43
3 2

Ленточки скорее всего были, это обычный атрибут для 9го мая. Портреты Сталина очень сомневаюсь, про красные флажки не знаю. Понять украинцев в любом случае мне сложно. Эта акция не имела к ним никакого отношения, от слова совсем. Собственно поэтому полиция быстро и отреагировала.

Я бы смог бы понять только в одном случае, приведу пример. Предположим русские собираются в Афинах и скандируют о поддержке политики РФ в регионе Донбасса, или за присоединение Крыма. Тогда я бы смог бы понять украинскую реакцию, эти вопросы касаются их напрямую и крайне болезненные. Ну а тупо "портить" акцию 9го мая, из за ленточек, это просто поступок глупых людей.
17.01.22 15:46
4 4

расные флажки
А что не так с красными флажками, с точки зрения украинцев?
18.01.22 00:16
0 0

Публичная акция в мае 2020 года, в Афинах? В разгар карантина? Реали?
18.01.22 22:06
0 0

За прошедший год Навальный полностью выпал из повестки. Что происходит с его"командой", это вообще тема отдельного разговора. Впрочем, в партии вождистского типа так всегда и бывает посте ухода вождя.
PS Полностью согласен с тем, что Навальный политзек и должен быть освобождён.
17.01.22 11:29
19 12

За прошедший год Навальный полностью выпал из повестки.
Что в очередной раз свидетельствует о том, что он вообще в ней не был.
При всем уважении к “сочувствующим” и “сопереживающим”.
Если что-то, где-то и закипит, то исключительно в среде простых народных масс, “комрадов” и прочих, простите, “гоблинов” - без аллюзий к одноимённому персонажу.
История, она же по спирали - какие уроки мы извлекли из буржуазной революции 1917 года?
И я об этом.
17.01.22 11:41
19 5

За прошедший год Навальный полностью выпал из повестки.
Чорд, его посадили в тюрьму, а он, негодяй такой, полностью выпал из повестки. Пичаль. Кстати, ни хрена он не выпал, на самом деле.

Что происходит с его"командой", это вообще тема отдельного разговора.
А чего там разговаривать-то? Очевидно, что власти их прессуют по полной программе по абсолютному беспределу. Судят, сажают, выдавливают из страны.

Впрочем, в партии вождистского типа так всегда и бывает посте ухода вождя.
Да, это Навальный виноват, точно. Развалилась партия вождистского типа после "ухода" вождя. Подло в тюрьму ушел, сука. Добровольно. На казеные харчи.
17.01.22 11:41
0 39

Ну что значит выпал из повестки? Выглядит он гораздо более свободным даже там, нежели все эти бредо- и бедоносцы от власти, которые кто из корысти, а кто по собственной тупости должны играть ту роль, что играют, причем держаться за эту роль зубами. Ну и штабам что делать, коли их разогнали, кого вынудили уехать, кому шьют разное. Или "Красную капеллу" организовывать?
17.01.22 11:44
1 13

"Кстати, ни хрена он не выпал, на самом деле"
И где он участвует, кроме как в редких постах на Эхо?

"Подло в тюрьму ушел, сука. Добровольно"
Да это неважно, по какой причине. И что, его соратники сплотились? Продолжили борьбу? Нет, они ругаются друг с другом и занимаются непонятно чем. Ах, их прессуют и выдавливают из страны? А они чего ждали от жёсткого авторитарного полицейского режима - общественной дискуссии, что ли?
17.01.22 11:46
13 13

Полностью согласен с тем, что Навальный политзек и должен быть освобождён.
100%

У меня одно в голове не укладывается: неужели он думал, когда возвращался, что не посмеют? Или что мизерный процент особо буйных из мизерного процента всего населения, который его поддерживает, пойдёт на штурм и освободит любимого вождя?
Или, может, ему обещали какие-то гарантии по возвращению, но не выполнили/не смогли выполнить? Если так, то узнаем ещё не скоро.
17.01.22 11:49
12 0

"Что в очередной раз свидетельствует о том, что он вообще в ней не был."
Ничего подобного. Несколько лет его активной деятельности многое изменили, и даже казалось, что это вызовет реальную народную поддержку, когда ФБК стал, по сути, превращаться а партию масштабов страны. Но создать что то, что мозг бы работать и развиваться без него, Навальный не смог. Поэтому я и говорю о вождизме - Навальный политик до мозга костей, что вообще редкое явление в России, но он политик определенного типа.
17.01.22 11:50
4 6

И где он участвует, кроме как в редких постах на Эхо?
А вот же, обсуждаем, доказываем, что выпал или не выпал. Вполне себе повестка. Личное участие и присутствие Алексея особо и не требуется.
17.01.22 11:51
0 8

Это значит, что он ни в малейшей степени не влияет на формирование общественного мнения по каким либо вопросам. Его даже больше не ругают на федеральном ТВ.
17.01.22 11:51
10 2

Ну, если вы думаете, что форум Экслера влияет на общественно политическую обстановку в стране...
17.01.22 11:54
9 5

Ну, если вы думаете, что форум Экслера влияет на общественно политическую обстановку в стране...
Хочешь сказать не влияет? Ты выпал из повестки.
17.01.22 11:57
2 7

И где он участвует, кроме как в редких постах на Эхо?
А он где еще должен участвовать-то, я не понял? Что может в этой ситуации, то и делает.

И что, его соратники сплотились? Продолжили борьбу?
Продолжили, конечно. А их прессуют и сажают.

Ах, их прессуют и выдавливают из страны? А они чего ждали от жёсткого авторитарного полицейского режима - общественной дискуссии, что ли?
Твои предложения? Ты сидишь на жопе на диване и критикуешь соратников Навального, которые, видите ли, ничего не делают, пока их прессуют и сажают. Твои предложения?
17.01.22 11:57
7 20

Несколько лет его активной деятельности многое изменили, и даже казалось, что это вызовет реальную народную поддержку,
Поддержку в среде московской и питерской интеллигенции, будьте точнее. Основной козырь его сторонников, к которым как я понимаю, относитесь и вы, это выборы-2013 года и “второе” место.
Сколько голосов он набрал в количественном выражении?
Чуть больше 600 тысяч.
Это при семи с лишним миллионах, включённых в список избирателей и крайне низкой явке москвичей.
Человек, который никогда и ничем не управлял, не имеющий опыта в государственном и (или) муниципальном управлении, претендует (делает заявку) на высшие посты. Ну такое, знаете ли.

Навальный политик до мозга костей, что вообще редкое явление в России,
От чего же? По вашей логике Соболь, Жданов и Ко - тоже политики.

Ps. система сделала всё возможное, чтобы исключить возможность появления достойной альтернативы даже внутри неё самой, как это было с тем же Ельциным в 80-е.
И от этого тупиковость ситуации удручает ещё больше.
17.01.22 11:58
10 3

Не совсем понял, почему нельзя критиковать, не предлагая. Я не занимаюсь политической оппозиционной деятельностью (у меня есть, конечно, личное мнение, но не вижу особого смысла его высказывать, не будучи, условно говоря, активистом). Потому что Навальный в тюрьме, что ли? Так я высказал свою точку зрения на это. Но критиковать можно и заключённого - я не пишу доносы и не делаю Навальному хуже.
17.01.22 12:08
5 16

За прошедший год Навальный полностью выпал из повестки.
И где он участвует, кроме как в редких постах на Эхо?
Вот интересно - я Эху не читаю и не слушаю вообще, но что происходит с Навальным, что делает его команда, знаю. Я даже их свежие расследование читал.

Так кто тогда "выпал из повестки", получается? Он? Или вы?

Ну, если вы думаете, что форум Экслера влияет на общественно политическую обстановку в стране...
Ага, а Немцова убили потому что он был малозначимая фигура.

Если "форум Экслера" ни на что не влияет - что тут делает стадо 13-и рублёвых?

Я не сторонник Навального, мне очень многое не нравится в его деятельности и взглядах. Но я противник Путина, пардон за пафос, и Навальный союзник в этом.
17.01.22 12:18
0 9

и Навальный союзник в этом.
Понятно, из двух зол наименьшее.
От того я и говорю про тупик.
17.01.22 12:21
5 1

Ну вот Сахаров в свое время тоже полностью выпал из повестки. А потом вернулась повестка, вернулся и Сахаров.
Вот, предположим, Путин все. Все под богом ходим. Безвременье, заваруха. Парад суверенитетов. Хватит кормить Москву! Заграница нам поможет! И кого в Кремль садить? Кто тут надежа-государь? Который и нашим, и вашим? Ну не Шойгу же, или, не к ночи будь упомянут,Золотов? А наш Нельсон Манделович Начальный, совесть нации! Вот и придет его время.
17.01.22 12:27
9 0

Человек, который никогда и ничем не управлял, не имеющий опыта в государственном и (или) муниципальном управлении, претендует (делает заявку) на высшие посты. Ну такое, знаете ли.
Управление собственной партией говорит о том, что он прекрасный менеджер.
17.01.22 12:30
4 5

Человек, который никогда и ничем не управлял, не имеющий опыта в государственном и (или) муниципальном управлении, претендует (делает заявку) на высшие посты. Ну такое, знаете ли.
Вы про Рейгана сейчас. да?

Управление собственной партией говорит о том, что он прекрасный менеджер.
И Жирик управляет.
Больше 30 лет.
Он тоже прекрасный менеджер?
17.01.22 12:34
4 6

Вы про Рейгана сейчас. да?
Про Зеленского, конечно же.
Ps. Рейган 8 лет был губернатором.
Ты бы хоть Википедию почитал перед тем как писать.

С этим не спорю, я про текущее положение дел.,
И со всем уважением, но мне что то слабо верится, что Навальный сознательно решил пойти по пути Нельсона Манделы. Впрочем, и сам Мандела, наверное, такого не планировал.
17.01.22 12:40
0 4

Рейган 8 лет был губернатором.
А губернатор штата это не высший пост совсем, да.
"Ты бы хоть Википедию..." (с)

Рейган был губернатором Калифорнии десять лет до президента.

А до губернатора он активно занимался политической деятельностью, был лидером профсоюза и тд.

Что происходит с его"командой", это вообще тема отдельного разговора.
А что происходит с командой? Певчих, Албуров, Жданов, Волков и примкнувший к ним Христо Грозев вещают из-за бугра и продолжают заниматься основной деятельностью ФБК - выпускать расследования. Или им надо было остаться и брать штурмом колонию?
17.01.22 12:48
2 4

А губернатор штата это не высший пост совсем, да.
А в каких фильмах снимался Навальный перед тем как не стать губернатором?

Что, как мы давно убедились за долгие годы, не меняет ровным счётом ничего.
17.01.22 13:02
1 0

А до губернатора он активно занимался политической деятельностью, был лидером профсоюза и тд.
А руководить партией - это не "заниматься политической деятельностью"?
Однако штош... Если вы и Steblov правы, то должен существовать довольно внущительный список стран, где к выдвиженцам на высшие должности ставятся барьерные условия типа "X лет опыта управления" или "Z лет политического опыта".
Назовите их.

А в каких фильмах снимался Навальный перед тем как не стать губернатором?
О, в очень хороших фильмах. У некоторых зрателей от них дымит до сих пор.

Я не про то. Просто был приведен в пример Рейган, а он вполне себе политик и управленец бsk/ Без всякого опыта - это, скорее, Зеленский.

Я не сторонник Навального, мне очень многое не нравится в его деятельности и взглядах.
А что конкретно вам не нравится? Мне даже интересно стало.
17.01.22 13:45
0 0

стадо 13-и рублёвых?
15 же было?

Режут фонды.
17.01.22 13:51
0 6

Вы правы, для допуска к управлению страной не требуется никакого опыта, и люди это воспринимают нормально. При том что это высшая должность. А вот взять на должность ведущего инженера управления реактором человека не прошедшего специальное обучение на тренажерах, кучу экзаменов, психологов, наркологов, несколько лет опыта работы на младших должностях, плюс его работу будут контролировать начальник смены, начальник блока и зам главного инженера по эксплуатации - это невозможно! А если вдруг таки произойдёт, то население страны, и соседних тоже, выйдет в едином порыве праведного гнева. Реактор, как известно, не игрушка. А вот страна?

О, в очень хороших фильмах. У некоторых зрателей от них дымит до сих пор.
Ошибки начал делать.
Это бывает, когда торопишься набросать на вентилятор.

15 же было?
Это за качественное кукареку 15. За то, что присылают сюда и 13 много.

Я могу изложить свой чисто субъективный взгляд, спорить и доказывать его не собираюсь. Не знаю, был ли Навальный националистом, договорняком с кремлевскими (хотя кое-что на это указывает, в частности его "неуязвимость" до событий лета позапрошлого года) или еще кем - черт разберет. У меня просто сложилось о нем определенное мнение (еще раз, чисто субъективное) и я очень не люблю таких людей. Навальный - прирожденный политик, для него есть одна главная вещь, это власть. Его "жизненная задача" (по доктору Белковскому 😉 это борьба за власть и приход в нее. Ради этой цели он будет заключать любые альянсы, хоть с националистами, хоть с кем, поддерживать те идеологии, какие нужно, и делать все, что для этого нужно. Изначально сложилось так, что он пошел по пути оппозиции (и в то время это было, пожалуй, правильно) и очень быстро стал единственным реальным оппозиционным политиком.
При этом он, безусловно, смелый, талантливый и умный человек, и сидит сейчас очевидно "за политику". Поддерживать его сейчас можно и нужно, потому что альтернатива - Путин и компания - просто стали опасны для физического выживания страны и народа. Но симпатии Навальный у меня не вызывает.
17.01.22 13:55
2 3

Ошибки начал делать.
Перестал говорить про суть и переключился на орфографию.
Это бывает, когда сливаешься и готовишься к выносу.
Следующий аккаунт уже готов, боря?

Я не про то.
А я про то. Страны назовите.
Без всякого опыта - это, скорее, Зеленский.
Только он? Больше никого вспомнить не можете?

А вот страна?
А страна (нормальная страна) не управляется одним политиком, даже тем, который президент или, там, канцлер.

Навальный - прирожденный политик, для него есть одна главная вещь, это власть. Его "жизненная задача" (по доктору Белковскому ? это борьба за власть и приход в нее.
Я всегда искренне восхищался такими людьми, умеющими влезть в чужую голову и до винтиков там всё понять. По большей части, правда, я встречаю их среди всяких искусство- и литературоведов, но и знатоки чаяний конкретных политиков доставляют не меньше, чем "вот об этой конкретно неразрешимой вселенской дилемме думал Ван Гог когда рисовал правый подсолнух".

Правда те, с подсолнухом, они свой талант имени ляляля монетизировать ещё смогли. Вы не планируете?

Забавно слышать это от известного мастера влезать в голову Путину и иже с ним.

А страна (нормальная страна) не управляется одним политиком
вы невнимательно читали про управление реактором (там ещё и автоматики куча!). А ведь горя может принести не меньше.

Забавно слышать это от известного мастера влезать в голову Путину и иже с ним.
О, ну как же без вас-то. Хохма в том, что я в ту голову не влезал ни разу. Ибо брезглив.
Я оцениваю его исключительно по его, и его ближайшей уголовной погани, поступкам. Но если это не так - а вы явно указываете, что это не так, то вы тут же приведёте линк на моё высказывание, доказывающее, что я влезал именно в его голову. Вам это будет не сложно ибо в отличии от некоторых я не прячу свои посты.

вы невнимательно читали про управление реактором
Вы невнимательно про это писали. Так сложилось, что ввиду своего опыта работы, а конкретно - в курчатнике, я немного знаком с тем, как "управляется" реактор.
О том, как главный инженер может "контролироваться" какими-то там начальниками смены вам прекрасно расскажет судьба Николая Фомина. А о том, что самый главный Президент нихрена не может сломать нормально организованную схему управления страной - 4 года правления Трампа.

Все хорошо, конечно, но что многое вам не нравится, вы так и не ответили. Ну, да ладно.
17.01.22 14:27
1 1

Пафнутий, ну не скромничай, ты тут столько раз блистал мощными мнениями, а теперь это просто оценивание по поступкам. И да, только не говори, что ожидаешь прямой цитаты со словами "я влез в голову Путину и увидел там... ".

Свой опыт кабинетной работы 40 лет назад оставьте на потеху внукам. А Трамп вам послужит ярким примером того, что управлению страной таки надо учиться.

ну не скромничай, ты тут столько раз блистал
Ну то есть никаких ссылок не будет. Знаете, а ведь некоторые могут подумать, что вы - трындабол...

Свой опыт кабинетной работы
А, вы тоже из этих - кто по фотографии биографию рассказывает? Одна из ветвей курчатовского инсттута - прямое следствие, продолжение и суть того, что делал Александров. К тому же я вообще про опыт ничего не говорил. Я лишь указал, что приблизительно знаю, как управляется реактор. А из ваших слов складывается впечатлене, что у вас и такого опыта нет.
оставьте на потеху внукам.
Пример, который я привёл, как бы намекает, что "потешатся" будут не только внуки, но и их внуки и, возможно, внуки из внуков.

А Трамп вам послужит ярким примером того, что управлению страной таки надо учиться.
Но все остальные страны этого не понимают и продолжают допускать до выдвижения всех подряд?

Так ты ж сейчас на всё подряд будешь утверждать, что это просто суждение по поступкам. Я потому и говорил про ожидание прямой цитаты.
Ну а что там некоторые могут подумать - бога ради, пусть каждый сам решает для себя, кто прав.

Так может, наконец, оставите демагогию и признаете, что ответственность лежит и на президенте, и на ВИУРе? А вот почему люди считают, что знаниями и опытом должен обладать только второй - наверное потому, что профессиональные политики и управленцы работают по большей части на свой карман и не имеют никаких принципов. Но что-то всё меньше желающих повторно голосовать за Зеленского.

Что происходит с его"командой",
Пиздец. Вот чо происходит.
ФБК вообще и всю основную команду поодиночке признали террористами (таким образом вынудив покинуть страну, а иначе - турма), координторов на местах пересажали, кого не посадили - арестовали счета, любое цитирование в СМИ материалов Навального теперь - уголовка.
Действительно, почему же ничего больше на слышно????
P.S. Я вот на ютубчике смотрю материалы, иногда интересные выходят.
17.01.22 15:27
0 7

Да, это Навальный виноват, точно. Развалилась партия вождистского типа после "ухода" вождя.
А до партии развалился Координационный совет российской оппозиции. Помните еще такой?
17.01.22 15:27
1 0

Так ты ж сейчас на всё подряд будешь
То есть ссылок не будет?

И что, его соратники сплотились? Продолжили борьбу?
Каким образом интересно? Им нужно было ака народовольцам уйти в подполье и начать бомбы швырять в сатрапов режима? Сама принадлежность к структуре штабов задним числом признана экстремизмом, а это уголовка.
17.01.22 15:37
0 3

И что, его соратники сплотились? Продолжили борьбу? Нет, они ругаются друг с другом и занимаются непонятно чем.
Кто с кем и где поругался? Хоть один пример приведите.
Поскольку в оффлайне деятельность полностью запрещена, остается только интернет.
Сайты навального в России заблокированы, так что остается тольео ютуб канал. Там и вещают. Албуров, Певчих, Жданов, Ярмыш, Шаветдинов - все здесь, как USB.
Вы вообще в теме, или просто так сбрякнули?
17.01.22 15:41
0 3

Будет, что ж нет. Вот, держи одну (и вновь забавно, что от тебя вдруг резко такие требования, ибо)
Открой историю постов для начала, требователь

Им нужно было ака народовольцам уйти в подполье и начать бомбы швырять в сатрапов режима?
Ну нет, с ювелирной работой прекрасно справляется сам режим. Не стоит ему мешать.

Так может, наконец, оставите демагогию и признаете, что ответственность лежит и на президенте, и на ВИУРе?
А кто-то утверждал обратное?
наверное потому, что профессиональные политики и управленцы работают по большей части на свой карман и не имеют никаких принципов.
В моей вселенной большая часть как раз нормальная, тех, что вы описали - меньшинство.

Будет, что ж нет. Вот, держи одну
И где я там "влезаю в голову путлеру"?

Человек, который никогда и ничем не управлял, не имеющий опыта в государственном и (или) муниципальном управлении, претендует (делает заявку) на высшие посты. Ну такое, знаете ли.
От имени граждан соседнего государства, я бы попросил....
17.01.22 16:12
0 0

Ну право же, не прикидывайся, что не понял, к чему она.

От имени граждан соседнего государства, я бы попросил....
При всём уважении к соседям, даже ваш Гордон, певший ему оды…сейчас говорит диаметрально противоположное. ?
17.01.22 16:17
1 0

С какой стати? Я разве делал какие-то высказывания на тему, кто может быть президентом, а кто нет? Был приведен в пример президента "без подготовки" Рейган. Я указал, что это не так. Опять вы меня с кем-то перепутали.
Только он? Больше никого вспомнить не можете?
Сейчас - нет, но думаю, их полно было.

Я не знаю, как вам еще объяснить. Меня пугает и напрягает такой тип человека. Из этого происходят и его поступки. Вот это мне и не нравится. Можно и конкретные примеры приводить, начиная от совершенно явного смыкания с националистами, когда казалось, что на них можно сделать ставку, и кончая "Крым - не бутерброд", но это все вторично. Первично то, что в моем представлении Навальный использует любую идеологию и будет сотрудничать с любой группой, которая пригодится на том, что ему кажется путем к власти.
17.01.22 16:28
1 0

То есть Волков, Соболь, Певчих и масса другого народа брошены в застенки, откуда даже слова не доносится? Почему например тот же Ходорковский на тех же условиях ведет большую работу, а эти господа в основном ругаются друг с другом?
17.01.22 16:30
3 0

Почему например тот же Ходорковский на тех же условиях ведет большую работу, а эти господа в основном ругаются друг с другом?
Потому что вы составляете свою картину мира на основании тех СМИ, которые говорят что они "в основном ругаются друг с другом".

Почему например тот же Ходорковский на тех же условиях ведет большую работу, а эти господа в основном ругаются друг с другом?
Я не понимаю, вы тролль или просто не в силах прочесть три строки?
Кто с кем ссорится? В третий раз справшиваю!
Что же до "большой работы", то после признания нежелательными мы и про открытку слышим немного. Кстати, условия не одинаковые, экстремизм - это жестче, чем нежелательная. Например, про них хоть писать можно.
Ну и потом не забывайте, что у Н. теперь в качестве пути краудфандинга теперь только крипта осталась, ибо финансирование экстремизма - это уже срок, а у Ходорковского - столько денег, сколько он сам признает нужным на это потратить.
17.01.22 16:38
0 1

Не буду настаивать. Про ссоры и, мягко говоря, странное поведение Волкова после отъезда я читал в фейсбуках у кого-то заслуживающего доверия, то ли Плющева, то ли еще кого-то с Эха, но вполне допускаю, что могу и ошибаться, так как подробно не разбирался.
17.01.22 17:00
2 0

читал в фейсбуках у кого-то заслуживающего доверия
Самое время задать вопрос - кто именно "выпал из повестки" и был ли он в ней вообше...

А я про то. Страны назовите
Исландия. Почитайте. Там интересно.

То есть Волков, Соболь, Певчих и масса другого народа брошены в застенки, откуда даже слова не доносится?
Вот что бывает когда человека в гугле забанили 😄 Видео почти раз в неделю:
Волков www.youtube.com
Соболь www.youtube.com
Милов www.youtube.com
Все вместе www.youtube.com
Теперь донеслось?
17.01.22 22:09
0 2

Порошенко тоже какой-то перфоманс с возвращением в аэропорту устроил, причем в годовщину, специально что-ли подгадывал, или косплей такой.
P. S. Свободу Навальному.
17.01.22 11:17
4 8

специально что-ли подгадывал, или косплей такой.
Угу.
- Всё, в воскресенье лечу в Киев.
- Пётр Алексеевич, нет-нет-нет, давайте в понедельник?
- Это ещё почему?
- Ну как же, год как Навальный в тюрьме.
- Вот это удача, такое событие! Припиарюсь наотличненько.

Иногда банан это просто банан.
17.01.22 11:48
1 8

1/365
17.01.22 11:50
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 442
видео 3996
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 191
СМИ 2759
софт 930
США 132
шоу 6