Короткометражка Нила Бломкампа
27.07.2026 09:00
1348
Комментарии (53)
Режиссер из ЮАР Нил Бломкамп - он поставил "Район № 9" и "Гран Туризмо", - опубликовал на YouTube новую 13-минутную короткометражку "Ночнорождённые" (Nightborne).
Тут интересно то, что в ролике нет ни одной живой съемки. Весь видеоряд полностью сгенерирован нейросетью Seedance 2.0 (от китайской ByteDance). Правда, без людей совсем не обошлось - художники сначала набросали концепты, а 32 реальных актера подарили персонажам свои лица и голоса.
В центре сюжета - американская военная летчица. Ее вертолет сбивают, и тяжело раненная героиня попадает в засекреченную программу Nightborne, где из погибших солдат делают эдаких управляемых зомби. История частично опирается на роман "Эхопраксия" Питера Уоттса, однако тут также есть явные пересечения с "Универсальным солдатом" и "Робокопом".
Это такой эксперимент новой студии Бломкампа Barley Studios. Но тут надо понимать, что ИИ скармливали раскадровки буквально каждого кадра, то есть это не была работа из серии "вот тебе сюжет и физиономии актёров - слепи из этого что-нибудь".
Смотрится прикольно, да, некоторые детали - прямо-таки поражают, однако я не мог отделаться от мысли, что это - видеоряд современной, очень продвинутой компьютерной игры (которые, кстати, создаются подобным образом). Здесь видно, что уровень - уже очень высокий, но полной реалистичности кинофильма пока, на мой взгляд, еще не достигли. Впрочем, судя по развитию ИИ, это еще где-то пара-тройка лет, и тогда всё будет прям совсем реалистично.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
А классный на военной базе в Сирии мастер по ресничкам....
Куча перешла, а не перешло?
Это ИИ писал. ))
Это ИИ писал. ))
Нет, это не я 😄
На стене написано:
«Куча людей перешло на искусственный интеллект, так и не освоив собственный».
Смысл в том, что многие начали активно пользоваться ИИ, не научившись критически мыслить и самостоятельно анализировать информацию. Это ироничное высказывание о том, что технологии не заменяют собственный разум.
Кстати, в самой надписи есть языковая неточность: более грамотно было бы написать «перешли», а не «перешло», потому что «куча людей» здесь обозначает множество людей, и в литературной норме чаще употребляют форму множественного числа. Хотя в разговорной речи вариант «перешло» тоже встречается.
Это ИИ писал. ))
Нет, это точно написал кто-то другой от руки маркером на стене — у меня ведь нет физического тела! 😄
Что касается самого изображения, в файле не обнаружено надёжных цифровых сигналов или метаданных, указывающих на то, как оно было создано или отредактировано. Для оценки происхождения файла стоит ориентироваться на другие подтверждённые источники.
Это ИИ писал. ))
Нет, это не я.
Я бы, конечно, мог такое написать (и даже с удовольствием), но руками по стене — нет. У меня лап нет.
Классная надпись, кстати.
ОсвоБОдив
опубликовал на YouTube новую 13-минутную короткометражку
Никакого ИИ. 😄
Нифигасе, с выпавшим из трубы розовым шлемом - прям ваще ужас!
Вместе с очками проглотила!
Я уже ожидал, что из трубы помимо шлема еще что-то польется... (красная краска, например).
Ну она же высосалала всю кровьт!
Рук. Дрожат от страхи
Рук. Дрожат от страхи
Что то выглядит как обычный нейрослоп. Частые «монтажные склейки», странные детали, грим зомби тоже я так себе - часть лысые, часть зачем-то частично волосатые. Момент где зомби ест тушу, вообще рукалицо.
В общем если бы не знал что это делал опытный режиссер и с каким никаким бюджетом, не поверил бы. Выглядит как фанатская поделка - Голливуд пока может выдыхать.. даже инди кино может спать спокойно)
В общем если бы не знал что это делал опытный режиссер и с каким никаким бюджетом, не поверил бы. Выглядит как фанатская поделка - Голливуд пока может выдыхать.. даже инди кино может спать спокойно)
часть лысые, часть зачем-то частично волосатые
Они забрали ваши волосы - пойдите же и заберите то, что по праву ваше!
Я не понял в свое время хайпа вокруг Района №9, фильм тупой совершенно... Разве что оценивать с позиции "для южноафриканского кино..."
Очень интересная идея, на мой взгляд, была. Пришельцы дежурно показываются в фильме как захватчики или мудрые старшие братья, у них либо знания перенимаем, либо сражаемся с ними. А тут свалились на главу беженцы, как будто своих проблем мало.
Идея-то, может, и интересная, но вот ее реализация - ниже плинтуса.
Идея-то, может, и интересная, но вот ее реализация - ниже плинтуса.
Вы то сами, что реализовали?
Посмотрел только из-за фамилии режиссёра и, что важнее, упоминания Эхопраксии. Остался разочарован - из очень интересной серии взяли одну не самую классную идею и разбавили её до клишированной голливудской жвачки.
В оригинале было что-то вроде смеси классических зомби и идеи из Разделения - люди добровольно соглашались становится зомби для выполнения заданий, про которые потом не вспомнят, плюс перевести выполнение задач максимально на автоматический уровень, ускорив тем самым.
В оригинале было что-то вроде смеси классических зомби и идеи из Разделения - люди добровольно соглашались становится зомби для выполнения заданий, про которые потом не вспомнят, плюс перевести выполнение задач максимально на автоматический уровень, ускорив тем самым.
Возможно, мы стоим накануне революции. И катастрофы.
Точнее, сначала будет революция. Потом катастрофа. А потом баланс между ними.
Как в жанровой литературе, например.
Лет 10 назад начался бум веб-романов, приведший к тому, что фактический сетевой самиздат выбил почву из-под ног бумажным изданиям. Сейчас в таких странах как Китай и Корея, веброманы, написанные любителями, на порядок популярнее бумажных книг. И тенденция уже захватывает весь мир. В результате - огромная куча мусора, в которой появляются редкие жемчужины, некоторые затем издаются в бумаге.
То есть, любой может написать книгу и выложить ее на специальные сервисы. И заработать деньги. Иногда просто огромные. Но кажодого чемпиона приходятся сотни лузеров.
То же, похоже, будет и с кино. Когда нам на голову хлынет море самопальных фильмов. И, возможно, это затопит профессиональное кино. А может, наооборот. Заставит киношников делать более качественное кино. Иначе они просто не выживут.
Точнее, сначала будет революция. Потом катастрофа. А потом баланс между ними.
Как в жанровой литературе, например.
Лет 10 назад начался бум веб-романов, приведший к тому, что фактический сетевой самиздат выбил почву из-под ног бумажным изданиям. Сейчас в таких странах как Китай и Корея, веброманы, написанные любителями, на порядок популярнее бумажных книг. И тенденция уже захватывает весь мир. В результате - огромная куча мусора, в которой появляются редкие жемчужины, некоторые затем издаются в бумаге.
То есть, любой может написать книгу и выложить ее на специальные сервисы. И заработать деньги. Иногда просто огромные. Но кажодого чемпиона приходятся сотни лузеров.
То же, похоже, будет и с кино. Когда нам на голову хлынет море самопальных фильмов. И, возможно, это затопит профессиональное кино. А может, наооборот. Заставит киношников делать более качественное кино. Иначе они просто не выживут.
То же, похоже, будет и с кино
Мир захлеснула волна мусора, среди которого проскакивало не так уж и мало мастерских работ, а то и шедевров, которые не могли бы появиться, не стань съемка настолько доступной.
Это ещё очень и очень не скоро. Или даже никогда. Все же массовое доходное кино сильно зависит от звезд первой величины. И никакой любитель Арнольда снять не сможет ни с каким ИИ. А киностудии смогут. В любое время, в любом месте, в любом возрасте.
То есть, любой может написать книгу и выложить ее на специальные сервисы.
И все творения (ладно, через одно) - жемчужины мировой литературы.
И все книголюбы всё читали, конечно же.
Эх, славные были времена!
захлеснула
А потом баланс между ними.
захлестнула
А раньше не любой, а только члены Союза писателей.
Садомазо какой-то.
А людей, публикующих эти творения, заставлять читать их вслух.
На камеру.
Целиком.
С выражением, или будут повторять.
На камеру.
Целиком.
С выражением, или будут повторять.
В результате - огромная куча мусора, в которой появляются редкие жемчужины
Что-то Нил разочаровал своей карьерой. Я думал, мы увидим ещё немало интересных проектов, ведь «Район № 9» был действительно классным фильмом. Помню, смотрел его в кинотеатре: друзья чуть ли не силой меня туда затащили. Я совсем не хотел идти — какое-то южноафриканское кино, зачем? Но в итоге остался под большим впечатлением. Наверное, потому, что изначально ожидания были минимальными.
остался под большим впечатлением. Наверное, потому, что изначально ожидания были минимальными.
Он и на Чужого 5 замахивался
Пессимиста ожидают лишь приятные сюрпризы.
Оптимист, радостно: "будет, будет!"
И на "Робокопа", но у него таже проблема, что и у Снайдера, его категорически нельзя допускать к написанию сценария.
Чтобы звучало аккуратно, надо так:
-...и быть не может
- может, может!
-...и быть не может
- может, может!
«Район № 9» был действительно классным фильмом
Ну так обычно и скармливают раскадровки, если что-то серьёзное делают
Ну могли бы сценарий оригинальный написать, а не Универсального солдата)
Можно, а зачем?
Когда ожидается экранизация "Товарища Гитлера" и прочих попаданцев?
попаданцев
попа-данец...
"Сегодня он танцует тверк..."
Толяна ждет большой узбек!
"Сегодня он танцует тверк..."
а завтра будет инагенкт.
Ну не знаю, местами прямо непонятно что это ИИ сделал. Как вживую. Думаю то что это без ИИ не сделать и выдает ИИ в результате. Если бы сделали что то реальное, думаю было бы сложнее распознать руку ИИ в этом.
Если бы сделали что то реальное
Тряска камеры, добавляется компрессионный шум или "зерно", моушн-блюр, расфокус по краям кадра, россыпь множества мелких дефектов. Распознать ИИ все сложнее, поищите отличия в мимике и голосах актеров.
Помните рассказ Р. Брэдбери The Third Expedition? там марсиане принимают облик близких людей, и так они заманивают землян в ловушку. Но какая-то мимолетная фальш иногда все-таки проявлялась на их лицах.
Помните рассказ Р. Брэдбери The Third Expedition
Но какая-то мимолетная фальш иногда все-таки проявлялась на их лицах.
Мимолетная фальш легла на ее бров.
В худой котомк поклав ржаное хлебо,
Я ухожу туда, где птичья звон.
И вижу над собою синий небо,
Косматый облак и высокий крон.
Я дома здесь. Я здесь пришел не в гости.
Снимаю кепк, одетый набекрень.
Веселый птичк, помахивая хвостик,
Высвистывает мой стихотворень.
Зеленый травк ложится под ногами,
И сам к бумаге тянется рука.
И я шепчу дрожащие губами:
«Велик могучим русский языка!»
Александр Иванов.
Я ухожу туда, где птичья звон.
И вижу над собою синий небо,
Косматый облак и высокий крон.
Я дома здесь. Я здесь пришел не в гости.
Снимаю кепк, одетый набекрень.
Веселый птичк, помахивая хвостик,
Высвистывает мой стихотворень.
Зеленый травк ложится под ногами,
И сам к бумаге тянется рука.
И я шепчу дрожащие губами:
«Велик могучим русский языка!»
Александр Иванов.
В худой котомк поклав ржаное хлебо,
Не горикт в доме петч,
По асфалькту бежикт
Бенедикт Камбербэтч
Ну не знаю, местами прямо непонятно что это ИИ сделал. Как вживую.
Если сам хоть раз делал ИИ-ролики, то сразу понимаешь.
Но. Уже почти не видно и, вероятно, пока они всё это дело криэйтили, уже вышла пара новых версий Сиденса.
Вео, Ранвей, Клинг при этом не хуже.
Так что я оптимистичнее Алекса настроен в этом отношении, еще не 2-3года, а скорее уже на других инструментах или максимум еще год.
Теги
Информация
