Какую модель предпочесть?
10.08.2026 16:30
1832
Комментарии (36)
После публикации записи о мойке высокого давления, я сразу начал себя бить по рукам, чтобы не заказать немедленно Kärcher K3, которую в устраивающей меня комплектации можно найти всего за 93 евро. Но я знаю, что я - мастер спонтанных покупок, что ни разу не хорошо, а совсем наоборот - очень плохо. Потому что не нужно немедленно покупать какую-то модель, пока не сравнил её с конкурентами.
Поэтому я сказал себе "отставить спонтанную покупку" и сел изучать, что там есть из этой серии. И правильно, как оказалось, сел изучать.
Какие минусы у Kärcher K3 отмечают пользователи? Во-первых, невысокую надежность: при достаточно интенсивном использовании эта модель (и пара-тройка других стартовых моделей данного производителя) вылетают через 2-3 года (у него пластиковая/композитная помпа). Тот же Серхио говорил, что у него эта K3 больше трёх лет не живёт, и он просто покупает новую.
Во-вторых, K3 не умеет брать воду из ёмкости, только из водопроводного шланга, а это, на мой взгляд, достаточно серьёзный минус - далеко не везде есть возможность подключить шланг.
В остальном мне K3 вполне понравилась, и впечатления оставила положительные.
Так вот, я порылся, и обнаружил вот такую модель Bosch EasyAquatak 120.
В общем-то, делает всё то же самое, в базовой комплектации имеет пять насадок плюс ёмкость для чистящего средства, также умеет забирать воду из ёмкости. И у неё металлическая трёхцилиндровая помпа, которая значительно долговечнее пластиковой. Стоит на Amazon 104 евро. И что-то мне эта модель пока нравится больше, чем Kärcher K3.
Вот их сравнение.
Попросил ИИ подобрать ещё что-нибудь из популярных моделей от конкурентов, он посоветовал также рассмотреть Einhell TC-HP 130 (114 евро) и Nilfisk Core 125-5 (но это уже 160 евро).
С этими моделями я вообще никогда не сталкивался, мойку от Bosh мне хвалили, и я пока остановился на Bosch EasyAquatak 120.
Кто имел дело, что скажете?
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Лет 15 назад купил какой-то дешёвый Karcher (точную модель не помню, идти щас "по морозу" в гараж смотреть лень, правда кажется не самую дешёвую модель, а с металлической помпой). Работает до сих пор, поломок не было (но использую нечасто).
Обычная комплектная насадка, которая даёт плоскую струю не используется вообще. Она по сравнению с крутящейся, где на выходе "конус" -- просто вообще ничего не может отмыть (хотя если по ноге -- то больно). А конусная цемент очищает очень даже хорошо.
Когда мыл сильно заросшую лишайником крышу дома, где пришлось использовать длинную штангу и где не было этой крутящейся штуки -- пришлось покорячиться и я подумывал о покупке более мощной мойки. Потратил часа 4, но это была разовая операция.
При покупке этой мойки я тоже обдумывал, что-же мне купить, т.к. были более дешёвые, при этом выглядящие хорошо и более навороченными альтернативы (уже и не помню бренды, да и это не столь важно, скорее всего они местные. И это был не Бош).
Прошло 15 лет и тех альтернатив в продаже уже нет. Как и запчастей к ним. А к Karcher есть. С запчастями и доп. насадками (упомянутую штангу покупал недавно, ещё докупал длинный шланг высокого давления для мойки подземных труб и gutters). Т.е. в случае поломок у меня не будет проблем его починить (если возникнет желание), и не будет проблем с совместимостью уже имеющихся у меня доп. частей. А с альтернативами только один вариант -- купить всё новое.
Про характеристики Боша и Karcher-а на картинке: по моему опыту использования, самая важная характеристика -- длина шланга высокого давления. А ещё у меня про Бош сразу возникает вопрос хранения, т.к с моим Karcher и шланг и провод наматываются на него, пистолет тоже втыкается в него и оно стоит в уголке гаража "одним куском". С форм фактором Боша на картинке вижу шланг свёрнут кольцами и засунут снизу тушки. Сматывать его так будет сложно, imho. Не нравится.
Обычная комплектная насадка, которая даёт плоскую струю не используется вообще. Она по сравнению с крутящейся, где на выходе "конус" -- просто вообще ничего не может отмыть (хотя если по ноге -- то больно). А конусная цемент очищает очень даже хорошо.
Когда мыл сильно заросшую лишайником крышу дома, где пришлось использовать длинную штангу и где не было этой крутящейся штуки -- пришлось покорячиться и я подумывал о покупке более мощной мойки. Потратил часа 4, но это была разовая операция.
При покупке этой мойки я тоже обдумывал, что-же мне купить, т.к. были более дешёвые, при этом выглядящие хорошо и более навороченными альтернативы (уже и не помню бренды, да и это не столь важно, скорее всего они местные. И это был не Бош).
Прошло 15 лет и тех альтернатив в продаже уже нет. Как и запчастей к ним. А к Karcher есть. С запчастями и доп. насадками (упомянутую штангу покупал недавно, ещё докупал длинный шланг высокого давления для мойки подземных труб и gutters). Т.е. в случае поломок у меня не будет проблем его починить (если возникнет желание), и не будет проблем с совместимостью уже имеющихся у меня доп. частей. А с альтернативами только один вариант -- купить всё новое.
Про характеристики Боша и Karcher-а на картинке: по моему опыту использования, самая важная характеристика -- длина шланга высокого давления. А ещё у меня про Бош сразу возникает вопрос хранения, т.к с моим Karcher и шланг и провод наматываются на него, пистолет тоже втыкается в него и оно стоит в уголке гаража "одним куском". С форм фактором Боша на картинке вижу шланг свёрнут кольцами и засунут снизу тушки. Сматывать его так будет сложно, imho. Не нравится.
Чем дешевле вещь, тем больше времени будет затрачено на ее обсуждение. (с)
Решение о приобретении домика с участком в шесть(лучше двенадцать) соток возле сити занимает по разным оценкам от трех до семи секунд ( на манхетене, как мне кажется еще быстрее). На выбор мойки может уйти от полутора до двух лет.
Сообщив всю эту мудрость не могу не посоветовать зайти в любой/ую промышленный show room и просто подержать в руках шланг/пистолет мойки. Довольно большая часть сомнений отвалится.
PS
я не сразу понял о чем народ говорит когда обсуждает такую фичу как "сосать из ведра" ( сорри за мой французский). Наверно надо будет как-то определять граничные условия задачи, скажем этаж, расстояние до гаража, физподготовку реципиента etc
Решение о приобретении домика с участком в шесть(лучше двенадцать) соток возле сити занимает по разным оценкам от трех до семи секунд ( на манхетене, как мне кажется еще быстрее). На выбор мойки может уйти от полутора до двух лет.
Сообщив всю эту мудрость не могу не посоветовать зайти в любой/ую промышленный show room и просто подержать в руках шланг/пистолет мойки. Довольно большая часть сомнений отвалится.
PS
я не сразу понял о чем народ говорит когда обсуждает такую фичу как "сосать из ведра" ( сорри за мой французский). Наверно надо будет как-то определять граничные условия задачи, скажем этаж, расстояние до гаража, физподготовку реципиента etc
Такой же как на фото Акватак, только, видимо, более старого поколения, номинал давления 100 бар — купил лет 10 назад для мойки машины в гараже. Вполне справлялся с этой задачей, с подачей воды "из ведра" (на самом деле бачок на табуретке, чтоб хоть какое-то положительное давление было на входе). Иногда коврики мыли во дворе, тут уже от водопровода. Всё отлично работало, ничего не сломалось, просто сейчас вместо геморроя с подвозом 50...80 литров воды в гараж, уже проще (и скорее всего дешевле! 😖 ) на мойках самообслуживания мыться.
120бар - это примерно 1800pps, если гугл не врет
чистка асфальтовых дорожек требует минимум 2500-2700pps (зависит от асфальта)
бетон требует от 3000pps, а лучше 3500pps
а эта 120бар - для машину помыть из ведерка или шланга, коврики, не очень грязную плитку без въевшейся грязи/копоти
чистка асфальтовых дорожек требует минимум 2500-2700pps (зависит от асфальта)
бетон требует от 3000pps, а лучше 3500pps
а эта 120бар - для машину помыть из ведерка или шланга, коврики, не очень грязную плитку без въевшейся грязи/копоти
1800 pps это у вас что, фунтов на КВАДРАТ? Квадрат чего?
Или вы хотели psi но немножко не знали как оно пишется?
Или вы хотели psi но немножко не знали как оно пишется?
120бар - это примерно 1800pps, если гугл не вретчистка асфальтовых дорожек требует минимум 2500-2700pps (зависит от асфальта)бетон требует от 3000pps, а лучше 3500ppsа эта 120бар - для машину помыть из ведерка или шланга, коврики, не очень грязную плитку без въевшейся грязи/копоти
Сорри за оффтоп, а пароочиститель недорогой кто-нибудь может порекомендовать?
А то мойка - это хорошо, но она же только для улицы, а если в помещении нужно что-то сильно загрязнённое очистить, то лучше паром.
А то мойка - это хорошо, но она же только для улицы, а если в помещении нужно что-то сильно загрязнённое очистить, то лучше паром.
У нас керхер уже много лет, похож на пылесос снаружи. Работает как часы, стоил вроде меньше 100.
Сорри за оффтоп, а пароочиститель недорогой кто-нибудь может порекомендовать?А то мойка - это хорошо, но она же только для улицы, а если в помещении нужно что-то сильно загрязнённое очистить, то лучше паром.
Именно Bosch у меня не было, но вот уже 8 лет пользуюсь самой дешевой электрической мойкой которая была на момент покупки, бренд SunJoe. Запас прочности в принципе не важен, использую эту штуку два раза в год: поздней весной для чистки после зимы и в конце лета, никакие пластиковые детали не сломались, металлических деталей нет. Объем чистки: патио примерно 270 кв.м., дорожка вокруг дома еще примерно 25 кв.м., стены дома и стена вдоль driveway. Круглая насадка без чистящего средства работает плохо, а с мылом - прекрасно и гораздо быстрее чем стандартные насадки, также есть много чистящих средств которые безопасны для травы на газоне. Разница в 11 евро меньше чем стоимость насадки, если такая не идет в комплекте.
Bosch EasyAquatak
Аква так и сяк.
Пофиг. Все сакс
Если развернуть, после вау эффекта наступают будни - разворачивать все это хозяйство лень.
Главное - катушка хранения шланга ВД, провода, розетка, водорозетка. Модель самой мойки - любая
Если развернуть, после вау эффекта наступают будни - разворачивать все это хозяйство лень.
Главное - катушка хранения шланга ВД, провода, розетка, водорозетка. Модель самой мойки - любая
Так вся жизнь лень. Это лень и это лень...
Зелёный Bosch - ни в коем случае. У меня был подобный - достаточно быстро вышел из строя. Это если использовать не пару раз в год.
Если Bosch, то только синий. Только будет дороже, конечно.
Если Bosch, то только синий. Только будет дороже, конечно.
В свое время тоже выбирал мойку, недорого и хорошо. Остановился на Bosch. Именно, что на картинке. Несколько лет мыл машину и двор. Нареканий нет, но если мыть машину, то для химии лучше купить другой бочонок распылитель, на али такие были. Стоили две копейки. Пена как на профавтомойке сразу
У меня Hanskonner HPW9230I, пользуюсь два года. Воду берет как из трубы, так и из емкости. Мыл машину из бассейна пару раз)
По техничке все хорошо, мощности хватает.
Из минуса слабый пластик корпуса, после второй зимы поломались колесики и другой мелкий пластик.
По техничке все хорошо, мощности хватает.
Из минуса слабый пластик корпуса, после второй зимы поломались колесики и другой мелкий пластик.
Из моего личного опыта - дешёвые бытовые мойки гораздо хуже профессиональных, и могут быть очень неэффективны. Советую сначала попробовать если есть такая возможность.
У нас зимой начинает расти мох, и разные поверхности типа бетонных дорожек серьезно зарастают если несколько лет их не чистить. Летом он засыхает и каменеет, но зимой оживает, зеленеет, и продолжает распространятся. Я видел как соседке за деньги очень быстро почистили дорогу большой тарахтящей бензиновой мойкой и подумал что чем я хуже. Пошел и взял на прокат бытовой агрегат очень похожий на эту фотку. Так вот, он не давал достаточного давления и дело продвигалось очень медленно. Через пару часов я оценил прогресс и забил. Процесс был завершён зимой, когда мох снова стал мягким, и было это сделано вручную при помощи скребка и жёсткой щетки.
То есть против присохшего мха такая мойка нихрена не работала, но я видел как мощная профессиональная мойка прекрасно справлялась.
У нас зимой начинает расти мох, и разные поверхности типа бетонных дорожек серьезно зарастают если несколько лет их не чистить. Летом он засыхает и каменеет, но зимой оживает, зеленеет, и продолжает распространятся. Я видел как соседке за деньги очень быстро почистили дорогу большой тарахтящей бензиновой мойкой и подумал что чем я хуже. Пошел и взял на прокат бытовой агрегат очень похожий на эту фотку. Так вот, он не давал достаточного давления и дело продвигалось очень медленно. Через пару часов я оценил прогресс и забил. Процесс был завершён зимой, когда мох снова стал мягким, и было это сделано вручную при помощи скребка и жёсткой щетки.
То есть против присохшего мха такая мойка нихрена не работала, но я видел как мощная профессиональная мойка прекрасно справлялась.
Тут как бы разные задачи ставятся - очистка плиток и очистка между плиток. С первой-то как?
С первой-то как?
Я б смотрел керхер 5й серии, т.е. к5. Мощнее, может брать воду из ведра.
Плюс там бьіла специальная турбощетка или типа того. Другой вид ударной водьі дает.
Но то такое. По желание.
Я б брал проверенньій десятилетиями бренд
Плюс там бьіла специальная турбощетка или типа того. Другой вид ударной водьі дает.
Но то такое. По желание.
Я б брал проверенньій десятилетиями бренд
Советую модель Серхио 6-12 - раз в полгода-год брать у друга на денёк попользоваться. )))
Вопрос не в тему, но как моют/чистят винные бочки после разлива по бутылкам. Или их вообще не моют, а сразу продают разным вискоделам?
Кто имел дело, что скажете?
Спасибо.
Конкретно с этими дела не имел, но зато имел много дел с поломоями от этой фирмы.
В свое время покупал Karcher FC 5 (проводной поломой-швабра на 2х роликах)
Она сломалась один раз, примерно через год, мне ее заменили по гарантии, вторая сломалась так же. Вот тут я полез в интернет и на YouTube смотреть разборы и ремонт и оказалось , что это была изначально неудачная модель, обреченная на поломку. Там вода неизбежно попадает на подшипники и приводной ремень и они весело сгнивают и накрываются в 100% случаев и если пользоваться часто (наш случай) то сдохнет в гарантийном сроке, если реже, то тоже сдохнет, когда гарантия закончится. "Кулибины" подбирали подшипники и ремень, но это только временно решало проблему, до нового сгнивания, официалы меняли блоком, что просто неразумно и стоит почти как новая швабра и сгнивало так же, через год.
К чему я это написал.
У любого именитого бренда могут быть откровенно дерьмовые, непродуманные модели,
выяснить это можно в интернете, если модель не совсем новинка.
В нашем случае я выбросил ту швабру и купил "4х колесный" Kärcher FC 7 Cordless,
вот он вполне себе работает уже порядка 4х лет.
В свое время покупал Karcher FC 5 (проводной поломой-швабра на 2х роликах)
Она сломалась один раз, примерно через год, мне ее заменили по гарантии, вторая сломалась так же. Вот тут я полез в интернет и на YouTube смотреть разборы и ремонт и оказалось , что это была изначально неудачная модель, обреченная на поломку. Там вода неизбежно попадает на подшипники и приводной ремень и они весело сгнивают и накрываются в 100% случаев и если пользоваться часто (наш случай) то сдохнет в гарантийном сроке, если реже, то тоже сдохнет, когда гарантия закончится. "Кулибины" подбирали подшипники и ремень, но это только временно решало проблему, до нового сгнивания, официалы меняли блоком, что просто неразумно и стоит почти как новая швабра и сгнивало так же, через год.
К чему я это написал.
У любого именитого бренда могут быть откровенно дерьмовые, непродуманные модели,
выяснить это можно в интернете, если модель не совсем новинка.
В нашем случае я выбросил ту швабру и купил "4х колесный" Kärcher FC 7 Cordless,
вот он вполне себе работает уже порядка 4х лет.
От Einhell у меня шуруповерт, дулка для листьев и садовая пострижайка, эдакая рыба-пила. Удобно - один аккумулятор, потому и завелись в хозяйстве. Выглядят и ощущаются они как детские игрушки, но при редком применении с задачками справляются.
У меня полный подвал всякой их фигни, все норм работает
В наших краях от Бошей почему-то всегда отговаривали, а нормальные Керхеры когда-то начинались с К5. У самого легендарная К5.20 уже 15 лет на ходу. Через 10+ лет была пара мелких поломок, которые были оперативно решены с помощью гугла и такой-то матери. 5 лет назад докупил еще K7. С ним пока все ОК.
У меня был K7, зверюга знатный. Но с задачей выдувания сорняков между плитками не справился и поехал назад
Если прям каждую неделю не надо использовать то брать дешевый керхер и не парится. Лет на 5 его хватит, что за 100 евро полностью приемлимо. Проблема подачи воды решается садовым шлангом, которые точно есть если есть сад. Таскать 300 литров воды на горбу ради часа мойки - себя не любить.
Проблема подачи воды решается садовым шлангом, которые точно есть если есть сад.
Если прям каждую неделю не надо использовать то брать дешевый керхер и не парится. Лет на 5 его хватит, что за 100 евро полностью приемлимо. Проблема подачи воды решается садовым шлангом, которые точно есть если есть сад. Таскать 300 литров воды на горбу ради часа мойки - себя не любить.
Большинство техники для сада-дома у меня как раз бош. У них есть чёткое деление на зелёный/синий. С зелёным, коих у меня всего двое - дрель и лобзик, постоянно какие-то проблемы: у дрели то в голове один из зажимов хрустнул буквально пополам, то переключатель хода на тот свет отправился, то ещё что-то.
Лобзик, во-первых, сдувает оплики ровно в то место, где идёт лезвие, во-вторых имеет какой-то врождённый инженерный косяк в замке лезвий, его постоянно клинит.
Синего у меня всё остальное, и никогда ни с чем из синих бошей у меня проблем не было.
Так вот ценник на _синие_ мойки от боша просто конский. x2.5 от К5, например.
Лобзик, во-первых, сдувает оплики ровно в то место, где идёт лезвие, во-вторых имеет какой-то врождённый инженерный косяк в замке лезвий, его постоянно клинит.
Синего у меня всё остальное, и никогда ни с чем из синих бошей у меня проблем не было.
Так вот ценник на _синие_ мойки от боша просто конский. x2.5 от К5, например.
металлическая трёхцилиндровая помпа
Марку запросил.
чОрт. Итальянская Portotecnica.
