Адрес для входа в РФ: exler.world
Инсталлятор
29.07.2024 12:00
8687
Комментарии (275)
Узнаёте? Инсталлятор Windows 95 на 16 дискетах. Устанавливалась до-о-о-о-о-олго. Но, впрочем, Windows 95 реально была большим прорывом, я хорошо помню, как она появилась.
Кстати, у меня еще был инсталлятор Windows 1.0. На двенадцати, вроде, пятидюймовых дискетах. И я его даже установил как-то на свою первую 286-ю машинку. Потратил на это дело часов пять. Потом долго пытался понять, что вообще с этим делать - там все еле ворочалось и набор программ был крайне куцый. Так и не понял - снес к чертям. А вот трешку уже использовал вовсю.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Кстати, у меня еще был инсталлятор Windows 1.0. На двенадцати, вроде, пятидюймовых дискетах.
Про Win96 все забыли 😒
Нет. Я говорю про поделие пиратов, именно 96ом. Это ранние эксперименты Microsoft с интерфейсом Win95, что можно ещё с этим сделать. Из этих экспериментов действительно вышла Win98, как их конечный продукт.
Но ушлые пираты спёрли эту ранную пре-альфа версию 98го и толкали на радиорынках как 96й.
Это была совершенно сырая, нестабильная и глючная версия.
Но пираты такие пираты.
Но ушлые пираты спёрли эту ранную пре-альфа версию 98го и толкали на радиорынках как 96й.
Это была совершенно сырая, нестабильная и глючная версия.
Но пираты такие пираты.
win95 я каким то образом практически пропустил, дипломную правда на нем ваял, но сам не ставил. На работе был 486, поэтому 3.1. Но был доволен как слон, ибо все остальные на машинках печатали. Плюс Цива 😄 А свой личный комп уже на win98, а потом уже легендарная комбинация fckgw-rhqq2-yxrkt-8tg6w-2b7q8
Мой первый комп, который мне подарил отец в 1994-м году, был Intel 80286 с 40 Мб жесткого диска.
Ух, сколько ностальгии, а ведь это всего лишь дискетки. Я как-то тоже в приступе ностальгии, в апреле, собрал себе скромненький ретрокомп на базе Pentium Pro 200 (128Мб RAM, VooDoo Rush, AWE64 и CD-ROM Creative Infra с пультом ДУ). Да данный момент пересобираю его в другом корпусе и с другой видюхой.
Без шуток - однажды, будучи в очень юном возрасте я сделал этот "троллейбус". В свежекупленный кирпичик черного воткнул две мамины вязальные спицы, вопрос с колесами решить не успел или тогда до него не додумался (уже не помню), потому как тут же получил по шее за такое изобретательство...
DVD drive от Creative у меня был такой. Шёл в комплекте с карточкой для играния кино. 1998.
А у меня был Teac на 32x вроде, долго его в продаже видел на желтых страницах, популярный был.
DVD drive от Creative у меня был такой. Шёл в комплекте с карточкой для играния кино. 1998.
А у меня был Teac на 32x вроде, долго его в продаже видел на желтых страницах, популярный был.
Может все же cd? В 98-то году. Dvd скорее через пару лет
С Вики: Вот именно этот кит у меня и был.
Sales of DVD-ROM drives for computers in the U.S. began on March 24, 1997, when Creative Labs released their PC-DVD kit to the market.
А у меня был Teac на 32x вроде, долго его в продаже видел на желтых страницах, популярный был.
Зато гарантировано работал и в положении на боку.
Может все же cd? В 98-то году. Dvd скорее через пару лет
экран неаутентичный, незачот!
экран неаутентичный, незачот!
Вот, про Венесуэлу и 40 комментариев не набралось, чуть больше про Турцию, за сотню про Венгрию, зато про Винду - под двести.
А там только сейчас начинается что комментировать.
Про винду свежее.
Не всегда же политологами и культурологами притворяться, надо и бороду расправить
А я помню, как накатив винду с такого инсталлятора, накатывал затем офис с тридцати (!) дискет.
А я пару лет назад успешной скопировал видео с CD-RW на ноут.
Та ещё задачка
Та ещё задачка
Не вычитывался диск?
Скорее всего просто на ноуте нет привода.
Тогда условия задачи сознательно вводят в заблуждение ненужными подробностями 🙂
Ну раз все написали и я повспоминаю.
1. Вин95 я с дискет практически не ставил, в основном с СД, СД у нас в Караганде появились довольно рано, первые что я использовал ещё в 1993 году примерно. Лично у меня на работе уже был СД на 486ДХ в 1995 году. И на всех других компах фирменных 386ДХ Компак тоже. Дома у меня правда стоял комп без СД купленный в январе 1993 года в Москве за 1600 долларов с Саунд Бластером и т.д. 386ДХ40. СД на нем не было, но и Вин 95 на нем я не ставил никогда. Потом уже сразу Пень купил с СД. году в 1996-97.
2. Винду 2 я ставил, но смысла в ней не увидел. Винда 3.1 стояла разумеется для немногочисленных игрушек под нее.
3. Разумеется и до этого у меня были ПК дома, купленный в 1989 (!) году в Греции за 1600 долларов корейский Huyndai Turbo XT 10Mhz + принтер + жесткий диск на 32Мб. Для 1989 года нормальная машина. Хотя конечно я ходил с 1990 туда где были более мощные аппараты. Но именно с этого Хенда я впервые зашел в Фидо и на ББС в январе 1991 года!!
4. На 95 винде я стал работать только с конца 1996 начала 1997 годов. Раньше смысла не было и игры все были или под ДОС или под Вин 3.11. А потом пришлось поставить уже на Пентиуме 100 вроде как. А потом у меня был свой игровой зал, первый в городе на ПК, там было пять пней 133 или круче, уже не помню и на всех была и Винда 95 и ДОС, причем даже в 1997-1998 годах больше играли на ДОС, хотя к концу 1998 уже много игр было под Вин95.
1. Вин95 я с дискет практически не ставил, в основном с СД, СД у нас в Караганде появились довольно рано, первые что я использовал ещё в 1993 году примерно. Лично у меня на работе уже был СД на 486ДХ в 1995 году. И на всех других компах фирменных 386ДХ Компак тоже. Дома у меня правда стоял комп без СД купленный в январе 1993 года в Москве за 1600 долларов с Саунд Бластером и т.д. 386ДХ40. СД на нем не было, но и Вин 95 на нем я не ставил никогда. Потом уже сразу Пень купил с СД. году в 1996-97.
2. Винду 2 я ставил, но смысла в ней не увидел. Винда 3.1 стояла разумеется для немногочисленных игрушек под нее.
3. Разумеется и до этого у меня были ПК дома, купленный в 1989 (!) году в Греции за 1600 долларов корейский Huyndai Turbo XT 10Mhz + принтер + жесткий диск на 32Мб. Для 1989 года нормальная машина. Хотя конечно я ходил с 1990 туда где были более мощные аппараты. Но именно с этого Хенда я впервые зашел в Фидо и на ББС в январе 1991 года!!
4. На 95 винде я стал работать только с конца 1996 начала 1997 годов. Раньше смысла не было и игры все были или под ДОС или под Вин 3.11. А потом пришлось поставить уже на Пентиуме 100 вроде как. А потом у меня был свой игровой зал, первый в городе на ПК, там было пять пней 133 или круче, уже не помню и на всех была и Винда 95 и ДОС, причем даже в 1997-1998 годах больше играли на ДОС, хотя к концу 1998 уже много игр было под Вин95.
В конце 1995 и весь 1996 я был сисадмином на второй бирже в стране. И был прикол. У меня в подчинении был 1 программист, 1 дочка главы КНБ области (как ФСБ только в Казахстане) и 1 еврейский мальчик 18-19 лет сын крупного бизнесмена. И он все хотел перейти на Вин95 . А у меня все идеально работало на Новелл Нетварь 3.1 под ДОСом. как часы. Торги шли, контракты заключались. Короче этот поц пошел к руководству Биржи и сказал что я торможу научно-технический прогресс. И надо типа переходить на новую операционку. Но начальство мне доверяло , я им все объяснил. и мальчику выделили отдельный комп , чтобы он там баловался. Дело в том, что я не переходил на Вин95 в 1996 году так как компы в основном были у нас все Компак 386 с 4 мегами. Только мой бы на 486 с 8 мегами и мой сервер Пентиум 90 с 16 мегами. А как я попробовал на 4 мегах Вин95 заметно тормозил.
я ждал этих постов 😄 Только не понял, зачем было упоминать национальность мальчика.
Да. согласен.
Novell Netware ходил не под ДОСом, а был самостоятельной системой. Netware Lite, потом он назывался, кажись, Personal Netware, тот под ДОСом, да...
Дик сеты, прости хоспади.
А перфоленточную операционную систему не хотите? Когда сперва клавишами заносишь в память загрузчик, который загружает с ПЛ другой загрузчик, который со второй ПЛ заносит в память ОС. Которая с других ПЛ заносит в память разные обработчики...
А перфоленточную операционную систему не хотите? Когда сперва клавишами заносишь в память загрузчик, который загружает с ПЛ другой загрузчик, который со второй ПЛ заносит в память ОС. Которая с других ПЛ заносит в память разные обработчики...
Когда сперва клавишами заносишь в память загрузчик
Вычислительный комплекс М6000. В 1976 году помнится работал на нем. Расшифровка полетной информации. Луч-74 назывался комплекс. Без податчика перфоленты, с ладошки разматывался рулон! Интересно было.
(вздыхая)
Экслеру все готовое досталось, а мне приходилось все это переписывать на казённые дискеты. А потом проверять читабельность (какое красивое слово).
Экслеру все готовое досталось, а мне приходилось все это переписывать на казённые дискеты. А потом проверять читабельность (какое красивое слово).
Ностальгия, говорите...
Вы тут все - э-э-э молодняк. DOS, 3.11, 90-е. Эх!
Осень 72-го, Мир, сдвоенная БЭСМ 6 (Микрон, Зеленоград).
Это почти на 20 лет раньше вашей ностальгии.
Вы тут все - э-э-э молодняк. DOS, 3.11, 90-е. Эх!
Осень 72-го, Мир, сдвоенная БЭСМ 6 (Микрон, Зеленоград).
Это почти на 20 лет раньше вашей ностальгии.
Вам поди под 70 годков
сдвоенная БЭСМ 6 (Микрон, Зеленоград).
Да В. Черепков, рано ушедший, светлая голова Федынский и ещё много кого из цвета уходящей в забвение/отсталость микроэлектроники.
Инсталлятор
"Инсталлятор".
"Мне нужны твои очки, одежда и дистрибутив."
"Мне нужны твои дискеты, кресло и дисковод."
"Инсталлятор".
Я загружаю адоб, я экспериментатор?
адоб
Сколько нервных клеток полегло в попытке заставить PnP установить корректно звуковую карту на ess1868...
Нуу была ещё Gravis Ultrasound....
Нуу была ещё Gravis Ultrasound....
Недавно только выкинул.
Да, маху дал, похоже. Не мог себе представить, что они нужны ещё кому-то.
Причём, у меня их 2 было. Оригинальная ISA - ту я подарил - и PnP, выкинул.
Причём, у меня их 2 было. Оригинальная ISA - ту я подарил - и PnP, выкинул.
Первую не юзал, не видел в этом смысла, а вот вторую немного пытался приспособить для практических задач, но в итоге прижилась только трёшка. Помню, была ещё книжка с секретами 3.11. Нужно было тут нажать, там зажать и появлялись недокументированные плюшк.
Мы в те годы с товарищем имели "тревожный чемодан". В нём были 32 дискеты (двойной комплект, на случай не чтения дискеты), бутыль пива Монарх, колода карт, ручка и блокнот (расписывать пульку в преф). Обычно установка занимала ночь. К утру пиво выпито, пулька расписана, Винда установлена. Вот так ставился Виндос 95.
Узнаёте? Инсталлятор Windows 95 на 16 дискетах.
Раньше такие тоже были, да.
Но потом их все поперезаписывал под всякое, когда вдруг срочно требовался флопик. Поэтому не сохранились совершенно.
Даже эта вот, на фото – каким-то чудом выжила, одна из всего комплекта. ))
Но потом их все поперезаписывал под всякое, когда вдруг срочно требовался флопик. Поэтому не сохранились совершенно.
Даже эта вот, на фото – каким-то чудом выжила, одна из всего комплекта. ))
Ставил Win 3.1 на 286@20 с 1 Мб RAM - было уныло и однозадачно.
Ставил Win95 на 386DX40 c 4 Мб RAM - было очень медленно и местами глюкаво.
На этой 386DX40 в 1995-м был уже Edison Gold + CD 2x speed, который подключался к звуковухе (на той был контроллер для этого). Местами были CRC при распаковке с него.
Ставил Win95 на 386DX40 c 4 Мб RAM - было очень медленно и местами глюкаво.
На этой 386DX40 в 1995-м был уже Edison Gold + CD 2x speed, который подключался к звуковухе (на той был контроллер для этого). Местами были CRC при распаковке с него.
Упорно ставил Linux Slackware 3.x на 486dx 8Mb (ибо в требованиях-то проходит), и так более недели, пока не вычислил, что сбоит одна из планок памяти. И да, тогда нельзя было проверить память перед установкой.
После этого, смотрел на инсталляцию любых операционных систем, куда угодно, в каких угодно условиях, с легкой ухмылкой.
Как пример, жаркое лето, ставлю Ubuntu еще 12-ой версии с CD-диска (материнка boot-USB еще не поддерживает), и инсталляция прерывается каждый раз на новом шаге. Прикоснулся к корпусу DVD-девайса, ожегся, сразу все осознал, и установил-таки. Просто подливал холодную воду в ребра жесткости на корпусе DVD - прокатило - охлаждение испарением наше все. А дальше уже расклонировал диски.
Единственный облом это SCO-Unix - так и не научилась загружаться ни с чего кроме SCSI-0 - диска. Пичаль - бида - потрачено много часов. А сервера IBM не помню уже какой серии резервировали SCSI-0 под себя.
После этого, смотрел на инсталляцию любых операционных систем, куда угодно, в каких угодно условиях, с легкой ухмылкой.
Как пример, жаркое лето, ставлю Ubuntu еще 12-ой версии с CD-диска (материнка boot-USB еще не поддерживает), и инсталляция прерывается каждый раз на новом шаге. Прикоснулся к корпусу DVD-девайса, ожегся, сразу все осознал, и установил-таки. Просто подливал холодную воду в ребра жесткости на корпусе DVD - прокатило - охлаждение испарением наше все. А дальше уже расклонировал диски.
Единственный облом это SCO-Unix - так и не научилась загружаться ни с чего кроме SCSI-0 - диска. Пичаль - бида - потрачено много часов. А сервера IBM не помню уже какой серии резервировали SCSI-0 под себя.
Ставил Win 3.1 на 286@20 с 1 Мб RAM - было уныло и однозадачно.
В 1993 я на такой свой диплом печатал. Писать было лень а винда умела печатать в трутайп и псевдографику. В итоге страницы были "почти по госту", взяли только потому что ткой был один на две кафедры, остальные - от руки.
Печатать пришлось все выходные - три ночи и два полных дня.
В 1993 я на такой свой диплом печатал. Писать было лень а винда умела печатать в трутайп и псевдографику. В итоге страницы были "почти по госту", взяли только потому что ткой был один на две кафедры, остальные - от руки.
Печатать пришлось все выходные - три ночи и два полных дня.
Ставил Win95 на 386DX40 c 4 Мб RAM - было очень медленно и местами глюкаво.
На 4 Мб ворочался ну оооооочень медленно. Зато выяснилось, что если грузиться сразу в командную строку, то как переключатель DOS-задач он намного плавнее и мягче, чем всякие QEMM386. Так что использовался как клиент всяких ббсок, релком-почты и пр.
Начинал с Вин 98. Ох тяжко было: первый комп в селе, спросить не у кого, сам ничего не умел, винда не русифицирована... Потом мне поставили ХР - совсем другое дело.
А мне в Японии пришлось немного поработать на макинтоше с японоязычной MacOS, тоже развлечение было. Там ещё дисковод был без кнопки извлечения дискет. Но я каким-то чутьём догадался, что надо иконку дискеты перетащить в корзину, и тогда дискета выбрасывается из дисковода.
винда не русифицирована
А мне в Японии пришлось немного поработать на макинтоше
говорят, хороший способ подучить язык.
Но я каким-то чутьём догадался, что надо иконку дискеты перетащить в корзину
а "Open" в контекстном меню не было?
Макбук 2003-го года рядом валяется, но лень включать, чтобы проверить.
Там ещё дисковод был без кнопки извлечения дискет.
а "Open" в контекстном меню не было?
Мне там нужно было на Excel работать, спасало то, что я с ним был хорошо знаком, а в пунктах меню (это было давно, когда ribbon ещё не придумали) в скобках стояли английские буквы - горячие клавиши. По ним и догадывался, какой пункт что значит.
В Маках, насколько мне известно, очень долго была однокнопочная мышь, и есть подозрение, что контекстного меню не существовало в принципе.
однокнопочная мышь, и есть подозрение, что контекстного меню не существовало в принципе
У меня Спектрум появился лет в 12. Теперь, наверное, мало кто знает, но тогда почему-то дофига было игр от испанских писателей. И если английский я как-то со словарём ещё туда-сюда (в школе, опять же, учил), то испанского словаря у меня не было. А играть хотелось. Приходилось всё "на ощупь" делать 😄
Да уж, 95ка (а тем более 98 и Ме) была каким странным непонятным поделием.
Либо уж 3.1-3.11, которая была понятной оболочкой, легкой, с невытесняющей многозадачностью, которая не претендовала на величие. Из нее я как-то сделал загрузчик для Дельфи 1.0 так, что винду было вообще не видно.
Либо уж NT, которая была стабильна и легко выдерживала переезд винта с ней на полностью другое железо.
А история с десятками дискет потом повторилась с MSDN Subscription, в которой тоже были десятки-сотни, только уже CD и потом DVD.
Либо уж 3.1-3.11, которая была понятной оболочкой, легкой, с невытесняющей многозадачностью, которая не претендовала на величие. Из нее я как-то сделал загрузчик для Дельфи 1.0 так, что винду было вообще не видно.
Либо уж NT, которая была стабильна и легко выдерживала переезд винта с ней на полностью другое железо.
А история с десятками дискет потом повторилась с MSDN Subscription, в которой тоже были десятки-сотни, только уже CD и потом DVD.
Нормальным она поделием была. Гораздо более удобным, чем 3.11. Да, конечно менее защищенной и устойчивой, чем NT - но она и загружалась быстрее ), и нюансов у нее было меньше.
И по времени жизни она продержалась куда дольше 3.11 имхо
И по времени жизни она продержалась куда дольше 3.11 имхо
Нормальным она поделием была. Гораздо более удобным, чем 3.11. Да, конечно менее защищенной и устойчивой, чем NT - но она и загружалась быстрее ), и нюансов у нее было меньше. И по времени жизни она продержалась куда дольше 3.11 имхо
В 3.1 (Вы просто не с начала ее жизни застали) было понятно что и почему когда не работает. Ну и требования к железу минимальные. Граница между DOS и виндой была очень четкая. А 95ка пыталась ее размыть, отчего логика терялась.
А время загрузки - какая разница? На стабильной системе это делалось раз в день.
с невытесняющей многозадачностью, которая не претендовала на величие.
Это называется "с корпоративной"
Может быть, отдельные драйверы и были написаны криво, но в целом в 95-ой была нормальная вытесняющая многозадачность. По крайней мере, в программах, которые выполняли долгие математические расчёты, уже не надо было постоянно вызывать Yield, как это было в 3.1, чтобы другие задачи тоже получали свой квант времени. Система прекрасно отбирала этот квант времени, а в MSDN Yield уже была помечена как устаревшая функция, которая ничего не делает.
И WinAmp там не сбивался при проигрывании, когда параллельно дискета форматировалась. Это я очень хорошо помню, потому что демонстрировал это одному такому скептику, и он признал, что да, похоже, научились делать.
И WinAmp там не сбивался при проигрывании, когда параллельно дискета форматировалась. Это я очень хорошо помню, потому что демонстрировал это одному такому скептику, и он признал, что да, похоже, научились делать.
> Либо уж 3.1-3.11, которая была понятной оболочкой, легкой, с невытесняющей многозадачностью,
И это было фатальным недостатком... Когда какой-то процесс дурил, его нельзя было прибить. Только полная перезагрузка. Плюс, один процесс мог невозбранно засунуть свои лапы в память другого процесса. Даже если он изначально и не собирался, просто накодил кто-то криво.
И это было фатальным недостатком... Когда какой-то процесс дурил, его нельзя было прибить. Только полная перезагрузка. Плюс, один процесс мог невозбранно засунуть свои лапы в память другого процесса. Даже если он изначально и не собирался, просто накодил кто-то криво.
вообще-то "кооперативной",
но в случае этих вендов, которых завешивало чтение с дискеты, таки, скорее "копро-перативной"
но в целом в 95-ой была нормальная вытесняющая многозадачность.
3.1 и 3.11 устанавливал с дискет, а, вот, 95й уже с сидюка. Сидюк был один, 2х, у нас в лаборатории, я его невозбранно забирал домой, чтобы проинсталить. Причем, после польских и советских поделок на тему ОС РВ (польская), ДОС РВ (советская), РАФОС и т.п. я решил, что всякие локализованные версии nevermore, и себе уже с 3.1 ставил только английскую.
На 95й у меня работала нода 2:464/95. Сначала на модеме 2400/None, а потом сразу 14400 + Интернет по коаксиалу, я брал фулфид по IP и потом раздавал пойнтам, у меня график телефонии был с полуночи до 7 утра. На 95й прекрасно работала фастэха (крякнутая, понятно), т-мейл и голый дед. Потом мигрировал на Фрю... Одно время у меня был второй по величине понйтлист в 2:464
На 95й у меня работала нода 2:464/95. Сначала на модеме 2400/None, а потом сразу 14400 + Интернет по коаксиалу, я брал фулфид по IP и потом раздавал пойнтам, у меня график телефонии был с полуночи до 7 утра. На 95й прекрасно работала фастэха (крякнутая, понятно), т-мейл и голый дед. Потом мигрировал на Фрю... Одно время у меня был второй по величине понйтлист в 2:464
На 95й ... нода .... на модеме 2400
Вы только что сдвинули весь мой годами составляемый рейтинг пыток вниз на одну позицию.
я решил, что всякие локализованные версии nevermore, и себе уже с 3.1 ставил только английскую
Не далее, как сегодня прислали: тестовой базой с человеком поделился.
Вообще не понимаю, что заставляет программиста ставить локализованную версию, причем иногда не только винды, но даже IDE.
В те времена у меня была телефонная линия, не сблокированная, что интересно, прямая, но на которой вообще ничего выше 2400/None не поднималось. Я брал попробовать буквально все доступные на то время модемы, и Зюхели, и GVC, и Моторолы, и что там еще было, уже и не упомню. А вот фиг! И так, и сяк крутили, и не только я. Нод, который работал на АТС, сказал, что, скорее всего, там какая-то аппаратура уплотнения или еще что. А потом я путем коррупционных схем заполучил другую линию, и там и 33600 с соответствующим на другой стороне модемом поднималось. Но мне ее пришлось делить с завкафом, поэтому и часы работы станции на отдачу сузились
Я сидел на Spectrum, и мне дали напрокат 386-й. В оплату аренды я должен был набрать сборник стихов какого-то местного поэта.
На машине стоял DOS, как это было принято. А набирать я должен был в редакторе Write, и для этого там был установлен Windows 3.1. Редактор — это единственное, что заслуживало внимания в том приложении, которое называлось Windows. Да, это было именно приложение, которое запускалось в DOS.
Потом я стал экспериментировать с этим Windows. Мне удалось запустить несколько приложений из него. Одно из них называлось «Princ of Persia». Причём, не первый, а второй, в котором была красивая графика. Наверно она даже сегодня бы смотрелась красиво, мне так кажется.
Книгу я тогда набрал, освоил PC, устроился программистом в одну контору. А позже взял себе подержанный первый Pentium и был счастлив.
На машине стоял DOS, как это было принято. А набирать я должен был в редакторе Write, и для этого там был установлен Windows 3.1. Редактор — это единственное, что заслуживало внимания в том приложении, которое называлось Windows. Да, это было именно приложение, которое запускалось в DOS.
Потом я стал экспериментировать с этим Windows. Мне удалось запустить несколько приложений из него. Одно из них называлось «Princ of Persia». Причём, не первый, а второй, в котором была красивая графика. Наверно она даже сегодня бы смотрелась красиво, мне так кажется.
Книгу я тогда набрал, освоил PC, устроился программистом в одну контору. А позже взял себе подержанный первый Pentium и был счастлив.
Интересно, какой же язык вам удолось освоить с такого старта?
Наверно она даже сегодня бы смотрелась красиво,
На Спектруме я освоил Бейсик и ассемблер. А устроился программистом на Foxpro. Мне дали время на освоение и прикрепили к практикующему программисту для стажировки.
Программистом я так и не стал, к слову. Сейчас работаю с 3д-графикой.
На Спектруме я освоил Бейсик и ассемблер.
Сами по себе, каждый в отдельности - понятно, но вместе... ух 😄
красиво -- не сказал бы, но ностальгично и приятно -- точно
но вместе... ух 😄
Ух
Сами по себе, каждый в отдельности - понятно, но вместе... ух 😄
Сами по себе, каждый в отдельности - понятно, но вместе... ух 😄
красиво -- не сказал бы, но ностальгично и приятно -- точно
Пиксельная графика в игре была нарисована очень красиво.
Пиксельная графика в игре была нарисована очень красиво.
Могу только догадываться о значении вашего «ух»
Бейсик на Спектруме был жутко тормозным, и в критичных местах приходилось делать вставки на Ассемблере. Тогда это практиковалось часто.
Я не говорил про «сразу обоих». Ассемблер я учил позднее.
По поводу вставок мне влом с вами спорить, но механизм для этого был удобный, и я видел его использование. И сам использовал не раз
По поводу вставок мне влом с вами спорить, но механизм для этого был удобный, и я видел его использование. И сам использовал не раз
Смею вас заверить, что вставки АССЕМБЛЕРА в Бейсик не практиковались практически нигде )))
Пиксельная графика в игре была нарисована очень красиво.
Очень интересно. Вот машинные коды вставить было можно. И затем передать им управление с помощью USR. Но вот чтобы текст программы прямо на ассемблере...
Когда я учил ассемблер на Спектруме, то написал свой компилятор для него. Это была жуткая поделка, потому что о компоновщиках я тогда даже не слышал и в итоге с помощью этого компилятора писал отдельные подпрограммы, которые затем компоновал вручную, записывая адрес каждой из них на бумажке. Тем не менее, написал полностью на ассемблере одну простенькую игру - сапёра.
Когда я учил ассемблер на Спектруме, то написал свой компилятор для него. Это была жуткая поделка, потому что о компоновщиках я тогда даже не слышал и в итоге с помощью этого компилятора писал отдельные подпрограммы, которые затем компоновал вручную, записывая адрес каждой из них на бумажке. Тем не менее, написал полностью на ассемблере одну простенькую игру - сапёра.
На Ямахах КУВТ базовыми были Бейсик и ассемблер
Дай мне простенький пример того, как там в зашитый бейсик вставить асм оператор - самый простой, mov какой-нибудь.
Я тут же проверю. Очень хочу посмотреть - где там "базовый" компилятор ассемблера.
Или ты имеешь ввиду vpoke'ами загонять в память инструкции?
Да, вставлялись именно машинные коды, а не текст на Ассемблере.
По поводу вставок мне влом с вами спорить
Я не говорил про «сразу обоих». Ассемблер я учил позднее. По поводу вставок мне влом с вами спорить, но механизм для этого был удобный, и я видел его использование. И сам использовал не раз
В институте подрабатывал - писал игрушки на MSX, и тоже ускорял вставками на ассемблере.
Но у меня все равно лаптоп 286 был на ЖКХ
Я не говорил про «сразу обоих». Ассемблер я учил позднее.
По поводу вставок мне влом с вами спорить, но механизм для этого был удобный, и я видел его использование. И сам использовал не раз
По поводу вставок мне влом с вами спорить, но механизм для этого был удобный, и я видел его использование. И сам использовал не раз
Помню, я немножко поизучал ассемблер на своём спектруме. А приятель на своём задвигал по бейсику. Как-то принёс ему программульку (на кассете!), которая выводила на экран картинку в мгновение ока, он аж заколдобился. Его бейсик по скорости и рядом не стоял.
Upd. Да, в бейсиковской обёртке.
каждый в отдельности - понятно, но вместе... ух
Или, вот, в доспектрумовские времена, когда нам школу двк-1 прислали, там тоже был бейсик, но можно было войти в режим монитора и писать в машинных кодах, благо пидипишный ассемблер транслируется в уме ))
Тогда к тебе тот же вопрос - покажи простой пример вставки asm в басик, который _голый_ msx съест. Вот тут (webmsx.org) можно проверить если полноценный эмулятор ставить не хочется.
но можно было войти в режим монитора и писать в машинных кодах
copy con: program.exe
все брошу и пойду делать тебе лопатку
ЖКХ
Бейсик использовался как загрузчик. Т.е. его задаче было загрузить машинный код в память и передать ему управление. Даже видел программы где машинный код был тупо захардкожен через массивы в программе на Бэйсике (так было какое-то ключевое слово для этого, не помню за давностью лет. DATA, вроде).
Не надо ссориться. 😄 В Бейсике НЕЛЬЗЯ было вставить никакого кода на ассемблере. Это факт. Но! Был интересный хак - можно было прогу на ассемблере транслировать в машинный код , а потом это самый МАШИННЫЙ КОД (не ассемблерный!) можно было в виде массива захардкодить в коде программы - буквально - очень условно 10: DATA 10 20 30 40 ...
После загрузки Бейсик программы управление передавалось на этот самый машинный код. Блин, не могу вспомнить как рассчитывалось смещение, по которому надо было передавать управление...
После загрузки Бейсик программы управление передавалось на этот самый машинный код. Блин, не могу вспомнить как рассчитывалось смещение, по которому надо было передавать управление...
ЖКХ
ЖКK, конечно. Sorry.
ЖКK, конечно. Sorry.
- Как расшифровывается ЖРЭУ?
- Никак. Это звук. Собирают наши деньги и жрэу их...
Ну этот метод известен, он и в руководстве к MSX описан совершенно открыто.
Компилятор ассемблера был отдельно же, да? Я всё правильно помню?
Компилятор ассемблера был отдельно же, да? Я всё правильно помню?
Вы со Спектрумом работали?
Тем не менее, написал полностью на ассемблере одну простенькую игру - сапёра.
Что характерно, скорости бейсика мне хватило. 😁
DATA в бейсике - это специфический оператор, данные из которого можно было последовательно считывать оператором READ. Видимо, последовательность была такая: данные считываются READ'ом и с помощью POKE записываются в память, начиная с захардкоженного адреса, а потом уже на этот адрес передаётся управление.
И где тут, в этой схеме, ассемблер?
Смею вас заверить, что вставки АССЕМБЛЕРА в Бейсик не практиковались практически нигде )))
Постоянно практиковалась на Синклере всех модификаций.
randomize usr и вперед.
Не смей!
randomize usr и вперед.
Не вопрос. У меня где-то валяется 5" дискета с синклеровскими тулзами. Только нужен еще дисковод и TR-DOS.
А ещё мы иногда стряпали драйверы для Z80 прямо в машинных кодах. Без ассемблера.
А ещё мы иногда стряпали драйверы для Z80 прямо в машинных кодах. Без ассемблера.
Кто помнит, что такое "косые флопы"? 😄
Это были все-таки обычно отдельные дисководы.
Это были все-таки обычно отдельные дисководы.
Говорят, что кто-то где-то когда-то видел гибрида с одной дырой. Не берусь утверждать что это технически невозможно, но сам не видел.
КОСЫЕ - это когда два в одном.
Согласен. Косые флопы - это два, а не два в одном, которые у нас были экзотикой.
Слышал такие версии происхождения:
Кривые флопы (они же «косые») — выражение из сленга компьютерщиков, означающее комп, в который установлено два дисковода под разные типы дискет: один — для дискет 5,25″, другой — для дискет 3,5″, отчего при эксплуатации такой машины возникали некоторые трудности («косяки»). Также внешний вид компьютера, в который были установлены дисководы под разные типы дискет, а следовательно разных размеров, имел кривоватый вид, отчего и произошло словосочетание «кривые флопы»
Слышал такие версии происхождения:
Кривые флопы (они же «косые») — выражение из сленга компьютерщиков, означающее комп, в который установлено два дисковода под разные типы дискет: один — для дискет 5,25″, другой — для дискет 3,5″, отчего при эксплуатации такой машины возникали некоторые трудности («косяки»). Также внешний вид компьютера, в который были установлены дисководы под разные типы дискет, а следовательно разных размеров, имел кривоватый вид, отчего и произошло словосочетание «кривые флопы»
Возможно дело в том, что из тех партий компов, которые приходили к нам, машин без обоих флопов не было после того как трёхдюймовки появились. Первый же 286-ой класс который мы получили, был уже с обоими флопами. Без трёхи были только ДВК и две одинокие XT, но по причине наличия у нас на тот момент контрабандных макинтошей они никакого интереса не вызывали 😄
А вот увидеть спаренный блок было прикольно.
А вот увидеть спаренный блок было прикольно.
при эксплуатации такой машины возникали некоторые трудности («косяки»).
Я слышал или читал, что "косые" именно из-за их вида в системнике, когда маленький расположен под большим.
Хорошо помню, как открыв подозрительно маленькую коробочку с купленным для проекта NetWare и достав оттуда вместо пачки дискет одинокий CD-ROM, спросил "и куда это прикажете засовывать?
Так я стал обладателем первого сидюка в фирме на 300 человек.
Шёл 1995-й год.
Так я стал обладателем первого сидюка в фирме на 300 человек.
Шёл 1995-й год.
Году наверное в 92-93 довелось дежурить по ночам в фирмочке, главным активом которой была пара 386 с VGA мониторами. Про компьютеры тогда еще толком ничего не знал, и поначалу просто сидел рядом с книжками, потом меня научили запускать какой-то тогдашний авиасимулятор, название уже не вспомню. В общем, был полным нубом. А потом приятель одолжил пачку дискет с запакованным первым Wolfenstein'ом, и рукописную инструкцию по распаковке. Не помню точно сколько их было, штук 10 наверное. Вот это был опыт установки! Но справился, и потом заслуженно рубился ночами напролет с фашистами. Чуть позже были и Windows, и первые графические редакторы, и досовская 3D Studio, но вот Wolftnstein'а запомнил
Не, Вольф на одну или две дискеты 3.5 влазил. (там правда 2 эпизода вроде было)
А вот Дум да - там дискет штук 15-20 было, arj архив, разбитый лонгом на тома (arj не умел).
Скопировать, собрать, распаковать. И все читалось.
И 3.1 с пяти что ли дискет 5.25 ставили, последняя не требовалась.
А вот Дум да - там дискет штук 15-20 было, arj архив, разбитый лонгом на тома (arj не умел).
Скопировать, собрать, распаковать. И все читалось.
И 3.1 с пяти что ли дискет 5.25 ставили, последняя не требовалась.
помню только что речь была о вертолете
кажется графика была векторной
кажется графика была векторной
Возможно, спорить не стану, давно дело было. Но почему-то запомнил именно Wolfenstein
И да, именно arj, и все описанное выше
И да, именно arj, и все описанное выше
помню только что речь была о вертолете
кажется графика была векторной
кажется графика была векторной
Классика микропрозовские F-19, упрощенный вариант F-15, римейк F-117.... Потом уже Retal был
Их вертолетов Команч или Апач вроде.
Их вертолетов Команч или Апач вроде.
Команч или Апач вроде.
Истинный gamer - это не тот,
Кто ползает digger'ом, алчным и злым,
А тот, кто военный ведет вертолет,
Страх нагоняя comanche'м своим...
Разбили радар, больше нечем стрелять,
Но не собираешься ты отступать!
Есть шанс: артиллерии цель указать.
Осталось одно - затаиться и ждать.
Кто в tetris мозоли привык натирать,
Кто может в StripPoker штаны проиграть,
Кто в quest'ах неделями любит блуждать -
Не знают, что это такое - летать...
Атака! И снова, бросаясь в пике,
Ты все забываешь, вступая в борьбу.
Один против всех, от своих вдалеке,
Надеясь опять одурачить судьбу!
Отстаньте от принца, устал он бежать!
Покиньте PrefClub - там тузы в рукавах!
Садитесь в Comanche, чтоб себя испытать.
Взлетайте - и в бой на поющих винтах!
Кто ползает digger'ом, алчным и злым,
А тот, кто военный ведет вертолет,
Страх нагоняя comanche'м своим...
Разбили радар, больше нечем стрелять,
Но не собираешься ты отступать!
Есть шанс: артиллерии цель указать.
Осталось одно - затаиться и ждать.
Кто в tetris мозоли привык натирать,
Кто может в StripPoker штаны проиграть,
Кто в quest'ах неделями любит блуждать -
Не знают, что это такое - летать...
Атака! И снова, бросаясь в пике,
Ты все забываешь, вступая в борьбу.
Один против всех, от своих вдалеке,
Надеясь опять одурачить судьбу!
Отстаньте от принца, устал он бежать!
Покиньте PrefClub - там тузы в рукавах!
Садитесь в Comanche, чтоб себя испытать.
Взлетайте - и в бой на поющих винтах!
Самый серьёзный был F-16. Там только взлететь было не просто, а посадка вообще, за пределами добра, зла и кошмара (я за год смог посадить пару раз всего). Грузился с 2х сторон кассеты. И что самое хреновое - крэшнулся - загружай сначала, а это час, если магнитофон не лагнёт, а порой из за лагов и по 4 часа приходилось грузить.
А админы тогда с умным видом советовали называть файлы строго 8.3 и не увлекаться модой на окошки...
95-я мне попала уже на сидюке.
Старый 286 комп со странной виндой 1.7 я таки тоже застал )
95-я мне попала уже на сидюке.
Старый 286 комп со странной виндой 1.7 я таки тоже застал )
называть файлы строго 8.3
А админы тогда с умным видом советовали называть файлы строго 8.3
DOS тогда еще был более чем распространенным явлением, и не слишком приятно было видеть в Нортоне или Волкове список типа
докуме~1.txt
докуме~2.txt
...
докум~37.txt
Ты не поверишь...
... пробел - это служебный символ, и в названии файла его эскейпить приходится (кажется, в винде - в кавычки забирать).
А админы тогда с умным видом советовали называть файлы строго 8.3 и не увлекаться модой на окошки...
"Сидите, - говорит. - Ну, ну. Скоро все подо мной сидеть будете". Никто ему так ничего и не ответил. Один т. Комманд Ком сплюнул и грязно выругался. "Проходи, проходи, - сказал, - оболочка дешевая".
www.lib.ru
Я тоже помню, как первый раз ставили 95-ую у однокурсника осенью 1995-го года. У него был Пентиум, у всех прочих 486-ые, так что мы использовали DOS, а он мог уже Винды. Это был отрыв башки, конечно!
У меня появился Pentium 60 с звуковухой и сидиромом в начале 1996 😄
60-й
1996-го
иначе не поймут
1996-го
иначе не поймут
У меня появился Pentium 60 с звуковухой и сидиромом в начале 1996 😄
60-й 1996-го иначе не поймут
Прастити
после фидошной вечеринки с жутким похмельем
У меня в том же 96 был AMD K5-P90. На мамке ZIDA TomatoBoard. На каком-то чипсете от AVI (кстати, а где он?) Без звука и CD, зато всякие там пентиумы 60 укладывал на лопатки 😄
На каком-то чипсете от AVI (кстати, а где он?)
Трынц-дынц, инсталлятор с Микрософтиком внтури!
Последний раз дистрибутив с дискет я копировал, не устанавливал. Это был ТомТом в 2007 или 2008 году, привезли zip-архив мне из Москвы на 12-ти что-ли дискетах. Скачать было негде.
ТомТом
aka MapQuest?
Читал, что в примерно в то время у ТомТом был дBижок МапКвеста. Но читал бегло.
Была бы такая возможность - я бы до сих пор сидел на Windows NT. 😄
Была бы такая возможность - я бы до сих пор сидел на Windows NT. 😄
This has made a lot of people very angry and been widely regarded as a bad move.
Была бы такая возможность - я бы до сих пор сидел на Windows NT. 😄
Просто версия поменялась.
Да ладно, 2000-я ничуть не хуже
На ней мы все и сидим. Просто версия поменялась. Win NT -> Win 2k -> Win XP etc
первую винду не ставил, тока с тройки ... Откуда столько дискет в дистрибутиве? Вроде пищут 5-6 штук было . Или че то типа 720 Мб?
Или че то типа 720 Мб?
1.4
1.4
зы. Хотя я помню, что можно было 2.88 получить, но диск после этого... "не жилец".
1.4
Это трехдюймовки уже были 1.4 и даже 2,8 порой.
Вопрос на который Goga отвечал - видишь? 😉
Вопрос на который Goga отвечал - видишь? 😉
Я специально единицу измерения не уточнял.
Вопрос и был про трёхдюймовку.
Там по окошку, где шторка защиты от записи, определяли плотность.
А вот дискет в 720 мегабайт не припоминаю. Видать не застал. 😄
Те стартовали с 720 насколько я помню
А вот дискет в 720 мегабайт не припоминаю.
Но автор изначального вопроса говорил про 720 метров на флоппиках. То есть такая коробочка дисков где-то на 500.
1.4
Правильный ответ - 360. Иногда было сразу два по 360 и тогда можно было копировать с дискеты на дискету. А вот 720 были далеко не везде.Это трехдюймовки уже были 1.4 и даже 2,8 порой.
Оригинальный таки 180.
Хотя.. на каком именно компе - мы всё ещё про PC-совместимые? Потому что у других, например у коммодора, были свои форматы.
Потому что у других, например у коммодора, были свои форматы.
1.4 - это их Mac так форматировал, а PC - 1.44. На них так и писали: неформатированная ёмкость - 2.0 МБ, PC - 1.44 МБ, Mac - 1.4 МБ.
А у Ямахи дисковод не проверял наличие на дискете отверстия, показывающего, что это HD, и любую форматировал на 1.44 МБ. Я и не знал, что такое HD, пока эту же дискету не попытался использовать на PC, тогда пришлось разбираться. Но ничего, просверлил дырку, и PC тоже стал читать эту дискету как HD, даже удалось скопировать тексты своих школьных программ для Ямахи с этой дискеты. И ещё несколько лет она мне успешно служила.
Сначала - 720.
... неформатированная ёмкость - 2.0 МБ
Имел дело с HP-UX, там да, просто raw data в формате TAR писалась на 3.5" дискету.
Интересно, реально использовали напрямую, без форматирования?
800.com
800.com
хитом был 3.11 for workgroups, там кажется что-то более лучше работало или с интернетами лучше было
In True Lies (1994) a computer is shown running Windows in Arabic. This wasn't yet available at the time and the movie makers had to ask Microsoft for help.
О, да, конечно! 🙂
This wasn't yet available
Он прикольно по-русски назывался на этом окне заставки: "Windows для рабочих", а на следующей строке, уже как бы и незаметно, "групп". Мы его так и называли - Виндовс для рабочих.
хитом был 3.11 for workgroups, там кажется что-то более лучше работало или с интернетами лучше было
In True Lies (1994)
Да, когда-то Новелл рулила.
или с интернетами лучше было
Просто сеть была, вот и все. Можно было файлы с компа на комп переносить не через FloppyNet, а не вставая из за стола, ну и в Doom резаться не по самопальному трехметровому COM шнурку, а тоже, как белые люди, по сети.
Я первый раз 3.11 устанавливал из за игрушки. Диск с игрушками купил, думал под ДОС... а там блин шняга кака-то. Знакомые сказали что это под какую-то Виндось Три. Что бы поиграть... вот и установил первый раз. Комп у меня тогда был сурьёзный: СиДиРум, саунбластер, два скази-винта по 512 мб, С3Вирджен, и есно кошерный ДОС под ДосНавигатором.
Олигарх
Какие еще интернеты в постсоюзе во времена 3.11?
512 мб? Кто-то заливает как дьішит. Два по 40 - повною, по 512 - нит
Этот комп я выкупил у начальника сборочного цеха Форт-Диалог. С ним даже мышь была IBM с фирменным разъёмом. Прослужила мне эта 486 8 лет, а дальше я её ещё и подарил. И не просто 512, а СКАЗИ!
До сих пор на работе валяется несколько не распакованных коробок дискет.
А с ними два внешних дисковода.
А с ними два внешних дисковода.
До сих пор на работе валяется несколько не распакованных коробок дискет.
Скольки мегабайтная дверь получилась? )
Я их на запись/чтение не проверял 😉 А теоретически 15*7=105 дискет по 360K, итого:
Из остатков компов много чего интересного можно было делать
3ю винду я поначалу использовал только для одного - у меня было всего 2Мб оперативки, а некоторые игры требовали 4Мб. Используя своп винды можно было в них играть! )))
Я так Дум запускал)
А мне для этой цели пришлось из второго компа вынуть ещё 2 мегабайта, чтобы установить в одном компе четыре. А вот Wolfenstein, Prince of Persia и прочие спокойно себе на одном меге запускались 😁.
Wolfenstein, Prince of Persia и прочие спокойно себе на одном меге запускались
Откиньтесь на спинку кресла и отдохните...
"Where do you want to go today?"
На 16 дискеТАХ?
Блин в статье написано про диски. А речь, скорее всего, о дискетах. О том и мой коммент. Что такое дискета - я прекрасно знаю, спасибо 😄
А ещё было очень весело когда в процессе установки какая-нибудь предпоследняя дискета не читалась.
А ещё было очень весело когда в процессе установки какая-нибудь предпоследняя дискета не читалась.
А ещё было очень весело когда в процессе установки какая-нибудь предпоследняя дискета не читалась.
с виндой начал работать в 91 году. с ЕС 1842 вроде. Был там такой "манипулятор Колобок" вместо мыши и винт на 20 МБт.
Был такой, но с мышью прямоугольной тёмно-серой, вроде с тремя одинаковыми кнопками.
В 89-м посмотрел я на эту винду, не оценил и продолжил пользоваться нортоном.
В 89-м посмотрел я на эту винду, не оценил и продолжил пользоваться нортоном.
это колобок и есть, мышью это не назвать, работал просто отвратительно)
да такого добра навалом на ебее
Vintage Microsoft Office For Windows 95 Professional 1-29 Disks Floppy 1.44
что то картинки не грузятся...
https://i.ebayimg.com/images/g/WWYAAOSwFF5mUDxz/s-l1600.webp
Vintage Microsoft Office For Windows 95 Professional 1-29 Disks Floppy 1.44
что то картинки не грузятся...
https://i.ebayimg.com/images/g/WWYAAOSwFF5mUDxz/s-l1600.webp
интересно, зачем покупают. Есть настол'ко древние ПиСи и легаси софт?
вот чувак просит $449 за Нортон 1988 г.
www.ebay.com
вот чувак просит $449 за Нортон 1988 г.
www.ebay.com
интересно, зачем покупают. Есть настол'ко древние ПиСи и легаси софт?
Ладно когда 10 баксов хотят но ведь иногда и нормальные деньги просят..
Видимо на дурочку рассчитано (а вдруг...)
Ладно когда 10 баксов хотят но ведь иногда и нормальные деньги просят..
Дрочат на древнюю технику. Собирают 286-е из хлама, накатывают на них соответствующее. Просто, чтобы фунтициклировало в уголку, а не ради практической цели. Гики, короче.
Уверен, Нортон 88 года можно найти на задней полке какого-нибудь пыльного магаза, торгующего старым хламом, за $5. $450 это жлобство какое-то. Я тоже из хлама люблю собирать, при условии что хлам найден на мусорке, или по крайней мере хлам дешевый.
Есть настол'ко древние ПиСи и легаси софт?
Выбросил только в прошлом году
В Америке было легко выбросить. В Англии и Европе так просто не выбросишь, надо в особое место ехать.
В Англии и Европе так просто не выбросишь, надо в особое место ехать.
Алекс, что значит «устанавливал windows 1.0»?
Первый был тупо досовским графическим приложением типа нортона а не операционкой.
Может речь о втором? По описанию похоже.
Первый был тупо досовским графическим приложением типа нортона а не операционкой.
Может речь о втором? По описанию похоже.
Алекс, что значит «устанавливал windows 1.0»?
Первый был тупо досовским графическим приложением типа нортона а не операционкой.
И уж совсем оно было не "типа нортона" ни разу.
Основной идеей был файл-менеджер с визуальным представлением и возможность открыть несколько окошек одновременно.
Даже 3.11 бьіла оболочкой, а не ос
"Типа нортона" - в том смысле что это не операционка а приложение.
Основной идеей был файл-менеджер с визуальным представлением и возможность открыть несколько окошек одновременно.
Основной идеей был файл-менеджер с визуальным представлением и возможность открыть несколько окошек одновременно.
Операционкой была Windows 95.
Даже 3.11 бьіла оболочкой, а не ос
Операционкой была Windows 95.
Ну, конечно, ещё сначала была полуось (если смотреть то, куда миркосовт руку приложила)
Хотя, ещё сначала от них был xenix. У меня был на 11, кажется, дискетах 5". Только не взлетел почему-то - это были копии и не все прочитались.
А взлетела зато слакварь 3.2 - тоже с кучей дискет, но фирменных, и пожила долгие годы )), но это уже совсем не микросовт.
Разве Win95 (как впрочем и Win98) не запускалась из все из-того же DOS 7.х? Ничего не мешало выйти из винды назад в DOS, как и стартонуть win.com из командной строки, или файл менеджера? Или настроить конфиг+автоэкзек на различные варианты загрузки с оболочкой винды или NC, VC, DN и далее по вкусу.
И только в "линолеуме" все так же работающий DOS хотя бы формально попытались спрятать от юзера.
И только в "линолеуме" все так же работающий DOS хотя бы формально попытались спрятать от юзера.
не запускалась из все из-того же DOS 7.х
Но не будем мешать специалистам высказывать их экспертные мнения 😉
Разве Win95 (как впрочем и Win98) не запускалась из все из-того же DOS 7.х?
Но не будем мешать специалистам высказывать их экспертные мнения
Операционкой была Windows 95.
– а почему в отладчике не убивается задача?
– используйте для разработки настоящую ОС, а не Win95.
Разве Win95 (как впрочем и Win98) не запускалась из все из-того же DOS 7.х?
Мне, правда, рассказывали, как ребята из-под DOS запускали две копии Win3.x, но сам не видел, да и простое переключение между задачами вряд ли можно считать многозадачностью.
а почему в отладчике не убивается задача?
А полная перезагрузка компа каждые пять минут, если случайно лезешь не в свою область памяти, как вам? Пока эту ошибку найдешь, уже и день прошел, причем большая часть времени ушла на перезагрузки, а не на работу.
А потом я открыл для себя NT4.0 (где тут смайлик с сердечком?).
А полная перезагрузка компа каждые пять минут, если случайно лезешь не в свою область памяти, как вам?
Основной идеей был файл-менеджер с визуальным представлением и возможность открыть несколько окошек одновременно.
Главной киллер-фичей был реальный (!!!) WYSIWYG во всяких там Вордах.
Полуось долго жила. Если бы IBM не забила на неё, то и сейчас, наверное, процветала. Хотя...
Полуось долго жила. Если бы IBM не забила на неё, то и сейчас, наверное, процветала.
Ну так полуось и сейчас жива, вкаком-то смысле. То самое ядро NT из которого растут все современные рперационки от MS как раз и основано на ядре OS/2, которое MS творчески переработали после развода с IBM. Та операционка которую MS создавала сама, закончилась на Windows Me.
ядро NT из которого растут все современные рперационки от MS как раз и основано на ядре OS/2
Последний дос, который можно было купить отдельно был то ли 6.22 то ли 6.33. Можно ли было купить дос 7.х отдельно?
Уверен, далее вы сделаете обжигающий своей неожиданностью вывод, который в очередной раз позволит охарактеризовать вас как мощнейшего интеллектуала и специалиста.
Я могу перефразировать: что такое дос 7.х? Кем и когда этот ПРОДУКТ выпускался?
Могу этот же вопрос задать вообще по-дургому: а является ли операционной системой отдельно кернел.длл в NT?
Я могу перефразировать: что такое дос 7.х? Кем и когда этот ПРОДУКТ выпускался?
Делайте выводы, высказывайте единственное верное мнение
Паф, прекрасно понимаю куда вы клоните и подбрасывать "дровишек"
Просто скажите что их нет. Это не повлияет на вашу самооценку, обещаю 😄
ваших прискорбных умозаключений
пускание пузырей
Я выше вам ответил максимально подробно. Перечитайте внимательно, что как маленький)
Я выше вам ответил максимально подробно
Вот список вопросов, причём ответа достаточно было бы на любой из них:
Последний дос, который можно было купить отдельно был то ли 6.22 то ли 6.33. Можно ли было купить дос 7.х отдельно?
что такое дос 7.х? Кем и когда этот ПРОДУКТ выпускался?
является ли операционной системой отдельно кернел.длл в NT?
Вот список вопросов
Уникальный вы конечно парень, и смех и грех)
Кстати, у меня есть ещё один вариант этого вопроса, попроще: линухи с гуями это операционные системы?
Сегодня вы особенно на кураже, никак не угомонитесь. Еще раз - читайте выше, подробно вам ответил.
Еще раз - читайте выше, подробно вам ответил.
А я ездил в командировку в Москву, чтобы купить Borland C++ на 26 дискетах, в эдакой коробке-чемодане.
Сейчас это выглядит как "на 26-ти" или "на 26-и".
Сейчас это выглядит как "на 26-ти" или "на 26-и".
Видел такое в магазине (кажется, версии 3.1) впечатлило. Но там помимо самих дискет, еще много томов документации были, они большую часть ящика занимали.
А я ездил в командировку в Москву, чтобы купить Borland C++ на 26 дискетах, в эдакой коробке-чемодане.
