И ещё раз про ООН

06.08.2026 15:30  1875   Комментарии (64)

Еще один штришок к портрету этой помойки под названием ООН. 

Ваши Превосходительства, 

В качестве Председателя Совета по правам человека я имею честь сослаться на резолюцию Совета № 59/21 под названием «Социальный форум», в которой Совет просил Председателя как можно скорее назначить из числа кандидатов, выдвинутых региональными группами, Председателя-докладчика Социального форума 2026 года с учетом принципа региональной ротации.

Соответственно, в моем письме от 23 апреля 2026 года | я предложил региональным группам представить кандидатуры кандидатов на должность Председателя-докладчика Социального форума 2026 года.

После получения кандидатуры от Африканской группы я принял решение назначить г-на Хабтома Зераи Гирмая, временного поверенного в делах Постоянного представительства Эритреи, председателем-докладчиком Социального форума 2026 года. Позвольте мне воспользоваться этой возможностью, чтобы напомнить, что Социальный форум запланирован на 29 и 30 октября 2026 года и будет посвящен вкладу международного сотрудничества и солидарности, включая сотрудничество Юг-Юг, в реализацию права каждого человека на наивысший достижимый уровень физического и психического здоровья.

Председатель Совета по правам человека,
Сидхарто Реза Сурьодипуро

Председатель Совета по правам человека Сурьодипуро назначил представителя Эритреи Председателем форума 2026 года по правам человека. 

А теперь небольшая справочка по правам человека в самой Эритрее. 

Эритрея остаётся одним из самых закрытых и репрессивных государств мира. Страной с 1993 года бессменно правит президент Исайяс Афеворки, выборы никогда не проводились, конституция 1997 года так и не введена в действие, а парламент не собирался с 2010 года. Легальна только одна партия — правящий Народный фронт за демократию и справедливость.

Ключевая проблема — система «национальной службы», формально ограниченная 18 месяцами, но на практике продолжающаяся годами и даже десятилетиями для большинства взрослых мужчин и женщин от 18 до 40 лет. Правозащитные организации и спецдокладчик ООН квалифицируют это как принудительный труд и форму рабства: низкая оплата, произвольные наказания, пытки, сексуальное насилие в отношении женщин-призывниц, в том числе в учебном лагере Сава, где школьников, включая несовершеннолетних, обязывают проходить военную подготовку в выпускном классе.

По оценкам, свыше 10 000 человек находятся в произвольном заключении — политики, журналисты, священнослужители, студенты, уклонисты от призыва и члены их семей. Задержанных содержат без предъявления обвинений, судов и доступа к адвокатам, часто в одиночных камерах и без связи с внешним миром годами или десятилетиями. Классический пример — группа «G-15/G-11»: чиновники, призвавшие в 2001 году к демократическим реформам, до сих пор содержатся без вести о их судьбе спустя 25 лет. В конце 2025 года власти освободили 13 человек, проведших под стражей около 18 лет, что подтверждает масштаб проблемы, но не меняет общей картины.


Официально признаны лишь четыре конфессии — православие, католицизм, лютеранство и ислам; остальные, включая «Свидетелей Иеговы» и протестантские церкви, запрещены с 2002 года. Верующих «непризнанных» конфессий, включая детей, регулярно задерживают без суда; власти вмешиваются в руководство религиозных общин.

Независимые СМИ запрещены с сентября 2001 года — Эритрея неизменно занимает последние места в мировых рейтингах свободы прессы. Собрания более семи человек без разрешения властей запрещены, независимые НКО и оппозиционные партии отсутствуют.

По данным УВКБ ООН, к декабрю 2025 года в мире насчитывалось свыше 679 000 эритрейских беженцев и просителей убежища. Возвращённых на родину людей систематически подвергают допросам, задержаниям и принудительной службе; отмечены случаи насильственной депортации из Эфиопии и Египта. Диаспора также сталкивается с так называемыми «транснациональными репрессиями» — слежкой и запугиванием за рубежом.

Однополые отношения криминализированы, наказание — до 7 лет лишения свободы. Гуманитарный доступ в страну сильно ограничен, а экономика во многом зависит от натурального сельского хозяйства.

В июле 2026 года Совет ООН по правам человека вновь продлил мандат специального докладчика по Эритрее, отклонив попытку правительства страны его прекратить. Это происходит на фоне признания, что спустя 10 лет после доклада Комиссии по расследованию 2016 года, зафиксировавшей возможные преступления против человечности, ситуация не улучшилась, а по некоторым направлениям даже ухудшилась.

 

06.08.2026 15:30
Комментарии 64

Вот была бы в Эритрее нефть, США давно принесли демократию. А так.... И так сойдёт.
06.08.26 20:50
0 0

Два момента.

Во-первых, в ООН многое происходит лишь формально. Есть некие ритуалы, их реальный смысл давно утерян, но их продолжают делать. Это как выборы в России - смысла нет, потому что результат заведомо известен, но ритуал обязателен.
Во-вторых, где-то примерно с 1970х, руководящие органы ООН стали в обязательном порядке заполняться представителями "третьего мира". То есть, были Союз и Штаты, плюс их союзники, которые постоянно конкурировали. Потому их представители не могли доминировать в ООН, чтобы сохранять равновесие. И ключевые посты отдавали всяким африканцам и азиатам, формально нейтральным. А после гибели совка, система сдержав и противовесов стала не нужна. В результате, Америка и западные страны на ООН вообще забили. А потом, постепенно там стал заправлять Китай, банально подкупающий всю эту шушеру из мелких стран. И сейчас ООН это отчасти вотчина Китая, отчасти всяких социков.

Авторитет у ООН исключительно от старых времен остался.
06.08.26 20:03
0 0

Совета по правам человека
Конкретно эта пропалестинская организация точно не нужна (см. раздел Израиль в вики про нее).
Кстати, Небензя там тоже председательствовал в 2016-м.
06.08.26 19:11
1 1

А теперь небольшая справочка
росия недалеко ушла.
разве что кормчий меньше правит.
06.08.26 19:01
0 0

Когда-то, давным-давно, ООН приняла всякие неплохие документы - Декларацию Прав Человека, Декларацию Прав Ребенка и пр. Они до сих пор служат ориентирами того, как оно должно быть.
Но это было давно, сейчас уже можно забить и забыть про ООН.
06.08.26 17:40
0 10

Я понимаю, почему ООН принято ругать. Всё же лучше, что она есть, чем если бы её не было вообще, и именно от этого я всегда отталкиваюсь, когда речь заходит об этой организации. Ну и реформировать её было бы совсем не лишним.
06.08.26 17:39
1 1

Ну некоторые подкомитеты там работают. Но в целом организация легитимизирующая террор однозначно вредна и преступна.
06.08.26 17:55
1 5

Но в целом организация легитимизирующая террор однозначно вредна и преступна.
Мм, я не думаю что они занимаются легитимизацией террора. Не будем, как в России, кидать слишком громкие обвинения. Тем более у неё нету и власти то такой.
06.08.26 18:00
3 1

Тем более у неё нету и власти то такой.
Вот, вот именно это меня в ООН и радует больше всего!
06.08.26 18:09
0 1

Тем более у неё нету и власти то такой.
В вопросах легитимизации авторитет ООН достаточен.
06.08.26 18:18
0 1

Вот, вот именно это меня в ООН и радует больше всего!
Ну, что я могу сказать? Даже не знаю, радоваться этому или нет. Оно просто никогда не задумывалось как нечто, наделённое какой-либо властью. Это просто как комната для "потусить/поболтать", занятие не вредное вовсе. Ну и одновременно как некая копилка, куда все скидываются чтобы вакцинировать от полиомиелита девочку Сауду из Малави (реальная девочка, решил бросать не цифры, а конкретный пример).

Мне кажется, мы впервые живём в эпоху, когда у всех почему-то слишком сильно выросли требования к этой организации. Вероятно, причина в высоком уровне звиздеца: люди пытаются найти мессию, а возможно, наоборот, козла отпущения. Я не уверен.
06.08.26 18:21
0 0

Мм, я не думаю что они занимаются легитимизацией террора.
А почему они не заключают тогда в наручники всех российских представителей - еще на входе? (хотелось бы конечно и чтобы сразу вздернули прямо в вестибюле как в какой-нибудь Игре Престолов, но наручники тоже пойдут). Почему вообще террористам дают там слово - будто бы они нормальные люди? Разве это не та самая легитимизация?

когда у всех почему-то слишком сильно выросли требования к этой организации
Мне не кажется слишком высоким требование - не пускать к микрофону представителей рейха, занимающимся вот уже пять лет уничтожением независимой европейской страны. Разве это не минимальное вообще ожидание? Иначе про что тогда вообще эта организация?

А почему они не заключают тогда в наручники всех российских представителей еще на входе?
Это, кстати, примерно то, о чём я говорил чуть выше. Многие воспринимают её как некий орган власти — почти мировое правительство с инструментами принуждения, главная задача которого заключается в поддержании справедливости на планете.

По вашей логике, все государства мира, в которой есть российские посольства, это террористы. Я не стану переубеждать вас в этом. Просто пожалуй не соглашусь.

Многие воспринимают её как некий орган власти
А предложение хотя-бы не пускать террорюг к микрофону - осталось не замеченным?
Пока не делается хотя бы этого - это все полный пшик. Если не сказать что вред.

Легитимизация - уже произошла.
Оказывается, можно уничтожать страну - и тебя все равно пригласят к микрофону.

А предложение хотя-бы не пускать террорюг к микрофону - осталось не замеченным?
Вы потом его дописали, я сначала этого не увидел. ООН это и есть по сути один большой микрофон. В её задачи не входит кого-то банить, допускать или арестовывать. Вы ищете мирового полицейского, но ООН им не является. Она лишь выражает позицию мирового сообщества по тем или иным вопросам.

Конкретно в случае российского вторжения в Украину ООН, а точнее — около 150 стран-участниц (точное число сейчас не вспомню), осудили действия РФ. И больше ничего сделать не могут.

ООН ругать имеет меньше смысла, чем, например, сами государства, из которых она состоит.

Всё же лучше, что она есть, чем если бы её не было вообще,
Я в этом не уверен. ООН только мешает развитым странам проводить свою политику. А помогает всяким средневековым режимам.
06.08.26 18:49
4 0

ООН только мешает развитым странам проводить свою политику.
Как оно может мешать, ибо само ООН и состоит из этих самых государств. Мне кажется вы тоже видите в этой организации какую-то независимую структуру, мировое правительство, теневое даже, раз имеет силу мешать.
06.08.26 18:53
0 1

Ну и одновременно как некая копилка, куда все скидываются чтобы вакцинировать от полиомиелита девочку Сауду из Малави
А этим не ВОЗ занимается?
06.08.26 19:09
0 0

Легитимизация - уже произошла.
По вашей логической цепочке, легимитизация произошла со стороны американских властей. Каждый раз когда в Нью-Йорке выступают российские представители. Каждый раз, когда украинский представитель обращается к российскому (там такое бывает, да), даже если это дипломатический срач. ООН — это не суд и не орган, который "выдаёт легитимность" просто присутствием. Это площадка, где государства могут спорить, осуждать друг друга, предъявлять обвинения и всё равно оставаться участниками одной организации.

Прозвучит зловеще, но есть в мире клуб, членом которого одновременно являются и Россия, и Украина. Не клуб даже, а один концертный зал с одним микрофоном. У вас очень большие ожидания от ООН. Огромные даже.

А этим не ВОЗ занимается?
Это одна из структур ООН.
06.08.26 19:15
0 0

Это площадка, где государства могут спорить, осуждать друг друга, предъявлять обвинения и всё равно оставаться участниками одной организации.
псевдо-организации

По вашей логической цепочке, легимитизация произошла со стороны американских властей. Каждый раз когда в Нью-Йорке выступают российские представители
Именно так.

псевдо-организации
Мм, не, она и правда существует. Это как элитный гольф клуб. Почему-то все хотят быть её членом. И либерал, и популист, и автократ и откровенный мудак. Все хотят быть там.

Именно так.
Ну, тогда претензии к государству американскому, а не ООН. Вторые визы не выдают.

Ну, тогда претензии к государству американскому
А у меня очень большие претензии к Трамплу, подавшему руку упырю на красной ковровой дорожке - вместо того, чтобы уничтожить. И к тем, кто за трампло голосовал - и оправдывает все это (не просто мирится, а именно оправдывает - риал политикс бла-бла-бла). Все так. Но я не понимаю, каким образом эти соображения придают больше смысла существованию ООН?

Мм, я не думаю что они занимаются легитимизацией террора. Не будем, как в России, кидать слишком громкие обвинения. Тем более у неё нету и власти то такой.
в общем в основном этим они и занимаются. 90% резолюций оон в поддержку террора. Примерно 80% участников диктатуры или людоедские режимы.
Практически все сотрудники unrwa состоят в хамас
06.08.26 20:03
0 0

Прозвучит зловеще, но есть в мире клуб, членом которого одновременно являются и Россия, и Украина.
называется европа

А оон это место где мордор имеет постоянное членство и право вето, а Украина не имеет ничего.
06.08.26 20:06
0 0

Но я не понимаю, каким образом эти соображения придают больше смысла существованию ООН?
Ну, зато мы пришли к смыслу существования, или отсутствию его, забыв о вреде и легитимизации террористов, скинув последнее на американцев. Это уже продвинулись на 0,5 шагов вперёд.

А у меня очень большие претензии к Трамплу
Не только Трамп, получается. Р оссийские дипломаты, после полномасштабного вторжения, получали американские визы и выступали у микрофона и до нынешнего американского президента. Получается в целом государство американское, в независимости от лиц, представляющих его. А если брать начало войны в 2014...
Ну и вообще все страны, разрешающие присутствие российских посольств на своей территории. Если гулять то гулять. Все террористы, а ООН просто бессмысленная организация.

Как оно может мешать, ибо само ООН и состоит из этих самых государств. Мне кажется вы тоже видите в этой организации какую-то независимую структуру, мировое правительство, теневое даже, раз имеет силу мешать.
на 80% оно состоит из диктаторских режимов. В совбезе 2 диктатуры с правом вето, одна из которых развязала самую кровавую войну после вмв.
06.08.26 20:12
0 0

называется европа
В ЕС вроде нет, в ПАСЕ тоже, возможно что-то упускаю, уточните. В какой европейской структуре одновременно состоят оба этих государства?
06.08.26 20:12
0 0

на 80% оно состоит из диктаторских режимов. В совбезе 2 диктатуры с правом вето, одна из которых развязала самую кровавую войну после вмв.
Именно из-за права вето я и написал выше о необходимости реформ. Но, похоже, провести такие изменения будет очень сложно. Возможно, попытка полностью изменить систему может привести к тому, что ООН вообще перестанет существовать, а кажется, что этого не хочет никто, ни РФ, ни США, ни Украина.
06.08.26 20:15
0 0

в общем в основном этим они и занимаются. 90% резолюций оон в поддержку террора.
Мм, нет. ООН не поддерживает терроризм. Это скорее эмоциональная оценка, с которой спорить практически невозможно. Мы живём в мире, где даже критика отдельных действий Израиля в Газе может восприниматься как поддержка терроризма. В этом мире, ООН террорист. Да и меня туда записать легко можно, если так. И Джорджию Мелони. Никогда не думал что буду с ней в одном зале.
06.08.26 20:24
0 0

В ЕС вроде нет, в ПАСЕ тоже, возможно что-то упускаю, уточните. В какой европейской структуре одновременно состоят оба этих государства?
континент называется. Не могут две страны воюющие на выживание состоять в одной организации.
Если конечно это не красный крест
06.08.26 20:26
0 0

континент называется
А, вон оно что. Континента. Ну ок.🤷

Не могут две страны воюющие на выживание состоять в одной организации.
Могут. И состоят. Правда, за выживание там воюет только одна страна, но, тем не менее, она там состоит. Значит, видит в этом какой-то смысл.
06.08.26 20:29
0 0

Именно из-за права вето я и написал выше о необходимости реформ. Но, похоже, провести такие изменения будет очень сложно. Возможно, попытка полностью изменить систему может привести к тому, что ООН вообще перестанет существовать, а кажется, что этого не хочет никто, ни РФ, ни США, ни Украина.
а что случится если исчезнет оон оставив пару гуманитарных комитетов?
06.08.26 20:29
0 0

Мм, нет. ООН не поддерживает терроризм. Это скорее эмоциональная оценка, с которой спорить практически невозможно. Мы живём в мире, где даже критика отдельных действий Израиля в Газе может восприниматься как поддержка терроризма. В этом мире, ООН террорист. Да и меня туда записать легко можно, если так. И Джорджию Мелони. Никогда не думал что буду с ней в одном зале.
оон напрямую финансировал терракт 07.10

Если бы оон не поддерживал террористов, следовало бы ожидать разгона unrwa, а не клеветы в пользу хамас со стороны представителей оон
06.08.26 20:33
0 0

А, вон оно что. Континента. Ну ок.🤷 Могут. И состоят. Правда, за выживание там воюет только одна страна, но, тем не менее, она там состоит. Значит, видит в этом какой-то смысл.
пережиток холодной войны. Допустим Украина выйдет из ООН. Что это изменит?
06.08.26 20:35
0 0

а что случится если исчезнет оон оставив пару гуманитарных комитетов?
На этот вопрос нет ответа. Вреда они не приносят — пусть будут, авось когда-нибудь и пригодятся. Я не испытываю к ним большой антипатии. Пусть работают там, где могут это делать. Мы почему-то сосредотачиваемся на трибуне, которую используют представители России, и забываем, что эту же самую трибуну используют и украинские дипломаты. И, кстати, делают это намного успешнее первых.
06.08.26 20:35
0 0

Допустим Украина выйдет из ООН. Что это изменит?
Опять двадцать пять. Не выходят, значит хотят там быть. Остальное лирика. Не хочу копаться в альтернативной истории. Люблю про неё фильмы всякие, но сам придумывать её нет.
06.08.26 20:39
0 0

оон напрямую финансировал терракт 07.10
Не, не финансировал.

Я почитал про этот скандал, и нашел вот это вот
[SPOILER]Израиль передал ООН обвинения против 19 сотрудников UNRWA. Расследование Управления внутреннего надзора ООН (OIOS) пришло к выводу, что по 9 из 19 случаев имелись сведения, указывающие на возможную причастность к нападениям 7 октября. По 10 случаям доказательств оказалось недостаточно или они не подтвердились. �
UNRWA
Это привело к увольнениям некоторых сотрудников и дальнейшим проверкам. �
UNRWA +1
Но более широкое утверждение о том, что вся UNRWA или значительная часть её сотрудников полностью «контролируется ХАМАС», не было доказано независимыми расследованиями. Обзор под руководством бывшего главы МИД Франции Катрин Колонна указал на проблемы с нейтральностью агентства, но не подтвердил тезис о полном проникновении ХАМАС. �/SPOILER]

История скандальная. Финансирование атаки 07/10 нет, не убедительно. Речь о 19 сотрудниках.

P.S. Пошёл спать.
06.08.26 20:44
0 0

Пойдемте лучше на речку купаться
06.08.26 16:47
0 0

мотыля и на рыбалку (С)
06.08.26 16:50
0 1

В 2023 это был представитель Ирана (тоже был скандал).
2019 - Джибути
2017 - Белоруссия
2015 и 2012 - Катар
2008 (год основания СПЧ) - Иордания

ООН уже не торт, то ли дело раньше!
06.08.26 16:45
0 2

Тут всё же есть важная неточность: речь не о руководстве Советом по правам человека, а о председательстве на двухдневном социальном форуме. Поэтому формулировка заметки выглядит манипулятивной и сгущает краски
06.08.26 16:38
0 5

Руководство там из Индонезии, тоже сомнительная страна в качестве образца по соблюдению прав человека:
en.wikipedia.org
06.08.26 17:48
0 1

да, Индонезия тоже не образец. Но председателя выбирают по региональной ротации, а не потому, что его страна считается эталоном прав человека
06.08.26 18:08
0 0

Есть какоето объяснение почему страны африки избавившись от белых угнетателей колонизаторов принялись угнетать друг друга с утроенной силой?
06.08.26 16:06
0 9

Есть какоето объяснение почему страны африки избавившись от белых угнетателей колонизаторов принялись угнетать друг друга с утроенной силой?
Есть. Пришли плохие белые, научили хороших африканцев плохому – и всё заверте… )
06.08.26 16:18
0 1

Есть какоето объяснение почему страны африки избавившись от белых угнетателей колонизаторов принялись угнетать друг друга с утроенной силой?
Есть, конечно. Демократические институты не могут возникнуть из пустого места и мгновенно.
В то время когда они возникали в Европе, в колониях они подавлялись с удвоенной силой.
Цвет кожи тут не причем. Например в белокожих России, Украине и Беларуси, те же самые демократические институты отстают в развитии как минимум на полвека, в сравнении с Западной Европой, хотя с момента распада совка прошло уже 30 лет.
06.08.26 16:26
1 5

Например в белокожих России, Украине и Беларуси, те же самые демократические институты отстают в развитии как минимум на полвека
В отношении России я бы не давал такую скромную оценку.
06.08.26 16:32
0 5

В отношении России я бы не давал такую скромную оценку.
И кто вообще в нынешней России обнаружил хоть какие-то демократические институты? Их нет вообще как класса!
06.08.26 16:38
1 6

Например в белокожих России, Украине и Беларуси, те же самые демократические институты отстают в развитии как минимум на полвека, в сравнении с Западной Европой
демократические институты в западной европе (если вы не заметили) значительно так деградировали, так что Украина в некоторых аспектах уже и перегнала европу, но только признаться себе в этом европейцы не хотят, да и не смогут (чсв сильно в одном месте давит)
06.08.26 16:46
4 0

почему страны африки избавившись от белых угнетателей колонизаторов принялись угнетать друг друга с утроенной силой?
Потому что они никогда и не прекращали. Работорговля обеспечивалась с африканской стороны кем? Местными царьками, продающими черное дерево приплывающим покупателям.
06.08.26 17:05
0 5

Есть какоето объяснение почему страны африки избавившись от белых угнетателей колонизаторов принялись угнетать друг друга с утроенной силой?
Ну-ка, расскажите свою расовую теорию, мне правда интересно!
06.08.26 17:12
1 2

Украина в некоторых аспектах уже и перегнала европу, но только признаться себе в этом европейцы не хотят
Ничего, в будущем Евросоюз это осознает и попросит о вступлении в Украину.
06.08.26 17:53
0 0

демократические институты в западной европе (если вы не заметили) значительно так деградировали, так что Украина в некоторых аспектах уже и перегнала европу, но только признаться себе в этом европейцы не хотят, да и не смогут (чсв сильно в одном месте давит)
Ну я жил и в Украине и в Западной Европе и таки нет, Украине еще не одно поколение предстоит догонять. В чем я ей искренне желаю успеха.
06.08.26 17:55
0 2

Ну-ка, расскажите свою расовую теорию, мне правда интересно!
Про Руанду слышал?
06.08.26 19:31
0 1

Человек задаёт вопрос, ты требуешь от него ответ.
Логично.
06.08.26 20:01
0 0

Это, конечно, не демократический институт, но когда я плачу в немецком магазине немецкой карточкой, то сообщение о платеже приходит на телефон секунд через 15. Когда украинской - через три секунды.
06.08.26 20:06
0 1

Эритрея остаётся одним из самых закрытых и репрессивных государств мира.
ООН желает распространить это ценный опыт.
06.08.26 15:56
0 6

Легальна только одна партия — правящий Народный фронт за демократию и справедливость.


Уже по названию партии понятно, что это самый мерзкий сброд, захвативший власть. Странно, что нежно любимого деспотами слова «республика» и производных от него нет.
06.08.26 15:52
0 4

Странно, что нежно любимого деспотами слова «республика» и производных от него нет.
Решили, что греческого "демократия" достаточно.
06.08.26 17:54
0 1

Организация Обеспокоенных Наций
06.08.26 15:39
0 0

Организация Обеспокоенных Наций
Озабоченных
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 152
exler.es 342
RIP 133
SNL 1
авто 525
видео 4868
вино 371
еда 558
ЕС 96
игры 124
ИИ 107
кино 1705
попы 212
СМИ 3026
софт 1008
США 309
ФБК 14
шоу 6