Адрес для входа в РФ: exler.wiki

И снова дискриминация россиян в ЕС!

19.07.2023 16:08  14620   Комментарии (428)

Но не всех дискриминируют подлые англоевролитвосаксы, а только ватников-пропутинцев - представляете себе степень коварства? Заставляют сказать "Путин - сука" и "Крым - не наш". А кто не говорит - высылают.

Власти Литвы рассылают находящимся в стране россиянам анкеты, на основании которых решают, представляют ли они угрозу национальной безопасности. Euronews ознакомилось с таким письмом, в нем Департамент миграции при Министерстве внутренних дел спрашивает, кому принадлежит Крым, и просит изложить свои взгляды на войну в Украине.

Департамент предоставил информационному агентству данные, согласно которым в прошлом году вид на жительство (ВНЖ) был отозван у 38 проживавших в Литве россиян. В текущем году власти активизировали работу по выявлению тех, кто, по их мнению, поддерживает действия России, ведущей захватническую войну в Украине: ВНЖ лишились уже 97 человек.

Таким образом, с начала войны 135 россиян потеряли возможность проживать в Литве. (Отсюда.)

Всё правильно делают, конечно. Если ты - ярый пропутинец, если ты за войну в Украине и "весьмирнасабижает", то что ты вообще делаешь в ЕС, в цивилизованной стране? Вали в Мордор к Путину, продолжай своим ватным рылом хлебать путинскую пропаганду, которую ты зачем-то хлебал, проживая в Европе - в общем, находись в естественной среде обитания. А Европе эта пропутинская шушера ни на фиг не сдалась, что очевидно. Другое дело, что их почему-то пока не трогают, и им даже разрешают проводить пропутинские митинги, но лиха беда начало.

19.07.2023 16:08
Комментарии 428

Зато сейчас на (у)₽одине хорошо будет.
Прохладное лето двадцать третьего...
20.07.23 11:31
0 3

Анкеты рассылают не только гражданам РФ, но и РБ. Кроме 2х вопросов, которые уже озвучили и заскринили, ещё нужно указать все предыдущие места работы. ВНЖ лишают не только россиян, но и белорусов. Причем не обязательно за неправильный ответ на крымчей, но и за то, что не там работал: есть истории про работу в мвд много лет назад ((www.delfi.lt и срочную службу в армии. Особенно это весело тем, кому в РБ светит статья за протесты и экстремизм.
20.07.23 10:05
0 4

есть истории про работу в мвд много лет назад
А этих вообще надо отдельно от людей и животных держать.
и срочную службу в армии
Неплохо, но скорее всего кто-то что-то недоговаривает. Соблюдение закона гражданами никогда ни в одной стране не являлось основанием для отказа в визе. Вангую что вскрылись некоторые связи обсуждаемого отказника, которые он "наработал" в армии, к примеру - с особистами.

А при чём здесь отказ в визе? Речь о лишении ВНЖ, уже выданного (например год назад). "Представляет угрозу безопасности" и всё - родина будет рада принять и оформить.
Обновления по количеству подвезли - www.delfi.lt

У нас на работе некоторое количество сотрудников тоже получило аннулирование внж, подробности никто не раскрывает

А при чём здесь отказ в визе? Речь о лишении ВНЖ, уже выданного (например год назад)
ВНЖ и есть подвид визы, во-прервых, во-вторых ВНЖ не отбирают уже выданное, а не продляют - то есть именно то что я сказал, отказывают в выдаче, на что имеют полное право.

"Представляет угрозу безопасности" и всё - родина будет рада принять и оформить.
Ну так не делай этого. Не будь угрозой безопасности своему новому дому.

У нас на работе некоторое количество сотрудников тоже получило аннулирование внж, подробности никто не раскрывает
И я догадываюсь, почему.

Обновления по количеству подвезли - www.delfi.lt
5% отказов? Да это же минимум в три раза меньше довоенного показателя ЕС, сэр!
Вы на что жалуетесь-то?!

Вид на жительство - подвид визы? Ну как скажете. И таки принимают решение об аннулировании. И Литва приняла закон, который это позволяет в апреле.
Вы таки почитайте о чём речь идёт.
И причём здесь весь ЕС довоенный? Как и реклама какого-то юриста. И какие 5%???

Вид на жительство - подвид визы? Ну как скажете
Ну а почему нет? Разрешение на пребывание, по сути-то. Долгое (1-2 года) иногда с правом работы, ну так визы разные бывают.
Вот ПМЖ это уже принципиально другая ситуация.
И таки принимают решение об аннулировании.
И что происходит после принятия такого решения? Выдворяют в 24 часа?

И причём здесь весь ЕС довоенный?
Чтоб сравнить масштабы отказов и увидеть, что ситуация вовсе не такая истеричная, а выходит даже наоборот. Что бы понять, что такой процент отказов - это на "ааа! какраул! начали выдворять!", а какая-то вольность и попустительство на самом деле.
И какие 5%?
А у вас 2 905 от 55 938 (цифры по вашей же ссылке) - сколько процентов получилось?

Вы сравниваете количество тех, кто обратился за получением ВНЖ и тех, кого ВНЖ лишили. Это вообще не связанные между собой цифры. Обратился и отказали - это один вариант, дали, потом забрали - другой.
Анкеты начали рассылать несколько месяцев назад и радостная новость приходит через пару месяцев после заполнения.
При лишении ВНЖ можете подать в суд на обжалование (пару недель на это дают) или покинуть страну в кратчайшие сроки.
Виза и ВНЖ вообще разные документы, выдаются по разным основаниям и дают разные права в стране.

Вы сравниваете количество тех, кто обратился за получением ВНЖ и тех, кого ВНЖ лишили. Это вообще не связанные между собой цифры.
Тогда у вас вообще нет никаких цифр на основании которых можно бы было делать хоть какие-то выводы. Потому что нет количества уже заполненных и обработанных анкет.
Виза и ВНЖ вообще разные документы, выдаются по разным основаниям и дают разные права в стране.
..ть. Визы типа A и D - тоже выдаются по разным основаниям и дают разные права. Формально ВНЖ это не виза. С технической точки зрения - просто её подвид.

Анкеты начали рассылать несколько месяцев назад и радостная новость приходит через пару месяцев после заполнения.
А вы что, поддерживаете военные преступления кацапии?
21.07.23 08:32
0 0

Надо еще в паспорт печать с акулой ставить 😉
20.07.23 08:51
0 3

Надо еще в паспорт печать с акулой ставить
Вот эту чтоль? Долго рассматривал, не могу понять, что в этом плохого....

Ну что, на какой завтра пойдём вначале?)
20.07.23 08:04
0 3

...потом решили совместить... ©
20.07.23 08:23
0 4

20.07.23 09:09
0 8

Нолана точно буду смотреть, насчет Барби пока не решила - почитаю отзывы.
20.07.23 09:10
0 1

Ну что, на какой завтра пойдём вначале?)
Суровые техасцы пойдут на Барби???
20.07.23 09:42
0 1

Суровые техасцы пойдут на Барби???
Они пойдут на Марго Робби!
20.07.23 09:48
0 3

Они пойдут на Марго Робби!
А там она тоже с битой будет?
20.07.23 10:49
0 0

Не знаю, пока не смотрела. Но на роликах точно будет.
20.07.23 10:56
0 1

Нолана точно буду смотреть, насчет Барби пока не решила - почитаю отзывы.
Я бы никакой из них не смотрела в кинотеатре, тем более летом, но на Барби решила сходить. Историю обещают интересную плюс хочу поддержать Гервиг. К передозу розового уже морально приготовилась )). Оппенхайма подожду на стриме.
20.07.23 15:09
0 0

насчет Барби пока не решила - почитаю отзывы.
Долин на Медузе, сегодня:
meduza.io
"Результат — чрезвычайно креативное и вопиюще несовершенное кино. Это, пожалуй, к лучшему. Ведь лейтмотив картины — острое переживание собственной небезупречности."
20.07.23 15:27
0 0

Я лучше зрителей послушаю, а не профессиональных критиков.

PS На Томатах у критиков 92% у Оппенгеймера и 89% у Барби.
20.07.23 15:52
0 0

Там и рекомендуют отзыв Долина до просмотра не читать )). Первый абзац я всё же прочитала. Цитата оттуда.
Каждому своё, безусловно. Навскидку вспомнила сериал со множеством недостатков, который тем не менее очень понравился. Пересмотрела его почти полностью дважды, а некоторые серии - трижды )).
20.07.23 16:12
0 0

На Томатах у критиков 92% у Оппенгеймера и 89% у Барби.
Т.е. томатные критики подтверждают бОльшую несовершенность Барби ))
Эти фильмы разные "по определению". Так что я не мучаюсь вопросом "какой из них смотреть?". Интересны по разным причинам оба, и оба имеют высокий шанс мне понравиться.
20.07.23 16:21
0 0

Взгляд гетмана Павла Скоропадского из прошлого:
"«Редко какому-нибудь правительству приходилось работать при такой постоянной злой критике, каковая почему-то особенно развилась в Киеве. Главными критиками были приезжие, — вспоминал то время и „эволюцию“ русских эмигрантов Скоропадский. — Картина такая: приезжает измученный человек из коммунистического рая на Украину. По приезде молчит, спит, пьет и ест — это первая стадия. Вторая — хвалит, находит, что Украина — прелесть, и язык такой благозвучный, и климат хорош, и Киев красив, и правительство хорошее, все разумно — одним словом, рай! …Недели через две входит в третью фазу. Еще весел и любезен, но уж очень плохи извозчики, и мостовая местами неважна, и градоначальники. „Да позвольте, — говоришь ему. — Вы вспомните, что в Совдепии было, мы ведь всего месяца два как работаем, разве можно теперь думать об извозчиках и мостовых?“ […] Но для него наступила четвертая фаза. Его встречаешь или на улице, или в театре. Прекрасно одетый, сытый, румяный и чрезвычайно важный: „Знаете, что я скажу. Ваша Украина — вздор, не имеет никаких данных для существования, несомненно, что все это будет уничтожено, нужно творить единую нераздельную Россию, да и украинцев никаких нет, это все выдумка немцев…“ — и пошла критика, и критика без конца»."
20.07.23 07:59
1 12

Хорошо, но мало. Еще было бы неплохо спросить про отношение к "великой русской культуре", когда началась Вторая мировая война (и как она собственно называется), ну и про Крымнаш не забыть. А то сегодня ты весь из себя такой оппозиционер, а вчера в Крым ездил.
20.07.23 07:50
3 6

когда началась Вторая мировая война
И получить по лбу ответом "с момента позорного проявления трусости Чемберленом"? Не, этого мало кто хочет. Не скрывают, с этой точкой зрения согласны, но лишний раз напоминать не очень хотят.
про отношение к "великой русской культуре"
И что? У меня в соседнем квартале на сцене государственного театра уже год танцуют то Щелкунчика то Лебединое Озеро. Если не в курсе, то это Чайковский - вполне себе русский (ну, как минимум место рождения Российская уууууу! Империя) и явно великий, как композитор. Как думаете, стоит уже выслать министра культуры Чехии в Сыктывкар или подождать ещё?

А то сегодня ты весь из себя такой оппозиционер, а вчера в Крым ездил.
Вот интересно, из тех кто реально крымнаш, их много ВНЖ в Европе просит? Ну их число хотя бы сравнимо с нескрывающимися и живущими в ЕС детьми и женами чиновников путлера?

Вот интересно, из тех кто реально крымнаш, их много ВНЖ в Европе просит?
Не сомневаюсь, что много. Потому что Крым, может, и наш, но воевать за него что-то не хочется.

Не сомневаюсь, что много.
Уверенность - это хорошо. Но где под неё взять базу? 😉

Помню, недавно набрасывались на президента Чехии Павела, когда журнализды тупо исказили его слова по поводу более пристального внимания к выходцам из РФ.
Так какая там дискриминация может быть, когда по версии российских СМИ и турбопатриотов "все россияне в ЕС должны будут сидеть в концлагерях"? 🙃
Маразм крепчал...
20.07.23 06:41
1 4

😂
20.07.23 07:08
0 3

Помню, недавно набрасывались на президента Чехии Павела, когда журнализды тупо исказили его слова по поводу более пристального внимания к выходцам из РФ.
Напомните плиз, что именно "исказили"? А то он вроде потом даже сам извинялся, что "его не так поняли" и "он не то имел в виду".
20.07.23 16:49
0 0

"его не так поняли" и "он не то имел в виду".
означает "исказили", а не "извинялся".
21.07.23 07:36
0 0

правильнее анкетирование проводить на отношение к идеологии нацизма.
С вопросами типа "допускаете ли вы существование законов, касающихся только одной категории населения и не касающихся другой" или "допускаете ли вы разное применение одного закона к разным группам людей - разной национальности, разного вероисповедания, разной половой принадлежности".
20.07.23 04:24
12 3

А что такое категория населения?

Малые народы, это оно?
20.07.23 05:39
0 1

разной половой принадлежности
Например, в России в законе, регулирующим применение электрошокеров, есть такое требование: запрещается применение электрошокеров против беременных женщин за исключением случаев, когда они вооружены или нападают группой. Является ли такое положение закона признаком нацизма? Ведь применять электрошокеры против беременных мужчин закон не запрещает.
20.07.23 06:33
0 10

"правильнее анкетирование проводить на отношение к идеологии нацизма" - точно-точно, ведь у латышского государства у самого рыльце в пушку, если не сказать больше. Только пограничная великая Россия с ее могучей Красной Армией сдерживает (да и то не в полной мере!) их неонацистские поползновения в отношении русскоязычного населения.

Вы ведь это имеете ввиду? Чего стесняться? Так и пишите...
20.07.23 06:33
1 12

ввиду
"в виду"

Да там вообще мрак, строгий и особый режим им не дают, например. Пенсия раньше наступает, а живут они дольше. Сплошной фашизм!
20.07.23 07:04
1 4

Становитесь гражданином страны, и у Вас появляются все те же самые права и обязанности, что и у остальных граждан этой страны.
20.07.23 08:18
0 0

Вы ведь это имеете ввиду? Чего стесняться? Так и пишите...
Нет. Вы настолько стесняетесь своих мечт, что приписываете их другим? Сходите к психологу, что ли.
20.07.23 09:09
3 1

Становитесь гражданином страны, и у Вас появляются все те же самые права и обязанности, что и у остальных граждан этой страны.
Я не майор Исинбаева и не дочь генерала ФСБ, меня там не ждут.
20.07.23 09:11
5 0

запрещается применение электрошокеров против беременных женщин за исключением случаев, когда они вооружены или нападают группой.
Вооруженные беременные женщины, нападающие группой.... Пытаюсь представить себе эту картину....
20.07.23 10:32
0 2

латышского государства у
А вот это бесит намного больше, чем то что Латвию с Литвой перепутали
20.07.23 11:34
0 0

"правильнее анкетирование проводить на отношение к идеологии нацизма" - точно-точно, ведь у латышского государства у самого рыльце в пушку, если не сказать больше. Только пограничная великая Россия с ее могучей Красной Армией сдерживает (да и то не в полной мере!) их неонацистские поползновения в отношении русскоязычного населения. Вы ведь это имеете ввиду? Чего стесняться? Так и пишите...
От создателей "Литва - это Рига, да?"
20.07.23 13:13
0 1

От создателей "Литва - это Рига, да?"
Иронично, но в определенный исторический период Литва - это почти вся современная Белорусь и примерно половина Украины, а так же процентов 20 европейской части РФ.
20.07.23 16:54
0 0

Иронично, но в определенный исторический период Литва - это почти вся современная Белорусь и примерно половина Украины, а так же процентов 20 европейской части РФ.
Давно это было. Слишком давно.
20.07.23 16:59
0 0

Давно это было. Слишком давно.
Оккупанты, построившие свое благосостояние на ограблении захваченных земель.
Не отмажетесь. Это же так работает?
20.07.23 17:25
0 1

Я бы, будучи в Европе на птичьих правах, во временном статусе когда в любой момент могут выгнать обратно, постарался не писать в таких анкетах ничего, брать местную 51-ю статью.

Потому что вдруг утечки? И если придется возвращаться в РФ, не по своей воле, есть вероятность поехать на зону, а оттуда уже отправят на фронт.
20.07.23 00:37
9 4

Хмм, у меня обратный план, находясь на законных правах в Европе, задонатить ВСУ, проследить чтоб завели дело, и подать на убежище как преследуемый. Изучаю законодательства сейчас, из какой страны лучше так зайти.
20.07.23 01:00
1 2

Хмм, у меня обратный план, находясь на законных правах в Европе, задонатить ВСУ, проследить чтоб завели дело, и подать на убежище как преследуемый. Изучаю законодательства сейчас, из какой страны лучше так зайти.
Лучше все же искать легальную работу, и по соответствующей визе находиться.
У меня только административка за митинги, но вопрос изучил - по "беженству" по крайней мере там, где смотрел ты можешь сидеть в определенном тебе месте, получать пособие, но не работать, и никуда не ездить, дальнейшие перспективы - туманные.
При том, насколько активно сейчас продвигается мысль о блокировке счетов и изъятии имущества - без перевода всех активов в юрисдикцию ЕС до того рискуете остаться без штанов лет на несколько.
20.07.23 01:37
1 2

Активы в биток. Нотбук в зубы. Сидеть на пособии, учить язык, кодить за битки или в опенсорс, чтоб когда внж и рабочую визу дадут - быть готов как пионер.
20.07.23 02:38
0 1

Активы в биток. Нотбук в зубы. Сидеть на пособии, учить язык, кодить за битки или в опенсорс, чтоб когда внж и рабочую визу дадут - быть готов как пионер.
Боюсь, с первым пунктом может быть проблема. То есть держать активы в битке - не вопрос, но при попытке положить на счет что-то более 5-10 килоевро возникнет вопрос "а это что и откуда", особенно при наличии российского паспорта.
Я на три килобакса две недели обивал пороги банка с договором на оказание услуг, сработало. Но попросили больше так не делать.
20.07.23 02:58
0 1

Не, это чисто на пиццу и черный день. Когда все уляжется со статусом, можно будет подумать, че со всем этим делать.
20.07.23 05:42
0 1

при попытке положить на счет что-то более 5-10 килоевро возникнет вопрос "а это что и откуда",
Одна моя родственница, которая давно проживает в Италии, причём уехала туда задолго до войны, ещё даже до ковида, имеет там официальную работу, не смогла положить на счёт 600 евро, привезённые ей мамой из России.
20.07.23 06:37
0 0

То есть там не банкомат с кнопочкой пополнить, а надо топать в банк?

Зачем кстати говоря, такую небольшую сумму вносить?
20.07.23 07:06
0 0

Я бы, будучи в Европе на птичьих правах, во временном статусе когда в любой момент могут выгнать обратно, постарался не писать в таких анкетах ничего
Любой каприз, граница открыта.
20.07.23 08:36
0 0

Вот именно что открыта. Всегда могут отправить обратно к Путину. А там уж точно нахлобучат по полной. Поэтому пока паспорта нет, лучше не светиться.
20.07.23 10:08
0 0

И с незаполненой анкетой тоже отправят. Тут такое дело, что на двух стульях усидеть сложно, а между стульев падать больно
20.07.23 10:22
0 0

Не надёжнее ли идти по нормальному пути? Учить язык, искать не связанную с РФ работу, получать рабочую визу. И просто на всякий случай сидеть помалкивать, за прочерки в анкете вряд ли накажут.
20.07.23 10:39
0 0

С заполненной тоже могут отправить. Мало ли что может случиться в ближайшие несколько лет. Если Путин шандарахнет по Литве, например.

Пока нет нормального паспорта ты в любом случае висишь между двух стульев, так что лучше избегать резких движений.
20.07.23 10:46
0 0

Тогда рекомендую прямо сегодня отправляться, к черту полумеры.
20.07.23 16:52
0 0

И помогать Путину своими налогами? Ну уж нет.
20.07.23 17:41
0 0

Хмм, у меня обратный план, находясь на законных правах в Европе, задонатить ВСУ, проследить чтоб завели дело, и подать на убежище как преследуемый. Изучаю законодательства сейчас, из какой страны лучше так зайти.
Попробуйте сделать так: из Кореи или Японии пожертвуйте деньги ВСУ с российского счета. Дождитесь в Корее пока в России на вас заведут дело, после этого можете попытаться просить убежище в какой-то европейской стране.
20.07.23 17:54
0 0

А чем обусловлен выбор Кореи и Японии? Оттуда не выдают?
20.07.23 18:43
0 0

Они к вам ближе географически. Я ведь правильно понял, что вы на Дальнем Востоке живёте?
А там выбор невелик. Не в Китай же вам ехать, или в Северную Корею.
21.07.23 07:29
0 1

И помогать Путину своими налогами? Ну уж нет.
Ну так в чем проблема заполнить анкету?
21.07.23 08:43
0 0

В том что пока у человека есть только российский паспорт, он в любой момент может оказаться во власти РФ. Потеря работы, болезнь родственников, окончание визы или ВНЖ, эскалация войны. Мало ли что может заставить вернуться.
21.07.23 09:22
0 0

Перекличка "дискриминированых" уже закончилась? 🙃
20.07.23 00:02
1 1

Тем временем.
t.me

Жена и сын создателя Ланцета, который кошмарит ВСУ благополучно живут в Лондоне, в скромной квартирке ценой в полтора миллиона фунтов. Причём сынок конструктора работает в ООН, в комиссии по разоружению.

Кому война, а кому мать родна...
Впрочем, бритты всегда любили террористов.
19.07.23 23:09
2 7

А я считаю, что литовская власть занимается произволом. На каком основании они имеют право выгонять из страны людей с российским гражданством? Эти люди с российскими паспортами нарушили какие-то законы? Чем они угрожали безопасности Литвы? Требовали ввода российских войск или присоединения Литвы к России?

Если российское государство преследует тех, кто выступает против войны, и сажает их в тюрьмы за антивоенные посты, то это фашизм. А если простые российские граждане в Литве выкинут какую-то непонятную анкету в унитаз и их за это депортируют из страны, то это хорошо и здорово. Где логика?

Если что, я к нынешней российской власти отношусь резко отрицательно, но то, что делают литовцы, не одобряю ни разу. Это называется "охота на ведьм".
19.07.23 22:39
16 3

А что российские граждане делают в нелогичной Литве? Пусть едут в любимую Россию. Там против них никакого произвола не будет. Все строго по закону.
20.07.23 07:42
1 8

Єти люди клялись разделять ценности и принципьі ЄС.
Их попросили подтвердить свою клятву. Они не подтвердили, т.е. признались, что не разделяют ценностей и принципов ЄС по ключевьім, принципиальньім вопросам.
ЄС єто не только про бабло.
20.07.23 07:50
0 7

Чувак, в современном мире люди очень часто живут в других странах, причин навалом: работа, семья, вынужденная эмиграция и т. д. Если у человека российский паспорт, он не обязан жить в России, тем более любить ее фашистскую власть и преступные законы. Так что твоя ирония неуместна. И если ты живешь с российским паспортом в другой стране, ты не должен только на основании своего российского гражданства автоматически попадать в категорию людей второго сорта.
20.07.23 08:05
10 1

Если у человека российский паспорт, он не обязан жить в России, тем более любить ее фашистскую власть и преступные законы.
Но если ему так плохо в Литве? Тем более ниже уже чуть ли не прямо называют власти Литвы фашистами.
в категорию людей второго сорта.
А какими они должны быть на основании своего паспорта? Первым сортом?
20.07.23 08:18
1 6

Но если ему так плохо в Литве?
Кто сказал, что ему плохо в Литве?

А какими они должны быть на основании своего паспорта? Первым сортом?
Ооо, ну если так, то, похоже, продолжать разговор дальше смысла не имеет. Дели людей дальше на разные сорта на основании гражданства.
20.07.23 08:26
11 2

Кто сказал, что ему плохо в Литве?
Вы и говорите. Вас попросили одну анкету заполнить, а вы начали рассказывать про "охоту на ведьм". Ну вот в России никакой охоты нет. И на сорта никто не делит.
Дели людей дальше на разные сорта на основании гражданства.
Про деление людей на сорта заговорили вы. При том что в изначальном посте об этом речи не было.
20.07.23 08:31
1 8

И если ты живешь с российским паспортом в другой стране, ты не должен только на основании своего российского гражданства автоматически попадать в категорию людей второго сорта.
Вы что-то путаете. Не на основании российского паспорта, а на основании поддержки фашистской политики российского государства. И не автоматически, а по результатам опроса.
20.07.23 08:32
0 11

Чувак, в современном мире люди очень часто живут в других странах, причин навалом: работа, семья, вынужденная эмиграция и т. д.
Если эти люди так любят Россию и ненавидят страну в которой живут, так пусть и едут в Россию. Зачем себя мучать?
20.07.23 08:33
2 8

Если у человека российский паспорт, он не обязан жить в России, тем более любить ее фашистскую власть и преступные законы.
Подтверди письменно, в чем проблема?
20.07.23 08:39
0 7

Не на основании российского паспорта, а на основании поддержки фашистской политики российского государства.
Скорее всего, они ее и не поддерживают. У вас нет никаких оснований утверждать такое. Эти люди ничего не сделали, чтобы можно было говорить о поддержке. А непонятно кем состряпанную анкету заполнять они не обязаны. Завтра им пришлют новую анкету с вопросами о их сексуальной ориентации и любимых позах в постели. А если не заполнят, выгонят из страны.
20.07.23 08:39
9 3

У вас нет никаких оснований утверждать такое
У вас нет причин утверждать обратное.
Скорее всего, они ее и не поддерживают.
Проживание в Литве по причине работы или семьи этого не означают.
20.07.23 08:48
1 8

На каком основании они имеют право выгонять из страны людей с российским гражданством?
Ты в гостях. Если хозяева решат, что больше не хотят такого гостя, то имеют право попросить на выход.
20.07.23 09:16
2 8

в современном мире люди очень часто живут в других странах,
И это привилегия, а не право, как почему-то считают россияне. Привилегию можно отобрать по любой причине.
20.07.23 09:53
1 7

Ты в гостях.
Чувак, если к тебе в квартиру пришел гость, а через пару часов после 150 грамм тебе не понравилась родинка на его левой щеке, то это твое право попросить его исчезнуть из твоей квартиры. На государственном уровне вопрос решается по-другому, для это существуют законы. Насколько я знаю, по закону человека с ВНЖ можно выдворить из страны, только если его признают террористом или будут представлены еще какие-то веские доказательства угрозы безопасности государству с его стороны. В истории с литовцами я этого не увидел. Возможно, они рассылали свои анкеты только тем, кто уже как-то "засветился" ранее и высылали только тех из них, кто при заполнении анкет выразил свою полную поддержку рашистской власти, но об этом история умалчивает, поэтому я считаю это маловероятным.
20.07.23 10:00
8 3

Насколько я знаю, по закону человека с ВНЖ можно выдворить из страны, только если его признают террористом или будут представлены еще какие-то веские доказательства угрозы безопасности государству с его стороны
Отозвать ВНЖ - плевое дело.
20.07.23 10:23
0 2

А я считаю, что литовская власть занимается произволом. На каком основании они имеют право выгонять из страны людей с российским гражданством? Эти люди с российскими паспортами нарушили какие-то законы? Чем они угрожали безопасности Литвы? Требовали ввода российских войск или присоединения Литвы к России?Если российское государство преследует тех, кто выступает против войны, и сажает их в тюрьмы за антивоенные посты, то это фашизм. А если простые российские граждане в Литве выкинут какую-то непонятную анкету в унитаз и их за это депортируют из страны, то это хорошо и здорово. Где логика?Если что, я к нынешней российской власти отношусь резко отрицательно, но то, что делают литовцы, не одобряю ни разу. Это называется "охота на ведьм".
У Российской Федерации нет договоренностей с Литовской Республикой о каком-то особенно благоприятном отношении к российским гражданам. Вы не на своей территории, вы в гостях. Вы не Евросоюз, вы не страна НАТО, насчет вас нет особых соглашений, у вас нет каких-то особых привилегий. Это называется "третья страна", а условия пребывания для граждан "третьих стран" на территории Литовской Республики схожи. Российские граждане могут требовать особого отношения к себе от российского государства. Литовская Республика российским гражданам ничего не должна. Гуманитарная виза - это привилегия, а не право, помощь, а не обязанность. Мы для вас такая же третья страна, как и вы для нас. Произвол - это когда половину россиян их собственное государство держит 30 лет в нищете без газа и канализации. А то, что вам чужое государство не выдало гуманитарную визу, ну извините, жизнь такая. Мы вам ничего не должны.
20.07.23 13:24
1 8

Произвол - это когда половину россиян их собственное государство держит 30 лет в нищете без газа и канализации.
Это не произвол! Их устраивало и до сих пор устраивает. Не бунтуют. Главно же ж, что "Крым наш" и т.п.
20.07.23 15:13
0 4

Это не произвол! Их устраивало и до сих пор устраивает. Не бунтуют. Главно же ж, что "Крым наш" и т.п.
Мне кажется, это просто равнодушие к своей стране и своим согражданам. Какая мне разница, что у бабушки в Башкирии туалет на улице, если у меня в Москве Икею открыли?
20.07.23 17:01
0 0

Мне кажется, это просто равнодушие к своей стране и своим согражданам. Какая мне разница, что у бабушки в Башкирии туалет на улице, если у меня в Москве Икею открыли?
Равнодушие там не только к стране и своим согражданам, но и к самим себе. Дофига людей всех полов и возрастов живёт в скотских условиях - и всё им пофиг. Уже и на убой погнали - идут, не бунтуют! Ещё и сами себя экипируют. За детей/мужей своих, посылаемых на убой, не бунтуют! В Крым вон даже с детьми едут под ракеты - "ну а чё таково, обойдётся"!

Исключения - не в счёт. На то они и исключения.
20.07.23 17:39
0 2

На каком основании они имеют право выгонять из страны людей с российским гражданством?
У граждан России есть право на проживание в России. В других странах у них права на проживание нет. Даже если у гражданина России есть разрешение на проживание, то Литва в праве это разрешение на проживание аннулировать, и выдворить гражданина России из страны. Просто потому, что у вас нет законного основания находится на территории Литвы.
20.07.23 17:47
2 2

Гуманитарная виза - это привилегия, а не право, помощь, а не обязанность.
у вас нет законного основания находится на территории Литвы.
Чуваки, кто вас так передергивать учил? При чем тут гуманитарная виза? Как это "нет законного основания"? Речь идет о гражданах РФ, которые давно законно живут на территории Литвы без всякой гуманитарной визы, но с официально полученным ВНЖ.
Законно аннулировать ВНЖ и выдворить их из страны можно только в случае, если их официально признали террористами или лицами, представляющими реальную угрозу национальной безопасности. Об этом я уже писал выше, читаем внимательно.
20.07.23 22:04
4 1

Расслабсь, а то диван подожжешь. Ватное мировозрение некоего кацапа представляет угрозу для людей. Потому у него отберут ВНЖ и выгонят. Все.
21.07.23 08:46
1 1

За мой диван не валнуйсь, он еще тебя переживет. Лучше свое кресло побереги, а то дыру протрешь. 😄)
21.07.23 16:18
1 0

Не беспокойся, протру -новое куплю. Я же не кацап, чтобы старую мебель по наследству передавать
22.07.23 08:15
0 0

Ничто не ново под луной. Всё новое
– это хорошо забытое старое.
Геринг Гейдриху:
"В дополнение к задаче, поставленной распоряжением от 24.01.1939, возможности благоприятно решить еврейский вопрос в форме эмиграции и эвакуации в соответствии с обстоятельствами времени, я поручаю Вам провести все нужные приготовления организационного, делового и материального характера для общего решения еврейского вопроса в немецкой зоне влияния в Европе."
Как говорится, найдите 10 отличий 😄)
19.07.23 22:00
35 1

Знаешь, я когда о уже писал в похожей теме - для нормального человека нет ничего обидного или неприятного в том, чтобы публично и открыто заявить - 'Я никогда не поддерживал рашку с пуйлом в захватнической войне'.
19.07.23 22:07
0 21

Ничто не ново под луной. Всё новое – это хорошо забытое старое.Геринг Гейдриху:"В дополнение к задаче, поставленной распоряжением от 24.01.1939, возможности благоприятно решить еврейский вопрос в форме эмиграции и эвакуации в соответствии с обстоятельствами времени, я поручаю Вам провести все нужные приготовления организационного, делового и материального характера для общего решения еврейского вопроса в немецкой зоне влияния в Европе."Как говорится, найдите 10 отличий 😄)
Путинист - это не национальность. Это состояние души.
19.07.23 22:10
0 10

Кстати, погоди-ка...
Это же ты тот упоротый ватан, что писал 'если человек пошел воевать против Украины по убеждениям, он заслуживает уважения '? Точно, это был ты.

Извини, не признал сразу.

Пшел за рашкораблем. 😄
19.07.23 22:10
1 20

Дискриминация по принципу разделения идеалов рашизма, это не нацизм, как с евреями, а здоровая брезгливость. Рашиста противно даже на компост пускать.
19.07.23 22:27
3 14

Ничто не ново под луной. Всё новое – это хорошо забытое старое.Геринг Гейдриху:"В дополнение к задаче, поставленной распоряжением от 24.01.1939, возможности благоприятно решить еврейский вопрос в форме эмиграции и эвакуации в соответствии с обстоятельствами времени, я поручаю Вам провести все нужные приготовления организационного, делового и материального характера для общего решения еврейского вопроса в немецкой зоне влияния в Европе."Как говорится, найдите 10 отличий 😄)
Новую методичку выдали? Или это с 14 года переписанная, где мы «жидобандеровские каратели и акупанты»?
19.07.23 22:33
1 13

Ничто не ново под луной. Всё новое – это хорошо забытое старое.Геринг Гейдриху:"В дополнение к задаче, поставленной распоряжением от 24.01.1939, возможности благоприятно решить еврейский вопрос в форме эмиграции и эвакуации в соответствии с обстоятельствами времени, я поручаю Вам провести все нужные приготовления организационного, делового и материального характера для общего решения еврейского вопроса в немецкой зоне влияния в Европе."Как говорится, найдите 10 отличий 😄)
Я думал, что рекод с прошлого года я удержу. 800 метров приход Калибра. Оказался неправ. Вчера ночью Х-59 пришла в 300 метрах надо мной. Повезло. Мне. Волна пошла от меня. Другим домам не очень. Я к чему. Я, в принципе, готов организационные, деловые и материальные аспекты русского вопроса решать более радикально, чем литовцы. И на только я. И ты зря ерничаешь. Это только начало. Дальше - будет еще больше. И глумливых улыбок на ваших лицах будет все меньше и меньше.
19.07.23 22:36
3 24

Как говорится, найдите 10 отличий
Давай я найду одно, кремлядь.
Евреи не стреляли калибрами в жилые дома немцев по ночам.
Хватит?

Как говорится, найдите 10 отличий 😄)
Вбросил и пропал лукич. Прям тактика. Пусть мол кричат в ответ, пар выпускают. Хорошо, что со стратегией херово, как у одного старичка.

300 метров? Это что за дома такие? Или бункеры?
20.07.23 01:04
3 0

300 метров? Это что за дома такие? Или бункеры?
Итак, с начала горячей фазы русско-украинской войны (идущей с 2014 года, если что), т.е. с 24.02.2022, вокруг моей стандартной девятиэтажки в радиусе 1 км легло порядка пяти-шести ракет С-300, переделанных "поверхность-поверхность" (ближайшая - метров 300 как раз, в автосалон Шкода), одна от Торнадо-С (в 800 м., в девятиэтажку), одна - вероятно Х-101/555, в ТЦ.
Дому, что характерно, повезло, только окна кое-где вылетали регулярно.
Ещё вопросы?
20.07.23 08:38
0 9

Lukich
Москва
Присоединился 28 нояб. 2006 г.
Наука, литература, музыка.

Еще одна консерва всплыла, мразь кремлядская
20.07.23 08:43
1 6

Ну, в Николаеве на всех улочках частного сектора (типичный "военный объект" для рашистов ) на асфальте характерные "розочки " от взрывов "запрещенных" кассетных боеприпасов и ворота и стены побиты осколками. Сегодня ночью прилетали X22 и калибры,прошлой ночью-"шахеды"...Так что да ,у местных есть опыт знакомства с подарками "русского мира".
cvv
20.07.23 12:12
0 4

Клевещете, сударь 😄
Я такого даже спросонья после ночного кошмара не мог написать. Может, ник похожий, перепутали 😄
20.07.23 13:20
2 1

При въезде в Литву у россиян (и белорусов?) тоже требуют заполнить похожую анкету?
Хотелось бы ее увидеть. Очень уж по-разному можно сформулировать вопросы
19.07.23 21:17
11 2

Очень уж по-разному можно сформулировать вопросы
Зато правильный ответ всего один.

Зато правильный ответ всего один.

Гуглится только такое. Нормальные вопросы 😄
19.07.23 22:34
0 1

Зато правильный ответ всего один.
Это тот, который "Я до 14 года уехал, Путин тогда диктатором не был, даже не пытайтесь на меня никакую ответственность вешать"?

Нет, это который "Путлера на виселицу".
А про мою ответственность уж кому-кому хавальник открывать, но точно не тебе, боря.

Да-да, об этом я и говорил.
"Виноваты все, кроме меня, авыдокажите!".

Виноваты все, кроме меня, авыдокажите!
И почему ты считаешь себя вне ответственности за всё вот это вот?

Я заметила, что очень многие приезжающие из России делают несколько вещей:
1) Жалуются на неидеальную новую страну. И латте тут не латте, и с галереями плоховато, и детские площадки бедноваты "по сравнению с...", и Болт не везде довозит, и язык местный заставляют учить, "а я ж английский знаю". Так и хочется спросить: "А чего ты у себя дома не остался, раз мы такие неидеальные?"
2) Очень громко говорят. Это вот вообще сбивает с ног. Ну ОЧЕНЬ громко. У нас люди на слух не жалуются.
3) Кричат или грубо говорят с детьми или вторыми половинами в общественных местах. Особенно от детей "бомбит". Во-первых, у нас эмоциональное насилие запрещено. А, во-вторых, это смотрится просто дико и маргинально.
3) Нежелание учить местный язык, отсутствие интереса к местной культуре, истории, традициям. Почему нельзя просто выучить несколько слов приветствия и благодарности на местном языке? Вас начнут гораздо больше уважать.
4) К предыдущему пункту. Ожидание, что с вами кто-то будет говорить по-русски. 33 года уже прошло как бы. Люди младше 35-40 русского НЕ ЗНАЮТ, только если они не русскоязычные и не местные поляки. Люди живут в своей стране, у них есть свой государственный язык. Вы же не ждете, что в англоязычных странах с вами будут говорить не по-английски? Почему к другим языкам другое отношение?
5) Ну и да. Такое отношение "свысока". Мы тут интеллигенты, приехали. Все равно есть это "Ну что такое эта самая Литва (Латвия, Эстония?" Так друзей не заводят.
19.07.23 20:02
4 33

Вот потому что в англоязычной стране говорят на английском, а не на языке навахо или майя, поэтому и ждут что будут общаться на русском. Снговский эсперанто типа.
Мне иногда кажется, что для некоторых существуют три языка - русский, английский, китайский, а остальное так, фигня - для всякой шушеры. Но каждому человеку дорог свой язык и люди делят языки на перво- второ- и третьесортные не от большого ума. Выучить язык местных - это проявление уважения. Если ты не уважаешь людей страны, которая тебе помогла и тебя приняла, может, лучше поискать страну, которая тебе понравится больше? И не напрягать друг друга.
19.07.23 20:13
1 13

Литва, Латвия и Эстония никогда в СНГ не входили. Впрочем, некоторые россияне и в не-СНГшных странах считают, что другие люди должны русский понимать.
19.07.23 20:14
0 7

2) Очень громко говорят. Это вот вообще сбивает с ног. Ну ОЧЕНЬ громко
Если вы про Польшу, судя по
если они не русскоязычные и не местные поляки
то по личным наблюдениям как раз поляки громко говорят. В транспорте, на улице, везде. А если поддатые, в компании, то за километр будет слышно. Русско- немецко- англо- хинди- говорящих как-то слышно меньше чисто по ощущениям.
19.07.23 20:15
1 5

Первый пункт - это вы серьезно?
А то довод "если тебе что в России не нравится - то и проваливай" в ответ на любой вопрос уже несколько надоел, и к чему оно приводит - тоже видели.
19.07.23 20:18
7 4

Если вы про Польшу, судя по то по личным наблюдениям как раз поляки громко говорят. В транспорте, на улице, везде. А если поддатые, в компании, то за километр будет слышно. Русско- немецко- англо- хинди- говорящих как-то слышно меньше чисто по ощущениям.
Я про Литву. У нас поляков больше, чем русских.
19.07.23 20:18
0 1

Высокомерие во всей красе. И не только к иностранцам, а в своей стране - к жителям сел и небольших городов, и т.п.
19.07.23 20:19
0 9

Да, серьезно. Я была как-то вынуждена слушать многомесячное нытье одной мамочки, что вот в Москве там такие детские площадки шикарные, не то что тут. И да, меня это достало.
19.07.23 20:20
3 15

Первый пункт - это вы серьезно?А то довод "если тебе что в России не нравится - то и проваливай" в ответ на любой вопрос уже несколько надоел, и к чему оно приводит - тоже видели.
А что не так? Я тоже лично не понимаю - зачем человек приезжает страну, по идее спасая свою жизнь, а потом начинает жаловаться, что она "не такая". Или едь в "такую страну", или приспосабливайся к новой жизни и не жалуйся. Тебя приютили - имей хоть какое-то уважение и благодарность к тому, кто тебе спас жизнь (если ты действительно спасал жизнь, если просто переехал "посмотреть" - то тогда не проблема и уехать).
19.07.23 20:22
1 12

"Не так" - сама концепция "если тебе что-то не нравится - значит, ты не проявляешь ни малейшего уважения и благодарности".
Я за последние полтора года успел пожить в 4 странах, и везде есть моменты, которые нравятся и не нравятся, это жизнь. Сейчас занят переездом в пятую, и там тоже есть то, что уже по предварительному изучению нравится и не очень. И выбор места для жизни - это про баланс этого самого "нравится" и "не нравится", вот и все.
19.07.23 20:28
4 2

Да, серьезно. Я была как-то вынуждена слушать многомесячное нытье одной мамочки, что вот в Москве там такие детские площадки шикарные, не то что тут. И да, меня это достало.
То есть вы на основании одного человека, который вас достал, сделали вывод за "очень многих приезжающих из России".
Понятно.
19.07.23 20:30
10 4

То есть вы на основании одного человека, который вас достал, сделали вывод за "очень многих приезжающих из России". Понятно.
Знаете, вы на основании одной фразы сделали вывод обо мне. Мне тоже понятно. Хорошего вечера.
19.07.23 20:36
4 6

"Не так" - сама концепция "если тебе что-то не нравится - значит, ты не проявляешь ни малейшего уважения и благодарности". Я за последние полтора года успел пожить в 4 странах, и везде есть моменты, которые нравятся и не нравятся, это жизнь. Сейчас занят переездом в пятую, и там тоже есть то, что уже по предварительному изучению нравится и не очень. И выбор места для жизни - это про баланс этого самого "нравится" и "не нравится", вот и все.
Ну, я думаю вы согласитесь хотя бы с поговоркой "С волками жить - по-волчьи выть"? ) Я как раз понимаю вашу позицию - но она как раз совпадает с моей, если страна "не такая" - едь в другую, "такую". Зачем только высказывать претензии гражданам этой страны? Ну, это буквально выглядит так, как кто-то вас пригласил в гости, а вы в его доме начнете свои порядки наводить или даже просто критиковать всё. Конечно, права на жительство за это не лишают, но это просто некрасиво.

Да, не везет вам с 4 странами. Но я так понимаю для россиян сейчас - это обычная история, увы, выбор ограниченный, причем отпали страны, которые культурно близки (почти вся Европа).
19.07.23 20:37
1 5

Ну, это буквально выглядит так, как кто-то вас пригласил в гости, а вы в его доме начнете свои порядки наводить. Конечно, права на жительство за это не лишают, но это просто некрасиво.
Да, не везет вам с 4 странами. Но я так понимаю для россиян сейчас - это обычная история, увы, выбор ограниченный, причем отпали страны, которые культурно близки (почти вся Европа).
Это как раз тот нюанс, который довольно заметно меняет происходящее. Потому что "пригласили в гости" сейчас (не скажу за два года назад, ибо тогда я куда-то туристом ездил, а не на долгий срок) - это скорее "отдай олимпиард денег за билет", а потом "отдай одну-две местных зарплаты за однушку на отшибе, и кстати, работать ты права не имеешь". Такое себе "в гости", хотя я рад, что спустя год скитаний у меня хотя бы есть временный ВНЖ.
Ну и нет, я не хочу "выть по-волчьи". В той же Турции меня поддостала привычка местных жителей выкидывать мусор просто на траву у тротуара, прибрался рядом с домом. Я как-то привык, что так не делают, и смиряться не хочется.
Ну и вцелом, мысль о том, что "здесь пошарпанные детские площадки" = "страна плохая" - она как-то очень напоминает натягивание совы на глобус.
19.07.23 20:48
9 3

Ну и нет, я не хочу "выть по-волчьи". В той же Турции меня поддостала привычка местных жителей выкидывать мусор просто на траву у тротуара, прибрался рядом с домом. Я как-то привык, что так не делают, и смиряться не хочется. Ну и вцелом, мысль о том, что "здесь пошарпанные детские площадки" = "страна плохая" - она как-то очень напоминает натягивание совы на глобус.
Ну, про Турцию - хороший пример дискриминации страны проживания. Я считаю правильной дискриминации, я бы тоже уехал )
19.07.23 20:53
1 0

Это как раз тот нюанс, который довольно заметно меняет происходящее. Потому что "пригласили в гости" сейчас (не скажу за два года назад, ибо тогда я куда-то туристом ездил, а не на долгий срок) - это скорее "отдай олимпиард денег за билет", а потом "отдай одну-две местных зарплаты за однушку на отшибе, и кстати, работать ты права не имеешь". Такое себе "в гости", хотя я рад, что спустя год скитаний у меня хотя бы есть временный ВНЖ.Ну и нет, я не хочу "выть по-волчьи". В той же Турции меня поддостала привычка местных жителей выкидывать мусор просто на траву у тротуара, прибрался рядом с домом. Я как-то привык, что так не делают, и смиряться не хочется. Ну и вцелом, мысль о том, что "здесь пошарпанные детские площадки" = "страна плохая" - она как-то очень напоминает натягивание совы на глобус.
Ну да. В любой стране турист и эмигрант - это "две большие разницы". Турист привозит деньги, эмигрант - всего себя. Турист приехал, развлекся и уехал. Эмигранта нужно трудоустроить, определить его детей в школы, дать ему и его семье медицинское обслуживание, помочь им с интеграцией в местное сообщество. Это инвестиции, отдача от которых вообще ни разу не моментальна. Поэтому любая страна вправе решать, кого она хочет видеть на своей территории, а кого нет. У государства есть обязательства по отношению к своим гражданам, к тем, кто прописан в законах, и к тем, с кем оно подписало международные соглашения. По отношению к остальным у нее обязательств нет. Поэтому не местные должны быть к тебе особо приветливы, а ты должен идти на контакт и доказывать свою ценность для этой страны. И каждый человек перед приездом решает, что для него приемлемо, а что нет. Не нравится Турция, есть еще под две сотни стран. Литву выбирать тоже не обязательно, раз она вас не устраивает. Есть и другие места. Выбирай - не хочу.
19.07.23 21:04
1 9

Ну да. В любой стране турист и эмигрант - это "две большие разницы".
В этом и проблема - сейчас россиян и так мало куда пускают, и в большинстве мест, куда пускают - только в виде "вечных туристов". Та же Турция, к примеру, после 26 декабря перестала выдавать новые и продлять старые ВНЖ, которые работали больше десятка лет. Поэтому из российской команды уехать и легально переоформиться у нас пока что не удалось никому, все находятся на том или ином промежуточном этапе.
Поэтому любая страна вправе решать, кого она хочет видеть на своей территории, а кого нет.
И любой человек - куда ему ехать, а куда нет. В т.ч. и говорить, если его что-то не устраивает. Это двусторонний процесс.
19.07.23 21:22
6 0

что вот в Москве там такие детские площадки шикарные, не то что тут
А также нет нормальных маникюрщиц и парикмахерш (на это переехавшие в Англию русские дамы обычно жалуются).

А также нет нормальных маникюрщиц и парикмахерш (на это переехавшие в Англию русские дамы обычно жалуются).
О да, и местные женщины страшные - не красятся и вообще за собой не следят.

В этом и проблема - сейчас россиян и так мало куда пускают, и в большинстве мест, куда пускают - только в виде "вечных туристов". Та же Турция, к примеру, после 26 декабря перестала выдавать новые и продлять старые ВНЖ, которые работали больше десятка лет. Поэтому из российской команды уехать и легально переоформиться у нас пока что не удалось никому, все находятся на том или ином промежуточном этапе. И любой человек - куда ему ехать, а куда нет. В т.ч. и говорить, если его что-то не устраивает. Это двусторонний процесс.
Ну это без вопросов. Ты можешь не приехать. Тебя могут не пустить. Все свободные, все без принуждения.
19.07.23 21:42
0 2

А также нет нормальных маникюрщиц и парикмахерш
Да ладно. Везде полно русских парикмахерш и маникюрш, а в Англии их нет, что ли?

Ну это без вопросов. Ты можешь не приехать. Тебя могут не пустить. Все свободные, все без принуждения.
Да, разумеется. И работать, платить налоги и покупать в итоге жилье я тоже буду там, где в итоге понравится. Некоторым странам это кажется полезным.
19.07.23 22:35
0 0

Не знаю про какую страну вы говорите, но вижу строго обратное наблюдение.
1. В языковых школах в основном учатся русские и украинцы - поровну, причем русские даже больше интересуются местной культурой, чем украинцы, хотя и среди украинцев много тех, кто с любопытством и благодарностью перенимают культуру новой страны.
2. Да говорят, что неидеально, особенно в плане медицины, но все равно все признают, что положительные особенности страны перевешивают её недостатки. Все хотят ассимилироваться и жить с этими недостатками, ноющих, что дома было лучше особо не замечаю.
3. Громко говорят в основном англичане. И они же ведут себя как законченное быдло. Даже зимой в 10 утра можно на улице встретить пьяного в ноль англичанина, который на ногах стоять не может. Вторые по громкости разговора - местные и итальянцы. А вот русские и украинцы по громкости речи даже не в первой десятке.
4. Негативное отношение к детям у приезжих русских и украинцев встречается крайне редко. Эмоциональное насилие если и происходит, то за закрытыми дверьми, публично я встречал такое всего может 1-2 раза, и то если напрячься и вспомнить.

Так что все пункты мимо, простите. Я сам приехал год назад, сейчас уже язык на уровне А2 заканчиваю учить, впереди гос. экзамен и В1, наверное нельзя сказать, что это отношение свысока к местным или ожидание, что местные будут говорить по-русски.
19.07.23 22:38
6 0

Да, разумеется. И работать, платить налоги и покупать в итоге жилье я тоже буду там, где в итоге понравится. Некоторым странам это кажется полезным.
Да, согласна. Потому и желающих много.
19.07.23 22:40
0 0

Не знаю про какую страну вы говорите, но вижу строго обратное наблюдение.1. В языковых школах в основном учатся русские и украинцы - поровну, причем русские даже больше интересуются местной культурой, чем украинцы, хотя и среди украинцев много тех, кто с любопытством и благодарностью перенимают культуру новой страны.2. Да говорят, что неидеально, особенно в плане медицины, но все равно все признают, что положительные особенности страны перевешивают её недостатки. Все хотят ассимилироваться и жить с этими недостатками, ноющих, что дома было лучше особо не замечаю.3. Громко говорят в основном англичане. И они же ведут себя как законченное быдло. Даже зимой в 10 утра можно на улице встретить пьяного в ноль англичанина, который на ногах стоять не может. Вторые по громкости разговора - местные и итальянцы. А вот русские и украинцы по громкости речи даже не в первой десятке.4. Негативное отношение к детям у приезжих русских и украинцев встречается крайне редко. Эмоциональное насилие если и происходит, то за закрытыми дверьми, публично я встречал такое всего может 1-2 раза, и то если напрячься и вспомнить.Так что все пункты мимо, простите. Я сам приехал год назад, сейчас уже язык на уровне А2 заканчиваю учить, впереди гос. экзамен и В1, наверное нельзя сказать, что это отношение свысока к местным или ожидание, что местные будут говорить по-русски.
Возможно, это мне так повезло. Я обычно шипение на детей видела в магазинах - в Икее и наших крупных торговых центрах. Я это уже лет 10 наблюдаю и, к сожалению, стараюсь не вмешиваться, так как рискую нарваться на грубость. Последний раз все это наблюдала вчера в Икее - девочка лет 10 с отцом обедала. Папа развалился на стуле и втирал ребенку, как нужно жить.

Или вот это сакраментальное: "Ты чего игрушки на пол бросаешь? Сейчас тетя придет и будет ругаться!" Во-первых, ребенку от силы года полтора, у него задача сейчас -игрушки бросать и смотреть, что будет. Во-вторых. Тетя? Ругаться? В Икее? Вы серьезно?! Там можно все, что не запрещено уголовно-административным кодексом данного государства. И зачем ребенка пугать чужой тетей? Или папы, тренирующие басы на трехлетнем ребенке. Зачем? Так как я все это регулярно слышу именно по-русски, а у нас в Литве все-таки по-русски говорят с местным произношением, очень слышно, кто приехал из России, кто из Беларуси, а кто из Украины. И да, от литовцев я почти не слышала ругани на детей. По крайней мере, в публичных местах.
19.07.23 22:54
0 1

А, вы про Литву. Я про Испанию говорю. Тут местные настолько много своим детям позволяют, что в этом окружении даже и не получается быть строгим по отношению к своим. Не зря Карл Маркс сказал - бытиё определяет сознание. И тут окружение определяет сознание и отношение внутри семьи. Если испанские дети в Икее рядом с тобой кидают на пол все игрушки подряд, то какой смысл что-то выговаривать за это же своему?

А про желание русских и украинцев узнавать культуру страны, которая приютила, знаю вообще не по наслышке. Я организовал группу, в которой есть и русские и украинцы, с которыми делюсь культурой Испании, организовываю интересные небанальные выезды по тем местам, куда туристы не поедут никогда, организовываю просмотры местных фильмов на местном языке, приглашаю интересных испанцев с лекциями и так далее. Даже сам учусь местным танцам. Был недавно забавный случай, когда во время одного выезда в природный заповедник вышел гид и начал говорить сначала на валенсийском (а там кроме моей группы остальные только местные были), а потом сказал - сегодня первый раз у нас присутствуют русские и украинцы, поэтому сегодня буду говорить на кастилийском, потому что им (то есть нам) так понятнее будет 😄 Местные кстати с благодарностью принимают то, что мы учим их культуру и разделяем её.

Наверное контингент русских которые хотят переехать в Литву и тех, которые хотят переехать в Испанию совсем разный. Литву выбирают за то, что там наверное много говорят по-русски и можно как вы сказали, не учить язык и ждать, что тебя поймут и так, а сюда приезжают те, кто любит эту страну и культуру и хотят в неё ассимилироваться.
19.07.23 23:00
0 4

А, вы про Литву. Я про Испанию говорю. Тут местные настолько много своим детям позволяют, что в этом окружении даже и не получается быть строгим по отношению к своим. Не зря Карл Маркс сказал - бытиё определяет сознание. И тут окружение определяет сознание и отношение внутри семьи. Если испанские дети в Икее рядом с тобой кидают на пол все игрушки подряд, то какой смысл что-то выговаривать за это же своему?А про желание русских и украинцев узнавать культуру страны, которая приютила, знаю вообще не по наслышке. Я организовал группу, в которой есть и русские и украинцы, с которыми делюсь культурой Испании, организовываю интересные небанальные выезды по тем местам, куда туристы не поедут никогда, организовываю просмотры местных фильмов на местном языке, приглашаю интересных испанцев с лекциями и так далее. Даже сам учусь местным танцам. Был недавно забавный случай, когда во время одного выезда в природный заповедник вышел гид и начал говорить сначала на валенсийском (а там кроме моей группы остальные только местные были), а потом сказал - сегодня первый раз у нас присутствуют русские и украинцы, поэтому сегодня буду говорить на кастилийском, потому что им (то есть нам) так понятнее будет 😄 Местные кстати с благодарностью принимают то, что мы учим их культуру и разделяем её.Наверное контингент русских которые хотят переехать в Литву и тех, которые хотят переехать в Испанию совсем разный. Литву выбирают за то, что там наверное много говорят по-русски и можно как вы сказали, не учить язык и ждать, что тебя поймут и так, а сюда приезжают те, кто любит эту страну и культуру и хотят в неё ассимилироваться.
Наша страна - вообще неподходящая для те, кто хочет обойтись только русским и английским. С русским ты найдешь работу только низкоквалифицированную, водителем или уборщиком, ну или в торговом зале товары разносить, а с английским можешь устроиться в международную компанию, ЕСЛИ ПОВЕЗЕТ. Почему может не повезти. Во-первых, у нас много своих. Во-вторых, есть народ из Евросоюза, а они имеют право жить и работать без ограничений в нашей стране. В-третьих, у кого есть рабочая виза или ВНЖ. Да и мест в международных компаниях на всех не хватит. Либо нужно приезжать со своей работой, что тоже под вопросом, так как мы не Португалия, у нас пока нет визы цифрового кочевника. Либо учить литовский язык. Гражданство у нас получать ОЧЕНЬ долго, если только ты не по корням приехал. Постоянный ВНЖ тоже. Инвестиционных программ у нас нет. У нас даже за особые заслуги перед страной хрен гражданство получишь, это долго и сложно. Но в 2020 и в 2022 году много кто приехал, потому что литовцы дали беларусам, украинцам и оппозиционным россиянам гуманитарные визы. Это исключение, а не правило. Поэтому можно и спросить, кто и что в отношении войны думает, тем более на данном историческом этапе у России репутация не самой миролюбивой страны, с которой у нас общая граница.
19.07.23 23:20
0 2

Да ладно. Везде полно русских парикмахерш и маникюрш, а в Англии их нет, что ли?
Дамы жалуются на это в первые месяцы после приезда, потом в итоге находят нужных специалистов через вновь обретенных подруг (если повезет), но на это уходит время, в течение которого волосы и ногти продолжают расти. 😄

А, вы про Литву. Я про Испанию говорю. Тут местные настолько много своим детям позволяют, что в этом окружении даже и не получается быть строгим по отношению к своим. Не зря Карл Маркс сказал - бытиё определяет сознание. И тут окружение определяет сознание и отношение внутри семьи. Если испанские дети в Икее рядом с тобой кидают на пол все игрушки подряд, то какой смысл что-то выговаривать за это же своему?А про желание русских и украинцев узнавать культуру страны, которая приютила, знаю вообще не по наслышке. Я организовал группу, в которой есть и русские и украинцы, с которыми делюсь культурой Испании, организовываю интересные небанальные выезды по тем местам, куда туристы не поедут никогда, организовываю просмотры местных фильмов на местном языке, приглашаю интересных испанцев с лекциями и так далее. Даже сам учусь местным танцам. Был недавно забавный случай, когда во время одного выезда в природный заповедник вышел гид и начал говорить сначала на валенсийском (а там кроме моей группы остальные только местные были), а потом сказал - сегодня первый раз у нас присутствуют русские и украинцы, поэтому сегодня буду говорить на кастилийском, потому что им (то есть нам) так понятнее будет 😄 Местные кстати с благодарностью принимают то, что мы учим их культуру и разделяем её.Наверное контингент русских которые хотят переехать в Литву и тех, которые хотят переехать в Испанию совсем разный. Литву выбирают за то, что там наверное много говорят по-русски и можно как вы сказали, не учить язык и ждать, что тебя поймут и так, а сюда приезжают те, кто любит эту страну и культуру и хотят в неё ассимилироваться.
Кстати, вот это отношение, что в Литве и в Балтийских странах вообще можно выехать с русским и можно вообще не стараться интегрироваться в местную культуру, откровенно выбешивает. Мы давно уже выросли из штанишек "а где эта Литва". У нас развитая экономика, мощные стартапы, сильная биомедицина и физика, высокие ВВП и Индекс человеческого развития. У нас все более чем прилично с экологией, развит туризм и качественное производство. Для страны, у которой из полезных ископаемых только песок да глина, мы вполне себе неплохо справляемся. Так что можно и попросить приезжающих выяснить, кто мы такие, - у нас с историей все тоже вполне прилично.
19.07.23 23:40
0 6

Или вот это сакраментальное: "Ты чего игрушки на пол бросаешь? Сейчас тетя придет и будет ругаться!" Во-первых, ребенку от силы года полтора, у него задача сейчас -игрушки бросать и смотреть, что будет. Во-вторых. Тетя? Ругаться? В Икее? Вы серьезно?! Там можно все, что не запрещено уголовно-административным кодексом данного государства. И зачем ребенка пугать чужой тетей?
Вот это реально зацепило, т.к. сегодня провёл весь день с внучкой. У нас в семье вообще не принято ругать детей. И совсем не потому, что жена детство провела в Литве)

Вот это реально зацепило, т.к. сегодня провёл весь день с внучкой. У нас в семье вообще не принято ругать детей. И совсем не потому, что жена детство провела в Литве)
Ну и хорошо. Обижать слабых вообще непорядочно. Хорошо, что для вашей семьи важно уважение и поддержка.

Кстати, вот это отношение, что в Литве и в Балтийских странах вообще можно выехать с русским и можно вообще не стараться интегрироваться в местную культуру, откровенно выбешивает.
Не бесись. Я в этом плане оценил поведение грузинов. Вообще людям пофиг кто понаехал и в целом понимают, что люди не от хорошей жизни бегут. Но. Если человек растопыривает пальцы - говорите по грузински. Если человек входит и говорит гамарджоба, но можно по русски, я пока не знаю грузинский, извините - добро пожаловать. Если выходит и говорит диди мадлоба - заходи ещё, всегда рады.

Не бесись. Я в этом плане оценил поведение грузинов. Вообще людям пофиг кто понаехал и в целом понимают, что люди не от хорошей жизни бегут. Но. Если человек растопыривает пальцы - говорите по грузински. Если человек входит и говорит гамарджоба, но можно по русски, я пока не знаю грузинский, извините - добро пожаловать. Если выходит и говорит диди мадлоба - заходи ещё, всегда рады.
Вы, наверное, в слове "бесись" "те" пропустили.

Так как я всю жизнь жила в Литве, для меня русский язык - это язык моей семьи и небольшого количества друзей. Даже на работе я со всеми общаюсь по-литовски, даже если мы все понимаем русский. Именно литовский - язык профессионального общения и всего, что не относится к семье и близким друзьям. У большинства литовцев хотя бы кто-то из бабушек-дедушек испытал на себе прелесть поездки в вагоне для скота в сторону Колымы. Так что поверьте мне, литовцы совершенно не жаждут общаться с кем-либо по-русски и их готовность с кем-то говорить по-русски - это огромный знак симпатии с их стороны. На данном этапе эта симпатия больше всего предназначена для украинцев, да и то если украинец не знает английского. Если есть возможность говорить по-английски, скорее всего именно по-английски и будут договариваться, а не по-русски. Плюс я уже писала, что люди моложе 35 русским практически не владеют. Время ушло, литовцы уже другую реальность построили, а некоторые все еще ездят "в прибалтику".

А есть вообще те, кто помогает с интеграцией? Или сайт какой, где эти и многие другие вещи русским языком написаны?
20.07.23 01:11
0 0

А разве техника еще не дошла, чтоб переводить смартфоном?

А есть вообще те, кто помогает с интеграцией? Или сайт какой, где эти и многие другие вещи русским языком написаны?
Нет, на всех государственных сайтах информация только на литовском языке и только небольшая часть может пояснять что-то по-русски, по-английски или по-украински. НО. Если ты позвонишь в госучреждение, в банк или поликлинику, скорее всего, у автоответчика будет опция "Меню по-русски" и "Menu in English". Там обычно есть пара человек, которые тебе смогут ответить на вопросы на соответствующих иностранных языках.
20.07.23 01:19
0 1

Это вы очень правильно делаете. А то завтра вагнера пойдут расчищать коридор, ната сольется, и зачем вам тогда там пятая колонна?
20.07.23 01:19
0 0

А разве техника еще не дошла, чтоб переводить смартфоном?
Литовский не всегда переводится точно и возможны серьезные недопонимания. С русским в этом плане все гораздо лучше вследствии бОльшего пула данных для тренировки автоматических переводчиков.
20.07.23 01:21
0 1

Сайты, да и картинки, гугл переводит более чем хорошо, как раз. Поговорить, это большая проблема. Но можно подготовиться к разговору.
20.07.23 01:22
0 0

Это вы очень правильно делаете. А то завтра вагнера пойдут расчищать коридор, ната сольется, и зачем вам тогда там пятая колонна?
А ведь и правда, зачем?
20.07.23 01:25
0 0

Сайты, да и картинки, гугл переводит более чем хорошо, как раз. Поговорить, это большая проблема. Но можно подготовиться к разговору.
Гуглу не предъявишь претензии, что он там что-то не так перевел и из-за его ошибки вы неправильно поняли смысл официальных документов. А вот если вы поговорите с консультантом, они отвечают за то, что вам сказали.
20.07.23 01:28
0 0

А есть вообще те, кто помогает с интеграцией? Или сайт какой, где эти и многие другие вещи русским языком написаны?
Кстати, у нас здесь есть неплохие комьюнити по помощи в интеграции. Я когда-то сама в таких состояла, помогала новоприбывшим. Очень хорошо помогают адаптироваться и побыстрее привыкнуть к новой стране.
20.07.23 01:30
0 2

Вообще, странно слышать такие аргументы. В эпоху прав человека, равенства и братства, мы имеем визы, гражданства, разрешения на работу. Есть некая фигня в том, что я к примеру, обязан работать на путена, воевать за его идеи, ну просто потому что 50 лет назад тут родился. Родившись в 300км западнее, работал бы за идеи компартии Си, южнее - за идею чучхе, а восточнее, так и вовсе за императора.
20.07.23 01:34
3 2

Вообще, странно слышать такие аргументы. В эпоху прав человека, равенства и братства, мы имеем визы, гражданства, разрешения на работу. Есть некая фигня в том, что я к примеру, обязан работать на путена, воевать за его идеи, ну просто потому что 50 лет назад тут родился. Родившись в 300км западнее, работал бы за идеи компартии Си, южнее - за идею чучхе, а восточнее, так и вовсе за императора.
Вы не обязаны. Собираете вещи и уезжаете. Нет нормальной профессии - выбираете что-нибудь востребованное и становитесь самоучкой, ища информацию в интернете и на форумах. Учите язык, приобретайте профессию, выезжайте туда, куда для начала выехать проще всего. Путин не позаботится о своих граждан, но вы у себя один. Позаботиться о себе можете только вы. Гражданство - это лотерея, как и национальность, и родной язык, и внешность со здоровьем. Но вы не дерево, а человек. Вы имеете право уехать и не мириться с тем, кто вас унижает. Но иногда для этого нужно приложить большое количество сил.

В 1990 году СССР устроил экономическую блокаду Литве. В 90е нас были серьезные проблемы с преступностью, наркотиками и бедностью, коррупцией и бандитизмом. Да, ЕС сильно поспособствовал нашему текущему положению, но литовцы сами много работали. Ничего за просто так не дается. Успехов вам!
20.07.23 01:43
2 4

Список безвизовых для РФ стран довольно велик, но с рабочей визой почти везде затык. Хотя сейчас тема цифровых кочевников пошла, но по сути это тоже работа на путена, только из другой страны.

Это печально конечно, что я не ученый и не спортсмен. И богатым мне стать тоже никто не мешал, факт.

Спасибо на добром слове!

p.s. А вам комфортнее когда иностранец обращается на ломаном Литовском, или лучше на сносном Английском или Русском языке?
20.07.23 02:30
2 1

Приморье? Только почему 300 км?
20.07.23 02:40
0 0

Список безвизовых для РФ стран довольно велик, но с рабочей визой почти везде затык. Хотя сейчас тема цифровых кочевников пошла, но по сути это тоже работа на путена, только из другой страны.
Не обязательно, номадская виза позволяет работать на кого угодно, кроме, собственно, страны пребывания. Из минусов - они как правило только на год, и не продляемые.
Если что - в Сербии все еще есть ВНЖ по открытию ИП, можно спокойно фрилансить. Не Шенген, конечно, но с ВНЖ можно ходить в посольства тут и его просить. Ценники - уже на уровне дешевой Европы.
20.07.23 02:54
0 1

Мне иногда кажется, что для некоторых существуют три языка - русский, английский, китайский, а остальное так, фигня - для всякой шушеры.
Нет, китайского не существует, это Вам только кажется.
20.07.23 03:00
0 0

А вам комфортнее когда иностранец обращается на ломаном Литовском, или лучше на сносном Английском или Русском языке?
Извините, что влезаю.
Большинству неанглоязычных людей, по-моему, нравится, чтобы было показано некое уважение/интерес к их языку и культуре. Т.е. базовые фразы, упоминание того, как ты стараешься выучить язык, можно упомянуть что-нибудь из местной культуры (музей, куда недавно сходил, композитора и т.п.). При этом основное общение может идти на любом взаимоудобном языке.
20.07.23 03:05
0 4

Да ладно. Везде полно русских парикмахерш и маникюрш, а в Англии их нет, что ли?
Истинная правда, проблема такая есть.
По моим наблюдениям, русские в Англии или богатенькие буратины, или хорошо зарабатывающие профессионалы - среди этих груп, понятно, маникюрш-парикмахеров нет. Еще есть приехавшие из Латвии-Литвы, ну тут ситуация такая, что хороший парикмахер и в Риге неплохо зарабатывает и им достаточно бессмысленно уезжать, ну а нехороший парикмахер мне не нужен. Несколько лет реально страдала, тогда еще в Ригу ездили, так стриглась там, душу отводила. Потом через знакомую маминой знакомой порекомендовали мне жену друга ее сына, парикмахер из Риги. И вот оно счастье. Еду полтора часа на другой конец Лондона, но получаю то что хочу. В целом проблема мне не понятна, так как в Риге практически в любой подворотне можно было прилично подстричься.
20.07.23 03:37
1 1

На стандартную английскую прическу не нужен хороший парикмахер. С маникюром - та же фигня. Девчонки в университете сами справляются и не будут тратить сотню-другую фунтов на маникюр, а те, кто закончил университет, уже не заморачиваются такой ерундой.
(Это мое наблюдение, в основном, по Бристолю. В Лондоне, возможно, всё более "продвинуто").
20.07.23 04:35
0 4

У меня в голове, Сербия это "горячая точка", где все еще или творится непонятно что, или сохраняется риск такого сценария.
20.07.23 05:47
0 0

Пока не существует. 😉
Японский вот точно есть!
20.07.23 05:49
0 1

Пока не существует. 😉Японский вот точно есть!
Японского тоже нет. Мне мой начальник-шотландец из Эдинбурга пытался доказать, что в Японии все говорят по-английски и знание японского не нужно. Также регулярно слышал, что типа "вы же в Японии живете, значит, понимаете по-китайски".
20.07.23 07:40
0 0

тут ситуация такая, что хороший парикмахер и в Риге неплохо зарабатывает и им достаточно бессмысленно уезжать
У нас как раз латышская парикмахерская была. Мне показалось, что туда с удовольствием приезжали работать из Риги.

Удивительно, что у вас такая нехватка в русскоязычной бьюти-индустрии. Уж насколько у нас тут все из бывшего совка поголовно программисты и инженеры, но даже в моей деревне есть русская маникюрша. Другое дело, что в бьюти индустрии и фитнесе все россиянки практически поголовно ватницы, есть такая проблема.
20.07.23 07:41
0 0

4. Негативное отношение к детям у приезжих русских и украинцев встречается крайне редко.
А это не "негативное отношение", это обычное, они так привыкли детей "воспитывать". Ребенок плачет или капризничает - на него надо наорать, чтобы замолчал. У нас если слышишь, как мать кричит на ребенка, то 100% она делает это на русском или украинском. Это не значит, что она не любит ребенка. Но на нее в детстве орали, и она орет. А как же иначе? Хорошо что хоть не шлепать научились. По крайней мере, на улице при свидетелях.
20.07.23 07:50
0 3

И одеваются ужасно! И филлеры уколоть в губы негде! И дорого! И вообще все бьюти-процедуры дорогие и плохие! Непонятно, как местные женщины вообще мужиков находят, если они на себя так забили.
20.07.23 07:53
1 3

1) Жалуются на неидеальную новую страну. И латте тут не латте, и с галереями плоховато, и детские площадки бедноваты "по сравнению с...", и Болт не везде довозит, и язык местный заставляют учить, "а я ж английский знаю". Так и хочется спросить: "А чего ты у себя дома не остался, раз мы такие неидеальные?"
Из слышанного мной лично (помимо множества случаев, о которых мне рассказывали третьи лица) :
"Как в Германии всё медленно... как плохо тут работает банковская система... как хреново тут с медициной..."

Неужели, и правда, "одиннарот" ?


PS: При этом, мне же лично в магазине говорили, после того, как я помог с покупками и объяснил, что и как лучше сделать, где и что лучше покупать итд., - "Простите, что из-за нас у вас тут всё дорожает"

Разные люди, разные реакции, а иногда заявления из обеих категорий можно услышать от одного и того же человека. Но стремящиеся судорожно найти подтверждение своим взглядам всегда будут выпячивать что-то одно, выгодное им.
20.07.23 09:26
0 1

Вторые по громкости разговора - местные и итальянцы. А вот русские и украинцы по громкости речи даже не в первой десятке.
Ну а литовцы у вас есть? Ведь сравнивали именно с ними. И возможно, что литовцы по громкости находятся во второй сотне.
От себя замечу, что русские (как и украинцы) пошумнее белорусов будут. Когда едешь из Беларуси в Украину или в Россию в плацкартном вагоне, сразу слышно, когда в вагон заселились местные. Гораздо громче становится.
20.07.23 09:33
1 1

Как в Германии всё медленно
Ну реально же медленно. И решал нет, чтобы ускорить за небольшую мзду. Печаль.

(Про медленно - это я без иронии, честно, местная бюрократия - это ад.)
20.07.23 10:17
0 1

Но когда приезжаешь в страну беженцем, временно, по причине войны в твоей стране, твоя задача пересидеть, а не провести отпуск с комфортом, верно?
20.07.23 10:26
0 1

Ну а литовцы у вас есть? Ведь сравнивали именно с ними. И возможно, что литовцы по громкости находятся во второй сотне.
Внезапно есть. Сосед сверху - литовец. И он пипец шумный! Я с ним стараюсь поддерживать хорошие отношения, поэтому он чаще всего реагирует на просьбу после полуночи вести себя на террасе тише, так как даже окна не открыть. Но когда у него был запой, то был фестиваль 24/7 в течении недели с перерывом на сон час-полтора и музыкальным сопровождением "золотые купола", тогда моих просьб вести себя потише хватало на пару часов максимум, потом замутненный алкоголем мозг все забыл. Но после этого он сильно извинялся конечно за беспокойство. Хотя он именно что этнический литовец и говорит с друзьями на совсем непонятном мне языке (подозреваю на литовском).
20.07.23 13:23
0 0

Список безвизовых для РФ стран довольно велик, но с рабочей визой почти везде затык. Хотя сейчас тема цифровых кочевников пошла, но по сути это тоже работа на путена, только из другой страны.Это печально конечно, что я не ученый и не спортсмен. И богатым мне стать тоже никто не мешал, факт.Спасибо на добром слове!p.s. А вам комфортнее когда иностранец обращается на ломаном Литовском, или лучше на сносном Английском или Русском языке?
На ломаном литовском. Я когда вижу, что человеку сложно, спрашиваю, на каком ему удобнее говорить и тогда перехожу на тот язык. Но бывает, что человек хочет попрактиковать литовский. Я и в этом ему помогу и подскажу нужные слова, и поговорю помедленнее, чтобы он понял. У нас литовский - это дефолтный язык общения, я изначально ко всем по-литовски обращаюсь.

Кстати, жил у нас как-то по соседству один паренек. Из Нигерии, если не ошибаюсь. Когда мы с ним пересекались на лестничной клетке, он сразу расплывался в улыбке, здоровался по-литовски и мы с ним по-литовски и общались. Мы его просто обожали, ну настолько приятный человек! И ведь потрудился язык выучить, при том, что грамматика славянских языков гораздо ближе к литовской, чем всех остальных. Почему тогда русские не могут, не понимаю - они ж не глупые, нормальные образованные люди.
20.07.23 13:33
0 1

А это не "негативное отношение", это обычное, они так привыкли детей "воспитывать". Ребенок плачет или капризничает - на него надо наорать, чтобы замолчал. У нас если слышишь, как мать кричит на ребенка, то 100% она делает это на русском или украинском. Это не значит, что она не любит ребенка. Но на нее в детстве орали, и она орет. А как же иначе? Хорошо что хоть не шлепать научились. По крайней мере, на улице при свидетелях.
Я тоже об этом. И ты смотришь на все это и думаешь: "А этому человеку никто в детстве не объяснил, что так вести себя невежливо и невоспитанно? Неужели человек не умеет решать вопросы цивилизованно и спокойно, без истерик и повышенных тонов?" И ведь страны высокой культуры, достаточно образованное население, но вести себя не умеют. Вы извините, но это особенно у россиян встречается. Много понтов, считают, что они больше знают, чем все остальные. Из серии: "Вот Пушкин и балет - наше все. А чего ты добился в жизни?" Мужчины сидят так, как будто хотят всем продемонстрировать свои прелести, женщины жеманничают и красятся так, как будто каждый день собираются на новогоднюю вечеринку. Ну или вот это мужское "Я сам заплачу" и женское "Мужчина должен за меня платить". В Литве в большинстве своем это не принято, тут каждый за себя платит, только если у вас не общий бюджет. За Эстонию и Латвию не скажу, там другие страны, не знаю, что принято у них. Но у нас и русских в разы меньше, чем в Эстонии и Латвии. Я не говорю, что нет исключений. Вот это "а я не такой" - я очень за вас рада. Есть много достойных людей в любой стране мира. Но, к сожалению, почему-то чаще видны те, кто громче орет.

Есть один канал, который снимает юмористические зарисовки про стереотипных представителей разных стран. Можете посмотреть про Россию и Литву и увидеть, почему нас так дергает. Это, конечно, преувеличенные изображения, но есть много того, что мы видим постоянно.

Россия:


Литва:
20.07.23 13:53
0 1

Литва
20.07.23 13:55
0 0

А разве техника еще не дошла, чтоб переводить смартфоном?
Дошла. Для простейших фраз, которые можно и самому выучить.

Тройка по географии.
20.07.23 19:10
0 0

Вот сейчас у ФБК пердаки подорвутся...
19.07.23 19:41
4 6

То есть ваш главный враг - не Путин, не околопутинская мафия, не Пригожин какой-нибудь, не патрушевская ФСБ, а ФБК?

А с чего бы пердаки подорвались?
Ну вот я не ФБК, но в навальновских структурах был.
Что такое в этом опроснике должно было бы меня поставить в затруднительное положение?
19.07.23 19:51
13 5

ФБК не враг. ФБК несмешные клоуны. По крайней мере без Навального.
19.07.23 20:50
5 8

То есть ваш главный враг - не Путин
а украинцы, которые так и норовят что-то сделать с русскоговорящими в "культурно близком Крыму" и всей остальной Украине. Вот пока за ними следили, Путин незаметно погрузил саму Россию в абсолютную жопу.
19.07.23 20:50
2 11

Не путин, а Волков убил ФБК. Над фонариками, как у светлячков ("в ж..е, гы-гы-гы"), смеялись не только в ФСБ. Нельзя политикам становиться смешными.
P.S. Навальный как раз действовал правильно, но он не ожидал Иуды так близко от себя.
19.07.23 21:34
2 1

Да, они там веселые в фбк)
19.07.23 22:07
0 1

Да, они там веселые в фбк)
Блин. Теперь мы так и не узнаем, какая же вторая группа людей, живущих в Башкирии, сформировалась в комментах. Хоть Мартина зови.
19.07.23 22:15
0 1

ФБК не враг. ФБК несмешные клоуны. По крайней мере без Навального.
Гена, через два н, не горячись. Объясни, чем ты круче ФБК, чтобы называть их клоунами?
Люди они не от мира сего, Навальный для меня странный персонаж, но работу свою основную делали хорошо. Прямо я бы сказал на твёрдую 4+.

ФБК не враг. ФБК несмешные клоуны. По крайней мере без Навального.
Хорошо, а кто настоящий борец с режимом, по-вашему?
20.07.23 03:15
0 3

ЗСУ.
20.07.23 06:08
4 2

ЗСУ.
ЗСУ мало волнует, какой в РФ будет режим, они занимаются безопасностью своей страны.
20.07.23 07:42
0 1

А с чего бы пердаки подорвались?
Как минимум с того что их великих борцов с путинским режимом и РУССКИХ сверхлюдей, какие-то аборигены смеют о чем-то спрашивать. Хотя эти аборигены должны быть на седьмом небе что их страну посетили такие великие люди.
20.07.23 07:53
2 2

Как основную работу? Разоблачать коррупцию? Чтобы воровали меньше, россия стала сильнее и легче было завоевывать другие страны?

С этим режимом в России - ни о какой безопасности в Украине речи быть не может. Даже когда Украина отобьет Рейх на границы 91 года.
20.07.23 08:21
0 0

Результаты их борьбы с режимом видны невооруженным взглядом. Шеф сидит. Они все разбежались по Европе. Успех. А да - фильм Оскара получил. Путин как узнал об этом сразу залез в бункер и застрелился.

Результаты их борьбы с режимом видны невооруженным взглядом.
Ну они еще делают очень эффективные видосики как плохие российские чиновники вместо того чтобы строить ракеты, строят себе дома.
20.07.23 08:39
0 2

Да. Открывают народу глаза. Оказывается в России воруют! Никогда бы не догадался.
20.07.23 08:49
1 1

То есть вы настаиваете, что их (нас) подорвало бы не содержание анкеты, а ее наличие в принципе?
Ну вы шутник. Я (никогда не живя на ПМЖ) и то заполнял с десяток анкет, иногда странных. Например, меня спрашивали, не были ли мои бабушка с дедушкой пакистанцами.
Знаете, и ничего. Отвечал.
20.07.23 11:19
1 0

В очередной раз перевираете мои слова. ФБК ни разу вообще не проявляла активность по теме Крыма или русскоязычных на Украине.
Я один раз указал вам, что у крымчан (русско-, украинско- или хоть еврееязычных) были реальные проблемы с региональной автономией и местным самоуправлением. Вы так ничего на это возразить не смогли, но зато с тех пор вписываете этот мой неопровергнутый аргумент в политическую программу навальнистов.

Как основную работу? Разоблачать коррупцию? Чтобы воровали меньше, россия стала сильнее и легче было завоевывать другие страны?
Ой, какой жырный тролль))) А ты живёшь на свете, чтобы убивать стариков и детей?)))

Результаты их борьбы с режимом видны невооруженным взглядом. Шеф сидит. Они все разбежались по Европе. Успех. А да - фильм Оскара получил. Путин как узнал об этом сразу залез в бункер и застрелился.
Генок, они в отличии от тебя хоть не пердели тупо в кресло перед компом)

Да. Открывают народу глаза. Оказывается в России воруют! Никогда бы не догадался.
Т.е. ты просто терпила? Знал и молчал?

есть вы настаиваете, что их (нас) подорвало бы не содержание анкеты, а ее наличие в принципе?
Ага. А 300+ комментов тут о чем написаны?
ФБК ни разу вообще не проявляла активность по теме Крыма
Да ладно? А как же их акции в Крыму?
20.07.23 18:08
0 0

Не знаю за остальные, а вае мои комменты написаны в связи с наглой ложью, что сторонников Навального напрягает сам факт любого анкетирования за границей. Это уже просто горячечный бред.

По поводу "их акций в Крыму" давайте конкретику. Такого-то числа сторонники Навального провели такую-то акцию в таком-то городе Крыма под такими-то лозунгами . И вот по этой конкретике я дам пояснения.
20.07.23 19:34
0 0

Собственно всё это конечно здорово, но эффективно ли? Что мешает человеку соврать? Это как спрашивать в аэропорту у наркоторговца проводит ли он с собой кокаинум. Как это работает?
19.07.23 19:23
3 1

Я думаю расчет еще на то, что признавая Крым украинским и осуждая войну - человек обретает проблемы в РФ. Поэтому и получается выбор - либо проблемы в Литве, либо в РФ.
19.07.23 19:56
1 6

Поэтому и получается выбор - либо проблемы в Литве, либо в РФ.
Правильно, если законы твоей страны считаются преступными в другой стране, то тебя просто вынуждены спросить, какие законы ты собираешься исполнять - местные, но тогда нарушая свои, или свои, но тогда нарушая местные. Если не хочешь нарушать никаких - сиди дома и спрашивай со своего правительства, как это так получилось, и почему оно подложило тебе такую свинью.
19.07.23 20:03
0 14

Это как спрашивать в аэропорту у наркоторговца проводит ли он с собой кокаинум. Как это работает?
Насколько я помню, это делается для облегчения делегализации иностранца в случае нарушения им закона.
То есть, если сказал на таможне, что цель визита - туризм и наркотой барыжить не планируешь, а сам начал дурь толкать, проще лишить пушера вида на жительство или визы за обман пограничника, чем за распространение наркотиков.

Никто в здравом уме, разумеется, не ждёт ответов "да, у меня в чемодане два килограмма отличной пакистанской шмали".
19.07.23 20:32
0 6

Это как спрашивать в аэропорту у наркоторговца проводит ли он с собой кокаинум.
Совсем разные вещи. Таможенники дают возможность отказаться от совершения более тяжкого преступления.
19.07.23 20:45
0 5

Как это работает?
Как-то у Клинтона спросили "Билл, было?" и он ответил "Нет, что вы..."
Вот примерно так.
19.07.23 22:13
0 2

Собственно всё это конечно здорово, но эффективно ли? Что мешает человеку соврать? Это как спрашивать в аэропорту у наркоторговца проводит ли он с собой кокаинум. Как это работает?
Просто весело показать пидорасу (в плохом смысле), что он пидорас. Т.е. как бы пидорас не ответил, "да", или "нет", он просто подчеркнёт и громко озвучит у себя в голове, что он - пидорас)))

Как-то у Клинтона спросили "Билл, было?" и он ответил "Нет, что вы..."
Вот примерно так.
И как, помогло?

Собственно всё это конечно здорово, но эффективно ли? Что мешает человеку соврать? Это как спрашивать в аэропорту у наркоторговца проводит ли он с собой кокаинум. Как это работает?
1. Чтобы не было никаких "а я не знал, что нельзя".
2. Чтобы было четкое разделение, за красных ты или за белых.
20.07.23 04:38
0 2

Просто весело показать пидорасу (в плохом смысле), что он пидорас. Т.е. как бы пидорас не ответил, "да", или "нет", он просто подчеркнёт и громко озвучит у себя в голове, что он - пидорас)))
Кроме того, он ещё и распишется под тем, что он подчеркнул, со всеми легальными последствиями этого действия.

И как, помогло?
Отож бо.

Отож бо.
О как. Видимо, в тот момент я находился в какой-то другой версии реальности, в которой импичмент он таки огрёб. Прикольно, значит та хрень о которой говорил Юслан работает.

A я не уверен, что правильно делают. Сильно похоже на наказание за мыслепреступление.
Я думаю в "западных" странах это было бы нелегально.

А во вторых какой смысл? Естественно все ответят как надо вне зависимости от того чего они там себе думают. Но озлобяться еще больше, причем даже кто-то из тех кто против Путина.
19.07.23 18:44
35 8

ОзлобятЬся настолько, что свалят наконец-то в б-гом хранимую Роиссю?
19.07.23 18:49
3 20

Россияне, поддерживающие войну, убийства, изнасилования, грабеж, разрушение городов - они просто больны "рашизмом" и в Европе они будут только паразитировать на европейских институтах. Только вчера проскочило видео про рашистов в Латвии - они хотят жить в Латвии, пользоваться всеми благами европейского государства, но при этом, чтобы российские танки захватили Латвию. Зачем это европейским странам нужно?
19.07.23 18:56
1 22

Сильно похоже на наказание за мыслепреступление
Отказ в предоставлении гражданства - не наказание, потому что вам не обязаны его предоставлять. Это вы можете попробовать заслужить такое право и убедить местных в том, что полезны, безопасны и полностью послушны местным законам.

Так же, как не является наказанием ваш провал на собеседовании или отказ девушки, которой вы пришлись не по вкусу. Обижайтесь сколько влезет, жалуйтесь в спортлото, но её постель - не проходной двор.
19.07.23 19:02
2 26

A я не уверен, что правильно делают. Сильно похоже на наказание за мыслепреступление.
С точки зрения отношений цивилизованых субъектов - да. Но речь идет о дикарях, которые цивилизованных отношений не понимают. Для них любое проявление толерантности (например - уважение к их правам) - это слабость, которую западло не использовать в своих интересах. С ними нужно только тем языком, который они понимают. Конфликт цивилизаций - проблема и для современности актуальна.
19.07.23 19:03
8 19

Вообще-то, это как раз нормально. Европейцам стоили бы распространить схожу практику и на других имиигрантов. А то принимают всякую шушеру со всего мира.
19.07.23 19:04
3 7

ОзлобятЬся настолько, что свалят наконец-то в б-гом хранимую Роиссю?
Сатаной, роиссю, хранимую Сатаной. Не б-гохульствуйте.
19.07.23 19:12
5 8

Только вчера проскочило видео про рашистов в Латвии - они хотят жить в Латвии, пользоваться всеми благами европейского государства, но при этом, чтобы российские танки захватили Латвию.
«Хотеть» можно сколько угодно. Наказание должно быть за действия, а не за мысли. Иначе согласен, это в чистом виде наказание за мыслепреступление.

Сейчас мне начнут тут рассказывать, что «какое же это наказание, мы людям добро делаем - отправляем их туда, где они хотят быть». Так вот тут тоже не угадали. Добро не должно быть насильным. Иначе это не добро.
19.07.23 20:30
12 4

Да какое уж тут добро? Рашисты хотят уничтожить Европу и европейцев. Так что - это вопрос выживания.

Если к вам придет в гости человек, который будет хотеть выселить вас из дома, просто потому что вы ему не нравитесь, а ваш дом нравится - наверное вы не захотите его приглашать в свой дом. Или вы настолько добрый?
19.07.23 20:48
1 17

«Хотеть» можно сколько угодно. Наказание должно быть за действия, а не за мысли. Иначе согласен, это в чистом виде наказание за мыслепреступление.Сейчас мне начнут тут рассказывать, что «какое же это наказание, мы людям добро делаем - отправляем их туда, где они хотят быть». Так вот тут тоже не угадали. Добро не должно быть насильным. Иначе это не добро.
А я-то гадаю, чем Российская армия в Украине занимается. Добром? Или не добром? Насильно? Или все же по любви?
19.07.23 20:48
3 11

Естественно все ответят как надо вне зависимости от того чего они там себе думают.
Естественно.

Только вот... Это официальная анкета на ВНЖ, и если позже обнаружат, что в анкете ты против пуйля и войны, поддерживаешь Украину и все такое, а при этом отправлял деньги быдлу на 'носочки' - ВНЖ аннулируют и депорт вы течении одного дня.

Вот так 😄
19.07.23 21:36
1 9

Но если придут танки они же не будут жить в нормальном европейском государстве. В чем логика???
19.07.23 21:43
1 3

Наказание должно быть за действия, а не за мысли. Иначе согласен, это в чистом виде наказание за мыслепреступление.
В мире есть много мест, куда случайному человеку нет свободного доступа, он возможен только по приглашению. Например, операционная, детский сад, реакторный цех, Латвия, ваша собственная квартира. Приглашение может заслужить тот, кто соответствует требованиям - по уровню знаний, моральным убеждениям, репутации, личной дружбе с хозяевами и т.д. Если этого нет, то это называется не "наказали за мысли", а "не сумел заслужить".
19.07.23 21:49
1 12

Естественно все ответят как надо вне зависимости от того чего они там себе думают.
Склонны ли руские лгать?
19.07.23 22:09
2 3

Поедут дальше на запад. И там будут любить Россию.
19.07.23 22:10
0 1

Рашисты хотят уничтожить Европу и европейцев.
Но по дороге застряли в пробке под Бахмутом.
19.07.23 22:20
0 1

«Хотеть» можно сколько угодно. Наказание должно быть за действия, а не за мысли. Иначе согласен, это в чистом виде наказание за мыслепреступление.
Ну по такой логике и саловьев с боброедкой ни в чем ни разу невиноватые. Они же только ротом разговаривают, ракетами по детсадам не кидаются.
19.07.23 22:40
0 6

«Хотеть» можно сколько угодно. Наказание должно быть за действия, а не за мысли. Иначе согласен, это в чистом виде наказание за мыслепреступление.
Вы о каком наказании говорите? Выслать в россию?

Ну по такой логике и саловьев с боброедкой ни в чем ни разу невиноватые. Они же только ротом разговаривают, ракетами по детсадам не кидаются.
Вот мы и договорились до гитлера.

Наказание должно быть за действия, а не за мысли
Как помню, за призывы к убийствам всё-таки наказывают. И вот эти самые призывы - это уже в некотором роде действия. А мысленно - да хоть Чикатилло верхом на Ктулху на соседей призывайте, всем пофиг, да и под действие карающих законов это даже и не может попасть.
20.07.23 08:22
0 0

Вот мы и договорились до гитлера.
Раскройте мысль, пожалуйста.

Раскройте мысль, пожалуйста.
Он никого не убил. И погугли Закон Годвина)))

Он никого не убил. И погугли Закон Годвина)))
Тебе знакомо понятие «сарказм»? Я вообще то, имел в виду, что пропагандоны должны отвечать наравне с убийцами за все злодеяния рашки.

Да какое уж тут добро? Рашисты хотят уничтожить Европу и европейцев. Так что - это вопрос выживания.
Повторюсь - только действия. А не мысли.
20.07.23 21:29
0 0

А я-то гадаю, чем Российская армия в Украине занимается. Добром? Или не добром? Насильно? Или все же по любви?
А что, вам понравилось? Хотите повторить? Блин, что ж тут так часто ссылаюстся на то, что «российская армия творит гадости, значит, и мы с россиянами будем поступать не по закону». Вам забыли рассказать, что принцип «око за око» тоже отменили где-то в средние века?
20.07.23 21:33
0 0

В мире есть много мест, куда случайному человеку нет свободного доступа, он возможен только по приглашению. Например, операционная, детский сад, реакторный цех, Латвия, ваша собственная квартира. Приглашение может заслужить тот, кто соответствует требованиям - по уровню знаний, моральным убеждениям, репутации, личной дружбе с хозяевами и т.д. Если этого нет, то это называется не "наказали за мысли", а "не сумел заслужить".
Эээ нет. Одно дело «не пустили» (которое тоже в некоторых случаях очень странно работает), другое дело «выставили за неправильные мысли». Вот когда из операционной начнут выставлять за неправильные мысли - мы можем вернуться к этому вопросу и обсудить еще раз.
20.07.23 21:36
0 0

Ну по такой логике и саловьев с боброедкой ни в чем ни разу невиноватые. Они же только ротом разговаривают, ракетами по детсадам не кидаются.
Здесь есть разница. Они не на кухне разговаривают, а транслируют свои мысли на всю страну (и даже дальше). А это уже пропаганда, которая является действием. Тем более что они за это деньги получают.
20.07.23 21:38
0 0

Вы о каком наказании говорите? Выслать в россию?
Да, именно. Если вы считаете это не наказанием - перечитайте еще раз тот пост, на который отвечаете.

Тебе знакомо понятие «сарказм»?
А тебе ирония?

Да, именно.
Прекрасно. Выслать в россию - наказание для ватника, который за россию. За мыслепреступление, что он хочет убить побольше хохлов и пожалеть наших мальчиков. Прекрасный набор говна в голове)))

другое дело «выставили за неправильные мысли»
Вернёмся к гитлеру. Что он плохого сделал? Никого же не убил? Осуждаем всеми за неправильные мысли. Ну так оправдай его.

Прекрасно. Выслать в россию - наказание для ватника, который за россию. За мыслепреступление, что он хочет убить побольше хохлов и пожалеть наших мальчиков. Прекрасный набор говна в голове)))
Представьте себе, да. Любое действие, совершаемое в отношении лица против его воли, может быть либо наказанием, если его совершает государство (его представители), либо преступлением/правонарушением в ином случае. И для наказания должны быть основания - законы или подзаконные акты (про подзаконные не уверен) - но в любом случае не революционное правосознание. Можете считать это «говном в голове» - но лично я отношу это к европейским ценностям. И если вы считаете иначе - то на мой взгляд имеете не больше прав находиться в европейских странах, чем тот самый рашист, который свой рашизм проявляет только в анкете и на кухне.

Вернёмся к гитлеру. Что он плохого сделал? Никого же не убил? Осуждаем всеми за неправильные мысли. Ну так оправдай его.
Я вас удивлю, но его вину должен был определять суд. Более того, такой суд был создан, просто Гитлер до него не дожил. А так - можно вспомнить и организацию Холокоста, и пропаганду и т.п. Тот самый суд вполне себе осуждал тех, кто не убивал непосредственно - так и были те, кого этот суд оправдал. Хотя вы бы наверняка осудили всех, по максимуму, безо всякого разбирательства.

Я вас удивлю, но его вину должен был определять суд.
Т.е. на вопрос ты отвечать не будешь?)
Хотя вы бы наверняка осудили всех, по максимуму, безо всякого разбирательства.
А вот это не твоё собачье дело, умишком не дорос)

Представьте себе, да.
Ну, я и говорю, что прекрасный набор говна в голове.
Любое действие, совершаемое в отношении лица против его воли, может быть либо наказанием, если его совершает государство (его представители), либо преступлением/правонарушением в ином случае.
Да ты не волнуйся, всё будет законно.

Т.е. на вопрос ты отвечать не будешь?)


Я вас опять же удивлю, но на вопрос я ответил. И очевидно, что зря старался - в революционном запале вы забываете читать, что написал оппонент.

А вот это не твоё собачье дело,
А выше-то я был прав. Окулиста давно посещали? Можете не отвечать, вопрос риторический. На сем откланиваюсь, жаль тратить на вас время.

Я вас опять же удивлю, но на вопрос я ответил.
Холокост? Так это не ответ. Он сам его не совершал. И не был осуждён.
Я вас удивлю, но его вину должен был определять суд.
Абсолютно согласен.

Да и с таким подходом к суду (пусть и английскому), самое место в секретарях райкома. Хорошо, что у них прецедентное право, которое в состоянии меняться под реалии мира.

А что, так можно было??? 😄)

Можно еще такой опросничек для любителей социализма, перед их отправкой в КНДР? А то они цивилизованные страны заговнили похлеще пропутинской ваты.
19.07.23 18:12
7 6

Я русская из Литвы. Постою пожую попкорн, понаблюдаю. Да, мы тут в прошлом году тоже слегка прихренели- ходили думали, вдруг и нас, не дай Бог, придут спасать? Нам без русского мира тут вполне неплохо. Так что, может, и хорошо, что спрашивают. Нам и своих "противников родителя один-родителя два" хватает.
19.07.23 18:12
2 35

Тебе плюс, значит.

Плюс. Как хорошо, что вы остались людьми.
19.07.23 19:14
1 5

В этой новости важны три вещи:

1. Каждая независимая страна имеет полное право принимать любые законы, приводить в действие любые инициативы, в т.ч. в рамках национальной безопасности, для предотвращения угроз со стороны электората фашистов, и НЕ ГРАЖДАНЕ этой страны не могут указывать что делать такой стране, критиковать, выражает свое мнение, да, могут, указывать - нет.

2. Почему такие анкеты заполняют простые россияне, а доверенное лицо путена, член путен-зондеркоманда, яростный сторонник этого режима, майор оккупационной армии РФ, Исинбаева Елена - свободно живет в ЕС, владеет недвижимостью, ведет бизнес. И не только она - таких патриотов рейха сотни, еслти не тысячи.

3. Любые чистки и дискриминация по национальному признаку, по паспорту - зло в чистом виде и первая стадия фашизма. Такие анкеты нужно раздавать на демонстрациях в поддержку путена, отправлять их авторам постов и комментов, в которых они поддерживают эту войну. И не просто анкеты - нужно отправлять предупреждение, после которого или заводить дела (если гражданин) или высылать (если не гражданин), параллельно с этим вести публичный открытый реестр таких сторонников фашизма, как делают с педофилами.
Но делать рассовые чистки, проверку по факту рождения в какой-то территории - первый шаг к фашизму.
...
19.07.23 18:11
6 21

Да, второй пункт особенно важен. Те россияне, которые искренне против войны и Путина, уехать в Европу сейчас, в основном, не могут, а тварь, которая участвовала в построении этого режима - пожалуйста. Сегодня появилась ещё информация о том, что жена и сын создателя "Ланцета" (российских дронов, которые сейчас приносят много проблем украинцам) преспокойно живут в Лондоне в квартире стоимостью 1.5 миллиона долларов, и никакие санкции им не мешают. Даже несмотря на то, что жена участвует в бизнесе мужа (про сына такое неизвестно, он работает в институте ООН по исследованию проблем разоружения). Видимо, санкции не для всех.
t.me
19.07.23 18:22
1 13

Такие анкеты нужно раздавать на демонстрациях в поддержку путена
На демонстрациях анкеты уже не нужны. Достаточно запротоколировать ФИ и адрес.
19.07.23 18:54
2 7

В этой новости важны три вещи:
...
2. Почему такие анкеты заполняют простые россияне, а доверенное лицо путена, член путен-зондеркоманда, яростный сторонник этого режима, майор оккупационной армии РФ, Исинбаева Елена - свободно живет в ЕС, владеет недвижимостью, ведет бизнес. И не только она - таких патриотов рейха сотни, еслти не тысячи.
Они все живут в Литве? В смысле Исинбаева и её коллеги.
19.07.23 18:58
4 1

2. Почему такие анкеты заполняют простые россияне, а доверенное лицо путена, член путен-зондеркоманда, яростный сторонник этого режима, майор оккупационной армии РФ, Исинбаева Елена - свободно живет в ЕС, владеет недвижимостью, ведет бизнес. И не только она - таких патриотов рейха сотни, еслти не тысячи.
Ответ очевиден - Исинбаева не живет в Литве.
3. Любые чистки и дискриминация по национальному признаку, по паспорту - зло в чистом виде и первая стадия фашизма. Но делать рассовые чистки, проверку по факту рождения в какой-то территории - первый шаг к фашизму....
Э как вы подменяете понятия, залюбуешься. Оказывается принимать какие-то меры по факту гражданства страны-агрессора это фашизм. Ну не стесняйтесь, вот Украина ввела кучу ограничений для граждан России, значит украинцы - фашисты.
Блин, ну вот как так: ты плохо на меня смотришь плохо из-за российского гражданства, значит ты националист, а следовательно - расист, а отсюда - фашист. Вы в принципе адекватны? Сходите на Википедию и прочитайте, наконец, что означает это слово, не позорьтесь.

Женская логика: «Дорогая, ты не права.» «Ах, я не права, значит, я вру. Если я вру, значит, я брешу. Если я брешу, значит, я — собака… Мама, он меня сукой обозвал!»
19.07.23 19:05
16 7

Украина ввела кучу ограничений для граждан России, значит украинцы - фашисты.
Вы как будто русскую пропаганду не смотрите 😄))
19.07.23 19:08
0 6

Вы как будто русскую пропаганду не смотрите 😄))
Поймал, не смотрю ))
19.07.23 19:11
0 0

жена и сын создателя "Ланцета" (российских дронов, которые сейчас приносят много проблем украинцам) преспокойно живут в Лондоне в квартире стоимостью 1.5 миллиона долларов, и никакие санкции им не мешают.
Этих просто нужно убить "при попытке ограбления"
19.07.23 19:13
8 4

Женская логика:
Минус за сексизм.
19.07.23 19:17
5 9

Минус за сексизм.
Вам термин "анекдот" ни о чем не говорит?
19.07.23 19:19
7 6

оказывается принимать какие-то меры по факту гражданства страны это фашизм
Если представитель рода человеческого понимает, что измерять людям черепа для определения человека к "правильной" общности - это в чистом виде фашизм, то он/она - Человек. Если нет, то никакая Википедия не поможет, как она и вам не помогла.
Делать дискриминационные чистки по принадлежности к территории, к паспорту - это как раз "измерять черепа", даже еще хуже, потому определяется "правильный ты человек" или нет по бумажке, которую тебе дали при рождении.
Не благодарите.
...
19.07.23 19:27
4 9

Вам термин "анекдот" ни о чем не говорит?
Не все анекдоты достойны сохранения и цитирования в первозданном виде. Продолжаете называть всяческую фигню "женской логикой" - значит, сексиста вы из себя до конца не выдавили. Есть ещё над чем работать.
19.07.23 19:28
6 9

Э как вы подменяете понятия, залюбуешься. Оказывается принимать какие-то меры по факту гражданства страны-агрессора это фашизм.
Понятия подменяете вы. Слова оппонента про проверки по факту рождения на какой-либо территории вы ловко и ненавязчиво переиначили на принятие мер по факту гражданства.

Делать дискриминационные чистки по принадлежности к территории, к паспорту
Это про выдворение/увольнение/и-т.п. всех чохом. Заполнение анкет с предоставлением или непредоставленем ВНЖ/гражданства в зависимости от ответов - сюда ни коим боком.
19.07.23 19:39
5 4

Понятия подменяете вы. Слова оппонента про проверки по факту рождения на какой-либо территории вы ловко и ненавязчиво переиначили на принятие мер по факту гражданства.
"Власти Литвы рассылают находящимся в стране россиянам анкеты, на основании которых решают, представляют ли они угрозу национальной безопасности."
Мне как вам выделить это слово в ОРИГИНАЛЬНОМ и ОБСУЖДАЕМОМ тексте? Это уже не очень уважаемый мною citizen подменил фразу о проверке по факту гражданства, на проверку по факту рождения.

Исинбаева Елена - свободно живет в ЕС, владеет недвижимостью, ведет бизнес.
Далась вам Исинбаева Елена. Прекрасная возможность сделать оппозиционерку хотя бы из говна. Ну не готова она сдать сладкую жизнь члена МОК ради путинских бредней. И это прекрасно. Сейчас ее объявят врагиней народа, назад дороги не будет, а она влиятельна внутри путинской системы, у нее есть там друзья, должники, ученики.
Еще одна трещина.
И это хорошо. И хорошо весьма.
19.07.23 19:47
5 7

Понятия подменяете вы. Слова оппонента про проверки по факту рождения на какой-либо территории вы ловко и ненавязчиво переиначили на принятие мер по факту гражданства.
Не, подменил Ситизен. В новости речь идёт о российском гражданстве. Ситизен заменил гражданство "национальным признаком" и "рождением на какой-то территории".

Если представитель рода человеческого понимает, что измерять людям черепа для определения человека к "правильной" общности - это в чистом виде фашизм, то он/она - Человек. Если нет, то никакая Википедия не поможет, как она и вам не помогла.Делать дискриминационные чистки по принадлежности к территории, к паспорту - это как раз "измерять черепа", даже еще хуже, потому определяется "правильный ты человек" или нет по бумажке, которую тебе дали при рождении.Не благодарите....
Оу. Давайте посмотрим на жизнь вокруг нас. Там вы сможете обнаружить, что каждая страна на нашей планете проводит проверки по отношению граждан некоторых стран, чтобы определить достойны те находится на их территории или нет. Это стандартная процедура при выдаче виз. В вашем тексте - определяет "правильный ты человек" или нет. Следовательно, по вашему определению ВСЕ страны являются фашистскими. Знаете, чем это плохо? Тем, что вы прячете реальные фашистские страны типа России, утверждая, что все такие. То есть занимаетесь стандартной работой российских пропагандонов. Обратитесь хоть за зарплатой.
Не благодарите.
19.07.23 19:51
4 7

Давайте посмотрим на жизнь вокруг нас. Там вы сможете обнаружить, что каждая страна на нашей планете проводит проверки по отношению граждан некоторых стран, чтобы определить достойны те находится на их территории или нет. Это стандартная процедура при выдаче виз.
Маленькая поправка: при выдачи виз проверяют не на достойность, а на безопасность, отсутствие вреда для государства.
19.07.23 19:58
4 1

Маленькая поправка: при выдачи виз проверяют не на достойность, а на безопасность, отсутствие вреда для государства.
Так же, как и в Литве. Но на самом деле критериев может быть много, например, наличие достаточного количества денег на счету, недвижимости и прочего в том же роде.
19.07.23 20:02
1 1

3. Любые чистки и дискриминация по национальному признаку, по паспорту - зло в чистом виде и первая стадия фашизма. Такие анкеты нужно раздавать на демонстрациях в поддержку путена, отправлять их авторам постов и комментов, в которых они поддерживают эту войну. И не просто анкеты - нужно отправлять предупреждение, после которого или заводить дела (если гражданин) или высылать (если не гражданин), параллельно с этим вести публичный открытый реестр таких сторонников фашизма, как делают с педофилами.Но делать рассовые чистки, проверку по факту рождения в какой-то территории - первый шаг к фашизму....
Я так понимаю, что вы горячо поддерживаете, чтобы в демократические страны эмигрировали все любители терроризма, рашизма, авторитаризма, и прочих гадостей? Пусть едут - неважно, что потом они будут пользоваться благами западной цивилизации, которая построена на других принципах, нежели те, которые у них в голове. Пусть едут - и разрушают западные страны изнутри. Правильно я вас понимаю?

Как-то странно у вас смешалось дискриминация по гражданству и расе. Все государства дискриминируют (т.е. в оригинале это слово означает "различают") людей по гражданству (одним дают безвиз, другим - по визе, которую могут не дать, третьих - вообще не пускают). Про расы - здесь вообще ни слова, или Россия - это уже государство одной расы?
19.07.23 20:04
3 10

Не все анекдоты достойны сохранения и цитирования в первозданном виде. Продолжаете называть всяческую фигню "женской логикой" - значит, сексиста вы из себя до конца не выдавили. Есть ещё над чем работать.
Не ищите врагов, там где их нет 😄
Анекдоты про женщин или мужчин не делают человека сексистом, так же, как анекдоты про евреев не признак антисемита, а анекдоты про тюремные обычаи - фаната АУЕ.
Так мы дойдем до того, что за открытую перед женщиной дверь будем получать заявление в суд о домогательствах. Хотя рассказывают, что и так бывает.
19.07.23 20:06
5 5

Но на самом деле критериев может быть много, например, наличие достаточного количества денег на счету, недвижимости и прочего в том же роде.
В контексте предоставления виз это как раз к отсутствию экономического вреда для государства.
19.07.23 20:08
1 0

Этих просто нужно убить "при попытке ограбления"
Н-да. Я почему-то думал, что убийство членов семьи только по факту того, что они члены семьи - в современном мире не приветствуется. Ан нет, судя по отсутствию минусов (мой первый), и даже наличию плюсов - не, вполне.
19.07.23 20:15
5 6

Не ищите врагов, там где их нет 😄
Анекдоты про женщин или мужчин не делают человека сексистом, так же, как анекдоты про евреев не признак антисемита...
Я не ищу врагов. Я вам объясняю, что называние глупости "женской логикой" есть сексизм, ибо это выражение оскорбительно для женщин. Определяющим фактором является не то, о ком идёт речь в анекдоте (в данном случае одна женщина сказала глупость), а несправедливое/неверное оскорбительное обобщение по гендерному признаку. Подобной "логикой" обладают и дофига мужчин. Без оскорбительного обобщения мне тот анекдот нравится.
Аналогично с евреями и т.д.
19.07.23 20:25
4 5

Давайте посмотрим на жизнь вокруг нас. Там вы сможете обнаружить, что каждая страна на нашей планете проводит проверки по отношению граждан некоторых стран, чтобы определить достойны те находится на их территории или нет. Это стандартная процедура
Смотрю на этом сайте широко распространено мнение, что дискриминировать людей по факту рождения на какой-либо территории, по факту наличия какого-либо паспорта — считается «стандартной процедурой». «А чё такова-та? Все так делают.»

Поздравляю всех, кто придерживается такой же точки зрения, как Sterh, BigSister, и иже с ними.
Вы только что прошли тест на «расист/нацист/фашист ли я?», с положительным результатом.
Если вернуться всего на каких-то 100 лет назад, то рабство, «места для черных», «звезды для евреев» - были «стандартной процедурой» во многих странах. «А чё такова-та? Все так делают.»

Спустя всего каких-нибудь 20-50 лет, практику не пускать в США, или ЕС, или Австралию, или другую «чистую страну», людей из Афганистана, Сомали, КНДР, Ирана, Сирии, Уганды, РФ, и многих других «не чистых» стран, по факту рождения в этих странах, будет считаться махровым расизмом/нацизмом/фашизмом.
Люди, именно Люди, а не особи, считают так уже давно.

Отличие от прошлого только одно:
Все комментарии и высказывания сейчас онлайн, и никуда не денутся, в отличие от 100-ей давности, более того, они будут со временем все персонифицированы AI, и ваши дети, внуки, правнуки смогут увидеть какими были их папы, мамы, дедушки и бабушки. Будут вами «гордиться».

Right is right even if no one is doing it. Wrong is wrong even if everyone is doing it.
...
19.07.23 20:31
12 6

Смотрю на этом сайте широко распространено мнение, что дискриминировать людей по факту рождения на какой-либо территории, по факту наличия какого-либо паспорта — считается «стандартной процедурой». «А чё такова-та? Все так делают.»

Поздравляю всех, кто придерживается такой же точки зрения, как Sterh, BigSister, и иже с ними.
Вы только что прошли тест на «расист/нацист/фашист ли я?», с положительным результатом...
Не мы придерживаемся такой точки зрения, а вы не понимаете, что такое дискриминация по расовому и т.п. признаку.
У меня здесь (в ЕС-ной Германии) были знакомые эмигранты из Афганистана, Ирана, Эритреи, ещё каких-то африканских стран. И полно знакомых эмигрантов из РФ.
19.07.23 20:43
2 3

Еще раз: почему вы приравниваете гражданство и расу? Где в этой статье была дискриминация по расе? И каким боком антисемитизм и уничтожение евреев к запрету к въезду в определенную страну (еще добавлю, что есть разница въезжает ли человек как беженец, спасая жизнь, или же как просто мигрант)? И еще раз: вы считаете, что любое государство должно впускать любого человека вообще игнорируя то что это за человек, что он из себя представляет, чем занимается и что он хочет от жизни (например, уничтожить всех, кто не похожи на него, или там торговать наркотиками)?
19.07.23 20:44
3 7

Я почему-то думал, что убийство членов семьи только по факту того, что они члены семьи
По факту соучастия в преступлении.
19.07.23 20:52
2 9

Тут вот какое дело. Ты русский. Поэтому на твои вскрики о фашизме насрать. Точнее так - лучше воспринять это как часть обмана, чтобы провернуть какую-то диверсию. Вызвать к себе, русским, человеческие чувства и этим воспользоваться. Нет. Понятно, что с Исинибаевой не хорошо, но это не повод менять отношение к другим русским.
19.07.23 20:56
11 7

Вы только что прошли тест на «расист/нацист/фашист ли я?», с положительным результатом.
Чел. Русские возвращают людей к чистому физическому выживанию к природе. Вот и весь сказ. Может, какой-то волк в стае добрый. Паук или змея в клубке не ядовитые. Никто не хочет разбираться. Где есть возможность дотянуться - там и дискриминируют. Перед вами на данный момент нет никаких моральных обязательств.
19.07.23 20:59
8 12

По факту соучастия в преступлении.
Какого?
19.07.23 21:05
11 0

Русские возвращают людей к чистому физическому выживанию к природе. Вот и весь сказ. Может, какой-то волк в стае добрый. Паук или змея в клубке не ядовитые. Никто не хочет разбираться. Где есть возможность дотянуться - там и дискриминируют.
Что касается исходной статьи про Литву, то как раз НЕ дискриминируют, а пытаются разобраться: кто добрый/неядовитый, а кто наоборот.
19.07.23 21:11
3 3

Какого?
Ну, я против убийств в данном случае, но ответственность они нести должны. Если уж они хотят в Европе жить - то вполне могут отказаться от денег папашки, который теперь - военный преступник.
19.07.23 21:12
1 5

Какого?
снабжение военных преступников оружием
мамашка в бизнесе если что
19.07.23 21:16
1 9

Н-да. Я почему-то думал, что убийство членов семьи только по факту того, что они члены семьи - в современном мире не приветствуется. Ан нет, судя по отсутствию минусов (мой первый), и даже наличию плюсов - не, вполне.
при попытке ограбления всяко бывает
19.07.23 21:16
3 0

И еще: в статье не про дискриминацию по гражданству, а по тому, что человек из себя представляет. Во многих странах не хотят видеть убийц, торговцев наркотиков, человеконенавистников, и т.п. Вне зависимости от гражданства. А собственных граждан с такими воззрениями сажают. А зачем чужие тогда? Чтобы через время их тоже посадить?
19.07.23 21:31
2 6

Ну, я против убийств в данном случае, но ответственность они нести должны. Если уж они хотят в Европе жить - то вполне могут отказаться от денег папашки, который теперь - военный преступник.
Если говорить прямо, то военным преступником он никем не признан.
19.07.23 21:33
6 1

снабжение военных преступников оружием мамашка в бизнесе если что
Подозреваю что в Европе есть правовые механизмы чтобы этот вопрос решить не прибегая к терроризму.
19.07.23 21:35
3 1

Подозреваю что в Европе есть правовые механизмы чтобы этот вопрос решить не прибегая к терроризму.
Подозреваю при "попытке ограбления" будет в разы полезней
19.07.23 21:47
2 2

Да, да, давай ещё раз.

Трещина в режиме, конечно. И ты смотри - 'хорошо весьма'.

Тебе напомнить, вата паганая, как ты испугался Пригожина с его походом на Москву? 😄 Или то неправильная трещина? 😄
19.07.23 21:48
9 4

В этой новости важны три вещи:1. Каждая независимая страна имеет полное право принимать любые законы, приводить в действие любые инициативы, в т.ч. в рамках национальной безопасности, для предотвращения угроз со стороны электората фашистов, и НЕ ГРАЖДАНЕ этой страны не могут указывать что делать такой стране, критиковать, выражает свое мнение, да, могут, указывать - нет.2. Почему такие анкеты заполняют простые россияне, а доверенное лицо путена, член путен-зондеркоманда, яростный сторонник этого режима, майор оккупационной армии РФ, Исинбаева Елена - свободно живет в ЕС, владеет недвижимостью, ведет бизнес. И не только она - таких патриотов рейха сотни, еслти не тысячи.3. Любые чистки и дискриминация по национальному признаку, по паспорту - зло в чистом виде и первая стадия фашизма. Такие анкеты нужно раздавать на демонстрациях в поддержку путена, отправлять их авторам постов и комментов, в которых они поддерживают эту войну. И не просто анкеты - нужно отправлять предупреждение, после которого или заводить дела (если гражданин) или высылать (если не гражданин), параллельно с этим вести публичный открытый реестр таких сторонников фашизма, как делают с педофилами.Но делать рассовые чистки, проверку по факту рождения в какой-то территории - первый шаг к фашизму....
1. Любое государство вправе решить, кого оно не хочет видеть на своей территории. А то фиг знает, вдруг у нас тоже какой-нибудь Солсберийский шпиль завалялся и кто-нибудь решит приехать и полюбоваться.
2. У нас в Литве сейчас такое количество русскоязычных - я столько за всю свою жизнь не видела. У нас тут тусуется половина беларусской оппозиции, солидная доля российской, много украинцев и простых беларусов с россиянами. Ну и да, было бы неплохо, если бы новоприбывшие соблюдали местные законы и уважали местные ценности. Плюс учтите, что история взаимоотношений россиян и литовцев никуда не девалась и она не самая позитивная. Можете это представить как ваш личный банковский счет, на котором изначально большой минус денег, так как ваши родители оставили вам долг в наследство.
19.07.23 22:08
0 10

У меня здесь (в ЕС-ной Германии) были знакомые эмигранты из Афганистана, Ирана, Эритреи, ещё каких-то африканских стран. И полно знакомых эмигрантов из РФ.
БЫЛИ, потому что ты их того этого, чик по горлу и в колодец? А говоришь - не расист! 😄
19.07.23 22:54
1 4

БЫЛИ, потому что ты их того этого, чик по горлу и в колодец? А говоришь - не расист! 😄
:D
Это я писала к той части поста Ситизена, которую обрезала и в которой речь была про то, что, мол, "чистые" страны (США, ЕС,..) не пускают себе к себе хороших людей из "нечистых" стран. Вот и написала про лично знакомых мне в Германии людей, кто приехал из некоторых стран, названных Ситизеном "нечистыми", и парочку других африканских. Африканцы, кстати, все были коллегами по работе. Такой вот тут у нас расизм "по территории рождения" и вообще 😄
19.07.23 23:15
2 0

Поймал, не смотрю ))
Поймал, смотришь написанное.

Если говорить прямо, то военным преступником он никем не признан.
Минусаторы, подумайте над этим. Почему человек, приложивший руку к убийству сотен людей не признан преступником? Почему его семья, живущая явно не на свои доходы, проживает в Лондоне?

Не все анекдоты достойны сохранения и цитирования в первозданном виде. Продолжаете называть всяческую фигню "женской логикой" - значит, сексиста вы из себя до конца не выдавили.
Скажите, а вы знакомы с ответом Стивена Фрая на вопрос как быть если кто-то обижается на нетолерантное высказывание?

Плюс учтите, что история взаимоотношений россиян и литовцев никуда не девалась и она не самая позитивная. Можете это представить как ваш личный банковский счет, на котором изначально большой минус денег, так как ваши родители оставили вам долг в наследство.
О, уже и BLM подвезли. Феерично.
Кстати, вы в курсе, что это так не работает и долги по наследству не передаются, при отсутствии разве что большого желания наследника?
Я, в общем, могу понять, откуда это взялось, и действия СССР у меня никакой симпатии не вызывают. Но попытки навешивать это на тех, кто не родился не то, что на момент оккупации, но многие - и к развалу СССР - это уже голые эмоции, без рационального зерна.
Плюс придется выбирать между трусами и крестиком - если "оккупировали русские" - тогда вы заодно отрицаете роль всех прочих народов СССР во 2 мировой, видимо?
Если что - "соблюдение местных законов" - это странное требование, ибо местные законы и так по определению должны соблюдаться всеми, включая кратковременных туристов. Ну, с моей точки зрения.
20.07.23 03:43
8 0

Потому что Англия ещё не поняла, что рашкованов надо давить.

Конечно, хорошо было бы такую же анкету и этим двоим, но...

Будем надеяться, их тоже достанет.

Right is right even if no one is doing it. Wrong is wrong even if everyone is doing it....
Ну ок, вот мы и пришли к финалу дискуссии: все люди фашисты, вы один в белом пальто. Поздравляю ))
Надеюсь, вы будете последовательным в ваших убеждениях. Как минимум уберете дверь в своей квартире и разрешите там жить любым людям вне зависимости от их прописки. Дискриминация по факту наличия прописки в вашей квартире ничем же не отличается от дискриминации по наличию гражданства? И на работу к себе берите людей вне зависимости от образования и навыков, это тоже дискриминация. В учителя своим детям обязательно берите бывших зеков-педофилов, запрещать им работать с детьми тоже дискриминация. В общем живите счастливо и по своим убеждениям. А я надеюсь, что моя жизнь даст возможность мне вживую посмотреть на результаты
20.07.23 06:19
4 4

широко распространено мнение, что дискриминировать людей по факту рождения на какой-либо территории, по факту наличия какого-либо паспорта — считается «стандартной процедурой».
Вы тут слегка путаетесь. В контексте поста дискриминируют людей не по факту рождения/паспорту, а по результату - выражения ими политической позиции (в данном случае в анкете).
Если эта позиция антигосударственная - то человеку говорят: "любезный, вы мало того что гражданин другого государства, так еще и имеете позицию против того, где находитесь. пройдите на выход".
В то же время, если аналогичный россиянин с литовским внж не поддерживает агрессию, фашизм и т.п. известные события - то с ним все нормально, продолжает себе жить по внж, невзирая на место рождения и роспаспорт.

Простейшая аналогия: если гость в вашем доме начнет испражняться в гостиной, то наверное вы его попросите (может быть даже коленом под зад) на выход, даже не глядя в паспорт и не уточняя место рождения.
А если гость ведет себя как подобает приличному с вашей т.з. человеку - то он будет желанным и приятным в общении для вас, опять же невзирая на паспорт и место рождения.
20.07.23 07:12
1 2

Но делать рассовые чистки, проверку по факту рождения в какой-то территории - первый шаг к фашизму.
...
Та называйте уже литовцев фашистами прямо. Чего вы стесняетесь? Ну и что что они помогают Украине? Не хотят пускать россиян в СВОЮ страну значит фашисты. Вот россияне не фашисты. Они людей не делят. Убивают всех.
20.07.23 07:58
1 8

Еще одна трещина.
Ээээ... Кстати как успехи со смещением Кадырова? Когда уже нового главу Чечни назначат?
20.07.23 08:00
0 3

Почему человек, приложивший руку к убийству сотен людей не признан преступником?
А как по-вашему происходит это "признание преступником"?

Вам термин "анекдот" ни о чем не говорит?
Минус за цитирование сексистких анекдотов.
20.07.23 11:04
2 1

А ты, оказвается, не просто брехло. Ты брехло с занимательной историей.
Следите за руакми:
Смотрю на этом сайте широко распространено мнение, что дискриминировать людей по факту рождения на какой-либо территории
Спустя всего каких-нибудь 20-50 лет, практику не пускать в США, или ЕС, или Австралию, или другую «чистую страну», людей из Афганистана, Сомали, КНДР, Ирана
Видите? Ну вроде всё по делу, действительно ДИСКРИМИНАЦИЯ и НЕ ПУСКАТЬ - это плохо.
Но о чём же говорил Sterh? А он, вот внезапность-то, говорил о:
каждая страна на нашей планете проводит проверки по отношению граждан некоторых стран

Расскажи, брехло, в чём таком ты измазан по уши что даже ПРОВЕРКУ в отношении себя ты заранее считаешь ДЕСКРИМИНАЦИЕЙ? Что такого обнаружит эта ПРОВЕРКА?

А как по-вашему происходит это "признание преступником"?
Я не про то, что их всех надо распять. Я про то, что система не работает.

Любые чистки и дискриминация по национальному признаку, по паспорту - зло в чистом виде и первая стадия фашизма.
Это часть правовой системы большинства современных государств: участвовать в выборах могут исключительно граждане государства. Запишем выборы в "первую стадию фашизма"?
20.07.23 16:38
0 0

Понятия подменяете вы. Слова оппонента про проверки по факту рождения на какой-либо территории вы ловко и ненавязчиво переиначили на принятие мер по факту гражданства.
Там дословно написано: "Любые чистки и дискриминация по национальному признаку, по паспорту - зло в чистом виде и первая стадия фашизма."
Т.е. автор говорит именно о гражданстве.

Далась вам Исинбаева
Там, в моих глазах, хреново выглядят и Исинбаева, которая "только на плшишечки" подмахивала российскому режиму, и МОК, который сначала сказал, что спортсмен не должен иметь никаких связей с российской армией, а в случае Исинбаевой этот же принцип нарушает. Так что "оба хуже".
А "трещинка в системе". Это как стоять перед двусоттонной скалой, смотреть на микротрещинку и говорить, что это ещё одна трещина в этой скале.
20.07.23 16:53
0 0

Минус за цитирование сексистких анекдотов.
Так они все типа того. Сексистские, российские, антисемитские, сионистские....
20.07.23 17:33
0 0

По факту соучастия в преступлении.
Нет, только за факт. Соучастие в преступлении доказывается, следствием, а затем суд определяет меру вины и степень наказания. А вы решили применить сразу высшую меру (которая запрещена в большинстве цивилизованных, да и не слишком цивилизованных стран), да еще и без суда и следствия. А уж количество плюсиков под постом прямо восторгает. Налет цивилизованности сползает прямо на глазах.
20.07.23 21:22
0 0

Минусаторы, подумайте над этим. Почему человек, приложивший руку к убийству сотен людей не признан преступником?
Я прямо стесняюсь спросить - а вы в курсе, что преступником человека может признать только суд? А был ли этот суд?

Я прямо стесняюсь спросить - а вы в курсе, что преступником человека может признать только суд? А был ли этот суд?
А ты не стесняйся - спрашивай. Собственно об этом я и написал. Такой суд - говно.

А уж количество плюсиков под постом прямо восторгает. Налет цивилизованности сползает прямо на глазах.
Приятно, что до тебя доходит, аж восторгает. Ну до тебя дошло, что законодательство и следственные органы пора уже менять?
Хуйло то любишь? Он же не военный преступник.

Приятно, что до тебя доходит, аж восторгает. Ну до тебя дошло, что законодательство и следственные органы пора уже менять?
Меня умиляет ваше мнение о британском правосудии. Надеюсь, в яростном революционном запале вы не забыли, что мы вообще-то о людях, проживающих в Лондоне?

Меня умиляет ваше мнение о британском правосудии.
Дружок, ты на вопрос про хуйло ответить забыл)

И как ты относишься к муссолини, хуаресу, франко? Друзьям - всё, врагам - закон.

Деревья и лес (ц)

Деревья и лес (ц)
В данном случае и то, и другое ))

Дружок, ты на вопрос про хуйло ответить забыл)И как ты относишься к муссолини, хуаресу, франко? Друзьям - всё, врагам - закон.
Думаю, людям с таким отношением к европейскому правосудию нет смысла что- либо рассказывать. Они для себя все уже решили. Кроме того, у меня ощущение, что вы меня со своей собакой спутали, что тоже не добавляет желания отвечать.

Думаю, людям с таким отношением к европейскому правосудию нет смысла что- либо рассказывать.
Ну, забыл, так забыл. Трудно разговаривать с таким забывчивым)

А как быть тем у кого родные в Мордоре остались? Вы же не думаете что официальное выражение позиции против путина не может всплыть и стать известной в мордоре?
19.07.23 18:08
0 0

Какой интересный образчик жабогадюкинга.

«Недопустимо так относиться к воинскому званию и гражданской позиции». Министр спорта РФ — о Елене Исинбаевой

Министр спорта России Олег Матыцин осудил слова спортсменки Елены Исинбаевой, получившей звание майора в период выступления за ЦСКА, о том, что ее воинские звания «носят номинальный характер».

«Недопустимо так относиться к воинскому званию и гражданской позиции, к событиям, которые происходят в твоей стране. Каждый человек, любящий свою страну, отрицательно относится к такого рода заявлениям», — цитирует Матыцин РИА Новости.

17 июля, комментируя связи с российской армией, Исинбаева заявила, что состояла в ЦСКА до 2018 года и «была удостоена высоких наград и званий за выдающиеся спортивные достижения». При этом она отметила, что никогда не состояла в Вооруженных сила России, а «те звания, о которых сегодня говорят, носят номинальный характер».
19.07.23 17:48
1 8

Так она продолжает работать в МОК. Поэтому разговоры не просто так. Но уже собрались переименовать стадион ее имени в России, раз такая неблагодарная.

, Исинбаева заявила, что состояла в ЦСКА до 2018 года и «была удостоена высоких наград и званий за выдающиеся спортивные достижения». При этом она отметила, что никогда не состояла в Вооруженных сила России, а «те звания, о которых сегодня говорят, носят номинальный характер».
Она опытная...
Ей в прыжке переобуться - раз плюнуть.

«те звания, о которых сегодня говорят, носят номинальный характер».
...а заплаты, которые она получала в ЦСКА, тоже номинально платились, фантиками "Монополии"?

Прибалты начинают первыми. К сожалению, подавляющее число ватной сволочи там уже имеют гражданство, особенно в Латвии. Их хрен выгонишь.
19.07.23 17:18
4 10

В Латвии да.. и страна побольше и населили её поколениями Нарва Наш..
даже тут на Экслере от них типа жалобы что притесняют за использование великого, посконного и суконного рускава языке.
(Сейчас наставят минусов)
Надеюсь, Латвия выдавит из себя эти прыщи и фурункулы рашизма, так или иначе.
19.07.23 18:13
6 15

К сожалению, подавляющее число ватной сволочи там уже имеют гражданство, особенно в Латвии
К счастью для Латвии (но не к счастью для России), они активно выезжают в Россию. Не все, конечно, но в значительных количествах.
19.07.23 18:58
3 4

В Латвии да.. и страна побольше и населили её поколениями Нарва Наш..
Вы бы определились с тем, чья Нарва. Особенно с учетом того, что она находится на северо востоке Эстонии.
19.07.23 18:58
0 10

Пардон, моя ошибка.
19.07.23 19:03
2 3

Вы бы определились с тем, чья Нарва. Особенно с учетом того, что она находится на северо востоке Эстонии.
Прикольно получилось. Наверное примерно так рядовые американцы видят разницу между Россией и Украиной.
19.07.23 19:09
9 9

Прибалты начинают первыми. К сожалению, подавляющее число ватной сволочи там уже имеют гражданство, особенно в Латвии. Их хрен выгонишь.
Мы не прибалты. Прибалтика - это термин, появившийся в поздней Российской империи и активно использовавшийся в СССР. Балтийские страны - это три абсолютно разных и совершенно не похожих друг на друга государства. Мы уже больше 30 лет не "прибалтика".
19.07.23 19:37
5 13

Балтийские страны - это три абсолютно разных и совершенно не похожих друг на друга государства. Мы уже больше 30 лет не "прибалтика".
100%.

Даже здесь наблюдается это уродское великодержавное "прибалтика" и прочая дрянь.

Сразу вспоминаю пресловутый брайтон, где каждый гамнюк обязательно спрашивал, откуда я приехал, и после слов "из Эстонии" всегда ответ был "аааа, знаю-знаю... у меня дядя под Ригой служил..."

Бляаааа!!!!! Этот долбаный дядя, такое чувство, один на весь брайтон был, и служа под Ригой имел какое-то отношение к Эстонии.

Повбывав бы.
19.07.23 19:46
3 10

Я ясно сказал - простите, моя ошибка.
Свои леденцы по поводу как американцы не способны отличить Эстонию от Литвы - сосите сами, американцы абсолютно не обязаны знать разницу между Ливией и Либерией, или между Словакией и Словенией.
И если вы это не понимаете - это проблема с вашими мозгами, но никак не с американцами.
19.07.23 20:06
5 7

Я ясно сказал - простите, моя ошибка.Свои леденцы по поводу как американцы не способны отличить Эстонию от Литвы - сосите сами, американцы абсолютно не обязаны знать разницу между Ливией и Либерией, или между Словакией и Словенией.И если вы это не понимаете - это проблема с вашими мозгами, но никак не с американцами.
19.07.23 20:34
1 13

Прикольно получилось. Наверное примерно так рядовые американцы видят разницу между Россией и Украиной.
Только не видят, а видели. Теперь как раз все четко.
19.07.23 23:20
0 2

Я ясно сказал - простите, моя ошибка.Свои леденцы по поводу как американцы не способны отличить Эстонию от Литвы - сосите сами, американцы абсолютно не обязаны знать разницу между Ливией и Либерией, или между Словакией и Словенией.И если вы это не понимаете - это проблема с вашими мозгами, но никак не с американцами.
С мозгами тут походу только у тебя проблемы. Я уже обратил внимание, чем чаще человек "путает" Литву с Латвией или Туркменистан с Таджикистаном - тем больше он кичится своим (отсутствующим) интеллектом и любит другим на проблемы с мозгами указывать.
20.07.23 00:10
1 2

Даже здесь наблюдается это уродское великодержавное "прибалтика" и прочая дрянь.
Простите великодушно, а такие термины как "Ближний Восток" или "страны средиземноморья" тут можно ещё употреблять или это тоже считается за уродливое великодержавие?

Очень хорошо) Смотрим фильм Идиократия и плачем от смеха и от страха одновременно)))

Ну вот я из Риги, и для меня, откровенно говоря, "страны Балтии" звучит как калька с латышского, не совсем понимаю, что такого имперского в Прибалтике, ну да ладно.
И хотя это "о, вы из Риги! А я в молодости в Таллинн ездил на экскурсию" подбешивает, в большинстве случаев это вообще ничего не значит, кроме того, что у сказавшего это с географией не очень.

Кейс "Словакия-Словения" вообще клинический. Рекомендую поинтересоваться, как будет по словацки "Словацкая Республика"

Что касается Ближнего Востока... Я возможно слаба в географии, но почему в Википедии при выборе языка, русский находится в разделе "Middle East"?
20.07.23 04:06
0 1

К счастью для Латвии (но не к счастью для России), они активно выезжают в Россию. Не все, конечно, но в значительных количествах.
Зачем? Неужели из чувства патриотизма? А от гражданства ЕС отказываются?
20.07.23 08:30
0 0

Мы не прибалты.
Когда я в наших чатах для помощи украинским беженцам прошу не употреблять этот термин, обязательно вылезет какая-то особа со словами: "Я родилась в Латвии и первый раз об этом слышу. У нас все так говорят". 🤦
20.07.23 08:34
1 0

Словакией и Словенией.И
20.07.23 10:55
0 0

Когда я в наших чатах для помощи украинским беженцам прошу не употреблять этот термин
Интересно, почему испанцы не обижаются на "иберийцев", а современные египтяне, вообще не имеющие к этому этносу отношения, прямо таки заставляют себя египтянами называть...

Трампоидам я бы вообще отказал в праве способности к логическому мышлению.
Ввел бы капчу - вы за Трампа?
Да/Нет
И запретил бы доступ к публичному выражению своего недоумия в зависимости от ответа.
20.07.23 16:03
0 0

Ну вот я из Риги, и для меня, откровенно говоря, "страны Балтии" звучит как калька с латышского, не совсем понимаю, что такого имперского в Прибалтике, ну да ладно.И хотя это "о, вы из Риги! А я в молодости в Таллинн ездил на экскурсию" подбешивает, в большинстве случаев это вообще ничего не значит, кроме того, что у сказавшего это с географией не очень.Кейс "Словакия-Словения" вообще клинический. Рекомендую поинтересоваться, как будет по словацки "Словацкая Республика" Что касается Ближнего Востока... Я возможно слаба в географии, но почему в Википедии при выборе языка, русский находится в разделе "Middle East"?
Тем не менее, это не делает Словакию Словенией, Исландию Гренландией, а Австрию Австралией.
20.07.23 17:07
0 0

рибалтика - это термин, появившийся в поздней Российской империи и
"Мы не ближний Восток. Этот термин появился в Европе в 19 веке, я сейчас это множество совершенно разных стран и пр." Так про любой географический регион можно сказать: Центральная Америка, Магриб, Ю-В Азия.... К Балтийским странам можно формально и Финляндию со Швецией отнести, а вот Прибалтика - 3 страны, всем понятно какие.
(Это к разряду "на" или "в")
20.07.23 17:43
0 0

Что такое «всем понятно какие» ?
Кого конкретно вы включаете в понятие «всем»?
Жителей этих стран?
Которые имеют собственную идентификацию и требуют не называт их страны имперскими кличками типа «Прибалтика»?

Или жителей «юга России», которых сугубо интересуют цены на местные вина и что можно купить дешево, чтобы нажраться сердито и вкусно и не думать о том, что вообще происходит вокруг?

И которым глубоко пох, чем кого называть - чурки, каклы, жиды, кацапы, чухны, черножопые и Иже с ними?
Уважение или есть или нет. И если у вас нет желания уважать и называть страны/их жителей уважительно - не ждите уважения в ответ и не обижайтесь, что вас включат в там где булькает и воняет. Вы сами себя туда.

Зачем? Неужели из чувства патриотизма? А от гражданства ЕС отказываются?
И от гражданства отказываются. Сейчас, правда, этого не требуют вроде. Одну семью знаю лично, называют главной причиной отъезда несогласие со школьной программой, в частности, с "пропагандой ЛГБТ".
20.07.23 20:41
0 1

несогласие со школьной программой, в частности, с "пропагандой ЛГБТ".
Клиника. Небось ребенок ещё дошкольник, а о пропаганде услышали по российскому телевидению.
20.07.23 23:52
1 0

Клиника. Небось ребенок ещё дошкольник, а о пропаганде услышали по российскому телевидению.
А вот реальные люди из Испании столкнулись с пропагандой ЛГБТ в школе, это подтолкнуло их к переезду оттуда.
21.07.23 11:04
0 0

Они тебе сами рассказывали за «пропаганду»?

(Есть ощущение, что недолго тут проживет твой персонаж)
22.07.23 18:07
0 0

Интересно, будут ли давать вид на жительство в Европе тем россиянам, которые в подобных анкетах будут писать строго против Путина и сколько тогда населения России попросится в Европу?
19.07.23 17:15
1 1

Нет, т.к. у россиян не заржавеет врать напропалую ради комфорта своей жопки.

В свое время в Чехию давали предпринимательские визы и даже 80-летние одуванчики-бюджетники на голубом глазу рассказывали, что они будут покорять вершины бизнеса в Чехии.

Понятное дело, что 99% получали эти визы чисто номинально для закрепления в стране, далее получения ПМЖ, бесплатной мед. страховки и далее. Поэтому с 2010 года россиян и на порог с такими разговорами не пускают, не верят вообще россиянам, делающим даже объективно вести бизнес.
19.07.23 17:54
5 7

Мне кажется, со временем такое может случиться, при некоторых условиях.
Во-первых, должна закончиться война. По крайней мере, ее горячая фаза. Во-вторых, эти анкеты должны быть доступны публично, в первую очередь для правоохранительных органов РФ. В-третьих, режим в России должен ужесточиться еще сильнее.
В принципе, идея-предложение Каспарова о публичном подписании антивоенной декларации в обмен на политическое убежище не так глупа. Подписываешь, получаешь убежище и тут же уголовное дело в России. Это живо отфильтрует тех, кто очень хочет любить родину и Путина издалека. Но такие инициативы это явно не перспектива ближайшего времени.
19.07.23 18:10
2 6

Интересно, будут ли давать вид на жительство в Европе тем россиянам, которые в подобных анкетах будут писать строго против Путина и сколько тогда населения России попросится в Европу?
Это, кстати, хорошее начало. Особенно с учетом того, что тявкни они ЗА путина, уже находясь в европе - их мохно будет попросить нахрен оттуда за то, что в анкете наврали.
19.07.23 19:07
1 9

Понятное дело, что 99% получали эти визы чисто номинально для закрепления в стране, далее получения ПМЖ, бесплатной мед. страховки и далее. Поэтому с 2010 года россиян и на порог с такими разговорами не пускают
Только россиян? Вьетнамцы по предпринимательским визам получают ВНЖ? 😉

В принципе, идея-предложение Каспарова о публичном подписании антивоенной декларации в обмен на политическое убежище не так глупа. Подписываешь, получаешь убежище и тут же уголовное дело в России.
Эта идея выглядит в идеале по другому. Беженцами считаются все, включая граждан страны - агрессора, готовых бежать. Вырабатывается процедура распределения их по странам с нормальной ассимиляцией. На этом проблема с буйными сумасшедшими во главе некоторых стран решена.

Беженцами считаются все, включая граждан страны - агрессора, готовых бежать.
которыми на родине грозит преследование по политическим, этническим или религиозным мотивам.
На этом проблема с буйными сумасшедшими во главе некоторых стран решена.
Нихрена не решена. Посмотрите на Венгрию с Орбаном.

которыми на родине грозит преследование по политическим, этническим или религиозным мотивам.
Нет, считать всех, кто готов бежать. Т.к. оставшись, они вынужденны будут работать на эту кодлу.
Нихрена не решена. Посмотрите на Венгрию с Орбаном.
Он пока Германию не решил завоевать? Не решил. Его переизберут? Переизберут. И возможно потом посадят, когда выясниться, на чьи денежки он так складно пел.

Нет, считать всех, кто готов бежать
Ну уж нет. Если есть понимание, когда нужно дать приют людям, бегущим от войны, то когда в Европу пытается бежать какой-то тунисец, алжирец или марокканец, просто потому, что тут дадут социальное пособие и можно сидеть и не работать, то нихрена это не беженец.
Для меня, если честно, не очень понятно почему тем же афганцам дают убежище в ЕС. С одной стороны понятно, что в самом Афганистане ему угрожает смерть, но он уже прошел Иран, Ирак и Турцию как минимум, чтобы попасть на европейскую границу. И ни в одной из этих стран ему уже смерть не угрожала.
Он пока Германию не решил завоевать? Не решил
Это очень временно. У него есть претензии практически ко всем соседям.
Его переизберут? Переизберут.
Вот совсем недавно переизбрали. Посадят ли? Не уверен. Там, несколько я понимаю, с правовым государством уже давно проблемы.

Для меня, если честно, не очень понятно почему тем же афганцам дают убежище в ЕС.
Собственно на этом можно дискуссию остановить.
У него есть претензии практически ко всем соседям.
У всех есть. Но никто не завоёвывает.
Там, несколько я понимаю, с правовым государством уже давно проблемы.
Ну так и пусть вата живёт с ватой. А остальных выпустить с правами беженцев.

Если есть понимание, когда нужно дать приют людям, бегущим от войны
Объясню более доходчиво. Надо нажиться на том, что люди бегут от бесноватого диктатора. Принимающей стороне - готовые специалисты и рабочая сила, диктатору - дебилы ватоноиды.

Сейчас нахожусь в Испании, по текущим временам в довольно дорогом курортном районе. Плаваю вчера в море, никого не трогаю. Ко мне вдруг обращается чернокожий парень со скучающим видом. Пытается узнать, на каком языке я говорю и откуда я родом. Сам толком не говорит ни по-испански, ни по-английски. Я с трудом объясняю, что я из России. Он расплывается в огромной улыбке, показывает большой палец вверх и радостно кричит на полпляжа: "Русия во! 👍 Путин во! 👍". Я с трудом объясняю, что Путин ни хрена не во 👍, а во 👎. Он вдруг поник, спросил что-то типа "контрэ?", я ему ответил "йе, контрэ". Он совсем расстроился и уплыл.

К чему я это... если б только в ватных россиянах была проблема, но, увы, нет. Эта ватная срань повсюду. "Путин крут, потому что против Америки. А моя задрищенская Уганда живет херово, потому что Байден ссыт по ночам на барханы".
19.07.23 17:06
3 40

Говорил мне хан
Не ходи на бархан…
19.07.23 17:32
0 6

Говорил мне ханНе ходи на бархан…
- Мы живём все за бархан,
Любим дрын, но вот Шерхан...
- Я дебил, а не Шерхан,
Хавал жёваны штаны.
©
19.07.23 17:46
0 10

Олды детектед 😄
mmx
19.07.23 17:50
0 1

"Акела промахнулся, Акела промахнулся...
А мы уйдём на север!"
19.07.23 21:57
0 0

Путин крут, потому что против Америки
О, да! Как типично. Сколько раз я это слышала от таксистов в Канаде (!)
19.07.23 22:26
0 2

Хавал жёваны штаны.
Эх, слепить бы бабий сыр
Вот с таким вот внутри!

Да, в Нидерландах, тоже переодически сталкиваюсь с местной ватой...
Если честно, бесят больше чем российская вата. Не уверен, почему...
20.07.23 16:13
0 0

Слышал, что куча рашкованцев (граждан Латвии) получила штрафы за всяческие поздравления с 9 мая, возложением цветов оккупантам.
Как выли ватники среди коллег - любо дорого смотреть.
Хотя, стоит отметить, что воют постоянно. Каждый день что-то не то им.
19.07.23 17:02
9 19

А за что штраф?
19.07.23 17:18
6 2

Нормальные люди отмечают победу 8 мая.
19.07.23 17:20
18 7

Нормальные люди чтят память погибших и вспоминают, как важен мир.
Кто отмечает "победу" - непонятно. Разве что там, где "победители" живут хуже "проигравших".
mmx
19.07.23 17:52
2 16

Совсем нормальные — 2 сентября.
Mit
19.07.23 18:42
7 0

Совсем нормальные — 2 сентября.
Гитлеровская Германия капитулировала 2 сентября? Рили?
19.07.23 18:49
6 3

Гитлеровская Германия капитулировала 2 сентября? Рили?
Окончание Второй Мировой войны, рили.


Самый смак на 8:50
19.07.23 22:50
0 0

Гитлеровская Германия капитулировала 2 сентября? Рили?
А не только лишь некоторым женщинам образование лишнее...

Нормальные люди не отмечают победу, они отмечают окончание.
И не отмечают, а вспоминают жертв.
20.07.23 00:44
0 4

Нормальные люди не отмечают победу, они отмечают окончание.
И не отмечают, а вспоминают жертв.
Вон французы День взятия Бастилии парадом празднуют. Одни французы других побили. Так себе повод для праздника.
20.07.23 17:52
2 0

Сам Алекс в своем телеграм-канале приводил давеча прекрасное. "Я боюсь сказать вслух, что я россию обожаю, а то злые люди сошлют меня жить в россию":
19.07.23 16:57
0 34

Опять смешное ))

Интересно, этот Олег Курило это всерьёз написал или стебётся?
20.07.23 17:54
0 0

Я так у телефонных мошенников тоже спрашиваю, чей Крым
19.07.23 16:54
5 9

Я так у телефонных мошенников тоже спрашиваю, чей Крым
И что отвечают?
19.07.23 17:17
0 1

И что отвечают?
Очень распространённая легенда, что телефонные мошенники все поголовно щирые хохлы с жутким акцентом. И от этого вопроса они детонируют и бросают трубку. Каждый второй ватник ежедневно пишет в ВК или ЖЖ как он отшил негодяя.

Очень распространённая легенда, что телефонные мошенники все поголовно щирые хохлы с жутким акцентом. И от этого вопроса они детонируют и бросают трубку. Каждый второй ватник ежедневно пишет в ВК или ЖЖ как он отшил негодяя.
Ну иногда с говором заметным звонят. Может и Кубань какая.

Очень распространённая легенда, что телефонные мошенники все поголовно щирые хохлы с жутким акцентом.
Может и не все, но в Украине недавно накрыли одних.

И что отвечают?
Мне ответили великолепным встречным вопросом - "А чей Харьков?!" из чего я сделал вывод, что таки да, украинцы.
20.07.23 01:09
0 1

из чего я сделал вывод, что таки да, украинцы.
Странный вывод. Харьков, "как известно"(ТМ) каждому россиянину, русский город (как и Одесса, кстати, прослеживается стройная логика - чем более город "русский", тем больше он страдает от ракетных ударов. Воронеж не даст соврать), так что российские мошенники тоже могли задать такой вопрос.
20.07.23 07:16
0 2

российские мошенники тоже могли задать
Это было после недавней сдачи Харькова российскими войсками, так что нет.
20.07.23 08:39
0 0

сдачи Харькова российскими войсками
ЭЭЭЭ???? А российские войска ЗАХВАТЫВАЛИ Харьков??? Что вы там употребляете с утра?
20.07.23 08:43
0 3

Это было после недавней сдачи Харькова российскими войсками, так что нет.
Харьков... Херсон... Какая нафиг разница, да? )))
20.07.23 09:32
0 4

Анкеты - это, конечно, слегка смешно ))
Думаю, что местные органы безопасности могут фиксировать орков на публичных акциях и/или в информационном пространстве на соответствие местному законодательству.. надеюсь, им хватит сил и возможностей. Бывал в Литве, правда, много лет назад - 86-88.. наименее пораженная страна инфильтрацией скрепностью рашизма ещё тогда.
Лучи им помощи и хорошего настроения.
19.07.23 16:39
5 13

А как проверить искренность заполнения анкеты?
Пример высшего руководства страны показывает, что с честностью, мягко говоря... недостаток честности.
19.07.23 16:38
3 5

А как проверить искренность заполнения анкеты?
Искренних фанатиков и рядовых трусов, боящихся собственного преступного руководства, это отсеет. А они тоже представляют террористическую угрозу.

С профессиональными диверсантами и агентурой ведут борьбу уже другие ведомства другими методами.
19.07.23 16:43
1 15

Дебилы обычно очень искренны. А умных не надо высылать, пусть работают.
19.07.23 17:06
3 0

Для начала достаточно вот так в лоб спрашивать. Хотя бы самых радикальных отфильтруют в первой волне.

Живу в Чехии и вижу, насколько абсолютное большинство россиян тут оскорбляет сама даже гипотетическая идея подобных анкет. Прошлой весной российские студенты вузов на ряде специальностей должны были написать мотивационное письмо - так немало их отказалось писать, поэтому были отчислены.

С другой стороны, конечно, хватает и тех, кто нарассказывает что угодно ради своего комфорта. Но и до таких руки дотянутся, они все равно тупые.
19.07.23 17:58
4 13

Живу в Чехии и вижу, насколько абсолютное большинство россиян тут оскорбляет сама даже гипотетическая идея подобных анкет.
Вот пусть соберут манатки и пиз...ют туда, где анкеты противоположной направленности. Имеют полное право.

Интересно, насколько громко жалуются 38 обиженных попугаев?
19.07.23 16:34
2 6

Все просто - если приехавший из ИГИЛ член ИГИЛ публично одобряет идеологию и методы ИГИЛ, то он у вас дома готов выполнять приказы руководства ИГИЛ, поэтому просто смертельно опасен для ваших граждан. Так как ваша задача - бороться с угрозой терроризма в вашей стране, вам такие "гости" ни к чему.

Путинское фашистское государство отличается в этом отношении разве что в худшую сторону.
19.07.23 16:31
0 28

С ИГИЛ - плохой пример, особенно во Франции, ВБ и, частично, в Германии.
19.07.23 17:34
10 1

Маятник качнулся?
Очень хорошо.
19.07.23 16:30
3 5

При чем тут "маятник"?
Прибалтийские страны вроде бы уже лет 20 как позиции не меняли.
19.07.23 17:50
1 3

Маятник в восприятии корреляции между ценностями и опасностями для демократии, хэлло?
19.07.23 18:07
0 1

Снова не вижу маятника, который "качнулся". Что изменилось?
19.07.23 20:33
0 3

Хорошо.
Разжевываем и кладем в рот.
Демократические права, гарантированные законодательством Евросоюза.
Для тех, кто имеет гражданство или права легального резидента страны.
Делает очень тяжелым процесс лишения прав и свобод, а уж тем более гражданства или вида на жительство.
Лучше не связываться. Адвокаты, сообщества, правозащитные организации.
Это был маятник в одну сторону.
А сейчас под влиянием новых обстоятельств - он качнулся в другую сторону,
Возможно, будут ситуации, где «лес рубят - щепки летят», но важна тенденция.
Надеюсь, я ответил более подробно.
20.07.23 16:25
0 1

Маятник в восприятии корреляции между ценностями и опасностями для демократии, хэлло?
Самокритичненько для человека, демонстративно отрицающего основополагающие законы государства, в котором он теперь живет:
Трампоидам я бы вообще отказал в праве способности к логическому мышлению.Ввел бы капчу - вы за Трампа? Да/НетИ запретил бы доступ к публичному выражению своего недоумия в зависимости от ответа.
20.07.23 18:54
1 0

есть шуточный ряд негласных правил, типа:
не спрашивай у женщины возраст, у мужчины доход, а вот недавно увидел продолжение -
...и у патриота, откуда у него американский паспорт
19.07.23 16:26
0 35

- Сегодня с нами Америка воюет руками украинцев...
- Нет, не только руками украинцев! Они сами, своими руками воюют конкретно!
- Не хотите сдать паспорт американский?
- Нет, это популизм.
- Это же страна-враг, давайте откажемся от этого гражданства.
- Стоп! Америка – нам не враг!

19.07.23 16:41
0 28

да-да, тоже вспоминал этот момент, как и легендарное интервью кучеры у Дудя. 😁
у них просто голова засрана пропагандой, поэтому мыслей там нет и элементарная логическая конструкция уже не помещается
19.07.23 16:49
0 3

легендарное интервью кучеры у Дудя
Это ж надо было такой хит снять. 23 млн просмотров у Дудя и 4.5 млн у пародии Юрия Великого. Странно, если к нему не стоит очередь за интервью.
19.07.23 17:11
0 5

Дудь доказал, что интервью можно взять даже у овоща.
19.07.23 22:22
0 10
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4035
вино 360
еда 505
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2779
софт 935
США 136
шоу 6