Эксперименты с Google Flow

21.05.2026 14:00  2574   Комментарии (85)

Попробовал в работе Google Flow (я раньше с ним дела не имел). 

Загрузил пару фотографий кота Парловзора, предложил сгененировать на основе этих фотографий референс-лист пушистого кота в стиле Pixar 3D. 

Потом попросил придумать с ним какой-то сюжет. 

После этого он сгенерировал проект ролика из четырех сцен, далее создал эти сцены, и я их потом склеил вместе в разделе "Сцены". 

Ну и вот что в итоге получилось. Подчеркиваю, это все абсолютно на коленке и вообще без каких-либо правок, поэтому там есть явные косяки и несостыковки, которые легко исправить. Я просто хотел посмотреть, как это вообще работает. 

Ну и вот финальный ролик. 

 

21.05.2026 14:00
Комментарии 85

Один чувак запостил в Х картину Моне, подписал, что сгенерировала нейросеть. Получил гору лулзов от «арт-экспертов». Вот

Если б Алекс написал, что мультик сделал человек, было бы намного меньше критики 😉)
22.05.26 07:09
2 3

Есть великолепный фильм Трасса 60.
Один из эпизодов - музей поддельного искусства, где оригиналы были выставлены под видом копий
22.05.26 09:52
0 1

Для интернет экспертов не проблема - они никогда не признают, что они д#@&@бы, просто занесут Монев категорию бесталанного гуана. Где безымянный интернет эксперт, и где Моне, да кто он такой ваще.
22.05.26 10:42
0 0

Картинка в статье реально ужасна на мой вкус. В реале оно может кому-то и нравится, так как открываются новые детали, ну и вообще сама иллюзия "картины" в импрессионистских полотнах прикольна, когда можно отойти подальше-подойти поближе, но жопегом на мониторе это смотрится как полная хрень.
22.05.26 13:05
0 0

Прикольно. Подобные эксперименты с grok imagine. (click on Reddit link, nsfw)
bossaicoming.com
22.05.26 06:27
0 0

Так вот что такое нейрослоп. Эталонный экземпляр .
21.05.26 22:56
0 5

“Soft kitty,
Warm kitty,
Little ball of fur.
Happy kitty,
Sleepy kitty,
Purr purr purr.”

;)
21.05.26 22:39
0 4

Живых котиков ИИ не сможет заменить, следовательно, быть котиком - это лучшая профессия.
21.05.26 21:06
0 1

в моём аналоговом детстве
остались ёжик с узелком
скворешник крокодила гены
и хвостик ослика иа


©
21.05.26 18:58
1 11

Спасти нас могут только хорошие идеи . без идеи всё превращается в красивого бессмысленно прыгающего котика.
Так что да - хороший сценарий , жёсткий контрль над инструментом и можно будет избежать фабрики по сжиганию нейрослоперов (или это было про фотографов?)
(на ютубе не нашел)
www.reddit.com
21.05.26 17:36
2 4

Да и котик жуткий
21.05.26 18:06
2 0

Посмотреть современное кино, сделанное на потоке и можно увидеть, что это совсем не хуже.
Четыре сюжета с несколькими вариациями, только без живых актеров, а с сгенерованными сценами. Актеру достаточно заплатить за фото и пару движений и фраз.
21.05.26 20:09
1 0

У тебя креативно на твоем канале получается (серьезно).
21.05.26 20:43
0 1

только без живых актеров, а с сгенерованными сценами
Этим и бесила дико Черная пантера
22.05.26 08:42
0 0

Эталонный нейрослоп.
21.05.26 16:55
0 3

Всё это хорошо, чтобы поиграться..
Написал я себе пару аппок, подключил NanoBananaPro через API, встроил в рабочий процесс и некоторое время радовался тому, как ИИ упростил мне жизнь.
В последнее время всё чаще получаю ошибку "модель перегружена" и сиди жди или делай руками. С каждым днём это происходит всё чаще. Вычислительные мощности не поспевают за креативом менеджеров гугла.
Причём, через агрегаторы типа Krea.ai та же самая модель вполне доступна. Оказывается, гугл в периоды высокой загрузки отдаёт предпочтение крупным клиентам.
Так что пока, увы, для меня лично - только поиграться.
21.05.26 16:40
0 3

Вот были эникейщики, а сейчас появятся энифреймщики!
21.05.26 16:08
0 1

21.05.26 15:36
1 11

Искусство по-прежнему в большом долгу.
21.05.26 17:52
0 1

Кот волшебник! На 12-ой секунде покрывает столешницу узорами только с помощью мурчания! 😄
21.05.26 15:20
0 3

Кот волшебник! На 12-ой секунде покрывает столешницу узорами только с помощью мурчания! 😄
Оборотень! На 32-й секунде проявляется собачья натура.
21.05.26 15:34
0 0

Оборотень! На 32-й секунде проявляется собачья натура.
В этой сценке (финальной) снялся вообще другой котик.
21.05.26 16:30
0 0

В этой сценке (финальной) снялся вообще другой котик.
Зачем Володька котик сбрил усы 😂
22.05.26 10:49
0 1

сегодня гугл выкатил апдейт по расценками и условиям, переходят на токены
21.05.26 14:59
0 0

Классный инструмент (и убогий гундеж доморощеных скептиков тут в комментариях). Нарисовать и анимировать такого вот мурчащего котика в домашних условиях - это недели работы. А сейчас можно не заморачиваться с технической составляющей и сосредоточиться на сюжете.
21.05.26 14:48
3 10

Классный инструмент (и убогий гундеж доморощеных скептиков тут в комментариях). Нарисовать и анимировать такого вот мурчащего котика в домашних условиях - это недели работы. А сейчас можно не заморачиваться с технической составляющей и сосредоточиться на сюжете.
...и завалить интернет нейрослопом!
21.05.26 14:51
1 9

Если есть инструмент, позволяющий создать такого вот котика, результат его работы может оказаться нейрослопом (новое модное слово у гундящих скептиков), а может не оказаться. А вот если инструмента нет, то и результата не будет.
21.05.26 14:55
2 6

сосредоточиться на сюжете
Только на сюжете "сосредоточится" тоже AI, а вы не нужны уже будете
21.05.26 14:58
2 2

AI может написать сюжет, но ему совершенно не интересно этот сюжет читать.
21.05.26 15:24
2 1

...и завалить интернет нейрослопом!
Так уже.

...и завалить интернет нейрослопом!
Любимое словечко?
А когда было иначе? С момента появления книгопечатания, легендарный нейрослоп захватил мир. И чем проще копировать информацию тем его будет больше.
Прошли те временаю когда переписчик сидя при свете свечи экономил каждую букву.
Раньше это называлось конспектированием, когда из десятка книг выжимали одну страницу.
И принцип все тот же - не понимая, что тебе нужно, можно получить абсолютно бесполезную информацию
21.05.26 20:19
1 2

Раньше это называлось конспектированием, когда из десятка книг выжимали одну страницу.
Сравнение было бы корректным, если бы этими конспектами были завалены полки книжных магазинов. Массовость.

ну да, ну да, инфляция печатного слова. "ведь проще отыскать одну хорошую книгу среди десяти плохих, чем тысячу среди миллиона" (c)
21.05.26 21:46
0 0

ну да, ну да, инфляция печатного слова. "ведь проще отыскать одну хорошую книгу среди десяти плохих, чем тысячу среди миллиона" (c)
да, я застал ещё времена когда про калькуляторы говорили, что "у тебя он не всегда будет под рукой". Когда надо было идти в библиотеку, брать десятки книг, чтобы переписать одну страницу. Когда одного мультфильма ждали неделю, и было уже без разницы, хороший он или узбекфильм.
21.05.26 23:16
1 3

Смею предположить, что здесь все застали эти времена.
Так раньше хотя бы закон Старджона выполнялся.
Сейчас, по моим наблюдениям, чепухи стало намного больше.

Нарисовать и анимировать такого вот мурчащего котика в домашних условиях - это недели работы
Пять утра, на трамвай нужно успеть, а то я тебе за две минуты анимировал бы мурчащего. Как раз кусок колбасы в рюкзаке лежал.
22.05.26 06:24
0 0

Смею предположить, что здесь все застали эти времена.Так раньше хотя бы закон Старджона выполнялся.Сейчас, по моим наблюдениям, чепухи стало намного больше.
нет, просто чепуха стала доступнее. Но и фильтровать чепуху стало проще.

Но и фильтровать чепуху стало проще.
Мне сложнее стало. Искать иголку в стоге сена.

Мне сложнее стало. Искать иголку в стоге сена.
или вы просто не умеете искать. Раньше для поиска нужно была неделя. Поехать в библиотеку. По названиям угадать подходящие книги. Из них выбрать пару нужных и их пролистать в поиске информации.
Да еще чертыхаться, что в этой библиотеке нужной книги нет и нужно ехать в другой город.
Потом достаточно было задать в гугле, и там на десятой странице форума после регистрации можно чтото найти. А потом повторить еще десять раз, потому что написана чепуха.
Сейчас командуешь бездушной железяке и она сама все находит. И даже делает предварительную фильтрацию. Остается только выбрать. Если знаешь чего хочешь

в этом смысле да, техническую информацию намного легче стало искать.
Но пост был про видеоролики.

Мне сложнее стало. Искать иголку в стоге сена.
Магнит.

в этом смысле да, техническую информацию намного легче стало искать.Но пост был про видеоролики.
здесь все тоже все достаточно просто. Кассовые фильмы будут по прежнему делаться людьми, только доля КИ в них будет достаточно высокой, но всё же под контролем человека. Там в основном будет экономия на спецэффектах и актерах второго плана или массовке.
А вот поточные сериалы для фона точно перейдут полностью на КИ. И даже если там у кого окажется шесть пальцев, никто и не заметит

Когда-то казалось, что роботы заменят физический труд. А сейчас видно, что ИИ раньше всего начинает заменять специалистов умственного труда. И перспективы программистов и дизайнеров выглядят куда менее радужными, чем у плиточников или электриков.
21.05.26 14:46
1 1

Так и есть. Оказалось, что вещи, которые человек считал вершиной своего творческого потенциала (живопись, музыка, написание текстов) нейросетка имитирует легче всего. Письменный перевод как профессия уничтожен процентов на 90, и я никому не советовал бы сейчас поступать на иностранную филологию ради монетизации знаний иностранного языка. Смысла нет абсолютно. Синхронный перевод исчезнет на протяжении ближайшего года-двух. Программирование будет сведено к формулированию задачи и оценке полученного результата - код напишет АИ. А вот сантехнику АИ еще не скоро научится ремонтировать. Опять же, сантехники интересно живут - об этом даже фильмы снимают.
21.05.26 14:51
4 15

А вот сантехнику АИ еще не скоро научится ремонтировать.
Сантехнику АИ починит вам хоть сейчас. Там нет проблемы "сложно". Там проблема старая, как мир - дорого. Кожаный мешок тупо дешевле для этой работы. На несколько порядков. А вот бригадиром и постановщиком задач у него, вполне вероятно, что вскоре будет ИИ.
21.05.26 15:22
5 0

Сантехнику АИ починит вам хоть сейчас.
Мне тут как раз надо прокладку в кран-буксе поменять. Где мне нанять АИ сантехника для этой задачи - дорого?
21.05.26 15:25
0 8

Мне тут как раз надо прокладку в кран-буксе поменять. Где мне нанять АИ сантехника для этой задачи - дорого?
Для этого и сантехник не нужен, это может сделать и рукастый программист 😉
21.05.26 15:35
0 6

А вот сантехнику АИ еще не скоро научится ремонтировать.
но уже сейчас ИИ может очень подробно объяснить, как и что сделать, какие технические решения применить.
Я вот отопление на даче колхозил, очень много у Гемини спрашивал по поводу всяких тонких нюансов (сечение труб, давление, высота дымохода, теплопотери и т.п). Сильно проще и быстрее, чем копаться на каких-нибудь форумах.
21.05.26 16:02
0 5

Мне надо было перекрыть газовую трубу, с сантехникой я сам справляюсь, а с газом опасаюсь. Посоветовали хорошего сантехника. Звоню, секретарь sic говорит мы принимаем новых клиентов, только по рекомендации, время ожидания 3 недели.
bas
21.05.26 17:48
0 2

Программирование будет сведено к формулированию задачи и оценке полученного результата - код напишет АИ.
По факту - это уже так. Тут надо сказать, что оценить полученный результат надо уметь, как этому будут учиться молодые программисты без опыта, и без написания кода - не очень понятно. Сегодняшние-то программисты умеют, а завтра?

С формулированием задачи на программирование у не программмистов ОЧЕНЬ плохо. ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ плохо. Впрочем, с формулированием любых задач у подавляющего большинства населения всё плохо.
21.05.26 18:55
0 4

Сегодняшние-то программисты умеют, а завтра?
21.05.26 19:11
0 2

Мне тут как раз надо прокладку в кран-буксе поменять. Где мне нанять АИ сантехника для этой задачи - дорого?
Physical AI тоже развивается. Скоро будем отбиваться от назойливых роботов на улицах.
21.05.26 19:22
0 2

и я никому не советовал бы сейчас поступать на иностранную филологию ради монетизации знаний иностранного языка. Смысла нет абсолютно.
На днях Золкин выложил интервью с пленными йеменцем, с которым он общался через ЧатЖПТ. Я, к сожалению, не могу оценить качество перевода, но слушать это интервью на порядок приятнее, чем тех, кого Дима интервьюирует через живую переводчицу (при всем моем уважении к ней). ЖПТ не просто переводил слово в слово, но из сбивчивого рассказа с кучей повторений, слез и соплей выдавал внятный, грамотный, осмысленный и структурированный текст на русском языке. Если в тексте перевода нет фактических ошибок, то это прямо вау!
21.05.26 19:27
0 3

Я в свое время решил посмотреть как мне АИ поможет патчпанель собрать. Скинул ему фотки и таки да - он что-то интересное подсказал, сам он не сделал, но помог.
Иногда помогает.
Коллега, не-электрик, пробовал сам выключатель подключить.
Пару раз срабатывал автомат, но в конце дошли до победы.
Коллега просто парень с Донбасса, ржал, как чатгпт ему отвечал: все хорошо, но вот в этом месте есть небольшой косяк.
21.05.26 20:28
0 0

Оказалось, что вещи, которые человек считал вершиной своего творческого потенциала (живопись, музыка, написание текстов) нейросетка имитирует легче всего.
Есть хоть один пример толковых картины или музыкального произведения, созданного ИИ?
Не фоновой музычки для ютуб-роликов, а чего-то реально стоящего?
Я уже не говорю про живое исполнение...
21.05.26 20:31
0 1

Physical AI тоже развивается. Скоро будем отбиваться от назойливых роботов на улицах.
"Есть чё починить?
А если найду?"
21.05.26 20:38
0 2

«А в восьмидесятом году мы будем жить при коммунизме... »
Программирование будет сведено к формулированию задачи и оценке полученного результата
Ну, как раз генерирование тестов давно уже автоматизировано.

Люди, пережившие оттепель, застой, гласность, ускорение, перестройку и демократизацию, с умилением слушают про грядущие чудеса.
21.05.26 22:39
0 0

... или музыкального произведения, созданного ИИ?
21.05.26 23:35
0 0

перспективы программистов и дизайнеров выглядят куда менее радужными
Мне это говорят непрерывно с 1992 года, когда появились CASE-инструменты (накидывание управляющих элементов на формы и определение реакции на генерируемые ими события).

Проблема в том, что LLM ждет неминуемая деградация, и чем больший процент материалов для обучения сгенерирован ими же - тем более быстрая. Просто потому что если они галлюцинируют или просто возвращают неверные данные в 5% случаев - то на следующем цикле обучения это будет уже 1-(1-0.05)*(1-0.05) = 9.75%.
22.05.26 00:05
1 1

Когда-то казалось, что роботы заменят физический труд. А сейчас видно, что ИИ раньше всего начинает заменять специалистов умственного труда. И перспективы программистов и дизайнеров выглядят куда менее радужными, чем у плиточников или электриков.
Проблемы будут в основном у Junior-программистов. Senior никуда не денутся. А вот как от Junior развиться до Senior - вот это будет самой большой проблемой ближайших лет.
22.05.26 00:36
0 1

Забавно, да. Как скетч, эксперимент, демонстрация технологии - отлично.
Но что тут толкового? ))
Музыкально - ни о чем. Драйва ноль. Пока что, именно такое и получается (возможно, дальше будет по-другому).
22.05.26 07:06
0 0

внятный, грамотный, осмысленный и структурированный текст на русском языке.
Для очень многих "носителей" что русского, что украинского, что немецкого я бы тоже согласился на такого переводчика на тот же русский, украинский или немецкий.
22.05.26 07:07
0 1

как от Junior развиться до Senior - вот это будет самой большой проблемой ближайших лет.
так же, как и сейчас: опыт, сын ошибок трудных. Только джуны уже не будут сами генерировать код, а будут учиться формулировать задачу ИИ. Хорошо сформулированная задача - 90% успеха работы.
22.05.26 07:17
0 3

Мне это говорят непрерывно с 1992 года, .
В 1992 году не было программ, способных писать программы, а прохождение компьютером теста Тьюринга казалось фантастикой из 22 века (у меня специализация компьютерная лингвистика, я знаю, что говорю). Так что запасайтесь копиумом - вам он еще пригодится.
22.05.26 07:32
0 1

Есть хоть один пример толковых картины или музыкального произведения, созданного ИИ?.
А заплатить?
Есть хоть один пример толковых картины или музыкального произведения, созданного ИИ?
Про картину Моне (или Мане?) уже написали в комментариях. Тут вопрос в том, знает ли оценивающий человек, кто является автором. И выходит все как в одной хорошей книжке:

"На последнем брюсельском конкурсе коньяков произошел грандиознейший скандал, который удалось замять с огромным трудом. Гран-при получает девиз "Белый кентавр". Жюри в восторге. Это нечто небывалое. Это некая феноменальная феерия ощущений. Вскрывают заявочный пакет и - о ужас! - Это синтетик! Великий дегустатор побелел как бумага, его стошнило! Мне, между прочим, довелось попробовать этот коньяк, он действительно превосходен, но его гонят из мазутов, и у него даже нет собственного названия. Эй экс восемнадцать дробь нафтан, и он дешевле гидролизногоспирта."
22.05.26 07:33
0 3

Где мне нанять АИ сантехника для этой задачи - дорого?
Спрос, себестоимость услуги и прочие термины - для вас пустой звук? Сделать робота, который сможет поменять вам прокладку технически давно возможно. Но экономически нецелесообразно. Стоимость такой услуги будет превышать стоимость всей вашей ванной комнаты. Дешевое отправить человека который будет по инструкции и под контролем ИИ работать удаленными руками для него.
Примерно по такому принципу уже давно работают склады Амазона - роботы диктуют кожаным что и куда положить при сборах заказов, максимально оптимизируя процесс.
22.05.26 08:02
0 1

Тут надо сказать, что оценить полученный результат надо уметь, как этому будут учиться молодые программисты без опыта, и без написания кода - не очень понятно.
А как большинство людей оценивают результат вычисления элементарного калькулятора? Правильный ответ - никак. Если итоговые цифры не вызывают явного противоречия их никто даже не пытается проверять.
22.05.26 08:04
0 0

Мне надо было перекрыть газовую трубу ... Звоню, секретарь sic говорит мы принимаем новых клиентов, только по рекомендации, время ожидания 3 недели.
Обратись в ГУР, там умеют быстро перекрывать газовые трубы.
22.05.26 08:22
0 1

вопрос в том, знает ли оценивающий человек, кто является автором
Для того, чтобы картину признали бездарной и скучной, достаточно объявить, что ее написал Гитлер
22.05.26 08:52
0 2

Хорошо сформулированная задача - 90% успеха работы.
Хорошо сформулированная задача назьівается программньій код
22.05.26 09:00
0 0

В 1992 году не было программ, способных писать программы,
Суть не в способности писать программы - как известно, вероятность написания "Войны и мира" мартышками с печатными машинками зависит исключительно от количества мартышек. Суть в переоценке этих способностей менеджерами и раздувании соответствующего хайпа венчурными капиталистами в качестве трамплина для перекачивания денег мелких игроков на бирже себе в карман.
Я, например, не вижу никаких причин для IPO OpenAI, кроме желания их инвесторов окэшиться и спрыгнуть с поезда раньше чем он сойдет с рельсов. Потому что с теми же программами - случаи когда AI что-то "сломал", стер или разрушил уже исчисляются сотнями, а успешных бизнесов, созданных с его помощью - раз-два и обчелся. При этом очевидно, что дрочево с промптами занимает больше времени чем copy-paste из Интернета, а получающийся результат зачастую представляет собой те самые "80%", на добавление к которым оставшихся 20 и уходит львиная доля рабочего времени.
Вон давеча Линус отписал про "поиск ошибок в ядре с помощью AI" - что им приходит огромная куча всякой хни, где "ошибки" на самом деле не существуют а сгенерированные AI "эксплоиты" не работают.
22.05.26 09:35
0 0

Потому что с теми же программами - случаи когда AI что-то "сломал", стер или разрушил уже исчисляются сотнями, а успешных бизнесов, созданных с его помощью - раз-два и обчелся.
Что ещё намного хуже - многих пользователей LLM AI просто убил. И даже не опасным кулинарным/медицинским советом... Искусно подвёл к суициду как настоящий психопат и сомневающихся всё время отговаривал посоветоваться с реальными людьми, родителями, например. Почему после первого (хорошо, пускай пятого) такого случая их не запретили, создателей не посадили - для меня величайшая загадка.
22.05.26 13:23
2 0

Проблема в том, что LLM ждет неминуемая деградация,
5% случаев - то на следующем цикле обучения это будет уже 1-(1-0.05)*(1-0.05) = 9.75%.
Да вы знаток.
22.05.26 16:04
0 0

Искусно подвёл к суициду
Терминатор, а не ИИ.
А свою голову на плечах человеку уже иметь не обязательно, всё ИИ виноват...
22.05.26 16:06
0 1

Какой ужос
21.05.26 14:41
0 5

Сколько я ни пытался делать иллюстрации к статьям с помощью AI - получается фигня, шаблонные AI картинки, от которых несет нейрослопом. Фокус в деталях. AI плевать хотел на подробнейшие описания задания в промпте и физику мира - будет рисовать что он сам хочет, а не то, что нужно.
21.05.26 14:31
0 3

Сколько я ни пытался делать иллюстрации к статьям с помощью AI - получается фигня, о.
Это у вас карма такая. И скажите, а где вы брали иллюстрации, когда АИ вас так обижал? Неужели заказывали дизайнеру?
21.05.26 14:52
0 1

Сколько я ни пытался делать иллюстрации к статьям с помощью AI - получается фигня, шаблонные AI картинки, от которых несет нейрослопом. Фокус в деталях. AI плевать хотел на подробнейшие описания задания в промпте и физику мира - будет рисовать что он сам хочет, а не то, что нужно.
Это больше говорит о ваших навыках работы с ИИ, чем о возможностях ИИ.

ps. это относится к большинству пользователей AI, включая меня самого.
21.05.26 15:37
0 3

И музыку он же синтезировал?
21.05.26 14:24
0 0

И пост написал
21.05.26 14:31
0 7

Вай, шайтан!
21.05.26 14:32
0 0

Правка 20% мелких косяков занимает 80% времени
21.05.26 14:11
0 19

Закон Парето
21.05.26 15:12
0 1

Нет такого. Забудьте.
21.05.26 22:41
0 0

20% людей выпивают 80% пива.
AE
22.05.26 07:41
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 151
exler.es 334
RIP 133
SNL 1
авто 513
видео 4686
вино 370
еда 558
ЕС 95
игры 123
ИИ 102
кино 1692
попы 210
СМИ 2993
софт 1002
США 299
ФБК 14
шоу 6