Думаете, у Байдена так получилось бы?

19.04.2026 17:40  3527   Комментарии (119)

Вчера во время общения с прессой один фотограф сделал вот такой снимок. 

Как вы думаете, как отреагировал Трамп на этот снимок? 

Пришел в такой дикий восторг, что вставил его в рамку и повесил в своем кабинете. И теперь всем этот снимок показывает. 

Via

P.S. Ну прям "Бивис, смари, у меня микрофон как писюн, гы-ы-ы-ы-ы-ы!"

Upd: Ролик оказался фейковый. Но надо отдать должное Трампу - в реальность поверить прям очень легко!

 

19.04.2026 17:40
Комментарии 119

Типичный репортаж про Трампа, не только у Алекса.

Сначала - какое-нибудь фуфло, ничего не имеющее общего с реальностью.

Потом продолжение, добавляющее новые детали.

Потом, в конце "вообще-то это все фейк, но все равно..."
20.04.26 16:12
0 3

Типичный репортаж
А можно твой блог почитать?
20.04.26 21:09
1 0

По-моему, наоборот нетипичный. Когда был последний такой с "упс, фейк"?
21.04.26 03:13
0 0

Да пару дней назад я слушал что-то русскоязычное типа Дождя или Редакции - не помню. Там они тоже Трампу кости перемывали, пригласили "эксперта", который рассазал, что Трамп сказал, что он будет собирать плату за проход через Ормузский пролив, подробно порассуждал, как это низко и подло, и в конце сказал "Но вообще-то может он так пошутил".

Я Трампа не идеализирую, на нем печати негде ставить. Но травля с воем, которой он подвергается в "прогрессивных" СМИ и вот в таких блогах, выпячивает все его недостатки и промахи и полностью умалчивает все его достижения - вот это раздражает.
21.04.26 03:24
1 0

Да пару дней назад я слушал что-то русскоязычное типа Дождя или Редакции - не помню. Там они тоже Трампу кости перемывали, пригласили "эксперта", который рассазал, что Трамп сказал, что он будет собирать плату за проход через Ормузский пролив, подробно порассуждал, как это низко и подло, и в конце сказал "Но вообще-то может он так пошутил".Я Трампа не идеализирую, на нем печати негде ставить. Но травля с воем, которой он подвергается в "прогрессивных" СМИ и вот в таких блогах, выпячивает все его недостатки и промахи и полностью умалчивает все его достижения - вот это раздражает.
Я дожди русскоязычные не слушаю, но эксперт этот не соврал - Трамп действительно это сказал в интервью ABC News. В шутку или нет, или он вообще плохо соображает, о чем его спрашивают и что он сам несет, но на вопрос, что он думает по поводу Ирана, собирающего плату за проход через канал кораблей, которую они собираются пустить на восстановление инфраструктуры, разрушенной в ходе войны, Трамп заявил США могут рассмотреть «совместное предприятие» с Ираном для обеспечения безопасности Ормузского пролива.

“We’re thinking of doing it as a joint venture. It’s a way of securing it — also securing it from lots of other people. It’s a beautiful thing." «Мы думаем сделать это как совместное предприятие. Это способ его обезопасить — также обезопасить от множества других людей», — сказал он, отвечая на вопрос, позволит ли он Тегерану взимать сборы с судоходства. «Это прекрасная вещь.»

Ссылка на твиттер журналиста, который брал интервью:
x.com

PS. Он, оказывается, не один раз это говорил. Двумя днями ранее:
Trump suggests US could charge toll for Strait of Hormuz passage

During a White House press conference, a reporter asked Trump whether he would end the war while Iran was continuing to charge tolls for passage through the strait.

“What about us charging tolls?” Trump responded. “I’d rather do that than let them have them,” he added. “Why shouldn’t we? We’re the winner.”
21.04.26 07:19
0 0

Ну не надо мне переводов того, что Рабиновичу кто-то напел приводить как аргумент.

Я сам видел ту пресс конференцию, когда Трамп это сказал (не могу сейчас найти) - то, что он сказал это в шутку - совершенно очевидно. Как и то, что из этого раздули еще один пузырь, вроде того, который Экслер здесь запостил.
21.04.26 08:05
1 0

Ну не надо мне переводов того, что Рабиновичу кто-то напел приводить как аргумент.Я сам видел ту пресс конференцию, когда Трамп это сказал (не могу сейчас найти) - то, что он сказал это в шутку - совершенно очевидно. Как и то, что из этого раздули еще один пузырь, вроде того, который Экслер здесь запостил.
Там две цитаты, если вы не заметили из двух разных событий с двумя разными журналистами. Затяжная какая-то шутка вышла. И напомню, что комментарием выше вы вообще не верили, что Трамп такое мог сказать и приводили в пример "эксперта", который, кстати, тоже сказал, что это Трамп, возможно, пошутил. Далее, вы назвали все это травлей, но ни в твите журналиста, ни в статье по ссылке никакой травли нет - чистая констатация факта.

То, чем вы в данный момент тут занимаетесь, называется moving the goal posts fallacy. Вам неинтересны факты, а мне неинтересны ваши детские игры в "да, но...".
21.04.26 09:21
0 0

Это где я написал, что я не верю, что Трамп такое мог сказать, не процитируете?

Как я уже упоминал, я прекрасно знаю, что он это сказал, и в каком контексте он это сказал, и привел пример, как это перевирают.

Экслер пошел еще дальше, он запостил просто фейк, потом добавил PS, и потом уже, для тех, кто читает до конца, признался, что "таки да, на самом деле нет"
21.04.26 16:28
0 0

Это где я написал, что я не верю, что Трамп такое мог сказать, не процитируете?Как я уже упоминал, я прекрасно знаю, что он это сказал, и в каком контексте он это сказал, и привел пример, как это перевирают. Экслер пошел еще дальше, он запостил просто фейк, потом добавил PS, и потом уже, для тех, кто читает до конца, признался, что "таки да, на самом деле нет"
Я подумала, что вы не верите, что Трамп такое сказал, из того, как вы описали этот случай с "экспертом". Там же вы не указали, что вы это сами слышали от Трампа и восприняли однозначно как шутку - об этом вы сообщили уже в ответ на мой комментарий. Кстати, не нашла нигде видео - подкиньте ссылку, плиз.

И что значит "перевирают", если сам тот эксперт на Дожде допустил, что это, возможно, была шутка. Ведь было ли это на самом деле шуткой, абсолютно неизвестно, и эти слова могут быть интепретированны по-разному. Во-первых, Трамп упомянул это минимум два раза причем в разных вариантах (вы какой из них слышали, кстати?). Во-вторых, это слова президента, а не придворного шута, причем не на вечеринке в подпитии, а на брифинге по важному вопросу в середине войны, которую он сам развязал, повергнув весь мир в хаос. Почему его ответы должны считаться шуткой? Он же президент, а не stand up comedian.

Да, Экслер запостил фейк. Я сама лично люблю очень тщательно проверять информацию, и поэтому меня такое, конечно же, раздражает. Но он сразу признал, что это фейк, чего, скажем, ваш Трамп не делает никогда. Никогда не признается и никогда не извиняется, ни пиэсом, ни отдельным постом - максимум убирает фейк и делает вид, что ничего не произошло. Он же каждый день распространяет дезинформацию (начиная с нынешних чуть ли не ежедневных "мы победили в войне, Иран на все согласился" и до фейкового фото К.Харрис с Диди Комбзом, до "Обама получает royalties с Обамакейр", не говоря уже про вранье под присягой ), но ваш гнев почему-то вызывает блоггер из Испании, который запостил единичный фейк, сразу признавшись в этом, а не президент США, который врет как дышит.
22.04.26 00:06
0 1

OKey, уважаемая Юлия, one last time.

Речь не о Трампе, речь о травле, которой он подвергается со стороны СМИ и "блоггеров".

И Экслер, и тот комментатор, о котором я говорил, и множество других, делают одно и то же: сначала представят какую-то новость как факт, потом, в конце, скажут "ну, может это не точно" или "вообще-то это фейк". И это вызывает раздражение в общем случае, и разочарование, когда это делает кто-то, чье мнение уважаешь.

На этом я заканчиваю это обсуждение, обещаю с горячим интересом прочитать ваш очередной ответ 😄
22.04.26 01:26
1 0

OKey, уважаемая Юлия, one last time.Речь не о Трампе, речь о травле, которой он подвергается со стороны СМИ и "блоггеров". И Экслер, и тот комментатор, о котором я говорил, и множество других, делают одно и то же: сначала представят какую-то новость как факт, потом, в конце, скажут "ну, может это не точно" или "вообще-то это фейк". И это вызывает раздражение в общем случае, и разочарование, когда это делает кто-то, чье мнение уважаешь.На этом я заканчиваю это обсуждение, обещаю с горячим интересом прочитать ваш очередной ответ 😄
Никакой травли нет. Есть трансляция/пересказ того, что он сам говорит. Эксперт в Дожде, я полагаю, тоже процитировал то, что вы сами якобы слышали (ссылки так и не будет?). Я вам дала две ссылки на американские медиа по поводу сказанного Трампом про tolling и ни одна из них его не травила - просто констатировала факты.

Проблема в том, что Трамп идиот, и когда вы видите его очередное идиотское заявление, вам, как, полагаю, голосовавшему за него, хочется думать, что это его слова передали неправильно, что он шутит, прикалывается или что это вообще вовсе не он.

Но все-таки самое удивительное в этом, это то, что вас бесят люди, изредка "врущие" про Трампа (от вас примеров я так и не дождалась, кстати, так что имеем только вот этот фейк, признанный автором фейком, и эксперта с Дождя, который допустил, что Трамп пошутил, так что там вообще вранья не было), а не сам Трамп, который врет каждый день по любому поводу. В психологии это называется displacement. Я понимаю, как может быть стыдно за такого человека, и понимаю желание перенаправить этот стыд в гнев на тех, кто его цитирует. А уж когда вдруг про него возникает фейк, пусть даже сразу признанный таковым, внезапный прилив радости от total vindication(c)...
22.04.26 02:16
0 0

Какое, однако, неподдельное счастье вызывает у трампанутых ОДИН проскочивший фейк про рыжего педофила среди тонн той дичи, что он реально творит...

Какое, однако, неподдельное счастье вызывает у трампанутых ОДИН проскочивший фейк про рыжего педофила среди тонн той дичи, что он реально творит...
Завтра он выложит этот ролик у себя в Трус, и он перестанет быть фейком. 😀

Завтра он выложит этот ролик у себя в Трус, и он перестанет быть фейком. 😀
Но счастье! Счастье уже не отнять...

Ролик оказался фейковый. Но надо отдать должное Трампу - в реальность поверить прям очень легко!
Название канала FoxYou вызвало некоторое подозрение
20.04.26 08:07
0 1

А я вот не понимаю нафига фейки про Трампа лепить... И так полно всего же, на что можно наехать... Вот что движет этими людьми?
20.04.26 01:42
0 1

А погыгыкать? Над чем?
Назовите!

====
ушел читать Ильфа и Петрова.

ушел читать Ильфа и Петрова.
И смотреть "Покровские ворота"

А погыгыкать? Над чем?
Открываете его твиттер (или как там его альтернативая платформа называется), читаете и гыгыкаете, проблема-то...

Как называется это прекрасное имиджевое фото? "Микрочлен"?
20.04.26 00:03
0 2

Это называется нейрослоп.

Посмотрим, что сие чмо этой ночью учудит. Как бы он гражданских иранцев тысячами валить не стал, показывая пример хуйлу и остальным выродкам.
P.S. "Ну кто, кто так протестующих истребляет, лохи! А ну ка подержите мою диетическую кока-колу..."
19.04.26 22:21
1 2

Скажите, а плакальщики по гражданским в Иране, по детям в Газе, по детям в Дрездене и по мирному населению Хиросимы это одни и те же люди?
20.04.26 07:01
8 0

Мало того, частенько это те же люди, которые плакальщики по детям в Мариуполе. Вот та же Грета, к примеру
20.04.26 08:34
0 0

А вот п-а-а-а-апрашу не трогать Святую Грету. Оно только по Хамасу специализируется.
20.04.26 11:02
0 0

Судя по тому, что происходит, очень легко поверить даже в то, что это просто Саша Барон Коэн новый фильм снимает про республиканцев. Поэтому он переоделся в Трампа, создал легенду, и стал президентом.
19.04.26 21:23
0 4

Да насрать на них на всех. И на Сашу. И на Трампа. И на республиканцев.

Люди не понимают, что главное: такому ролику про любого другого мирового лидера никто бы не поверил! Никогда!
А Дональд творит столько муйни, что просто невозможно понять, что правда! От него можно ожидать всё.
Ведь все помнят, как он гордо, две минуты, показывал свою фоточку с хуйлом. А это ведь точно хуже микрофонного члена!
19.04.26 20:38
0 10

Люди не понимают, что главное: такому ролику про любого другого мирового лидера никто бы не поверил! Никогда!А Дональд творит столько муйни, что просто невозможно понять, что правда! От него можно ожидать всё.Ведь все помнят, как он гордо, две минуты, показывал свою фоточку с хуйлом. А это ведь точно хуже микрофонного члена!
Ныняшняя администрация и, конечно же, в первую очередь сам Трамп являются самым ярким примером "закона По". Давно затмили изначально используемых креационистов:

Without a winking smiley or other blatant display of humor, it is utterly impossible to parody a Creationist/Trump/Trump admin official(s) in such a way that someone won't mistake for the genuine article.

Без подмигивания, смайлика или иной явной демонстрации юмора совершенно невозможно пародировать креациониста/Трампа/членов администрации Трампа так, чтобы кто‑нибудь не принял это за подлинное высказывание.
19.04.26 21:56
0 2

"закона По"
Загуглил про "Закон По". Вы абсолютно правы! В точку! (и я не иронизирую)
Раньше я знал только Эдгара По. А сейчас все сложно.
Но сайт exler - познавательный!

А я кроме По Эдгара знал ещё ПО ЭВМ.

ПО ЭВМ
И ДВК?
20.04.26 12:31
0 0

При Байдене ФБР прослушивало телефоны сенаторов республиканцев.
Кто-то зарабатывал, делая ставки, поимённо! кого Байден помилует.
И всем похрену было!
Al1
19.04.26 20:17
21 3

При Байдене ФБР прослушивало телефоны сенаторов республиканцев.
В 2017 году Трамп заявлял, что Обама прослушивал его телефоны в Trump Tower. Однако сенатский комитет по разведке, включая республиканцев (Ричард Барр) и демократов (Марк Уорнер), не нашел доказательств того, что Trump Tower прослушивался какими-либо правительственными структурами.

Меморандум Нуньеса (2018 год): В 2018 году республиканцы обнародовали секретный меморандум, утверждающий, что ФБР злоупотребляло полномочиями при слежке за советниками Трампа, что вызвало скандал, но не содержало прямых доказательств массовой прослушки сенаторов.

В октябре 2025 года Дональд Трамп обвинил чиновников администрации Байдена (включая экс-директора ФБР, генпрокурора и спецпрокурора) в том, что они шпионили за сенаторами и членами Конгресса, а также прослушивали их звонки.

Но доказательст все нет, кроме твоих с Трампом заявлений.
19.04.26 20:54
1 7

Однако сенатский комитет по разведке, включая республиканцев (Ричард Барр) и демократов (Марк Уорнер), не нашел доказательств того, что Trump Tower прослушивался какими-либо правительственными структурами.
Как этот комитет мог найти? Это же не его функция.
19.04.26 20:59
9 2

В октябре 2025 года Дональд Трамп обвинил чиновников администрации Байдена (включая экс-директора ФБР, генпрокурора и спецпрокурора) в том, что они шпионили за сенаторами и членами Конгресса, а также прослушивали их звонки
Даже имена сенаторов,которых Смит нелегально прослушивал опубликованы.
19.04.26 21:01
4 3

рамп заявлял, что Обама прослу
В 2017 году Трамп заявлял, что Обама прослушивал его телефоны в Trump Tower. Однако сенатский комитет по разведке, включая республиканцев (Ричард Барр) и демократов (Марк Уорнер), не нашел доказательств того, что Trump Tower прослушивался какими-либо правительственными структурами.Меморандум Нуньеса (2018 год): В 2018 году республиканцы обнародовали секретный меморандум, утверждающий, что ФБР злоупотребляло полномочиями при слежке за советниками Трампа, что вызвало скандал, но не содержало прямых доказательств массовой прослушки сенаторов.В октябре 2025 года Дональд Трамп обвинил чиновников администрации Байдена (включая экс-директора ФБР, генпрокурора и спецпрокурора) в том, что они шпионили за сенаторами и членами Конгресса, а также прослушивали их звонки.Но доказательст все нет, кроме твоих с Трампом заявлений.

есть доказательства
Biden FBI Spied on Eight Republican Senators as Part of Arctic Frost Investigation, Grassley Oversight Reveals

Grassley Opens Senate Judiciary FBI Oversight Hearing, Releases Additional Records Demonstrating Political Weaponization and Misconduct at Biden FBI

и тд и тп..

А при Обаме следили вообще за всеми!
Но демократы резко забыли про Сноудена.
Al1
19.04.26 23:19
6 1

При Байдене ФБР прослушивало телефоны сенаторов республиканцев.Кто-то зарабатывал, делая ставки, поимённо! кого Байден помилует.И всем похрену было!
The first thing to note is that the evidence doesn’t show any phones were “tapped.” It shows the FBI obtained court orders for phone records – i.e. call logs. This is not the same as the government listening in to the content of the phone conversations.

Первое, что следует отметить: доказательства не показывают, что телефоны «прослушивались». Они свидетельствуют о том, что ФБР получило судебные распоряжения на телефонные записи — т.е. журналы вызовов (кто, кому, когда звонил, был ли звонок принят vs missed call и длительность разговора). Это не то же самое, что прослушивание содержания телефонных разговоров.

www.cnn.com

Напомню, что это был официальный сбор информации и улик по делу вмешивания в выборы со стороны Трампа и республиканских сенаторов. Допустим, то, что сенатор из Южной Каролины Линдси Грэм звонил Раффенспергеру, ответственному за выборы в штате Джорджия, с вопросами, а нельзя ли там выкинуть некоторое количество бюллетеней, пришедших почтой, было известно всей стране до начала расследования.
19.04.26 23:36
1 3

Даже имена сенаторов,которых Смит нелегально прослушивал опубликованы.
Никакой прослушки не было. Был официальный запрос на телефонные логз - кто кому когда звонил и сколько длились разговоры.
19.04.26 23:37
1 4

есть доказательстваBiden FBI Spied on Eight Republican Senators as Part of Arctic Frost Investigation, Grassley Oversight RevealsGrassley Opens Senate Judiciary FBI Oversight Hearing, Releases Additional Records Demonstrating Political Weaponization and Misconduct at Biden FBIи тд и тп..А при Обаме следили вообще за всеми!Но демократы резко забыли про Сноудена.
Вот вам зеркало в помощь:

Trump's DOJ secretly obtained phone and text message logs of 43 congressional staffers and 2members of Congress

Seeking to investigate leaks of classified information, the Trump Justice Department in 2017 and 2018 secretly obtained phone and text message logs of 43 congressional staffers and two members of Congress in a far broader probe than previously known, according to a new report by the department’s internal watchdog.

Министерство юстиции Трампа тайно получило журналы звонков и текстовых сообщений 43 сотрудников конгресса и 2 членов Конгресса

Стремясь расследовать утечки секретной информации, Министерство юстиции администрации Трампа в 2017 и 2018 годах тайно получило журналы звонков и текстовых сообщений 43 сотрудников конгресса и двух членов конгресса в рамках гораздо более широкого расследования, чем было известно ранее, согласно новому докладу внутреннего инспектора ведомства.
19.04.26 23:49
0 3

Даже имена сенаторов,которых Смит нелегально прослушивал опубликованы.
А вот если б тебе за каждое вранье здесь давали конфетку, то и жопа бы на стуле перестала умещаться, и сахарный диабет мог бы начаться.

Все-таки, хорошо что еще не настолько далеко виртуальная реальность зашла. 😄
19.04.26 23:53
1 5

Biden FBI Spied on Eight Republican Senators as Part of Arctic Frost Investigation, Grassley Oversight Reveals
А зачем ты здесь публикуешь записи на английском языке, если ты не умеешь читать на нем? Это мы выяснили при обсуждении блокировки Ормузского пролива.
20.04.26 09:57
1 0

Чисто AI разводняк. Весело конечно Экслер и народ повелись.

Что произошло на самом деле:

Фотография действительно настоящая и стала вирусной. BuzzFeed указывает, что это снимок Win McNamee / Getty Images, на котором Трамп стоит на взлётной полосе, а микрофон на штанге оказался в неудачном ракурсе.

Но часть про то, что «Трампу фото так понравилось, что он повесил его у себя в офисе», происходит из российского сатирического Telegram-канала «Коза кричала». Этот канал сам описывает себя как публикующий «новости из параллельной реальности» и в том же посте добавил: «Upd: вижу, многие решили, что это реальная новость. Неужели вы настолько легковерны».

Кроме того, цитата про Байдена в якобы связанном видео взята из совсем другого эпизода: там Трамп показывает Лоре Ингрэм Декларацию независимости в Овальном кабинете, а не это фото с микрофоном. PolitiFact разбирал отредактированную версию этого ролика и отмечает, что в оригинальном видео Fox Трамп показывал именно Декларацию независимости; там и звучит фраза в духе «думаете, Джо Байден смог бы так?».

Итог: фото настоящее, а история про рамку в офисе — фейк/сатирическая выдумка. Exler и другие Telegram-репосты, похоже, просто пересказали шутку, не не догадавшись, что это сатира.
19.04.26 20:03
1 18

Зато чтобы все сразу скорее поверили в любую сотворённую им полную дичь - так с Байденом точно не получилось бы.
19.04.26 20:16
0 8

Exler, просто пересказали шутку, не не догадавшись, что это сатира.
Ага. Конечно сатира.
Этот дементный самовлюбленный рыжемордый идиот никогда бы так не сделал.
Чотаржу😆
19.04.26 21:10
2 4

Exler и другие Telegram-репосты, похоже, просто пересказали шутку, не не догадавшись, что это сатира.
Точно, прям взяли и поверили, что это все в реальности. Хотя такого, конечно, не могло бы быть по определению, гы-гы.
19.04.26 21:23
0 2

Точно, прям взяли и поверили, что это все в реальности. Хотя такого, конечно, не могло бы быть по определению, гы-гы.
В первую предвыборную кампанию в 2016 году Трамп попросил русских найти 30 тысяч удалённых Хиллари емейлов ее сервера, стоявшего в ванной комнате.

Как ты воспринимал это - как действительную просьбу или как сарказм и издевательство над Хиллари, удалившей эти 30 тысяч емейлов и разбившей носители и мейстрим медиа, ее защищавшей?
19.04.26 21:30
4 1

В первую предвыборную кампанию в 2016 году Трамп попросил русских найти 30 тысяч удалённых Хиллари емейлов ее сервера, стоявшего в ванной комнате.Как ты воспринимал это - как действительную просьбу или как сарказм и издевательство над Хиллари, удалившей эти 30 тысяч емейлов и разбившей носители и мейстрим медиа, ее защищавшей?
19.04.26 22:36
0 4

и разбившей носители и мейстрим медиа, ее защищавшей?
"Проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа" (с)

Шо ж вы такие косноязычные все? Оранжевого деда косплеите?
20.04.26 06:01
0 3

Думаете, у Байдена так получилось бы?
19.04.26 19:48
1 12

Это же ИИ?
19.04.26 19:46
0 4

Так вот теперь кто будет писать в российских подъездах!
С таким-то аппаратом!
19.04.26 19:20
0 4

Ну не знаю, так радоваться тому, что выглядит как poor quality prosthetic penis prototype, как-то глупо для состоятельного господина. Это как париком красивым гордиться, когда можно было б себе волос насадить квадратно-гнездовым методом.
19.04.26 18:59
0 1

Меня на самом деле все эти мелкие шалости не особо бесят. Другое дело когда он реально творит дичь, а делает он это часто. Избегаю говорить всегда лишь только этикета ради.
19.04.26 18:55
0 4

"Разве могу осуждать мух за то, что е*утся? Однако когда на моей голове, злит." © Пелевин

Дома с женой на кухне пусть шалит сколько ему влезет. Но если пилот пассажирского лайнера во время полета уйдет озорство проявлять с криком "смари как я умею", то явно что-то пошло не так уже на этапе приема его на работу. Так то пилот одного несчастного самолёта, а тут верховный главнокомандующий всеми военными самолётами, кораблями, ракетами и вооруженными силами Соединённых Штатов дикпиками балуется. Не забавно нифига.
19.04.26 19:12
1 10

Дома с женой на кухне пусть шалит сколько ему влезет.
Я отношусь менее критично к мелким безобразиям политиков — официоз в принципе всегда меня бесил.Пускай балуются.
Вспомнил какого-то нового министра в Венгрии: он там довольно забавно танцевал, можно сказать, его не слабо так колбасило. Один знакомый показал это видео и спросил: «И это серьёзный политик?»
А я ему такой — долой официоз.

Трамп мудак по другим причинам.
19.04.26 19:29
1 5

Меня на самом деле все эти мелкие шалости не особо бесят. Другое дело когда он реально творит дичь, а делает он это часто. Избегаю говорить всегда лишь только этикета ради.
Зато какую дичь! Десятки тысяч убитых - это всем дичам дичь!
19.04.26 19:47
1 0

Зато какую дичь! Десятки тысяч убитых - это всем дичам дичь!
Все таки всем дичам дичь нынче имеет происхождение российское.
19.04.26 19:50
0 3

Вспомнил какого-то нового министра в Венгрии: он там довольно забавно танцевал, можно сказать, его не слабо так колбасило. Один знакомый показал это видео и спросил: «И это серьёзный политик?»
Если я правильно понимаю о чем речь, то он танцевал в свое свободное время, не на официальном приеме. И что? Даже вне работы он не имеет права быть просто человеком? А один президент, помнится, на саксофоне играл, другой - на гитаре. Что ж теперь, импичменту подвергнуть?
Так что странная претензия, думаю.
19.04.26 21:31
0 0

Так что странная претензия, думаю.
Она и не моя. Пускай даже на официальном приёме, вообще пофигу, похвалю только.
19.04.26 21:33
0 0

Интересно, чем он гордится больше: большим черным членом, или фоточкой с Путиным? Хотя, в любом случае это фото с хуйлом.
19.04.26 18:54
0 0

Большим автомобилем и маленькой Нокией!
19.04.26 19:20
0 1

Антитрамписты всех стран, объединяйтесь!

Премьер Испании Санчес строит антитрамповскую коалицию, не называя имени Трампа напрямую.

Премьер Испании открыл в Барселоне прогрессивный форум, объединивший мировых лидеров, выступающих против политики MAGA.
...
Испанский лидер предупредил о международной «реакционной волне», подпитывающей язык ненависти, сексизм, войны и раскол.

«Неважно, как громко они кричат или сколько лжи распространяют, - заявил Санчес в субботу. - Время реакционных ультраправых подошло к концу».
...
Среди гостей были президент Южной Африки Сирил Рамафоса, президент Колумбии Густаво Петро и президент Мексики Клаудия Шейнбаум. Все трое конфликтовали с Дональдом Трампом из‑за тарифов и миграции, а ЮАР также столкнулась с обвинениями в «антибелом» расизме - тезисами, которые повторял и техномиллиардер Илон Маск.
...
Хотя ни один из лидеров не назвал по имени президента США Дональда Трампа, отсылки к американскому лидеру и критика его политики звучали постоянно. От тарифов до войны в Иране - официальные лица призывали дать прогрессивный ответ на «реакционную волну».
19.04.26 18:43
5 2

«Неважно, как громко они кричат или сколько лжи распространяют, - заявил Санчес в субботу. - Время реакционных ультраправых подошло к концу».
Еще бы подошло к концу время таких социалистических уродов, как сам Санчес.
19.04.26 19:14
0 8

Еще бы подошло к концу время таких социалистических уродов, как сам Санчес.
Да Вы, батенька, центрист.
19.04.26 19:49
0 5

Еще бы подошло к концу время таких социалистических уродов, как сам Санчес.
Он же против Трампа. Не отличается от здешней тусовки.
19.04.26 20:53
11 0

Он же против Трампа. Не отличается от здешней тусовки.
(участливо) Переживаешь за Трампа, хочешь об этом поговорить?
19.04.26 21:00
0 4

(участливо) Переживаешь за Трампа, хочешь об этом поговорить?
Как раз о Трампе только и говорится.

Всегда готов поговорить. Ради чего и тусуюсь здесь.
19.04.26 21:02
4 1

Всегда готов поговорить.
*участливо* ну да, ну да. Писдилить -не мешки ворочать, спина не болит.
19.04.26 21:14
0 8

Антитрамписты всех стран, объединяйтесь!Премьер Испании Санчес строит антитрамповскую коалицию, не называя имени Трампа напрямую.Премьер Испании открыл в Барселоне прогрессивный форум, объединивший мировых лидеров, выступающих против политики MAGA...
Тема хорошая, но… можно без премьер-каброна. Ибо урод он редкостный. Да и Рамафоса с Петро недалеко от него ушли. Изгадят ведь хорошую идею.
19.04.26 22:28
0 1

Изгадят ведь хорошую идею.
Расшифруй.
19.04.26 22:46
3 0

Расшифруй.
Что именно?
20.04.26 03:17
0 0

Расшифруй.
От расшифруя слышу.
20.04.26 05:17
0 0

Расшифруй.
Спи, все у тебя есть
20.04.26 06:03
0 0

Всегда готов поговорить. Ради чего и тусуюсь здесь.
Обзывать всех леваками через каждое сообщение не означает поговорить. Ты в жизни тоже в таком хамском стиле общаешься?
20.04.26 07:49
0 0

И время банальных глупостей, типа "враг моего врага - мой друг".
20.04.26 10:42
0 0

Обзывать всех леваками через каждое сообщение не означает поговорить. Ты в жизни тоже в таком хамском стиле общаешься?
Клевещещь. Я всех не обзываю, я называю тех кто ими является.
20.04.26 16:06
1 1

Клевещещь
👏🤪
20.04.26 16:52
0 1

Клевещещь. Я всех не обзываю, я называю тех кто ими является.
Леваки здесь в комментах в абсолютном меньшинстве. Из можно пересчитать по пальцам одной руки, даже не двух.
20.04.26 19:42
0 0

Леваки здесь в комментах в абсолютном меньшинстве. Из можно пересчитать по пальцам одной руки, даже не двух.
Очевидно, что у нас разные критерии леваков.
20.04.26 21:50
0 0

можно без премьер-каброна. Ибо урод он редкостный
Урод не потому что левак - и левак не потому что урод.
Урод потому что урод.
21.04.26 07:27
0 0

Трамп захотел померяться с Байденом писюнами
19.04.26 18:38
0 0

Трамп захотел померяться с Байденом писюнами
Это срамота и немощь в современную эпоху. Правильные писюны давно мультироторные, тепловизорные и летающие.
19.04.26 18:48
0 4

И так точно не получилось бы у Камалы!
19.04.26 18:19
0 3

И так точно не получилось бы у Камалы!
"Не "был", а "бывал"...
20.04.26 09:35
0 0

Ну AI же очевидный
19.04.26 17:56
6 3

Ну AI же очевидный
Так Трампа ещё никто не называл...
19.04.26 18:23
1 4

В его случае І лишнее
19.04.26 18:45
0 4

Может имелось в виду Astonishing Idiocy.
19.04.26 18:55
0 2

Astonishing Idiocy
American Idiocracy
21.04.26 07:28
0 0

Как по мне, то нормальная реакция, отнесся с самоиронией и юмором. Ну, по крайней мере так выглядит. Насколько это уместно для первого лица - вопрос уже другой. По мне - вполне уместно для человека с юмором.
19.04.26 17:55
20 2

Как по мне, то нормальная реакция, отнесся с самоиронией и юмором.
Юмористам и скоморохам нечего делать на ответственных должностях, равно как на производстве и в финансах. Так хотел сказать бы я, но вспомнил, что живу в Украине, поэтому держу клюв закрытым.
19.04.26 18:06
1 11

самоиронией
Всё, что мы знаем о нынешнем президенте США, говорит одно: у Трампа ровно 0 самоиронии.
19.04.26 18:14
1 18

Юмористам и скоморохам нечего делать на ответственных должностях
Эге! Это наезд на нашего потужного?
19.04.26 18:38
2 1

Ну почему же.. Думаю, любой имеет возможность стать президентом. Но на этом посту он должен вести себя как президент, а не клоун и скоморох.
19.04.26 18:40
0 4

Эге! Это наезд на нашего потужного?
Все 73% пересичных ощущают глубокое негодование!
19.04.26 18:42
2 2

Это нормально для подростка лет 14-16. Но не для президента. Тем более 80-летнего. Хотя... он уже давно ведет себя как не самый умный 12-летний мальчик
19.04.26 18:46
0 2

лет 4-6
Исправила опечатку за тебя. 😀
19.04.26 19:14
0 1

что мы знаем о нынешнем президенте США
Что мы знаем? Всей правды мы не знаем. Итересуемся мемасиками, курьезными случаями, интерпретациями и смешными комментами блогеров. Это продукт вторичный. Мы точно что-то знаем о Трампе? Я честно признаюсь - не читаю книг по политологии, не читаю биографии и мемуары политиков. Потому и не разбираюсь ни хрена. А мемасики и смищные фоточки - вообще не политика. Так, языками почесать. Но Трамп мудак, с этим я не спорю.

Да, вот это и странно, ибо выглядит как настоящая самоирония. Может быть, ему кто-то посоветовал, у кого с самоиронией не так плохо. Кстати, вспоминается тот случай, когда Трамп позволял ерошить свою шевелюру, прилюдно, и вроде ничего, лыбился, хоть ему вроде было это и не совсем комфортно.
19.04.26 19:28
0 0

Вспомнилось бородатое:
"Что такое успех?
В 4 года успех - это если ты не писаешь в штаны
В 12 лет успех - это если у тебя есть друзья
В 20 лет успех - это если ты занимаешься сексом
В 35 лет успех - это если ты много зарабатываешь
В 60 лет успех - это если ты занимаешься сексом
В 70 лет успех - это если у тебя есть друзья
В 80 лет успех - это если ты не писаешь в штаны..."
19.04.26 19:33
0 4

Я тоже вижу в этом самоиронию. Доказать не могу, все на ощущениях.
Если бы мне удалось побеседовать лично с Трампом, я бы точно сказал. А так мемасики эти, приколы... говно это все.

Я тоже вижу в этом самоиронию. Доказать не могу, все на ощущениях.Если бы мне удалось побеседовать лично с Трампом, я бы точно сказал. А так мемасики эти, приколы... говно это все.
Почитай Билла Мара. Надеюсь знаешь кто это.

Всё, что мы знаем о нынешнем президенте США, говорит одно: у Трампа ровно 0 самоиронии.
Пффф.... какая самоирония может быть у дементного пельменя?! Для этого нужен мозг, а не мамалыга в голове
19.04.26 21:18
0 3

Пффф.... какая самоирония может быть у дементного пельменя?! Для этого нужен мозг, а не мамалыга в голове
Слон и моська.
19.04.26 21:21
4 0

Слон и моська.
Слономоська - вид слона, мозги моськи и ее же нескончаемый лай без повода.
19.04.26 22:01
0 1

Юмористам и скоморохам нечего делать на ответственных должностях
Р. Рейган хорошо шутил. Мне нравилось. Я был ребенком, не понимал его шуток, но улыбка его была искренняя, добрая. С тех пор я либерал за все хорошее, против всего плохого )
Кстати, Рейган был вначале демократом, а затем стал республиканцем, если кто не знает.

Да, вот это и странно, ибо выглядит как настоящая самоирония.
История оказалась фейком, но все равно на самоиронию не похожа. Самоирония - это способность смеяться над своими недостатками, реальными или выдуманными. "Длинный член" в маскулинном мире это достоинство. Вот если бы Трамп в ответ сказал, что на самом деле у него самый маленький в мире - в этом можно было бы найти самоиронию. А так это был типичный, до безумия самовлюбленный, Трамп.
20.04.26 04:23
0 0

Слон и моська.
Угу. И оба в посудной лавке. Типа д. Джекила и м. Хайда, только смешнее 😁
20.04.26 04:43
0 0

Тогда уж и заменить "подростка" на "ребенка".
20.04.26 10:45
0 0

Мда. Печально, когда на вершину власти в сверхдержаве по стечению обстоятельств попадает клинический имбецил.
Ну штош.
Будем считать это стресс-тестом. И надеяться, что оно не сведёт нашу уютную цивилизацию в аид.
19.04.26 17:53
3 14

19.04.26 17:55
1 6

Не знаю, как у Байдена, а у Камалы точно бы не получилось!
19.04.26 17:48
0 11

Если б у Камалы был бы микрофон...

Иногда микрофон - это просто микрофон.

Иногда микрофон - это просто микрофон.
Именно так и решил журналист, который это фото опубликовал.

Песня "Помню я молодушка была", исполняет ...
19.04.26 20:14
0 0

Песня "Помню я молодушка была", исполняет ...
Жутко подумать, каким местом...
21.04.26 13:48
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 151
exler.es 334
RIP 133
авто 512
видео 4670
вино 370