Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Действуй, Вова!

08.12.2024 12:22  10430   Комментарии (338)

Трамп тут выдал:

Асада больше нет. Он бежал из своей страны. Его защитник, Россия, Россия, Россия во главе с Владимиром Путиным, больше не была заинтересована в его защите. России вообще незачем было там находиться. Они потеряли всякий интерес к Сирии из-за Украины, где около 600 000 российских солдат лежат ранеными или мертвыми в войне, которая никогда не должна была начаться и может продолжаться вечно. Россия и Иран сейчас находятся в ослабленном состоянии, одна - из-за Украины и плохой экономики, другой - из-за Израиля и его боевых успехов. Зеленский и Украина тоже хотели бы заключить сделку и прекратить это безумие. Они нелепо потеряли 400 000 солдат и гораздо больше мирных жителей. Необходимо немедленно прекратить огонь и начать переговоры. Слишком много жизней без нужды унесено, слишком много семей разрушено, и если так пойдет и дальше, это может перерасти в нечто гораздо большее и гораздо худшее. Я хорошо знаю Владимира. Сейчас его время действовать. Китай может помочь. Мир ждет!

Трамп совсем дурак, что ли? Владимир начал действовать еще в 2014 году. А уж как он начал действовать в 2022 году - и не передать. Все действует и действует.

Владимира он хорошо знает, мудила. Если бы он хорошо знал Владимира, то действовал бы сам.

Комментарии 338

>Трамп совсем дурак, что ли?

Конечно. А ты его поддержал.
11.12.24 04:09
1 0

Конечно
Рыдающая_юная_демократка_при_известии_о_победе_Трампа.jpg

его поддержал
народ США.

Основной посыл Трампа - "я буду анти-Байден".
Байден посылает помощь Украине? Трамп отменит эту помощь.
Байден делал что-то для людей? Трамп будет делать только для друзей-миллиардеров.
Байден подписывал торговые контракты? Трамп обложит всё пошлинами и запретит ввоз-вывоз.
Будет делать Америку сильной - изоляция, укрепление олигархов и насрать на остальной мир.
09.12.24 10:48
5 3

Основной посыл Трампа - "я буду анти-Байден".
Мне этот ваш забавный посыл напоминает российский нарратив госпропаганды и Кремля про "Украина - это анти-Россия" 😄 право дело, смешно.
Байден и компашка тов. Обамы - Харрис наделали столько глупостей, что нельзя не быть анти-Байденом.
11.12.24 08:38
0 0

Oh, RLY?
Зависит от того, кого считать людьми.

Байден делал что-то для людей?
Oh, RLY?
09.12.24 14:30
1 3

Основной посыл Трампа - "я буду анти-Байден".
На месте сыновей Трампа я бы напрягся…

"Военную безопасность нашим базам в Сирии гарантируют сами базы и вооруженные силы Российской Федерации. Что касается оппозиции, они знают, что если они на базы полезут, то они получат по соплям"

Говорит официальное лицо Той Страны.
09.12.24 10:21
0 0

Главное, что мы должны понять - США не будет идти на прямой конфликт с Россией из-за Украины. Точка. Ни при Байдене этого не было, ни при Трампе этого не будет. Не будет бомбардировок не только Москвы, но даже российских войск на территории Украины. И хотя я, как и все, этим возмущен, поскольку понимаю, что удары томагавками по русским войскам на территории Украины мгновенно прекратит этот конфликт, к сожалению, этого не будет.
Почему - я не знаю. Но это так. Если осознать этот факт, возникает вопрос - что дальше. Но сначала надо осознать этот факт - США не будет защищать Украину, как они защитили Кувейт и Косово.
Как только это осознание по-настоящему придет, вот тогда надо себя спросить - что лучше, передышка или продолжение текущей войны, характер которой не поменяется.
Ответа у меня нет.
09.12.24 06:08
2 1

Вопрос только в массированности пусков и выборе целей.
ну так никто не будет запускать по войскам ни Томагавк, ни Калибр, слишком дорогая игрушка. Конечно, если на плацу выстроить батальон - другое дело, но в реальных условиях 500 кг боевой части по солдатам в окопе - это стрельба из пушки по воробьям.
09.12.24 10:13
0 0

Прямой аналог "Томагавка" по всем параметрам - "Калибр".
Калибр тяжелее, и способы наведения на цель отличаются.
Томагавк после запуска при полете к цели, если рельеф живописный и ярко выраженный, использует данные системы TERCOM, то есть электронную карту. Если местность скучная и однообразная (пустыня или море), то ракета управляется инерционной системой, корректируемой по GPS. Подлетая к месту расположения цели, ракета начинает ее искать. Она поднимается выше и сканирует рельеф, чтобы сравнить с электронной картинкой в своих мозгах. Либо она может определить цель по заложенным координатам, используя данные GPS.
Калибр летит по инерционной системе, с корректировкой полета по спутниковой навигации. С помощью высотомера Калибр огибает рельеф. За 30-60 км до цели подключается активная радиолокационная головка наведения. Она обнаруживает цель и далее ракета летит по ее данным.
Но по классу - да, аналоги.
Вопрос только в массированности пусков и выборе целей.
09.12.24 07:54
1 1

Почему удары "Калибром"
Потому, что Калибров еле-еле хватает на школы, торговые центры, детсады, жилые дома...
09.12.24 07:51
0 9

удары томагавками по русским войскам на территории Украины мгновенно прекратит этот конфликт
Прямой аналог "Томагавка" по всем параметрам - "Калибр". Почему удары "Калибром" по украинским войскам не "прекращают мгновенно конфликт"?
09.12.24 07:02
0 3

В свое прошлое президенство Трамп обосрал Китай и Си по полной программе. А теперь надеется что Си будет делать хоть что-то выгодное штатам? Интересно.
09.12.24 03:12
3 2

В свое прошлое президенство Трамп обосрал Китай и Си по полной программе. А теперь надеется что Си будет делать хоть что-то выгодное штатам? Интересно.
Кстати, я за то, чтобы Трамп продолжил свою политику по поводу Китая.
10.12.24 04:48
1 1

Там несколько другая культура и мировоззрение.
очень правильное замечание. У них даже в языке "иностранец" нанесет в себе даже не негативный смысл, а убогое и недалекое существо.
У меня родственник в шэньджене работает. Говорит очень ощущается. То есть с каждым отдельным китайцем все нормально, а в толпе проявляется такое отношение. .
09.12.24 23:22
0 2

понимаешь ли, политики жрут говно на завтрак. То есть понятия брезгливости у них отсутствуют напрочь. Если будет выгодно или для достижения общих целей будут сотрудничать.
Другое дело личный наезд. Например обозвал политика обиженной ливерной колбасой осложняет поиск общих целей.
- Соглашусь с этим на 90%, но Китай не буду в эту группу включать. Там несколько другая культура и мировоззрение. В лоб вас никто не обматерит. Но за спиной гадость сделают запросто. А там было много оскорбительного сказано. Как раз в духе Трампа. И я сужу на по статьям в интернете. В Торонто 400К китайцев жили во времена когда я там жила. И вокруг Сиэттла большой процент китайцев. У меня достаточно хороших знакомых и коллег среди них (друзьями никогда не назову) чтобы судить о культуре. И так как в русской культуре (переругаться, а потом вместе напиться) с китайцами не получается. С ухетом угроз тарифами и прочими ограничениями разбрасываемыми Трампом направо и налево, Китай враыд ли будет действовать в интересах штатов. Особенно с учетом того, что воина и изоляция России Китаю очень выгодна. Рынок получают безо всякой конкуренции.
09.12.24 21:50
1 2

понимаешь ли, политики жрут говно на завтрак. То есть понятия брезгливости у них отсутствуют напрочь. Если будет выгодно или для достижения общих целей будут сотрудничать. Другое дело личный наезд. Например обозвал политика обиженной ливерной колбасой осложняет поиск общих целей.
Очень грамотный анализ.

Однако, я так понимаю, что вместо того, что понять прагматизм политиков, многие любят слушать всякие подкасты и интервью аналитиков.

Оно и хорошо.
Одни заняты, вторые зарабатывают

Wheels are turning
09.12.24 19:54
1 0

А теперь надеется что Си будет делать хоть что-то выгодное штатам? Интересно.
понимаешь ли, политики жрут говно на завтрак. То есть понятия брезгливости у них отсутствуют напрочь. Если будет выгодно или для достижения общих целей будут сотрудничать.
Другое дело личный наезд. Например обозвал политика обиженной ливерной колбасой осложняет поиск общих целей.
09.12.24 14:41
1 1

Трамп совсем дурак, что ли?
А были сомнения?
Дурак и сволочь.
09.12.24 02:00
7 9

Зеленский и Украина тоже хотели бы заключить сделку и прекратить это безумие. Они нелепо потеряли 400 000 солдат
А в данном контексте "нелепо" - это что, в точности, подразумевалось? В смысле, нужно было сразу капитулировать - и расходиться по пыточным бучанским подвалам? Или, может, имеется ввиду, что была какая-то более умная стратегия - как с этим кот-наплакал-псевдо-лендлизом можно было воевать гораздо более умело?
08.12.24 23:25
2 9

мне это даже местным американцам приходится частенько напоминать, а уж Алексу, жителю Испании, можно и подавно. НЕ НАДО слушать и воспринимать всё, что говорит Трамп буквально и дословно. Надо смотреть позже на то, что получилось. В отличие от "традиционных" политиков Трамп успешно использует самого разного рода болтовню как инструмент.
08.12.24 22:29
16 5

Круто) не вы Путину речь пишите?) уровень такой же)
Как раз уровень вашей навязшей в зубах и мозгах пропаганды.
09.12.24 21:02
0 0

Круто) не вы Путину речь пишите?) уровень такой же)
Mek
09.12.24 19:27
3 0

Ну вот. "Не слушайте, что он говорит!"(с)
"Не держите айфон таким образом" в своё время сработало..?

Янукович тоже был дурак, но при нем в Украине жилось лучше всего)
При нем - это его семье и донецким, с примкнувшему к ним криминалитету? Тогда да, все верно.
09.12.24 17:03
0 2

А что лично Вас тогда не устраивало?
Mek
09.12.24 16:28
2 0

Давно не слышал, что там говорит президент Чехии.
А он не говорит. Он делает.

Предыдущий, вроде, вообще был другом РФ и ВВП.
Другом? У упыря нет друзей. Но овощ был куплен, это верно. За что и поплатился вместе со своим премьером.

Янукович тоже был дурак, но при нем в Украине жилось лучше всего)
И я отмечу эту глупость
09.12.24 10:23
0 1

НАДО слушать и воспринимать всё, что говорит
Классный президент.
Давно не слышал, что там говорит президент Чехии.
Предыдущий, вроде, вообще был другом РФ и ВВП.

Исправили уже. В 2014м 😄

Сколько раз Байден повторил, что не собирается сына помиловать? Мужик сказал - мужик сделал.

НЕ НАДО слушать и воспринимать всё, что говорит Трамп буквально и дословно.
То есть, что он сумеет остановить войну - слушать не надо?
Ну дак мы и не слушаем.

Янукович тоже был дурак, но при нем в Украине жилось лучше всего)
Отквочено чтоб ты не мог это исправить.

Ну вот. "Не слушайте, что он говорит!"(с)
08.12.24 23:11
1 1

Янукович тоже был дурак, но при нем в Украине жилось лучше всего)

НЕ НАДО слушать и воспринимать всё, что говорит Трамп буквально и дословно.
Классный президент.
Однако я допускаю, что не прав. Дурак, если его выбрали, тут не он.
Надо смотреть позже на то, что получилось.
Вывод войск из Афгана, например, получился.

Трамп совсем дурак, что ли?
Да.
08.12.24 21:28
6 13

Это не так, если речь идет о президенте. Президент- это всегда именно личность, партия на втором месте.
09.12.24 03:06
1 1

Клинический идиот.
08.12.24 23:11
2 1

Вот так, потихоньку, раскрываются великие тайны…Но дурак или нет, его идеи и взгляды близки большинству американцев. Так что Ок, живем с тем, что имеем.
Америка голосует за партию, не за личность. А леваки во главе с импотентным Байденом уже всех достали. Вот и имеем то, что имеем.
08.12.24 22:57
8 2

Да.
Вот так, потихоньку, раскрываются великие тайны…
Но дурак или нет, его идеи и взгляды близки большинству американцев. Так что Ок, живем с тем, что имеем.
08.12.24 21:47
2 2

Trump is a traitor and a criminal. He already sold Ukraine and its people to his buddy. I am so crushed now. Not feeling good. There's hope that EU will get their shit together. There are some strong leaders there like that Ursula von der Leyen or Macron. But then i look at Scholz and I lose my hope again. And we have our own shit now with idiotic tariffs that will decimate our economy and a mass deportation of millions of people. Funny thing is, the rich are now begging Trump not to deport the slaves that work on their farms and their construction sites. We'll see how that will go.
Anyway, 4 dark years are ahead of us. Good luck Everyone. I wish you all survive this and see the light of day. Слава Украине!
08.12.24 18:40
8 8

Без тебя разберусь.
Было бы неплохо.
09.12.24 19:55
0 3

>>>I do not say he will no diverge off the course btw.Trumpers Englisch sprechen can't
- English, motherfucker, do you speak it?!
09.12.24 17:12
0 2

what are you talking
Отстань от него, в высшей школе милиции этому не учат, они еле-еле размер госдолга освоили. Погон не виноват что он погон.

Без тебя разберусь.
Шо, заблокировали и его? Наконец победа?

гуглоперевод подключи.
Без тебя разберусь.
09.12.24 11:19
3 0

what you talk
what are you talking
09.12.24 05:26
0 1

Давно не открытие, что некоторые люди сплонны использовать слова, значение которых плохо понимают)
Помнится, Путин угрожал кому-то обрезанием.
Это всегда смешно.
Жаль и вы не удосужились мне ответить, видимо не осведомлены.
Mek
09.12.24 05:06
5 0

Расшифруйте уже свою "вату", которой вы тут кидаетесь)Гугл, само собой, выдает определение медицинской, но вы же о ней?)
Человек открыл для себя интернет. Завидую, столько открытий его ждет впереди.
09.12.24 00:05
1 7

Расшифруйте уже свою "вату", которой вы тут кидаетесь)
Гугл, само собой, выдает определение медицинской, но вы же о ней?)

No idea what you talk about.
Такого откровенного мгимо финишт я даже от ваты не ожидал.

Аж из Коммифорнии прилетел. Вот это тяга!!!
08.12.24 22:07
5 2

гуглоперевод подключи.
08.12.24 21:22
2 3

>>>I do not say he will no diverge off the course btw.

Trumpers Englisch sprechen can't
08.12.24 20:25
3 4

Правила комментирования дураков нету читать, понятное дело.

Чисто напомнить.
08.12.24 20:05
2 6

Repeating all the lies of the MSM intended to destroy political opponents? Whatever.
08.12.24 19:15
9 3

You expected him to nominate a pedophile Gaetz as AG ? (which even GOP senators rejected)
Russian spy Tulsi Gabbard as a Director of National Intelligence ?
Nazi Hegseth (also rejected by GOP congressmen) as the head of DOD?

He did not even start his term and already made stupidest choices. God help us when he actually installs the Yes men in all the positions of power.

Our only hope is that at least in the Congress they have a slimmest majority. Literally 1 or 2 votes. Maybe there will be 1 or 2 GOP congressmen who still have a sliver of conscience and a spine to stand up to the dictator in chief.
08.12.24 19:09
6 3

No, Trump did not betray me. No idea what you talk about. He now does what I expected from him to do and that is what he promised. I do not say he will no diverge off the course btw.
08.12.24 18:51
8 2

Мы все ещё не раз вспомним слова Юрий Нестеренко: "Теперь человечеству точно п-ц, чего оно, впрочем, заслужило своей трусостью и тупостью. Жалко только Украину, для которой самое главное теперь - ни в коем случае не соглашаться ни на какие капитулянтские предложения и продолжать войну, даже при прекращении помощи от США. У рашки нет сил на победу, она проигрывала крохотной Чечне, проигрывала афганцам, вооруженным одними ПЗРК м автоматами - что уж говорить про большую. Украину с полноценной армией. Рашка может победить, только сломав дух противника. Ни в коем случае нельзя допустить никаких "перемирий" и "прекращений огня"... Но Третья Мировая теперь неизбежна. Сценарий уже не раз описывал - после капитуляции Америки (отказа от помоши Украине) рашка нападет на другие страны Европы (в т.ч. и в случае, если Украина будет продолжать сопротивление), Китай - на Тайвань, Сев. Корея на Южную (с подачи Китая, которому надо максимально отвлечь СЩА от Тайваня), Иран, видя такое дело, тоже без дела не останется. Победить НАТО конвенциональным оружием рашка все равно не сможет (она и Украину победить не сможет, не то что НАТО), поэтому применение ей ЯО из невозможного становится вполне вероятным."
08.12.24 18:39
13 6

применение ей ЯО из невозможного становится вполне вероятным
оно такое лет 40 уже - вполне вероятное. В этом главная его, ЯО, задача - вероятно быть примененным.
09.12.24 12:27
1 0

она проигрывала крохотной Чечне, проигрывала афганцам, вооруженным одними ПЗРК м автоматами
и босоногим сирийским повстанцам - теперь можно добавить.
09.12.24 05:27
0 3

Прям сценарий 3й мировой написали.
Если что, в учебниках истории будущего, скорее всего, началом 3й мировой будет прописан 2014й или даже 2008й год.
Mek
08.12.24 23:02
1 1

Господа. А почему граждане всего мира советуют гражданам США как нам жить и кого выбирать. Когда стоит выбор между Трампом и Камалой - Трамп это лучшее, что может произойти. Демократов нам хватило. Спасибо, больше не хотим. И да, я чувствую себя хорошо.
08.12.24 18:24
15 11

если бы Рузвельт увидел, во что превратили его партию, он бы от шока от паралича излечился на месте.
😄
11.12.24 09:08
0 0

А почему граждане всего мира советуют гражданам США как нам жить и кого выбирать.
Кстати да. Почему вы так решили, что вам советуют как жить и кого выбирать.
09.12.24 17:54
1 0

Господа. А почему граждане всего мира советуют гражданам США как нам жить и кого выбирать. Когда стоит выбор между Трампом и Камалой - Трамп это лучшее, что может произойти. Демократов нам хватило. Спасибо, больше не хотим. И да, я чувствую себя хорошо.
Отучайтесь говорить о себе во множественном числе. Ну или посетите психиатра, возможно ему будет интересно.

Именно так. I feel good, too.
если бы Рейган увидел, во что превратили его партию, он бы от шока от альцгеймера излечился на месте.
09.12.24 13:34
2 4

Я 20+ лет на этом сайте, но вот сегодня возникло желание, что-то высказать
Ага-ага.
Так где цитата в которой я советую вам за кого голосовать?

А почему граждане всего мира советуют гражданам США как нам жить и кого выбирать.
Они не советуют, а обсуждают, как этот выбор повлияет на них самих. Вы же не будете отрицать, что этот выбор будет иметь большое влияние на войну России с Украиной?
09.12.24 09:30
1 1

Когда стоит выбор между Трампом и Камалой - Трамп это лучшее, что может произойти. Демократов нам хватило. Спасибо, больше не хотим.
Именно так. I feel good, too.
09.12.24 05:29
3 3

Мы - республиканцы США. Нас 77.237.942.
www.google.com
09.12.24 03:45
6 1

Господа. А почему граждане всего мира советуют гражданам США как нам жить и кого выбирать. Когда стоит выбор между Трампом и Камалой - Трамп это лучшее, что может произойти. Демократов нам хватило. Спасибо, больше не хотим. И да, я чувствую себя хорошо.
Кто это Вы и сколько вас?
09.12.24 03:10
1 5

Вы ненавидете американцев и при этом требуете от них помощи. Простите, а нам это надо?

Я 20+ лет на этом сайте, но вот сегодня возникло желание, что-то высказать. Или вы считаете, что я должен заслужить это право, или спросить вашего разрешенич?

А на территории рашки, которая ко всем лезет, война есть?
09.12.24 02:10
3 1

"Его шайка" - это Майк ДЖонсон, не хотевший по приказу Трампа выставлять на голосование билль с помощью?
09.12.24 02:08
2 2

Мне последние недели очень нравится читать "мы, американцы, проголосовали". Учитывая, что соотношение 49.9 на 48.4 (остальное до сих пор считают), то, о да, МЫ звучит. А мы уже не очень; хоть нас, в общем, тоже немногим меньше.

Ну тут трамписты
Вы уже посмотрели дату регистрации этого нового... эммм... собеседника?

Потому, что вы советуете мне за кого мне голосовать.
Прям вот сегодня я вам успел что-то посоветовать? И вы прямо сейчас приведёте цитату?

м. И да, я чувствую себя хорошо.
Ну дак а че - с чего бы ты чувствовал себя плохо, продав рейху 40 млн каких-то там далеких украинцев. Ну подумаешь, тоже хотели в демократию - не повезло. Зато у тебя бензин не подорожал.

Если бы Штаты из своего домика не вылазили - к ним бы тоже никто не лез.
Ну тут трамписты как раз за изоляцию. Только вот нагадили сначала начиная с Ирака (и это все эхо еще с тех решений) а теперь как убирать за собой так все, мы в домике. А еще мы выключив мозг всех обложим тарифами и сами будем по себе а вы нам просто несите деньги и не указывайте.
08.12.24 23:11
1 1

А почему война опять почти везде кроме территории США? Но везде с ее участием?
Если бы Штаты из своего домика не вылазили - к ним бы тоже никто не лез.
Mek
08.12.24 23:06
4 1

А меня ваше мнение не интересует.


Как и большинство трампистов.
08.12.24 23:01
1 5

В Штатах вся ставка на индивидуальность, а вы можете оставаться в своей стае.

Вот эта истерика по Трампу результат индивидуальности? При том что его как раз бывшие совки поддерживают которых вытащили из деревни но деревню из их головы нет?

Чтобы было кому плевать в США, нужно монолитное общество. Если это общество будет плевать по одиночке, результат будет предсказуем.
Ну плевок может придти в необычной форме. Просто незаметно страна станет захолустной региональной державой и все, может деградирующей на которую тоже всем будет положить.
08.12.24 22:59
1 2

А почему ВАС так волнует, кто кому что советует?
Потому, что вы советуете мне за кого мне голосовать. А меня ваше мнение не интересует.

А Байден сделал все, чтобы затянуть эту войну до бесконечности, выдавая оружие по капле в год. У него было все что необходимо.
08.12.24 22:36
0 3

Господа. А почему граждане всего мира советуют гражданам США как нам жить и кого выбирать.
А почему ВАС так волнует, кто кому что советует?

Чтобы было кому плевать в США, нужно монолитное общество. Если это общество будет плевать по одиночке, результат будет предсказуем. И да, это мораль шакальей стаи, проповедуют которую в советских тюрьмах и советской же армии. В Штатах вся ставка на индивидуальность, а вы можете оставаться в своей стае.
08.12.24 22:34
5 5

Мой вопрос, почему другие советуют нам кого выбирать и выражают недовольство нашим выбором?
Ну еще раз повторю если не дошло. Потому что все повязаны на этом шарике и связка США-остальной мир особенно сильно. И США еще и силой залезли во многие регионы и до сих пор расхлебываем эти последствия в том числе отчасти в виде этой войны. Потому считаю люди имеют полное моральное право и вмешиваться и выражать свое мнение потому что это касается и внешней политики и экономики на которую все повязаны.

США ничего вам не должны и действуют в первую очередь во имя безопасности своей страны.
Ну как бы формально это так. И в жизни можете так же вести себя. Только надо не забывать что плюнете в коллектив - там утрутся. А когда коллектив плюнет в вас - вы утоните.

Ну и вообще как бы смешно в стране где проповедуют абсолютную свободу слова возмущаются что кто-то там советует и выражает недовольство.

И да, Байден и его шайка, имея все средства, полностью провалил помощь Украине.
Если бы он полностью провалил то Киев пал бы через месяц когда запасы Украины закончились. И не было бы освобождения ни Херсона ни Киева ни Сум ни Харьковской области.
08.12.24 20:44
4 5

Я не понял ваших претензий. Мой вопрос, почему другие советуют нам кого выбирать и выражают недовольство нашим выбором?
В ответ на ваши претензии, США ничего вам не должны и действуют в первую очередь во имя безопасности своей страны. Если у вас есть рычаги, чтобы что-то требовать от Штатов - можете попробовать. И да, Байден и его шайка, имея все средства, полностью провалил помощь Украине.
08.12.24 20:37
10 8

Господа. А почему граждане всего мира советуют гражданам США как нам жить и кого выбирать. Когда стоит выбор между Трампом и Камалой - Трамп это лучшее, что может произойти. Демократов нам хватило. Спасибо, больше не хотим. И да, я чувствую себя хорошо.
А с какого фига тогда США лезли по всей планете? Ну скажем сейчас вы типа в домике решили со своим рыжулей. Но экономики-то связаны еще очень сильно. Вот когда окончательно забудут последствия ваших гуляний по планете и запретесь в неком подобии автаркии вот тогда и начинайте указывать в этом плане. А то значит деньги нам давайте, связи все давайте и забудьте что у нас тут происходит. Как подросток который хочет только брать а потом давайте, досвидос. Не выйдет так.
08.12.24 20:08
4 7

Ну и чего здесь все так заволновались ? Сухая выжимка сообщения:
1. Сделано какое-то предложение. На него ждут реакцию.
2. Озвучены цифры потерь Украины и России.

PS Дорогие демократы ! Сходите к психиатру. У вас на слово «Трамп» уже 8 лет истерическая реакция.
08.12.24 18:19
21 12

Фоксньюс
Даже остановившиеся часы показывают верное время дважды в день.
11.12.24 09:13
0 0

это... вряд-ли. Всегда окажутся виноваты леваки, носороги и ковид.
Не уверен насчёт носорогов.
11.12.24 09:13
0 0

И Фоксньюс.
09.12.24 08:31
1 3

Кстати, стандартный советский прием
с удовольствием используемый демами с тов. Обамой и Камалой во главе.
09.12.24 05:32
5 0

Даже остановившиеся часы показывают верное время дважды в день.

Всякая аргументация о том, что якобы другая сторона полна безголовых истериков, направлена на пропаганду слепой веры самими заявителями, чтобы противоположные аргументы даже не выслушивались. Кстати, стандартный советский прием.
08.12.24 19:13
3 7

у Вас тоже она будет
это... вряд-ли. Всегда окажутся виноваты леваки, носороги и ковид.
08.12.24 18:44
4 9

У вас на слово «Трамп» уже 8 лет истерическая реакция
Годика не пройдёт - у Вас тоже она будет. И у меня. И у всех вообще.
08.12.24 18:41
8 5

Если Украина потеряла 400 тысяч (что есть ложь), то орки потеряли миллион минимум, а не 600.
08.12.24 18:04
3 2

Это про то, как некоторые жители Испании пишут ужасы про окупасов, ужасную преступность на улицах и бездействие правоохранительных органов, никакущую сферу обслуживания, но при этом им там очень нравится?)
Mek
09.12.24 16:34
3 0

Это оценка снизу украинских и оценка сверху российских потерь. И это к фантазиям местных комментаторов о 600 тыс до 1 млн убитых орков. 200 тыс, плюс минус, вполне ожидаемая и достоверная цифра.
Так а кто прав больше в оценке потерь Украины, Трамп или Зеленский ?
09.12.24 14:56
1 0

Никто и никогда не озвучивает реальные цифры потерь. Ни своих, ни противника. Так делать элементарно нельзя по многим причинам.
Это оценка снизу украинских и оценка сверху российских потерь.

И это к фантазиям местных комментаторов о 600 тыс до 1 млн убитых орков. 200 тыс, плюс минус, вполне ожидаемая и достоверная цифра.
09.12.24 09:35
0 1

А вы хотите их идеализировать?)
А еще есть такой обратный карго-культ. Его веруны в отсталых обществах и странах считают, что если они живут в говне, то и все остальные люди на планете - обязательно тоже.
А всякие демократии, морали, этики, порядочности и законы - иллюзия.
09.12.24 05:33
0 6

Конечно. А вы хотите их идеализировать?)
У нас так пригнанные из США и Кореи б/у авто восхваляли. Говорили весь пробег честный, ничего не мотают, все дтп в истории можно проверить...
Ага, фиг там) и пробеги мотают и истории стирают. Все люди одинаковые)
Mek
09.12.24 05:02
4 1

Никто и никогда не озвучивает реальные цифры потерь. Ни своих, ни противника. Так делать элементарно нельзя по многим причинам.
Вы уверены, что Израиль не озвучивает свои реальные потери? Или США?
09.12.24 03:14
1 2

Никто и никогда не озвучивает реальные цифры потерь. Ни своих, ни противника. Так делать элементарно нельзя по многим причинам.
Mek
08.12.24 23:07
1 1

Если эти цифры суммарные, то есть убитые+раненые, то вполне реально по обеим сторонам.
"Зеленский озвучил данные потерь. Украинские как 43 тысячи убитых и 270 — раненых. Российские — 198 тысяч убитых и 550 тысяч раненых. Безвозвратные потери Украины оценил в 178 тысяч человек. "
08.12.24 21:38
2 2

Если Украина потеряла 400 тысяч (что есть ложь), то орки потеряли миллион минимум, а не 600.
Если эти цифры суммарные, то есть убитые+раненые, то вполне реально по обеим сторонам.
08.12.24 18:39
0 9

Какой то этап одному Трампу известной и выгодной американцам многоходовки. Поживем увидем, что он там задумал в долгосрочной перспективе. Я вот не могу себе представить, что такого мог бы написать Трамп, что бы угодить автору блога и что бы это не было вывернуто против Трампа. Вот например Трамп скажет: мы сейчас завалим Украину вооружением. Это будет прокоментировано как то, что Трамп хочет похоронить еще пол милиона украинцев или победить Путина руками украинцев ну или что он просто популист. А что, кстати, Украина хочет ? Здесь есть украинцы из Украины? Чего бы вы хотели от новой администрации США и от Трампа в частности?
08.12.24 16:23
19 12

Раковая опухоль, пожирающая мою страну - это рашка. Радионож и химиотерапия - не самые полезные штуки для организма, но они спасают жизнь.

я бы хотел увидеть ядерные грибы
а я - не хотел бы. Это слишком близко к нам.

Глупенькие трамписты, как путинисты, всегда верят в какие-то несуществующие трехмерные шахматы, в которые якобы играют их кумиры.
Да, я тоже заметил, что многие трамписты верят в тайную мудрость нового Президента.
09.12.24 07:14
1 2

Какой то этап одному Трампу известной и выгодной американцам многоходовки.
Глупенькие трамписты, как путинисты, всегда верят в какие-то несуществующие трехмерные шахматы, в которые якобы играют их кумиры.
09.12.24 02:12
1 4

И да, я считаю, что у президента Америки достаточно власти, чтобы продавить немедленное вступление Украины в альянс.
Это было бы перкрасно, но тогда такой власти было бы у любого президента входящий туда страны, например у нашего Павла. Он бы прямо сейчас это и сделал.
А ещё, скажем, Эрдоган, мог бы продавить вступление туда Азербайджана.

Так что давайте лучше там будет устав работать, а на Украину надо просто, взяв яйца наконец в кулак, ввести "ограниченный" контингент НАТО в ответ да хоть на залетевший на территорию НАТО дрон.

Если уж мечтать, то как украинка из Украины, я бы хотела, чтобы западные страны перестали бояться, собрали свои яйца в кулак и приняли Украину в НАТО. И соответственно уставу НАТО отвечали рашке за каждый удар по территории Украины. Я бы хотела увидеть как горят самолётики на Энгельсе и на оляньях, как пылает Капустин яр. Очень бы хотела. Но, как реалиста, я понимаю, что не увижу.
И да, я считаю, что у президента Америки достаточно власти, чтобы продавить немедленное вступление Украины в альянс.
08.12.24 21:36
0 15

Африкан Свиридович, держитесь! Украина победит.
08.12.24 21:05
0 5

Нет, просто желает, чтобы мрази получили заслуженное.
Этого все желают. Но многим хватает ума делать это не методами самовыпиливания.

Это не мечты. Ну ежели, конечно, вы не самоубийца.

А вот кустистый такой клубочек дыма от прямого попадания чего-то то вроде Орешника (без ядерки, с обычной взрывчаткой) по бункеру некоего плешивого выродка было бы увидеть приятно. Даже с учётом сопутствующего ущерба в лице лейб-гвардии, охраны, обслуги и домочадцев.

Ну, на худой конец, самолёт с первым лицом, где веселые ребята разыгрались, перекидывая гранаты.

А дальше... Дальше как карта ляжет.
08.12.24 18:18
1 7

То есть месье из Украины желает чтоб вся его страна заболела раком…
Нет, просто желает, чтобы мрази получили заслуженное.

Я не из Украины, но хочу, чтобы вы писали "чтобы" там, где это нужно.
08.12.24 17:59
0 0

“possibly” expect it won’t get as much military aid
Довод трамписта: Трампу никогда нельзя верить в том, что он говорит.
08.12.24 17:34
4 5

Я украинец из Украины. Ну, если уж мечтать на полную, то я бы хотел увидеть ядерные грибы по трансляции из подмосковных онлайн-камер
То есть месье из Украины желает чтоб вся его страна заболела раком…

Какой то этап одному Трампу известной
По этапу Трампа было бы лучше.
08.12.24 17:24
7 5

Вот например Трамп скажет: мы сейчас завалим Украину вооружением.
In the interview with “Meet the Press,” Trump said he is actively trying to end the war, “if I can,” adding that Ukraine can “possibly” expect it won’t get as much military aid from the U.S. when he’s back in office.
08.12.24 17:17
1 3

Я украинец из Украины. Ну, если уж мечтать на полную, то я бы хотел увидеть ядерные грибы по трансляции из подмосковных онлайн-камер, а потом темноту и NO SIGNAL.

победить Путина руками украинцев


Совсем неплохой вариант. Куда лучше, чем "Отдать украинцев в руки Путина".
08.12.24 16:51
10 22

Al Jazeera: сирийские боевики вошли в Тартус, где находится российская база
08.12.24 15:59
0 5

Ждём-с.
08.12.24 16:08
0 2

Ждем?
08.12.24 16:02
0 1

находиЛАСЬ

"Необходимо немедленно прекратить огонь и начать переговоры"
А что здесь не так? При том что как минимум в прекращении огня заинтересована именно Украина, у которой фронт мягко говоря двигается ускоряющимся темпом в неподходящем направлении. Хотя бы остановить все и передохнУть было бы уже полезно.
А еще любопытно что цифры украинских потерь мы узнаем от Трампа. От своего то - хрен что узнаешь "потужна потужність прийому в НАТО уже з понеділка, це потужна робота нашої команди разом з незламними партнерами". А закончится все намного худшими условиями чем Стамбул. ДБ
08.12.24 15:42
36 12

я хочу чтоб и те кто в Украине перестали помирать за зелю и его друзей.
Так вот, оказывается, за что воюют украинцы. По версии ольгино-лахты, естественно.
09.12.24 17:24
0 0

А чеж тогда не сели за переговоры в 43-м? Сохранить жизни, отдать оккупированное, ммм?
В 41-м Советы пытались, зондировали Брестский мир-2 по поручению Сталина через болгар. Тоже Украину предлагали, кстати.
Берлин на волне успеха не захотел полумер, только линия А-А, только хардкор.

Ну вот в войну 1812-го года возможно так и стоило сделать. Не знаю.
Смердяков Вас плюсует.
09.12.24 04:35
0 0

У меня фетиш, люблю недожаренных ужей.
Это не ужи; те, да, весело поковырять. Но ковыряться в дерьме? Зачем?

Тут вопрос - у России этих маргиналов больше чем Украины 18-25 летных которых еще не мобилизовали?
Нет. Это очень хрупкий и ограниченный ресурс. Собственно повышение в два раза выплат с падением числа добровольцев отлично это показывает. В отличии от общей мобилизации, которую хоть тушкой хоть чучелом но всегда провести можно. Главное чтобы экономика извне поддерживалась (потому как в противном случае она крякнет).
08.12.24 22:35
0 3

Нет. Стоп, тут вопрос у кого жопа раньше наступит. И это очень принципиально. Во всех войнах это соревнование жоп. Но у Украины тут большое преимущество, для нее это экзистенциональная угроза. А в России все упирается в маргиналов готовых умирать за деньги. И судя по медузе их уже меньше чем гибнет в мясных штурмах. А Украина еще даже до конца не мобилизовала всех.
Тут просто математика. Вот недавний пример - в VMware (купленный Broadcom) они недавно подняли стоимость лицензии в 10 раз. В результате 80% пользователей (3/4) собираются перейти на другую платформу. Кто-то может сказать что это катастрофа, но в результате 1/4 будет платить 10 раз больше, значит доходы VMware удвоились. Что и отражается на стоимость акции Broadcom. (У меня внутри VMware работают трое друзей которых я знаю более 20-ти лет и знаю что там происходит)

У Украины это экзистенциональная угроза, но дело в ресурсах. Тут вопрос - у России этих маргиналов больше чем Украины 18-25 летных которых еще не мобилизовали?
P.S. Насчет истории...
Paraguayan War

After Paraguay was defeated in conventional warfare, it conducted a drawn-out guerrilla resistance, a strategy that resulted in the further destruction of the Paraguayan military and the civilian population. Much of the civilian population died due to battle, hunger, and disease.
..
Paraguay is estimated to have lost up to 69% of its population, most of them due to illness, hunger and physical exhaustion, of whom 90% were male
08.12.24 21:51
4 0

Нет. Стоп, тут вопрос у кого жопа раньше наступит. И это очень принципиально. Во всех войнах это соревнование жоп. Но у Украины тут большое преимущество, для нее это экзистенциональная угроза. А в России все упирается в маргиналов готовых умирать за деньги. И судя по медузе их уже меньше чем гибнет в мясных штурмах. А Украина еще даже до конца не мобилизовала всех.
08.12.24 21:35
1 1

BBC писало, что Асад погиб в авиакатстрофе. Они слабо представляют что пишут. А вот Медуза, которая куда более детально разбирается:

Приток добровольцев в российскую армию заметно сократился — хотя за заключение контракта стали платить вдвое больше В среднем ВС РФ набирают около 600 человек в день, что может быть меньше текущих потерь

meduza.io
08.12.24 21:33
1 2

Только между нами разница в том, что я хочу чтоб и те кто в Украине перестали помирать за зелю и его друзей.
Угу. Украинцы сдаются на поле боя, чтобы согласно Женевской конвенции остаться в живых. Только их уже в статусе военнопленных тупо убивают. А что будут делать со сдавшейся Украиной? 20% убьют, 40 по лагерям, с остальными 40 оставшимися будут строить "новую" Украину. Ты типа своим друзьям желаешь участи какой из 3 категорий?
08.12.24 21:28
1 7

Ну приедь походи по Одессе, Харькову, а еще лучше - по маленьким городкам, посмотри сколько там народу на улицах и какого, кто в маршрутках ездит и что народ ан масс про границы 91 говорит. Но в Чехии оно приятнее войны до победного конца требовать. Молодец
Вот кто бі говорил. Ну вот сам и пройдись, заодно с народом пообщайся (а люди разговаривают о многом...). Ты конечно не из Праги вещаешь, но и не из Украины, если ничего не изменилось.
08.12.24 21:23
1 5

Если нападет - Запад не потерпит, если не выведет - санкции его доконают, если еще 3 месяца война продлится - норот взбунтуется, если Пригожин дойдет до москвы, пыне кирдык, если ... Я устал перечислять, но и так понятно что у раши все не лучшим образом. Сложно и будет еще хуже. Только вот Украине от этого нихера не легче, у нее уже жопа. И если вы с Садденли готовы Украину угробить только чтоб пыню пришить, то я это идиотизмом считаю. Столько камикадзе по Европе, аж удивительно
08.12.24 21:16
8 1

За 3 квартал уже видно что сильно упал поток добровольцев, что уже собственно отразилось на темпах продвижения.
Вот в BBC пишут обратное...
Russia's 'meat-grinder' tactics bring battlefield success - but at horrendous cost

In total, Russia has captured and retaken about 2,350 sq km of territory (907 sq miles) in eastern Ukraine and in Russia's western Kursk region.
Да, жертвы огромные но путину на них плевать. Сейчас еще и приняли закон приняли что подписавшим контракт списывают все долги. Это по оценкам добавит еще 100-150 тысяч желающих.

А в это время у Украины нету живой силы...
А Украина еще даже мобилизационный возраст до 21 не понизила, не то что до 18.
Это да, но вот настроения следующие
Ukraine's teenage boys fear a dark dilemma: Fight or run
08.12.24 20:58
3 1

Если Россия объявит мобилизацию, ее экономика накроется медным тазом. У нее то поддержки сотни союзников на много десятков ярдов нет. И вы это не хуже меня знаете. Непонятно зачем ерничаете, а с огромно жопой в экономике режим быстрее Асада падет.
08.12.24 20:28
1 5

Ну так и я в Украине бывал до 22 исключительно наездами. Но она вот по какойто причине считает что я ей чтото должен.
А ватная риторика - это непонимание как это боевого генерала и главкома по состоянию здоровья послом списывают (и всех его генералов вместе с ним)? Воевал воевал и раз - инвалид. А генералы Украине не нужны, послов вот не хватает, да. И по военкомам вопросы есть... А еще по некоей главе МСЕК Хмельницка, которую с 5 млн долл наликом дома арестовали а через 2 месяца по решению суда в должности восстановили. А еще укрепления. А еще Глава Нацбанка Шевченко, который в 23 выехал на лечение за день до объявления врозыск. Я могу еще страниц 5 такого только по памяти набросать. Но даже тут, не подскажете где интересы "пересічного громадянина" который должен умирать за то чтоб вот это вот все продолжало существовать?
По твоему - нормальный украинец, это тот кто не видит конфликта реальности с лозунгами? Так же как и в 2020 - всем с зачаточным мозгом было ясно что реальность с лозунгами не матчится вообще. А если нормальный украинец - патриот без мыслей и сомнений, то почему ты не в Курахово сейчас наплевав на Швейцарию?
Просто ты хочешь свою травму связанную с Луганском под пыней вылечить ценой еще 200 тысяч жизней. А я - нет. Оно того не стоит, для меня
Логика и причинно - следственные связи - запрещенное оружие, эт пздц...
08.12.24 19:31
13 4

Или ваш дом - Лозанна?
Мой дом был в Швейцарии задолго до начала войны 2014 года. Не вижу, какое отношение это имеет к твоей ватной риторике здесь.
08.12.24 18:41
0 6

Цифры, приведенные Трампом, какие-то совсем уж фантастические.
Скорее всего, их нужно уменьшить примерно вдвое. Для обеих сторон. Хотя, если он приводит общее число, то есть убитых и раненых, то оно наверное так и есть.
08.12.24 18:21
1 0

Причём, методичка ещё от Алоизыча. Русня поразительно тщательно ее отрабатывает
ic.pics.livejournal.com
08.12.24 18:13
2 4

Нормальные по швейцариям сидят, освобождения Крыма ждут. Патриотично поддерживают, лайки, шарики, все дела. Вы то почему не на фронте, медиком, поваром, оператором дрона? Или ваш дом - Лозанна?
08.12.24 18:10
15 3

помирать за зелю и его друзей
Ни один нормальный украинец такого не напишет. Абсолютно рашистская риторика с Раша ТВ.
08.12.24 17:58
1 15

6 миллионов уклонистов! Треть страны выехала, треть прячется! Пишите больше, интернет всё стерпит.
А, ну и лыныры-дыныры - это, конечно, граждане, потому и война гражданская.
И, конечно, раша еще ничего не начинала.
Господи, ну как можно быть таким тупым кремлеботом, где вас только понабирали по объявлениям. Фу.
08.12.24 17:55
1 13

мягко говоря не все поддерживают курс партии и правительства
Может просто люди жить хотят?
08.12.24 17:48
0 0

Ирония, что все тоже самое можно скажем применить к Сталину в 41. Я правильно понимаю, то он должен был уйти, а советские граждане перестать умирать за Сталина и его друзей?
Ну вот в войну 1812-го года возможно так и стоило сделать. Не знаю.
08.12.24 17:47
0 1

Пока толстый сохнет - худой сдохнет. Раша еще тоже мобилизацию не объявляла, может через год, когда в Украине и 18 летние закончатся.
Почему-то никогда это не получалось. Историю смотрим. Русско-японская, Крымская, Финская, Афганская. Все от паршивенько до полное поражение. И только на своей территории два раза за 200 лет и то второй раз с помощью ленд-лиза.

Какой смысл продолжать и умирать, если ПОБЕДЫ быть не может, неужели это не ясно??
А откуда знаем? Хрустальный шар приобретен? Нет, как вариант можно согласится что может и так но однозначно такое утверждать глупо. Вон экономика наконец посыпалась в РФ. Хотя можно опять же в стиле полезного идиотизма рассказывать что им все нипочем.
08.12.24 17:27
1 11

Лыныры, Дыныры, это не признак гражданской войны, когда сепаров поддержал внещний игрок??? Так же как в Сирии поддерживают турки, амеры, русские, даже Израиль. 1 в 1, просто еще не докатилось до той ситуации.
Выехала 1\3, а найти гестапо не может 6 млн уклонистов, по их собственной информации. 6 млн. 6! Это в % сколько от моб потенциала? Это 6 нынешних армий, и это тем более говорит о том что мягко говоря не все поддерживают курс партии и правительства
08.12.24 17:26
22 1

Прямых вообще никаких запретов нет. Украина могла бы бахнуть Атакамсами куда угодно и зайти тоже. Вот только последствия потом были бы огромные.
08.12.24 17:24
0 4

Пока толстый сохнет - худой сдохнет. Раша еще тоже мобилизацию не объявляла, может через год, когда в Украине и 18 летние закончатся. Какой смысл продолжать и умирать, если ПОБЕДЫ быть не может, неужели это не ясно?? Может быть только некий вариант частичного поражения и каждый день варианты все ухудшаются
08.12.24 17:24
24 2

Я к тому, что никаких запретов пересекать границу не было.
08.12.24 17:23
7 0

А можно как то без "не все добровольно"?
Нет, нельзя. Еще ни одна страна, вынужденная обороняться от превосходящего по силе противника, не вывезла оборону на одних лишь добровольцах.

А то 1\3 населения выехала,
Нет, не 1/3.
И если женщина с детьми выехала, а муж воюет, вы не можете записать выехавших в катеорию противников войны.

1\3 хочет остаться У СЕБЯ ДОМА на Полтавщине или Ровно
Ясное дело, хочет. Все хотят сидеть дома, а чтобы войну выиграл кто-то другой, крутой, тренированный и мотивированный. Но так не получается, и если все будут сидеть дома, тогда русские придут и в Полтаву, и в Ровно. А обороняться у себя дома, с голыми руками против организованной армии - гиблое дело.

и только 1\3 в едином порыве согласна. Но именно эта треть считает возможным навязывать свое мнение всем остальным. Схерали?
Так уж устроено государство. Когда вы в 16 лет брали в паспортном столе свой первый паспорт, ставили подпись и слушали поздравления от тётеньки-клерка, вы подписались под тем, что вас могут мобилизовать для защиты государства. Сюрприз.

Прямо сейчас такой же проект где меньшинство навязывало свое видение жизни, заканчивается в Сирии. Хотите так же?
В Сирии - гражданская война. Давайте, скажите, что в Украине тоже, откройтесь полностью.
08.12.24 17:22
0 19

Первый раз слышу. Название "Шебекино" не слышали в 2023?
Вы серьезно эти мелкие рейды сравниваете с Курской операцией? Ну это детский сад. По поводу Шебекино РФ и запад как раз особо не дергались. Делали вид что ничего не происходит и даже войск на охрану границы особо не подтягивали. По поводу такого захода как в Курске да что там, даже ударов дальнобойными ракетами все время были крики про эскалацию и угрозы ядерным оружием с другой стороны.
08.12.24 17:19
0 6

не то что пересекать ее.
Первый раз слышу. Название "Шебекино" не слышали в 2023?
08.12.24 17:18
5 0

Ирония, что все тоже самое можно скажем применить к Сталину в 41. Я правильно понимаю, то он должен был уйти, а советские граждане перестать умирать за Сталина и его друзей?
08.12.24 17:16
1 8

Увы, украинцы закончатся раньше
Ну у России тоже все не так звездно. За 3 квартал уже видно что сильно упал поток добровольцев, что уже собственно отразилось на темпах продвижения. А Украина еще даже мобилизационный возраст до 21 не понизила, не то что до 18.
08.12.24 17:12
1 8

Зеля как Президент и Главком несет ответственность за все. За неготовность к войне, за отсутствие укреплений, за отсутствие настоящих партнеров, за убитую экономику, за отсутствие правильной коммуникации внутри страны (результатом чего стала бусификация) и за все результаты которые есть на сегодня. При чем он мог уйти в мае, никто бы слова не сказал. С большой властью приходит большая ответственность.
Ага, а еще и за то что творили все кто до него был и за вот таких украинцев которые хотят спихнуть все на одного человека. И свою коррупцию и безответственность. Ну и пришел бы новый (с риском кстати что начнется разброд и шатание), на него бы точно так же свалили все на свете. Это сейчас очень удобно разгонять мифы то про Залужного то еще про кого.

Кстати укрепления на Донбассе невероятно долго и эффективно держали орду на первые месяцы. Только вот такие укрепления строятся годами.
08.12.24 17:11
1 9

Западу что Курск, что Донецк - один хрен непонятно что и где. Как сказала Трасс, она не знает чей Воронеж.
Это что за бред? Недавно даже ракетами запрещали бить территорию РФ, не то что пересекать ее. Вы в каком пузыре пребывали не видя реакцию на это событие и то что табу было снято с пересечением территории РФ?

Украинцам тоже непонятно, как солдаты в Судже защитят их от падающих на голову ракет.
Ну тем недалеким мягко говоря наверное так. Это тоже проблема Украины вот такие граждане. Посмотрите на Харьков и то как там работает артиллерия. Ракеты это штучная вещь по сравнению с тысячами снарядов артиллерии или РСЗО, бомб.
08.12.24 17:09
0 9

"За Зелю? То есть оказывается в остальном все что несут рашисты это норм?"
Зеля как Президент и Главком несет ответственность за все. За неготовность к войне, за отсутствие укреплений, за отсутствие настоящих партнеров, за убитую экономику, за отсутствие правильной коммуникации внутри страны (результатом чего стала бусификация) и за все результаты которые есть на сегодня. При чем он мог уйти в мае, никто бы слова не сказал. С большой властью приходит большая ответственность. Не того назвали "обоссавшимся кроликом"...
08.12.24 17:06
23 3

"и даже не все добровольно, но, все равно, по-итогу получается, что воюют и умирают люди именно за свой дом"
А можно как то без "не все добровольно"? А то 1\3 населения выехала, 1\3 хочет остаться У СЕБЯ ДОМА на Полтавщине или Ровно и только 1\3 в едином порыве согласна. Но именно эта треть считает возможным навязывать свое мнение всем остальным. Схерали? Прямо сейчас такой же проект где меньшинство навязывало свое видение жизни, заканчивается в Сирии. Хотите так же?
08.12.24 16:54
21 3

Ну а на население РФ тем более плевать.
Вы сами себе противоречите. Кому что доказали Курском? Население РФ, как Вы не спорите, на это положило. Западу что Курск, что Донецк - один хрен непонятно что и где. Как сказала Трасс, она не знает чей Воронеж. Украинцам тоже непонятно, как солдаты в Судже защитят их от падающих на голову ракет.
08.12.24 16:50
10 1

перестали помирать за зелю и его друзей
Вы уж совсем рашисткими штампами для дебилов из Телеграма заговорили. Люди помирают ЗА СВОЙ ДОМ. Не все сознательно, и даже не все добровольно, но, все равно, по-итогу получается, что воюют и умирают люди именно за свой дом. За то, чтобы Днепр не превратился в Донецк, а Николаев - в Мариуполь.
08.12.24 16:45
1 20

Только между нами разница в том, что я хочу чтоб и те кто в Украине перестали помирать за зелю и его друзей.
А... Оказывается российские фашисты убивают только избирателей Зеленского. День открытий
08.12.24 16:43
0 18

не знаю откуда Вы пишите, но уверяю - в РФ 95% населения глубоко на это наплевать. Остальные 5% приходятся на z-ников и собственно жителей Курской области.
Ну а на население РФ тем более плевать. Это как безвольная скотина - где привяжут там и гадят. Хотя при определенных раскладах и эта скотинка и z-ники могут взбрыкнуться, хотя это конечно последнее на что надеется надо. Хотя они могут пассивно загибаться и саботировать большим воровством и ничего неделаньем, это тоже замечательно.

Запад ведь боялся захода на территорию РФ ну и там угрозы были что все, это самая красная прекрасная линия. А теперь пожалуйста и удары ракетами пошли.
08.12.24 16:42
2 9

Политически это заход на территорию РФ.
не знаю откуда Вы пишите, но уверяю - в РФ 95% населения глубоко на это наплевать. Остальные 5% приходятся на z-ников и собственно жителей Курской области.
08.12.24 16:40
2 5

А что в практическом плане дал Курск? Да, было приятно, примерно 2-3 недели. А дальше?
Очень много. Вопреки воплям там много войск РФ сковано, они дополнительно могли быть перекинуты под те армады у Покровска. Политически это заход на территорию РФ. Девственность в этом плане порвана. И будь бы соответствующие силы и возможности то можно было бы сейчас наступление вдоль границы провести и отрезать вообще группировку РФ в Украине. Ну или сделать еще один такой удар но покрупнее. Путину больно вопреки всем заявлениям что ему плевать. Он с жутким остервенением пытается выкинуть оттуда Украину. И это козырь на чаше весов в переговорах за который можно в два а то и в три раза большую территорию получить в Украине.

Но конечно можно побыть полезным идиотом и рассказывать как Путину все равно и он тефлоновый.
08.12.24 16:36
1 16

с удовольствием послушаю предложения об открытии Второго фронта. Кто и где его должен открывать?
08.12.24 16:33
0 4

Херсон и Харьков были 2 года назад. А что в практическом плане дал Курск? Да, было приятно, примерно 2-3 недели. А дальше?
08.12.24 16:32
13 1

Только между нами разница в том, что я хочу чтоб и те кто в Украине перестали помирать за зелю и его друзей.
За Зелю? То есть оказывается в остальном все что несут рашисты это норм?
08.12.24 16:32
0 15

В том то и дело, сейчас не ноябрь 41, сейчас примерно ноябрь 43. И вместо победы под Сталинградом, развертывания оружейных заводов на Урале, обсуждения открытия 2го фронта и перехода в контрнаступление по всему фронту, в нашей реальности - унылое отступление с надеждой что Кавказ таки остановит фронт естественным образом, а партнеры может быть разрешат стрелять их ракетами и дадут еще 2-3 самолета
А почему у золотых рыбок память только про отступление? А как насчет наступление под Киевом, Харьковом, Сумами, Херсоном и вот недавняя операция под Курском?

А есть уверенность что при нынешних потоках оружия не готовится какой-то новый удар?
08.12.24 16:31
1 14

Только между нами разница в том, что я хочу чтоб и те кто в Украине перестали помирать за зелю и его друзей. А ты изза границы согласен их на убой как Пригожин гнать

Странно, ведь даже северовьетнамцы не закончились
Ещё страннее что рашисты вот совершенно точно не закончиться, когда уже корейцами дыры затыкают.

В том то и дело, сейчас не ноябрь 41, сейчас примерно ноябрь 43. И вместо победы под Сталинградом, развертывания оружейных заводов на Урале, обсуждения открытия 2го фронта и перехода в контрнаступление по всему фронту, в нашей реальности - унылое отступление с надеждой что Кавказ таки остановит фронт естественным образом, а партнеры может быть разрешат стрелять их ракетами и дадут еще 2-3 самолета
08.12.24 16:27
19 3

Но в Чехии оно приятнее
Мож ты не в курсе, но тот кто до тебя с этого аккаунта две недели назад пропагандонил, загонял что он на Карибах.

Увы, украинцы закончатся раньше.
Странно, ведь даже северовьетнамцы не закончились при том что этой половинке Вьетнама устроили самый адский ад среди таких войн сбросив бомб на эту половинку Вьетнама в 2.5 раза больше бомб чем на Германию в ВМВ. Ну а перевес с войсками ЮВ был на земле еще больше. И всего за это адище погибло 1 млн. (а казалось десяток должно было не меньше) и не кончились северовьетнамцы.

Понятно что у украинцев нет такого фанатизма и запаса прочности но они и теряют (особенно в тылу) на порядки меньше благодаря ПВО.
08.12.24 16:26
2 10

Охота с лахтой говорить?
У меня фетиш, люблю недожаренных ужей.

Ну да, странно, что где-нибудь в ноябре 1941 никто не говорил, что такими темпами Гитлеру до Чукотки 220 лет идти.
А чеж тогда не сели за переговоры в 43-м? Сохранить жизни, отдать оккупированное, ммм?

Ну да, странно, что где-нибудь в ноябре 1941 никто не говорил, что такими темпами Гитлеру до Чукотки 220 лет идти.
08.12.24 16:20
3 3

Ну приедь походи по Одессе, Харькову, а еще лучше - по маленьким городкам, посмотри сколько там народу на улицах и какого, кто в маршрутках ездит и что народ ан масс про границы 91 говорит. Но в Чехии оно приятнее войны до победного конца требовать. Молодец

Охота с лахтой говорить?

Увы, украинцы закончатся раньше. А оружие - еще раньше, если Трамп его перестанет давать
Спасибо, я и без вас слышал эту брехню с врашатудей.
Другие ничего не говорят.
)))))))))))))
А потому надо слушать патологического болтуна и вруна. Обосновал. Молодец.

"Если этот темп сохранится, то Украина будет захвачена всего через 220 лет"
Увы, украинцы закончатся раньше. А оружие - еще раньше, если Трамп его перестанет давать
"Путлеру - несомненно. Он именно этого и хочет."
Все и всегда, обсуждая возможные перемирия, ВСЁ знаю про планы путина. Видимо от того, что Украина вообще ничего делать не собирается. Сразу в 12.00 после прекращения огня все выдохнут и разъедутся по Польшам-Турциям, обмывать. Выводов делать никто не будет, как и армией заниматься и укрепления строить, а зачем? Обещали ж нато, вот пусть у него голова и болит
"Конечно. От Трампа вообще очень любопытно информацию получать."
Другие ничего не говорят. И только жалуются что их не так поняли. "Как жеж тебя понять коли ты ничего не говоришь?? "

в прекращении огня заинтересована именно Украина, у которой фронт мягко говоря двигается ускоряющимся темпом в неподходящем направлении
Да. Если этот темп сохранится, то Украина будет захвачена всего через 220 лет и 120 млн. орков.
Хотя бы остановить все и передохнУть было бы уже полезно.
Путлеру - несомненно. Он именно этого и хочет.
А еще любопытно что цифры украинских потерь мы узнаем от Трампа.
Конечно. От Трампа вообще очень любопытно информацию получать. Очень достоверный источник, никогда не врал.

Я хорошо знаю Владимира. Сейчас его время действовать
а кстати какого Владимира он имел ввиду в этом предложении, по тексту это не очень понятно
08.12.24 15:25
0 3

Мономоха?
Мономифа.

Долго объяснять, но он связан с массовыми убийствами )
en.wikipedia.org

Монокуму
(отсылка со звездочкой для знатоков)
Пояснительная бригада, дзинь-дзинь.

Монокуму
(отсылка со звездочкой для знатоков)

Мономоха
монохама.

Мономоха?

какого Владимира
Володимера, ясен пень.
08.12.24 16:00
0 1

Трамп прощупывает возможные ходы. В этот раз лично, а не через свою команду.
08.12.24 15:23
0 1

Не понимаю претензий автора к Трампу. Он пока частное лицо
08.12.24 15:03
15 5

частное лицо
если бы он был частным лицом, он бы сидел в тюрьме, как его адвокат.
08.12.24 16:12
7 7

Фигасе, какие консервы в ход пошли…

Действуй, Вова!
Уже действуют, по крайней мере, языками, хотя результат "...как всегда":
08.12.24 15:02
0 3

«Прощай, Берлин» авторства Кристофера Ишервуда даст некоторое представление о политике "современной" России, кому интересно. Параллели полные.
Даже экранизация не испортила.
Впрочем, есть ещё и Ремарк, но кто этого Оливера Кромвеля, кроме нас с тобой помнит?
09.12.24 01:14
0 5

В Третьем рейхе примерно так же рассуждали. Мол, все вокруг кровожадные террористы, а мы им несём наше светлое царство на их бессовестные, не желающие жить под нашем диктаторским контролем территории. А они, гады такие злобные, ещё и нападают на наших светлых освободителей в их грязных городах, вместо того, чтобы ложиться на землю и выворачивать свои карманы. И всё в том же духе.
«Прощай, Берлин» авторства Кристофера Ишервуда даст некоторое представление о политике "современной" России, кому интересно. Параллели полные.
Jks
08.12.24 16:37
0 8

Похоже на договорняк. Махнули Сирию на часть Украины?
Mek
08.12.24 14:11
32 0

"Вата" это что?
У вас интернет недавно провели, я смотрю?
ru.wikipedia.org
09.12.24 17:28
0 0

В результате состоявшихся переговоров Б.Асада с рядом участников вооруженного конфликта на территории САР он принял решение оставить президентский пост и покинул страну, дав указание осуществить передачу власти мирным путем.
договорняк. Махнули Сирию на часть Украины?
Всего лишь Дамаск на Ростов.
09.12.24 05:39
0 0

"Вата" это что?
Ну а так, Вы не верите что наверху друг с другом общаются и о чем-то договариваются, не уведомив СМИ? Ну давайте)
Но, конечно, так думать нельзя, а то может пропасть ощущение, что дома с диванчика все виднее)
Mek
08.12.24 22:55
10 0

Похоже на договорняк. Махнули Сирию на часть Украины?
Как только читаешь/слышишь про "договорняк", это верный признак - вата.
08.12.24 18:23
1 6

Не прикидывайся ветошью
08.12.24 16:28
1 2

договорняк. Махнули Сирию на часть Украины?
В результате состоявшихся переговоров Б.Асада с рядом участников вооруженного конфликта на территории САР он принял решение оставить президентский пост и покинул страну, дав указание осуществить передачу власти мирным путем.
08.12.24 15:31
0 2

Работаешь?
"Учится."
"Стоит у обочины симпатичная студенточка в коротенькой юбочке..."
08.12.24 14:27
0 1

Что?
Mek
08.12.24 14:17
8 1

Методичка поступила, Воня? Работаешь?
08.12.24 14:13
4 13

Турция воспользовалась отвлечением РФ на наступление в Украине, разгромом Хезболлы, испугом Ирана и периодом межпрезиденства с США, и сломала режим Асада.
Подготовленные турками на взятие Алеппо и Хамы оппозиционеры сами не ожидали такого легкого продвижения, пошли на Хомс, а там всё и посыпалось, армия просто разошлась, по домам, грех было бы упускать шанс пойти взять ещё и Дамаск.
08.12.24 14:10
0 11

Трамп совсем дурак, что ли?
Владимира он хорошо знает, мудила. Если бы он хорошо знал Владимира, то действовал бы сам.
Смена мнения от "одна надежда на Трампа" до "совсем дурак и мудила" произошла за неполных три недели. Это хорошо.
08.12.24 14:02
9 16

А взять обоих я не могу, у меня хрущёвка двушка-распашонка.
Так берите сразу с их квартирами. Я, правда, не помню, у кого из них квартира в Челябинске. Но ведь можно продать и купить в Челябинске.
10.12.24 13:59
0 1

Вы не так спросили. Вы спросили, хотел бы я быть с ними. А взять обоих я не могу, у меня хрущёвка двушка-распашонка. Вот если бы они меня к себе, да по вашей протекции, вот тогда — да.
09.12.24 07:20
0 0

Конечно; а я о сути.
Я же спросил - берёте? И вы даже согласились! Но не берёте; вы себе взяли Стивена Сигала! А Маска нам оставили. Это нечестно.
09.12.24 07:10
0 0

Ну, кто о чём. Я говорю только о комментаторах.
09.12.24 07:05
0 1

а как он отреагировал на выстрел в ухо?
Под кафедру залез.
Нет, победил на выборах президента США.
09.12.24 05:41
3 6

Я поясню. Дело в уровне реакции. Это, как на каждое спотыкание Байдена из противоположного стана неслось: "гы-гы-гы, вот старый дурак, гы-гы-гы". Противно, будто опять имеешь дело со школьниками-недоумками.
Это да, согласен. Мне тоже неприятны дураки; к слову сказать, я не полагаю Дональда Трампа дураком. Он, конечно, не дурак. Мой диагноз совершенно иной, и вы его знаете. Нарциссист и социопат; Маск ему в братья. И Венс туда же.
Если кто в новой команде дурак, так это Кеннеди. Ну так его ничуточку и не жалко.
Мне, уж простите за неприкрытый эгоизм, себя жалко. Жену, падчерицу с её семьёй. Кота.
Ну да ладно; авось, через четыре года хоть в одной из двух партий найдётся хоть один более-менее приличный человек. Шансов, конечно, мало, но и такого тупика страна ещё не видела.
09.12.24 05:36
0 3

Самовлюблённая бездарность при власти - это страшно.
Я поясню. Дело в уровне реакции. Это, как на каждое спотыкание Байдена из противоположного стана неслось: "гы-гы-гы, вот старый дурак, гы-гы-гы". Противно, будто опять имеешь дело со школьниками-недоумками.
09.12.24 05:04
0 2

09.12.24 05:00
1 3

TDS Trump derangement syndrome
Он самый.
09.12.24 04:57
0 1

А чего непонятного? Некоторые, которые "аж кюшать не могут, такую личную неприязнь испытывают", используют любой повод, чтобы обосрать.
Самовлюблённая бездарность при власти - это страшно. Мне казалось, что это очевидно.
09.12.24 01:10
1 2

Под кафедру залез.
08.12.24 20:28
3 2

Этот аппарат он использует только по прямому назначению, а не в переносном,
а как он отреагировал на выстрел в ухо?
08.12.24 19:37
1 3

Мне Трамп вообще не нравится, но ничего крамольного в этом ролике не увидел.
не имел в виды ничего крамольного, просто смешно выглядит на фоне бравадо-мачизмо-альфа-мейл. Впрочем, со шпорами и Вьетнамом то же самое было ("вполне повод очкануть").
08.12.24 18:49
6 0

Абсолютно уверен, что я бы отреагировал ничуть не лучше. Хищная птица, способная клюнуть до кости или выхватить глаз - вполне повод очкануть.
08.12.24 18:16
1 2

А чего непонятного? Некоторые, которые "аж кюшать не могут, такую личную неприязнь испытывают", используют любой повод, чтобы обосрать.
08.12.24 17:53
2 3

Этот аппарат он использует только по прямому назначению, а не в переносном,
И что такого тут произошло?
Мне Трамп вообще не нравится, но ничего крамольного в этом ролике не увидел.
08.12.24 17:44
0 4

Он хоть и мудила, но у него хоть яйца есть".
Этот аппарат он использует только по прямому назначению, а не в переносном,

08.12.24 17:29
7 1

Теперь одна надежда до мудилы Трампа. Он хоть и мудила, но у него хоть яйца есть
Значит, мнение еще не поменялось. Жаль, бывает, имеете право.
Аргументацию под тем постом уже приводил, повторять не буду.
08.12.24 16:45
3 3

Смена мнения от "одна надежда на Трампа" до "совсем дурак и мудила" произошла за неполных три недели. Это хорошо.
Ну, раз не доходит, тогда попробую сформулировать четче: "Теперь одна надежда на мудилу Трампа. Он хоть и мудила, но у него хоть яйца есть".
08.12.24 15:57
9 4

Я не понимаю. С каких пор слова политиков имеют значение? Особенно таких как Трамп?
Говорить можно что угодно. Разве дела не важнее?

Вариантов основных три.
Трамп может все обосрать.
Трамп может все более-менее наладить.
Невзирая на действия Трампа, ничего толком не изменится.

Поживём-увидим.
08.12.24 13:58
4 7

Вариантов основных три.
Трамп может все обосрать.
Трамп может все более-менее наладить.
Невзирая на действия Трампа, ничего толком не изменится.
Мне кажется или эта триада действительна во всех случаях и "Трампа" в ней можно заменить на кого угодно?
09.12.24 07:08
0 0

Необходимо немедленно прекратить огонь и начать переговоры
В принципе это и всё, что он сказал. Понятие абстрактной справедливости сюда не входит, увы. Можно сказать, что он сказал ничего. Просто что-то сказал на политическом языке. Или кто-то ждёт, что он вот так просто выкатит все свои планы в открытый доступ?
Jks
08.12.24 13:48
1 5

Не понимаю я ваш хейт к Трампу, получается что его хейтят за стандартный популизм и слова а не по делам судят.
Пока в целом трудно сказать насколько администрация Трампа будет мотивирована закрыть вопрос с войной(какие мотивации то кроме предвыборных обещаний самого Трампа?) во что бы то не стало, пыня судя по всему таки пытается до инаугурации побольше оттяпать любой ценой, сигналы типа противоречивые, с одной стороны пытается оттяпать побольше "под переговоры" любой ценой не думая что будет если переговоры так же "по плану" пойдут как "Киев за 3 дня", несмотря на завоеванную "земельку", с другой планирует воевать вечно.

Насколько я понимаю психологию пыни, с ним так и надо, внешне типа уважительно, похвалить за победу над Наполеоном и Гитлером, а в это время пихать ножей впсину и жестко и коварно драть, если неохота драть в лоб через ВСУ надо драть более по-умному.
08.12.24 13:47
10 13

Упс. Но ведь даже на нашей с вами памяти злу противостояли. Конечно, обычно неудачно, но неужели забыт уже 91-й?
Чего-чего? Господь с вами, уже в 80-х это было гнилое болото. Узы режима были несравнимы с тем, что сейчас (и что было раньше). Потом пришёл реформатор и в попытке починить всё окончательно развалил, разворошил муравейник, поджёг запал. Реакция в виде ГКЧП была опереточной с самого начала.

Почему сейчас это невозможно? Нет, извините, я не понимаю.
На это у меня нет слов, одни слюни. Да, похоже, ничерта не понимаете. Будто и не читаете хотя бы этот блог. В нём одном ответов достаточно.

А вам.. Да тоже лень, и я это прекрасно понимаю.
А вот это уже бред. Ещё раз: не прекрасно, вообще никак, а вовсе не понимаете. Меня одно изумляет: почему?
09.12.24 08:22
0 0

Упс. Но ведь даже на нашей с вами памяти злу противостояли. Конечно, обычно неудачно, но неужели забыт уже 91-й?
Да, мы с вами не Робеспьер с Дантоном, но ведь что-то, пусть совсем маленькое, сделали и даже мы. Почему сейчас это невозможно? Нет, извините, я не понимаю.
Это зло нам хорошо знакомо, мы знаем все его слабые стороны. Нам просто лень; мне лень лететь ради этого в Россию, да и кто я вообще такой? Народного трибуна из меня и то не получится, даже в Домодедово не шлёпнут, просто посмеются над юродивым. А вам.. Да тоже лень, и я это прекрасно понимаю. Причём никоим образом не хочу вас как-то оскорбить/обидеть; просто - понимаю.
Повторю; и понимаю личное (на уровне "да пошли они все в!), и не понимаю "нет, это невозможно". Возможно. Просто нам (вам, мне, ещё куче людей) это всё надоело.
09.12.24 07:30
0 1

Есть разница, и она огромна.
Знакомое зло понятно; ему можно противостоять.
Это вы про что сейчас? Про зло, что тут у нас? Нет, нельзя.

Конечно, набор ряда того, что модно называть словом "институты", с США не позволит этой "сладкой парочке" сломать нашу Конституцию
А вот это и есть принципиальная разница. Потому я и сказал, что бы я выбрал.
09.12.24 07:09
0 1

Учитывая, что мой нынешний президент — Путин, а его советник — Дугин, да, безусловно хотел бы. Это было бы радикальным улучшением моей ситуации.
Есть разница, и она огромна.
Знакомое зло понятно; ему можно противостоять. Я понимаю, в России нет пресловутой Второй Поправки, но прецеденты были, и даже на нашей с вами памяти.
Трамп и Маск для меня где-то рядом с Нибиру и рептилоидами. Или по АБС.

"Этот мерзкий старик, что сидел через два стула от меня, мог сделать со мной все. Написать. Намекнуть. Выразить недоумение. Или уверенность. Эта тварь представлялась мне рудиментом совсем другой эпохи. Или совсем других условий существования. Ты перешел улицу на красный свет – и тварь откусывает тебе ноги. Ты вставил в рукопись неуместное слово – и тварь откусывает тебе руки. Ты выиграл по облигации – и тварь откусывает тебе голову. Ты абсолютно беззащитен перед нею, потому что не знаешь и никогда не узнаешь законов ее охоты и целей ее существования. У кого-то из фантастов – то ли у Ефремова, то ли у Беляева, – описан чудовищный зверь гишу, пожиратель древних слонов, доживший до эпохи человека. Человек не умел спастись от него, потому что не понимал его повадок, а не понимал потому, что повадки эти возникли в те времена, когда человека еще не было и быть не могло. И человек мог спастись от гишу только одним способом: объединиться с себе подобными и убить…"

Конечно, набор ряда того, что модно называть словом "институты", с США не позволит этой "сладкой парочке" сломать нашу Конституцию; по крайней мере я на это надеюсь.
Если нет, придётся и мне на старости лет воспользоваться упомянутой выше поправкой. Командор Ваймс (см."Пратчетт") из меня, конечно, не выйдет, стрелять в людей я не хочу, но что-то типа Камилла Демулена - легко! И не такие бастилии брали 😄
09.12.24 05:50
0 0

Учитывая, что мой нынешний президент — Путин, а его советник — Дугин, да, безусловно хотел бы. Это было бы радикальным улучшением моей ситуации.
09.12.24 05:15
0 3

Винни, я поражаюсь вашему оптимизму. Как? Да так же; почитайте список новой администрации, сравните с набором той, что была в 2017-м.
Вот скажите, вы хотели бы, чтобы вашим президентом был Трамп, а его первым советником Илон Маск? Только честно.
09.12.24 01:07
1 1

но основания для предположений, какие-никакие, имеются.
08.12.24 19:36
0 2

Зря ёрничаете. Ситуация в мире тогда и сейчас радикально отличается, куда ни кинь. А, значит, действительно, нельзя сказать, как будет вести себя новый президент в этой новой ситуации.
08.12.24 17:49
3 1

про Трампа мы пока не знаем,
То есть, прошлое его правление прошло мимо вас?
Бинго-каточка для ответов:

"Леваки не дали"
"Носороги не дали"
"Это всё фейковый грипп"
08.12.24 17:30
4 4

про Трампа мы пока не знаем,
То есть, прошлое его правление прошло мимо вас?
08.12.24 16:59
2 6

значит точно не про Байдена,
Несомненно. Байден одновременно и идиот, и главаpь всемирной шайки глубинного государства. Выдавал, понимаешь, Украине оружие точно расчитанными порциями, чтобы "не проиграла и не победила", но это недостаточно умно было. Намного умнее подход "да гори всё синем пламенем -- пошлем наху% НАТО и Украину с финансированием, и оно само закончится за 24 часа". Очень по-русски.
08.12.24 15:29
9 2

значит точно не про Трампа.
значит точно не про Байдена, как показало время и подходы уходящей администрации.
про Трампа мы пока не знаем, плюс США не та страна где курс может радикально поменяться только исходя из амбиций и личных хотелок избранного президента, возможно какие-то группы интересов укрепили свои позиции но предполагать что прекращение конфликта в Украине входит к круг их жизненных интересов тоже затруднительно.
08.12.24 14:22
3 3

Всё дело в том, что "пыня" больше всего боится, что вся масса пришпоренных пропагандой орков вернётся взад в родину.
бес его знает что он боится, ипатьевского дома боится и черенка в ж. боится, это наверняка, а вот как он оценивает вероятности что это с гораздо большей вероятностью случится при том или ином его действии - это черный ящик, территория домыслов, что то какие-то предположения строить можно по косвенным признакам(дикие деньги за подписания контрактов свидетельствует о том что мобилизации в стиле первой таки боится)
08.12.24 14:11
0 0

пыня судя по всему таки пытается до инаугурации побольше оттяпать
Всё дело в том, что "пыня" больше всего боится, что вся масса пришпоренных пропагандой орков вернётся взад в родину. Это же неконтролируемая толпа законченных отморозков. "пыня", как и любой окончательно сбрендивший диктатор, безнадёжно отстаёт от современного мира, поэтому пытается разруливать хоть как-то, тем чем-то, что есть в наличии. Всё. Никаких планов, стратегий и путей развития тут уже не просматривается. Просто бултыхание в проруби с надеждой, что "Вынесет всё — и широкую, ясную".
Jks
08.12.24 14:00
1 1

Я помню всю опупею с Ыном. Сначала детский сад с человеком-ракетой, потом значит уважаемый дорогой пухлик. Потом просто пшик , потом Ын запускает свои ракеты и дает хорошую такую пощечину. Такой вот бизнес.
08.12.24 13:54
5 6

более по-умному.
значит точно не про Трампа.
08.12.24 13:48
6 8

Они нелепо потеряли 400 000 солдат
Конечно, военным ВСУ надо было притвориться, что у них шпоры, и откосить, как Трампупс от Вьетнама.
08.12.24 13:20
8 14

Трамп совсем дурак, что ли?
Он - политик. Это смесь всего чего только можно.

Про Китай, который может "помочь Вове начать действовать" - это наверное про предложение Господину Си поддать под зад своему вассалу, что бы тот "начал действовать" в нужном Трампу направлении.
08.12.24 13:08
2 5

Отличные вводные для гражданской войны, ящитаю.
"Спасибо тебе, добрый фей.."
09.12.24 18:28
0 0

а еще эта "половина страны" выбрала большинство в Сенат и Палату представителей. Это не мессидж демократам?
Конечнo, да. Пусть теперь Дем.партия и думает, работа над ошибками. А мы пока посмотрим, поумнели ли ребята из Респ.партии. Хотя с таким лидером, признаюсь, надежды маловато.
09.12.24 18:23
0 0

неужели тарифы будешь критиковать?
Ты в курсе кто нынешние тарифы на панели и EV ввел?
09.12.24 17:32
0 0

Но его выбрала президентом лишь половина страны. Разница в голосах - 77 169 468 минус 74 747 909; нас ведь тоже немало; и мы имеем свои права, верно?
Отличные вводные для гражданской войны, ящитаю.
09.12.24 15:38
0 0

или купить китайский EV.
неужели тарифы будешь критиковать?
09.12.24 13:38
0 0

его выбрала президентом лишь половина страны
а еще эта "половина страны" выбрала большинство в Сенат и Палату представителей. Это не мессидж демократам?
09.12.24 10:15
0 0

P.S. Да, добавлю. Вне всякого сомнения, Трамп совершенно легитимно избран нашим президентом, оспаривать это - безумие; никто, впрочем, и не пытается.
Но его выбрала президентом лишь половина страны. Разница в голосах - 77 169 468 минус 74 747 909; нас ведь тоже немало; и мы имеем свои права, верно?
09.12.24 08:06
0 0

Можно, я поиграю в реднека? Спасибо.
Так вот, мне, условному реднеку, абсолютно наплевать на цифры торгового оборота. Мне от них не холодно, не жарко. Вообще. Меня интересует соотношение зарплата/цена в магазине. Всё. Внешняа политика мне, реднеку, вообще "вдоль хитона". Так цены точно упадут, или мне надо меньше есть?

Не напомните ли мне заодно, сколько крупных фирм во время прошлых "торговых войн" имени Трампа перенесли своё производство из КНР в США?
Подскажу - ни одной. Ещё раз - ни одной. Рыба ищет, где глубже, а человек ищет рыбу.
Вам нравятся грабли? ОК, четыре года за вами.

Да ладно, переживём; чай, не Россия, на третий срок даже Трампа не пустят. Просто есть такое понятие - брезгливость.
09.12.24 07:48
0 0

Особенно интересен сей пассаж
чем именно? Можно считать иначе: объем китайского экспорта в США составляет 300 миллиардов долларов в год. Если он сократится на умозрительные 10% как в моем расчете, это 30 миллиардов долларов в год.

Но не скажете, а почему и зачем?
по достижению определенного показателя пошлин (наверняка экспертами рассчитанному), станет выгоднее переводить производство на американскую территорию.
09.12.24 07:33
0 0

Да-да; мы будем меньше есть. Это, собственно, не велика проблема. Но не скажете, а почему и зачем? Просто как экономист (вы же экономист, верно?) расскажите, пожалуйста, почему я должен жить хуже. Заранее спасибо.

Особенно интересен сей пассаж
А теперь эти два бакса умножим на условные 300 миллионов потребителей и распространим пропорцию на все остальные товары.
09.12.24 07:16
0 0

условный американский покупатель сейчас покупает в год 5 китайских джинсов по $20 за штуку, что дает выручку $100, из которых Китай получает, скажем, $20. При повышении за счет пошлины цены до $30 за штуку, условный покупатель решит обойтись 3 джинсами в год и Китай, в итоге, заработает $18. А теперь эти два бакса умножим на условные 300 миллионов потребителей и распространим пропорцию на все остальные товары.
09.12.24 02:59
0 0

За всё в итоге платит покупатель.Станут продавать на три триллиона.
Хоть кто-то это понимает.
Ну да, если автомобиль будут собирать не в (условно) Мексике, а в Штатах, то он ка-а-ак подешевеет.
Вот уж точно - блажен, кто верует (я о свидетелях секты св.Дональда). Осталось вспомнить, кого было принято называть блаженными..
09.12.24 00:53
0 2

Китай продает США ежегодно товаров на треть триллиона долларов. Вы правда считаете, что Си все равно какими пошлинами эти товары США будет облагать?
Да, я, живущий в США, знаю, что Китаю на пошлины наплевать. Там очень серьёзный запас прочности.
А вот я - лично я - буду платить за (условно) джинсы больше, они станут дороже. Потому что за всё время первого президенства Трампа (ныне модно говорить - каденции) ни одна крупная фирма не вернула производство из Азии в США. Ещё раз - ни одна. И не вернёт. Самое смешное, что если вдруг вернёт, то товар станет ещё дороже.
А реднеки, что воют от безработицы (которой толком-то и нет; не работают или маргиналы или профессиональные бездельники, что сыть одно и то же), надеются, что им дадут возможность шить мне те самые условные джинсы? А они умеют хоть это? Китайцы умеют.
P.S. Вы список его новой администрации читали? Ничего из первого срока не напоминает?
09.12.24 00:49
0 1

могут купить американские панели или американский же EV.
Не хотят, т.к. смысла нету. Вот, мне выкатили квоту в $29000 за панели без аккумуляторов на... 7 киловатт. Это в месте где 300 солнечных дней в году и с кв метра 1киловат сол. энергии идет.

Естественно с такой квотой я сказал что дали мне знать когда это квота будет $9000 а не $29000.

Так же и с EV. Народ почему-то не рвется покупать EV когда машину с бензином можно брать на 30% дешевле и break-even period составляет 12 лет.
08.12.24 21:26
1 2

Cпости это тех в Штатах кто хотел поставить себе солнечные панели или купить китайский EV.
могут купить американские панели или американский же EV.
08.12.24 21:14
0 0

За всё в итоге платит покупатель.
Cпости это тех в Штатах кто хотел поставить себе солнечные панели или купить китайский EV.
08.12.24 20:16
1 0

покупатель купит столько, сколько ему нужно, в пределах своих возможностей.
могу предположить, что даже с такими наценками это обойдётся дешевле американской продукции.
08.12.24 19:34
0 1

Он - политик. Это смесь всего чего только можно.
Он старый пень в маразме. Как и большинство тех, кто, к сожалению, нынче крутят судьбами мира.
08.12.24 19:08
1 0

За всё в итоге платит покупатель
Если очень грубо, забив на эластичность спроса, то при повышении цены на 50%, покупатель купит на 50% меньше. А запасной Америки, куда эти 50% Китай сможет продать нет.
08.12.24 17:07
1 5

Вы правда считаете, что Си все равно какими пошлинами эти товары США будет облагать?
За всё в итоге платит покупатель.
Станут продавать на три триллиона.
08.12.24 16:57
2 0

Господину Си плевать на пошлины в весьма значительной мере
Китай продает США ежегодно товаров на треть триллиона долларов. Вы правда считаете, что Си все равно какими пошлинами эти товары США будет облагать?
08.12.24 16:38
0 4

Господину Си плевать на пошлины в весьма значительной мере. Трамп, застрявший в 19 веке, этого еще не понял
08.12.24 16:30
3 1

это наверное про предложение Господину Си
"Господину Си" в ближайшее время придется так или иначе договариваться с Трампом по торговым пошлинам. Все путины мира для Китая значат меньше, чем торговля с США, просто суммы несоизмеримы. Вот Трамп и намекнул, чем Китаю можно улучшить переговорную позицию с США.
08.12.24 15:49
0 4

Трумп - совсем идиот? Да Си глубоко плевать на предложения Трумпа.
Особенно на фоне того, что штаты продолжают накладывать на Китай санкции. Как раз в предыдущей теме про процессоры обсуждали.

Товарищ Си прям побежал уже Трампу в чем-то помогать, ага.
08.12.24 15:15
2 0

Трумп - совсем идиот? Да Си глубоко плевать на предложения Трумпа.
08.12.24 13:37
3 3

это наверное про предложение Господину Си поддать под зад своему вассалу
Есть такой момент. Только вот господин Си сам себе на уме, и что то не видно что бы он хоть палец о палец ударил.
08.12.24 13:23
0 0

Расслабьтесь. Всё это очередная болтовня и ничего больше.
Как мы видим на примере Асада- никакие слова сами по себе ничего не решают. Только действия.
08.12.24 13:06
0 12

полеты этих Карлсонов и прочий контекст напрягает и выводит.
Согласен. Надо как-то научиться абстрагироваться от болтовни. Например не обращать внимания и вообще не читать подобного рода новости. Если на каждый очередной словесный высер реагировать- то никаких нервов не хватит.
Действия всё решают. Просто слова- это пук в воздух. Навонял, а потом через минуту ничего и нет.
08.12.24 13:11
1 5

Есть надежды, но полеты этих Карлсонов и прочий контекст напрягает и выводит.
08.12.24 13:07
0 1

Россия, Россия, Россия
А в лексиконе Трампа тройное повторение имеет какой-то потаённый смысл?
08.12.24 13:01
0 0

Economy, just economy... (C)
08.12.24 16:22
0 0

Как говорил Тони Блэр: «education, education и еще раз education»
Это говорил Тони Ленин комсомолу: "Учиться, учиться и ещё раз учиться communism".
08.12.24 14:13
0 0

Как говорил Тони Блэр
Это не он сам, это ведьма из него говорила.
08.12.24 13:52
0 5

Как говорил Тони Блэр: «education, education и еще раз education»
08.12.24 13:19
0 4

Меня поражает этот мудизм. С Китаем значит он хочет конфликтовать который при всей рыхлости его экономики уверенно держит второе место и ЯО между прочим у него тоже есть а с этим ослабленным убожеством все в поддавки играет.

Ну надо теперь демократам и тем трампистам у которых хоть капля совести и соображалки есть давить на этого мудака а не оправдывать все его действия. Вот как республиканцы в оппозиции были активны так теперь и тем кто против Трампа надо так же, не давать расслабляться. А то полетели Карлсоны опять и вот это вот все.
08.12.24 12:55
9 12

Позиция мистера Т.
Это самое важное, а не пустые слова.
08.12.24 12:49
3 2

Трамп совсем дурак, что ли?
Больше интересует вопрос - кем себя ощущают миллионы за него голосовавших.
08.12.24 12:43
17 8

Зачем?! Боже, упаси меня от знаний о членах любых судов любых стран.
Из-за того, что у нас таки есть разделение властей, чай, не Россия. И, да, мне важно who is who; я окончательно понял всё о правосудии в РФ после того, как Пу назначил шефом конституционного суда старую шлюху Зорькина (это который поддерживал комми).
И если касаемо права в России иллюзий и до того было весьма мало, то назначенцы Трампа вызывают не брезгливость даже, а блевотный рефлекс. Когда он назначает клоунов в администрацию, то и наплевать, они у него все такие были в прошлые четыре года, будут и сейчас такие же.
А вот от нашего Суда зависит очень многое.
Странно, что это надо объяснять.
11.12.24 09:26
0 0

Не знать членов Верховного Суда?
Зачем?! Боже, упаси меня от знаний о членах любых судов любых стран.
11.12.24 09:15
0 0

Пока-что здесь производят powertrain для Tesla.
О, машинки на батарейках? Клёво-клёво!
А что там хохолок имеет сказать за возобновляемые источники? А? Ну да.
Walmart west coast distribution center
Сколько русского куда не вывози, а вывозишь всё равно русского.
Охрененный хаб - это круто. А чем его будем наполнять при изоляции? Или без изоляции, но с объявленными пошлинами - много там чего останется с привлекательными ценами? Или ты думаешь, что раз Texas Instruments, то его в Далласе собирали? Погуляй просто по волмарту, посмотри на баркоды-то.
Да, впрочем, можешь и не ходить никуда. Флаг штата ж висит? С медведём который? Висит. Мэйд ин ГДЕ, проверь-ка.
от обвинения работы с "методичками"
Так ктож тебе доктор если ты один-в-один с них текст поситшь?
"Мы сами можем всё производить, у меня вон и завод рядом" - 2021 год, вата вульгарис, популяция ок. 100 млн, место обитания - везде, где пролезет.
А сейчас ищет какую бы карту завести чтоб шурупы на али купить.

ps. Посмотрел карту - так я как раз недалеко от вас жил в 88-89, в Сан-Рамон. Что-то из всех, с кем я там тогда общался, на заводы особо никто не рвался. Электронщики, Софт, Ливермор, Беркли... А теперь и гайки крутить привлекательно? Неужто Байден с Обамой так сильно понизили уровень жизни?

в вашей каунти научились производить лендроверы для внутреннего использования? Круто.
Пока-что здесь производят powertrain для Tesla. Gigafactory от меня в 45-ти минутах, рядом с ним - Polestar и Walmart west coast distribution center, и недавно начали строить самый большой в Штатах датацент.

Одно замечание, не к тебе. Форум/блог начинает скатывается в echo chamber. Еще нет, но признаки уже есть.

Несмотря на то время от времени тут залетают ватники и их Алекс быстро вычищает, спасибо ему за это, на людей с другим мнением (и часто с ссылками подтверждающее это мнение) вместо аргументов идут персональные атаки - от обвинения работы с "методичками" до объявления их неумными и недостойными в разговоре с ними.

Я неоднократно наблюдал во что происходит когда площадка из дискуссионного места превращается в echo chamber. Думаю тебе это не понравится.
09.12.24 17:45
1 2

надо было переться бог знает куда биться за французов
Ну, с французами у них были прекрасные отношения еще со времен Лафайета.
09.12.24 15:43
0 1

Еще раз. Я живу в county c 4000 человек. Почему им должно волновать что происходит на расстоянии 12000 км и в 12 часовых поясах от них?
в вашей каунти научились производить лендроверы для внутреннего использования? Круто.
09.12.24 13:41
0 0

Еще раз. Я живу в county c 4000 человек. Почему им должно волновать что происходит на расстоянии 12000 км и в 12 часовых поясах от них?
Для начала: из-за $.
Объяснять не буду - это блог для умных. Если ты не понял, значит, ты просто ошибся сайтом.
Ничего страшного, бывает.
09.12.24 09:42
2 1

А кому хотелось? Дем.партия, несомненно, обгадилась. Но Республиканская партия превратилась в такое же дерьмо; Трамп. Ну да, ну да. Даже странно, что вице не Илон Маск. Эх, Паниковский Жириновский не вовремя помер.
P.S. Не знать членов Верховного Суда? Я удивился.
09.12.24 08:21
1 0

видев на месте Рут Гинзбург эту дрянь по имени Эми Барретт?
Этих я не знаю и знать не хочу. А вот увидеть тов. Камалу на посту президента США мне точно не хотелось.
09.12.24 08:13
0 0

Байден как-то смог.
Байден хоть не превратил Верховный Суд в сборище подонков; Трамп смог, то-то у него друг Володя, что посадил в РФ во главе Конституционного Суда старую шлюху Зорькина.
Сэр Макс, вам реально не хочется поблевать, увидев на месте Рут Гинзбург эту дрянь по имени Эми Барретт?
Вы же порядочный человек..
09.12.24 05:59
0 0

Это графство или округ?
Вопрос давно решён, и без вас, поезд ушёл, какая пичалька 😄

Хуже того, что он уже сделал, придумать сложно, но
Байден как-то смог.
09.12.24 05:42
2 0

Как говорится, cannot care less. Чтобы не нарушать правила форума -- пофиг, мурзилка.
Английский подтянуть бы вам... cannot care less... LOL
09.12.24 02:36
1 3

Ну я голосовал за него, хорошо себя чувствую. Ни на какую магию он не способен, а реалист. Всё ожидаемо. Пока что, вполне в порядке. А то ведь никто не знает, что делать. Только истерят.
Мне нравятся оптимисты; но тут есть нюанс - мы уже видели Трампа-президента. Я старался не дать ему вторую попытку, вы, видимо, наоборот.
Время покажет, конечно. Хуже того, что он уже сделал, придумать сложно, но, повторю, я верю в оптимистов...
09.12.24 00:36
2 1

Больше интересует вопрос - кем себя ощущают миллионы за него голосовавших.
Победителями. Шариков же тоже чувствовал себя героем своего времени; впрочем, он им и был.

пофиг,
"А как дысал, как дысал" (с)

Как говорится, cannot care less. Чтобы не нарушать правила форума -- пофиг, мурзилка.

Еще раз. Я живу в county c 4000 человек. Почему им должно волновать что происходит на расстоянии 12000 км и в 12 часовых поясах от них?
Ну слушайте есть люди которым плевать что у них в стране происходит. А еще есть и те которым плевать что в county или другом их зажопинске происходит (Россия). По итогам получается звиздец. Ну и ладно бы США была маленькой региональной страной. Но нет же, зависимость США и остального мира друг от друга высоки.

При этом же если эту публику накачать правильно то как писал выше в Первой Мировой вдруг немцы оказались жутким злом при том что были чуть ли не второй нацией в США и надо было переться бог знает куда биться за французов. Потом в Ираке понадобилось демократию устанавливать (на первых порах запал был вполне) ну и.т.д.
08.12.24 22:25
0 1

Я живу в county c 4000 человек.
Ещё один американец, здрассте. Это графство или округ?

может вы слышали, а может нет, проценты по госдолгу
))))))))))))))
Да, я видел их госдолг, мурзилка.
Что ж ты теперь делать-то будешь, служивый? Такую консерву спалил...

Такая внутренняя проблема -- нечего больше дать, чтобы ещё немного для своих оставить.
Какая досада - поручили играть американского гражданина, а выучить, что "дают" они загрузку своим заводам, то есть деньги остаются в стране да ещё плюс рабочие места - не поручили.
Залёт-с...

Такая внутренняя проблема -- нечего больше дать, чтобы ещё немного для своих оставить. И, может вы слышали, а может нет, проценты по госдолгу больше военного бюджета стали.

Ну это говорит о мягко говоря их недалекости.
Еще раз. Я живу в county c 4000 человек. Почему им должно волновать что происходит на расстоянии 12000 км и в 12 часовых поясах от них?
08.12.24 20:07
2 2

Война быстрее бы закончилась
Ну вот, а говорили избирателей внешние проблемы не интересуют! А он вон какой сознательный - нет бы про своих думать, у которых 800 с лишним баз по миру, или про войну, в которой они участвуют - нет. Ему важно чтоб Украина быстрее сдалась. А то вдруг бензин на пять центов подорожает ещё

А то кто ты, если предполагаешь хуже ядерной войны.
08.12.24 19:17
3 1

Война быстрее бы закончилась, и без ядерного гриба, и хорошо.
Когда начнется следующая на порядок херовее, напомни мне этот твит,

предположительно, дебил.
08.12.24 18:52
0 5

Да какая мне разница, что некий другой трампист думает. Война быстрее бы закончилась, и без ядерного гриба, и хорошо. Кто говорит, что плохо, предположительно, дебил.
08.12.24 17:39
0 4

Всё ожидаемо.
Вверху другой трампист приводил довод: "всё неожидаемо". Типа, в Трампе главное -- неожиданность и безбашенность. Так что определитесь там, а то я от доводов woozy.
08.12.24 17:32
2 0

Ну я голосовал за него, хорошо себя чувствую. Ни на какую магию он не способен, а реалист. Всё ожидаемо. Пока что, вполне в порядке. А то ведь никто не знает, что делать. Только истерят.

Мама про себя: "не буду говорить дочке, за кого проголосовала".
За тов. Камалу 😉
08.12.24 14:15
7 2

Да в полном порядке
- "Смотрите не на слова, а на дела Трумпа"
- "Трумпу не дали(рептилоиды, леваки, сенат и тд), а то бы он ..."
- "Все так делают"

Мама про себя: "не буду говорить дочке, за кого проголосовала".

Скорее избирателям понравилась идея снижения налогов и остальная фиксация на внутренних проблемах.

И когда это случилось?
Ну как можно забыть про 9/11?
08.12.24 13:21
2 2

Гражданам США есть большое дело до того что творится на окраине мира?
Ну это говорит о мягко говоря их недалекости. Ну и да, кстати в Первую Мировую вдруг оказалось есть дело, хотя вот тогда могли бы в стороне остаться. Да еще и ненависть к немцам на ровном месте почти накачали хотя они были вторые по значимости в Америке.
08.12.24 13:21
3 2

Только когда окраина прилетает к ним с визитом. Прямо, так сказать, в офис.
И когда это случилось?

Скорее избирателям понравилась идея снижения налогов и остальная фиксация на внутренних проблемах.

Только когда окраина прилетает к ним с визитом. Прямо, так сказать, в офис.

Вот только суть в том, что хохолок дурак не только на окраине. Он и у себя дома дурак.

Больше интересует вопрос - кем себя ощущают миллионы за него голосовавших.
Гражданам США есть большое дело до того что творится на окраине мира?

А он может другого Владимира в виду имеет.
08.12.24 12:35
0 15

Именно так.
"А вы кого имэли в виду, таварыщ Бэрия?!"
08.12.24 12:50
0 11

Сейчас и Ю Корея может поднапрячься такими темпами
08.12.24 12:34
0 4
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4032
вино 360
еда 503
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2776
софт 935
США 136
шоу 6