Адрес для входа в РФ: exler.world
Снимки с телескопа James Webb
23.07.2022 10:59
17820
Комментарии (138)
James Webb - самая продвинутая на данный момент космическая обсерватория для исследования Вселенной. Разрабатывали ее с конца девяностых годов прошлого столетия.
Вот самый первый снимок с этого телескопа, опубликованный NASA. Это не просто один снимок: изображение состоит из нескольких снимков, сделанных в разном спектре на протяжении двенадцати с половиной часов. При этом агентство предварительно потратило несколько недель на настройку телескопа с целью получения наиболее качественного изображения.
Позже были опубликованы новые снимки с этого телескопа.
Туманность Южное кольцо, которая находится на расстоянии около 2500 световых лет от Земли.
Группа галактик Квинтет Стефана в созвездии Пегаса, удалённую на 290 миллионов световых лет. Этот снимок был склеен из примерно тысячи кадров.
Туманность Киля, находящееся на расстоянии 7600 световых лет от Земли.
А вот здесь можно наглядно сравнить снимки, ранее полученные с телескопа Hubble и нынешние, полученные с телескопа James Webb.
Для примера - Южное кольцо, полученное с Hubble.
И оно же, полученное с телескопа Webb.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Пересмотрю "Интерстеллар" и "Ad Astra", пожалуй. Сейчас прямо хорошо зайдут оба.
Пересмотрю "Интерстеллар" и "Ad Astra", пожалуй. Сейчас прямо хорошо зайдут оба.
Смотрел в кинотеатре с тестем и женой, исплевались все)))
P.S. а вот Интерстеллар вещь, согласен на все 100%!!!!
Господи, "К звёздам" же полная ахинея, разве нет?
Среди любителей фильма существует теория, что отец главного героя - это Бог-отец (поэтому он где-то там далеко и высоко), сам ГГ - Бог-сын (поэтому он ничего не боится), ну и так далее, в начале фильма отец решил Землю уничтожить – вот под этим соусом смотреть фильм становится гораздо интереснее. 😘
Теща у меня православная, фильм оценила высоко.
А мне гонки на Луне понравились, помимо прочего.
Интерстеллар вещь, согласен на все 100%
Стивен Хокинг (друг Торна) был несколько другого мнения 😄
Зазвать целого Кипа Торна в научные консультанты, чтобы так надругаться над Общей теорией относительности - это нечто.
Торн вдогонку выпустил пухлую книжку с формулами и разъяснениями каждой сцены
Проблема Интерстеллара не в том, что там есть фантастические элементы, а в том, что они абсолютно непоследовательно перемешаны с потугами на научное правдоподобие. В этом смысле из двух фильмов про пятое измерение, спрятанное за шкафом, Нарния больший SciFi, чем Интерстеллар - по крайней мере, она уважает собственные конвенции.
а потом мы стрелкой от часов передадим 8 Петабайт информации, да)))))))))
Интересно, как он разъяснил планетку в настолько неэпически глубоком гравитационном колодце, что там время замедлено в 10 тысяч раз относительно корабля на орбите, и при этом туда-обратно можно слетать на небольшом шаттле.
Приливные явления, то есть разница в силе притяжения шаттла на одной и другой орбите были невелики и шаттлу по силам. А эффект гравитационного замедления времени был как раз велик. Спрашивается, а разве это явления не одной и той же природы и не должны меняться одинаково? Нет, притяжение к массивному телу пропорционально квадрату расстояния до его центра масс, а замедление времени меняется по более сложному закону, изображенному на иллюстрации, асимптотически уходя круто вверх на радиусе Шварцшильда. Если ЧД огромна, и радиусы орбит планеты и звездолета R1/R0 отличаются на один процент, например, то сила притяжения возле планеты лишь на одну десятитысячную превосходит силу притяжения возле звездолета. Но если при этом до горизонта событий планета в пять раз ближе, чем звездолет, то замедление времени может быть колоссальным. Составив такое уравнение, Торн получил подходящий диаметр черной дыры (и, соответственно, подходящую массу), а также подходящие параметры орбиты планеты.
а потом мы стрелкой от часов передадим 8 Петабайт информации, да)))))))))
Герой фильма этих несколько коэффициентов передал, а не петабайты сырых измерений.
Хорошо, а как вы объясните "парадокс дедушки", относительно этого фильма?
Хорошо, а как вы объясните "парадокс дедушки", относительно этого фильма?
А эффект гравитационного замедления времени был как раз велик.
Если разность скорости течения времени между звездолетом и планетой 10000х - это значит, что
1) Любой квант света, приходящий на звездолет с поверхности планеты, испытывает красное смещение, которое уменьшает его частоту в те же самые 10 тысяч раз. Собственно, именно так и работает гравитационное красное смещение - это не волшебная фигня, которая замедляет людей и не замедляет кванты.
2) Шаттл, поднимающийся на звездолет с поверхности планеты, должен преодолеть ту же разность гравитационных потенциалов, что и квант. У кванта света на это уходит 99,99% его энергии (см. выше). Для объекта, обладающего массой покоя, подъем из такого колодца эквивалентен разгону от 0 до 0.999999995 c (γ=10000). Просто в силу принципа эквивалентности. (Да, там правда восемь девяток.)
Все это - элементарные следствия СТО/ОТО, которые вообще никак не зависят от напряженностей и градиентов гравитационных полей.
Итак, мы имеем шаттл, который способен, не особо напрягаясь, разогнаться до 0.999999995 c. А поскольку он, к тому же, это делает за сравнительно небольшое время - то перегрузку можете оценить сами. (Я тут прикинул на калькуляторе - при 4 g на такой разгон уйдет больше двух лет по бортовым часам.)
И это я еще не упомянул всякие забавные эффекты вроде того, что свет, который приходя с поверхности планеты, воспринимается как видимый, на самой поверхности должен быть жестким рентгеном (~20 кэВ).
Итак, мы имеем шаттл, который способен, не особо напрягаясь, разогнаться до 0.999999995 c. А поскольку он, к тому же, это делает за сравнительно небольшое время - то перегрузку можете оценить сами. (Я тут прикинул на калькуляторе - при 4 g на такой разгон уйдет больше двух лет по бортовым часам.)
Каждый остался при своём в итоге. Для вас это архи-мудрая реализация идеи Кипа Торна, а для меня это мужик в слезах из-за Нарнийского шкафа крутит стрелку часов.
Если для того, чтобы понять фильм надо прочитать работу размером с БСЭ, то для меня это так себе фильм.
Если для того, чтобы понять фильм надо прочитать работу размером с БСЭ, то для меня это так себе фильм.
Для вас это архи-мудрая реализация идеи Кипа Торна, а для меня это мужик в слезах из-за Нарнийского шкафа крутит стрелку часов.
Но! Видеоряд фильма покадрово растаскан на цитаты, и в научпоп-передачах их будут показывать ещё десятилетиями.
и в научпоп-передачах их будут показывать ещё десятилетиями.
Я против того, чтобы пускать людей за пределы солнечной системы. Сохраним космос чистым и мирным! 😄
Кстати, да. На Луне люди уже серьезно насорили, теперь на Марс нацелились. Так скоро все планеты станут напоминать замусоренную людьми вершину Эвереста! 😡
Свинячить, конечно, можно было и поменьше, но думаете другие цивилизации во вселенной как то по другому живут?
но думаете другие цивилизации во вселенной как то по другому живут?
Благодарю!
Красивое. Только нельзя нам туда- и там все засрем.
Алекс, я конечно ничего в названиях космических объектов не понимаю, но когда видел те же фотки в Твиттере немного раньше, "Туманность Киля" там называли Carina Nebula. Оно и гуглится легко по изображению.
Carina Nebula
Carina - это латинское название созвездия Киль.
Актуальный вопрос «Есть ли евреи на других планетах?» очень интересовал доктора астрономии и члена-корреспондента Академии Наук Якова Розенблата.
Когда все ушли с работы, он отправил в космос сообщение:
— Ну?
Ответ пришел через 5 минут:
— Яша, не морочьте нам голову!
Когда все ушли с работы, он отправил в космос сообщение:
— Ну?
Ответ пришел через 5 минут:
— Яша, не морочьте нам голову!
У фантаста Песаха Амнуэля есть рассказ о том, что на любой планете живут свои евреи. Только заповеди им даны частично другие - например "Не перепутывай корни свои перед закатом".
Столкновение галактик - это сорок миллионов лет вот такого унылого висения в пустоте ) Чтоб никто не думал, будто столкновение галактик - это бум, бах, космическое ДТП, конец света, кровища, все звёзды моментально полопались.
это бум, бах, космическое ДТП, конец света, кровища, все звёзды моментально полопались.
К тому моменту, когда вы туда долетите, там уже будет править какая-нибудь недружественная Империя! 😄
К тому моменту, когда вы туда долетите, там уже будет править какая-нибудь недружественная Империя! 😄
Миллионы веков прошли -
К Деве А с берегов Земли,
Охладив век огня,
Зондов звёздных дошла волна;
А в скопленьях других меж тьмы
Силы разума, как и мы,
Вместо пламенных звёзд
И тенистых берёз
Строят мир, где не будет слёз.
А тысячу лет назад мы в мире наивном не знали,
Что цель - не захват планет,
А вечной весны рассвет.
А тысячу лет назад мы попросту не понимали,
Как полон страданий свет,
Но разум найдёт ответ!
Но, чёрт подери, сваливать то рано или поздно всё же придется!
А с Земли надо валить, что да то да. Вот не помню, то ли полмиллиарда лет, то ли полтора, пока жизнь на Земле станет невозможна. Плохо, конечно. Раньше я думал, что миллиарда три-четыре лет в запасе еще есть.
Столкновение галактик - это сорок миллионов лет вот такого унылого висения в пустоте ) Чтоб никто не думал, будто столкновение галактик - это бум, бах, космическое ДТП, конец света, кровища, все звёзды моментально полопались.
Но, чёрт подери, сваливать то рано или поздно всё же придется!
Ундзере кляйхен Милквейгалактик уже в процессе слияния с Андромедой.
Милквейгалактик уже в процессе слияния с Андромедой
из-за низкой плотности галактик одна пройдет сквозь другую. Несколько раз.
Лекция для колхозников, дектор уныло читает перед полупустым залом "таким образом, менее чем через миллион лет жизнь на земле станет невозможной..." Голос из зала "ах, какой кошмар, а это точно?" Лектор шуршит бумажками, "ой, простите, через миллиард лет!". Вздох облегчения в зале и голос "вы там повнимательнее, чуть до инфаркта не довели!"
которое отразится на солнечной системе примерно... никак 😆из-за низкой плотности галактик одна пройдет сквозь другую. Несколько раз.
Буквально рядом с нами сейчас пролетает Арктур, который летит принципиально в другую сторону, чем Солнце и все нормальные человеческие звёзды...
Арктур удаляется от Солнца со скоростью примерно 5 км/сек, при тангенциальной скорости около 20 км/сек, то есть ничем особенным в этом плане не отличается от окружающих Солнце звезд. Скорость орбитального движения местной группы звезд вокруг центра галактики на два порядка выше (примерно 230 км/сек). Так что очень трудно заподозрить Арктур во внегалактическом происхождении.
Так что очень трудно заподозрить Арктур во внегалактическом происхождении.
Необходимо заметить, что звезда Арктур является наиболее известной звездой, которая входит в знаменитый астеризм – поток Арктура, который насчитывает свыше пятидесяти звезд, связанных общим собственным движением.
Наблюдая за главной звездой созвездия Волопаса – звездой Арктур, астрономы обнаружили, что данное космическое тело перемещается на небесной сфере не самостоятельно. Его сопровождает своеобразная «свита», состоящая из других, более мелких звезд, которых насчитывается свыше 50 штук. Ученые заметили, что величина и направление собственного движения у этих звезд примерно одинакова, поэтому решили объединить их в один астеризм, который назвали Потоком Арктура.
Поток Арктура, кроме своего основного небесного тела – звезды Арктур, насчитывает такие известные звезды, как Ню Девы, Альфа Лисички, 27 Рака и другие.
Ученые считают, что данные космические светила, в том числе и звезда Арктур, не имеют никакого отношения к галактике Млечный Путь и объединены внегалактическим происхождением.
Современные исследования звезды Арктур и анализ спектра ее свечения указывают на то, что данное небесное тело относится к числу старых звезд с низким содержанием тяжелых металлов.
Как правило, наша галактика – Млечный путь, не имеет звезд подобного состава, а значит, есть основания полагать, что Арктур родом из другой галактики.
На внегалактическое происхождение звезды Арктур указывает также тип и возраст этой звезды. Звезда Арктур относится к разряду оранжевых гигантов спектрального класса К. Возраст звезды насчитывает примерно 7,1 млрд. лет. Эти данные указывают на то, что названное небесное тело относится к числу звезд населения II, которые свойственны более древним галактическим образованиям.
Это перемещение, низкое содержание металлов и большой возраст заставляют космологов предполагать, что данные звезды образовались в древней карликовой галактике.
spacegid.com
[В режиме мечтаний]: если бы путин умерил свои имперские амбиции и потенциал России пошел не на войну с несуществующими врагами, а на объединение с человечеством, то каких горизонтов мы бы достигли! Мы - это человечество, без разделения на нации, государства, религию.
Да, знаю, что я мечтатель:
You may say I'm a dreamer
But I'm not the only one
I hope someday you'll join us
And the world will live as one
Да, знаю, что я мечтатель:
You may say I'm a dreamer
But I'm not the only one
I hope someday you'll join us
And the world will live as one
Справедливости ради при Путине все и до войны с несуществующими врагами хернёй страдали.
если бы путин умерил свои имперские амбиции
Согласен, неудачная у меня мечта. Представил, как путин раздает галактики своим дружкам-парикмахерам-любовницам и тренерам по дзюдо) Как жить дядь Мить Alex?
путин умерил свои имперские
Фигня всё это. Если бы не ушёл Рогозин мы построили бы лучше.
Точно. Вот только НЭМ и Луну-25 запустим, и сразу же примемся за постройку телескопа имени Святого Владимира.
Хотя нет, НЭМ лучше не надо, "Науку" уже запустили, хорошо, что все обошлось.
Хотя нет, НЭМ лучше не надо, "Науку" уже запустили, хорошо, что все обошлось.
И даже на распил останется.
А кто разукрашивает?
Фотографируется несколько раз через разные цветные фильтры. Разукрашивает то же колдунство, что у вас в глазу или в камере смартфона.
Туманность Киля разукрашивали украинцы, тут сомнений никаких нет.
Вебб - телескоп ИК диапазона, в отличие от Хаббла, который работает в видимом.
Естественно, то, что видно на фотках - искуственные цвета, подобранные по некоему неизвестному мне алгоритму.
А есть фотки сделанные в радио и даже в рентгеновском диапазоне и, черт возьми, на них тоже отнюдь не черный квадрат, хотя ни ИК, ни радио, ни рентген человеческий глаз не воспринимает.
Естественно, то, что видно на фотках - искуственные цвета, подобранные по некоему неизвестному мне алгоритму.
А есть фотки сделанные в радио и даже в рентгеновском диапазоне и, черт возьми, на них тоже отнюдь не черный квадрат, хотя ни ИК, ни радио, ни рентген человеческий глаз не воспринимает.
искуственные цвета, подобранные по некоему неизвестному мне алгоритму
искуственные цвета, подобранные по некоему неизвестному мне алгоритму.
www.forbes.com
Фотографируется несколько раз через разные цветные фильтры.
www.forbes.com
Там чем больше длина волны, тем "краснее" цвет.
Или вот статья на русском. Там действительно не так все просто.
birdinflight.com
birdinflight.com
Нет, конечно,там все непросто. Вот здесь описано популярно:www.forbes.com
Туманность Киля разукрашивали украинцы, тут сомнений никаких нет.
Укры ее создавали!
Ну тут то Украина при чём?
Амеры в складчину с ЕС создавали. NASA+ESA=JWST💓
Амеры в складчину с ЕС создавали. NASA+ESA=JWST💓
Ну тут то Украина при чём? Амеры в складчину с ЕС создавали. NASA+ESA=JWST💓
Значит, Вы не знаете даже, кто Чёрное море выкопал... А из выкопанного грунта Кавказ сделал. 😂
Нравится мне, когда появляется Кэп Очевидность опровергать жёсткий стёб. 😜
Да, читал. Но пишут, что он сможет продолжать делать снимки.
Вот теперь все будут знать, почему порядочный телескоп должен быть похож на водопроводную трубу, а не на ромашку.
"However, this little dent doesn't seem to have inhibited the telescope's performance at all. In fact, the JWST's performance is exceeding expectations "almost all across the board.""
Небольшой офтоп.
Алекс, обнови ссылку на форуме, ведущую на твой сайт. Там, по-прежнему, все пути ведут на exler.ru
А с учетом того, что форум заметно оживился в связи с приходом участников ранее закрытого форума cofe.ru, у многих интерес к твоему сайту и к его автору. 😉
Алекс, обнови ссылку на форуме, ведущую на твой сайт. Там, по-прежнему, все пути ведут на exler.ru
А с учетом того, что форум заметно оживился в связи с приходом участников ранее закрытого форума cofe.ru, у многих интерес к твоему сайту и к его автору. 😉
Кстати, да, надо будет сделать, спасибо.
Новость плоха тем, что реальное число повреждений намного больше предсказаного. То есть возможный срок службы придется пересмотреть.
Согласен, да.
Ерунда. Дырки сквозные. Повреждения- в Фурье-плоскости, только яркость уменьшают, пропорционально уменьшившейся поверхности. Пол-процента яркости, или сколько там, никто не заметит.
Вот искривления с соответствующим сдвигом фазы были бы критичнее...раза в 2😏
Как физик говорю 😎
Вот искривления с соответствующим сдвигом фазы были бы критичнее...раза в 2😏
Как физик говорю 😎
Наглядный пример Event Horizon Telescope. Размером с, собственно, землю, но технически "дырявый". Т.е. ничего нет, кроме нескольких точек радиотелескопов. Огромное разрешение, но очень "тёмная" картинка. Поэтому чёрную дыру "фотографировали" с выдержкой в несколько недель👌
Хорошо бы текстом кто где написал, какой научный профит от этих снимков.
Основной профит в том, что в силу своей конструкции самая древняя из заснятых этим телескопом галактик имеет возраст около 600 млн лет от Большого взрыва, то есть он позволяет взглянуть в ранние времена Вселенной, примерно до 13,2 млрд лет тому назад.
Хорошо бы текстом кто где написал, какой научный профит от этих снимков.
Размер и конструкция телескопа позволяют видеть галактики более далёкие, чем раньше, то есть свет от них шел дольше, и мы их видим совсем молодыми. Раньше об этом времени строились догадки, теперь можно наблюдать лично.
Телескоп работает с инфракрасным светом, для которого прозрачна всякая пыль и газ. Теперь можно будет видеть, что там за туманностями и облаками мусора, и что внутри этих облаков.
Хороший ответ. 🤝
Телескоп работает с инфракрасным светом, для которого прозрачна всякая пыль и газ. Теперь можно будет видеть, что там за туманностями и облаками мусора, и что внутри этих облаков.
Хорошо бы текстом кто где написал, какой научный профит от этих снимков.
Офигенно. И ведь на фотке группы галактик Квинтет все эти маленькие точки - это же в основном тоже галактики.
Однако вот смотрю я на эти фотки и в голове сидит одна мысль - эта игрушка обошлась мировому сообществу приблизительно в 10+ миллиардов (и Россия не участвовала в постройке), а сейчас один больной на голову идиот сжигает в топке нахрен никому не нужной бойни примерно от трети до половины миллиарда долларов в сутки, по разным оценкам диванных экспертов. Каждый месяц - это примерно такой вот телескоп...
Однако вот смотрю я на эти фотки и в голове сидит одна мысль - эта игрушка обошлась мировому сообществу приблизительно в 10+ миллиардов (и Россия не участвовала в постройке), а сейчас один больной на голову идиот сжигает в топке нахрен никому не нужной бойни примерно от трети до половины миллиарда долларов в сутки, по разным оценкам диванных экспертов. Каждый месяц - это примерно такой вот телескоп...
нахрен никому не нужной бойни
а сейчас один больной на голову идиот сжигает в топке нахрен никому не нужной бойни примерно от трети до половины миллиарда долларов в сутки
Над вереницей спящих сёл
по небесам летит томограф
и туалет для сельских школ.
А вслед за ним с ревущим звуком
взлетают десять раз подряд
бюджет на космос и науку,
надбавки пенсий и зарплат.
В огне проносятся над лесом
и сносят школу, дом и ТЭЦ.
В национальных интересах.
Настолько важных, шо пипец.
© Каганов
Владимир Сурдин рассказывает об этом на своём канале.
и даже сравнивает как раз первый снимок с Hubble
и даже сравнивает как раз первый снимок с Hubble
Простой лайфхак, как отличить снимки с Хаббла от снимков с James Webb - у Хаббла от ярких объектов расходятся четырехлучевые звезды засветки, у нового телескопа - шестилучевые.
Владимир Сурдин рассказывает об этом на своём канале.
Добавлю, что в этой истории поучительным и важным является то, что даже светило, которое всю жизнь посвятило теме и отлично разбирается в ней, может не вполне точно в деталях представлять себе конечный результат. Поэтому критерием истины в естественных науках не могут служить никакие рассуждения, представления, догадки или оценки самых авторитетных специалистов, а только экспериментальная практическая проверка, на опыте.
у нового телескопа - шестилучевые.
Fox news пишут, что бог есть
Вот
Вот
Это те, что писали, что у Трампа есть мозг?
бог есть
"A god" (с неопределенным артиклем), т. е. некий бог. 😄
Меня так и подмывает задать вопрос – откуда у автора цитаты такая уверенность, что существует лишь один бог, а не группа богов (к примеру)? 🤷♂️
И что божественного он усмотрел в этой фотографии - отпечаток собачьей лапы? 🤷♂️
Меня так и подмывает задать вопрос – откуда у автора цитаты такая уверенность, что существует лишь один бог, а не группа богов (к примеру)? 🤷♂️
И что божественного он усмотрел в этой фотографии - отпечаток собачьей лапы? 🤷♂️
Меня так и подмывает задать вопрос – откуда у автора цитаты такая уверенность, что существует лишь один бог, а не группа богов (к примеру)?
тот, про которого говорится впервые 😄
Представь себе, что некий плохой человек взорвал бомбу на вокзале. На раскаленной частичке возникла жизнь, темп которой в миллиард раз быстрее человеческой. Огненный шар и осколки еще и разлететься не успели, а жизнь на частичке прошла эволюцию, возникли разумные существа, создали цивизизацию, науку, астрономию и философию. И стали задавать странные вопросы. Эге, мир-то вокруг нас не статичный - он расширяется! И остывает! Что будет с нами через миллиард лет? Сможем ли мы летать на другие частички, когда они будут далеко? Как пережить тепловую смерть? Что было до Большого взрыва? И наконец - есть ли у Вселенной творец?
Да творец, таки есть. Вон он - убегает.
Да творец, таки есть. Вон он - убегает.
Красиво!
А разумные существа из других галактик смотрят сейчас на Землю и видят там лишь динозавров. 🤷♂️
А разумные существа из других галактик смотрят сейчас на Землю и видят там лишь динозавров. 🤷♂️
Там в списке самая удаленная галактика на 11 млн световых лет, а дино вымерли около 66 млн лет назад. Так что видят они скорей всего более свежих млекопитающих и зачатки разумной жизни.
разумные существа из других галактик смотрят сейчас на Землю и видят там лишь динозавров.
Вся планета в мире снов
Вдалеке увидел тусклый свет
Это знак из других миров
И тревожит меня мысль
Не один среди звёзд я живу
Видит этот будет вечер
Встреча братьев по уму. (с)
Спасибо за уточнение!
Нас с вами они по-любому не видят.
Нас с вами они по-любому не видят.
Видит этот будет вечер
🤬
А вы ищите тексты песен в первую очередь на сайте их исполнителя.
Там в списке самая удаленная галактика на 11 млн световых лет
- Это Сириус. До него восемь световых дет.
- Подумать только! Свет этой звезды покинул ее еще в президентство Обамы! (C) xkcd
Там в списке самая удаленная галактика на 11 млн световых лет
Ващета на снимках уже нашли галактики возрастом старше 13.5 миллиардов световых лет, практически возрастом с Вселенную. Так что вы на целых три порядка величины промахнулись.
В аду есть специальные котлы для тех, кто плохо вникает в читаемый текст и раздает обвинения направо и налево. Ну а особых высокотемпературных котлов для работающих судьей без призвания, там целые поля.
Ващета на снимках уже нашли галактики возрастом старше 13.5 миллиардов световых лет,
Но конкретно в списке по ссылке в посте Рекорда - только ближайшие.
В аду есть специальные котлы для
правильно?
Нет.
У вас заведомо была возможность выйти из этой ситуации красиво (поскольку да, неправ был я), но вместо этого вы зачем-то предпочли залезть в бутылку, лишний раз показав, что котлы таки для вас. Красссаучик!
С чего вы взяли что кто то рассматривает это как "ситуацию" или "возможность выйти". Вам указали на ошибку, вы или работаете над собой, или начинаете троллинг поправившего. В выбрали второй вариант, да еще и пытаетесь пустить спор по созданному вам руслу "лезть в бутылку" и другую чушь.
Умейте проигрывать. Ну или хотя бы сохранять лицо.
Умейте проигрывать. Ну или хотя бы сохранять лицо.
Умейте проигрывать.
А мы, извините, разве во что-то с вами играли? Ну и детский же сад у вас в голове. Обратите внимание на комментарий aldor выше, и на мой ответ ему же. Вы как aldor почему-то не смогли, что-то где-то вам помешало. И проблема эта - тоже именно ваша. А у меня проблем нет, я aldor'у сказал спасибо за исправление. Раз у вас проблемы с социализацией - учитесь.
Вы сами сказали что я "промахнулся"))
Извините, но после этого вопроса я теперь просто обязан пнуть вас в правильном направлении: www.rdos.net
С удовольствием пинаю вас в ответ)
С удовольствием пинаю вас в ответ)
Я вам даже опишу эти этапы:
- я прав
- я умён
- я красив
- я хорош
- я гениален
- я велик
- я крут
- я прав
- я умён
- я красив
- я хорош
- я гениален
- я велик
- я крут
Я вам даже опишу эти этапы:- я прав- я умён- я красив- я хорош- я гениален- я велик- я крут
буксуете на месте
Кто вам сказал что по вашим ссылкам будут ходить. Бросайте эти мечты.
Кто вам сказал что по вашим ссылкам будут ходить. Бросайте эти мечты.
Во-первых, выше была ссылка Рекорда, и вы по ней прошли. Да, ссылка не моя, но факт на лицо - в отличие от меня, вы таки по ссылкам ходите.
Во-вторых, по ссылке опросник на выявление расстройств аутистического спектра, т.н. Aspie Quiz. Из всего треда выше вполне очевидно, что он представляет собой интерес именно для вас, для меня же в этом нет никакой выгоды. Не хотите этот - пройдите Aspie Quiz в любом другом месте. Можно даже у специалиста - станет понятнее, как с людьми общаться.
P.S. Синдром Аспергера - вполне рядовое явление в IT среде, особенно среди игроделов. Страшного в этом ничего нет, это просто особенность, нетипичность нейропрофиля, в которой есть свои преимущества.
Спрашивали - отвечаю.
Это делать совершенно не обязательно.
буквально интерпретировать
Раздавать диагнозы в интернете чтобы поддеть собеседника, это из разряда - потерять лицо.
Раздавать диагнозы в интернете чтобы поддеть собеседника
Даже на ближайшей к нам Проксиме Центавра никто не в курсе про Ковид, Зеленский ещё советуется со зрителями Квартала "идти или не идти", а акции Теслы по 40 баксов
В далёком созвездии Тау Кита
Всё стало для нас непонятно, —
Сигнал посылаем: «Вы что это там?» —
А нас посылают обратно.
На Тау Ките
Живут в тесноте —
Живут, между прочим, по-разному —
Товарищи наши по разуму...
Всё стало для нас непонятно, —
Сигнал посылаем: «Вы что это там?» —
А нас посылают обратно.
На Тау Ките
Живут в тесноте —
Живут, между прочим, по-разному —
Товарищи наши по разуму...
Вот к 21хх году Рогозин Борисов построит ещё круче телескоп, просто самый телескопный телескоп, которому аналогвнет.
А внутре у него неонка будет
просто самый телескопный телескоп, которому аналогвнет
Да, крутая штука.
