БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Скандал в неблагородном киносемействе

кино Мордор

14.12.2021 12:42

Комментарии 198

А в России.. молодое поколение смотрит кино, финансируемое гос-вом?
В принципе.. насколько всё это кино от Ленфильма сейчас востребовано?
Разве телевизионные каналы, ютубы и тиктоки с самостоятельными видео, сериалами, программами и так далее не вытеснили традиционное кино?

antimira

14.12.21 20:20

3 0

1. Да, молодое поколение смотрит кино с господдержкой - "Холоп" собрал 50 млн. баксов при бюджете 2 млн. "Движение вверх" - 60 лямов, "Последний богатырь" - 30.
2. Нет никакого кино "от Ленфильма" - это просто куча неликвидных помещений.

Carabas

antimira

14.12.21 20:50

1 2

1. Да, молодое поколение смотрит кино с господдержкой - "Холоп" собрал 50 млн. баксов при бюджете 2 млн. "Движение вверх" - 60 лямов, "Последний богатырь" - 30. 2. Нет никакого кино "от Ленфильма" - это просто куча неликвидных помещений.

1. «Холоп» вполне смотрибельное кино, сделанное по лучшим образцам Голливуда.
Остальные фильмы .. посмотрю на досуге. Если окажутся хорошими, то спасибо за наводку:)
2. Интересно же всем, кому в итоге перепадут эти все помещения Ленфильма. По идее было б справедливо продать на аукционе за рыночную стоимость.

antimira

Carabas

14.12.21 21:51

1 2

Ничего не умерло. Где-то возможно родился только что новый Тарковский или где-то учиться в школе новый Эйзенштейн. Вы рассуждаете как обычные обыватели. Но есть люди, которые хотят что-то сделать в том же кино. И они еще сделают. Если где-то умерло, это не значит что уже все умерло:). Выше нос:)

Khronic79

14.12.21 18:55

6 3

где-то учиться в школе новый Эйзенштейн.

Это замечательно. Жалко только, что учителя у него - нагиевы.

Пафнутий Залипако

Khronic79

14.12.21 19:00

4 4

Нагиев отличный актер и комик. Какие к нему претензии? )

Kaban4ik

Пафнутий Залипако

14.12.21 20:56

7 5

Нагиев отличный актер и комик.

Дмитрий, выключите комп и илите работать.

Пафнутий Залипако

Kaban4ik

15.12.21 13:49

2 1

Это замечательно. Жалко только, что учителя у него - нагиевы.

Какой-то странный пример вы привели. Нагиев не режиссер, по-моему в учительстве замечен не был.

aag

Пафнутий Залипако

15.12.21 13:56

0 0

Посмотрите внимательно на мой пост. Видите? нагиевы. С маленькой.

Пафнутий Залипако

aag

15.12.21 16:21

0 0

Всё кино в России снимается на государственные деньги и по государственным заказам, т.е. или максимально пропагандистское, или с пропагандой. Сюда же относятся все эти Левиафаны с Дураками, там такая же пропаганда, только другой полярности.
Если нет госфинансирования, то это так называемое "авторское" кино, которое никто не видит и которое мало кому интересно.

Regs

14.12.21 17:51

15 0

Всё кино в России снимается на государственные деньги

Ну вы бы хоть попробовали вбить в гугол "На чьи деньги снят Левиафан" что ли...

Пафнутий Залипако

Regs

14.12.21 18:10

5 6

А какая нибудь Бабушка лёгкого поведения, или Чумной доктор, или Обратная связь? Тоже пропаганда?

azik_footbik

Regs

14.12.21 18:11

1 5

Ну вы бы хоть попробовали вбить в гугол "На чьи деньги снят Левиафан" что ли...

Ахаха! Ну забил. Вот по первой ссылке:
"Около 40% бюджета картины профинансировало государство. Около 40 млн руб. выделило Министерство культуры, остальное - Фонд кино. Часть денег вложила продюсерская компания Роднянского и Сергея Мелькумова «Нон-стоп продакшн», а около трети - частный инвестор, Марианна Сардарова, говорит продюсер."
www.vedomosti.ru

Regs

Пафнутий Залипако

14.12.21 19:53

2 1

После чего Звягинцев господдержки не получал.

Carabas

Regs

14.12.21 20:17

0 2

После чего Звягинцев господдержки не получал.

А сколько он снял фильмов после Левиафана?

azik_footbik

Carabas

14.12.21 22:20

1 2

Ну и? Вам объяснить что 40% не равно "всё"? (Там даже не 40, но это ладно, врашаСМИ не могут не соврать хоть в чём-то).

Пафнутий Залипако

Regs

15.12.21 13:54

0 1

С другой стороны - ему теперь и нечего терять, потому что раньше молчал. Впрочем, российская интеллигенция - она вся такая.

13th

14.12.21 17:46

4 3

Интересно было посмотреть на рожи Михалкова и Бондарчука во время этого выступления.

Да им ссы в глаза - всё божья роса...

13th

14.12.21 17:44

0 11

Дык. Он 30 лет где был? Уже давно российский кинематограф умэр. Не только питерский.

vvv

14.12.21 17:08

2 5

dodobird

vvv

14.12.21 18:30

2 2

Десятками лет снимают коммерчески провальное убожество и все к государству апеллируют - "Заберите у него деньги и дайте их мне". Я вообще не понимаю зачем государство им деньги дает. На мой взгляд, государство должно финансировать только пропаганду, в хорошем смысле этого слова, и детское кино. А эти все создатели Цитаделей и Похороните меня за плинтусом пусть на самоокупаемости живут.

Ледокол_Красин

14.12.21 16:25

7 12

Так государство и не дает никому 100% бюджета, да еще и безвозвратно. По линии Фонда кино это как правило беспроцентные кредиты и на довольно жестких условиях, в среднем это 25-30% бюджета фильма. Плюс депозитная система за право участвовать в конкурсе. Но и без этой поддержки индустрия просто бы не выжила.

Carabas

Ледокол_Красин

14.12.21 16:35

4 3

Так государство и не дает никому 100% бюджета, да еще и безвозвратно

Если верить РБК, то очень даже дают, притом безвозвратно
www.rbc.ru

Ледокол_Красин

Carabas

14.12.21 16:53

1 5

Конечно в общей массе есть часть и безвозвратных средств, но это никак не весь бюджет. Чтобы оценить рынок в целом, надо не каждый фильм под лупой рассматривать по отдельности, а посмотреть на общие продажи - в доковидный период у нас был фактически рекорд: что-то около 30% проданных билетов за год были на российские фильмы - то есть, почти каждый третий билет. Для всей индустрии это очевидный успех.

Carabas

Ледокол_Красин

14.12.21 17:12

0 0

Возврат в виде отката всегда есть. )

Астронафт

Ледокол_Красин

14.12.21 17:12

1 0

А в чем смысл отката, если ты в любом случае обязан вернуть деньги, независимо от того, сколько твой фильм собрал. Там скорее банальное кумовство - ты за мой фильм проголосуешь, а я завтра за твой.

Carabas

Астронафт

14.12.21 17:21

1 0

Ага, вернуть. )
kinoart.ru

Астронафт

Carabas

14.12.21 17:40

1 0

Ну так "Крым" - госзаказ в чистом виде. Такие всегда были и будут, но это единичные случаи.

Carabas

Астронафт

14.12.21 17:45

2 1

пропаганду, в хорошем смысле этого слова

Это что за зверь в российских условиях?

Monteckel

Ледокол_Красин

14.12.21 18:01

0 1

Это что за зверь в российских условиях?

Ну строго говоря, пропаганда - это распространение информации. Пропаганда спорта, ЗОЖ, или вреда курения - плохо?

Carabas

Monteckel

14.12.21 18:06

3 0

На мой взгляд, государство должно финансировать только пропаганду, в хорошем смысле этого слова, и детское кино.

У нас и так государство пропаганду финансирует-финансирует, а получается все равно говно.

aag

Ледокол_Красин

14.12.21 18:31

1 4

У нас и так государство пропаганду финансирует-финансирует, а получается все равно говно.

Продукция пропагандонов не может иметь "хорошего смысла"

CAT_bez_sapog

aag

14.12.21 20:44

0 2

А если пропагандон будет говорить, что курить - вредно, а заниматься спортом - хорошо?

Carabas

CAT_bez_sapog

14.12.21 20:51

0 0

> ты в любом случае обязан вернуть деньги
Прям реально? Помнится бюджет Михалковской цитадели был что-то около 50 млн долларов. Не собрали в прокате и двух миллионов. Вы хотите меня убедить, что Михалков вернул эти деньги гос-ву?

_Serge

Carabas

15.12.21 03:22

0 3

Не надо всю индустрию равнять по одному Михалкову. Но справедливости ради, его студия выпустила "Легенду №17", "Экипаж", "Тренер", "Движение вверх", "Т-34", недавние "Огонь" и "Пара из будущего" - все были большими хитами.

Carabas

_Serge

15.12.21 03:30

2 0

Вы видели фильм "похороните меня за плинтусом"? Реально плохое кино? Я не видел, но книгу читал - очень неплохо. Фильмом испортили?
зы. красен, красен, лестниц твоих ковролин

bumbre

Ледокол_Красин

15.12.21 14:59

0 0

Давайте не перескакивать с пятого на десятое.
Зафиксируем: вы утверждали, что "ты в любом случае обязан вернуть деньги".
Я правильно понимаю, что теперь вы этого не утверждаете и Михалков ничего не возвращал?

> Не надо всю индустрию равнять по одному Михалкову.
Не надо. Давайте вспомним сколько вернул Бондарчук с его Обитаемым островом?

Теперь дальше: вы указали список фильмов, которые были большими хитами. Я вас дико расстрою, но окромя Движения вверх и Т-34 (в меньшей степени) остальные были на грани безубыточности (напоминаю, что фильм в прокате должен собрать в ~2+ раза больше чем его бюджет, чтобы выйти в ноль). Грань безубыточности != хит.

_Serge

Carabas

15.12.21 16:46

0 0

Вы смешиваете "кассово провальное убожество" и "коммерчески успешный проект". Если этим занимаются десятки лет сотни и тысячи людей, это озночает только одно - прибыльность проекта определяют не качество фильма и не его кассовость.
Не смотря на это, хорошие фильмы есть, конечно их не много но их не много и в Голивуде.

mmikhail

Ледокол_Красин

15.12.21 17:50

0 0

Теперь дальше: вы указали список фильмов, которые были большими хитами. Я вас дико расстрою, но окромя Движения вверх и Т-34 (в меньшей степени) остальные были на грани безубыточности (напоминаю, что фильм в прокате должен собрать в ~2+ раза больше чем его бюджет, чтобы выйти в ноль). Грань безубыточности != хит.

Представьте себе, хит тоже может быть убыточным. Если фильм собирает ярд - это означает, что огромная куча народу на него пришла в кино, а какой у него бюджет должно волновать только продюсеров - фильм зрительским хитом от этого быть не перестает.

Carabas

_Serge

15.12.21 17:56

1 0

1. Нет, хит по определению не может быть убыточным. Никак. Собственно, цифры ниже полностью подтверждают то, что я сказал.

2. Ну давайте посмотрим на "кучу народа"
= Огонь - 3.3 млн человек
= Экипаж - 5.4 млн человек. (К слову, Экипаж 1980 года посмотрели 70 млн человек.)
= Легенда 17 - 4.2 млн человек
...
И только у прибыльных двух => 12 и 9 млн человек.

> а какой у него бюджет должно волновать только продюсеров
Абсолютно с вами согласен, но с одной поправкой: если не участвует государство. В противном случае, как-то продюсерами становимся мы с вами.

_Serge

Carabas

15.12.21 18:56

1 1

Если фильм стоил ярд и собрал ярд, он, безусловно убыточен. Но это не отменят того факта, что он стал зрительским хитом.

Carabas

_Serge

15.12.21 19:04

1 0

1. Нет, хит по определению не может быть убыточным. Никак.

Это неверное утверждение.

Прибыльность/убыточность и хитовость -- категории почти независимые.

* ПРИБЫЛЬНЫЙ фильм -- это если его сборы в 2 или больше раз превышают бюджет (включая маркетинг).
(Там есть нюансы, особенно с международным прокатом, но базовое правило "2+".)

* ХИТ -- это фильм, на который сходило много народу и который нравится зрителям.

Пара иллюстраций:

1. Если какой-то фильм соберёт всего лишь $20M, то вряд ли его можно назвать хитом, но если бюджет его при этом $5M, то это прибыльный фильм.

2. Если фильм соберёт целых $300M, то это огромный хит; но если у него бюджет $200M, то фильм будет грандиозным провалом.
Классический пример -- "Водный мир": сборы по миру -- $264M, но при бюджете $175M окупиться он и близко не смог.

Dmitry Bolkhovityanov

_Serge

16.12.21 04:45

0 0

Ну кстати "Водный мир" с годами принес больше 100 лямов прибыли .

Carabas

Dmitry Bolkhovityanov

16.12.21 08:10

0 0

> категории почти независимые.
Ну что значит практически независимые. Как раз наоборот: за редчайшим исключением - именно так и есть.

> ХИТ -- это фильм, на который сходило много народу и который нравится зрителям
А много - это сколько? Меня тут на голубом глазу пытались убедить, что 3 млн человек - это прям мегахит. И фокус в том, что если на кино сходят 50+ млн зрителей, то он - окупится

_Serge

Dmitry Bolkhovityanov

16.12.21 15:24

0 0

Какие нафиг 50+ млн. зрителей? У нас физически нет столько кинотеатров и зрителей. С совком сравнивать не надо - там фильм спокойно могли крутить год, да и особо альтернатив досуга не было. 4-5 млн. зрителей - отличный результат.

Carabas

_Serge

16.12.21 17:20

0 0

Ну т.е. посмотрело кино 3% населения - отличный результат. Понятно.

> У нас
Выше речь шла не про "у нас". А вообще вы - правы: смотреть кино, снятое в РФ, по идее могут не только в РФ.

_Serge

Carabas

16.12.21 18:23

0 0

Ну т.е. посмотрело кино 3% населения - отличный результат. Понятно.

У вас видимо какие-то свои личные представления о статистике и социологии. Как вообще коррелируется число зрителей и население страны? Данные по выручке на одну копию фильма вполне открытая информация, и 4-5 млн зрителей - это полные залы.

Carabas

_Serge

16.12.21 18:32

0 0

> У вас видимо какие-то свои личные представления о статистике и социологии
Т.е. проблема не в том, что российскому кинематографу нечего миру предложить, чтобы наше кино посмотрели 50-100 миллионов человек, а только у меня со статистикой

> 4-5 млн зрителей - это полные залы.
Как же движение вверх посмотрели втрое больше? Залов что-ли в три раза больше было?

_Serge

Carabas

16.12.21 19:22

0 0

Залов что-ли в три раза больше было?

Он выходил на новогодние праздники.

Carabas

_Serge

16.12.21 19:27

0 0

Т.е. проблема не в том, что российскому кинематографу нечего миру предложить

Нетфликс уже закупает наш контент и даже вкладывается.

Carabas

_Serge

16.12.21 19:32

0 0

> Он выходил на новогодние праздники
И??? На НГ залы были дополнительные построены?
Если предположить то, что битком было на "Движении Вверх", то на всякие Экипажи - было далеко не битком.

_Serge

Carabas

17.12.21 00:51

0 0

Не понимаю что вы так настойчиво пытаетесь доказать - что 5 млн. зрителей это мало? Ну как угодно.

Carabas

_Serge

17.12.21 01:51

0 0

В своё время мой старинный приятель, ведущий телепрограммы "Своя игра", Петя Кулешов, сам придумал вопрос (не его работа).
Вопрос - кто из участников передачи за всу её историю верно ответил на максимальное количество вопросов?
Друзь с Вассерманом? Мимо. Верный ответ - сам Пётр Кулешов (отвечая в тех случаях, когда никто из игроков не дал правильный ответ).
Я к тому, что "зрительский хит" - не показатель. А то ведь тогда будет как НКЧТ у Стругацких. Особенно с "хитами" от Михалкова, на которые в залы школьников и солдат водили классами и взводами.

d-white1967

Carabas

17.12.21 09:20

0 0

Да, это - мало и не о чём.
Понимаете, какое дело, если бы меня насильно не делали продюсером этого говна, мне бы было наплевать от слова совсем.

_Serge

Carabas

17.12.21 18:53

0 0

кино для государства - вопрос престижа. как автопром или футбол, наверное. маловероятно, что получится собрать машину лучше немцев с японцами, вряд ли сыграем на равных с бразильцами или итальянцами. но пытаться надо, другое дело, что разбивать лоб тоже исконно наше.

Jerry77

14.12.21 16:23

1 1

Да кино-то тут вообще при чем - речь идет об огромном инфраструктурном объекте, который является мертвым грузом.

Carabas

Jerry77

14.12.21 16:28

2 0

Снежкин с трибуны заявил, что «на сегодняшний день в Петербурге кинематографа нет. Есть фикция, имитация, а кинематографа нет. Разгромлены и уничтожены все студии». - ну я вот эти слова так понял, что кино "при чем"

Jerry77

Carabas

14.12.21 16:44

0 0

Ну например в ЛА и НЙ снимать нереально дорого - едут в Канаду, Европу, да хоть Австралию. Вон, тут свежий фильм с Камбербетчем - действие происходит на ранчо в Монтане, снимали вообще в Новой Зеландии. Снимают всегда там где дешевле, где есть система рибейтов - рубль потратил, тебе местные власти копеечку вернули за то что привлек к работе местный бизнес и город прорекламировал. Жалуешься, что в Питере нет кино - вопрос к региональным властям, почему они не создают для киношников такие экономические условия. Хотя ответ очевиден.

Carabas

Jerry77

14.12.21 17:00

1 3

я не доверяю мнению человека с вашим ником в вопросах театра и кино

Jerry77

Carabas

14.12.21 17:03

4 7

Вы просто не видели сиквел, где Карабас стал крутым режиссёром арт-хауса

Анатоль

Jerry77

14.12.21 17:26

0 4

И взял фамилию Фон Триер.

Carabas

Анатоль

14.12.21 17:30

0 0

Отдать Ленфильм Бекмамбетову. Ёлки 15, Анфрендид 16, все будут довольны. 😄

Jason

14.12.21 16:19

0 4

Елки уже в прокат не берут, а 15-ые смотреть будут только по приговору суда. Надо ютуберам/тиктокерам отдать. Милохины/Моргенштерны всякие.. поймать, запереть и отдать. И ворота не открывать ни в коем случае.

southerner

Jason

14.12.21 16:25

3 2

Тимур вообще то гений. Он продавал зрителю рекламу.

Xristoffes

southerner

14.12.21 17:20

0 3

"Ленфильм" попал ту же ловушку, что и сотни всяких СКК или ДК по всей стране - очевидно же, что когда в совке строили подобные инфраструктурные объекты, таких понятий как бизнес-план и рентабельность просто не существовало, теперь это огромные черный дыры в любом региональном бюджете. Нужно быть мазохистом, чтобы туда вкладываться. Не знаю какой из Снежкина режиссер, но экономика явно не его профиль.

Carabas

14.12.21 16:18

5 6

Вообще-то «Ленфильм» это в первую очередь производственный комплекс, т.е. 7 съёмочных павильонов, цех декоративно-технических сооружений, цех подготовки съёмок, цех монтажа, цеха съёмочной техники, свето- и звукотехники, студия пластического грима, хранилище костюмов и реквизита, всё это вполне востребовано. И кинофильмов и телесериалов в России много снимают. Например, чешская Barrandov Studio вполне себе нормально существует, работает и приносит прибыль. Её иногда называют «Голливудом Востока», т.к. там много фильмов снимают, иностранных преимущественно. Хотя в 2000 году речь шла даже о закрытии. Но при Путине «Ленфильм» раздербанили и теперь студия представляет интерес только как место под застройку.

Lad-S

Carabas

15.12.21 18:13

0 3

Ну так чтобы быть современной и конкурентноспособной площадкой нужны нехилые вложения. Кто будет вкладываться в труп? Мазохист? Бондарчук и Козловский снимали водные сцены своих фильмов в Европе, потому что у нас не было подходящих павильонов для подобных технических задач. Пусть модернизируют, создают технические и экономические условия, чтобы быть привлекательными для мировых киношников. Но иногда труп лучше закопать и построить что-то новое.

Carabas

Lad-S

15.12.21 19:50

0 0

Я вообще удивляюсь, как какой-то там "Ленфильм" еще существует. Зачем этот полудохлый труп еще поддерживать в коматозном состоянии? Померла так померла.
Снимали бы нормальное кино, на которое люди массово идут в кино (оно не обязательно должно быть дорогим), и студия была бы жива. А так только деньги сосут из бюджета, выдают какой-то бесконечный поток низкопробных помоев, а потом удивляются, что все развалилось. Пускай эти деятели идут на вольные хлеба, снимать для Ютуба, и там борются за место под солнцем в рыночных конкурентных условиях. Таланты обязательно пробьются. А кто не пробьется, тот значит не талант, пускай валит в дворники, вон из профессии.

Lepkovskiy

14.12.21 15:59

3 2

Я вообще удивляюсь, как какой-то там "Ленфильм" еще существует. Зачем этот полудохлый труп еще поддерживать в коматозном состоянии? Померла так померла.

Фантомные боли. Чтоб не выдумывать повод ругать теперешние власти. Типа -"вот даже при коммунистах было, а тут не сберегли.." У нас так было со "Сталинградским" тракторным.. "Немцы не смогли разрушить, а Путин разрушил.."

southerner

Lepkovskiy

14.12.21 16:10

6 1

>Интересно было посмотреть на рожи Михалкова и Бондарчука во время этого выступления.

Тут «бы» пропущено или есть, где посмотреть? Тоже хочу.

tarkus

14.12.21 15:35

0 8

Уверен они легко бы состряпали poker face.

CybeRin

tarkus

14.12.21 16:04

0 3

Leppard

14.12.21 15:19

2 2

При всем моем уважении к советскому кино, и мировым шедеврам вышедшим из Мосфильма, Ленфильма и тд, хочу сказать, что его приемник, российское кино уже давно мертво, не хочу разбираться, кто виноват, это в данном моменте не причем. Если посреди города, есть заброшенная территория, видимо ее лучше как то вписать в город, чем превращать в бомжатник.

James

14.12.21 15:17

6 11

российское кино уже давно мертво

Чего это оно мертво? Вполне себе развивается и весьма неплохо, по мне так вообще, становится всё интереснее многих штампованных голливудских поделок, технически качественных, но совершенно стерильных и однотипных "на вкус". Посмотрите фильмы с последних "кинотавров", убедитесь сами.

SeaDevil

James

14.12.21 15:27

13 6

хочу сказать, что его приемник

хотели сказать "передатчик"?

Аляксандр

James

14.12.21 16:25

0 5

Тень
Ты ж мой наемник... тьфу ты черт... приемник...
Гамлет
(поправляет)
Преемник.
Тень
(сердито)
Не учи меня, пацан!..

Al Faro

Аляксандр

14.12.21 18:35

0 0

современного

так и нечего смотреть , одни распилы

James

Madiel

14.12.21 20:51

1 1

В связи со всякими эпидемиями ситуация непонятная, но несколько лет назад только четыре страны могли похвастаться, что у них свое кино смотрят больше зрителей, чем импортное: США, Индия, Япония и Южная Корея. Есть ещё Китай, но там статистика не попадалась.
Так что кинотавры хорошо, но...

Red Actor

SeaDevil

14.12.21 21:46

0 1

Ну все, точно заслужил иноагента.

Кстати появилось на канале Шихман забавное интервью с Мизулиной. Там есть классный момент обсуждения Михалкова. Если вам не страшны испанский стыд и фейспалмы, советую посмотреть.

Xristoffes

14.12.21 15:01

2 10

Снежкин наверняка всё правильно говорит, но.. Как бы это сказать.. Постоянно получается такая ситуация, что мы, типа, хотим тельце держать в нищем тепле и спокойствии социализма, а вот хватать ручками и "жрать в голову" -- в холодном и беспокойном богатстве капитализма. И, поскольку, нельзя быть немножечко беременной", то и получаются вот такие странные коллизии, "единственный в мире малыш котопёс".

SeaDevil

14.12.21 14:59

4 6

Лови иноагента!!!

HawkieRus

14.12.21 14:46

8 3

Как человек, близкий к кино и работающий на телевидении - могу подтвердить.
Всё сказанное правда 😒

urix

14.12.21 14:45

0 9

Раз вы настолько в курсе - просветите пжлст- если на Ленфильме не сдавать в аренду помещения, сможет киностудия хотя бы себя "прокормить"?

southerner

urix

14.12.21 14:49

12 3

Живо представил себе голивудские помещения, сдающиеся в аренду высокодоходному бизнесу по ремонту автомобилей "Алонсо и пута" ради сохранения себя на плаву.

В удивительном мире вы живёте. Чёрное море у вас на три страны, киностудии голодают...

Пафнутий Залипако

southerner

14.12.21 14:55

7 19

Я тоже в курсе, поэтому скажу - нет, не сможет. Надо снимать прибыльное кино, и много.
Ленфильм этого не делает уже очень давно.

Burnosov

southerner

14.12.21 15:00

1 11

А Голливуд у нас на госдотациях? Надо же, не знал )))))
Кстати, в совет директоров Ленфильма входят Сокуров и Герман-младший, интересно, правда?

Burnosov

Пафнутий Залипако

14.12.21 15:03

14 3

Живо представил себе голивудские помещения, сдающиеся в аренду высокодоходному бизнесу по ремонту автомобилей "Алонсо и пута" ради сохранения себя на плаву.

А можешь представить Союз кинематографистов США? Или патетичное -"не дадим исчезнуть легендарному WB".. или так - "не отдадим китайцам Хаммер.."?

В удивительном мире вы живёте. Чёрное море у вас на три страны, киностудии голодают...

Собственно, не удивительней твоего. То чернила в бассейне перемешиваются из-за плотности, то скорость одинакова если плыть и не плыть.

southerner

Пафнутий Залипако

14.12.21 15:06

12 1

или так - "не отдадим китайцам Хаммер.."?

Ну, Опель в своё время русским таки не отдали.

tiger_sc

southerner

14.12.21 15:11

0 6

Я тоже в курсе, поэтому скажу - нет, не сможет. Надо снимать прибыльное кино, и много. Ленфильм этого не делает уже очень давно.

Получается по сути выбор либо большую часть киностудии сдавать в аренду под офисы и на оставшейся части иногда снимать кино либо банкротство ну может быть вялая агония с помощью бюджетных средств. Печально.

southerner

Burnosov

14.12.21 15:11

4 2

А можешь представить Союз кинематографистов США?

Конечно. MPAA называется.

Или патетичное -"не дадим исчезнуть легендарному WB"

Ещё как. Из парамаунта охренительный музей получился.

То чернила в бассейне перемешиваются из-за плотности

А ты действительно зря физику в школе прогуливал.

то скорость одинакова если плыть и не плыть

А вот это уже твои фантазиобредни, не надо мне тут ничего приписывать. А то это ведь только ты думаешь, что раз посты спрятал, то их и не найти. Найти. Ещё как найти.

Пафнутий Залипако

southerner

14.12.21 15:12

8 8

А Голливуд у нас на госдотациях?

А кто сказал, что госдотации это хорошо?

Кстати, в совет директоров Ленфильма входят Сокуров и Герман-младший, интересно, правда?

Не очень, если честно. А почему должно?

Пафнутий Залипако

Burnosov

14.12.21 15:13

5 5

Конечно. MPAA называется.

Это система рейтингов, присваиваемых каждому фильму.

Baruch

Пафнутий Залипако

14.12.21 15:15

9 3

Конечно. MPAA называется.

Это система рейтингов, присваиваемых каждому фильму.

Ммм?

The Motion Picture Association (MPA)[1][2] is an American trade association representing the five major film studios of the United States, as well as the video streaming service Netflix. Founded in 1922 as the Motion Picture Producers and Distributors of America (MPPDA) and known as the Motion Picture Association of America (MPAA) from 1945 until September 2019,[3] its original goal was to ensure the viability of the American film industry.

зы. Блин, не сразу заметил, кому отвечаю. Перелогинься в барбару чтоль...

Пафнутий Залипако

Baruch

14.12.21 15:20

3 14

Ещё как. Из парамаунта охренительный музей получился.

Офигенно. Сделать из Ленфильма музей - и тогда никаких претензий ни к Бондарчуку, ни к Михалкову. Ленфильм же сохранили.

А ты действительно зря физику в школе прогуливал.

Лучше уж иногда прогуливать, чем как ты вообще не ходить

А вот это уже твои фантазиобредни, не надо мне тут ничего приписывать.

Ну ты же приписываешь, почему мне нельзя?

southerner

Пафнутий Залипако

14.12.21 15:22

12 0

Офигенно. Сделать из Ленфильма музей

Парамаунт - действующая компания, остолоп.

Ну ты же приписываешь

Ссылку дать? 😄

Пафнутий Залипако

southerner

14.12.21 15:26

5 11

Парамаунт - действующая компания, остолоп.

А мы про WB говорили

Ну ты же приписываешь
Ссылку дать? ?

- Естественно, жду

southerner

Пафнутий Залипако

14.12.21 15:32

7 0

Перелогинься в барбару чтоль...

Ты про что, болезный?

Что касается MPAA: The Motion Picture Association film rating system is used in the United States and its territories to rate a motion picture's suitability for certain audiences based on its content. The system and the ratings applied to individual motion pictures are the responsibility of the Motion Picture Association (MPA), previously known as the Motion Picture Association of America (MPAA) from 1945 to 2019.

Baruch

Пафнутий Залипако

14.12.21 15:40

12 0

А мы про WB говорили

Ктл "вы"? Сколько вас там?

Естественно, жду

Молдавия считается славянским народом.
Проблемы с географией на уровне 5-го класса.
Ещё?

Пафнутий Залипако

southerner

14.12.21 15:44

4 7

Что касается MPAA: The Motion Picture Association film rating system

И? Что тебя смущает-то? Ассоциация учредила свою систему оценки. Вся ассоциация от этого схлопнулась и осталась только система оценки?
У ФИФА есть рейтинг, теперь ФИФА - это не организация, так чтоль?

Пафнутий Залипако

Baruch

14.12.21 15:45

3 9

Ктл "вы"? Сколько вас там?

Ты да я, да мы с тобой. Больше вроде никого.

Молдавия считается славянским народом.
Проблемы с географией на уровне 5-го класса. Ещё?

Конечно. Где тут слова что "черное море на три страны"?? Вот в упор не наблюдаю.

southerner

Пафнутий Залипако

14.12.21 15:48

9 0

Кстати, в совет директоров Ленфильма входят Сокуров и Герман-младший, интересно, правда?Не очень, если честно. А почему должно?

Ну как же, они за все светлое и хорошее, а не за ЕдРо, как Бондарчук )))
Или им просто не докладывают? ))

Burnosov

Пафнутий Залипако

14.12.21 15:50

2 0

Конечно. Где тут слова что "черное море на три страны"?

А, это ты уже дальше: вот тут.

Пафнутий Залипако

southerner

14.12.21 15:52

3 3

Ну как же, они за все светлое и хорошее

И чего? Я честно - не понимаю, о чём вы? Что их тоже надо коленом под зад за такое управления? Дык естественно. Если их голос имел хоть какой-то вес.

Пафнутий Залипако

Burnosov

14.12.21 15:53

2 3

А, это ты уже дальше: вот тут.

Дык, нету.. все 910 заново перечитал не нашел. Опять обманываешь?

southerner

Пафнутий Залипако

14.12.21 15:56

7 0

Дык, нету.. все 910 заново перечитал не нашел

Оспаде, за что ж тебя эволюция-то так жестоко. Не надо читать все, это ссылка на конкретный комментарий 😄
Давай сам дальше уже, на сегодня еда для тролятины закончилась.

Пафнутий Залипако

southerner

14.12.21 15:58

2 4

Оспаде, за что ж тебя эволюция-то так жестоко. Не надо читать все, это ссылка на конкретный комментарий ?
Давай сам дальше уже, на сегодня еда для тролятины закончилась.

ты скринчик вставь. Тогда никаких вопросов не будет. А то ваш брат врать горазд. Ссылки обещал, а там такого и близко нет, а народ еще подумает что ты действительно что-то нашел.

southerner

Пафнутий Залипако

14.12.21 16:03

5 0

В удивительном мире вы живёте. Чёрное море у вас на три страны, киностудии голодают...

А что тут удивительного? Во-первых, кинобизнес - это очень длинные деньги. Чтобы снять любое кино, нужны огромные деньги. Голливуд - это фабрика, много денег, много снимают и могут позволить провалы. У нас и денег мало, и фабрика так себе - и любой провал является концом.
А во-вторых, нашу насквозь политизированную страну ежедневно насилуют всякие пропагандисты и моралисты. И кино снимать - ходить по ниточке.

aag

Пафнутий Залипако

14.12.21 18:28

0 2

У нас и денег мало, и фабрика так себе - и любой провал является концом.

Интересно, почему тогда провалов больше, чем концов...

Пафнутий Залипако

aag

14.12.21 18:36

2 1

Интересно, почему тогда провалов больше, чем концов...

Потому что некоторые концы - это кого надо концы.

aag

Пафнутий Залипако

14.12.21 18:39

0 1

Ладно, государство "не тянет" (что мы уже видим)...

Но, постойте-ка...
А вот приватизировать там, попытаться привлечь инвестиции, да хоть руководителя сменить нахрен (неприемлемый вариант для наших "хениев", включая и вас, разумеется)) – что ваще никак вот прям, не??? Ведь единственным учредителем в составе этого ОАО является именно государство РФ, внезапно (для вас, видимо).

То есть, по сути – госконтора. Со всеми вытекающими. И отдать эту контору в частные руки кому-то очень жалко. Разве не так? ?

Сказочный Добролюб

southerner

15.12.21 01:45

1 0

Так ты вопрошал чего делают корабли НАТО в Черном море и воспрошал "И с каких это пор Украина и Грузия в НАТЕ, капитан-очевидность?" Ну отсюда и слова, собеседника, что в Черном Море не 3 страны.
1. Ты не знал, что Болгария/Турция тоже имеют выход к ЧМ.
2. Ты не знал, что Болгария/Турция в НАТО.

_Serge

southerner

15.12.21 03:33

0 2

А вот приватизировать там, попытаться привлечь инвестиции, да хоть руководителя сменить нахрен (неприемлемый вариант для наших "хениев", включая и вас, разумеется)) – что ваще никак вот прям, не??? Ведь единственным учредителем в составе этого ОАО является именно государство РФ, внезапно (для вас, видимо).

Дружище, вы мне свои бредни не приписывайте. Если у вас есть вопросы по поводу инвестиций - адресуйте их Бондарчуку с Михалковым. Что за идиотизм - задавать вопросы человеку, который с Ленфильмом связан от слова -совсем никак.

То есть, по сути – госконтора. Со всеми вытекающими. И отдать эту контору в частные руки кому-то очень жалко. Разве не так? ?

Возможно да, а возможно и нет. Частные руки - это новый хозяин, который может загнать туда бульдозеры, все сровнять и построить там ЖК, и от киностудии останется только воспоминание, и фиг вы что сделаете с этим. Такой вариант не приходил к вам в голову, "хений" вы наш?

southerner

Сказочный Добролюб

15.12.21 08:40

3 0

Так ты вопрошал чего делают корабли НАТО в Черном море и воспрошал "И с каких это пор Украина и Грузия в НАТЕ, капитан-очевидность?" Ну отсюда и слова, собеседника, что в Черном Море не 3 страны. 1. Ты не знал, что Болгария/Турция тоже имеют выход к ЧМ.2. Ты не знал, что Болгария/Турция в НАТО.

Ну давайте включим режим "зануды". 1. Мы говорили про корабли США а не про Болгарию и Турцию. 2. Да, это не было сказано конкретно - что США. но разговор именно об этом, и весь ажиотаж был именно из-за корабля США а не из-за корабля Турции. 3. Хорошо, признаю что фраза не совсем корректная - в вашем толковании - "я не знал" но тогда признайте что "собеседник" врун, т.к. в его фразе -"Черное море на три страны.." - такого я никогда не писал/говорил. Если уж придираться к словам, то давайте это делать ко всем, а не избирательно, согласны?

southerner

_Serge

15.12.21 08:49

4 0

> его фразе -"Черное море на три страны.." - такого я никогда не писал
Так это резонный вывод из вашего вопроса. Мол, что делает корабль США (страны НАТО) в Черном Море, Грузия и Украина же не в Нато?
+ РФ = 3 страны

= Если вы знаете, что Турция и Болгария в НАТО и имеют выход к Черному морю - вы не задаете такого вопроса.
= Если вы не знаете этого, то значит думаете, что в Черном Море лишь 3 страны.

Как раз здесь все логично.

_Serge

southerner

15.12.21 17:03

0 2

Дружище, вы мне свои бредни не приписывайте.

Что за идиотизм - задавать вопросы человеку, который с Ленфильмом связан от слова -совсем никак.

Но если человек настолько лихо берётся судить о том, "нужен" или "не нужен" Ленфильм (вот как вы выше)) – следовательно, человек хоть как-то разбирается в вопросе, не так ли? Ну, или вариант "просто трепло"...

Частные руки - это новый хозяин, который может загнать туда бульдозеры, все сровнять и построить там ЖК, и от киностудии останется только воспоминание, и фиг вы что сделаете с этим. Такой вариант не приходил к вам в голову, "хений" вы наш?

Мда уж...
Видимо, кто-то здесь даже не в курсе, что существует масса вариантов приватизации госсобственности. В том числе и такой вариант, при котором в контракт заранее включены обязанности (!) владельца по поддержке и развитию предприятия. У вас, милейший, опять вечер удивительных открытий – вы даже законов не знаете? Урока с натовскими кораблями оказалось мало, как я посмотрю?.. ?

Сказочный Добролюб

southerner

15.12.21 20:13

1 1

Ну давайте включим режим "зануды". 1. Мы говорили про корабли США а не про Болгарию и Турцию

Но, сказочным образом, корабли США в Черном море вызывали вопросы исключительно в силу того, что Украина и Грузия не в НАТО. Если бы Украина и/или Грузия были в НАТО, зануде было бы понятно, что делают корабли США (страны НАТО) в Черном море. Потому что Украина и/или Грузия, как страны НАТО, могли бы пустить корабли своего союзника по НАТО (т. е. США) в свои территориальные воды. Но про Болгарию и Турцию мы не говорим, потому что они тут совершенно ни при чем.

Обожаю фигурное занудство.

aldor

southerner

15.12.21 22:36

0 1

Интересно, ну бороться за все хорошее, против всего плохого - дело нехитрое. А что-то кроме как выгнать Бондарчука и Михалкова было озвучено? Не, понятно что на и на первом, и на втором "клейма ставить негде", но все же - какие то предложения были?

southerner

14.12.21 14:37

18 3

какие то предложения были?

Если не Бондарчук, то пёс?

Алекс У

southerner

14.12.21 14:55

1 9

Не, понятно что на и на первом, и на втором "клейма ставить негде", но все же - какие то предложения были?

- Восемь лет с конфискацией!
- Товарищ судья! Так же нельзя! Вы только критикуете, а где же конкретные предложения?!

Пафнутий Залипако

southerner

14.12.21 14:56

6 17

Мда.. ни юриспруденция ни логика - это не твое...

southerner

Пафнутий Залипако

14.12.21 15:25

11 2

Тут возникает неприятный вопрос: объем кино- теле- производства в РФ и количество студий, которое для этого необходимо. Если хватает московских мощностей, то другие киностудии просто превратятся в музеи.

ddd

14.12.21 14:26

2 1

Ага. А для выигрывания чемпионата по хоккею достаточно всего одного стадиона, ну максимум двух. Не так ли?

Пафнутий Залипако

ddd

14.12.21 14:32

10 10

Спорт высоких достижений и необходимость содержания вливания миллиардов в существование команд и стадионы - отдельный сложный вопрос.
Ну про хоккеистов можно сказать, что хотя бы массовый спорт оздоравливает нацию и они в целом выигрывают на мировой арене или, в худшем случае, достойно представляют российскую школу в НХЛ....
А кто и почему должен содержать Ленфильм, учитывая, что наклепанного в Москве России и так предостаточно?

ddd

Пафнутий Залипако

14.12.21 17:24

2 0

А кто и почему должен содержать Ленфильм,

Народ который хочет быть с культурой, а не просто рабочим с разводным ключом ради устриц на столе у Сечина?
Вы не замечали, что "своего" вам проще опознать по смеху над шуткой про "какая гадость эта заливная рыба" чем проверять текст в графе национальность или пристально изучать цвет кожи и волос?

учитывая, что наклепанного в Москве России и так предостаточно?

Эвона как... А кто решил, что достаточно? Вы?

Пафнутий Залипако

ddd

14.12.21 17:30

4 3

учитывая, что наклепанного в Москве России и так предостаточно?

Дык, эт самое...
Таланты не только в Москве обитают, представьте себе (хоть многие только туда и стремятся, просто в силу общей убогости и ущербности нашей внутренней политики и экономики).
И для них тоже нужны студии. Закрыть-то крупную (да ещё и бюджетную) студию проще простого, вообще как нефиг делать, всего лишь росчерк пера. А вот потом (ну, когда-нибудь) создать такую заново – это вот уж ни хрена не "просто", задача во много раз более сложная и ресурсоёмкая...

Проблема сейчас только лишь в кадрах. Вот туда и надо всё вливать.

P.S. И, да... Полностью согласен с Пафнутием (редкий случай, но зато честно).

Сказочный Добролюб

ddd

15.12.21 01:22

0 1

> Таланты не только в Москве обитают, представьте себе
Значит-ли это, что нужно открывать физтех в Зажопинске?

_Serge

Сказочный Добролюб

15.12.21 03:40

2 1

Значит-ли это, что нужно открывать физтех в Зажопинске?

По-хорошему - неплохо бы. Страна, где в Зажопинске есть физтех, гораздо здоровее, чем страна, где в ста метрах от МКАДа начинается запустение и хтонь.

aldor

_Serge

15.12.21 16:13

0 3

Значит-ли это, что нужно открывать физтех в Зажопинске?

Только там и следует открывать. В московский физтех лезут стобальники из дагестанов потому что он московский. В эажопинский пойдут только истинные фанаты.

Пафнутий Залипако

_Serge

15.12.21 16:24

0 1

1. Проблема со стобальниками из Дагестана была решена тогда, когда начали Фельдъегерями развозить задания. Я уж не говорю о том, что и до этой истории физтех мягко говоря не был перегружен народом из Дагестана. Учиться сложновато.

2. Если не верите, ну посмотрите списки зачисленных, скажем, в 21м году. Много там из Дагестана?

_Serge

Пафнутий Залипако

15.12.21 17:14

0 0

Специально для вас МФТИ как раз за МКАДом 😄

_Serge

aldor

15.12.21 17:15

1 0

Специально для вас МФТИ как раз за МКАДом

Я застал время когда родился анекдот про "хорошо что эмвэ квадрат пополам, если бы не пополам - точно голову бы разбил". Но даже тогда Долгопрудный, несмотря на некоторые культурные особенности, не был зажопинском.

aldor ведь совсем о другом и он прав - лучше МФТИ в каждом зажопинске, чем филиал юнармии и СЕРБа.

Пафнутий Залипако

_Serge

15.12.21 19:55

0 4

Значит-ли это, что нужно открывать физтех в Зажопинске?

К чему же настолько утрировать? Ведь мою мысль вы прекрасно поняли...

Разумеется, буквально "в каждом Зажопинске" крупные центры совершенно ни к чему, они там будут просто нерентабельны. Но создать хотя бы по одному нормальному центру на каждый регион, да хотя бы на каждые два региона – это вот уже задача вполне решаемая. И даже нужная – для развития и остальных регионов тоже, а не только лишь МСК и МО (как это фактически происходит сейчас)...

P.S. Вы никогда не думали о том, почему у нас вообще дичайший (не просто дикий, а именно дичайший!) перекос по количеству и качеству кадров в пользу столицы – и как это связано с "запустением и хтонью" (как верно заметил Aldor) во множестве остальных частей страны? И почему в ряде других крупных стран дела с развитием регионов намного лучше чем у нас?
P.P.S. В своё время даже советские "хении экономики" допёрли до правильного ответа на предыдущий вопрос. За счёт чего республикам и регионам тоже уделялось немало внимания – и таки даже более-менее получалось. Чем вам не пример?

Сказочный Добролюб

_Serge

15.12.21 19:55

0 1

> лучше МФТИ в каждом зажопинске,
Лучше, кто бы спорил. Но к сожалению нереально это.

_Serge

Пафнутий Залипако

16.12.21 00:58

0 0

Недавно с удивлением узнал об испанском слове barriga
Означает живот 😄
Интересно, не отсюда ли наше барыга.

Deryni

14.12.21 14:24

2 2

Рожи - ок.

Джон Пистолетов

14.12.21 14:22

1 1

Недолгий и несложный гугль поиск дает ответ на вопрос, который здесь уже который раз прозвучал.
Кадр из фильма Так сложились звезды (2016).

b-surfer

14.12.21 14:22

0 6

Ах вот в чём дело...
Прикольно получилось. 😄

Пафнутий Залипако

b-surfer

14.12.21 14:29

4 3

Зачем нужен Ленфильм? На Мосфильме снимают столько говна, что хватит на 2 города.
Мне больше интересно - что это на фото? Это со съезда? Что там сзади - бюст Ленина? Ленинское знамя? Гвоздики и флаги? Чувак с усами Берии? Надеюсь - это всё же с какой-то съёмочной площадки.

Филин

14.12.21 14:19

0 5

Мне больше интересно - что это на фото? Это со съезда? Что там сзади - бюст Ленина? Ленинское знамя? Гвоздики и флаги? Чувак с усами Берии? Надеюсь - это всё же с какой-то съёмочной площадки.

Это с конкурса битвы взглядов - кто скорчит более серьзно-ненавистное лицо.

Baruch

Филин

14.12.21 15:07

3 1

Интересный фон. Прям ПолитБюро ЦККПСС.

Lova_zadoff

14.12.21 14:15

0 5

"ЦК КПСС" - Центральный Комитет Коммунистической Партии Советского Союза

vvivanov

Lova_zadoff

14.12.21 14:24

4 1

Да там и гендиректор Ленфильма хорош. Работал я на этого человека в начале нулевых, к счастью очень недолго. Поэтому не удивлен. Очень "успешный" бизнесмен был, да. Быстро освоил где отпилить и кому и сколько занести.

Khul

14.12.21 14:01

0 7

Посмотрите на карту где находится ЛЕнфильм. И станет все понятно. В любом городе, который финансово интересен с точки зрения застройки, вкусный центр и примыкающие к нему 1-2 км города будут очищены от крупных по занимаемой площади, но мелких по профиту активов. То есть всякие неактуальные заводы(как пример ЗИЛ, АЗЛК), фабрики, архивы, институты будут в лучшем случае выпинуты на окраину, а в худшем - закрыты. При чем тут кино - непонятно. В любом городе с 500+ тыщ населением на месте бывших заводов, складов, фабрик видна "эволюция": рынок -> переоборудуем в офисный центр и как варианты финала: торговый центр/человейник (если подальше от центра - 20+ этажей коробки, если поближе и чутка совесть пилит за историчность центра своего города - 3+ этажей Илитное жилье с наружней покрытой штукатуркой пенопластовой липниной аля 19 век).

Joysi

14.12.21 13:58

4 10

То есть всякие неактуальные заводы(как пример ЗИЛ, АЗЛК), фабрики, архивы, институты будут в лучшем случае выпинуты на окраину, а в худшем - закрыты.

Как же Сорбонну с Карловым-то ещё не закрыли, ума не приложу...

В любом городе с 500+ тыщ населением на месте бывших заводов, складов, фабрик видна "эволюция": рынок -> переоборудуем в офисный центр и как варианты финала: торговый центр/человейник (если подальше от центра - 20+ этажей коробки

Прям таки в любом?

Пафнутий Залипако

Joysi

14.12.21 14:15

11 6

Не стоит путать теплое с мягким. Старые ВУЗы все таки приносят доход и влияют на приток туристов/студентов, как и аккуратные 2-этажные исторические домики (даже если части их помещений не сдаются под лавки). В том числе и в РФ. Музеи, артобъекты, небольшие исторические домики - также живут (они субсидируются).
А вот убыточные - никто не держит (персонал - на мороз, здание - продать), в худшем случае (нет денег, идет спор за территорию или тип объекта будущей строки) взяли моду завешивать фасад огромной тряпкой с нанесенными предполагаемым фасадом, и стоит оно десятилетиями (банальная инвестиция в территорию, стоимость которой растет). По мне, так лучше снести на время урегулирования, чем содержать криминальную территорию, где часто полыхают пожары от бомжей и нариков.

Joysi

Пафнутий Залипако

14.12.21 15:44

1 1

Старые ВУЗы все таки приносят доход

Ну какой там доход-то, вы о чём? Во Франции высшее образование бесплатное, вам про это не рассказывали? В Чехии, если оно на государственном языке - тоже. Иностранные студенты, конечно, платят, но это крохи (можете погуглить стоимость, любая "илитарная школа рублёпинска" делает их ценник как Бавария Торпедо) а государство и мэрия от этих крох получает считанные проценты. Любой объект будет прибыльнее. Даже платный туалет.

По мне, так лучше снести на время урегулирования, чем содержать криминальную территорию, где часто полыхают пожары от бомжей и нариков.

Фигасе на Ленфильме чё творится...

Пафнутий Залипако

Joysi

14.12.21 15:57

4 4

Сорбонну (точнее Парижский университет) - разделили на 13 частей и распределили по всему городу и окраинам.

Paskin

Пафнутий Залипако

14.12.21 17:36

0 0

Ну то есть у него больше нет земли и корпусов в центре города, в латинском квартале?

Пафнутий Залипако

Paskin

14.12.21 18:24

1 1

С другой стороны - съезд организация проводит под бюстом имени великой страны самого вкусного мороженого. Раз антураж соответствует, то и наполнение самой организации отличаться не должно.

Пафнутий Залипако

14.12.21 13:54

11 3

Только в формате вечеринки у бассейна с кокаином и мотивированными начинающими актрисами! Так ведь проходят подобные сейшены в Голливуде, если судить по тематическим сериалам? Сможем освоить внешние атрибуты, тогда и миллиардные блокбастеры попрут)))

GaraVit

Пафнутий Залипако

14.12.21 14:35

4 1

Оне там люди творческие, на них окружение сильно влияет. Даже в рамках одной страны у одних получается Мимино, а у других - "снято на киностудии им. Довженко".
Почему? А вы фотки её с мосфильмом того времени сравните.

Пафнутий Залипако

GaraVit

14.12.21 14:58

3 1

Это кадр из фильма. Нет?

Zheka009

Пафнутий Залипако

14.12.21 16:05

0 0

Да, это кадр из фильма, о чём я не имел ни малейшего понятия, ввиду чего принял это за текущую реальность.
Такая вот у меня картинка об РФ, что поделать...

Пафнутий Залипако

Zheka009

14.12.21 17:01

1 1

Слева в ближнем ряду сидит товарищ Щербина HBO Чернобыль.

Pinkie Pie

14.12.21 13:51

1 1

Обычная для РФ ситуация, когда "союз кинематографистов" есть, председатель есть, правление есть, и даже государево финансирование есть - а кинематографа нет.

Viabor

14.12.21 13:49

0 12

Вчера по радио услышал, что Михалкова переизбрали. И задумался над тем, как можно нести в эфир, на ТВ и Ютуб-канале такую ахинею, что тебя аж с эфира снимают, и при этом успешно переизбраться? Как работает этот механизм? Что это за люди, которые после всего, что ты несёшь, выбирают тебя своим лидером? Нахера вообще нужен такой союз? Как у Михалкова получилось полностью отключить в отношении себя репутационные риски? Я искрнне не понимаю, как работает этот механизм. Либо они там все маразматики, либо Михалков, как Путин, сам себе рисует результаты выборов.

UTAH

14.12.21 13:31

2 36

И задумался над тем, как можно нести в эфир, на ТВ и Ютуб-канале такую ахинею, что тебя аж с эфира снимают,

Не знаю,что там несёт Мигалков, но цензура Ютьюб мало чем отличается от советской цензуры, вся разница лишь в предмете "ереси".

Baruch

UTAH

14.12.21 13:36

24 14

Не надо путать мягкое с теплым. На публику по сторонним темам Михалков может нести всё, что угодно, это там никого не волнует, а в своей кинематографической среде он непререкаемый авторитет, человек, которых всех знает, со всеми имеет связи и огромнейшее влияние.

Anter

UTAH

14.12.21 13:36

16 8

На публику по сторонним темам Михалков может нести всё, что угодно

Серьёзно? То есть, это шоу просто, а он нас всех так троллит? Про чипирование, 5g и т.д. и т.п.? А на самом деле он так не думает и не верит в это?

UTAH

Anter

14.12.21 13:43

3 19

Что это за люди, которые после всего, что ты несёшь, выбирают тебя своим лидером? Нахера вообще нужен такой союз? Как у Михалкова получилось полностью отключить в отношении себя репутационные риски? Я искрнне не понимаю, как работает этот механизм.

Работает этот механизм, как и любой другой в любом советском или постсоветском союзе деятелей чего либо. Народ в массе своей ленив и в промежутках между съездами и выборами в жизни союзов предпочитает не участвовать. В результате кто-то обладающий энергией и достаточной придурью ломает эту организацию под себя. В правлении желающих его сместить и занять это место тоже нет - а смысл? И так комфортно и уже всё обо всём договорились.. Получается забавный парадокс - как правило люди входящие в какой-то союз, комитет и прочее - сами не особо горят желанием разбираться в его деятельности и исполнять его решения. Т.е. по факту союз есть, финансирование капает, а толку от деятельности ноль. Ну это как Госдума РФ - сидят эти прекрасные люди и на серьёзных щщах обсуждают ограничения по QR кодам, хотя сами непривитые, те сами буквально кладут болт на свои же якобы "инициативы",и голосуют так, чтоб их не трогали. Ну примерно так и везде

Viabor

UTAH

14.12.21 13:44

0 21

Да какая разница людям из союза кинематографистов, что он там думает про чипирование, 5g и т.д. и т.п.? Им важно, чтобы их финансирование выделялось и вопросы решались, а Михалков со своими связями это умеет лучше кого бы то ни было.

Anter

UTAH

14.12.21 13:48

8 8

Народ в массе своей ленив и в промежутках между съездами и выборами в жизни союзов предпочитает не участвовать.

Слишком простое объяснение. Мы говорим не про страну и выборы президента, а про союз кинематографистов и его лидера. Союз людей с априори высокой социальной активностью. Как это нет желающих его сместить, вы что говорите? Да у нас даже в школе за место звеньевого борьба была!

UTAH

Viabor

14.12.21 13:50

2 4

Михалков со своими связями это умеет лучше кого бы то ни было.

Вот да, об этом я как то не подумал! Соглашусь! Под Михалкова нас "греют", а выберем Сокурова - нам конец.

UTAH

Anter

14.12.21 13:52

0 9

То есть, это шоу просто, а он нас всех так троллит? Про чипирование, 5g и т.д. и т.п.? А на самом деле он так не думает и не верит в это?

Вы никогда не сталкивались в жизни с талантливыми творцами, настоящими художниками и их тусовками? На самом деле там полностью здравомыслящих и совсем без завихов просто нет. Это только Алекс верит, что Тарантино присудил Оскара фильму про теории заговора ради троллинга.

GaraVit

UTAH

14.12.21 14:27

8 1

В России нет репутации, а следовательно, и репутационных рисков.

infnik

UTAH

14.12.21 15:58

0 7

Скажите, в США тоже проводят съезды кинематографистов Голливуда? Тоже жалуются, что на какой-то Парамаунт Пикчерс помещения сдают посторонним структурам? И что вообще, «на сегодняшний день в Лос-Анджелесе кинематографа нет. Есть фикция, имитация, а кинематографа нет. Разгромлены и уничтожены все студии»

По-моему, России уже пора избавляться от советского наследия в виде государственных киностудий и спонсируемых государством фильмов. Пускай все будет в частных руках, сами будут следить за своими студиями, сами брать кредиты в банках на создание фильмов, сами будут бороться за контент и зрителей, сами будут конкурировать с другими студиями.

Baruch

14.12.21 13:27

7 31

уже пора избавляться

Как только в России появится президент, который заявит: "Так, министерство культуры полностью упраздняется, всем спасибо, все свободны!", я поверю в перемены

UTAH

Baruch

14.12.21 13:34

6 15

уже пора избавлятьсяКак только в России появится президент, который заявит: "Так, министерство культуры полностью упраздняется, всем спасибо, все свободны!", я поверю в перемены

Роскомнадзор ещё.
А Росгваргдию отправить снимать Кадырова.

Pinkie Pie

UTAH

14.12.21 13:49

1 11

Роскомнадзор ещё.
А Росгваргдию отправить снимать Кадырова.

Тут-то его правление и кончится.

UTAH

Pinkie Pie

14.12.21 13:54

0 2

Тут-то его правление и кончится.

Пу или Ка?

Lova_zadoff

UTAH

14.12.21 14:21

0 2

Так, министерство культуры полностью упраздняется

...переименовывается в министерство по упразднению культуры.

aldor

UTAH

14.12.21 14:23

0 1

он может просто дверь им не открывать, такой вот лайфхак чеченский.

Jerry77

Pinkie Pie

14.12.21 14:47

0 11

И что вообще, «на сегодняшний день в Лос-Анджелесе кинематографа нет. Есть фикция, имитация, а кинематографа нет. Разгромлены и уничтожены все студии»

Кинематографисты такое в отрытую редко говорят, ибо это чревато. Но среди консерваторов довольно широко распространено мнение, что либералы губят голливуд, что такие фильмы, как женский ремейк "охотников за привидениями" снимаются не ради денег, а для пропаганды.

axin

Baruch

14.12.21 17:40

3 0

А Золотов такой

mmikhail

Pinkie Pie

15.12.21 00:23

0 0

фотография - просто капец какой-то, фон как будто из 70-х: товарищ Лигачёв, члены ЦК компартий Союзных республик, бюст Ленина.

Alex_B8

14.12.21 13:27

0 8

Это там бюст Михалкова на фоне?

Pinkie Pie

14.12.21 13:18

0 3

Это там бюст Михалкова на фоне?

Если выступающему снять очки, то будет вылитый Сергей Снежкин.

Барселонский Кот

Pinkie Pie

14.12.21 13:32

0 0

Это там бюст Михалкова на фоне?

Не подсказывай мигалкину, а то ведь правда поставит.

PavelB

Pinkie Pie

14.12.21 14:19

0 0

Есть вещи, которые никогда не меняются...

Пафнутий Залипако

14.12.21 13:16

3 6

Короче: пьют и воруют.

Baruch

14.12.21 13:14

4 1

Удивительным совпадением начал вчера смотреть его сериал "Брежнев". Не вдаваясь в художественные и исторические смыслы, можно смело утверждать, что смотреть сериал можно и нужно только даже из-за одного Шакурова. Мощь и разнообразие!

Tijuana

14.12.21 13:01

0 7

"Шурик известен тем, что он Михалкова нахер послал" (с) ("В Бореньке чего-то нет").

Барселонский Кот

14.12.21 12:58

1 4

Наболело!

crc

14.12.21 12:56

0 5

Предыдущая запись Следующая запись