Адрес для входа в РФ: exler.world

Путин готов к полному окончанию конфликта

06.07.2024 07:56  11363   Комментарии (298)

Как известно, к товарищу Путину приезжал товарищ Орбан: отчитаться о проделанной работе и получить заслуженную зарплату.

После визита этого голубя мира товарищ Путин тоже ощутил себя голубем мира и заявил, что он готов полностью завершить этот конфликт. Полностью, практически безо всяких условий!

Просто Украина должна признать российскими все те территории, которые захватила армия РФ, также ВСУ должны освободить те регионы, которые российская армия не сумела захватить, но Путин считает эти регионы своими, Украина должна пообещать никогда не вступать в НАТО, она должна распустить свою армию, Запад должен немедленно снять с РФ все санкции, Владимиру Соловьеву должны вернуть его виллы на озере Комо, а то он страшно переживает, ну и еще Путин хотел бы получить буденовку и велосипед. И всё, конфликт будет завершен. Путину ведь много-то и не надо.

Кстати, а вы видели, как Вова грустит по своим итальянским виллам, которые он больше не увидит никогда в жизни, и как патриотичненько жалуется на то, что ему не нравится ни этот сраный Крым, ни этот сраный Сочи?

Комо, стонет Вова, где ты, моё Комо, камон, камон.

Прикольное зрелище, кстати.

Комментарии 298

Почти 300 комментов и не одного про то как россияне поднимутся и сбросят Путина. Как же так? Неужели "полдень против Путина" не помог?
08.07.24 07:08
3 2

Если капитулировать значит отдать часть территории при сохранении армии, то это не капитуляции все ж таки.
Украина должна пообещать никогда не вступать в НАТО, она должна распустить свою армию,
08.07.24 04:49
0 0

Наверное у меня плохо с фантазией, да и с годами все больше скептицизм преобладает над оптимизмом, но я лично не вижу ни одного реалистичного сценария, при котором Украина в краткосрочной преспективе не капитулирует в той или иной форме. И тем не менее есть место долгосрочному оптимизму даже в этой ужасной альтернативе - далеко ходить не надо за примером - 2-ая мировая. Ни Франция, ни Польша ни Чехослования ни т.п. не мечтали оказаться под немецкой окупацией и сопротивлялись как могли. Не трудно представить насколько горько и больно душевно и физически было тогдашним французам/полякам/чехам/итп. принимать реальность в виде капитуляции перед Германией. И все же не прошло и пяти лет, как Запад смог отыграть все назад.
07.07.24 16:55
5 3

чего ты так поздно всплыло? твои сотоварищи по лахте уже отложили этот соловьиный помёт.

Можно пойти дальше и отрынуть, что в 3м Рейхе евреям всего 8 лет потерпеть надо было.
07.07.24 17:09
2 3

Что значит капитулирует?
Если как Франция/Польша/Чехословакия - то вы думаете, что русские точно возьмут Киев?
Мне кажется, что шансы на это далеко не 100÷.

Если капитулировать значит отдать часть территории при сохранении армии, то это не капитуляции все ж таки.
07.07.24 18:51
1 0

в 3м Рейхе евреям всего 8 лет потерпеть надо было
И где они были эти 8 лет?
07.07.24 20:50
0 1

Если капитулировать значит отдать часть территории при сохранении армии, то это не капитуляции все ж таки.
Но есть нюанс
Украина должна пообещать никогда не вступать в НАТО, она должна распустить свою армию,
Вы хотите сказать что никогда не слышали о том чего именно хочет Путин?
08.07.24 04:54
0 0

Остановка боевых действий не обязательно должна быть точно на условиях Путна.
Не исключено, что можно будет договорится на более приемлемых условиях. С сохранением армии но с отдачей территории (по типу Финляндия 1939).
Ну и со снятием с России части санкций.

В таком варианте это болезненно, но не капитуляция.
08.07.24 19:22
1 0

Остановка боевых действий не обязательно должна быть точно на условиях Путна.
Путин совершенно ясно заявил об этом на саммите ШОС 2-6 июля в Астане.
Других вариантов он не рассматривает.
11.07.24 10:35
0 0

Как вова тоскует по Комо, хотелось бы посмотреть полностью.
07.07.24 15:10
0 1

Все кто топит за "перемирие" и "переговоры" на Путинских условиях - по сути предлагают сдать Украину без боя. Больше того - в Украине будет уничтожены украинская речь, украинский язык, украинская культура. В школах детям, в ВУЗах студентам и через СМИ всему населению будут вливать российский взгляд на мир.
Таким способом то что и определяет Украину как СТРАНУ, а ее народ как украинцев - будет уничтожено.
Путин ничем не отличается от тех фашистов что кричали из окопов "рус, сдавайся!".

Следовательно у украинцев два выбора - сражаться против уничтожения своей нации либо погибнуть как нация - пойдя на соглашение с врагом.
Вот это и есть ИСТИННАЯ цена "перемирия". А местные лахтеныши пропихивают второй вариант.
07.07.24 12:50
0 4

70 лет СССР вытравливали вытравливали украинскую культуру и ничего - не вытравили, не получится и Путина и ни у кого не выйдет. Это бредовое утверждение/ Подобного рода утрированные тезисы не оставлют места реалистичному взгляду не происходящее. Мир не черно белый.
07.07.24 17:01
5 0

реалистичный взгляд, что в ваш лахтинский опарыШарий закинули дрожжи на тему капитуляции.
Вот вы и вылазите один за другим, чтобы отложить соловьиный помёт.
07.07.24 17:12
0 3

Вы всё правильно говорите, и на наших глазах украинская власть выбирает второй вариант. Да и украинский народ в целом тоже, иначе бы все как один с горящими глазами выстраивались на передовую как в первые две недели войны.

Так что, пора оплакивать украинскую нацию или хотя бы поменять первые четыре слова гимна?
08.07.24 07:42
3 0

и на наших глазах украинская власть выбирает второй вариант.
Да ты шо! То есть уже Зеленский согласился на переговоры на путинских условиях?
Ты как-то поизящнее ври, что ли.
08.07.24 12:41
0 1

Вы вообще своего главнокомандующего слышите? Или уже оторвались от берега и уплыли в даль?

Он уже несколько раз сказал что курс на остановку боевых действий взят, а значит соглашение с врагом неизбежно.
08.07.24 16:04
1 0

Он уже несколько раз сказал что курс на остановку боевых действий взят
Очень нагло ты соврал.
Давай пруфы?
Да, я гуглил - ТЫ ВРЁШЬ
08.07.24 20:06
0 0

Newsweek:

Recently, during a conference call with journalists from around the world, Yermak mentioned that working groups are already preparing a follow-up gathering organized by China, which has the potential to bring an end to the war.

"We are looking for the possibility, in the second summit, to invite a representative of Russia, and together present the joint plan," Yermak said, after which he clarified: "This will be a real plan which will be very difficult to dispute... a real road map how to stop this war and how to resolve the crisis."
The comment stirred muted discontent on social platforms, yet it did not incite the entire Ukrainian population. After a brief wait, Zelensky confidently stepped forward and declared that he had no intention of prolonging the conflict. "We don't have much time," he told journalists in Brussels on June 27. "We have a lot of injured, killed, both military and civilians. So, we do not want this war to last for years. Therefore, we have to prepare this plan and put it on the table at the second peace summit."

Вам перевести слова Зеленского, или сами сможете? Там он говорит (своими словами и Ермака) что до конца года хочет достигнуть соглашения с РФ. Времени говорит не осталось.

И да я там ошибся, назвал Зеленского главнокомандующим. Вы уж меня простите за то что ввел в заблуждение.
08.07.24 22:52
1 0

И да я там ошибся, назвал Зеленского главнокомандующим. Вы уж меня простите за то что ввел в заблуждение.
Да, я прочитал. Ты полностью переврал смысл статьи. Более того - статья находится в разделе "Мнения". То есть к Зеленскому не имеет ни малейшего отношения.
Автор - некий Сергей Г. Майдуков-старший — украинский писатель, автор книг « Жизнь в бегах» и «Смертельные узы» . Подписывайтесь на @sergeymaidukov в Instagram.
Мнения, высказанные в данной статье, принадлежат ее автору.
Более того - в тексте нет ни намека на ТВОЕ вранье.
Он уже несколько раз сказал что курс на остановку боевых действий взят, а значит соглашение с врагом неизбежно.
Ни одно из выделенным жирным положение ты не подтвердил.
То есть ты аж трижды соврал.

И да, твой источник весьма сомнителен - ибо единственный. А это практически всегда указывает на фейк.
Нигде кроме как по твоей ссылке подобных слов в уста Зеленского никто не вкладывал.
мнение писателя боевичков и детективчиков выдавать за прямую речь Зеленского...
Стоит ли так лезть из кожи за 15 рублей?
09.07.24 06:43
1 0

Я же говорю, народ оторвался от реальности уже и живет исключительно в своей голове, а все остальные врут.

Ну ладно, врут так и врут. Но когда в конце года будут переговоры вам же придется всё таки глазком на реальность посмотреть? Вы вообще как себе представляете будущее своей страны?
09.07.24 18:26
1 0

а все остальные врут.
Отучаемся говорить за всех. Соврал конкретно ты - причем аж трижды.
Nesweek опубликовал МНЕНИЕ какого-то писателя детективов и боевиков. Много лет не живущего на Украине. Придумавшего за Зеленского то что он никогда не говорил.
У Newsweek кстати несмываемое пятно на репутации.
Именно с ним связан масштабнейший скандал - когда издание публиковало выдуманные новости.
И да - RT обожает цитировать Newsweek. А еще Newsweek частенько публикует неких "аналитиков" прокремлёвского толка. Потом эти опусы перепечатывают пропутинские СМИ с заголовками "Америка ...." "Европа ...." ("Болгары возмутились")
Вы вообще как себе представляете будущее своей страны?
Своей? Вполне себе нормальное будущее. Помогаем Украине. (Лично отсылал посылки с продуктами и теплыми вещами в Харьков). Сажаем тех кто воевал против Украины на стороне России. Поддерживаем режим санкций. Приняли к себе массу беженцев из Украины и честных людей из России.

Вас там что в Лахте - не учат что информацию надо перепроверять не меньше чем из двух независимых источников?
09.07.24 19:00
0 0

Ах так вы не в Украине сейчас? Хахахахахахахахахахахахахахаха!!

Блин ну вы меня развеселили, спасибо.

Типичный борцун с кровавым режимом. Хахахахахаха, ой не могу. На вранье он меня ловит. Вот персонаж.
09.07.24 19:45
1 0

Ах так вы не в Украине сейчас? Хахахахахахахахахахахахахахаха!!
Так это ТЫ мне приписал Зеленского. Из чего вывод что ты типичный бот-новорег. Я просто не тыкал тебя как котенка в лужу до поры до времени.
На вранье он меня ловит.
Я тебя поймал совершенно конкретно. И приемчики твои лахтенские знаю наперечёт. Сейчас ты до последнего будешь доказывать что "правду" говоришь.
10.07.24 12:59
0 0

Нет, украинцы/им сочувствующие зарубежом топящие за победу до последнего украинца ничего кроме презрения у меня не вызывают.

Надо иметь особую, бл#дь, натуру чтобы сидя на трибуне, лузгая семечки кричать «давай ни шагу назад! Никаких переговоров! Вперед к победе! До Владивостока!»


Те кто это делают, мрази конченые.
10.07.24 17:03
1 0

Надо иметь особую, бл#дь, натуру
Сталин мог бы сдать Москву и СССР Гитлеру. Такие как ты именно за это и топят.
Прекратить войну на Украине элементарно. То есть прекратить стрелять и вывести российские войска. Дать Украине жить своей жизнью и вступить в НАТО и ЕС.
Почему-то ты такой вариант не рассматриваешь?

И да, я совершенно ясно тебе объяснил, что не "сижу на трибуне" а помогаю жителям Украины из собственного кармана.
11.07.24 10:33
0 0

Надо иметь особую, бл#дь, натуру
Сталин мог бы сдать Москву и СССР Гитлеру. Такие как ты именно за это и топят.
Прекратить войну на Украине элементарно. То есть прекратить стрелять и вывести российские войска. Дать Украине жить своей жизнью и вступить в НАТО и ЕС.
Почему-то ты такой вариант не рассматриваешь?

И да, я совершенно ясно тебе объяснил, что не "сижу на трибуне" а помогаю жителям Украины из собственного кармана.
Те кто это делают, мрази конченые.
В зеркало посмотри. А теперь в собственный карман. Живешь ты на деньги российских налогоплательщиков, которые тебе платят за антиукраинскую и антизападную пропаганду.
11.07.24 10:38
0 0

Скажу честно, я бы со стороны Украины склонялся к перемирию. Я понимаю лозунги и т.п. но практически не вижу сценариев, при которых продолжение многолетней войны приведет ее к существенно лучшим переговорным позициям, чем сейчас. Единственное, что кмк может это поменять - это или Трамп, или изменения в руководстве Украины.
06.07.24 19:25
29 2

Скажу честно, я бы со стороны Украины склонялся к перемирию
А ты, будучи украинцем, и "склоняясь" - рассматривал бы себя как потенциального кандидата для попадания "на подвал"? Склоняясь к "перемирию", которое потом закончится полной оккупацией - ты бы уже планировал свой выезд в другие страны, как только "перемирие" это начнется? Понимая, что для государства уже все кончено - и это в лучшем случае вторая белоруссия, с каким-нибудь усатым Медведчуком во главе. Готовился бы перестать разговаривать на украинском языке?
06.07.24 19:37
0 13

Ты рашист, поэтому и пишешь этот бред.
06.07.24 19:41
2 18

А ты, будучи украинцем, и склоняясь - рассматривал бы себя как потенциального кандидата для попадания "на подвал"?
Я понимаю лозунги, и если ты дашь некое видение, как несколько лет продолжения войны озвученные тобой проблемы решат, то буду только рад. Кмк без плана внутреннего изменения, в частности решения проблемы с коррупцией, которая разъедает «душу» Украины, или внешнего «агента хаоса», ситуация будет только ухудшаться.
06.07.24 19:47
20 0

Я понимаю лозунги
Какие, бл, "лозунги"? Бомбы и подвалы - вполне конкретны.
Каждый день убивают кучу народа. В оккупированной Буче понаходили кучу запытанных - вот что ждет активных украинцев, которые не пожелают стать руzzкими.

Девушка на оккупированной территории заговорила с оккупантом на украинском - ее сдали "на подвал". Этим оккупанты недавно похвастались по телеку на интервью.
"Волчанск больше не Вовчанск!" - радуется другой известный пропагандон.

Ты или тут на дежурстве, или ничего не понимаешь.

в частности решения проблемы с коррупцией
Ага, давай, позаливай тут про коррупцию.
Оказывается - это и есть самая главная сейчас проблема.
Наверно и Пэтриоты с Абрамсами уже все продали?

и если ты дашь некое видение, как несколько лет продолжения войны озвученные тобой проблемы решат
А это во многом зависит от действий союзников. И вот такие вот нарративы вроде "сдавайтесь, у вас там коррупция" - как раз и направлены на то, чтобы их вклад ослабить.
06.07.24 20:04
0 13

твои сотоварищи по лахтинскому опарыШарию этот соловьиный помёт уже отложили. Давай что новое, какой на ужин был?
06.07.24 20:18
0 8

твои сотоварищи по лахтинскому опарыШарию этот соловьиный помёт уже отложили. Давай что новое, какой на ужин был?
Очень мало вещей раздражают меня больше, чем непримиримые, которые, тем не менее, не на фронте.
06.07.24 20:28
22 1

не переживай за это, основные раздражители у тебя впереди.
06.07.24 20:44
0 4

Очень мало вещей раздражают меня больше, чем непримиримые, которые, тем не менее, не на фронте.
Проясни, ты какой в списке:
а) примиримый,
б) на фронте,
в) раздражаешь сам себя.
06.07.24 21:43
0 7

Скажу честно, я бы со стороны Украины склонялся к перемирию. Я понимаю лозунги и т.п. но практически не вижу сценариев, при которых продолжение многолетней войны приведет ее к существенно лучшим переговорным позициям, чем сейчас. Единственное, что кмк может это поменять - это или Трамп, или изменения в руководстве Украины.
Спасибо, не надо! Любое перемирие с путлером, кроме отвода оккупантов к границам 1991 года и НАТОвских гарантий - это лишь путь к еще большей крови через год-два-три. И слава Богу, что и наш президент и большинство союзных лидеров это понимают.
06.07.24 22:10
1 6

Боюсь, нельзя надеяться, что они понимают это так. Скорее, просто стали заложниками ранее принятых решений. Они же не Илон Маск, чтобы в каждый момент принимать новое. Кто-то пообещал помощь и теперь выкручивается. Кто-то заявил о себе и теперь боится не соответствовать. Я не вижу политиков, для которых бы существовала "проблема российской агрессии" как шахматная партия с целью добиться поражения агрессора.
07.07.24 00:19
1 0

ИМХО, от Запада сейчас зависит намного больше, чем от правительства Зеленского.
07.07.24 07:29
0 4

Любое перемирие с путлером, кроме отвода оккупантов к границам 1991 года и НАТОвских гарантий - это лишь путь к еще большей крови через год-два-три.
А не могли бы вы пояснить, если перемирие в текущих границах и натовские гарантии это путь к большей крови через год-два, то почему перемирие на границах 91 года и натовские гарантии - дадут обратный результат?
07.07.24 09:49
6 1

А не могли бы вы пояснить, если перемирие в текущих границах и натовские гарантии это путь к большей крови через год-два, то почему перемирие на границах 91 года и натовские гарантии - дадут обратный результат?
Потому что русшвайне будет воображать что оно что-то ещё может
07.07.24 10:57
1 2

ИМХО, от Запада сейчас зависит намного больше, чем от правительства Зеленского.
Полностью согласна с Вашим мнением. Поэтому ещё раз задам вопрос, как под прошлым Вашим комментарием.
Что должно произойти (что должен сделать Запад), чтобы произошел перелом в войне? Нынешняя помощь, конечно, хорошо, но очень мало и непредсказуемо…
Sbr
07.07.24 11:16
0 0

Потому что русшвайне будет воображать что оно что-то ещё может
И это вся разница? Реально?
07.07.24 11:23
4 0

И это вся разница? Реально?
И это вся разница? Реально?
Ну как бы разница в наличии либо отсутствии мотивации для дальнейшей агресии огромна. Это даже для такой лахты как ты должно быть понятно
07.07.24 11:40
0 2

Это даже для такой лахты как ты должно быть понятно
Использование термина "лахта" это признак бота. Но доже у бота должна быть хоть какая-то логика. А у тебя, дружок, совсем беда) То есть ты всерьез утверждаешь, что как только фронт сместится до границы 91-го, то у РФ пропадет желание дальше воевать? Во как! Что вы там такое употребляете забористое?
07.07.24 13:54
6 0

Такое ощущение, что политики Запада и офис Зеленского играют в одну и ту же игру по одним и тем же правилам, практически в унисон поддерживая статус кво. Усилия, которые было бы правильно предпринять офису Зеленского столь же бесконечны и нежелаемы, как и Западу изменить текущую политико-социальную парадигму. И то и другое одного поля ягоды, но так как украинцы гораздо более мотивированы сдвинуть гору с места, чем жители Запада , значит и шансов больше что именно здесь сломается система. имхо
07.07.24 17:21
1 0

Использование термина "лахта" это признак бота
Естественно. Как реакция на тебя.
Но доже у бота должна быть хоть какая-то логика
У тебя нет логики. У тебя есть методичка.
То есть ты всерьез утверждаешь, что как только фронт сместится до границы 91-го, то у РФ пропадет желание дальше воевать
Я такого не утверждал. Я утверждал несколько иное, потрудись осмыслить и спросить куратора о вариантах ответа, т.к. в твоей методичке подобный вариант вероятно не предусмотрен.
07.07.24 17:31
0 2

Естественно. Как реакция на тебя. У тебя нет логики. У тебя есть методичка. Я такого не утверждал. Я утверждал несколько иное, потрудись осмыслить и спросить куратора о вариантах ответа, т.к. в твоей методичке подобный вариант вероятно не предусмотрен.
Нет уж увольте, ваши мысли не представляют никакого интереса.
07.07.24 18:06
2 0

Очень мало вещей раздражают меня больше, чем непримиримые, которые, тем не менее, не на фронте.
Даже слово "сотоварищи"?
07.07.24 20:58
1 0

русшвайне
Да, жалко, что Гитлер не смог тогда.
07.07.24 21:01
1 0

Что вы там такое употребляете забористое?
"Пів мільйона
дохлих москалів,
мертвих москалів,
мертвих москалів..."

07.07.24 21:46
1 1

Полностью согласна с Вашим мнением. Поэтому ещё раз задам вопрос, как под прошлым Вашим комментарием. Что должно произойти (что должен сделать Запад), чтобы произошел перелом в войне? Нынешняя помощь, конечно, хорошо, но очень мало и непредсказуемо…
Вы сами и ответили.
08.07.24 00:54
0 0

Очень мало вещей раздражают меня больше, чем непримиримые, которые, тем не менее, не на фронте.
А вы сами то такие раздраженные комментарии с фронта пишете, или удобно расположившись на диване?
08.07.24 14:42
0 0

от Запада сейчас зависит намного больше, чем от правительства Зеленского.
печально, но факт
08.07.24 14:55
0 0

Запад должен немедленно снять с РФ все санкции
А мне вот интересно, если в результате недостаточной вялой помощи (ленлиза-х@иза) роzzияне таки уничтожат Украину - ну или трамписты заставят украинцев пожертвовать своим территориями ради фейкового перемирия (которое потом все равно закончится полным захватом, геноцидом и исчезновеним государства и нации). То Запад реально снимет санкции - поскорее всё забудет, и примется торговать с агрессором эс южуал?

Но если так произойдет - не будет ли это значить, что цивилизованный мир таки сгнил? Или даже точнее, что никакой цивилизации по большому счету то и не было. Сила как рулила - так и рулит, вот и все. Ну а хатаскрайничество - неотъемлимая черта такого мироустройства. Гопники впятером забили прохожего и отняли кошелек? Ну хорошо, что не меня! Вот они и все "западные демократические ценности" тогда. Подумаешь, 40 млн человек захватили (в процессе уничтожив/запытав пару миллионов). Но нефть то покупать у кого-то по дешевке надо?
06.07.24 15:43
0 5

Но нефть то покупать у кого-то по дешевке надо?
У Ирана тоже полно дешёвой нефти, но уже 43 года никто санкции не снял.
06.07.24 15:54
0 3

Ирана тоже полно дешёвой нефти, но уже 43 года никто санкции не снял.
Ну я надеюсь, но что-то гложут меня сомнения - когда я слушаю заявления трампистов. "Завершить войну еще не войдя в кабинет" - это каким конкретно образом? И чтобы что? Разве не имеется ввиду договорняк с агрессором?
06.07.24 15:59
0 0

Я думаю миру в целом предстоят более масштабные трансформации, в свете которых поднятые вами вопросы станут постепенно неактуальны. Как по мне пыня это всего лишь симптом, один из многих.
06.07.24 16:14
1 0

К сожалению, это так. Выбор у Запада - оплачивать этот очень дорогой банкет, непонятно сколько лет. Иди предложить мир на херовых для Украины условиях.

Освободить захваченные рашкой территории будет стоить очень дорого, это будут реки крови, даже по сравнению с нынешней мясорубкой. Готовы украинцы к мясным штурмам, как это делают рашковане?
06.07.24 18:16
14 0

К сожалению, это так. Выбор у Запада - оплачивать этот очень дорогой банкет, непонятно сколько лет. Иди предложить мир на херовых для Украины условиях. Освободить захваченные рашкой территории будет стоить очень дорого, это будут реки крови, даже по сравнению с нынешней мясорубкой. Готовы украинцы к мясным штурмам, как это делают рашковане?
У вас популярное заблуждение.
Капитуляция перед путиным - это не "меньше крови". Это больше крови, причем уже молдавской, казахской, балтийской, а далее уже немецкой, французской и американской. Где-то по пути тайванськой.

С Судетами и Чехией целиком же норм вышло в 1938, да?
06.07.24 18:49
1 15

Освободить захваченные рашкой территории будет стоить очень дорого, это будут реки крови, даже по сравнению с нынешней мясорубкой.
Схреналь?

Освободить захваченные рашкой территории будет стоить очень дорого, это будут реки крови, даже по сравнению с нынешней мясорубкой. Готовы украинцы к мясным штурмам, как это делают рашковане?
Не факт.
Если начать поставлять Украине больше оружия и современного, то вероятность опрокинуть оборону оккупантов резко вырастет.
Плюс крайне необходимо централизованно организовывать высокотехнологичные диверсии глубоко в тылу оркостана. Релейники жгут, а это, на минуту, исходя из отчетов в телеге, почти кустарщина. При должной техподготовке диверсий урон от такого "перформанса" будет крайне болезненным. Это сможет загнать путинское войско к возможностям Первой мировой.

Пафнутий, ну ты-то - первый пойдешь освобождать захваченное проклятой рашкой?

захваченное проклятой рашкой
А что - не захваченное что-ли? Может, разбомбленный Мариуполь добровольно перешел?

И разве не проклятой? Тысячи убитых гражданских мариупольцев рашистскими авиабомбами, закопанные по дворам там и сям - интересно, что сказали бы по данному поводу?
06.07.24 22:48
1 4

А по остальным пунктам вопросов нет? Счёт 6:2
07.07.24 00:20
5 1

У Ирана тоже полно дешёвой нефти, но уже 43 года никто санкции не снял.
Добавлю, что страна под санкциями продает нефть дешевле, чем страна без санкций.
07.07.24 07:31
0 1

Ну я надеюсь, но что-то гложут меня сомнения - когда я слушаю заявления трампистов. "Завершить войну еще не войдя в кабинет" - это каким конкретно образом? И чтобы что? Разве не имеется ввиду договорняк с агрессором?
Вы что-то напутали. Это Трамп ввел санкции на Иран, едва не обанкротившие его. А первая чернокожая женщина в белом Доме их отменила.
07.07.24 12:28
1 0

Путин готов к полному окончанию конфликта
Нет, этот ещё не готов.
А вот Лукашенко - вот он вчера был очень готов к полному окончанию конфликта.
Но откачали, к сожалению.
06.07.24 14:52
0 13

можно подумать, его кто-то спрашивал

Альтернативы отдаче уже занятых областей не видно вообще. Перспективы их отбить военным путем не видно, более того, что с ними потом делать - тоже непонятно (верней, как сказать, молодчикам типа Портникова понятно - пусть почти все население местное свалит и будут строить "идентичность).
Дополнительны территории отдать? Ну это явно предмет торга. С чего бы. Скорей что-то на что-то разменять.
Санкции снимать? Ну это больше для красного словца, все уже убедились, что основная часть санкция сделал то ,что давно должны были сделать здравые власти РФ - ограничили вывоз капитала и запустили развитие внутреннего производства. Санкции снимать явно не обязательно.
Роспуск армии - смешно, это понятно ,что и обсуждаться не будет.
Что еще? Отказ от вступления в НАТО? Насколько это сложный вопрос, учитывая, что никто пока и не принимает особо, а если и затеют прием, то явно его заблокирует та же Турция. Да и зачем, что мешает сделать какой-то специальный блок, разместить базы оборонительного характера и пр.

Отдельно изумляет странная идея про то, что если будет подписан мир, то непременно танки Путина окажутся у Ла Манша. Ну хоть какая-то логика должна включаться, нельзя же просто лозунги скандировать, как на первомайской демонстрации. А чего ж они сейчас не у Ла Манша? Что-то мешает? А почему после подписания мира это "что-то" перестанет мешать.

Люди гибнуть престанут - вот итог возможного перемирия. Все остальное от воспаленного воображения.
06.07.24 14:16
40 2

Так Путин четко заявил, что до отдачи 4х областей никаких переговоров. Собственно как и Украина про границы 91 года. И даже до Орбана дошло, что он и сказал, что позиции очень далеки друг от друга.

То есть все эти мирные переговоры - демагогия с обеих сторон.
06.07.24 14:22
1 0

Побольше бы таких умных правых людей, понимающих, что главное - просто перестать стрелять....
06.07.24 14:22
1 5

А чего ж они сейчас не у Ла Манша? Что-то мешает?
Мешает Ахтырское ТРО.
Но даже оно не спасет, когда рф после передышки вновь нападет. И уже тогда танки могут быть у Ла Манша.
06.07.24 14:23
1 8

Мешает Ахтырское ТРО.
А что это?
06.07.24 14:40
13 2

Так Путин четко заявил, что до отдачи 4х областей никаких переговоров.
Ну, слушайте, это же как на рынке. Для того люди торгуются, чтобы незыблемые начальные позиции привести к разумному компромиссу. Все понимают, что компромисс будет неприятен обеим сторонам.
06.07.24 14:43
22 1

Т.е. когда оккупанты выдавливают местное население и заселяют оккупированную территорию, для перхоти соловьевской это нормально?
06.07.24 14:45
1 14


Т.е. когда оккупанты выдавливают местное население и заселяют оккупированную территорию,
На мой взгляд вообще война - не нормально. Просто в реальном мире всегда происходит много неприятных вещей. Можно попытаться не исходить из реальности, но увы она от этого не изменится.
06.07.24 14:50
13 1

Территориальная оборона г Ахтыка.
06.07.24 15:00
0 4

какой ещё в опарыШарии раздавали соловьиный помёт на завтрак? выкладывай
06.07.24 15:04
0 4

Та не похоже. Пуйло в полном не адеквате. Ему ж не 4 области нужны, а вся Украина.
06.07.24 15:04
0 3

Перспективы их отбить военным путем не видно
Если НАТО включится своими войсками напрямую, то вполне.
06.07.24 15:07
0 3

Все понимают, что компромисс будет неприятен обеим сторонам.
А не будет с Путиным никакого компромисса. Потому что он просто занят поеданием Украины по частям.
Причем нынешнее его требование - отдать добровольно то, что он не смог пока взять силой.
Что в этой ситуации делать - я не знаю. Да и какая разница - решать Украине придется самостоятельно.
Одно только очевидно. Там, куда уже пришла Россия - украинский язык и всё, что связано с украинством - планомерно и методично уничтожается. Так что отдача территорий означает политику деукраинизации и насильственной руссификации.
06.07.24 15:19
0 11

Для некоторых нормально это когда РФ что-то отхватит и ненормально, когда у РФ что-то отхватят или заставят отдать украденное. Типичный пример готтентотской "логики", прошитой в биосе населения одной страны.
06.07.24 15:26
0 8

Ну, слушайте, это же как на рынке.
Вы не поняли. Когда в 1987-1991 гг. рассказывали про переход к рынку, то подразумевали нечто иное.
06.07.24 15:28
0 5

Альтернативы отдаче уже занятых областей не видно вообще.
Отдельно изумляет странная идея про то, что если будет подписан мир, то непременно танки Путина окажутся у Ла Манша.
Вообще-то он хочет не просто "областей" - и даже не просто занятых, а еще и "демилитаризации" и кучи всяких обещаний заодно - в том числе и снятия санкций. То есть: роzzияне влезли, убили кучу народу, отняли территорри - и их все простили и сделали вид, что ничего не было. Стали снова торговать эс южуал. Ну а тогда - отчего бы через пару лет им не захватить всю остальную, демилитаризованную Украину?
06.07.24 15:33
0 4

Все остальное от воспаленного воображения.
Это типа как разного рода ботяры еще несколько лет назад рассказывали, что роzzийские военные в Крыму и скорое нападение на остальную Украину - это лишь "воспаленное воображение"? А потом и медальки крымским зеленым человечкам раздали - и вторглись. И ничего, про свое это тогдашнее истеричное из каждого утюга "ихтамнет" - уже можно и не вспоминать.
06.07.24 15:36
0 7

Люди гибнуть престанут - вот итог возможного перемирия. Все остальное от воспаленного воображения.


Люди гибнуть перестанут? Я думаю многие жители оккупированных территорий луганской и донецкой областей тоже так думали, пока их РФ насильно не мобилизовала и отправила на смерть.
06.07.24 15:40
0 6

А чего ж они сейчас не у Ла Манша?
Застряли под Переплюевкой.
06.07.24 15:45
0 2

Ну, слушайте, это же как на рынке. Для того люди торгуются,
"Как на рынке" было до 2014 года.
А потом пришли с паяльником, положили на живот утюг и уже после начали разумный торг.
06.07.24 15:47
0 3

Люди гибнуть престанут - вот итог возможного перемирия.
Ахахахаха, то есть мяу! Неужели кто-то в это верит в реальности, а не по долгу службы?
06.07.24 15:51
0 4

Ну, слушайте, это же как на рынке. Для того люди торгуются, чтобы незыблемые начальные позиции привести к разумному компромиссу. Все понимают, что компромисс будет неприятен обеим сторонам.
Скажите конституция россии по мнению граждан россии всеобще и ее президента в частности - это место торговли на рынке?

Вы точно уверены что в возможности объявления типа "придя к мирному соглашению с США мы решили измененить конституцию россии и перестать считать гражданами россии и территорией россии следующие области... "?
06.07.24 16:12
0 1

Ему ж не 4 области нужны, а вся Украина.
Все может быть. Но пока не попробуешь начать переговоры - не узнаешь..
06.07.24 16:48
12 0

Вы точно уверены что в возможности объявления типа
Кутузов Москву сдал, когда это было нужно. Ленин полимперии отдал. Недавно какие-то острова опять китайцам отдали. Все возможно, если это полезно для страны в данной конкретной ситуации.
06.07.24 16:51
10 1

Ахахахаха, то есть мяу! Неужели кто-то в это верит в реальности, а не по долгу службы?
Что смешно? То, что гибнут? То, что нужно это как можно быстрей остановить? То, что при перемирии (даже худом) народу гибнет мнньше , чем при продолжении военных действий?
06.07.24 16:52
10 0

"Как на рынке" было до 2014 года.
А потом пришли с паяльником, положили на живот утюг и уже после начали разумный торг.
Да. Если вы жили в 90-е, то должны помнить, что так и приходилось иногда торговаться. Многие, кто тогда шел на "вынужденный компромисс" через десяток лет смогли позволить себе даже не замечать своих былых обидчиков за окошками своих майбахов.
06.07.24 16:54
9 0

А не будет с Путиным никакого компромисса
Думаю, что онтвсе равно будет (собственно он неизбежен даже в случае внезапного военного успеха Украины), но чем быстрей, тем меньше народу погибнет. Если вам языки дороже жизни людей, ну.. ваше право.
06.07.24 16:57
12 0

Демилитаризация - очевидно нереальное требование, я об этом и пишу. Но это не значит, что не надо обсуждать остальных.
06.07.24 16:58
10 1

Если НАТО включится своими войсками напрямую, то вполне
Во-первых, не включится. И не собиралось никогда этого делать.
Во-вторых, вы уверены, что оказааться местом эпической битвы НАТО с Россией для Украины лучше, чем даде самое хреновое перемирие?
06.07.24 17:00
9 2

Вы не поняли. Когда в 1987-1991 гг. рассказывали про переход к рынку, то подразумевали нечто иное.
Это вы не поняли. Я имел в виду обычный рынок. Сельский.
06.07.24 17:01
8 0

Застряли под Переплюевкой.
Вот-вот. А в случае перемирия, так сразу и на ламанш
06.07.24 17:02
9 0

Люди гибнуть перестанут? Я думаю многие жители оккупированных территорий луганской и донецкой областей тоже так думали, пока их РФ насильно не мобилизовала и отправила на смерть.
Насколько я понимаю, сейчас Украина сражается за то, чтобы остальных этих людей не то выселить, не посадить . я никак не пойму, а зачем? За это разве стоит умирать?
06.07.24 17:04
8 0

я никак не пойму, а зачем?
То есть тебе все тут дружно пишут-пишут, что роzzияне угрожают геноцидом и полным уничтожением государства/нации, с запретом языка (это происходит мгновенно на захваченных территориях) и переписыванием истории - а ты все никак не поймешь зачем Украина сражается?

Ну тут вывод может быть только один - ты все прекрасно понимаешь, но дело тут в другом. Просто ты доносишь в коментах рашистскую повесточку. Капаешь на мозги, стараясь приблизить капитуляцию.
06.07.24 17:21
0 6

То, что при перемирии (даже худом) народу гибнет мнньше , чем при продолжении военных действий?
Ключевая ложь путинских подстилок: все самые массовые уничтожения мирного населения были в мирное время, когда люди опускали оружие и отдавались на милость победителя. Ровно это происходит на захваченных территориях - уничтожают украинцев как народ, тех кто имеет наглость моментально не записаться в русские уничтожают физически. И вы, конкретно вы, соучастник этого. Надеюсь есть в мире какой-то аналог справедливости и к вам он придет
06.07.24 17:59
1 6

Кутузов Москву сдал, когда это было нужно. Ленин полимперии отдал. Недавно какие-то острова опять китайцам отдали. Все возможно, если это полезно для страны в данной конкретной ситуации.
Кутузов в вашей истории перемирие с Наполеоном объявил?

Ленин был императором всея россии и полимперии имперским указом сдал?

Галюцинировать изволите или в россии теперь такую историю преподают?
06.07.24 18:35
0 4

Насколько я понимаю, сейчас Украина сражается за то, чтобы остальных этих людей не то выселить, не посадить . я никак не пойму, а зачем? За это разве стоит умирать?
Обана глядите - Украине на ровном месте приписали что всех украинцев на оккупированой территории она УЖЕ собирается то ли посадить, то ли выселять куда-то...

Опять изволите зеркалить свое родное сталинское "в плен сдаются и на окупированой территории только предатели и враги народа!"
06.07.24 18:44
0 7

Ну, слушайте, это же как на рынке. Для того люди торгуются, чтобы незыблемые начальные позиции привести к разумному компромиссу. Все понимают, что компромисс будет неприятен обеим сторонам.
Один из компросимов - обязательное лишение жизни тебя и всех членов твоей семьи! Какое твое отношение к подобному компромису?
06.07.24 18:48
0 3

Ну, слушайте, это же как на рынке. Для того люди торгуются, чтобы незыблемые начальные позиции привести к разумному компромиссу. Все понимают, что компромисс будет неприятен обеим сторонам.
Русские хотят нас всех убить, мы не хотим, чтобы нас всех убили.
В каком именно месте находится "компромис"?
06.07.24 18:53
0 6

Демилитаризация - очевидно нереальное требование, я об этом и пишу. Но это не значит, что не надо обсуждать остальных.
Для идиотов. Достаточно ОДНОГО НЕразумного требования, чтобы остальные стопятьсот тысяч разумных даже не рассматривались. В данном случае со стороны х*йла я не вижу ни одного разумного требования. Дальше что, разговаривать о десятках неразумных? Для чего?
06.07.24 18:54
0 3

Да. Если вы жили в 90-е, то должны помнить, что так и приходилось иногда торговаться. Многие, кто тогда шел на "вынужденный компромисс" через десяток лет смогли позволить себе даже не замечать своих былых обидчиков за окошками своих майбахов.
Привидите процентное соотношение тех кто в майбахах и тех кто отдав все отправились на кладбище или пожизненно платят откаты?

Выигрыш в русскую рулетку выдаете за верное решение?
06.07.24 19:04
0 0

Привидите процентное соотношение тех кто в майбахах и тех кто отдав все отправились на кладбище или пожизненно платят откаты?

Выигрыш в русскую рулетку выдаете за верное решение?
Вы в какой стране живёте? Никто в РФ не платит откаты пожизненно. И все, кто, скрипя зубами договаривался с бандитами, ездят в мвйбахах. Ну если, конечно, они нормальные бизнесмены, а не челночнмки из 90х. На кладбище в основном отправились те, кто договариваться с бандитами не хотел. А бандиты просто "исчезли". - кого убили, кто сидит, кто свалил за границу, кто ва депутатах (но не далеко первого уровня).
Это не русская рулетка, а разумное поведение в критической ситуации.
06.07.24 19:15
7 0

Дальше что, разговаривать о десятках неразумных? Для чего?
Чтобы проявить свою разумность. Как минимум, сказать, что это и то мы готовы пообсуждать, а то и то неприемлемо. А не демонстративно отказываться от переговоров вообще.
06.07.24 19:16
6 2

Русские хотят нас всех убить, мы не хотим, чтобы нас всех убили.
В каком именно месте находится "компромис"?
В том, чтобы перестать друг друга убивать.
06.07.24 19:17
10 0

Обана глядите - Украине на ровном месте приписали что всех украинцев на оккупированой территории она УЖЕ собирается то ли посадить, то ли выселять куда-то...
Портникова послушайте . Или Свитана.
Или еще лучше предложите другой план, вам тут быстро объяснят, как вы не правы
06.07.24 19:19
8 0

Ленин был императором всея россии и полимперии имперским указом сдал?
Ну собственно да. Диктатором с императорскими полномочиями.
06.07.24 19:20
4 0

И вы, конкретно вы, соучастник этого. Надеюсь есть в мире какой-то аналог справедливости и к вам он придет
Надеюсь у вас лично все будет хорошо и когда-нибудь вам безусловно станет стыдно зап эти слова. Сейчас ваши эмоции понятны и дискутировать
с вами бессмысленно.
06.07.24 19:24
6 1

а ты все никак не поймешь зачем Украина сражается?
Нет это вы не понимаете за что Украина сражается. Если за сохранение государства/нации, то самое время остановить массовое убийство и восстанавливать силы. Если за возвращение Крыма и Донецка, то стоит подумать стоит ли оно такой цены и не получится ли в итоге еще хуже. И их не удастся вернуть и еще что-нибудь отгрызут.
Капитуляцию говорите? Это ваше слово, я как раз считаю, что сейчас есть возможность договариваться, а не капитулировать. А что будет через год? Вы знаете? Я - нет.
06.07.24 19:30
11 0

то самое время остановить массовое убийство и восстанавливать силы
Ну так пусть орки перестанут стрелять - и тогда поговорим. Просто же?
Пусть они перестанут нас массово убивать - неплохое же начало переговоров?

Если за возвращение Крыма и Донецка, то стоит подумать стоит ли оно такой цены
...и оно снова заладило свою унылую ботярскую шарманку: отдай, отдай свой кошелек гопникам - все равно они же сильнее. А так - они тебя отпустят. Может быть. Просто поверь.
06.07.24 19:34
0 3

Кутузов Москву сдал, когда это было нужно. Ленин полимперии отдал. Недавно какие-то острова опять китайцам отдали. Все возможно, если это полезно для страны в данной конкретной ситуации.
Вы предлагаете РФ сдаться или просто убраться, выплатить и наказать преступников?
06.07.24 19:51
1 3

За это разве стоит умирать?
Вот вы за что готовы умереть?
06.07.24 19:53
0 2

Вы предлагаете РФ сдаться или просто
Вы потеряли нить спора)
Вот вы за что готовы умереть?
А это хороший вопрос, сложный. Наверное за своих близких. Но всегда надо понимать, что умереть легко, а будет ли от этого близким лучше - большой вопрос...

Кстати, у меня к вам встречный вопрос - если к вам в Нью-Йоркском переулке подойдет негр с ножом, вы что выберете - унизительно отдать кошелек или жизнь?
06.07.24 20:02
6 1

Ну так пусть орки перестанут стрелять - и тогда поговорим.
Не проходное предложение...

У меня к вам тоже такой же вопрос - если к вам в Нью-Йоркском переулке подойдет негр с ножом, вы что выберете - унизительно отдать кошелек или жизнь?
06.07.24 20:05
5 1

У меня к вам тоже такой же вопрос - если к вам в Нью-Йоркском переулке подойдет негр с ножом, вы что выберете - унизительно отдать кошелек или жизнь?
И у меня встречный вопрос - ну сколько можно строить из себя тупого?

Вопрос так не стоит. Есть основания предполагать, что после отдачи кошелька - он все равно прирежет - потому что "скакал" понимаешь ли. А потом еще и жену изнасилует. Вот так стоит вопрос.
06.07.24 20:15
0 2

... что с ними потом делать - тоже непонятно ...
Опять тип аргументации "а давайте я постулирую какую-то дурость произвольную, и мы будем делать вид что это такая аксиома".

Никакой непонятности нету. За исключением тех, кто наработал на уголовное дело, остальные будут жить как жили до прихода РФ. Никаких таких неразрешимых проблем в Украине до прихода РФ не было.

Как выглядят реальные национальные проблемы - в РФ должны знать: две чеченские войны, теракты и захваты заложников. Ничего такого в Украине не было.
И, если предположить что РФ попадет в такие условия, что гадить будет затруднительно, и не будет.
06.07.24 20:28
0 1

...У меня к вам тоже такой же вопрос ...
И ты тоже мнишь себя Арестовичем, но с фиксацией на неграх.
06.07.24 20:30
0 2

Портникова послушайте ...
Разумеется, и близко никакой гадости на которую ты тут намекаешь, Портников не говорил, не писал и не транслировал иными доступными для чувственного восприятия способома.
06.07.24 20:33
0 0

Разумеется, и близко никакой гадости на которую ты тут намекаешь, Портников не говорил
Разумеется, говорил. Все, кто не будет соответствовать украинской идентичности "уедут".
И ты тоже мнишь себя Арестовичем
Вот те раз, простой ведь вопрос был. В огороде бузина, а у вас Арестович..
За исключением тех, кто наработал на уголовное дело,
А кто это? Все, кто работал в школах по российским программам? Участвовал в выборах? Был мобилизова и воевал? Работал на заводах?
06.07.24 20:44
3 0

Вопрос так не стоит. Есть основания предполагать, что после отдачи кошелька - он все равно прирежет - потому что "скакал" понимаешь ли. А потом еще и жену изнасилует. Вот так стоит вопрос.
А с негром-то что? Отдадите кошелек или будете биться с негром?
06.07.24 20:45
3 1

из противоречия остальным поставлю плюсик.
aag
06.07.24 20:54
1 0

А не демонстративно отказываться от переговоров вообще.
А зачем о чем либо разговаривать с сумашедшим? Кроме того, уже неоднократно говорилось о том, что Украина не согласна на ультиматумы! Пока кроме ультиматумов с противоположной стороны ничего не звучало... А разговаривать для того, чтобы разговаривать без малейшего смысла, зачем?
06.07.24 21:02
0 1

В том, чтобы перестать друг друга убивать.
Не вижу смысла начинать разговаривать с тем, кто хочет меня убить. Лучше сосредоточусь на битве. Для того, чтобы перестать убивать необходимо согласие обеих сторон! Покажите, где вы видите согласие РФ на переговоры (именно на переговоры, а не провозглашение ультиматумов)?
06.07.24 21:05
0 2

В том, чтобы перестать друг друга убивать.
Нахер за поребрик - и никто вас убивать не станет.
Если кусаться не будете.
06.07.24 21:07
1 3

вы что выберете - унизительно отдать кошелек или жизнь?
Пристрелить грабителя за такую постановку вопроса прямо там, в переулке, можно?
И опосля полицию вызвать для оформления.
06.07.24 21:09
0 0

Ты какой-то неправильный, я хер знает как еще сказать. Давайте все отдадим, лишь бы не было войны. Дык она будет, пока Темнейший не сдохнет
06.07.24 21:56
0 1

Но пока не попробуешь начать переговоры - не узнаешь
А вы каждый раз, когда суете штепсель в розетку, пальцем проверяете есть ли там ток? Или тем же пальце удостоверяетесь, что вода в чайнике закипела?
Впрочем, что это я, вы же не работе. Не буду мешать отрабатывать ваши 13 рублей.
06.07.24 23:19
0 1

Надеюсь у вас лично все будет хорошо и когда-нибудь вам безусловно станет стыдно зап эти слова. Сейчас ваши эмоции понятны и дискутировать с вами бессмысленно.
))) ну доля правда в ваших словах есть. В обществе порицается искренность, а правду, по этикету, необходимо подавать максимально завуалировано. Но по сути есть что сказать?
Вы не согласны с тем, что самые массовые жертвы происходят в мирное время, часто после войны, когда агрессора уже ничто не отвлекает от целенаправленного истребления гражданских? Или вас не убеждают гекатомбы в освобожденных украинских городах? Не читали истории мариупольцев, переживших российские концлагеря? Почитайте, очень, знаете ли, освежает взгляд на российскую оккупацию.
Или вас так предложение справедливости пугает? Знає кіт, чиє сало з’їв?
07.07.24 06:09
0 4

Пристрелить грабителя за такую постановку вопроса прямо там, в переулке, можно?
Нельзя, патроны кончились.
07.07.24 06:12
5 1

Вы не согласны с тем, что самые массовые жертвы происходят в мирное время, часто после войны
Такое возможно.
Но сейчас речь идет по сути о фиксации текущего положения вещей. Придется только отвлечься от моральных оценок (хорошо или плохо , это увы реальность сеьгодняшнего дня). Предлагается по сути согласиться отдать (ну как отдать, не пытаться вернуть) те территории, которые уже заняты. Возможные репрессиии на них очевидно уже состоялись.

Более того, подумайте и о жителях этих районов. Россия сегодня, вы может не в курсе, вкладывает туда колоссальные средства. Строятся дороги, жилье, школы и даже вузы. Такая видимло политика и быстрого закрепления. Естественно, что многие местные покупают квартиры по льготной ипотеке, начинают работать в чиновничьей системе, учить по российским программам. Я уж не говорю о неизбежном взаимодействии с военными - поставка продовольствия, запчастей, сдача жилья и пр... Что будет с этими людьми, когда (если) территории вернутся Украине? Да понятно что. Вот где будут репрессии...
07.07.24 06:26
6 2

лишь бы не было войны. Дык она будет
Я недавано пересматривал "Унесенные ветром". Очень уж ваши рассуждения похожи на рассуждения южных аристократов. Они тоже не предполагали, что в войне могут проиграть каким-то жалким оборванцам с севера
Очень рекомендую.
07.07.24 07:24
3 0

каждый раз, когда суете штепсель в розетку, пальцем
Я всегда сую штепсель а розетку, чтобы проверить есть ли там ток. Причем тут палец?
07.07.24 07:26
4 0

из противоречия остальным поставлю плюсик.
Спасибо, а я и не смотрел, что там плюсы-минусы. Верней минусы. Ну это понятно, правда жизни никому не нравится)
07.07.24 07:31
5 0

А потом. Упс, не получилось. А у меня ещё столько идей было.
07.07.24 08:07
0 2

А потом. Упс, не получилось.
Да и такое может быть. Но не попробовать - преступно. Это же не шутки, а жизни и судьбы многих тысяч людей, наверное даже миллионов.
07.07.24 09:03
4 0

Не вижу смысла начинать разговаривать с тем, кто хочет меня убить
А зачем о чем либо разговаривать с сумашедшим?
Вам просто драки хочется. Это ваше право, возможно вы даже сейчас и бьетесь, а не сидите на уютном диване. Но даже в этом случае разумные люди должны думать о всех тех, кто страдает от этой, войны.
И не надо заводить разговор о том кто виноват. Все все это прекрасно знают. Исконная русская болезнь - обсуждать любые вопросы, так и не добравшись до "что делать?"
.
07.07.24 09:08
4 1

Все может быть. Но пока не попробуешь начать переговоры - не узнаешь..
Ты в гей-оргиях почему еще не участвовал?
07.07.24 09:22
0 2

В том, чтобы перестать друг друга убивать.
Да, сойдемся посередине. Убивать только пораженных zovом zалупы
07.07.24 09:26
0 0

Спасибо, а я и не смотрел, что там плюсы-минусы. Верней минусы. Ну это понятно, правда жизни никому не нравится)
Ошибка. Это рашистские мрази людям не нравятся
07.07.24 09:27
0 2

Ты в гей-оргиях почему еще не участвовал?
Потому что это не поможет остановить войну. Если бы это позволило спасти многие тысячи жизней, я бы может даже и потерпел.
Да, сойдемся посередине. Убивать только
Да нигде мы с вами не сойдёмся. Я пишу про возможности урегулирования. А вы мне гордо шлете лозунги.
07.07.24 09:37
4 1

Ошибка. Это рашистские мрази людям не нравятся
Да нет, это вам просто возразить по сути нечего. Именно в таких случаях люди переходят на личности.
07.07.24 09:42
3 0

Что будет с этими людьми, когда (если) территории вернутся Украине? Да понятно что. Вот где будут репрессии...
Вы бездумно повторяете слова российской пропаганды, видимо считаете, что ваше слово против моего - никто ничего не докажет. Проблема ваша в том, что всё это уже неоднократно происходило. Города, бывшие достаточно длительное время под российской оккупацией - неоднократно освобождались украинскими войсками. Так было с Мариуполем в 2014, так было с тем же Тростянцом и Херсоном в 2022 году. Расскажите о массовых репрессиях? Подскажу - нет, вы просто лжете. Вот бы вас в 1943 году в ставку Сталина рассказывать, что ни в коем случае нельзя освобождать захваченное нацистами...
Возможные репрессиии на них очевидно уже состоялись.
Вы не можете не лгать, да?.. Ну вот пару недель назад два ваших собрата заливались смехом рассказывая, как отправили "на подвал", т.е. под пытки, скорее всего до смерти, работницу заправки за использование украинского языка. Это происходит каждый день. И вы хотите, что это продолжалось и дальше.
Кроме того расскажите, что делать с несколькими миллионами украинцев, уехавшими с захваченных территорий? Многие из них мечтают вернуться. И их просто негде разместить на незахваченной территории. Отправим их подыхать, такой ваш план?
07.07.24 10:05
0 3

Так было с Мариуполем в 2014
Нет это было совсем не так. Город, переходящий из рук в руки в ходе боев и город, просуществовавший под РФ несколько лет - совсем разные истории.
что делать с несколькими миллионами украинцев, уехавшими с захваченных территорий?
Ну, слушайте, там все население несколько миллионов. И в основном абсолютно русскоязычное. Ну а суехавшими видимо ничего не делать . А ваш вариант - положить их всех в боях за возврат? Можно и так, хотя так себе гуманизм.

Еще раз . я не предлагаю вам хороший вариант. Нет хорошего решения уже, увы. Я предлагаю рассмотретт компромисс, который позволит сохранить много жизней. И в долгосрочной перспективе вернуть все на круги своя. А вы ведете себя как юродивый, зачем-то призываете на меня божьи кары. Выглядит это отвратительно.
Более того, я вас уверяю, что подобное поведение очень скоро отвратит от вам подобных не в меру эмоционирующих сторонников войны до победного большинство прежних союзников. Они ведь тоже в основном так же как и я вполне умеренные люди, желающие минимизировать ужасные последствия этого безумного конфликта.
07.07.24 10:32
5 1

Потому что это не поможет остановить войну. Если бы это позволило спасти многие тысячи жизней, я бы может даже и потерпел
А откуда ты знаешь? Ты же не пробовал. А вдруг? Ты попробуй
07.07.24 10:59
0 1

Да нет, это вам просто возразить по сути нечего. Именно в таких случаях люди переходят на личности.
А ты вообразил, что с тобой лахтенышем дискутировать будуть?
07.07.24 11:00
0 2

И ты тоже мнишь себя Арестовичем, но с фиксацией на неграх.
Может Лимоновым?
07.07.24 13:25
0 0

А ты вообразил, что с тобой
Ну вот и боты подтянулись... Интересно, если этой шушере кто-то приплачивает, чтобы они загаживали любое обсуждение возможного мира, то зачем?
07.07.24 13:56
3 0

Может Лимоновым?
Ахаха, что вам и Лимонов не угодил? Нетолерантность нынче сильно не приветствуются, рискуете...
07.07.24 13:57
2 0

Ну, слушайте, там все население несколько миллионов. И в основном абсолютно русскоязычное.
Блин, вот вы пытаетесь уверить, что вы нормальный такой человек и потом пишете ТАКОЕ. При чем здесь русскоязычные? Вы что, правда думаете, что русскоязычные = хотят жить в России, да еще с Путиным? Или к чему эта аргументация?
Ну а суехавшими видимо ничего не делать .
То есть? Закопать? Или вы думаете, что в Украине с легкостью разместятся несколько миллионов дополнительных жителей?
Я предлагаю рассмотретт компромисс, который позволит сохранить много жизней.
Нет, ваш вариант приведет к массовым жертвам среди населения в короткой перспективе, и спровоцирует Путина повторить войну после короткой подготовки, что умножит количество погибших. И никакого варианта этого предотвратить никто предложить не может.
И в долгосрочной перспективе вернуть все на круги своя.
Угу, вы свою голову на это поставите? А украинцам предлагаете.
А вы ведете себя как юродивый, зачем-то призываете на меня божьи кары.
Я не знаю, вы транслируете путинскую пропаганду за деньги, или по внутреннему убеждению, но очень хочется, чтобы у этого были последствия.
Более того, я вас уверяю, что подобное поведение очень скоро отвратит от вам подобных не в меру эмоционирующих сторонников войны до победного большинство прежних союзников. Они ведь тоже в основном так же как и я вполне умеренные люди, желающие минимизировать ужасные последствия этого безумного конфликта.
Оу, вы уже за весь мир говорите. Мания величия? Вы хотите минимизировать последствия для себя и путинской России. А Украина, в вашем варианте, должна за это платить. Впрочем я вам уже предлагал: езжайте к Путину, договаривайтесь о его согласии на базы НАТО на территории Украины и можно будет о чем-то говорить. Без этого любой вариант мира по Путину - это сервировка Украины на блюдечке для дальнейшего употребления группкой фашистов, где, видимо, и вы мечтаете урвать себе кусочек.
07.07.24 16:21
0 2

Вам просто драки хочется.
Вы совсем идиот? Я просто хочу нормальной жизни для себя и своей семьи. Не нужно придумывать за собеседника, гражданин балабол или найдите и приведите мои слова, где я хочу драки без причины! Вы уяснили требование для вашего последующего ответа, балабол?
И не надо заводить разговор о том кто виноват
НАДО! И ваше мнение тут попросту игнорируется...
обсуждать любые вопросы, так и не добравшись до "что делать?"
Ну это вы про себя сказали. Я вам уже ответил, что Украина и ее граждане ДЕЛАЮТ! Если вы этого не понимаете или выборочно читаете (как поголовно 87% граждан РФ), то извините, я привык в вменяемым оппонентам. А невменяемые уходят по курсу военного корабля!
Гражданин, у вас есть предложения, каким образом прекратить войну, заставить х*йла отойти на границы 91 года и перестать победобесить вплать до Ла-Манша? Я слушаю вменяемый план? Нет, значит вы балабол.
07.07.24 17:12
1 1

ли вы думаете, что в Украине с легкостью разместятся несколько миллионов дополнительных жителей?
Tof раз давайте. Откуда у вас информация о нескольких миллионах уехавших?? Там все население 3 с чем-то миллиона. Ну как могли уехать несколько миллионов. Ну или давайте фактчек.
И никакого варианта этого предотвратить никто предложить не может.
Вот это верно! Я и не обещаю, что перемирие предотвратит войну в будущем. Но то, что продолжение войны предотвратит войну - абсурд даже с формально логической точки зрения.
Угу, вы свою голову на это поставите?
Да легко. Тем более мы говорим об исторической перспективе, я вряд ли доживу) Но так происходило всегда и везде. А тут и конфликт больше высосан из пальца, чем глубинный. Так что конечно все наладится неизбежно.
вы транслируете путинскую пропаганду за деньги,
Я не транслирую путинскую пропаганду, а высказываю свои мысли. Обвинять человека в пропаганде не менее отвратительно, чем призывать на его голову кары. Не портите себе карму.
Вы хотите минимизировать последствия для себя и путинской России
Нет. Я хочу минимизировать последствия для огромного количества мирных людей России и Украины.
А теперь о вас лично. Именно вы жаждете продолжения убийств, кар на чьи-то головы, сыпете нелепыми обвинениями, зачем-то пытаетесь распалить себя и других. И после этого наверное переживаете за благополучие своей семьи? Так это вы сделали все, чтобы его не было. Так это вы сейчас главный оплот и сторонник продолжения войны! Вы такой же, как и подобные вам истеричные типы по другую сторону барьера, всякие безумные соловьевы, бабкизапутина и прочие - они такие же как вы, только с противоположным знаком. Понравилось убивать? Ну-ну...
07.07.24 18:21
3 1

НАДО! И ваше мнение тут попросту игнорируется...
Забавно. Ну так конечно сами. собой вы можете о чем угодно поговорить, мое мнение на это никак не повлияет)
приведите мои слова, где я хочу драки без причины!
Вот и я об этом. Вы ищете и находите прекрасную причину для драки. Ну и деритесь за свои границы 91-го. Жертвуйте будущим своей семьи ради них и безопасности Ла Манша

Вот только подумайте.. Ваша семья от наличия-отсутсвия тех или иных границ счастливей не будет. Ла Манш сам себя уж как-нибудь обезопасит, там есть чем и кем обеспечивать безопасность...
я привык в вменяемым оппонентам.
Вменяемыми оппонентами вам кажутся те, кто с вами не спорит. А тех, кто высказывает отличную от вашей точку зрения вы просто стараетесь оскорбить. Ищете драки, хотя впрочем для казака это нормально)
07.07.24 18:43
2 1

Забавно. Ну так конечно сами. собой вы можете о чем угодно поговорить, мое мнение на это никак не повлияет)
Ок. Для начала я подозреваю в вас гражданина РФ (как минимум бівшего и реалистично пророссийского). Можно в таком случае гражданин Украины будет такого персонажа игнорировать с его позицией?
Вы ищете и находите прекрасную причину для драки.
Меня ваши домыслы не игтересуют. Меня интересует прямая моя речь. Она есть? Нет? Вы - балабол. Про Ла Манш - вырвано из контекста, а значит прямая манипуляция!
Вменяемыми оппонентами вам кажутся те, кто с вами не спорит.
Еще раз, без домыслов. Под вменяемым оппонентом подразумевается человек, который готов что то предложить реалистичное! Я готов к нормальному спору, но когда оппонент призывает просто капитулировать - это несколько не соотносится с понятием переговоров, не находите?
Ищете драки, хотя впрочем для казака это нормально)
Ну как бы переход на личности неуместен. Впрочем, вы готовы ради мира пожертовать ВСЕМ?
ЗЫ. Я извинюсь за "идиота" после того, когда вы начнете что то дельное говорить! У вас есть действительно умное предложение, или вам скучно и действительно хочется драки? Если хочется драки, не вопрос, могу сообщить свой Киевский адрес (я драки не люблю с детства, но уже давно не бегаю от них)... 😄
07.07.24 19:37
1 1

Откуда у вас информация о нескольких миллионах уехавших??
В Украине более 10 млн. беженцев. Как вы думаете, это связано с российским вторжением?
Но то, что продолжение войны предотвратит войну - абсурд даже с формально логической точки зрения.
У вас очень странная логика. Общепризнанно, что война с Германией во Второй мировой предотвратила дальнейшие нападения фашистов. У вас не так?
Тем более мы говорим об исторической перспективе, я вряд ли доживу
А... Украина вернет земле через несколько сотен лет... Понятно. Где-то я слышал такие обещания. Там еще ишак и падишах фигурировали.
Я не транслирую путинскую пропаганду, а высказываю свои мысли.
Которые удивительным образом совпадают с нарративами, которые транслируют путинские проститутки по всему миру. Возможно это и ваши мысли, но сформированы они именно путинскими посылами. Или вы считаете что это "вещь в себе", что ваши идеи супер оригинальны и никак не могут быть навязаны внешним окружением? Ну из то, что вижу я - это не так. Вы последовательно транслируете все кремлевские штампы, причем в широком спектре вопросов. Если за деньги - то мерзко, но понятно. Если это правда ваши идеи... Тогда для вас плохие новости.
Я хочу минимизировать последствия для огромного количества мирных людей России и Украины.
Ответьте на прямой вопрос. СССР должна была согласиться на любые требования Гитлера и отдать все оккупированные территории после двух лет войны? Это спасло бы жизни или наоборот?
Так это вы сделали все, чтобы его не было. Так это вы сейчас главный оплот и сторонник продолжения войны! Вы такой же, как и подобные вам истеричные типы по другую сторону барьера, всякие безумные соловьевы, бабкизапутина и прочие - они такие же как вы, только с противоположным знаком. Понравилось убивать?
Ок, человек, который защищает себя и свою семью от нападения бандитов - это разжигатель войны. Ну что ж. Надеюсь вы последовательны и свою семью никогда защищать не будете. И если на вас нападут - обязательно договаривайтесь. Жену предложите забрать или дочку. Главное - конфликт остановить.
07.07.24 19:41
2 2

Я всегда сую штепсель а розетку, чтобы проверить есть ли там ток. Причем тут палец?
Какие у вас, ботов, одинаковые текст, просто загляденье. Но это к слову.
Это ваша логика. С путиным уже договаривались про "перестать стрелять" - с 2014 года. С тех пор всем абсолютно все ясно, что ему нужно - капитуляция Украины. А это не предмет, о котором будет вести переговоры Украина.
А ваша риторика для тех, у кого память золотых рыбок. "А давайте опять проверим - есть ли электричество в сети".
07.07.24 20:49
0 1

Пристрелить грабителя за такую постановку вопроса прямо там, в переулке, можно?
Нельзя, патроны кончились.
Но вы же коммунист!!!
07.07.24 21:36
0 0

Ну как бы переход на личности неуместен
Смешно. Вы себя сами способны перечитать? В ваших речах, кроме общих слов и оскорблений очень мало чего содержательно. Но, готов извиниться, если обидел. В отличие от вас я за цивилизованный спор, с уважением к оппоненту. Просто несколько моих знакомых казаков выпив любят поискать на улице хулиганов.

И да, ваши подозрения оправданы)
08.07.24 03:53
0 0

. С путиным уже договаривались про "перестать стрелять" - с 2014 года.
Да это так. И что по-вашему произошло бы в 2014, если бы тогда не договорились?
08.07.24 03:54
0 0

Но вы же коммунист!!!
Смешно)
08.07.24 03:54
0 0

И что по-вашему произошло бы в 2014, если бы тогда не договорились?
Речь не про то что произошло бы с 2014, а про то что произошло в 2022.
08.07.24 07:18
0 0

Ну собственно да. Диктатором с императорскими полномочиями.
Про Кутузова уже забыли?

Про Ленина в очередной раз про знание истории демонстрируете - указ его привести которым он полимперии сдал привести сможете?
08.07.24 08:44
0 0

Да это так. И что по-вашему произошло бы в 2014, если бы тогда не договорились?
Тогда не "договорились", а "договаривались".
08.07.24 09:16
0 0

А бандиты просто "исчезли". - кого убили, кто сидит, кто свалил за границу, кто ва депутатах (но не далеко первого уровня).
"Хочу в Советский союз!"©пионер Вовочка после лекции Марь Иванны
08.07.24 09:22
0 0

Ты в гей-оргиях почему еще не участвовал?
Во-первых, откуда такая уверенность, а во-вторых, которое, вообще-то, во-первых должно было быть, почему вы позиционируете это как нечто плохое? Вы поучаствовали и вам не понравилось?
08.07.24 09:28
1 1

Портникова послушайте . Или Свитана. Или еще лучше предложите другой план, вам тут быстро объяснят, как вы не правы
Слушал, нихера такого нет у Портнтикова.

Свитана не слушал кто он сейчас глава парламента, глава депутатской группы, глава хоть какой-нибудь партии или действующий чиновник? Может претендент на следующего президента?

Подождите... Журналист и ветеран... призывают к уничтожению...

Соловьев, Симонян, Дугин и ветеран Рогозин -- призывающие уничтожить украинцев "это не россия, это отдельные"...

Опять бездумно зеркалим реальные действия СВОИХ ублюдков на Украину?
08.07.24 10:19
0 0

Соловьев, Симонян, Дугин и ветеран Рогозин -- призывающие уничтожить украинцев "это не россия, это отдельные"..
08.07.24 10:45
0 0

И да, ваши подозрения оправданы)
Так что то скажете по сути? Еще раз, реалистичное, а не призіві к капитуляции! Когда видишь в окно дымы от попадания в детскую больницу, как то сложно особо подбирать выражения в общении с ... (охарактеризуйте себя сами)
Просто несколько моих знакомых казаков выпив любят поискать на улице хулиганов.
Ну что же, тогда мне разрешено судить вас по образу моих бывших знакомых ватников? Я вас правильно понимаю?
08.07.24 11:35
0 0

Да это так. И что по-вашему произошло бы в 2014, если бы тогда не договорились?
А оно тогда и произошло. И кстати никто ни о чем не договорился... Оговорим событися с конца 2013 года? Как очевидец событий в 2014 году на территории ОРДЛО, могу рассказать много интересного про оккупантов "русского мира"...
08.07.24 11:39
0 0

Забавно, что путину вторит Арестович. Почти слово-в-слово.
(Забавно, но вполне ожидаемо от этого субчика.)
06.07.24 13:40
1 6

Забавно, что путину вторит Арестович. Почти слово-в-слово.(Забавно, но вполне ожидаемо от этого субчика.)
Вы пристрастны к ней. Омары с яхтой сами себя не заработают, а украинцы почему-то скаредные в последнее время к Люси-33боевых_выхода. Приходится искать новых папиков.
07.07.24 12:26
0 0

Поведение команданте Пу и его рабов очень напоминает видео из одного российского лифта. Все те же стадии.
www.facebook.com
Ідеальне відео. Російський хлопчик їде в лифті і вирішує обісцяти кнопки, бо якого *** воно працює?! Лифт, як наслідок, застрягає. Російський хлопчик починає скавучати, проклинати важку долю та лізти руками в сцянину. Ілюстрація Росії за хвилину.
Подяка Roman Kurbatov за посилання.
06.07.24 13:38
0 5

Просто Украина должна признать российскими все те территории, которые захватила армия РФ, также ВСУ должны освободить те регионы, которые российская армия не сумела захватить, но Путин считает эти регионы своими
Не дай Б-г так и будет когда-нибудь! Фабрики - крестьянам, земли - рабочим, мужчин - проституткам, а хуйлу - хер на блюде, будьте ласкавi!
06.07.24 12:28
1 2

06.07.24 12:25
0 7

Хочу добавить, Сочи - прекрасен 😄))
06.07.24 12:00
2 1

Я, противовоенная российская женщина, иногда читающая сайт Экслера,потому что мой муж тоже его читает, и живущая в Сочи, который автор, походя, назвал сраным, специально зарегистрировалась и кидаю какашку в сторону Автора. Ибо нефиг, Автор разжигает ненависть и неприязнь всего и везде. Раньше я с удовольствием читала Ваш сайт, читала рецензии на фильмы, но со временем поняла, насколько наши творческие пути разошлись. Вы, Алекс, простите меня, стали, как гламурная инстаграмная фифа - про еду, про похудение, про выпрашивание денег. Понимаю, что Вы меня сотрете, но прочитаете - и хочу донести до Вашего сознания- у Вас, как у проекта нет будущего, ибо, Вы - устаревший тип мачо, который ранит людей, не задумываясь. Или меняйтесь, или Ваше время прошло.
06.07.24 11:57
6 3

Противовоенной (👍) российской женщине хорошо бы внимательно прочитать мой пост: про "сраный Сочи" (образно говоря) говорит большой российский патриот Вова Соловьев, это ему Сочи не нравится. Я сам, как известно, прожил в Сочи пять лет, и очень любил это место (но не сочинский сервис, нет, вот его я и сам могу назвать самыми нехорошими словами).

Ибо нефиг, Автор разжигает ненависть и неприязнь всего и везде.
Ну, почему же? Я разжигаю ненависть ко вполне определенным людям и явлениям.

Вы, Алекс, простите меня, стали, как гламурная инстаграмная фифа - про еду, про похудение, про выпрашивание денег.
ЧОРД, надо же!

Вы - устаревший тип мачо, который ранит людей, не задумываясь.
Да какой же я мачо, противовоенная российская женщины? Я - тихий скромный блогер. А меняться я не буду: и поздно, и не хочется.

но со временем поняла, насколько наши творческие пути разошлись.
(торжественно) Да буде тако, как говорилось в одном прекрасном фильме.
06.07.24 19:47
0 4

противовоенная российская женщина
А можно немного подробнее про "противовоенная"?
06.07.24 19:47
0 2

А можно немного подробнее про "противовоенная"?
А мне интересно про «творческие пути, которые разошлись». Творческий путь Экслера мне более-менее понятен, а вот что это есть такое у противовоенной женщины — очень занимательно. Или оба-два про Бублика писали, пока не разошлись (и женщина не начала кидаться какашками)?
06.07.24 20:05
0 1

слишком много заглавных букв.
А вообще, Алекс такие посты любит.
aag
06.07.24 20:56
0 0

пециально зарегистрировалась и кидаю какашку в сторону Автора.
06.07.24 21:03
0 0

Я, противовоенная российская женщина
Жирно.
07.07.24 07:52
0 1

Сочи, который автор, походя, назвал сраным
А что, не сраное? Тем более находящееся в сраной рашке. Там еще неподалеку ссаки какие-то есть, вот где жесть-то
07.07.24 09:28
0 0

А можно немного подробнее про "противовоенная"?
Ну есть противотанковая, противопехотная, а эта - противовоенная. Шо тут не понятно?
07.07.24 13:40
0 1

Дочь офицера?
07.07.24 22:06
0 0

06.07.24 11:52
0 23

Главная проблема нынешней западной цивилизации в том, что политики не могут (не хотят, не видят смысла) просчитывать последствия своих действий/бездействий хотя бы не несколько шагов вперед. Впрочем, сама система демократии этому потакает: главное создать перед избирателями благостную картинку в данный момент, а после меня - хоть потоп.
06.07.24 11:11
12 3

Ну а что делать, если те, кто могут просчитывать, работают таксистами и комментаторами на форумах.
06.07.24 13:02
0 11

те, кто могут просчитывать, работают таксистами
Мне даже известен один такой таксист, ставший президентом. И вот он-то сполна смог всё просчитать. Правда, ни для его народа ни для его соседей это ничем хорошим не обернулось.
06.07.24 13:09
0 9

Ну а что делать, если те, кто могут просчитывать, работают таксистами и комментаторами на форумах.
Сарказм хорош, когда он хорош. А когда в мире потихоньку жопа настает, а западные лидеры вместо того чтоб "власть употребить" только выражают глубокую озабоченность, или заняты собственными внутренними разборками, сарказм выглядит по меньшей мере глупо.
06.07.24 15:44
2 0

Ну а что делать, если те, кто могут просчитывать, работают таксистами и комментаторами на форумах.
Дело не в компетенции, по поводу чего вы тут пытаетесь неуклюже острить, а в совершенно другой расстановке приоритетов, которую диктует должность и личные интересы.
06.07.24 16:06
0 0

Дело не в компетенции, по поводу чего вы тут пытаетесь неуклюже острить, а в совершенно другой расстановке приоритетов, которую диктует должность и личные интересы.
Хорошее оправдание.
07.07.24 02:24
0 0

Хорошее оправдание.
Это не оправдание, а обвинение. Обвинение в корысти, обусловленной сиюминутными интересами (личными и должностными) и, как следствие, игнорировании последствий, предательстве будущего своих стран.

Что-то вы демонстрируете всё бОльшее затруднение в понимании собеседника. Тяжело проходит ночь с пятницы на понедельник?
07.07.24 08:45
0 0

Тем временем появился ещё один отличный клип Елина.

06.07.24 10:59
0 1

Дипфейковое нейровидео на марше.
07.07.24 08:40
0 0

А может путину от дохлого осла уши, а не 4 Украинские области? Дебил, ля...
06.07.24 10:29
0 19

История ещё раз подчёркивает, что Венгрии не должно быть в ЕС и НАТО.
Абсурд, что коррумпированный популист небольшой отстающей (де-факто сельхоз) страны, откровенный путинский агент "машет собакой".
06.07.24 10:06
0 9

Не преувеличивайте его значение. То, что он больше всех кричит, не значит что он на все также и влияет. И все его хотелки, мигом сливаются за "плюшки" для Венгрии.
06.07.24 10:11
0 1

затягивание с предоставлением помощи - это не мелочь, как и право вето.
Может вместо хотелок слить Венгрию целиком из ЕСи НАТО?
06.07.24 11:06
0 8

Абсурд, что коррумпированный популист небольшой отстающей (де-факто сельхоз) страны, откровенный путинский агент.
Вы сейчас какого из бывших президентов Украины имели ввиду?
777
06.07.24 11:10
26 1

История ещё раз подчёркивает, что Венгрии не должно быть в ЕС и НАТО.Абсурд, что коррумпированный популист небольшой отстающей (де-факто сельхоз) страны, откровенный путинский агент "машет собакой".
Если выгонять из ЕС каждую страну, в которой в какой-то момент пришел к власти коррумпированный популисть, от ЕС через какое-то время ничего не останется.
06.07.24 11:13
4 5

Когда Украина была в ЕС? Ты косИшь под или всплыло, потому что отчислили из лахтинского опарыШария за умственную недостаточность даже на 15р.?
06.07.24 11:17
0 10

Венгрии не должно быть в ЕС и НАТО
Угу, и через месяц к глушилкам GPS в Калининграде добавятся такие же на базе РФ в Венгрии. Это не мифические базы НАТО, тут пулей все обстряпают.
06.07.24 12:52
4 2

в Сербии появились? по каким подземным туннелям будут снабжать?
(боров давно бы шантажировал путинской базой, если бы мог)
06.07.24 13:08
0 4

А что, на базах в Венгрии ни одного венгерского военного нет?
Если есть, то уже все секреты Москве известны или еще что-то осталось?
06.07.24 13:10
0 1

Предположим, личный состав в гражданке можно перебросить через Турцию на чартерах. А как с оружием и техникой быть? По Дунаю не получится.
06.07.24 14:00
0 0

А как с оружием и техникой быть?
На Искандерах.
Из Краснодарского края.
Самовывозом.
06.07.24 15:37
0 1

в Сербии появились? по каким подземным туннелям будут снабжать?(боров давно бы шантажировал путинской базой, если бы мог)
Несмотря на якобы про-российскость Вучич крутится покруче Лукашенко в его лучшие годы, и в итоге успешно выторговывает что-то у всех, почти ничего не отдавая взамен.
Впрочем, в последнее время за явным ослаблением России он переключился на Китай.
06.07.24 15:59
0 2

Если выгонять из ЕС каждую страну, в которой в какой-то момент пришел к власти коррумпированный популисть, от ЕС через какое-то время ничего не останется.
Если оставлять в ЕС (я уже не говорю про НАТО) каждую страну, в которой в какой-то момент пришел к власти коррумпированный популист, то скоро в его составе могут появиться вполне фашистские режимы. Напомню, Путин пришёл к власти в России именно, как коррумпированный популист.
06.07.24 16:03
0 2

Напомню, Путин пришёл к власти в России именно, как коррумпированный популист.
Нет. Все было по Бродскому:
Входит некто православный, говорит: "Теперь я — главный..."
06.07.24 19:45
0 0

Путина "вошли". Коррумпированного, рассчитывая, что это будет поводок для управления им. И создав ему популистский имидж.
07.07.24 08:36
0 0

Если выгонять из ЕС каждую страну, в которой в какой-то момент пришел к власти коррумпированный популисть, от ЕС через какое-то время ничего не останется.
Вы так пишите, как будто это что-то плохое.
07.07.24 12:24
0 0

Когда Украина была в ЕС? Ты косИшь под или всплыло, потому что отчислили из лахтинского опарыШария за умственную недостаточность даже на 15р.?
В ЕС не была.
Другие отличия есть? Нет?

«Шарий-марий 15р.» - это такая неудачная попытка выступить в защиту Кучмы-Януковича?
777
07.07.24 14:17
2 1

Россиянам подвезли социальный рейтинг.

В России начали тестировать систему социального рейтинга граждан

В России разработали систему социального рейтинга граждан, которая будет оценивать полезность человека для государства, а также его личные перспективы. Проект социального скоринга «Мы» подготовил Российский государственный социальный университет (РГСУ), сообщают «Вести образования».

На данный момент участие в программе носит добровольный характер. Чтобы получить оценку своего текущего социального статуса, необходимо пройти анкетирование. В анкету входят вопросы об образовании, наличии детей и иждивенцев, источниках доходов, льготах, закредитованности, судимости, наличии соцсетей, участии в общественной жизни, госнаградах, знании языков, приверженности спорту, здоровому образу жизни

После прохождения опроса система выдает скоринг, который состоит из двух компонентов: первый — социальный статус человека или его «заслуги» на текущий момент, второй — его социальный уровень, то есть оцифровка его «перспектив» с точки зрения государства. Так, например, скоринг-код может выглядеть как 47—29. За советы, как можно улучшить социальный рейтинг, платформа просит заплатить.

На сайте «Мы» говорится, что «цифры социального рейтинга никак не влияют на жизнь, на доступность услуг или карьерную траекторию.
06.07.24 09:31
0 5

На сайте «Мы» говорится, что «цифры социального рейтинга никак не влияют на жизнь, на доступность услуг или карьерную траекторию.
... пока
06.07.24 09:48
0 5

Социальный рейтинг - это лишь инструмент. Который можно использовать и во зло и во благо. Как кухонный нож. Можно капусту нашинковать, а можно соседа по пьяни зарезать...
06.07.24 11:04
16 1

Социальный рейтинг - это лишь инструмент. Который можно использовать и во зло и во благо. Как кухонный нож. Можно капусту нашинковать, а можно соседа по пьяни зарезать...
Просто ты левак и хочешь, чтобы было как в Компартии Китая.
06.07.24 11:15
1 4

Социальный рейтинг - это лишь инструмент. Который можно использовать и во зло и во благо. Как кухонный нож. Можно капусту нашинковать, а можно соседа по пьяни зарезать...
можно с полной уверенностью сказать что в текущей модели государства и его взаимодействия с социумом(причём как в Китае и в России так и в странах типа США), вещи вроде так называемого социального рейтинга будут использованы отнюдь не во благо, даже насчёт стран типа Швейцарии и Нидерландов у меня серьёзные основания полагать что запуск государственного соц. рейтинга запустит очень деструктивные механизмы которые подорвут основы как межличностного так и институционального доверия в социуме а в дальнейшем приведут к узурпации власти и подавлению любого инакомыслия и свобод, это зашито в модель социального рейтинга by design, независимо от того окажется ли он в руках Путина или матери Терезы, мать Тереза в лучшем случае отсрочит наступление неизбежного результата на некоторое время.
06.07.24 11:18
1 8

Социальный рейтинг - это лишь инструмент. Который можно использовать и во зло и во благо. Как кухонный нож. Можно капусту нашинковать, а можно соседа по пьяни зарезать...
Сосед-бандит приобрел пистолет. Но пистолет - это ведь просто инструмент. Можно использовать и во зло и во благо. Можно в тире пострелять, например, или на стенку повесить...
Потрясающая наивность!
06.07.24 12:01
2 7

Социальный рейтинг - это лишь инструмент. Который можно использовать и во зло и во благо.
Приведите пример использования во благо. Я что-то не могу представить. Пока воспринимаю любой социальный рейтинг людей, ранжирование, то есть когда одни становятся качественней других - с целью выдвижения "лучших" и принижения "худших". Это в общем-то устаревшая вещь, кастовость. Где и как его ещё можно использовать?
06.07.24 12:21
1 8

На сайте «Мы»
Это же первоапрельская рыба, правда?
Не может образованый человек, с детектируемой мозговой активностью назвать проект социального рейтинга «Мы».
06.07.24 12:51
0 4

Где и как его ещё можно использовать?
Элементарно, Ватсон. Еще его можно использовать, чтобы бить по мозгам всем, кто выделяется как в плюс, так и в минус. Особенно в плюс. Это очень современная вещь - equity.
06.07.24 13:05
0 1

Баян.
06.07.24 13:55
0 0

Сосед-бандит приобрел пистолет. Но пистолет - это ведь просто инструмент. Можно использовать и во зло и во благо. Можно в тире пострелять, например, или на стенку повесить...Потрясающая наивность!
Потрясающая неспособность понимать прочитанное. Я что, где-то написал, что социальный рейтинг будет использован во благо в современной России?
06.07.24 14:06
3 0

можно с полной уверенностью сказать что в текущей модели государства и его взаимодействия с социумом(причём как в Китае и в России так и в странах типа США), вещи вроде так называемого социального рейтинга будут использованы отнюдь не во благо
В текущей модели - да. В нетекущей - вполне может и во благо.
06.07.24 14:07
2 0

Приведите пример использования во благо. Я что-то не могу представить.
Например при определении уровня полномочий и прав избирать и быть избранным.

Пока воспринимаю любой социальный рейтинг людей, ранжирование, то есть когда одни становятся качественней других - с целью выдвижения "лучших" и принижения "худших".
Ты удивишься, но одни люди действительно качественнее других, а выдвижение лучших и принижение худших - это благо.

Это в общем-то устаревшая вещь, кастовость.
Ты не понимаешь очевидных вещей. Кастовость - разделение людей по формальным признакам. Например, по происхождению. Рейтинг - это оценка и разделение на основе личных качеств.
06.07.24 14:13
5 1

Просто ты левак и хочешь, чтобы было как в Компартии Китая.
Ну, чтобы все как в Китае я не хочу, но их политика в отношении уйгуров вещь вполне оправданная.
06.07.24 14:15
6 0

подорвут основы как межличностного так и институционального доверия в социуме а в дальнейшем приведут к узурпации власти и подавлению любого инакомыслия и свобод, это зашито в модель социального рейтинга by design, независимо от того окажется ли он в руках Путина или матери Терезы, мать Тереза в лучшем случае отсрочит наступление неизбежного результата на некоторое время.
Ничем не обоснованные выводы. Если мать Тереза помимо моральныйх добродетелей обладает пониманием того как работает социальная психология, все будет ОК.
06.07.24 14:18
5 0

О, китаизация на марше!
06.07.24 14:18
0 1

Ничем не обоснованные выводы. Если мать Тереза помимо моральныйх добродетелей обладает пониманием того как работает социальная психология, все будет ОК.
Это обосновано тем что социальный рейтинг это бай дизайн унифицирующий тоталитарный инструмент по своему характеру и в современных обществах(заметьте, речь идет не про РФ и Китай а в целом включая демократические страны с высоким качеством госуправления) просто не выработалось достаточное количество институциональных сдержек и противовесов чтобы предотвратить использование этого инструмента в целях что я выше описывал. Настраивать "веса" в социальном рейтинге кто будет? Господь Б-г? Независимый от постороннего влияния ИИ?совет самых моральных и мудрейших граждан? Или обычная госмразь которая даст формирующее задание "придворным айтишникам"?
Кому интересно как централистские тоталитарные практики влияют на уровель морали, эмпатии, межличностное доверие есть научные исследования Китай vs Тайвань.
06.07.24 15:12
1 4

С чем ты споришь? Я же написал, социальный рейтинг - это инструмент. А ты мне про то, что сейчас веса некому настраивать. Да, пока в данный момент, может, и некому. А позже, может, кто-то и появится. Когда когда политики станут более ответственными и квалифицированными, а общественное мнение станет более образованным в целом. Конечно, может и не стать, может, вообще цивилизация медным тазом накроется. Я же говорю не о немедленном внедрении, а о потенциальной пользе, которая несомненна.
06.07.24 16:14
2 1

С чем ты споришь? Я же написал, социальный рейтинг - это инструмент.
Поэтому отцы-основатели к каждому из немногих описаных ими инструментов дали список того, как инструмент никогда НЕ ДОЛЖЕН быть использован. Но глядя на попытки как справа так и слева (преимущественно слева) эти инструменты использовать вопреки инструкциям игнорируя недвусмысленные ограничения - не нужен нам еще один инструмент, к тому же противоречащий принципам осннователей и без списка безусловных ограничений. Спасибо, сами носите.
06.07.24 16:27
1 0

Например при определении уровня полномочий и прав избирать и быть избранным.
Первое, что хотел возразить, человек уже написал - люди несовершенны и система в итоге станет вещью в себе, как в РФ, настроенная исключительно продвигать наверх родственников и идейно близких. Разговор о том, что вот люди станут лучше... Это мечты, тогда и коммунизм к нам придёт, либо христианский рай на земле.
По ограничению избирательного права социальный рейтинг не нужен, нужен понятный показатель. Например имущественный ценз - ясен и понятен. У меня была мысль - что голосовать могут те, кто платит налоги.
06.07.24 16:49
0 0

Например при определении уровня полномочий и прав избирать и быть избранным.
Первое, что хотел возразить, человек уже написал - люди несовершенны и система в итоге станет вещью в себе, как в РФ, настроенная исключительно продвигать наверх родственников и идейно близких. Разговор о том, что вот люди станут лучше... Это мечты, тогда и коммунизм к нам придёт, либо христианский рай на земле.
По ограничению избирательного права социальный рейтинг не нужен, нужен понятный показатель. Например имущественный ценз - ясен и понятен. У меня была мысль - что голосовать могут те, кто платит налоги. Сидишь на пособии - не голосуешь.
выдвижение лучших и принижение худших - это благо.
А что с детьми их делать? Они же в этой семье живут. Уже на втором кругу система превращается в разделение людей по факту рождения.
06.07.24 16:52
0 1

Ну, чтобы все как в Китае я не хочу, но их политика в отношении уйгуров вещь вполне оправданная.
Оу? Тогда не станете возражать, чтобы китайцы те же методы применили к русским?
06.07.24 18:03
0 1

Например при определении уровня полномочий и прав избирать и быть избранным.
Офигеть благо. Власть получает ещё один инструмент выбирать кто может быть избран, а кто нет.
06.07.24 18:10
0 0

У меня была мысль - что голосовать могут те, кто платит налоги.
Пенсионеров и матерей в декретном отпуске - фтопку? Косвенные налоги (например, НДС, который ты платишь каждый раз, когда что-то покупаешь) - не считаются? Касту избирателей можно легко расширять или сжимать по желанию, просто слегка подправив налоговое законодательство? Красота!

Сидишь на пособии - не голосуешь.
Воспользовался общедоступной инфраструктурой на 100 долларов в месяц, налогов заплатил на 98 - считай, сидишь на пособии. Ах, сейчас не так? А что помешает сделать так?
06.07.24 20:35
0 0

Поэтому отцы-основатели к каждому из немногих описаных ими инструментов дали список того, как инструмент никогда НЕ ДОЛЖЕН быть использован. Но глядя на попытки как справа так и слева (преимущественно слева) эти инструменты использовать вопреки инструкциям игнорируя недвусмысленные ограничения - не нужен нам еще один инструмент, к тому же противоречащий принципам осннователей и без списка безусловных ограничений. Спасибо, сами носите.
Наивно 21-м веке ссылаться не отцов-основателей, живших в веке 18-м, в намного более примитивном обществе, и обладающими намного меньшими знаниями, чем просто средний современный образованный человек.
07.07.24 09:43
0 0

Например имущественный ценз - ясен и понятен. Сидишь на пособии - не голосуешь.
Вот как раз такие показатели весьма далеки от совершенства именно по природе своей примитивности. А правильно выстроенная система не сможет продвигать просто родственников. Что касается идейно близких, то именно их она и должна продвигать по определению, ибо не может существовать несколько правильных идеологий, правильная всегда одна, направленная на гармонизацию жизни общества. И именно ее и нужно внедрять, и именно ее и должен всячески защищать социальный рейтинг.
07.07.24 09:47
0 1

люди несовершенны
Да, несовершенны, но при правильно выстроенной политике воспитания и образования, они быстро становятся совершенней. Человек - очень социально конформен и изменчив, он принимает правила игры, установленные властью. И этим можно пользоваться как в одну, так и в другую сторону.
07.07.24 09:51
0 1

А что с детьми их делать? Они же в этой семье живут. Уже на втором кругу система превращается в разделение людей по факту рождения.
А зачем с ними что-то делать? Они также оцениваются и получают соответствующие права на основе рейтинга. Права на управление автомобилем по наследству же не передаются? Вот так и здесь.
07.07.24 09:56
0 1

Оу? Тогда не станете возражать, чтобы китайцы те же методы применили к русским?
Что за идиотские сравнения? В каком месте китайцы могли бы даже теоретически применить те же методы к русским?
07.07.24 09:58
0 0

Что за идиотские сравнения? В каком месте китайцы могли бы даже теоретически применить те же методы к русским?
Разумеется в скором будущем тех территорий, которые еще по недоразумению называются Россией. Для начала на территориях Сибири, которые китайцы считают своими. Так вы не против?
07.07.24 10:19
0 2

Ну, это тебе к врачу, а не ко мне...
07.07.24 15:59
1 0

Ну, это тебе к врачу, а не ко мне...
Ясно ) то есть уйгуров можно, а вот про русских и думать не смей ) как бы с вами и раньше было все понятно, но я люблю гармонию
07.07.24 16:11
0 2

Можно ёрничать и пытаться издеваться над Путиным, но ситуация очень грустная. Идея об идеальном мире, где овцы пасутся пасутся рядом с волками, которые медленно, но уверенно приобщаются к вегетарианству, в очередной раз провалилась. Смотрите историю древнего Карфагена: old.phys.huji.ac.il Тогдашний демократический лидер Карфагена по имени Ганнон был, видимо, копией если не Байдена (всё-таки Байден - это уже зашквар), то покойного Шимона Переса - та ещё сука была... Или госпожи Меркель с Макроном. Путин - никакой не КГБешник, его эта система не приняла и de facto отторгла. Он -продукт трансформации российского уголовного мира, где в 90-ые годы по понятным причинам бандиты победили и перебили воров в законе, а потом "перекрасились" в бизнесменов и политических лидеров (часто теневых). Если где-то что-то плохо лежит и никто это не сторожит - бандит обязан это себе присвоить. В нынешней ситуации, когда коллективным Западом правит соросо-абамовская марионетка, уже потерявшая человеческий облик, плюс целый публичный дом западноевропейских политических проституток (Англия хоть как-то держалась, но буквально вчера официально присоединилась), странно винить в чём-то Путина. Посмотрите на карьеру Шрёдера, а госпоже Меркель только война помешала пойти по его стопам - свои обязанности перед Путиным она выполнила на 200% и денежное местечко рядом с Шрёдером в директорате Газпрома заслужила... Обвините серого волка в том, что он напал на жирненькую овечку, дефилирующую перед его носом при полнейшем отсутствии пастуха с ружьём. Ситуация очень хреновая, Украина истекает кровью. Победа, которую можно было одержать в 2022 году - достаточно было дать Украине 1000 танков Абрамс из 15000, которые пылятся на складах в США и постепенно утилизируются в металлолом - упущена. Думаю, что единственно правильной линией Зеленского будет такая: Запад нас предал, Украина в нынешней ситуации долго не продержится, мир с Путиным на его условиях - это потеря украинской государственности. Будете продолжать линию ссыкунов и предателей - уже в этом году на границе с НАТО будет стоять объединённая российско-украинская армия, хорошо натренированная и пороха понюхавшая. А "президентом" Украины будет не Зеленский, а de facto Путин. Может быть, реально представив себе русские танки в Берлине и Париже, Европа начнёт искать в своём заплывшем жиром мозге остатки разума....
06.07.24 09:31
38 6

Можно ёрничать и пытаться издеваться над Путиным, но ситуация очень грустная.
А Woland пишет, что это слишком толсто. Мы-то с тобой всё прекрасно понимаем, как русским повезло с Путиным, потому что правые цисгендеры.
06.07.24 09:35
10 1

соросо-абамовская
Извините, Вы не ошиблись дверью в студию?
06.07.24 10:03
1 14

А в чём он не прав? Сорос, Блэкрок, Давос реализуют глобальный план по развалу Западной цивилизации и замещению Белой Рассы посредством своих марионеток-леваков - Обама, Байден, Макрон, лейбористы, Шольц.
06.07.24 10:21
7 2

Может быть, реально представив себе русские танки в Берлине и Париже, Европа начнёт искать в своём заплывшем жиром мозге остатки разума....
… и передаст хлопцам эти 10000 Абрамсов, чтоб им не тащить русские Т в такую даль.

Весь текст как из психушки но конец вообще фееричен.
777
06.07.24 10:57
7 2

Сорос, Блэкрок, Давос реализуют глобальный план
Товарищ, сионские мудрецы заседают этажом выше, копию протокола можете недорого заказать.
06.07.24 18:34
0 0

Ты уж извини, редко пишу, но за тобой уж точно слежу. Переобуваешься капец как быстро, в последнее время несешь такую дичь. Женился, чтоль на Потупчик?
06.07.24 22:54
0 0

Комо, стонет Вова, где ты, моё Комо, камон, камон.
Но песню иную
О дальней земле
Возил мой приятель
С собою в седле.
Он пел, озирая
Родные края:
«Гренада, Гренада,
Гренада моя!»
06.07.24 09:19
0 7

еще Путин хотел бы получить буденовку и велосипед.
Х.. ему, а не велосипед!
Пусть на инвалидном кресле ездит.
С ручным приводом.
06.07.24 09:04
0 16

Пусть на инвалидном кресле ездит.
Лучше на лафете.
06.07.24 10:25
1 10

Лучше на лафете.
Это слишком легкий исход для него будет.
Именно инвалидное кресло. С деревянным плоским седлом.
Плюс показ ему, как (когда) Украина будет полностью освобождения от орочьей z-скверны.
Показ того, как россиян излечиват от путинизма, как его кореша строем отрекаются от него и мешают его с фекалиями. Как не будет больше ни его дворцов, ни яхт, ни любовниц. А он один, никому нахрен ненужный.
Пусть его корежит.

Хуйло и Хамас прямо в унисон поют свои условия мира.
А прогрессивное мировое сообщество уговаривает принять эти условия, чтобы прекратить войну.
06.07.24 08:53
0 24

Но есть существенная разница. "Хамас" поёт хз откуда, вся территория Газы под контролем АОИ и террористы прячутся в тоннелях и прикидываясь мирными жителями. Имеет место картина полного поражения.

В то же время Путин удерживает всю территорию России, значительную часть территории Украины, на которую он претендует и еще немного. Да, он сильно отступил со времени "затрёхдней", но отступил он по украинской территории. Да, он сдал Херсон, но не сдал ни Донецк, ни Луганск. И ни квадратного метра России, даже считая с Крымом.
Здесь он диктует условия с позиции силы.
06.07.24 14:38
1 3

И ни квадратного метра России, даже считая с Крымом.
А в российской конституции записано, что Херсон это Россия. Впрочем правильно мыслите, как только Путин отдает территорию - она сразу перестает считаться Россией, а значит российскую землю он не отдает ) очень удобно. Китаю уже очень неплохие объемы "нероссийской" территории при Путине ушло.
06.07.24 18:06
1 2

Китаю ушло пока очень мало. Но работа продолжается. Украина помогает Китаю получать российские территории.
07.07.24 07:44
0 0

Я пишу о военной ситуации, а не о фантазиях Путина.
С формальной военной точки зрения ХАМАС полностью разгромлен. Он диктует что-то только потому что они - террористы. У них заложники, а заметная доля жителей Газы с радостью умрёт за них.
С формальной военной точки зрения Путин имеет переменный успех. И он диктует именно поэтому.
Более того, несмотря на эмоциональное желание назвать Путина террористом, это не так. Путин - диктатор, вести войну из тоннелей, как Синвар, он не сможет никак. И потеряет власть задолго до войны уровня тоннелей.

Поэтому ситуации в принципе несравнимы.
07.07.24 11:04
0 1

Как по мне пустопорожнее это всё, окончание невойны(на любых условиях) несет для пыни и его режима больше рисков и неопределенности чем ее продолжение, и они видимо это понимают, с другой стороны у них какая то позитивная рационализация связанная с "мир на наших условиях" в голове тоже должна быть, это как с эмигрантами в РФ шизофрения - с одной стороны они очень нужны экономике, с другой стороны их надо "щемить" чтобы быдлу показывать "имитацию наведения порядка" - вот и получается двойственная шизофрения - РФ во многом ходит и с крестиком и без трусов.

с одной стороны под возможный "приход Трумпа" нужно якобы в их голове любыми средствами больше назовоевывать для "лучшей переговорной позиции", с другой стороны невойна уже стала неотъемлемым фактором стабилизирующем режим а значит вести нужно ее очень долго и по возможности не сильно разбрасываясь человеческим ресурсом чтобы не пришлось прибегать к новым дестабилизирующим практикам типа новой волны мобки.

Вот в такой шизофренической дихотомии РФ и живёт, пыне наверное это видится как "стратегическая гибкость" но на деле это в перспективе Россию загоняет в очень плохие варианты.

Я перспективу вижу так: до ам. выборов будет так как есть, потом если будет Байден - уже курс определенно будет на "вечную войну как стабилизатор режима", начнется очередной раунд окукливания страны и гулагизации, вместе с тем попытки что то там захватить сойдут почти на нет, воевать будут более экономно. Если Трумп то будут больше надеяться что Трумп устроит "примерение на наших условиях" но что то мне говорит что Трумп несмотря на всю риторику кремлядей и прессануть может жестко а не по чайной ложке помощь Украине выделять с целью только поддержания статус-кво. Я знаю что Трумпа тут не любят особенно украинцы из-за его предвыборной риторики но по сути он единственный шанс на то, чтобы соскочить со сценария "ужас без конца" на средующие 6-8 лет и мне очень думается что тут у пыни пойдет тоже совсем не по плану. Шлимазл он еще тот.
06.07.24 08:44
5 3

Да - надежда только на Трампа. Останется Байден - Украине придётся сдаваться Путину на его условиях. Причём, судя по характеру пропаганды внутри Украины, где с начала войны лижут задницу Байдену и его окружению, и Трампа поливают грязью, кому-то из власть предержащих этот вариант выглядит крайне привлекательным. Лично Зеленского я не имею в виду - он почти герой, но при этом человек слабый и глупый. Среди евреев такое сочетание - не редкость.
06.07.24 09:44
33 1

Среди евреев такое сочетание - не редкость.
+++++++++++ Евреи.....
06.07.24 09:47
1 2

... он почти герой, но при этом человек слабый и глупый. Среди евреев такое сочетание - не редкость.
Написал, а потом подумал - неокрепшие умы могут меня в антисемиты записать... Я сам еврей, среди евреев живу. Так что могу говорить правду...
06.07.24 10:02
17 1

Я не расист, у меня даже друг еврей есть!
06.07.24 10:04
1 9

Я сам еврей, среди евреев живу. Так что могу говорить правду...
Левачьё слишком тупое, чтобы понять тебя с Путиным....

«У меня много друзей-евреев — с детства. Они говорят: Зеленский не еврей, это позор еврейского народа», — сказал на это Путин.
06.07.24 10:23
2 8

Да - надежда только на Трампа. Останется Байден - Украине придётся сдаваться Путину на его условиях.
Насчёт сдаваться не согласен, но будет продолжаться ныняшняя тягомотина, где у Украины на прекращение кровавой вакханалии останутся только 2 надежды - инфаркт и инсульт, а так будут тянуть более-менее статус-кво пока пыня не сдохнет. Предоставлять Украине возможности для опрокидывающего удара и рисковать дестабилизацией статус-кво нынешний эстеблишмент явно не собирается, многим пора бы уже усвоить. Всех все устраивает.

Трамп есть шанс что в его стане баланс интересов сложится в пользу прекращения конфликта, а советники пыни внушат тому что РФ по силам без последствий выйти из войны(ну захватить Киев за 3 дня/3 недели же внушили реальность, почему бы и тут не обосраться)
06.07.24 10:24
1 2

С Трампом есть шанс, что его таки убедят в крайней опасности кремлевского режима, после чего полетят клочки по закоулочкам. Других вариантов у Украины нет.
06.07.24 10:28
4 3

(1)сдаваться Путину на его условиях - крайне привлекательный вариант для власть предержащих, причём с начала войны.
(2) Еврей глуп и слаб, но мне сцуко тяму не хватает натянуть сову (2) на глобус (1)
Я правильно процитировал?
777
06.07.24 10:31
4 0

С Трампом есть шанс, что его таки убедят в крайней опасности кремлевского режима, после чего полетят клочки по закоулочкам. Других вариантов у Украины нет.
чтобы соскочить со статс-кво только какой-то шанс Трумп, тибо инфаркт/инсульт/табакерка у пыни если повезет через n лет, если честно если выбирать пюлюлю я бы выбрал риск с Трампом чем ждать пока пыня подохнет(а чем дольше он не дохнет тем больше шанс на "путинизм без путина" в дальнейшем)

для адекватных граждан россии однозначно Трамп хоть какой то шанс на то что триггернутся какие-то перемены каким-то образом, а будут перемены никакой донбасс и крым никому в россии нахрен не нужны будут, оттуда просто уйдут и всё как армяне ушли из Карабаха. Это и есть мудрая политика чтобы противник проглотил яд, а не выторговать что то в моменте. Яд подействует безо всякой драки придёшь и заберешь свое.
06.07.24 10:43
3 1

для адекватных граждан россии однозначно Трамп хоть какой то шанс на то что триггернутся какие-то перемены каким-то образом, а будут перемены никакой донбасс и крым никому в россии нахрен не нужны будут, оттуда просто уйдут и всё как армяне ушли из Карабаха. Это и есть мудрая политика чтобы противник проглотил яд, а не выторговать что то в моменте. Яд подействует безо всякой драки придёшь и заберешь свое.
Да вы перемакиавелите самого Макиавелли. Не вы, случайно, угощали некогда Еву яблочком?
06.07.24 11:00
0 2

никакой донбасс и крым никому в россии нахрен не нужны будут, оттуда просто уйдут и всё
Сказки матушки Гусыни. У этой собаки челюсти не разжимаются.
06.07.24 12:52
0 4

Да - надежда только на Трампа. Останется Байден - Украине придётся сдаваться Путину на его условиях. Причём, судя по характеру пропаганды внутри Украины, где с начала войны лижут задницу Байдену и его окружению, и Трампа поливают грязью, кому-то из власть предержащих этот вариант выглядит крайне привлекательным. Лично Зеленского я не имею в виду - он почти герой, но при этом человек слабый и глупый. Среди евреев такое сочетание - не редкость.
Да, у ватников всегда основная надежда на Трампа.
06.07.24 13:03
3 5

Сказки матушки Гусыни. У этой собаки челюсти не разжимаются.
да там всё на соплях держится, бунт пригожина показал, вся страна е№ная потемкинская деревня всё держится на одном ржавом гвозде. Государство шредингера сегодня есть и показывает стабильность и силу - завтра просто исчезает как мираж, и всем будет насрать.
06.07.24 15:34
0 0

Да, у ватников всегда основная надежда на Трампа.
у ватников РФ надежда на Трампа что придет, обрежет помощь Украине и ее дозавоюют.
у неватников надежда что он пресанет пыню и будет иметь больше интереса завершить конфликт и вообще своими действиями как то спровоцирует пыню совершать ошибки что приведет к краху режима. нравится не нравится но администрация Байдена вообще его не вынуждает ошибаться, ситуацию стабилизировал , чувствует себя сухо и хорошо, уверен что "дожмет", "хорош" Байдын базару нет, даже пару недель назад разрешил стрялять из пяти химарсов по белгородской области, таг победим:)
06.07.24 15:45
0 1

у неватников надежда что он пресанет пыню и будет иметь больше интереса завершить конфликт
Есть такая концепция в разработке - definitions of done. Определения завершенности. Путлер, вон, тоже "стремится завершить конфликт". Но это самое непечатное ему в грызло с учетом того, как он представляет себе это завершение. Проблема с Трампом в том, что за громкими лозунгами он мало того, что не представляет как все завершить (это - факт), но даже его definitions of done походу ближе к путлеровским, что никак ни одного не-ватника не устраивает.
06.07.24 18:04
1 0

Да, у ватников всегда основная надежда на Трампа.
Значит топящий за Байдена Путин - точно не ватник. С чем и поздравляю.
06.07.24 18:06
3 0

Вы говорите не правду, а свое _мнение_ по поводу других евреев и их ума. Судя по вашим здесь постам, вы сами далеко не семи пядей во лбу, любите всякую кьюанонщину, непроверенные слухи, а так же уже сто раз опровергнутые conspiracy theories, так что я не стала бы серьезно относиться к тому, что вы думаете по поводу ума и слабости евреев и вообще кого бы то ни было.
07.07.24 06:58
0 0

Ну если путин за Байдена "топит", то надо, конечно, путину верить и срочно выбирать Трампа. Путин - он не обманет.
07.07.24 07:01
0 0

Почему Венгрия еще все в НАТО? Вроде изначальный смысл был в другом?
06.07.24 08:25
1 3

Почему Венгрия еще все в НАТО?
Чтобы убивать вас.
06.07.24 08:26
4 1

при этом венгры и не скрывают, что ни за кого в НАТО воевать не будут.
06.07.24 09:23
0 7

да, потому что в др. странах обязательства что-то значат. Да и сейчас боров со своим быдлом под зонтиком.
06.07.24 11:31
0 4

а кто будет нападать на Венгрию?
Австрия?
06.07.24 13:44
1 2

а кто будет нападать на Венгрию?
Они сами кого хочешь покусают.
06.07.24 15:33
1 0

Зачем нападать. Австрийцы и венгры - один народ, просто провести СВО, чтобы избавить венгерских братьев от нацистов.
06.07.24 16:35
0 4

Отдай грабителю то, что он хочет. Ведь может быть хуже!
06.07.24 08:21
0 19

Вот настоящие лидеры белых людей, за которых их страны испытывают гордость. Бодрые, уверенные в себе. Не маразматичная развалина, лебезящая перед чернокожими бездельниками-леваками.
06.07.24 08:16
13 2

Слишком толсто
06.07.24 08:23
1 10

Это про Орбана так?
06.07.24 09:24
0 0

Это про Орбана так?
2/3 мест в парламенте у партии Орбана.
06.07.24 09:33
2 0

Вот настоящие лидеры белых людей, за которых их страны испытывают гордость.
Посмотри как мужественно блестят накачанные ботоксом щёки на первом фото в новости! Не то, что этот старик Байден!
06.07.24 12:00
0 2
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 443
видео 4002
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1582
попы 192
СМИ 2762
софт 930
США 132
шоу 6