БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Приехала моя прелес-с-с-сть

мои фото
14.11.2018 10:04
Предыдущая запись Следующая запись
Комментарии 127

Только что купил Alpha 7R IV на распродаже. Я уже не в тренде?
euphoria2002
22.11.20 23:32
0 0

привет! clicker heroes
hungrysir
04.12.19 06:18
0 0

Foveon 3?
PavelB
14.11.18 20:04
0 0

Да, Foveon X3.
Alex Exler
PavelB
14.11.18 20:14
0 1

а, тот, который со странным расположением пикселей, и raw-данные которого невозможно прочитать никак, кроме как специальным софтом? Спасибо, но спасибо. 😄
runcyclexcski
Alex Exler
14.11.18 22:20
0 0

Под странным расположением пикселей понимается то, что там по отдельному слою на каждый цвет, в отличие от обычной матрицы? Да, очень странное расположение, которое дает фантастическую детализацию по сравнению даже с Full Frame. А RAW-данные эта камера умеет записывать в DNG, который Lightroom прекрасно читает.
Alex Exler
runcyclexcski
14.11.18 23:27
0 0

Удивительно, но невозможно порой объяснить папе с Никоном, что у меня есть зеркалка и скиллы проф.фотографа плюс 20 лет опыта съемки на все, что щелкает, еще с Совка. Но я не ношу зеркалку на прогулки с дочкой, не держу ее под рукой, выехав на озеро с друзьями. И у большинства нет зеркалки, не потому что жимжим, и не из принципа, а потому что нахрен не нужна. У людей разные профессии, и многим не нужно ничего, если их телефон решит вопросы фото. И ведь решают!!!! И так решают, что для фб лучше им и не надо. И в прямых руках тру смарт дклает просто сказку.... но да, не тру же, не тру...
pashakravchuk
14.11.18 19:04
1 0

Если у вас есть скиллы проф.фотографа, то вы должны знать, что смартфон решает только строго определенные фотографические задачи. И есть куча направлений, в которых смартфон никак не справится.
Alex Exler
pashakravchuk
14.11.18 19:14
0 2

Не справится, конечно. Стрит камера может решить остальные))) для обычного человека, естессно. А для вдохновленных еще понадобится зеркалка. А может и надобиться годами))):: я только об утрате зеркалками монополии в повседневной жизни. И был мой пост не вам, Алекс, в огород, а адептам самой самой лучшей Никонки)))) и да, моя зеркалка Никон))) но с появлением хороших смартфонных камер в путешествиях никона в моей жизни все меньше и меньше (работа не в счет, там без зеркала мне никуда)
pashakravchuk
Alex Exler
14.11.18 19:31
1 0

Просто для ежедневного наполнения странички фотками моей стряпни, моих путешествий и т.д. вполне хватает смартфона, имои фото выглядят лучше большинства фоток моих друзей, по их же словам. Ярко, чисто, четко, выразительно. В наших фейсбуках все мы и любители и профи одновременно)))))
pashakravchuk
Alex Exler
14.11.18 19:36
1 0

Просто для ежедневного наполнения странички фотками моей стряпни, моих путешествий и т.д. вполне хватает смартфона
Да с этим вроде никто и не спорит. Что для ежедневного наполнения странички фотками вашей стряпни вполне хватает смартфона.
Alex Exler
pashakravchuk
15.11.18 11:51
0 0

Алекс, сделайте сравнение со смартфонами в сумерках!!!
Al.X
14.11.18 17:03
0 0

В сумерках эта камера снимает никак. Это Сигма. То есть только 100 ISO.
Alex Exler
Al.X
14.11.18 17:06
0 0

В сумерках эта камера снимает никак. Это Сигма. То есть только 100 ISO.
Тогда просто рядом: Вот 20 pro, вот мега фотик - оцените разницу.
Al.X
Alex Exler
14.11.18 21:13
0 0

В обзоре будет. Собственно, в обзоре Sigma DP2 Merill я показывал сравнение этой матрицы с фулфреймом.
Alex Exler
Al.X
14.11.18 21:21
0 0

А правда точки на фото с пальмами (обычно они проявляются при зажатой диафрагме) и странные разводы фиолетовым по песку.
Direl
14.11.18 16:55
0 0

Цвет плотный, похож на Kodak DCS SLR или пропятку. Ну и матрицу нужно слегка грушей продуть)
copernic
14.11.18 14:35
0 0

Ну и матрицу нужно слегка грушей продуть
Смешно.
Alex Exler
copernic
14.11.18 14:50
0 0

Почему? На вечерних фото, где три высоких пальмы и следующая с пальмами, отчетливо видны точки.
copernic
Alex Exler
14.11.18 15:16
0 0

Птицы летят. Вот тестовый снимок - нет там никакой пыли.
Alex Exler
copernic
14.11.18 16:52
0 0

Алекс, я только рад, если так, потому что сам люблю фототехнику и фотографию.
Но я вижу пыль на тех фото, обрати внимание на верх кадра, например, ближе к левому краю. Там размытая точка. Похожая находится ниже и еще ближе к левому краю. По поводу точек, ты говоришь, что это летят птицы. Что ж, возможно, не стану спорить, но часть выглядит странно.
Пыль на матрице обычное дело и это был обычный совет, а не желание подколоть или как-то умалить твою радость от приобретения. Возможно, я был неправильно понят. Мне не нужен твой тестовый снимок, я не придираться пришел на твой сайт, а отдохнуть и узнать что-то новое.
copernic
Alex Exler
14.11.18 19:56
0 1

Я просто не вижу там никакой пыли на матрице, поэтому тестовый снимок и показал. Понятно, что никаких обид нет, это камера со съемными объективами (новая), но я просто пыли не вижу никакой.
Alex Exler
copernic
15.11.18 01:05
0 1

Тогда и хорошо) При зажатой дырке она, паршивка (пыль), где не надо вылезает. Я обычно делаю так: стреляю в синее небо при расфокусе на полностью закрытой диафрагме. И тогда все становится ясно и понятно. Иногда и груша не помогает, приходится чистить шваброчками. Но это потому, что я часто меняю стекла, а тут круглый год что-то цветет, пыльца липкая...
copernic
Alex Exler
29.11.18 00:52
0 0

Алекс, Sigma SD1 Merril, нет? Почему-то с Фовеоновской матрицей возникли ассоциации...
Comrade
14.11.18 13:54
0 1

Я бы предположил DP2, скорее.
Romix
Comrade
14.11.18 14:20
0 0

SD Quattro. Конечно, фовеоновская, ее сразу видно.
Alex Exler
Comrade
14.11.18 14:49
0 0

DP2 у меня несколько лет как имеется, я же обзор писал.
Alex Exler
Romix
14.11.18 14:49
0 0

В свое время задумывался над покупкой сигмовской зеркалки. Конечно, недостатков у них - море, но фотографии какие-то получаются очень... душевные, что ли? Вот не знаю ещё как объяснить. Кстати, на сайте Сигмы в Америке предлагают официально восстановленные (которые могут быть и не сильно использованными вообще) SD1 всего за 900 баксов, да ещё и бесплатно прилагается объектив. Прямо заманчивое предложение, КМК.
Comrade
Alex Exler
14.11.18 16:26
0 0

Они не душевные. Они с поразительной детализацией - как у среднеформатов. Потому что матрица такая.
Alex Exler
Comrade
14.11.18 16:52
0 0

так как все равно на вид никакую фотографию от самого крутого фотика больше не отличишь от смартфонной, может, числа какие-нить показать (сигнал шум?) или увеличенные фрагменты с пикселами?
runcyclexcski
14.11.18 12:49
0 0

На самом деле, конечно, отличишь. В обзоре все будет.
Alex Exler
runcyclexcski
14.11.18 12:59
0 0

Отличишь. На моем смартфоне номера машин на первой фотке читались бы. А тут нет.
Shushpanchik
runcyclexcski
14.11.18 13:39
0 1

Да ладно, не отличишь. Тут какая-то богатая штука, очень ДД большой - сцена с лодками на пляже. Ждем !
Direl
runcyclexcski
14.11.18 16:07
0 0

На моем смартфоне номера машин на первой фотке читались бы.
Чушь совершенно собачья.
Alex Exler
Shushpanchik
17.11.18 20:33
0 0

День загадок без ответов. 😄 NU I?
Humanoid
14.11.18 12:36
0 1

Ценовой диапазон то аппарат хоть какой? Чтобы сразу понимать уже хотеть или не хотеть 😄
Deryni
14.11.18 12:26
0 0

Редкий? Сигма, небось.
Romix
14.11.18 12:02
0 0

:)
Humanoid
Romix
14.11.18 13:29
0 3

Сони RX100 ? RX10 ? Интригал ! (с) Электроник (глядит в потертый EXIF)
Direl
14.11.18 11:31
0 0

Нет, на их дюймовую матрицу такую детализацию не получить. Хотя камеры более чем достойные.
Alex Exler
Direl
14.11.18 11:38
0 0

Детализация и размер матрицы - вещи практически параллельные. Размер матрицы влияет на размер пикселя, т.е. динамический диапазон и шум. А вот размер линзы уже не так параллельны к детализации. 😄
freebsd_
Alex Exler
14.11.18 12:45
0 0

Все правильно, только матрицы, знаете ли, принципиально разные бывают.
Alex Exler
freebsd_
14.11.18 12:58
0 0

Совсем не параллельные, а очень даже связанные. Каким бы мелким размер пикселя не был и как много бы их не было, но если "рисует" объектив, к примеру, 100 линий на мм, то из дюймовой матрицы (13.2x8.8 мм) больше 1320на880 картинку и не получишь по детализации.
Поэтому - увеличивать размер матрицы и использовать более качественные объективы.
GhostII
freebsd_
14.11.18 13:00
0 1

Ну точно, DP3
Direl
Alex Exler
14.11.18 16:09
0 0

Нет, SD Cuattro. Зачем мне DP3? У меня DP2 уже есть. Поэтому взял беззеркалку, а не мыльницу.
Alex Exler
Direl
14.11.18 19:13
0 0

Раньше так фанател от фотоаппаратов... А сейчас всё на смартфон.

Только вот ультразум Panasonic FZ1000 иногда в поездки беру.
Belarus
14.11.18 11:16
0 3

То такое... Был в Крыму. Залез на Меганом. Пейзажи - сюрнейшие, рай для фотографа. Снимал на S7Edge (+ объективы) и полнокадровым Никоном + 50мм (для легкости перетаскивания в гору). По приезду, месяц спустя, СИЛЬНО пожалел, что не снимал никоном больше. Да вообще - все. Смарт на солнце снимает, конечно, тоже, но с полным кадром и фиксом совсем не сравнить (
Direl
Belarus
14.11.18 11:35
0 1

Ультразум всё же фи - матрица маленькая очень.
Нету доступной камеры с зумом до 5-8 😒
Ну т.е. есть - Сони, но цена...
IB_temp
Belarus
15.11.18 11:27
0 0

Ничо не понимаю в в фотографии, но судя по тексту это именно смартфон 😉
zlotow
14.11.18 11:15
3 0

Надеюсь, эти две новости не связаны 😄
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5bebd3109a7947c5b336b98e
pleskava
14.11.18 11:10
0 4

- ?
Alex Exler
pleskava
14.11.18 11:22
0 0

Если это Ricoh GR II - попробуй съемку прямо в ч/б модусе. Пишут, что эффектные фото получаются. И судя по тем картинкам, что я нашел - таки да 😄
Кстати, они скоро тройку выпустят: www.ricoh-imaging.de
Michaell
14.11.18 11:09
0 0

Да я обзор этой камеры давно написал. Тройку жду, да. Вообще GRII - совершенно суперская стрит-камера, но у нее есть один серьезный недостаток - нет видоискателя. А аналогичная Fuji X100F хотя и с видоискателем, но с ней есть другие проблемы. Скоро будет обзор, кстати, камера интересная, хотя и не без недостатков.
Alex Exler
Michaell
14.11.18 11:22
0 0

но у нее есть один серьезный недостаток - нет видоискателя.
Тогда тебе сюда: Leica introduces Leica M10-D without monitor screen
За мешок денег получишь тру дальномерку ?
Michaell
Alex Exler
14.11.18 11:48
0 0

Не, Лейки - это какая-то малоосмысленная трата денег. Из серии "за углом на пять штук дороже".
Alex Exler
Michaell
14.11.18 11:58
0 0

Ты просто Eurotrip не смотрел и не знаешь, какие преимущества дает Лейка.
yMHuK
Alex Exler
14.11.18 18:55
0 0

Алекс как-то признавался, что смотрел (после упоминания эпизода оттуда 😄).

А фильм шикарный, хоть и "для тупых подростков".
Dmitry Bolkhovityanov
yMHuK
15.11.18 05:58
0 0

Я вообще не понимаю зачем из года в год наступать на одни и те же грабли!
Почему сразу не купить себе Nikon D850 в связке с 24-70mm (ну потом и другие объективы золотой серии прикупить) и навсегда закрыть вопрос на что лучше фотографировать.
Все эти обзоры смартфончиков и их камер, десятки протестированых фотоаппаратиков, у каждого из которых есть небольшое плюс в чем-то и куча минусов во ваем остальном.......Зачем все это?
Фотографировать и совершенствовать свои навыки надо всегда только на лучшей из фотокамер!
YuraKiev
14.11.18 11:04
8 4

вот к примеру, нафих мне ента бандура...
Jamez
YuraKiev
14.11.18 11:11
1 2

да и скоро выйдет какой-нить 860...ну как всегда 😄
Jamez
YuraKiev
14.11.18 11:11
0 1

Никон синит!
Алекс должен снимать только на Canon!
Lazarev
YuraKiev
14.11.18 11:13
0 4

я как вспомню Е-3 в связке с 3-мя обьективами...ну нах 😄 рх100 потом показался раем просто.
Jamez
Mazzza
14.11.18 11:15
0 1

САПОП правильней 😄
Jamez
Lazarev
14.11.18 11:16
0 1

Почему сразу не купить себе Nikon D850 в связке с 24-70mm (ну потом и другие объективы золотой серии прикупить) и навсегда закрыть вопрос на что лучше фотографировать.
Смешно.
Alex Exler
YuraKiev
14.11.18 11:19
1 1

Ну, Алекс не столько фотограф, все-таки, сколько блогер. Задачи чуток разные.
И вообще, Никон староверов коробит (ни к селу, ни к городу, но мало ли).
iDiver
YuraKiev
14.11.18 11:20
0 0

вот к примеру, нафих мне ента бандура...
Главное в фотографии качество фото, а не вес объектиаов
Кому тяжело носить фотоаппарат - снимает на мыльницу или смартфончик , но при этом понимает, что его фоточки только для сайта (который на таком же смартфона и просиотривается) и подходят.
YuraKiev
Jamez
14.11.18 11:22
5 0

Смешно.
Ну да, смешно, каждый раз выискивать (тратя при этом кучу денег, времени на пробы и обзоры) что-то новое, при этом не понимать что СРАЗУ надо покупать самое лучшее и вот с ним уже пытаться научиться фотографировать.
YuraKiev
Alex Exler
14.11.18 11:27
3 3

Ну, Алекс не столько фотограф, все-таки, сколько блогер.
Ну так пусть и фоткает на все что попало (на тот смартфон который в данный момент а руках).
Зачем пытаться понять что там лучше, если все равно хороших фоток не получить ни на каком из айфончиков или тех фотиков которые он покупает....
YuraKiev
iDiver
14.11.18 11:32
5 1

Зачем пытаться понять что там лучше, если все равно хороших фоток не получить ни на каком из айфончиков или тех фотиков которые он покупает....
Прикольно скозлил.
Alex Exler
YuraKiev
14.11.18 11:35
1 2

при этом не понимать что СРАЗУ надо покупать самое лучшее и вот с ним уже пытаться научиться фотографировать.
Покажи свои фотки, сделанные на СРАЗУ купленный САМЫЙ ЛУЧШИЙ НИКОН. А мы посмеемся. Или не посмеемся.

У меня есть один знакомый. Снимает на среднеформат. Такое говно получается. (Хотя детализация, конечно, аховая.)
Alex Exler
YuraKiev
14.11.18 11:37
1 2

Главное в фотографии качество фото, а не вес объектиаов...
"Заметьте, не я это предложил!" (с)
Le-SHik
YuraKiev
14.11.18 11:39
0 4

....Прикольно скозлил.
Если вам нужны фото хорошие, то фотографируйте на лучшее!
При этом так же может дерьмо получатся, но это уже только ваши старания....
Если вам все равно что получается , то фоткать можно на все что угодно, сейчас любой смартфончик для сайта отличные кадры наделать может.
YuraKiev
Alex Exler
14.11.18 11:42
7 1

..."Заметьте, не я это предложил!" (с)
Когда-то было так.....Сейчас пару кило и все!
YuraKiev
Le-SHik
14.11.18 11:43
1 1

(Хотя детализация, конечно, аховая.)
Аховая - это плохая.
Алекс У
Alex Exler
14.11.18 11:49
0 0

еще один адепт, прости оспидя... главное в фото - не качество отнюдь. главное чтобы оно нравилось. и прежде всего самому себе. и если я получил фото, которые нравятся мне, жене, детям на RX100 вместо 850 или 860 или 900 или 910 - это мои фото и мои радости. при этом, если они не нравятся тебе - это твои проблемы. и твои килограммы 😄 мне не шашечки - пилат - мне ехать.
Jamez
YuraKiev
14.11.18 11:50
0 11

при этом не понимать что СРАЗУ надо покупать самое лучшее и вот с ним уже пытаться научиться фотографировать.Покажи свои фотки, сделанные на СРАЗУ купленный САМЫЙ ЛУЧШИЙ НИКОН. А мы посмеемся. Или не посмеемся. У меня есть один знакомый. Снимает на среднеформат. Такое говно получается. (Хотя детализация, конечно, аховая.)
Так это уже от того кто снимет зависит дерьмо или нет получится!
Я снимаю последние 12 лет только на Никон.
Были D70, D300, 2xD700, D3X, D4, сейчас D850 и D5, объективов десяток....
За это время так и не научился хорошо фотографироваь. Поэтому, в основном, ношу все это (а снимает жена, вот у неё неплохо получается)! Хотя и она очень любит на свой айфончие фоткать....Для инстаграм и так сойдет!
Вывод из моего опыта один - снимайте и совершенствуйтесь на лучших из возможных фотоаппаратов, а если дерьмо получается, то в себе проблемы ищите, а не пытайтесь очередной фотик найти или протестировать камеру смартфончика...вдруг она ваши кривые руки исправит и вы начнете шедевры штамповать.
YuraKiev
Alex Exler
14.11.18 11:54
4 1

За это время так и не научился хорошо фотографироваь. Поэтому, в основном, ношу все это (а снимает жена, вот у неё неплохо получается)!
Ага, вопросов больше нет.
Alex Exler
YuraKiev
14.11.18 11:58
1 3

Ну так ахать-то можно и от восторга 😄
Alex Exler
Алекс У
14.11.18 11:59
1 1

еще один адепт, прости оспидя... главное в фото - не качество отнюдь. главное чтобы оно нравилось. и прежде всего самому себе. и если я получил фото, которые нравятся мне, жене, детям на RX100 вместо 850 или 860 или 900 или 910 - это мои фото и мои радости. при этом, если они не нравятся тебе - это твои проблемы. и твои килограммы 😄 мне не шашечки - пилат - мне ехать.
Тут согласен.
Но зачем тогда десятки камер тестировать..... Если вам все и так нравится.....Вы довольны , семья довольна!
А вот когда хочется лучшего - тогда и покупайте лучшее! А уже потом пытайтесь получить то что вас устроить.
YuraKiev
Jamez
14.11.18 12:00
4 0

Ага, вопросов больше нет.
Ну да....я объективно себя оцениваю и понимаю что хвастаться мне нечем.
Как и говорил , у жены получше получается.....
Чтобы было примерно понятно что и как она фотографирует - вот отчет об одном из наших путешествий:
forum.awd.ru
YuraKiev
Alex Exler
14.11.18 12:12
4 2

Ну у меня есть никоновский 24-70. Картинка не скажу что интересная, предпочитаю фиксы. Для репортажа он тоже не фонтан. Стаба нет и хотелось бы подлиннее.
Baddest Santa
YuraKiev
14.11.18 12:32
0 2

Что такое "репортаж"? 😄 24-70 вообще-то имеет две версии, с VR и с оным. Версия с VR сильно дороже и тяжелей.
freebsd_
Baddest Santa
14.11.18 12:48
1 0

более чем аховая
runcyclexcski
Alex Exler
14.11.18 12:51
0 0

А какая сейчас разница, если что-то синит? Не в темной комнате же.... ну убрал немного битов в фотошопе, не?
runcyclexcski
Lazarev
14.11.18 12:53
0 0

Какой, однако, интересный с нами человек говорит...
БелыйСлон
YuraKiev
14.11.18 12:58
0 4

Зачем писать то, в чем вы совершенно не разбираетесь? Каперсы вкусные. Их надо любить. Как можно не любить каперсы? Я каперсы люблю, они вкусные. А вы пишете глупости. А ведь вас же люди читают. Вы блогер, должны чувствовать ответственность перед аудиторией. А то только срач разводите. Можно подумать в Интернете баз вас мало срача. Зачем подливать масла в огонь? Пишите лучше про акустику, перьевые ручки, гончарное дело, семантику, проводимость материалов, картриджи для принтеров, историю Монголии, мыло ручной работы, виолончель. А вот про каперсы не надо писать.
W colonel
YuraKiev
14.11.18 13:10
0 8

Ну, можно влезть в СФ систему от тех же фейз уанов и менять только задники. Но это уже уровень повыше Сралика с б/у мамией.
jamaysky
Zakandr
14.11.18 13:11
0 5

Я бы подумала, что это неумный троллинг, но полистала отчёт по ссылке и верю, что вы это всё искренне тут пишете, так что всерьёз отвечу.
Алекс - блогер, специализирующийся, среди прочего, на обзорах разной техники. Он не пытается понять посредством обзоров, что лучше ему, он это для читателей пишет. А мы просто читаем развлечения ради, или по разным обзорам смотрим, что будет оптимально для нас под разные задачи.
И да, развлечения ради тоже. Может быть просто увлекательно как самому пробовать
и сравнивать всякую технику (Алексу это явно просто этот процесс нравится), так и обзоры про неё читать.

Довольно странно приходить рассказывать человеку, как именно он обязан проводить свой досуг, а блогеру с немаленькой заинтересованной в теме аудиторией - что он обязан от части этой аудитории отказаться и на интересующую её тему не писать, если вам самому такой досуг или такие статьи не интересны. Ну проводите его иначе и статьи эти не читайте, в чём проблема-то.

TL;DR: Алекс богер, пишуший обзоры, задачи Алекса относительно камер - в первую очередь писать обзоры, если Алекс заведёт себе никон, то напишет на него обзор и далеко не последний.
Sabiko
YuraKiev
14.11.18 13:37
0 6

Я бы подумала, что это неумный троллинг,....
Ну мои посты тут это точно не троллинг.....
Просто Алексу пора не выискивать из сотен различных фотиков тот что более-менее (а в реальности все равно плохо) хорошо снимает, а переходить на Никон (ну или Кэнон с Лейкой , возможно Хассельблад, но это уже перебор будет), подбирать под свои задачи объективы к ним и вот тогда можно будет и оценивать какие фото у него получаются.
YuraKiev
Sabiko
14.11.18 14:15
6 0

а вот тут уже играет другая сторона медали. удобство называется. меньше веса = больше удобства. вот так и живем. 😄 и если вдруг какая-то камера с таким или ниже весом начинает за такие же деньги снимать лучшее - почему не попробовать перебежать на нее. это же тоже прогресс. просто не так часто, как они у Алекса меняются. вот я сейчас уже считаю, что RX-100 II пришла пора поменять. и думу думаю, сколько же потратить на это 😄 а тут Алекс с тестами. плохо разве, если он попробует а я посмотрю на это? и может и перебегу. а может посравниваю и еще годик-два посижу на старушке.
Jamez
YuraKiev
14.11.18 14:25
0 0

Видите ли, вы немного опоздали. Года так на три. Еще три-пять лет назад превосходство топовых зеркалок, в общем, было очевидным. Сегодня - нет. Уже совершенно ясно, что будущее всего массового сектора, а возможно и профи, - беззеркалки. А в них сейчас наблюдается вполне себе зоопарк. Который надо разбирать и проверять. Кстати, на этом фоне очень хотелось бы обзор последней беззеркалки Кенона R.
Camel1000
YuraKiev
14.11.18 14:40
0 0

Я снимаю последние 12 лет только на Никон.
Были D70, D300, 2xD700, D3X, D4, сейчас D850 и D5, объективов десяток....
За это время так и не научился хорошо фотографироваь.
Судьба никониста в кратком описании...
(Немного срача 😉 )
Camel1000
YuraKiev
14.11.18 14:41
0 5

Я вообще не понимаю зачем из года в год наступать на одни и те же грабли!Почему сразу не купить себе Nikon D850 в связке с 24-70mm (ну потом и другие объективы золотой серии прикупить) и навсегда закрыть вопрос на что лучше фотографировать.Все эти обзоры смартфончиков и их камер, десятки протестированых фотоаппаратиков, у каждого из которых есть небольшое плюс в чем-то и куча минусов во ваем остальном.......Зачем все это?Фотографировать и совершенствовать свои навыки надо всегда только на лучшей из фотокамер!
Очень странный совет, первое - почти все читатели блога помнят, что Алекс относится к богопротивному племени саПОПовцев. Второе для 850 использовать тревел недозум как-то странно, да это объектив вполне достойный для 2.5 кратного зума, но нормальную работу по матрице 850ки он не сделает, его заметно не хватает в разрешении на 810. и 28-70 откровенно мало для тревел зума. Вообще из всех зумов с которыми имел дело только 200-400 F4 нормально закрывал возможности матрицы 810 тушки.
По всем снимкам автор тяготеет к широкому углу, то есть если и предлагать то 17-35, который по множеству причин будет достаточно хорошо работать с 750й машинкой, где меньше масса и цена, и вроде шумов меньше на высоких ISO
astroff
YuraKiev
14.11.18 14:43
0 0

Юра, "а вы не честно играете!" (с)
У вас в отчете интересный круиз, у Алекса в посте - стопяцотые варианты калейских видов.

Фотки в вашем отчете, конечно, шикарные.
Melon
YuraKiev
14.11.18 15:07
0 2

Перечитайте пожалуйста ещё раз коммент, на который вы сейчас "ответили", ну или хотя бы саммари в конце.
Sabiko
YuraKiev
14.11.18 15:47
0 1

Удивительно, зачем вообще в мире выпускают эти беззеркалки, компакты, да еще с разными размерами матриц, всякие Фуджи, Сони.
Очевидно же, что выпускать нужно только одну камеру - Nikon D850. И к ней один обьектив.
И всем станет хорошо.
aag
YuraKiev
14.11.18 16:14
0 3

Еще три-пять лет назад превосходство топовых зеркалок, в общем, было очевидным
Если не замечать габаритов и массы.
Кстати, на этом фоне очень хотелось бы обзор последней беззеркалки Кенона R.
А она в продажу-то поступила? Я еще ни одного обзора не видел (кроме "удалось потрогать на выставке").
aag
Camel1000
14.11.18 16:16
0 0

но при этом понимает, что его фоточки только для сайта
А вы свои фоточки с Антарктиды в галереях выставляете, печать А0, не меньше?
aag
YuraKiev
14.11.18 16:23
0 2

Если не замечать габаритов и массы.
Нет, я только про фото. Сравнивать габариты, массу и цену сейчас бессмысленно - выиграет всегда смартфон.
А она в продажу-то поступила?
Да, смешные 220 000 рублей.
Camel1000
aag
14.11.18 17:09
0 0

Аховая - это хорошая, а аховская - плохая. На благодарите))
roentgen
Алекс У
14.11.18 17:28
1 0

Мне кажется, мы немного разное понимаем под «качеством фото». Ежели вы, к примеру, купите Страдивари, то сыграете «качественный концерт»?
yMHuK
YuraKiev
14.11.18 18:24
0 0

Троллинг 80го левела - ничего так у всех бомбануло 😄
Stas912
YuraKiev
14.11.18 18:28
0 1

[QUOTE]Сам Юра снимать не умеет, в чем и признался.
Ну я знаю как минимум что надо снимать , как и где.
Плюс, главное, я понимаю на какую технику это надо снимать.
И в тех фото что вы видели в отчете по Антарктиде моя небольшая заслуга есть, хотя бы в том чтобы всю фотоаппаратуру до места съемки донести.
YuraKiev
Mazzza
14.11.18 18:28
2 1

Видите ли, вы немного опоздали.
Никто не снимает животных, спорт соревнования на беззеркалки....Ну нет для них объективов нормальных от 400mm и выше.
Для фоток которые Алекс выставляет с своем блоке подходит ЛЮБОЙ нынешней смартфон.
Но при этом я уже понял , что тут публике нужны обзоры всего что есть на рынке.....
И хорошо!
Вот только к качественным фото эти обзоры не имеют никакого отношения.....
YuraKiev
Camel1000
14.11.18 18:36
1 1

а вот тут уже играет другая сторона медали. удобство называется. меньше веса = больше удобства. вот так и живем. 😄
У Алексе ВСЕГДА под рукой смартфон....вот на него пусть и фоткает. Отлично у него получается!
Зачем пытаться еще и на недофотик фоткать ума не приложу.....
YuraKiev
Jamez
14.11.18 18:47
0 0

Мне кажется, мы немного разное понимаем под «качеством фото». Ежели вы, к примеру, купите Страдивари, то сыграете «качественный концерт»?
На айфон и любой другой смартфон получаются отличные фото! Для странички в блоге просто ОТЛИЧНЫЕ!
Если хотите реально хороших фото на фотоаппарат , то надо фоткать на лучшие камеры и лучшие объективы!
YuraKiev
yMHuK
14.11.18 18:49
1 0

Ну так здесь страничка в блоге или, может, выставка Интерпрессфото? Персональная выставка в MOMA?
Если хотите реально хороших фото, то надо учиться фотографировать. И подбирать инструмент под конкретные задачи.
yMHuK
YuraKiev
14.11.18 19:24
0 2

и вот тогда можно будет и оценивать какие фото у него получаются
вы что-то путаете. Алекс, вроде бы, никогда и не пытался позиционировать свои фото, как фото, которые следует оценивать.
Zapret
YuraKiev
15.11.18 01:22
0 1

За это время так и не научился хорошо фотографироваь
то есть смысла в вашем "самом лучшем" фотоке нет никакого. И зачем он вам тогда сдался? И да, для удовлетворения анального вау-фактора вы выбрали не ту камеру.
Zapret
YuraKiev
15.11.18 01:30
0 1

За это время так и не научился хорошо фотографироваьто есть смысла в вашем "самом лучшем" фотоке нет никакого. И зачем он вам тогда сдался? И да, для удовлетворения анального вау-фактора вы выбрали не ту камеру.
Ну то что фоткать я не умею - так просто я строг к себе....и не считаю если я разобрался в технике и правильно выставлял все параметры , то уже фотографировать научился.....
А фотоаппараты и объективы лучшие нужны для того, чтобы вот такие картинки получались:

www.instagram.com

www.instagram.com

www.instagram.com

www.instagram.com


www.instagram.com

www.instagram.com

www.instagram.com

www.instagram.com

На тех фотиках, что Алекс тестирует, такого не снимаешь.....
YuraKiev
Zapret
15.11.18 08:57
0 0

points to Instagram
OMG
IB_temp
YuraKiev
15.11.18 11:29
0 0

Будете благодарны за комменты: "Да у меня смартфон лучше снимает!" ?
Shushpanchik
14.11.18 10:43
2 26

Ты действительно так хочешь нарваться? Ну нарвешься, не вопрос.
Alex Exler
Shushpanchik
14.11.18 10:51
23 1

А по-моему человек пошутил остроумно. И беззлобно. Чего не скажешь об ответе.
Googler
Alex Exler
14.11.18 14:09
1 22

какая, однако, противоречивая ветка....
runcyclexcski
Alex Exler
14.11.18 22:21
0 0

Ах, хитрый Алекс...:) EXIF пустой
Jamez
14.11.18 10:28
0 0

В EXIF-то посмотреть - любой может 😄
Alex Exler
Jamez
14.11.18 10:52
0 0
Предыдущая запись Следующая запись
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
Aliexpress 181
BLM 21
Calella 147
exler.ru 314
авто 480
аудио 7
Барселона 110
Беларусь 34
бытовуха 1503
в мире 152
вакцинация 18
велосипед 40
видео 4338
видеоблог 6
вино 363
война 622
выставки 217
гаджеты 1836
гламурье 23
детишки 46
ебанариум 21
еда 542
ЕС 86
железо 361
животные 239
жулики 248
забавно 2135
здоровье 102
игры 119
Израиль 111
ИИ 72
интересно 390
Интернет 1305
искусство 302
Испания 1244
истории 156
история 9
Италия 8
картинки 626
Каталония 136
кино 1642
Китай 6
книги 229
коронабесие 119
коронавирус 298
коронажизнь 65
кретинизм 322
криминал 1
маньяна 19
маразм 218
Маск 45
медицина 47
мне пишут 49
мои фото 218
Мордор 2865
Москва 20
музыка 920
наука 10
новости 27
о высоком 155
о низком 292
обновление 3143
паноптикум 176
поездки 1094
полезное 7
попы 201
праздники 22
происшествия 132
разное 1524
ребенок 13
реклама 426
связь 18
сериал 163
скандалы 11
скорблю 131
СМИ 2890
софт 977
социалка 187
спорт 139
США 219
СЭКС 44
технологии 183
толерастия 12
Трамп 151
трэш 9
туры 19
Украина 47
фотография 210
Франция 48
фрипластилина 1
шарлатаны 31
шоу 6
экотерроризм 26
Экслер 1084
юмор 22
Все теги
Информация
О разделе
RSS-лента
Личный кабинет
Правила комментирования
Что ещё почитать
На велосипеде
28.07.2025
31
Счастливчик Гилмор 2
07.08.2025
48
Удивительная миссис Мейзел. Финальный сезон
06.10.2025
18
Хостинг Зенон Н.С.П. Серверы
© 1998–2025 Alex Exler