Прекрасный ответ

17.05.2026 22:30  5434   Комментарии (66)

Подставка под микрофон Зарубин задает Пескову вопрос, а как это так получается, что такая великая Раисся, с ее орешниками, булавами, сарматушками, арматушками и дай бог матушками, а ее украинские дроны разносят почем зря. Включая и страшно красные линии - Крым, и прям совсем бордовые линии - Москву и Подмосковье. 

Ответ Пескова прям гениальный. 

 

Комментарии 66

Какие то гейские заигрывания и ужимки : "большие бомбы... покусываць... кусаць..."
18.05.26 19:17
0 0

Притом, что никогда не смотрел выступления Пескова, обратил внимание, насколько хорошо мне знакомы его интонации и мимика. Юрий Великий, действительно, великий пародист.
18.05.26 18:33
0 0

Юрий Великий, действительно, великий пародист.
Я смотрела интервью с ним, где он говорил, что большинство видео записывает с первого раза. Меня это просто поразило.
18.05.26 23:04
0 1

Какие крамольные намёки бросает журналист. Удивился, что Песков его не ушатал с ноги.
18.05.26 14:33
0 0

И неожиданно Песков дал очень хороший ответ, почему Украина ни за что, ни при каких обстоятельствах не должна была подписывать Будапештский меморандум и любыми тушкой, чучелком, но выискивать средства на содержание стратегических бомбардировщиков и ядерного запаса. И почему сейчас на месте масквы радиоактивный ветер должен катать перекати-поля, а сталкеры выискивать хабар в руинах.
18.05.26 10:31
0 10

Судя по роже, писькову недолго осталось. Пусть трьіндит, никто внимания не обращает
18.05.26 09:07
0 0

Судя по роже,
Но баланс белого сдвинули, чтобы рожа не выглядела слишком уж красной.

А в Украине:

18.05.26 13:40
0 2

Конечно же Зарубин не задаёт вопросы от себя, наверняка он и в туалет не ходит без разрешения. Непонятно зачем Кремль захотел проговорить эти слова. Наверное это такое обращение к z-нытикам, но всё равно странно. Обычно выбирают просто молчать и не обращать внимания на неудобные темы.
18.05.26 08:49
0 2

Непонятно зачем Кремль захотел проговорить эти слова.
Сигнал Украине: "бить можно, но не по голове".

("Только, чур, по ушам не бить..."
18.05.26 10:25
0 9

Хм…. Но ведь существованию той сраны угрожают как раз вот эти вот усатый враль, ботексный фюрер, визжащий соловьян и прочие вокруг них ползающие.

Что же получается - не работает сдерживание? Или по ним таки вдарят?

Вдарят, сорее всего, не по ним. Эти отсидятся. С другой стороны, паника Путина и его параноидальность, скорее всего, связана с примером Хаменеи. Для варианта с табакеркой нужно несколько влиятельных царедворцев, не боящихся(это важно!) друг-друга. Для варианта с прилëтом достаточно одного, потерявшего сына, зятя или брата

Прикольно, если бы этот вопрос пескову задал пропагандон соловьёв, глядя на него исподлобья с неприкрытой ненавистью, дыша ему в лицо, наступая после каждого слова немного вперёд и на последнем слове приперев его к стенке )
18.05.26 06:57
0 5

Может, ещё задаст. Когда один из них(скорее Песков) окажется в камере. Или оба.
"Скорее", не потому, что вероятнее, а потому что если в камере окажется Соловьёв(а Песков на свободе) , он будет вести себя очень тихо
18.05.26 07:19
0 0

Пескову приходится запускать дурочку. Сейчас, видимо, стадия "колеса растащены местными жителями по аулам". Финал с курами и телескопом не загорами.
18.05.26 05:15
0 2

Сейчас, видимо, стадия "колеса растащены местными жителями по аулам".
Не сейчас, а всегда.
18.05.26 07:18
0 0

Ядерная держава под странным названием СССР благополучно крякнула. И ничего. Причём главным противником ее развала оказался коллективный Запад, а вовсе не советская элитка (и уж тем более не простой народ, мода на ностальгию по «прекрасной эпохе» появилась позже).
18.05.26 01:45
0 13

<<< Зарубин задает Пескову вопрос, а как это так получается, что такая великая Раисся, с ее орешниками, булавами, сарматушками, арматушками и дай бог матушками, а ее украинские дроны разносят почем зря.

Прямая цитата, надо полагать. /s
18.05.26 00:37
7 4

Дорогие "а нас за что" ма-а-асквичи.
18.05.26 00:27
0 13

Говорят, что в Москве за последние год поселилось очень много военных и прочих пенсионеров из силовых ведомств.
Это в массе не те люди сейчас, которые там были во время развала СССР.
18.05.26 01:27
0 0

Дорогие "а нас за что" ма-а-асквичи.
тебе сейчас напишут,что опросам нельзя верить,ведь прекраснодушное руское племя боится говорить правду,у них лапки(зачёркнуто)ФСБ😆
"Если такой умный-выйди на красную площадь с плакатом Нет войне"(с)
18.05.26 06:12
1 9

Как ни странно, да. В Москве самые милитаризированные настроения. Даже с поправкой на кривость подобных опросов. Половина просто шарахается от опросчиков, полочина оставшихся даёт "правильный" ответ по принципу: "все равно ни на что не влияет"
Можно придумать массу причин такого дисбаланса. Например, степень добросовестности исполнителей опросов, пенсионеров-силовиков, незатронутость мобилизацией. Или дажеинадеждой на ПРО и близость "к телу", в совокупности со странной надеждой, что именно Москва - это очередная "красная линия". Наверное... При том, что на начальных этапах картина была обратная. Условное"Замкадье" было одним сплошным Карабашем. Может, потому, что самые отчаянные противники поуезжали? Понятно, что москвичам проще дёрнуть в европу или Таиланд. Или потому, что я был в "неправильной" провинции. 😏. А теперь вот побывал в "правильной"

Пс: на удивление оптимистичный результат опросов. С учетом поправок, о которых я писал. Откуда дровишки?
Другое дело, что от этих опросов до реальных забастовок как до неба. Это на дроны Путину может не хватить денег - на автозаки хватит точно
18.05.26 06:17
5 1

Я вас умоляю, что это?
Вы что хоть сколько ни будь верите в эти цифры?
18.05.26 07:58
1 0

В Москве самые милитаризированные настроения
В Москве больше всего людей, зарабатывающих на войне - и меньше всего от нее серьезно пострадавших.
18.05.26 08:05
0 10

В Москве больше всего людей, зарабатывающих на войне - и меньше всего от нее серьезно пострадавших
Возможно. Так же вероятно, что там самые пугливые. Ведб этого заработка можно быстро лишиться и до прекращения боевых действий
18.05.26 08:16
3 1

что в Москве за последние год поселилось очень много военных и прочих пенсионеров из силовых ведомств.
Чтобы повлиять на репрезентативную выборку, это должны быть сотни тысяч. 1% населения Москвы - около 120 тыс., если они под Москвой понимают также неучтенных мигрантов и всякие новопеределкино "в 15 минутах от МКАД", то 150+ тыс.

Либо реально Москва кайфует вне зависимости от класса, идеологии, анамнеза "понаехал/коренной" и т.д.

Либо опрос должен показать то, что должен показать: столица - самое патриотичное место, чтобы контрить тезис о том, что революции начинаются в столицах.

Либо "обе".
18.05.26 13:15
1 0

Ну так и есть. Для кого тут Экслер на днях выкладывал новость про квартирные опросы?
18.05.26 14:24
1 1

Ну так и есть. Для кого тут Экслер на днях выкладывал новость про квартирные опросы?
послушай, ну если вы терпилы,то кто виноват в этом? Мы свое чудо,почувствовавшее себя диктатором с поддержкой вашего,скинули. Дорогой ценой,но можем не стыдясь и оправдываясь смотреть в глаза соседям. Вам сам бог велел,когда в сране война. Но нет,вы боитесь. Это нормально, вернее,это можно понять. Но тогда сидиди и не пидиди(с),а не строчите манифесты на форумах в оправдание своей трусости. Я также,кстати,отношусь к нашим уклонистам-жизнь одна,никто не обязан её отдавать за Родину. Но не надо оправдывать свою трусость или слабость,это выглядит неприятно,правда. Мы вам в том числе показали 13 лет назад как можно сделать-сегодня нас убивают ваши сограждане,а вы говорите,что они не виноваты,виноват путин,а коллективный путин ваш так велик,что сто миллионов голов,несогласных с массовыми убийствами соседей,не могут выйти и показать-МЫ ЗДЕСЬ ГЛАВНЫЕ,НЕ ВЫ! Ну так сидите и терпите,платите в копилку морф,мы сами себя защитим, но не смейте говорить что большинство руских не поддерживает войну. Хватит,баста. Труса нужно рано или поздно в себе убить,или потом будет еще более стыдно смотреть в зеркало
ЗЫ
Я читаю хороших руских,как Алекс,работал бок о бок с великолепными рускими людьми,как РДК и Сиббат,они неидеальны все,но они честные,смелые и я горжусь знакомством с ними! А вы...сами понимаете разницу между собой и ими.Dixi
18.05.26 14:41
0 2

Уже 😄
18.05.26 16:04
0 0

Откуда дровишки?
"Левада"
18.05.26 16:08
0 0

"Левада"
Ну-ну... Повторяю, очень оптимистично. Особенно если учесть обстановку.
Интересно, конечно, на каких условиях они гттовы принять мир. Вернуть Мариуполь согласятся, думаю, без проблем. До Донбасса ещё не дозрели. До, Крыма могут и не дозреть.... Опять же Зеленскому придется сдерживать своих "патриотов" по отношению к тамошним жителям. Иначе Европа не поймёт
18.05.26 20:45
0 0

Впще "чудо" только почувствовало себя диктатором, а наше является таковым уже лет 15. Вы постоянно называете Путина диктатором, но не понимаете, что у этого есть следствия. Ни Салазара, ни Франко, ни Гитлера при жизни возмущённые народные массы не сносили. Да, Муссолини тоже. Только после того как он уже все потерял.
18.05.26 20:49
1 0

В Москву при СССР собиралась лучшие люди по версии коммунистов - садисты , грабители и отморозки. Пенсионеры военных и силовых ведомств - те самые лучшие из СССР.
19.05.26 08:10
0 0

Диктаторов не сносят, когда нет тех самых "возмущенных народных масс". На РФии практически нет людей, кто желает быть свободным.
19.05.26 08:12
0 0

А вот ежели кто на ВВХ покусится: "нет ВВХ - нет России!" Это уже экзистенциальная угроза или ещё нет?
18.05.26 00:18
0 2

Сначала будет указ о переименовании в Раиссю.
18.05.26 00:30
0 7

Извините, валовой внутренний что?
18.05.26 03:03
0 1

Извините, валовой внутренний что?
Валовой внутренний хуйло.
Проблема в том, что он уже давно не внутренний.
18.05.26 07:25
0 1

В принципе, правильно сказал. ЯО на случай, если украинские танки будут подходить к Москве.

Я, кстати, хорошо помню, что в ядерной доктрине СССР было написано, что это оружие будет применено только в ответ на такой же ядерный удар. И этим было принято страшно гордиться. Потому что США позволяли себе применять его и в случае угрозы существованию. СССР не без оснований полагал, что обычным оружием его не возьмешь. РФ в этом никак не может быть уверена. И больше всего виноват в этом строго определенный человек.
17.05.26 23:52
5 0

Я, кстати, хорошо помню, что в ядерной доктрине СССР было написано, что это оружие будет применено только в ответ на такой же ядерный удар. И этим было принято страшно гордиться.
да юыло такое. доктрина "мы обязуемся что не будем применять ядерное оружие первыми". по сути это означало, что СССР будет ждать пока по нему нанесут ядерный удар, а потом - будет наносит ответный ядерный удар. Если будет чем.... следовательно всего-то и нужно было США при нанесении упреждающего удара - вынести все пусковые шахты, чтобы СССРу нечем было отвечать, а вторый ударом уже вынести города, если СССР всетаки ответит. - прямая цитата из фильма "Конец света с последующим симпозиумом"
18.05.26 02:28
5 0

По сути это означало, что без применения противниками ядерного оружия СССР надеялся отмахаться.
18.05.26 06:23
0 0

По сути это означало, что без применения противниками ядерного оружия СССР надеялся отмахаться.
ну по сути да. на дальних подступах в западной европе танками за 10 дней до ламанша - план такой был
18.05.26 08:52
0 1

ЯО на случай, если украинские танки будут подходить к Москве.
Бахнуть по златоглавой, чтобы не досталась Украине?
Вариант.
Двести лет назад вон сожгли, и ничего, даже похорошела.
18.05.26 09:01
0 6

РФ в этом никак не может быть уверена.
В РБ начнутся учения по применению ядерного оружия.

Странно, почему мы не можем проводить подобные учения.
18.05.26 17:33
0 0

...а чтобы узнать, что за ответ, посмотрите прикрепленное видео
:(
17.05.26 23:46
2 4

...а чтобы узнать, что за ответ, посмотрите прикрепленное видео:(
не воспроизводится на кнопочной нокии?
18.05.26 09:40
0 0

"Но есть и хорошие новости: из тысячи дронов до Красной площади 9 мая после 10 часов утра по московскому времени не долетел ни один украинский БПЛА."
17.05.26 23:20
0 5

«Радиостанция Судного дня» внезапно передала красивую песню для Гагика из 26 квартиры.

©
17.05.26 22:44
2 10

"Часы судного дня показывают 85 секунд до полуночи, а в Норильске уже давно наступила полночь." ©
17.05.26 22:59
0 12

А что не так с ответом Пескова? ЯО не предназначено для применения в обычной войне. Это просто дубинка для угрозы таким же большим дядям с аналогичными дубинками. Мол, если вы на нас, то и мы вам ууу....

Это только идиоты среди зетников любят болтать о "ядерке по хохлам". Даже совершенно упоротые росруки на это не пойдут. Разве что ВСУ на Москву пойдет, могут тактикой жахнуть. А так как этого не будет, то все ограничится пьяными угрозами Димона...
17.05.26 22:43
8 7

Это только идиоты среди зетников любят болтать о "ядерке по хохлам".
В теории количество может перейти в качество. Если удастся убедить деда, что ответ тоже будет "тактическим" и он отсидится в бункере - может и отдать приказ. Выполнят ли его - хороший вопрос.
ЗЫ: увы, не только среди зетников. Среди "далеких от политики" тоже есть. Такие же идиоты....
17.05.26 23:54
0 4

А что не так с ответом Пескова? ЯО не предназначено для применения в обычной войне. Это просто дубинка для угрозы таким же большим дядям с аналогичными дубинками. Мол, если вы на нас, то и мы вам ууу....
Есть только масса ньюансов. Дубинка уже 40 лет лежит на складе, и неизвестно что с ней и в каком она состоянии. Но сторожа склада уверяют, что все в порядке. И владелец дубинки, обоссанный трусливый маньяк, посмешище для всего мира, рассказывает всем, что у него дубинка ого-го.
17.05.26 23:59
0 15

ЯО не предназначено для применения в обычной войне.
Стоит вспомнить десятки лет принятую в России риторику "На ядерную державу напасть?"

Все эти "красные линии" долго выковыривались России и в войне с Украиной, но в конце, как и прочие "линии" оказались лишь сами знаете чем на постном масле. Потому и стали удары ВСУ по России нормой со временем.
18.05.26 02:28
0 5

ЯО не предназначено для применения в обычной войне.
хм.... Хиросима и Нагасаки с вами не согласятся
18.05.26 02:29
3 1

Вопрос/ситуация следующая - черта применения типов оружия которые в обычной войне НЕ должны быть применены - снижается.

Запустили IRBM - которое по определению стратегическое оружие. Дважды. Реакции от мира не последовало.

Вопрос - что может быть триггером для применения тяо? Отдельный вопрос - какие цели при таком применение должны быть достигнуты... Если дважды запустили Орешник и это не привело ни к каким результатам...
18.05.26 05:28
1 2

хм.... Хиросима и Нагасаки с вами не согласятся
Вторую Мировую Войну трудно назвать "обычной". Какая-бы из воюющих сторон в ней ни получила атомную бомбу - без сомнения применила бы ее по противной стороне.
18.05.26 06:45
0 7

А что не так с ответом Пескова?
То, что это не ответ?
18.05.26 08:07
0 3

То, что это не ответ?
С той его начальной частью, которую условно можно принять за ответ😏. За неимением лучшего
18.05.26 08:18
0 0

Есть только масса ньюансов. Дубинка уже 40 лет лежит на складе, и неизвестно что с ней и в каком она состоянии.
У pit-а, вернее у неитронного активатора есть конечный срок хранения и оно определяется времени полураспада трития. У самого металла Pu-239 со сроком хранения проблемы быть не должно, но его нужно регулярно проверять.
18.05.26 08:44
0 0

У pit-а, вернее у неитронного активатора есть конечный срок хранения и оно определяется времени полураспада трития. У самого металла Pu-239 со сроком хранения проблемы быть не должно, но его нужно регулярно проверять.
делящийся материал облучает еще и все компоненты заряда. даде не ядерные. что приводит к деградации этих материалов, проводов, прокладок, взрывного устройства, самой вщрывчатки доя обжатия заряда, корпуса, оболочки, отражателя и пены. каждый год в сша на стол прнзиденту кладется отчет о состоянии ядерного арсенала сша. наверное такой же коадут и путину. и большая загадка врут там путину в отчете или нет. поскольку 40 лет испвтания уже не проводятся
18.05.26 12:47
0 1

большая загадка
"Опять эта чёртова неопределённость."
18.05.26 13:37
0 0

врут там путину в отчете или нет
Думаю, что врут. Должны же генералы на чем-то зарабатывать.
18.05.26 17:31
0 0

Если дважды запустили Орешник и это не привело ни к каким результатам...
В случае с Кукарешником ИМХО самый лучший ответ - это игнор.
18.05.26 19:53
0 0

Думаю, что врут. Должны же генералы на чем-то зарабатывать.
думаю что наоборот. ему говорят правду. и именно поэтому мы все еще живы на Земле
19.05.26 07:41
0 0

- ну вот есть у нас эти мощные бомбы - и что? ядерную державу, оказывается, можно и на Х вертеть?
- нет, конечно же, на Х вертеть нашу родину мы никому не позволим. Наше вращение никоим образом не связано с тем, что у нас Х в жопе, и производится полностью в рамках принятой государством и правительством доктрины. ©
17.05.26 22:41
0 36

- ну вот есть у нас эти мощные бомбы - и что? ядерную державу, оказывается, можно и на Х вертеть?- нет, конечно же, на Х вертеть нашу родину мы никому не позволим. Наше вращение никоим образом не связано с тем, что у нас Х в жопе, и производится полностью в рамках принятой государством и правительством доктрины. ©
ответ песков,как в анекдоте Потому что мы-банда😃
18.05.26 06:18
0 6

А мог бы и бритвой по горлу (с)
18.05.26 09:29
0 1
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 151
exler.es 338
RIP 133
SNL 1
авто 517
видео 4733
вино 371
еда 558
ЕС 95
игры 124
ИИ 103
кино 1697
попы 211
СМИ 3002
софт 1004
США 302
ФБК 14
шоу 6