Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Парадоксы русского языка

11.06.2018 17:13  50158   Комментарии (108)

Мне это попадалось в виде текста, а вот тут вариант - в виде наглядного ролика. Иностранец действительно себе может весь мозг сломать, пытаясь понять, как оно такое вообще получается.

11.06.2018 17:13
Комментарии 108

А вот еще: выражения "нахер нужен" и "нахер не нужен" означают одно и то же...
14.06.18 17:38
0 0

Сковорода может и стоять на столе, и лежать на столе. Зависит от привычки наблюдающего говорить так или иначе. Следует различать стояние неодушевленных и одушевленных объектов: 1. Одушевленные: находиться в вертикальном положении, будучи неподвижным. "Часовой стоит".
2. Неодушевленные: быть поставленным, расположенным где-н., находиться где-н.
"Дом стоит у реки".
Тарелка также может стоять на столе (вариант 2 выше), и лежать на столе. Просто не принято в разговорной речи говорить "тарелка лежит на столе". Но ошибкой не будет. Авторы видео занимаются мысленным онанизмом и игрой на публику.
12.06.18 22:31
2 1

Сковорода может и стоять на столе, и лежать на столе. Зависит от привычки наблюдающего говорить так или иначе.
Тарелка также может стоять на столе (вариант 2 выше), и лежать на столе.
Но ошибкой не будет.
Угу, а писать "корова" или "карова" -тоже зависит от привычки пишущего, но ошибкой не будет 😉
Чувак, ты не из Молдавии случайно? Не надо местечковые диалектизмы приравнивать к литературным нормам языка
13.06.18 11:28
0 0

Насчет языков. В английском слово run имеет 645 различных значении

One three-letter word does much of the heavy lifting in the English language. The little word "run" — in its verb form alone — has 645 distinct meanings.
www.npr.org
12.06.18 16:27
0 1

ещё у "set" больше 400 значений
14.06.18 12:55
0 0

А у моей кошки вообще нет состояния "стоИт".
Или бегает, или лежит или валяется. Причём "лежит" и "валяется" - это ОЧЕНЬ разные вещи. 😄
12.06.18 14:02
0 2

А ещё можно одну тарелку поставить на ребро, и всё равно обе тарелки будут стоять, просто одна будет стоять лёжа 😄))))) Но если в ту которая стоит лёжа поставить статуэтку, а другую статуэтку положить горизонтально в тарелку, то одна будет лежать в тарелке, а вторая будет стоять в тарелке! А если ту тарелку которая стоит на ребре положить, она всё равно останется стоять! Магия! Коперфильд отдыхает!
12.06.18 11:14
0 0

Однозначно нелогичный. Казалось бы простая вещь: на попе сидят, на ногах или коленках - стоят, на боку, спине, животе - лежат. Ан нет, почему-то сидя на корточках.
Или голова. На ней стоят, ею лежат, и на ней сидят.

Однозначно нелогичный. Казалось бы простая вещь: на попе сидят, на ногах или коленках - стоят, на боку, спине, животе - лежат. Ан нет, почему-то сидя на корточках.Или голова. На ней стоят, ею лежат, и на ней сидят.
В неё ещё едят, и ею же разговаривают.
12.06.18 12:21
0 0

Ан нет, почему-то сидя на корточках.
Как нам не хватает формы "сидеть стоя". Куда смотрит Министерство образования?

Ан нет, почему-то сидя на корточках.Как нам не хватает формы "сидеть стоя". Куда смотрит Министерство образования?
МинОбороны прекрасно знает, как можно "постоять на спине". 😉

И зачем только остоумный текст в виде текста перевели в ролик? Это специально для тех, кто не умеет читать и обладает излишками сводобного времени?
12.06.18 08:12
0 2

А костюмчик может сидеть или висеть)
12.06.18 07:42
0 0

Если вилку воткнуть, то она будет торчать, а не стоять.
12.06.18 07:41
0 0

Вывод - вилки могут стоять только парами (как карточный домик).
12.06.18 17:22
0 0

Алекс, а замечательный анекдот про Щекочихина-Крестовоздвиженского слышал, конечно? 😄
pikabu.ru
12.06.18 05:44
0 0

Алекс, а замечательный анекдот про Щекочихина-Крестовоздвиженского слышал, конечно? 😄 pikabu.ru/story/lingvisticheskiy_anekdot_1778778
Хорошая байка. Жалко, придуманна безграмотными людьми 😉
12.06.18 06:00
0 0

Ну я бы не ожидал от нее лингвистической достоверности 😄 Но забавно.
12.06.18 12:36
0 0

Ну я бы не ожидал от нее лингвистической достоверности 😄 Но забавно.
У нас была в проекте девушка-китаянка, которая любила давать всем нам иероглифические имена, подробно объясняя, почему она выбрала именно такие. У нас работали в этот момент немец, русский, болгарин, два англичанина, китаец (у него уже было) и норвежец. Получалось у нее без проблем.
13.06.18 03:51
0 0

Плюс, в английском еще можно поприкалываться над правописанием:
spellingsociety.org
12.06.18 02:53
0 0

Для желающих: вот вам симметричный текст про английский:
Let's face it -- English is a crazy language. There is no egg in eggplant not ham in hamburger; neither apple or pine in pineapple. English muffins weren't invented in England or French fries in France. Sweetmeats are candies while sweetbreads, which aren't sweet, are meat.

We take English for granted. But if we explore its paradoxes, we find that quicksand can work slowly, boxing rings are square and a guinea pig is neither from Guinea nor is it a pig.

And why is it that writers write but fingers don't fing, grocers don't groce and hammers don't ham? If the plural of tooth is teeth, why isn't the plural of booth beeth? One goose, 2 geese. So one moose, 2 meese? One index, 2 indices?

Doesn't it seem crazy that you can make amends but not one amend, that you comb through annals of history but not a single annal? If you have a bunch of odds and ends and get rid of all but one of them, what do you call it?

If teachers taught, why didn't preachers praught? If a vegetarian eats vegetables, what does a humanitarian eat? If you wrote a letter, perhaps you bote your tongue?

Sometimes I think all the English speakers should be committed to an asylum for the verbally insane. In what language do people recite at a play and play at a recital? Ship by truck and send cargo by ship? Have noses that run and feet that smell? Park on driveways and drive on parkways?

How can a slim chance and a fat chance be the sanme, while a wise man and wise guy are opposites? How can overlook and oversee be opposites, while quite alot and quite a few are alike? How can the weather be hot as hell one day and cold as hell another.

Have you noticed that we talk about certain things only when they are absent?

Have you ever seen a horseful carriage or a strapful gown? Met a sung hero or experienced requited love? Have you ever run into someone who was combobulated, gruntled, ruly or peccable? And where are all those people who ARE spring chickens or who would ACTUALLY hurt a fly?

You have to marvel at the unique lunacy of a language in which your house can burn up as it burns down, in which you fill in a form by filling it out and in which an alarm clock goes off by going on.

English was invented by people, not computers, and it reflects the creativity of the human race (which, of course, isn't a race at all). That is why, when the stars are out, they are visible, but when the lights are out, they are invisible. And why, when I wind up my watch, I start it, but when I wind up this essay, I end it.

source: jokstop.com 😒URL=:http://jokstop.com/1sY][/URL] edit: wow 154 upvotes and 4th position,while with 2639 another is on 7th. go figure?
12.06.18 02:44
1 4

If a vegetarian eats vegetables, what does a humanitarian eat?
Этот вопрос мне особенно нравится.
12.06.18 02:47
0 1

Справедливости ради, таких парадоксов достаточно и в русском языке. Guinea pig == морская свинка, которая тоже ни разу не морская, и не свинка. И где тот человек, который обидит муху? Китай-город не имеет отношения к Китаю.
Про турку, болгарку, польку, и т.п. уже ниже написали.
Пароход, снегоход - транспорт. А ледоход - природное явление.
Бессонница, бескозырка - есть, а сонницы и козырки - нет. Глупый человек - недалёкий, а умный - далёкий?
12.06.18 04:52
0 0

Я и не утверждаю, что английский язык - особенный. Ровно наоборот, привел этот пример, чтобы показать, что нелогичность - свойство почти всех языков (язык программирования Паскаль - счастливое исключение. Жалко, быстро помер).
12.06.18 05:57
0 0

Людоеды, принявшие вегетарианство, питаются исключительно вегетарианцами.
12.06.18 08:31
0 2

Китай-город не имеет отношения к Китаю.
Почему не имеет? Имеет. Китай назван по имени Китай-города.
12.06.18 13:37
1 0

Последний раз, когда я проверял, название страны - Китай - происходило от названия племен, живших на территории Китая.
12.06.18 20:54
0 1

Я согласен с тем, что нелогичность присутствует во всех языках. Но, немного в разной степени, и, в английском, похоже, в меньшей степени, чем в русском.
Паскаль, да, был очень логичным языком, чтобы однозначно разобрать смысл написанного, нужно было заглядывать не более, чем на два символа вперед 😄
12.06.18 21:10
0 0

If we deconstruct the words carefully, then a humanitarian should eat humanitables.
13.06.18 16:52
0 0

Традиционный вопрос, требующий ответа без раздумий:
Сколько будет десять раз по сто грамм?

Иностранцы отвечают правильно всегда.
Наши - всегда неправильно отвечают.
Если не раздумывая.
11.06.18 23:38
1 2

Традиционный вопрос, требующий ответа без раздумий:Сколько будет десять раз по сто грамм?Иностранцы отвечают правильно всегда.Наши - всегда неправильно отвечают.Если не раздумывая.
Наоборот. Наши отвечают правильно, иносы - неправильно.
12.06.18 03:16
0 0

Я бы ответил - килограмм. Это правильно? Или нет? Можно ответить - 1000 грамм.
12.06.18 05:18
0 0

Большинство ответило бы - литр.
12.06.18 05:55
0 1

Большинство ответило бы - литр.
Правильный ответ - две поллитры
12.06.18 11:35
0 1

Это системная ошибка «наших». То, что они имееют в виду под «100 граммами», на самом деле весит меньше. Гордиться нечем, короче
13.06.18 05:21
0 1

Два по ноль пять
13.06.18 06:11
0 0

ну все зависит от перевода и непереводимых конструкций. в иврите тоже ухаживать в... или заперать и надевать обувь как одно слово слегка сбивают сначала со смысла. уверен что при хорошем знании языка таких перлов можно наплодить для каждого наречия. про слэнг вообще не говорю.
кстати было бы интересно посмотреть сие в коментах
11.06.18 23:36
0 0

Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo.

Полностью грамматически законченная фраза. Это любителям Косого, который косил косой косой.
11.06.18 23:21
0 1

На китайском есть "Ши Ши ши ши ши" - и это не текст, это заголовок «История про то, как человек по фамилии Ши поедал львов», еще известный как "10 каменных львов".
Сам текст - 92 слога "Ши".
12.06.18 03:44
0 0

Can a can can a can?
12.06.18 15:29
0 0

А в русском есть слово шиншилла, особенно прекрасно выглядящее при написании строчными буквами от руки красивым почерком
13.06.18 05:30
0 0

Иностранцы все же способны постичь глубины русской лексики.
www.memorial.krsk.ru
Бессмертная книга.
11.06.18 22:20
0 0

в английском ставить куда-то, в отношении предметов, не используется (или не припомню). Надо мной потешались, когда в лабе аспирантом говорил, что я что-то "ставил" под тягу. Использя слова "стэнд" или "стей".
11.06.18 22:15
0 0

Из наболевшего:почему вино,пиво,метро,авто,стекло - оно?а кофе - он?))
11.06.18 21:05
0 0

Пошло от "кофий" - слова мужского рода.
Но с 2009-го года можно говорить как в мужском, так и в среднем роде.
Мне всегда было удобнее говорить в среднем роде, прикольно наблюдать за реакцией снобов.
11.06.18 21:33
1 2

Встречаются разные даты. Но точно помню, что впервые разрешили так делать еще в 1982 году, как раз в институт поступал
11.06.18 23:13
0 1

Мне всегда было удобнее говорить в среднем роде, прикольно наблюдать за реакцией снобов.
И при этом любоваться на резвое кенгуру или розовое фламинго.
12.06.18 00:11
0 4

Но с 2009-го года можно говорить
Вы правда полагаете, что языком можно управлять с помощью законов? Прикольно наблюдать за зомбированными.
12.06.18 02:42
2 1

Класс!!!
12.06.18 05:13
0 0

Т.е. можно отменить (аннулировать) все правила русского языка? Они являются законами.
12.06.18 05:16
0 0

Т.е. можно отменить (аннулировать) все правила русского языка?
Выпустив специальный закон? Нет. Ну, то есть, отдельные белоруссы пытаются изменить с помощью закона, но получается плохо.

Они являются законами.
Правила являются правилами. И ни чем более.
12.06.18 13:41
0 0

А вот, например, СЕРВЕР . Это такой загадочный зверёк, который может стоять, висеть, лежать и падать. И причём всё это одновременно !!!
11.06.18 20:11
0 5

А главный кошмар сисадмина - конфета "Мышка на сервере"
11.06.18 20:25
0 1

А вот, например, СЕРВЕР . Это такой загадочный зверёк, который может стоять, висеть, лежать и падать
Пиписон, что характерно, тоже 😁
11.06.18 21:49
0 6

Кроме "падать". Это завершенное действие (упал) в отличие от длящегося. Ну, как в английском perfect и progressive.
14.06.18 23:43
0 0

Утреник - мероприятие.
Дневник - книга.
Вечерник - студент.
Ночник - лампа.
И только полдник - время приема пищи.
11.06.18 19:35
0 6

Испанец - человек, а испанка - грипп;
американец - человек, а американка - бильярд;
индеец - человек, а индейка - птица;
кореец - человек, а корейка - еда;
болгарин - человек, а болгарка - инструмент;
поляк - человек, а полька - танец;
турок - человек, а турка - посуда;
голландец - человек, а голландка - печка;
литовец - человек, а литовка - коса;
сочинец - человек, а сочинка - преферанс;
чех - человек, а чешка - обувь;
китаец - человек, а китайка - яблоко
11.06.18 22:06
0 6

И только москвичка человек, а москвич - ведро с болтами.

Это в оригинале.
11.06.18 22:14
0 12

Недавно встретил вопрос американца:
Если защита и охрана - это синонимы, то почему правохранительный и правозащитный - антонимы? 😉
11.06.18 19:31
0 7

Ролик из блога не проигрывается
11.06.18 19:07
0 0

Это очень распространённое мнение -- родной язык всегда кажется нелогичным, потому что ты не знаешь правил. Я это слышал и от американцев про английский и от аргентинцев про испанский. Я подозреваю, что русский действительно сложный для изучения, но нелогичности в нём примерно столько же, сколько в любом другом.
В каждом языке есть свои заморочки, которые надо тупо запомнить. В английском это, например, правила употребления артиклей ("перед названиями профессий артикль the не ставится", wtf? почему?), в немецком это род вообще всех существительных, в испанском -- для каждого глагола, какое дополнение он принимает (т.е. le или la/lo).
11.06.18 19:07
1 3

john the plumber?
bb
11.06.18 19:15
0 0

Названий профессий. I want to study medicine. Понятно, что the medicine совершенно "не звучит", но почему? А вот так.
11.06.18 19:46
0 0

i want to be a plumber?
bb
11.06.18 19:49
0 0

the medicine совершенно "не звучит", но почему?
Потому что это не объект, а нечто из области эфемерного.
11.06.18 20:30
0 1

i want to be a plumber?
похоже, так. словa plumbing не встречал
11.06.18 22:17
0 0

э... а как же назвать дисциплину, которую изучают сантехники? да и весь сектор водопроводно-канализационных работ?
11.06.18 22:59
0 0

похоже, так. словa plumbing не встречал
британский обитатель такой британский
www.screwfix.com

как там погода в Чертаново?
12.06.18 09:21
0 0

Названий профессий. I want to study medicine.
medicine - это в данном случае не название профессии. Это дисциплина.
12.06.18 13:43
0 0

Ужжжасно нудная подача.

И не понятно, какого хрена птичка на лапках СИДИТ? Она на лапках стоит. Вот когда она лапки подожмет под себя, цепляясь, например, за провод, вот тогда только она будет сидеть.

И с тарелками. они на столе могут как стоять, так и лежать, совершенно равнозначно.

Кстати, в Молдавии вообще стоит. Потому что там есть слово ПУНИ, которое означает поставить. Поэтому поставь тарелку на стол, поставь салат в тарелку, поставь семечки в карман.
11.06.18 18:52
0 3

птичка стоит на лапах. но, на столе она ж таки сидит, не? 😉 да и тарелка на столе стоит. это в шкафу она лежит )
bb
11.06.18 19:11
0 0

Приземление принято ещё называть посадкой. Птичка садится на стол - потому она и сидит.
Соответственно, тарелки ВЫСТАВЛЯЮТ на стол - вот они и стоят. Когда тарелку кладут в мешок или в сковороду - она там лежит. Вот и всё правило: глагол, описывающий пребывание предмета в некоем месте, продолжает тот глагол, который описывает попадание предмета на данное место.
11.06.18 19:26
0 2

Ролик именно тем и замечателен, что показывает эти нелогичности. Потому что - русский скажет именно что птичка сидит, а тарелка стоит.
aag
11.06.18 19:45
0 0

мешок в угол поставили. а он там лежит. и наоборот)
bb
11.06.18 19:47
0 0

И с тарелками. они на столе могут как стоять, так и лежать, совершенно равнозначно.
В шведском есть интересный момент. В обычном виде (готовом для использования) тарелка на столе стоит, но если её, например, перевернуть, то она будет лежать.
11.06.18 19:49
0 0

мешок в угол поставили. а он там лежит. и наоборот)
С какой бы стати?
Когда мешок кладут - он лежит. Когда мешок ставят в угол - он там стоит.
11.06.18 20:07
0 2

поставь мешок в угол. поставил. где мешок? в углу лежит. не?
bb
11.06.18 20:18
1 1

поставь мешок в угол. поставил. где мешок? в углу лежит. не?
Не. Если его поставить на донышко и он не упадет - он стоит. Если же его положить, то есть, не на донышко поставить, а положить на бок, он будет лежать.
По крайней мере, согласно правилам русского языка. А если не по правилам - так кое-где и борщ в тарелку насыпают.
11.06.18 20:24
0 2

ну ок. а как ответить человеку, который не знает, поставили мешок или положили?
bb
11.06.18 20:30
0 1

посмотреть на мешок - стоит он или лежит
11.06.18 20:35
0 0

В шведском есть интересный момент. В обычном виде (готовом для использования) тарелка на столе стоит, но если её, например, перевернуть, то она будет лежать.
А в русском разве не так же?
11.06.18 21:19
0 1

ну ок. а как ответить человеку, который не знает, поставили мешок или положили?
В углу. В русском языке есть такое счастье как возможность говорить не используя глагол.
12.06.18 08:56
0 0

Кстати, в Молдавии вообще стоит. Потому что там есть слово ПУНИ, которое означает поставить. Поэтому поставь тарелку на стол, поставь салат в тарелку, поставь семечки в карман.
Румынский глагол "a pune" эквивалентен английскому "to put", что можно обобщённо перевести как "расположить". Стоять будет "a sta", что так же используется в значении "оставаться" (то есть "оставайся там" дословно будет "стой там" или "будь спокоен/не переживай" превратится в "стой спокойно").
12.06.18 09:12
0 0

А в русском разве не так же?
В барских домах и дворянском собрании может и так же.
12.06.18 09:19
0 0

в Молдавии вообще стоит. Потому что там есть слово ПУНИ, которое означает поставить. Поэтому поставь тарелку на стол, поставь салат в тарелку, поставь семечки в карман.
Угу, подтверждаю.
Мой папа переехал из Молдавии почти 50 лет назад. Но до сих пор упорно ставит ключи в карман, а в борщ насыпает сметану. Маму это до сих пор раздражает. ВОт так и живут))
12.06.18 19:02
0 0

Приземление принято ещё называть посадкой. Птичка садится на стол - потому она и сидит.
Самолет на аэродроме тоже сидит? Он же посадку совершил?
12.06.18 20:43
0 0

Ну вот тот случай, когда самолёт исключение из правил, а не птичка. Но он ведь и ведет себя иначе... ах, он не живой?
12.06.18 21:03
0 0

Птицы могут стоять (цапля в речке стоит), а ещё предмет может одновременно и стоять, и сидеть.
11.06.18 18:42
0 3

Пытая и Пытаясь. Объяснить это кому-то... Ну, или слово "запустить" с двумя противоположными смыслами. Я уже молчу про знаменитое слово "шиншилла", написанное от руки.
Великий и могучий - это не про сам язык, а про тех, кто может на нем общаться.
11.06.18 17:56
1 1

И чем же эти формы глаголов отличаются от аналогичных в том же немецком или английском?
Как и аналоги глагола "запустить".
Незнание правил словопостроения в языке не означает отсутствие этих правил.
Как раз в русском процент алогичных исключений - меньше, чем в том же английском. Ведь русский - искусственный язык.
11.06.18 19:34
0 1

Древнее красивое русское слово "шиншилла". В нём величие и могущество.
11.06.18 19:43
0 2

Незнание правил словопостроения в языке не означает отсутствие этих правил.
В данном ролике рассматривается как раз такие алогичные исключения.
Ведь русский - искусственный язык.
Хм. Что означает искусственный? Он был целенаправленно кем-то создан? А английский, стало быть, родился сам вместе с пещерными людьми?
aag
11.06.18 19:52
0 0

В данном ролике рассматривается как раз такие алогичные исключения.
Ну вот я и объясняю, что у этих "алогичных исключений" есть вполне логичные обоснования, которые просто неизвестны авторам текста.

Что означает искусственный? Он был целенаправленно кем-то создан?
Русский язык был причёсан и систематизирован Карамзиным.
11.06.18 20:03
0 0

Пытая и Пытаясь. Объяснить это кому-то...
Справедливо для любых языков в которых есть понятие совершенной и несовершенной формы глаголов (и их производных).

Ну, или слово "запустить" с двумя противоположными смыслами.
ну, смыслы не противоположны, а вполне ортогональны и в большинстве случаев выводятся из контекста. Чего нельзя сказать о, скажем, английском слове virtual, которое имеет два варианта перевода - "реальный" и "нереальный".
12.06.18 02:51
0 1

Ну вот я и объясняю, что у этих "алогичных исключений" есть вполне логичные обоснования, которые просто неизвестны авторам текста.
И какое же логичное обоснование в том, что птичка сидит, тарелка стоит на столе, но лежит в сковороде?

Русский язык был причёсан и систематизирован Карамзиным.
То есть, до начала 19-го века русского языка не было???
aag
12.06.18 09:56
0 0

То есть, до начала 19-го века русского языка не было???
У части немного больных украинцев сейчас распространено мнение, что примерно так и было. То есть не было. 😄 Общее утрверждение - русский, якобы, не является славянским языком. "Обосновывают" они это тем, что украинцы понимают (иногда) чешский и польский (которые "точно славянские"), а русские - нет. Ну, а раз не славянский, то, вероятно, можно продолжить, что искусственный и слеплен из мордовского и татарского 😄.
12.06.18 13:49
0 0

А, понятно. Видимо, Питер зе Грейт на мордовском говорил.
Странно только, что роль основателя русского языка целиком отведена Карамзину.
aag
12.06.18 15:30
0 0

И какое же логичное обоснование в том, что птичка сидит, тарелка стоит на столе, но лежит в сковороде?
Птичка совершила посадку на стол и сидит на нём, тарелку поставили на стол и она там стоит, а когда её положили а сковороду - она там лежит. Улавливаете корелляцию?

То есть, до начала 19-го века русского языка не было???
Он был совсем другим. Карамзин добавил кучу слов и подогнал саму структуру языка под манер французских и немецких конструкций.
12.06.18 16:08
0 0

Русским языком назвать этот коктейль голладских и русских слов трудно - это если о Петре.
Карамзин не придумал русский язык - он его, всего лишь, изменил почти до неузнаваемости. Собственно, Кирилл и Мефодий глаголицу тоже не с нуля писали.
12.06.18 16:31
0 0

А, понятно. Видимо, Питер зе Грейт на мордовском говорил.
Да он вообще на голландском 😄
12.06.18 16:32
0 1

украинцы понимают (иногда) чешский и польский (которые "точно славянские"), а русские - нет.
Украинский язык на добрую половину состоит из германизмов, полученных через польский язык, как собственно, и просто полонизмов. Чешский язык тоже полон германизмов - спасибо австрийцам, плюс, словацкие русины - почти что украинские русины.
Сам же украинский язык - это вообще очень отдельная песТня...
12.06.18 22:28
0 0

Карамзин не придумал русский язык - он его, всего лишь, изменил почти до неузнаваемости.
Прошу прощения - но откуда вы почерпнули такие сведения? Карамзин, насколько мне известно, обогатил русский язык в литературе. Дал толчок языку в литературе. Точно также, многое литературному английскому языку дал Шекспир. Но изменить язык в целом - это вообще задача непосильная для какого-то одного человека.
aag
13.06.18 12:04
0 0

Птичка совершила посадку на стол и сидит на нём, тарелку поставили на стол и она там стоит, а когда её положили а сковороду - она там лежит.
Птичка с тем же успехом могла не совершать посадку, а прискакать на стол. Что касаемо тарелки - ваше обьяснение сродни маслу маслянному. Почему тарелку на стол поставили, а не положили?
Вы пытаетесь найти логику там, где ее нет.
aag
13.06.18 12:09
0 0

Ну, оно скорее сразу оба значения имеет. "Практически настоящий", "такой же как настоящий".
14.06.18 23:58
0 0

И чем же эти формы глаголов отличаются от аналогичных в том же немецком или английском?
Дело не в формах, а в смысле.
15.06.18 00:04
0 0

Ну, насколько русский язык богат германизмами, францусизмами, латынизмами и прочими полонизмами с татаризмами...
15.06.18 00:16
0 0

К сожалению, автор ролика не сочла нужным давать ссылку на оригинал текста, так что - https://entre-2-mondes.livejournal.com/77158.html
11.06.18 17:55
0 0

Я поставил.
11.06.18 18:57
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4035
вино 360
еда 506
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2781
софт 935
США 136
шоу 6