Адрес для входа в РФ: exler.wiki

БЛОГ

Оно уже близко!

14.11.2012 11:04 14458 Комментарии (69)

Вот мы тут сидим, а ремейкизация - идет. ОНО уже близко. Ждите на экранах страны!

кино

14.11.2012 11:04

Комментарии 69

Безруков и Куценко на мой взгляд, это как Аршавин в футболе)))) сделали 2-3 хорошие роли и развалились на лаврушке. То что мельком видел за последние несколько лет, в исполнении этих актеров, не нравится 😒 Хотя на мой взгляд Куценко не плох в Антикиллере первом, а Безруков хорош в Бригаде. Как то совсем не знал что посмотреть - скачал фильм про Пушкина с Безруковым, мутить стало с первых минут, выдержал наверно четверть часа. Хотя достаточно толстокож) Вспомнилось что сходил на Аватар, прочитав реценцию Алекса))) Не хотел идти - прочитал рецензию и пошел, не пожалел.

klipartoed

15.11.12 01:55

0 0

Зачем Гоша в "оно" ходит, может же иногда делать прекрасное - Дикари, Упражнения в прекрасном.

Wilhelm

15.11.12 01:04

0 0

Оценки говорят сами за себя.

Вы их действительно угадали. Это действительно 4-ки и 5-ки. 😄 Но только по 10-бальной системе 😄

Remak

14.11.12 20:06

0 0

Блииииин. ну зачем всё это? 😒

терминатор

14.11.12 19:48

0 0

На постере девужко с пистолем - это Марина Петрова, наскока я понял.

Видел её в "Дикарях" и "На игре". В обоих случаях демонстрировала сиське. Как оно тут-то будет? [волнуеццо весь]

Ахимас Вельде

14.11.12 18:51

0 0

Ахимас Вельде:
На постере девужко с пистолем - это Марина Петрова, наскока я понял.

Видел её в "Дикарях" и "На игре". В обоих случаях демонстрировала сиське. Как оно тут-то будет? [волнуеццо весь]

И кого же, стесняюсь спросить, она играла в "Дикарях"? На Кинопоиске, фигурирует только Марина ПетрЕНКО, и ту в титрах не указали. Может девушку из бани?

Che_zp

Ахимас Вельде

15.11.12 01:12

0 0

И что, если ничего хорошего нет, надо употреблять плохое, утешаясь, что остальное ещё хуже?

"-Так ведь других нет.

-Вот никаких и не читайте"

(C) Булгаков. 😄

Кстати, про комедии, существуют к примеру приличные комедии от "Квартета"И"", которые на голову выше всех этих Андреасянов с их беременными Дюжевыми и служебными романами.

Да, и танк по дурацки выглядит. И снято всё рвано, так что смотрится набором отрывков, а не цельным фильмом. И финал по сути убит, ради одной дурацкой экшен сцены по сути загубили всю идею оригинальной книги. Вроде боевая фантастика, а смотреть скучно. При том книгами Стругацких в своё время зачитывался.

ЗЫ, я вообще по убеждениям патриот. Но это не значит, что я должен хвалить наши дороги, пиво клинское, автомобили лада и отечественный современный кинематограф. 😄 Уж что объективно плохо, с тем не поспоришь.

Remak

14.11.12 17:59

0 0

Концовочка действительно скомкана. Но это пожалуй единственная серьёзная претензия к фильму. А так фильм на твёрдые 5 по оценкам российского и советского фантастического фильма, и думаю потянет на 4 с буржуйской точки зрения.
А то что не по книге в точности. Дык многие толкинутые до сих пор "Властелины колец" называют худшим фильмом в истории кино, видишь ли, по книге у Гендальфа мозоли не там были. Очень сложно передать книгу фильмом и фильм книгой, разница будет всегда.

Олбанский Лефф

Remak

14.11.12 18:26

0 0

Если не ошибаюсь, Гафт сказал: "...Умирать не страшно. Страшно, что тебя после смерти сыграет Безруков"

dobrun

14.11.12 17:43

0 0

Профии конечно по постеру всё сразу видят.

Восмаюнь

14.11.12 17:23

0 0

Восмаюнь: Профии конечно по постеру всё сразу видят. Восмаюнь( 14.11.12 17:23 )

Как выше сказал Алекс, дерьмо не обязательно пробовать, что бы оценить. Я к примеру фильм "Беременный" не смотрел. Хватило постера и трейлеров.

Что бы оценить Сарика Андреасяна, снявшего и "Беременного" и "Служебный роман" и "Тот ещё Карлосон" достаточно с ним интервью прочитать, что бы оценить этого "Шарикова от кинематографа". Может конечно кому-то интересно смотреть на Волю, изображающего Ахеджакову и беременного Дюжева, мне нет.

www.exler.ru

Можете почитать интервью этого одноклеточного режиссёра с интеллектом близким к нулю, зато колоссальным самомнением.

"«Старикам тут не место» — не мое. Я мозгом понимаю, что это талантливо, но сам бы я не хотел таким кино заниматься. 90 процентов зрителей, которые этот фильм смотрят, не понимают ничего. Непонятно, зачем Коэны это все делают. Как и Тарантино. Люди балуются. Это кино не зрительское. Оно для критиков, киноманов. Я от «Мстителей» или «Железного человека» получаю большее удовольствие, чем от «Стариков»."

"— Недавно вышло «Королевство полной луны» Уэса Андерсона, отчасти тоже детский фильм. Он вам как?

— Для меня этот фильм — высшая степень дебилизма. Я встал и ушел на двадцатой минуте. Это абсолютный артхаус, заточенный под детское кино. Если бы тому же Звягинцеву дали снимать «Карлосона», он бы сделал как раз такое «Королевство полной луны». Сколько у нас он собрал? Пять тысяч долларов, десять? Но американское кино обладает международным прокатом, так что Андерсон — не сумасшедший. Он точно знает, что в каждом большом городе есть пять тысяч человек, которым его фильм понравится. Эти пять тысяч он умножил на десять долларов и понял, что соберет 30 миллионов. Соответственно, он всегда сможет снимать свое говно."

"Зато «Гитлер капут!» вызвал резонанс. За что его ругают? Потому что это русское кино. В детстве никто не напрягался, когда смотрел «Голый пистолет», а это, по сути, то же самое — пародийный трэш."

"А иногда я вижу, что шутка примитивная, но зритель точно будет смеяться; например, торт «Гей Михайлович» я намеренно ставлю в трейлер. Если я поставлю что-то поинтеллигентнее, то смеяться буду только я и еще пять человек."

"Семейное, женское и детское — вот главные тренды. Гангстерское кино умерло. Мужские фильмы перестали собирать деньги, потому что инициатором похода в кино стала женщина, а она выбирает «Дьявол носит Prada». «Авиатор» проваливается, «Банды Нью-Йорка» тоже."

Если кто-то готов потреблять отрыжки творчества вот подобных людей - ваше право. Но называть всяких там Карлосонов, Служебные романы2, Беременного и прочее хотя бы приемлемым, не то, что хорошим - увольте.

Я уж лучше Коэнов и Андерсона посмотрю. 😄 Хотя куда им до Сарика. 😄

Remak

Восмаюнь

14.11.12 17:44

0 0

Они уж хоть бы сразу 3D делали бы. на всякий случай. Чтобы поом не пересчитывать. Да побольше рисованного надо. И сюжет поменять, чтобы какие-то, чёрт возьми, годзилы и трансформеры были...

Неужто совсем ничего нового снять уже невозможно? Музыканты вон из 12-ти нот сколько веков уже что-то новое всякий раз сочиняют, а эти за сотню с небольшим лет кинематографа совсем фантазм растеряли.

SergeyV

14.11.12 15:34

0 0

Про такие прекрасные ремейки ёмко высказался Макйл из "Офиса" в

el-vis

14.11.12 13:34

0 0

За Безруковым Антоха из "Реальных пацанов". Вообще. смотреть буду, че там ворчать заранее.

harmant

14.11.12 12:51

0 0

А они не планируют снять римейк Настроченной Таблицы телевизора 70х годов? Может хоть он получится....

Олбанский Лефф

14.11.12 12:11

0 0

Олбанский Лефф: А они не планируют снять римейк Настроченной Таблицы телевизора 70х годов? Может хоть он получится....

Это смотря какая швейная машинка попадется.

Борг

Олбанский Лефф

14.11.12 12:39

0 0

Это какой-то треш... Разбудите меня...
Ремейк комедии «Джентльмены удачи» снимает в Петербурге студия Тимура Бекмамбетова;

octopus

14.11.12 12:07

0 0

Очень понравилось определение фильма Алексом - ОНО... и действительно, очередное плывёт и не тонет.

Олбанский Лефф

14.11.12 12:06

0 0

"В смерти фильма прошу винить Славу С.", так, что ли?

arrow

14.11.12 12:00

0 0

И это ещё не всё!

В Крыму Максим Воронков снимает картину «Кавказская пленница-2, или Самые новые приключения Шурика», один в один похожую на фильм Леонида Гайдая. В роли Шурика – Дмитрий Шаракоис, Нина – Настя Задорожная, товарищ Саахов – Геннадий Хазанов, Трус – Семен Стругачев, Балбес – Николай Добрынин, Бывалый – Сергей Степанченко. А Федор Бондарчук взялся за продюсирование еще одного варианта «Кавказской пленницы». Но в итоге решил не покушаться на советский кинохит и предложил снять свой вариант комедии.

Объединило картины Воронкова и Бондарчука то, что оба продюсера захотели получить в свое кино Владимира Этуша, сыгравшего в фильме Гайдая товарища Саахова.

Владимир Этуш: Не хочу предавать «Кавказскую пленницу»

alliur

14.11.12 11:47

0 0

Сценарий писал Слава С. Может всё будет не так уже плохо (со слабой надеждой в голосе)?

DmT

14.11.12 11:38

0 0

DmT:
Сценарий писал Слава С. Может всё будет не так уже плохо (со слабой надеждой в голосе)?

Ха ха ха... Уже убедились на служебном романе...

Rodrigo2003

DmT

14.11.12 11:41

0 0

DmT:
Сценарий писал Слава С. Может всё будет не так уже плохо (со слабой надеждой в голосе)?

Оставь ее

http://pesen-net.livejournal.com/67134.html

W colonel

DmT

14.11.12 12:42

0 0

Три придурка сзади - это и есть уголовники-рецедивисты.

Юрий П

14.11.12 11:37

0 0

Обратите внимание на запятую! Это самостоятельный фильм, а никакой не римейк ))

Fertilizer

14.11.12 11:31

0 0

Fertilizer: Обратите внимание на запятую! Это самостоятельный фильм, а никакой не римейк ))

Бездонный кладезь вариантов! Например, еще и третий - "Джентльмены у дачи", на садово-огородную тему.

arrow

Fertilizer

14.11.12 11:39

0 0

Даешь римейк "Золотой лихорадки" !! Вместо Чаплина - усатый Барин, в роли Большого Джима - талантливый Н.Валуев. Спешиал гэст - В.Соловьев в роли Чёрного Ларсена.

Кирыч

14.11.12 11:29

0 0

кто эти люди вообще, кроме всем известных двоих?

arrow

14.11.12 11:21

0 0

arrow: кто эти люди вообще, кроме всем известных двоих?

На заднем плане - Куценко и какая-то девка. Остальные - Безруков. Михалков в титрах не указан, но внезапно появится в маленькой эпизодической роли Бога.

maxez

arrow

14.11.12 11:31

0 0

arrow: кто эти люди вообще, кроме всем известных двоих?

Узнал только куцэнку. А кто второй известный?

Denizio

arrow

14.11.12 14:17

0 0

Искусство по-прежнему живет в долг.

Tequila