О "Голосе Америки" замолвите слово

что, мол, друзья, вы неэффективно работаете, меня объявили «токсичным», «булли» и выставили на очередном политбюро к позорному столбу.

Моя колонка для The Moscow Times.

"Об экономии денег американских налогоплательщиков, или Путин аплодирует!"

Угроза Маска закрыть «Голос Америки» и «Радио Свободу» не произвела такого эффекта, как его же призыв покончить с USAID – Агентством по международному развитию. Но так как между угрозой и воплощением в случае с USAID временной отрезок был минимальным, к очередному заявлению миллиардера-чиновника следует все же прислушаться. Не исключено, что уже на днях он обрушит и эту, казалось бы незыблемую, структуру. Последствия вроде бы будут не столь тяжкими: все-таки USAID, помимо того, что занималось пропагандой американских ценностей, еще и лечило и кормило чуть ли не миллиард обитателей Земли. «Голос Америки» и «Радио Свобода» - это только пропаганда, и ничего больше. Почему бы не сэкономить деньги налогоплательщиков, правда?
Оставим в стороне обсуждение вопроса о том, какая часть русскоязычной публики, шумно одобряющей сегодня в соцсетях призыв Маска, является американскими налогоплательщиками. Есть подозрение, что весь этот условный «Брайтон-Бич» не столько налогоплательщики, сколько получатели социальных выплат. Дискутировать на эту тему не будем, тем более мы знаем, что на условном «Брайтон-Бич» поддержка Трампа-Маска на выборах была практически стопроцентной.
Отметим лишь, что Илон Маск частенько основывает свои популистские призывы на ложных фактах. Например, пытаясь доказать, что «деньги налогоплательщиков», направляемые на помощь Украине, растранжириваются, он заявил в принадлежащей ему социальной сети, что визиты американских звезд кино и музыки в Киев осуществлялись на огромные гонорары из американского бюджета. Вскоре выяснилось, что никаких выплат не было, и звезды приезжали за свой счет, следуя за собственным чувством долга. Твит он, кажется, снес, но ведь осадок остался. И это был не единственный случай.
На этот раз он привел три аргумента: 1) это радио никто не слушает; 2) там сидят и вещают «радикально левые»; 3) содержание радиостанций обходится в миллиард долларов ежегодно. Как говорится, срезал.
Поскольку Маск строчит по нескольку десятков твитов в день, ему недосуг заглянуть в первоисточник, а именно в статьи расходов американского бюджета. Он бы там увидел, что на все проекты «Радио Свобода»/»Радио Свободная Европа» в прошлом году было выделено 167 миллионов долларов. На «Голос Америки» (вещающий на 48 языках мира) – несколько больше, но уж точно не миллиард. Кроме того, названные им корпорации давно уже не только радио, и даже вообще не радио. То, что в названии присутствует слово «радио», не должно вводить в заблуждение, это дань давней традиции (русская служба Радио Свобода существует с 1953 года). В конце концов у ВВС тоже в названии остается слово «радио» (broadcasting), и ничего, теперь это и телевидение, и новостное агентство, и крупнейший производитель интернет-контента и кинофильмов. Аргумент «Никто не слушает» тоже весьма спорный. Все упомянутые Маском медиа имеют неплохие рейтинги (сотни миллионов просмотров в год), а телеканал «Настоящее время» (совместный проект «Голоса Америки» и «Свободы») остал одним из основных источников независимой информации на русском языке, противостоящий официальной путинской лжи. Насчет «радикально левой» повестки упомянутых СМИ - это уже целиком выдумка Маска, результат его повышенной мнительности. Для некоторых стран американские СМИ - единственный правдивый источник информации. Например, у «Голоса Америки» организовано радио- и телевизионное вещание на многих языках стран Африки. А что делать с вещанием для Тибета? А с огромной арабской редакцией? Без боя передать их аудиторию агентству Синьхуа и «Аль-Джазире»?
Закрыть каналы, противостоящие тотальной кремлевской пропаганде, нетрудно. Но очевидно же, что радоваться этому будет только Путин. Готовы ли США отдать мировое информационное пространство геополитическому врагу? В конце концов, содержание Russia Today или «Аль-Джазиры» обходится государствам-владельцам дороже, чем миллиард в год. Там денег не жалеют.
Но это то, что лежит на поверхности. Однако у «мягкой американской силы» есть большая подземная часть. То, что в путинских СМИ презрительно называют «грантами». Неожиданно выяснилось, что USAID и множество иных фондов и организаций в ежедневном режиме поддерживали жизнь многих проектов, не только генерирующих информационный контент, но и занимающихся защитой прав человека, поддержкой оппозиционных проектов, движений и событий. С одной стороны, на них оказывается давление изнутри России – людей сажают, выжимают из страны, мучают обысками их родственников и пресекают любые возможности получать доход, но теперь напасть пришла с другой стороны – их лишают поддержки извне. Естественно, Путин не может не аплодировать. Сэкономленные «деньги американских налогоплательщиков» по сути финансируют теперь путинскую борьбы с инакомыслящими. Приостановка финансирования со стороны USAID ударила по многим институтам гражданского общества и практически по все независимым русскоязычным СМИ.
Я не хочу сказать, что Маск или Трамп – агенты Путина. Это навряд ли. Самоуверенность, с которой они разрушают сложившееся информационное равновесие и объективно снижают до минимума американское влияние, имеет другую природу. Это происходит от невежества. Будучи узкими специалистами в какой-то области человеческой деятельности, они оба не учитывают множество факторов, которые находятся вне сферы их прежних интересов. Желание перемен (зачастую обоснованное) вызывает позыв к бурной деятельности. Но будет ли что-то создано на этой груде обломков? Сделать это будет очень и очень нелегко.

Эффективность - ноль.

это пускай у американцев голова болит.

Во главе этого всего сидят за 30 лет дослужившие до директрис бывшие секретарши.

Эффективность - ноль. Из десятков сотрудников - только пара адекватных, как правило, внештатных, которые правда «пашут».
Спускают миллионы долларов в трубу. И им не нужны зрители, они не за это деньги получают.
Когда я мягенько пару раз намекнул ветеранам на то, что, мол, друзья, вы неэффективно работаете, меня объявили «токсичным», «булли» и выставили на очередном политбюро к позорному столбу.
Будет здорово, если эту помойку закроют, в общем. Никто от этого не пострадает, кроме ветеранов. ВетеНаров. Ветеринаров! Ну, вы там вырежете…