Не гневите Бога

18.04.2026 10:00  881   Комментарии (47)

Советник Белого дома по вопросам веры при Трампе и глава White House Faith Office (Офис по делам веры Белого дома) Паула Уайт: "Сказать "нет" президенту Трампу - значит сказать "нет" Богу". (Отсюда.)

Кстати, вот это веселое шоу - с ней же. (Отсюда.)  

Меня все время удивляло, насколько легко люди впадают в подобное экстатическое состояние от пассов какой-то там тетки, но потом я вспоминал того же Кашпировского и вопросов уже не было: люди везде одинаковы. Большинством из них очень легко манипулировать и заставлять их впадать в какие угодно состояния. 

 

Комментарии 47

Мне вот одно интересно - а на фига президенту Трампу советник по делам веры? Веры, Карл! Не по вопросам религии или не по вопросам взаимоотношений с церковными организациями, а именно по вопросам веры! У Линкольна и Рузвельта таких советников не было. Или первую поправку уже отменили?
18.04.26 16:27
0 0

Что-то христианство тут в язычество впадает как будто. Интересно, как Иисус бы к этому отнёсся?
18.04.26 14:14
0 0

Есть и другое мнение от Сюзан Уайлз (так сказать, со стороны санитаров):
Во вторую ходку в Белый дом Трамп не стал допускать старой ошибки. Сейчас взрослых там нет. Иногда, правда, в этом качестве называют главу аппарата Сюзан Уайлз, но она в интервью Vanity Fair сказала, что справляться с Дональдом Трампом ей помогает опыт отношений с отцом-алкоголиком. Это больше про санитарный уход, чем про выработку решений, от которых зависит жизнь страны и мира.
t.me
18.04.26 12:56
0 4

ей помогает опыт отношений с отцом-алкоголиком.
судя по всему, опыт заключается в беготне за водкой для папы в продмаг. И четком следовании линии "Молчи, дура, твой день восьмое марта"
18.04.26 13:09
2 2

Как совладать с буйным не привлекая санитаров.
18.04.26 13:44
0 0

кто помнит "сеансы гипноза" ?
Были такие концерты на заре моей юности.
Гипнотизер для начала определял кто из посетителей легко поддавался внушению и затем с ними уже работал на сцене. Впрочем, может быть все они были подсадными утками, кто сейчас разберется?
18.04.26 12:04
0 0

Забавно, что и демы и респы подвержены религиозному мышленю. Только у респов это непосредственно религия, а у демов неомарксизм, воук и постмодерн.
18.04.26 11:34
12 1

Добавлю.
У Айзека Азимова есть потрясающий рассказ "Приход ночи" (Считается одним из лучших когда-либо опубликованных научно-фантастических рассказов). О том, как некая внеземная цивилизация из-за регулярных космических явлений, повторяющихся раз в 2000 лет, которые сами по себе безопасны для организма, впадет в безумие, разрушается и скатывается к варварству.

Создаётся впечатление, что сейчас происходит подобное глобальное явление, только невидимое.
18.04.26 10:59
0 5

Да все там видимо и достаточно просто, хоть и не менее печально от этого. Интернет + соцсети + постмодерн. Вот все причины. Проблема лишь в том, что от понимания причин, найти лекарство не менее сложно. Вернее, опять же, само лекарство тоже довольно простое, просто сложно найти практический путь, как заставить людей его принимать.
18.04.26 11:40
9 0

Да все там видимо и достаточно просто, хоть и не менее печально от этого. Интернет + соцсети + постмодерн. Вот все причины.
Что ж ты так в каждом комментарии прокалываешься? Ведь Северная Корея или путинская Россия в близком будущем как раз идеальные страны для тебя - никакого постмодерна, соцсети под конролем, интернета или вообще нет или по спискам.

Ведь Северная Корея или путинская Россия в близком будущем как раз идеальные страны для тебя
Купи хорошее средство от тараканов. Тебе нужно.

Купи хорошее средство от тараканов. Тебе нужно.
Я б на тебя попрыскал, но вряд-ли когда-нибудь окажусь в Мухосранске, из которого ты вещаешь.

Напомнило.
18.04.26 10:50
0 1

Такое впечатление, что на человечество надвинулась некая глобальная экзистенциальная эра. Повсюду экстатическое помешательство, создание культов, бегство от здравого смысла и попрание даже религиозных заповедей "не сотвори себе кумира".
18.04.26 10:47
0 0

Еще древние греки говорили: "когда боги хотят кого-то погубить, они лишают его разума". Глядя на все происходящее в мире, не могу с ними не согласиться. Но человечество жалко, конечно.
18.04.26 10:53
0 0

на человечество надвинулась некая глобальная экзистенциальная эра.
я умоляю, управлением человеком пользовались с начала времён. С появлением шаманов. Вот как начали шаманы внушать что наступить на тень шамана гарантированная смерть.
Или создание ордена ассасинов, но там ещё и обман присутствовал.
18.04.26 10:55
0 1

Вот! Вторит моему второму комментарию ниже.
18.04.26 11:04
0 0

глобальная экзистенциальная эра
Как Вы красиво "пиздец" сказали!
18.04.26 11:19
1 2

Учимся выращивать сад-огород. Пригодится.))
18.04.26 11:41
2 0

...пользовались с начала времён. С появлением шаманов.

Но большинство человечества продвинулось по лестнице эволюции. А некоторые, как мы видим в ролике, деградировали. Докатились до совершения языческих ритуалов в главном офисе страны.
18.04.26 11:44
0 0

Тут дело такое, а может это физиологическая потребность поддаваться такому внушению.? Как писять и какать. Просто раньше это было на виду. Например церковь. Народ знал куда идти. А сейчас роль церкви меньше, а потребность осталась.
18.04.26 12:07
0 0

Как Вы красиво "пиздец" сказали!
Я старался.
18.04.26 12:39
0 0

Например церковь. Народ знал куда идти
Так народ и сейчас знает, куда идти, а именно нах@р. Мое поколение, в осознанном возрасте пережившее конец 80х-90е годы, выросло с убеждением того, что родное государство тебя в любой момент нае..т, и в принципе были к этому в любой момент готовы.
Времена, конечно, изменились, но отношение государства по большому счету нет, вернее идет «отрицательная динамика». Так что спасение утопающих-дело рук самих утопающих…
Sbr
18.04.26 13:45
0 0

что на человечество надвинулась некая глобальная экзистенциальная эра.
__________
Когда вы такое странное пишите, хочется спросить, а вы знаете, что до вас люди тоже жили. Эта эра надвинулась на человечестао примерно 5 тысяч лет назад и пик ее приходится примерно на средние века, а теперь она как ледник постепенно тает. Так как мы в ней долго живем, а вне ее не жили, то нам трудно оценить ее размеры и направление движение, но ясно видно, что эра мракобесия и религиозности уходит. Нынешнее мощность веры в бога и прочие чудеса и в подметки не годится прошлым векам.
bas
18.04.26 14:44
0 0

"Иногда они возвращаются"
(с)
18.04.26 15:20
0 0

Что касается Кашпировского, то малоудивительно, что люди ему верили.
Ранее откровенных мошенников в телевизор не допускали, иммунитета не было, и доверяли всему, что творится на экране.
Вот Чумака, который сильно опоздал, уже воспринимали с усмешкой.

PS: А всякие попы с проповедями, которые обозначились примерно в то же время, у меня даже в том далеком прошлом вызывали отвращение, не знаю, почему. 😄
18.04.26 10:34
1 2

Кашпировский брал пример с американских проповедников. Он хорошо подготовился и знал что делает. Здесь выше в комментах выкладывали клип Дженесис в тему.

Ранее откровенных мошенников в телевизор не допускали
Кашпировский не откровенный мошенник, существует такая вещь как психосоматика. Просто помогает не всем и не всегда
18.04.26 11:13
1 0

"Кто такой Кашпировский? Это Чумак XX века."
(из скетча Ширвиндта и Державина)
18.04.26 11:17
0 0

Кашпировский не откровенный мошенник
Конечно, Кашпировский скрывающий свои намерения мошенник.
18.04.26 11:38
0 0

Ходили слухи что во время трансляций кашпировского по ТВ увеличивалось колличество вызовов скорой помощи. Если принять это за правду, то точно не мошенник.
А если неправда, то сплошная польза вообще. Избавление населения от иппохондрии
18.04.26 12:01
0 0

Ключевые слове - "слухи" и "если".
Гипноз, вроде как существует, хотя сам не видел, а вот всякие рассасывания швов и прочая белиберда... Ну вы понели.
18.04.26 13:40
0 0

На меня, кстати, Кашпировский действовал. 🙂 Когда шли эти телевизионные сеансы мне было 9-10 лет. Я начинал смотреть с родителями, как минимум, три сеанса (родители во все это не верили, просто, раз есть телевизор, его надо смотреть). И все разы для меня заканчивались одинаково - после первых 5-10 минут я наглухо вырубался. Ни до ни после ни от чьего присутствия такого эффекта у меня не наблюдалось, даже на самых скучных парах в институте. 🙂 А тут прямо какой-то физиологический тумблер вкл/выкл был.
18.04.26 14:01
0 1

после первых 5-10 минут я наглухо вырубался
А, ну это да, знакомо. Когда смотрю "Космос просто", эффект очень похожий, особенно от астрообзоров, когда выпуск не тематический.
Приходится идти курить, а иногда и пересматривать в пятницу-субботу.
Вырубиться на паре - сомневаюсь, что это вообще возможно.
18.04.26 15:47
0 0

Она говорит, что была далека от политики и когда ей предложили это назначение, она подумала что отказать Трампу было бы равнозначно отказу Богу.
Т.е. она имеет ввиду что если Бог предложил ей такую возможность - нельзя от нее отказываться, а не сравнение Трампа с Богом.
18.04.26 10:34
0 3

Она говорит, что была далека от политики и когда ей предложили это назначение, она подумала что отказать Трампу было бы равнозначно отказу Богу.Т.е. она имеет ввиду что если Бог предложил ей такую возможность - нельзя от нее отказываться, а не сравнение Трампа с Богом.
Она сказала именно то, что сказала. Отказать Трампу было бы равнозначно отказу Богу. У меня это и написано.
18.04.26 10:48
0 5

Т.е. она имеет ввиду что если Бог предложил ей такую возможность - нельзя от нее отказываться, а не сравнение Трампа с Богом.
Замечание понятно, но остаётся вопрос: она любую возможность и любое предложение так воспринимает? Или только некоторые? Потому что если она такая безотказная, что ей любое предложение Бог послал, то непонятно, как она и дожила-то до своих лет, ни разу не покатавшись с чужим дядей в машине за конфетами, ведь это такая возможность. А если не любое от любого кавалера и от любого торговца, а только от Трампа, значит именно так она людей и видит: все кругом засранцы, соблазняющие ложными богатствами, один Трамп посланник Божий.
18.04.26 11:25
0 5

"люди везде одинаковы"
Вот поэтому и существует система сдержек и противовесов в виде законодательной и исполнительной ветвей власти, независимых судов и свободной прессы. Если что-то из этого не работает, то всё заканчивается пхеньяном.
FZK
18.04.26 10:14
0 3

Иногда Пхеньяном, иногда Дубаем, иногда Сантьяго, иногда Сингапуром.
"Все относительно" (с) (Анекдот об эволюции еврейской мысли)
18.04.26 10:36
0 1

Иногда Пхеньяном, иногда Дубаем, иногда Сантьяго, иногда Сингапуром. "Все относительно" (с) (Анекдот об эволюции еврейской мысли)
не знаю, как там с Дубаем и с Сингапуром, но вот Сантьяго - это очень неудачный пример, ибо там как раз всё получилось очень плохо
18.04.26 16:25
0 0

Что характерно, на охранников сопровождающих "целительницу" - чары не действуют 😄
18.04.26 10:12
0 8

Они не за это деньги получают.
18.04.26 10:39
0 2

Ну так и бесконтактные боевые искусства, очень эффективны с теми кто в них верит.
"Верит" как мне кажется не верный термин. Мне кажется дело не в вере.
18.04.26 11:02
0 0

Мы -- американцы, с нами бог
18.04.26 10:10
0 1

Мы -- американцы, с нами бог
18.04.26 10:12
0 1

Мы -- американцы, с нами бог...
...лох, поц и писец.
Четыре всадника, в общем.
18.04.26 13:39
0 0

18.04.26 10:08
0 1
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 151
exler.es 333
RIP 133
авто 507
видео 4611
вино 367