На это у них деньги есть

29.03.2026 15:00  2391   Комментарии (62)

Путинский Мордор - конечно, удивительное образование совершенно. На всякое дерьмо, вроде фильтрации интернет-трафика, они готовы тратить под сотню миллиардов в год. А на социалку, здравоохранение, пенсии, больницы, дороги и так далее - у них денег нет. Это все неважно. Тут главное - по миллиарду в день на войну тратить и спускать миллиарды на оплату дармоедов-силовиков, фильтрацию интернет-трафика и прочее. Социально-ориентированное государство, которое социально ориентируется исключительно на бункерного дедка и членов его банды. 

Минцифры планирует значительно усилить возможности контроля интернет-трафика в стране. Как следует из плана деятельности ведомства до 2030 года, пропускная способность технических средств противодействия угрозам (ТСПУ) вырастет в 2,5 раза — до 954 Тбит/с. Это позволит обрабатывать весь трафик российского сегмента интернета с запасом и повысить эффективность блокировок, включая борьбу с инструментами обхода ограничений.

Уже к 2026 году, согласно документу, автоматизированная система обеспечения безопасности (АСБИ) должна обрабатывать 100% интернет-трафика в России. При этом финансирование федерального проекта «Инфраструктура кибербезопасности» увеличено на 14,9 млрд рублей — до 83,7 млрд рублей. Основная часть средств пойдет на модернизацию системы и расширение ее пропускной способности. (Отсюда.)

 

29.03.2026 15:00
Комментарии 62

Кто увлечённо считает, сколько кириешки насухарят бабосиков, кто-то приходит в "восторг" от количества нулей в слове ПЕТАБайт...
А никто не считал, сколько это на самом деле информации? Условных видосиков ютуба, постов, текстов и комментариев, видео в телеге, рекламных роликов (ну, это ведь тоже траффик). Сколько данных нужно, а сколько можно прогнать через сеть? Какую часть из них выделить на приказы мусору... то есть этим, мусорам? Разломав сеть для диких юзверей можно ли будет положиться на эту сеть, чтоб потом через неё командовать: толпа омоновцев марширен на право, другая отара мусора... да тьфу ж ты, мусоров конечно, бегом на левый фланг... Ну, в общем вот это вот всё...
Сегодня какие-то депутаны из борделя на Тверской (я правильно ещё помню, где тот бордель?) говорят: ставьте стационарный телефон, нам его прослушивать удобнее. Но кто из них помнит, что в советские времена для установки телефона нужны были "технические возможности", а именно: наличие свободных пар в коробке связи, наличие номерного фонда на АТС и вот это всё... И обычно технической возможности никогда не было. Телефоны с самого начала расставляли правильным и нужным людЯм, а другие искали (но не всегда находили) таксофон.
Даже если прослушивать таксофоны, как в деградирующей системе аттрибутировать, кто кому позвонил? Ну подслушали разговор о грядущем митинге, а что дальше? Кто звонил? Кому? Это митинг за всё хорошее против всего плохого или просто алкаши от жён шифруются? Тут даже самый искусственный интеллект спасует, тем паче что интеллект без синапсов и взаимодействия нейронов - это неинтеллект. Так то зайчатки обмена информацией и в голове полного дебила, пускающего слюни, всё равно имеют место быть, но насколько можно полагаться на выводы такого интеллекта? Мой интеллект пасует найти во всех этих теледвижениях логику, кроме внаглую заявить: мы фокусники, сейчас покажем фокус, исчезнем гору денег.
30.03.26 04:43
3 0

депутаны из борделя на Тверской (я правильно ещё помню, где тот бордель?) говорят: ставьте стационарный телефон, нам его прослушивать удобнее. Но кто из них помнит, что в советские времена для установки телефона нужны были "технические возможности", а именно: наличие свободных пар в коробке связи, наличие номерного фонда на АТС и вот это всё...
"Я не тактик, я - стратег!"

Стационарными телефонами нынче называют аппараты, подключенные по SIP технологии.
Включая, но не ограничиваясь, WiFi.

Вот не далее, чем неделю назад общался с одногруппниками.
Деньги пока что есть. Бюджеты сотовых компаний не режут. Бастион(СОРМ) по 5-10 тысяч на руки платит архитекторам
29.03.26 19:27
0 1

На всякое дерьмо, вроде фильтрации интернет-трафика, они готовы тратить под сотню миллиардов в год.
Не на всякое дерьмо - а на сохранение лояльности к Пу и компании - со стороны тех, кто может есличо и табакеркой.
Основная часть средств пойдет на модернизацию системы и расширение ее пропускной способности.
С учётом новостей из прошлой недели - основная часть средств пойдет Кому Надо в карманы.
29.03.26 19:03
0 3

Самое интересное, что при таком раскладе в компьютерных играх наподобие Цивилизации начинает проявляться эффект “war weariness”, где население становится недовольным долготекущей войной. Почему-то в реальности этого не происходит…
29.03.26 18:02
1 0

Это есть. Уже все заныли, даже Z-гниды.
Другой вопрос - а что они могут теперь сделать? Сказать "горшочек не вари"?
29.03.26 18:17
0 5

население становится недовольным долготекущей войной.
Ну и плевать на недовольство. Путин сказал, "будем воевать - надо скинуться еще" - все возьмут под козырёк
29.03.26 18:39
0 2

Цивилизации начинает проявляться эффект “war weariness”
В той же Циве эффект был разным и зависел от формы правления. И как раз при деспотизме, коммунизме и фундаментализме он был минимальным.
29.03.26 19:16
0 8

На всякое дерьмо, вроде фильтрации интернет-трафика, они готовы тратить под сотню миллиардов в год. А на социалку, здравоохранение, пенсии, больницы, дороги и так далее - у них денег нет.
В рф уникальное понимание реальности, такого нет нигде в мире - россияне уверены что больницы и образование это что-то вроде включённой опции, примерно так же думает тинейджер когда наливает чашку чая в доме своих родителей, ведь чай есть всегда. Крайне редко встречал людей которые связывают налоги которые они платят и образование или больницы, и уж точно они уверены что войну рф ведёт на "государственные" деньги. Я понимаю что написал полную ерунду в части "платят налоги", ибо в рф россиянин не платит налоги, он вообще не задумывается об этом, государство сделало этот процесс максимально отдаленным от гражданина. Так что обывателю пофиг на 100 миллиардов, он их не считает своими деньгами.
29.03.26 17:55
0 11

В рф уникальное понимание реальности, такого нет нигде в мире - россияне уверены что больницы и образование это что-то вроде включённой опции
Как минимум на всём постсоветском пространстве такая ерунда.
Я по Казахстану сужу - когда ввели обязательное медстрахование - резко выросло количество недовольных медициной. При этом 99% нихрена в ней не понимают - но поскольку взносы типа индивидуальные - хейтеров резко прибавилось. А пока карман был обезличенный - всех всё устраивало.
29.03.26 18:30
0 1

В отличие от России, Украина поддерживает расходы на социалку, здравоохранение и экономическую поддержку населения.

В Украине на прохождение профилактического чекапа людьми старше 40 лет в бюджете 2026 г. выделено 10 миллиардов гривен.

20 миллионов гривен ежедневно до 1 мая выделяется сейчас на компенсации части затрат на топливо гражданам, которые заправляются на АЗС, участвующих в программе.

Размер детских пособий существенно увеличился. Увеличивают зарплаты педагогам и врачам.

На субсидии для оплаты жилищно-коммунальных услуг, твердого топлива и сжиженного газа в бюджете 2026 г. предусмотрено 42,3 миллиардов гривен.

Украина - это страна, которая заботится о своих гражданах.
29.03.26 17:10
0 5

Украина поддерживает расходы на социалку, здравоохранение и экономическую поддержку населения.
Угу. А деньги на это берутся из воздуха, да?
в бюджете 2026 г. выделено 10 миллиардов гривен.
Откуда в бюджет поступили эти деньги?
Украина - это страна, которая заботится о своих гражданах.
Не "страна" а "государство". То, что во время российской агрессии Украина поддерживает социалку - моё глубочайшее уважение.
Но никогда нельзя забывать, что не государство заботится о гражданах - а граждане сами своими же деньгами скидываются на заботу о них же самих. За вычетом того, что распределяющие чиновники потратят на себя, любимых.
29.03.26 18:33
0 2

Справедливости ради, весь этот праздник в основном поддерживается на деньги стран Европы, которые уже давно подключили украинский бюджет к своим капельницам.
29.03.26 19:07
0 7

Но никогда нельзя забывать, что не государство заботится о гражданах - а граждане сами своими же деньгами скидываются на заботу о них же самих. За вычетом того, что распределяющие чиновники потратят на себя, любимых.
Это все правда. Только маленький нюанс, бюджет Украины сейчас очень дотационный. И то, что именно государство на данный момент отстаивает у МВФ, ЕС и прочих право помогать своим гражданам - таки важно. Правильно или неправильно - это уже угол зрения или позиция, однозначного ответа никто не даст.
29.03.26 19:12
0 9

Это все правда. Только маленький нюанс, бюджет Украины сейчас очень дотационный.
Я не в Украине живу - чтобы давить на эту мозоль. Закончится рано или поздно война - тогда и будут граждане и правительство Украины решать дела финансовые.
Но вот поддержка собственного населения в условиях нападения - это крайне важно для самого этого населения.
29.03.26 19:40
0 4

Но вот поддержка собственного населения в условиях нападения - это крайне важно для самого этого населения.
Поддержка есть. Ввели программу "национальный кешбек". Там условия меняются, но суть - поддержка национального "виробника" (прошу прощения, но когда 5 секунд не могу подобрать перевод, плюю на нормы приличия. Виноват, в курсе.). Для меня отличная возможность, по сути ничего не делая (ну кроме некоторых нюансов, которые я таки осознаю), делать дополнительные донаты, которых бы возможно не было, если бы не эта программа. Но это мое... А для некоторых - это таки купить сыр украинского производства, а не польский (и это не заградительные санкции, блокировка границ и высыпание нашего зерна на землю(особо культурными польскими гражданами))...
29.03.26 19:54
0 4

прошу прощения, но когда 5 секунд не могу подобрать перевод, плюю на нормы приличия. Виноват, в курсе.
Я с детства читал книги на русском и на украинском. Говорить не могу - но понимаю вполне.
29.03.26 19:58
0 2

Вы смешали в кучу реальную социалку и крайне вредный "предвыборный" популизм Зе. Солдатам зп не за что повысить, а вот раздать несколько десятков миллиардов на вовину тысячу, национальный кешбек, 3000км от УЗ, компенсации топлива, медчекап это слуги с радостью.
29.03.26 20:53
0 2

Вы смешали в кучу реальную социалку и крайне вредный "предвыборный" популизм Зе. Солдатам зп не за что повысить, а вот раздать несколько десятков миллиардов на вовину тысячу, национальный кешбек, 3000км от УЗ, компенсации топлива, медчекап это слуги с радостью.
Вы тоже смешали в кучу все что возможно и невозможно.
1) Поднимать ВСУ ЗП можно до максимума (в условиях Украины), все равно будет мало.
2) Ну вовина тысяча, соглашусь - открытый популизм.
3) Национальный кешбек, компенсация топлива (опять же элемент национального кешбека), медчекап - это что то направильно? Давайте без оголтелого популизма и усредненного показателя, а по пунткам. Что то такое окажется, что меры абсолютно нормальные, особенно если взять за пример меры некоторых очень развитых стран ЕС. Продолжим по пунтам или вамглавное сказать, а дальше не ваше дело?
29.03.26 21:10
0 4

А ну раз будет мало то поднимать вообще не нужно, а вот депутатам и ментам нужно - что собственно и сделали.
Все эти акции в нашей ситуации являются популизмом, потому что на одной неделе нам рассказывают что денег нет, а на следующей разбазаривают десятки миллиардов.
Да, в мирное время и с растущей экономикой такие программы вполне можно было бы вводить, но не сейчас. Хотя даже в мирное время я считаю такой подход вредным - социалка должна быть точечной и помогать реально нуждающимся, а не так что давайте возьмем деньги всех граждан и раздадим какой-то группе.
По топливу я бы понял компенсации транспортным компаниям и производителям, чтобы не допустить повышение стоимости товаров. А обычным людям схренали? Авто это не предмет первой необходимости для 99% тех кто получит эту компенсацию. Тем временем сотни тысяч ВПО не получают от государства ничего годами.
29.03.26 21:35
0 2

А ну раз будет мало то поднимать вообще не нужно, а вот депутатам и ментам нужно - что собственно и сделали.
Фраза была не об этом. Вы хотите придраться к формальности? Ок. Вы точно уверены, что ставка военных ВСУ не была поднята ни на сколько? Учтите, даже 1 копейка считается увеличением, формально.
Все эти акции в нашей ситуации являются популизмом, потому что на одной неделе нам рассказывают что денег нет, а на следующей разбазаривают десятки миллиардов.
Терпеть не могу пропаганду и общие фразы! У вас есть факты с доказательствами? В студию! Нету? Не становитесь пропагандистом, не важно по какую сторону барикад.
Хотя даже в мирное время я считаю такой подход вредным - социалка должна быть точечной и помогать реально нуждающимся, а не так что давайте возьмем деньги всех граждан и раздадим какой-то группе.
На текущий момент с точки зрения украинского сыра и его конкуренции с польским сыром (без запрета оного на границе, без выкидывания из вагонов и тд) - абослютно точеный вариант условного субсидирования без каких либо запретов. Что именно вам не нравится? Давайте факты, пруфы и прочее, пока я вижу пропаганду и воду, не более.
По топливу я бы понял компенсации транспортным компаниям и производителям, чтобы не допустить повышение стоимости товаров.
Отлично. Я вас услышал. Можете меня ознакомить с вашими трудами по макроэкономике государства?
Тем временем сотни тысяч ВПО не получают от государства ничего годами.
Я один из них с 14 года. Проблему в курсе очень даже.
Еще раз. Проблемы есть. Вы действительно считаете что ВСЕ, что делается - делается плохо? Или просто где то вам недосуг разобраться и вы критикуете огульно все?
29.03.26 21:58
1 2

Терпеть не могу пропаганду и общие фразы! У вас есть факты с доказательствами?
А я терпеть не могу когда люди не следят за тем что происходит в стране, а потом требуют доказательства. Вам что привести цитаты Зе или депутатов о том что у нас дефицит бюджета и потому повысить зарплаты военным мы не можем никак? Или вам дать ссылки на проголосованные раздачи бабла по этим популистским программам? Вы же про них сами знаете, допускаю что не в курсе сумм на это спущенных - так этот пробел вы можете восполнить загуглив. Ну если совсем лень - вот послушайте депутата
На текущий момент с точки зрения украинского сыра и его конкуренции с польским сыром (без запрета оного на границе, без выкидывания из вагонов и тд) - абсолютно точеный вариант условного субсидирования без каких либо запретов. Что именно вам не нравится? Давайте факты, пруфы и прочее, пока я вижу пропаганду и воду, не более.
При чем тут сыр к вовиной тысяче, уз3000, медчекапу, ебачкам(компенсация топлива) кешбеку? Или вы считаете что кешбек это точечная поддержка нацпроизводителей? Ок, давайте послушаем мнение заслуженого экономиста Украины:
Ніна Южаніна різко розкритикувала урядову програму «національний кешбек», яка стала черговим прикладом непрофесійності влади.
За її словами, програму запускали без будь-якої аналітики: у списку — понад 200 товарів, без стратегії й розуміння, кого саме підтримує держава.
Результат:
📌 7,5 млн українців отримали кешбек автоматично, часто навіть не знаючи про участь
📌 понад 4 млрд грн витрачено з бюджету
📌 ефекту — нуль
📌 кошти знято фактично із соціальних фондів
«Ці гроші мали би піти на армію або на реальні програми підтримки виробництва. Натомість держава просто роздала мільярди без стратегії», — наголосила Южаніна.
Вы действительно считаете что ВСЕ, что делается - делается плохо?
Не все, но очень-очень многое и это стоит нам кучи жизней и уничтоженных населенных пунктов. И закрывать на это глаза нельзя, потому что сейчас именно медийная шумиха является сдерживающим фактором для Зе-команды по многим вопросам.
29.03.26 22:30
0 0

Ну если совсем лень - вот послушайте депутата
А я терпеть не могу, когда кто то что родил о собеседнике у себя в голове и начинает проэцировать это в эфир. Поверьте, я слежу за событиями в этой стране. И да, под пруфами я понимаю пункт статья закон, конкретное уголовное дело и так далее. Мнение депутата, васказанное в сми или ютуб - это мнение депутата. Работат депата несколько в иная, чем просто языком словеса толкать...
При чем тут сыр к вовиной тысяче, уз3000, медчекапу, ебачкам(компенсация топлива) кешбеку? Или вы считаете что кешбек это точечная поддержка нацпроизводителей?
По "вовиной тысяче" я уже высказался. Темы вроде закрыта. Если нет, то вас точно необходимо тыкать носом? Вы читать не умете, осознавать прочитанное или что то другое? Сыр - это четкий факт, без влезания в детали. Ну это если вы в теме проблем нашей страны, а не просто огульно вышли лясы поточить и на всех наехать огульно.
Ніна Южаніна різко розкритикувала урядову програму «національний кешбек», яка стала черговим прикладом непрофесійності влади.
Хм. Не скрою, первый раз такое ФИО слышу. С учетом uk.wikipedia.org вижу исключительно политика, не экономиста. Экономического обоснования не вижу, вижу популизм. При этом пресонально у меня, к командам и персонально Зеленскому и Порошенко очень много вопросов.
Давайте без бла-бла бла. Или четкие факты, подтвержденные (не слова просто экономиста из блока Порошенка). Для домашнего задания:
Делаем запрос в Гугл или ИИ "Польский сыр в Украине" и наслаждаемся. Доходим до подтверждения статистикой условных 40%, которые вы увидите в ленте. Если хотите, чтобы я не вопринимал вас как популиста, дайте мне ссылку на статью Южаниной, в которой будет четкая политика и четкое обоснование этой политики с четкими цифрами возможных финансов, а не "Ці гроші мали би піти на армію або на реальні програми підтримки виробництва."
Я не спорю, что нацкешбек не до конца продуманная (ИМХО) акция, но огульно охаивать ее без предложения четкой и понятной стратегии, доказанной с учетом доступных финасов - популизм. У вас что то есть кроме того, что "я бы пришел и все сделал круто, верьте мне, я крутой"?
29.03.26 22:51
2 1

Делаем запрос в Гугл или ИИ "Польский сыр в Украине" и наслаждаемся. Доходим до подтверждения статистикой условных 40%, которые вы увидите в ленте.
Может єто потому, что наш сыр ужасное несьедобное пластиковое нечто? Которое стоит дороже(!), чем хороший голландский (по стране происхождения) сыр?
И да, все перечисленное в 3 пункте популизм. Почему ищется за 3 минуты.
29.03.26 23:05
0 0

И да, все перечисленное в 3 пункте популизм. Почему ищется за 3 минуты.
1) У меня не было деления на пункты. Например "Хм. Не скрою, первый раз такое ФИО слышу." - это популизм? В ваш пункт "все" это тоже входит, верно?
2) Найдите, плиз, где я вел речь о голландских сырах? Вам просто докопаться или не о чем поговорить? Если докопаться, то поверьте, если я задамся целью влезать в любой ваш диалог и докопываться в вашем стиле - не проблема, смогу.
3) "И да, все перечисленное в 3 пункте популизм. Почему ищется за 3 минуты." - просто популистская фраза, потому что ни о чем, без конкретики. В общем, вопрос только один, вам в полночь нечего делать?
ЗЫ. Будет конкретика - прошу. Обычное словоблудие - даже от Харьковчанина воспринимать не буду...
29.03.26 23:18
0 0

Ну вот и началась стандартная российская мантра - специалисты не те, факты не те и т.д.
"А вы точно эксперт по говну? Только эксперты могут называть говно говном"

Вы спорите с тем что у нас дефицит бюджета? Или с тем что у нас есть куча весьма приоритетных направлений на которые нужны деньги? Или с тем что депутаты выделили кучу денег на популистские программы?
Кстати "вовина тысяча" сейчас вот повторится, только теперь будет 1500. Получить должны 13млн человек. Отлично, правда?!

Спорить дальше смысла не вижу, уверен вы будете выкручиваться даже если приведу номера законов по которым эти деньги раздают.
P.S. Ну и у меня большие сомнения что вы украинец или что следите за происходящим в стране, если никогда не слышали о Южаниной, учитывая к скольки законам в налоговой и акцизной сфере она приложила руку. Это не ноунейм депутат, который просиживает штаны в раде.
30.03.26 00:05
0 3

1) У меня не было деления на пункты. Например "Хм. Не скрою, первый раз такое ФИО слышу." - это популизм? В ваш пункт "все" это тоже входит, верно?
"3) Национальный кешбек, компенсация топлива (опять же элемент национального кешбека), медчекап - это что то направильно? Давайте без оголтелого популизма и усредненного показателя, а по пунткам. "
Єто разве не пункт? Вот все перечисленное и есть чистій популизм.

2) Найдите, плиз, где я вел речь о голландских сырах?
Вы говорите о конкуренции украинских сыров с польскими. Я отвечаю, что они не конкуренты по качеству, но при єтом дороже даже голландских, не говоря уж о польских. И их субсидирование через глупые программы только ухудшает ситуацию.

3) "И да, все перечисленное в 3 пункте популизм. Почему ищется за 3 минуты." - просто популистская фраза, потому что ни о чем, без конкретики. В общем, вопрос только один, вам в полночь нечего делать?ЗЫ. Будет конкретика - прошу. Обычное словоблудие - даже от Харьковчанина воспринимать не буду...
Прочтите что ли статьи на Укр правде, обзор от Бигуса и тд. Там очень подробно расписано, почему єти программы плохи. Впрочем, если до сих пор єтого не сделали...
30.03.26 01:52
0 0

ебачкам(компенсация топлива)
первое слов, это что?
30.03.26 01:52
0 0

по аналогии с єОселя, єПідтримка - єБак, так прозвали эту программу кешбека на топливо. ну а єБачок(уменьшительная форма).
30.03.26 02:17
0 0

Ну вот и началась стандартная российская мантра - специалисты не те, факты не те и т.д."А вы точно эксперт по говну? Только эксперты могут называть говно говном"Вы спорите с тем что у нас дефицит бюджета? Или с тем что у нас есть куча весьма приоритетных направлений на которые нужны деньги? Или с тем что депутаты выделили кучу денег на популистские программы?Кстати "вовина тысяча" сейчас вот повторится, только теперь будет 1500. Получить должны 13млн человек. Отлично, правда?!Спорить дальше смысла не вижу, уверен вы будете выкручиваться даже если приведу номера законов по которым эти деньги раздают.P.S. Ну и у меня большие сомнения что вы украинец или что следите за происходящим в стране, если никогда не слышали о Южаниной, учитывая к скольки законам в налоговой и акцизной сфере она приложила руку. Это не ноунейм депутат, который просиживает штаны в раде.
Кстати да,не слышать это фио странно для человека который следит за внутренними экономическими процессами. Хороший или плохой специалист-но имя известно, и это-первый раз слышу такое ФИО-странно
30.03.26 06:27
0 1

К сожалению, по-украински не всё понимаю.
30.03.26 07:24
0 0

Ну вот и началась стандартная российская мантра - специалисты не те, факты не те и т.д. "А вы точно эксперт по говну? Только эксперты могут называть говно говном"
Фактов не видел. Мнение экономиста из лагеря Порошенко без фактов для меня скорее политика. Еще раз, вы давали какие то факты?
Вы спорите с тем что у нас дефицит бюджета?
А вы спорите с тем что на нас (Украину) напала рашка?
Кстати "вовина тысяча" сейчас вот повторится, только теперь будет 1500. Получить должны 13млн человек. Отлично, правда?!
Ну хоть не всем подряд. Вам еще раз повторить, я уже писал свое отношение к "вовиной тысяче", у вас плохо с пониманием?
уверен вы будете выкручиваться даже если приведу номера законов по которым эти деньги раздают.
Дайте мне ссылку на глубокий экономический анализ, что национальный кешбек - это фуфло и как необходимо было поддержать приблизительно такими же средствами и при этом будет приблизительно такой экономический эфект (обоснованный) - я с удовольствием почитаю. Пока же, фактов не вижу, вижу эмоции и ссылки на мнение заслуженного экономиста из лагеря Порошенко.
Ну и у меня большие сомнения что вы украинец или что следите за происходящим в стране, если никогда не слышали о Южаниной, учитывая к скольки законам в налоговой и акцизной сфере она приложила руку.
Хм. С учетом того, что я представитель ИТ, у которого на работе хватает проблем, то я как бы не обязан знать все. Вам назвать специалиста из Киберполиции Украины и если вы его не знаете обвинить в том же?
ЗЫ. Предлагаю встретиться в обеденный перерыв на Майдане в Киеве (около 14:00). Устраивает?
30.03.26 09:30
0 1

Єто разве не пункт? Вот все перечисленное и есть чистій популизм.
Это ваше ИМХО или факт? Если факт, то вы знаете что делать...
И их субсидирование через глупые программы только ухудшает ситуацию.
К сожалению, я не экономист. И это не прямое субсидирование, если уж на то пошло. Не будем забывать и о том, что сейчас война.
Прочтите что ли статьи на Укр правде, обзор от Бигуса и тд. Там очень подробно расписано, почему єти программы плохи. Впрочем, если до сих пор єтого не сделали...
Укр правда не входит в перечень моих сайтов. Впрочем, если вам настолько ломы дать прямую ссылку...
30.03.26 09:41
0 0

Кстати да,не слышать это фио странно для человека который следит за внутренними экономическими процессами. Хороший или плохой специалист-но имя известно, и это-первый раз слышу такое ФИО-странно
Хм. Именно "слежу за внутренними экономическими процессами"? Так точно нельзя сказать. Для меня следить за процессами = глубоко вникать. А это значит как минимум вникать в экономические выкладки (в данном случае). На это особо времени нет, как и самих выкладок на большинстве платформ. А просто слепо доверять спецам без анализа - не мое.
Может хоть вы дадите экономическую статью Южаниной о вреде нацкешбека и ее рекомендации, как необходимо действовать?
30.03.26 09:47
0 0

Хм. Именно "слежу за внутренними экономическими процессами"? Так точно нельзя сказать. Для меня следить за процессами = глубоко вникать. А это значит как минимум вникать в экономические выкладки (в данном случае). На это особо времени нет, как и самих выкладок на большинстве платформ. А просто слепо доверять спецам без анализа - не мое.Может хоть вы дадите экономическую статью Южаниной о вреде нацкешбека и ее рекомендации, как необходимо действовать?
вообще в душе не люблю хороший это эксперт или нет,и про вред/невред нацкешбека тоже,простотсказал что эта фамилия довольно таки на слуху,даже для меня,не вникающего глубоко в наши экономические процессы,а вы написали что впервые слышите это фио. Всё. Ничего больше🙂Поэтому написал,что странно,в Украине это фио довольно на слуху,хотя,опять таки,путин его знает хороший она спец или нет в этом вопросе 🙂
30.03.26 09:53
0 0

Фактов не видел. Мнение экономиста из лагеря Порошенко без фактов для меня скорее политика. Еще раз, вы давали какие то факты?
Значит дефицит бюджета и выделение денег на популистские программы это не факты. ОК.
Мнение экономиста из лагеря Порошенко
Вы отлично игнорируете тот факт что этот экономист написал пару сотен законов на экономические темы, более полусотни из которых сейчас активны и мы по ним живем.
А вы спорите с тем что на нас (Украину) напала рашка?
Так это не оправдание для разбазаривания денег, а наоборот отягчающее обстоятельство.
Дайте мне ссылку на глубокий экономический анализ, что национальный кешбек - это фуфло и как необходимо было поддержать приблизительно такими же средствами и при этом будет приблизительно такой экономический эфект (обоснованный) - я с удовольствием почитаю.
Вы представляете какой это объем работы? Просто так его делать никто не будет. Точнее его должны были сделать те кто этот кешбек придумал, до его реализации. Вы его где-то видели? Что-то сомневаюсь. А потом нужны ежегодные исследования чтобы контролировать как все идет.
С учетом того, что я представитель ИТ, у которого на работе хватает проблем, то я как бы не обязан знать все.
Никто не обязан знать всё, но вы сами написали что следите за событиями в стране - изменение налогов одни из самых значимых событий на которые нужно обращать внимание. Потому весьма странно не слышать ФИО того кто вам их меняет.
И да, я тоже представитель ИТ у которого тоже хватает проблем, но я нахожу время чтобы знать какую очередную херню наши власти делают или что необходимого не делают.
30.03.26 11:29
0 0

простотсказал что эта фамилия довольно таки на слуху,даже для меня,не вникающего глубоко в наши экономические процессы,а вы написали что впервые слышите это фио. Всё. Ничего больше
Значит у нас разные способы восприятия информации. Я, возможно, видел где то эту ФИО, но не акцентировал внимание и соответственно не запоминал, так как для этого необходимо не просто прочитать ее мнение, но и осознать, нужно ли ему доверять (это мой подход). Что ж, попробую поискать ее экономические статьи, а не просто высказывания, чтобы составить свое мнение. Просто доверять заслуженному (коробит лисно меня такая приставка) экономисту мне сложно, особенно в нашем государстве...
30.03.26 11:35
0 0

Значит дефицит бюджета и выделение денег на популистские программы это не факты. ОК.
Дефицит бюджета - факт. Выделение бюджета на какие то программы - факт. То, что эти программы исключительно "популистские" - не факт. Именно подтверждение, что это факт я и прошу, всего то.
Так это не оправдание для разбазаривания денег, а наоборот отягчающее обстоятельство.
Вообще то это был риторический вопрос в вашем же духе. Дайте факт, что это действительно разбазаривание и что нам просто необходимо закрыть молочку в Украине и все.
Вы представляете какой это объем работы?
А как иначе? Мне, например, понадобилась на 2 недели кластерная фс(gfs2), пришлось 2 недели еще вертеть ее на стенде для понимания. Или достаточно того, что redhat вічеркнул ее из поддержки в 10 версии своего дистрибутива?
но я нахожу время чтобы знать какую очередную херню наши власти делают или что необходимого не делают.
Тоже нахожу. Но если кто то пишет, что это херня, не обязательно этому верить, особенно без обоснований. Персонально я слаб в макроэкономических вопросах и экспертов, которым могу доверять еще не нашел(возможно, не особо то и искал).
30.03.26 11:53
0 0

Значит у нас разные способы восприятия информации. Я, возможно, видел где то эту ФИО, но не акцентировал внимание и соответственно не запоминал, так как для этого необходимо не просто прочитать ее мнение, но и осознать, нужно ли ему доверять (это мой подход). Что ж, попробую поискать ее экономические статьи, а не просто высказывания, чтобы составить свое мнение. Просто доверять заслуженному (коробит лисно меня такая приставка) экономисту мне сложно, особенно в нашем государстве...
Но не про восприятие писал,а про то,что фамилия на слуху. А так согласен
30.03.26 11:57
0 0

Ніна Южаніна різко розкритикувала урядову програму «національний кешбек», яка стала черговим прикладом непрофесійності влади.
hromadske.radio
Вот и слушаем того же заслуженного єкономиста - єфективность программі неизвестна. Это уже само по себе плохо, но слов что она вредна я пока не увидел.
ЗЫ. Пожалуй закрываю эту тему. Фактов я все равно, судя по всему не дождусь, а толочь воду в ступе - такое себе занятие.
30.03.26 12:13
0 0

Вы забавный. Напомню что мы говорили сразу про все популистские программы, не только про нацкешбек. Вы даже согласились что как минимум "вовина тысяча" это популизм, но почему-то повторная раздача вас устраивает. Что же касательно кешбека никто не говорил что он "вреден", только то что сейчас не время тратится на такие не особо эффективные программы. На самом деле я не поленился и нашел целых 2 исследования его результативности. Первое проводилось через 2 месяца после введения на основе статистики по продажам крупнейших ритейлеров страны, на самой вершине медийного хайпа - результат повышение продаж укр продуктов на 10%. Второе уже в 25 году на основе опроса полтысячи производителей - только 22% заявили о положительном влиянии кешбека, но из них малый бизнес меньше пятой части. Считать ли эти результаты эффективными дело конечно ваше. Но вот что думает парламентский комитет финансов:
Щодо доступності та справедливих умов програми «єОселя»:
▪ збільшення фінансування програми, насамперед за рахунок неефективних програм Міністерства економіки України (програми «Національний кешбек» тощо) та інших джерел;
30.03.26 13:21
0 0

Вы забавный. Напомню что мы говорили сразу про все популистские программы, не только про нацкешбек.
Вы тоже забавный. Не мы говорили, а исключительно ВЫ. Я не гребу все в одну кучу. Это раз. Во вторых, "тысяча" и повтор раздаются уже на разных условиях, то есть снова таки, не разбирая нюансы, не стоит их нести в одну кучу.
Считать ли эти результаты эффективными дело конечно ваше.
Через 2 месяца считать результативность? Посмеялся.
Что касается результативности, то Ваш эксперт - "Вона також пообіцяла, що найближчими днями підготує депутатський запит до уряду та Міністерства економіки, щоб таким чином дізнатися про ефективність цієї програми." С того времени уже прошло более 4 месяцев, ответа я не нахожу.
Но вот что думает парламентский комитет финансов
Они не думать должны, а работать, в том числе над тем, чтобы НЕ эфективных программ было меньше. И у них, по сути, есть полномочия для этого. Но если им проще писать писульки, а не инициировать соответствующий законодательный акт, то мне даже добавить нечего. Они сами расписались в своем ... Это исключительно мое ИМХО, в результате быстрого и поверхностного анализа, без углубления в тему.
ЗЫ. Все. Еще раз, я закруглился. И вы до сих пор не научились приводить пруфы. Ссылочки на исследования я обязан сам искать или верить вам на слово? (это риторический вопрос). До сих пор помню, как один ИТ-директор в 2008 году обозвал меня ... и сказал, что RAID5 строится исключительно на 3 hdd (не больше и не меньше). С учетом некоторых нюансов, мне оставалось только развести руки, вспоминая (про себя) свой бекап сервер с 8 hdd в 5 рейде... 😄
30.03.26 13:44
0 0

Вы точно уверены, что ставка военных ВСУ не была поднята ни на сколько? Учтите, даже 1 копейка считается увеличением, формально.
Ви ж в курсі, як рахується ГЗ ЗСУ?
30.03.26 17:27
0 0

Ви ж в курсі, як рахується ГЗ ЗСУ?
Суть в курсі , але не настільки, наскільки я знаю як нараховується зарплатня у цивільних. Наприклад, я не знаю які податки беруться з військових, чи нараховується індекс інфляції...
Але якщо взяти до уваги ось це то там сам чорт ногу зламає (я про нарахування).
30.03.26 20:03
0 0

то там сам чорт ногу зламає (я про нарахування).
Перевірив на собі. Десь тисячу загубило но це неважливо.
Дивиться, саме цікаве - посадовий оклад - він береться від прожиткового мінімуму, 3200+ в 2026, 2400 в 2022. Т.е., він, начебто, зростає, але там є премія - і ось вона не фіксована. Скажемо так - всі збільшення мого ГЗ відбувалися тільки за рахунок підвищення в званнях (не дуже високе), та за рахунок переміщення по посадах - ну також не сказати щоб ах, тобто десь 3000+ в порівнянні з рекрутом.
30.03.26 20:55
0 0

Перевірив на собі. Десь тисячу загубило но це неважливо.
Спеціально погуглів. Індекс інфляції теж іде й на війських, а згідно з ШІ - "Що індексується: Посадовий оклад, надбавки, доплати, премії, що мають постійний характер." Та й калькулятори не про точність, вони про загальні цифри з точністю +-7 крокодилів...
30.03.26 21:12
0 0

Так, но, здається, індекс інфляції рахується тільки в посадовому окладі та виплати за звання. Премія, здається, якщо і індексується, то дуже дивно - там просто стабільна сума +- для будь-якого звання та тарифної ставки. Можливо, в 2024 вона була іншою, но загалом там "залежить від вклада військовослужбовців", тобто з довідника Стеля.
Я не бачу великої різниці між 2024 та 2026 роками, за винятком що я вже не рекрут, та і звання/посада у мене змінилися. Но для солдата/матроса ніякий індекс інфляції в ітоговой сумі не проглядається.
30.03.26 21:36
0 1

Интересно, откуда берутся эти самые ТС, которые для ПУ (каламбурчик-с 😄 ). Это ж не десяток процессоров в рюкзаке провезти.
Китай? У них, кажется, со своей электроникой не очень, все (ну, почти) лицензионное.
Не с заводами по производству там все нормально, не сомневаюсь.
29.03.26 16:43
0 0

Вот установят и настроят они эти ТСПУ. А можно ли потом их технически использовать в мирных целях, не для цензуры?
29.03.26 16:02
0 0

А можно ли потом их технически использовать в мирных целях, не для цензуры?
Так цензура и используется в мирных целях *

Ну, а ты у нас на кой,
С вострой саблею такой?
Мы ж за то тебя и держим,
Чтоб берег царев покой!

Опосля дождя в четверг
Дам еще медальку сверх,
Только ты уж постарайся,
Чтоб народ меня не сверг!.
.

* По версии власть имущих
29.03.26 16:15
0 6

Вот установят и настроят они эти ТСПУ. А можно ли потом их технически использовать в мирных целях, не для цензуры?
Насколько я понимаю, нет. Это именно система мощнейшей фильтрации, которая нужна для блокировок.
29.03.26 18:26
0 3

Насколько я понимаю, нет.
Именно что ДА. Российские власти же открытым текстом объясняют, что блокировки вводятся в интересах обеспечения мирного неба над головой самих же граждан. То есть как раз в мирных целях.
[SARCASM]
29.03.26 18:36
1 1

Именно что ДА.
Дякую за спойлер. Рука автоматично потягнулась туди, де зазвичай знаходиться шабля... 😄
29.03.26 19:18
1 3

Дякую за спойлер.
Можно подумать что я такие речи мог бы выдавать всерьёз, ага. 😄
29.03.26 19:42
0 3

Вот установят и настроят они эти ТСПУ. А можно ли потом их технически использовать в мирных целях, не для цензуры?
Ну, вряд ли там проприетарное железо. Наверняка обычные сервера с высокоскоростными сетевыми интерфейсами. На них что хочешь, то и разворачиваешь.
29.03.26 22:56
0 2

можно ли потом их технически использовать в мирных целях, не для цензуры
Да.
Сдать на драгметаллы.
КМки - на палладий, микросхемы - на золото, реле - на серебро и платину.
30.03.26 11:31
0 0

обеспечения мирного неба
мирного неба
вкусного хлеба
водки "столичной"
закуски приличной
30.03.26 15:40
0 0

Лучше всего про отношения власти с народом рассказал Дробышевский
29.03.26 15:43
0 3


И еще для понимания
29.03.26 15:44
0 3

Главная задача элиты - перевести средний класс в категорию как можно ниже. Потому что тем не нужны нормальные больницы и школы и они не будут возбухать на этот счет.
29.03.26 15:29
0 5

"Вы не понимаете". Речь идёт о спасении самого государства! Больницы, образование и прочее, проходят по категории летящих щепок. Сарказм, если чо
29.03.26 15:08
2 10
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 151
exler.es 333
RIP 133
авто 507
видео 4615
вино 367