Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Модификация сайта Exler.ru
17.01.2017 12:24
11397
Комментарии (89)
Меня нередко упрекают в том, что теплый ламповый дизайн из начала двухтысячных, характерный для сайта, сильно устарел и уже не отвечает современным потребностям. Прежде всего это относится к фиксированной версте, шрифту (многие считают его мелковатым), ну и также многим не нравится тот факт, что сайт совершенно не адаптирован к различным разрешениям экрана, а жестко забит в 1200 пикселов по ширине - так давно уже не делают.
Ну и также совершенно справедливо говорят о том, что мобильная версия сайта - совершенно убогая (мы по этой причине и не делаем автоматическую переадресацию).
Перемены назрели давно, перемен требуют наши сердца и многие ваши сердца. Одновременно предвижу целую кучу возмущенных возгласов тех пользователей, которые боятся, что в новом дизайне им будет не так удобно читать сайт, что тут станет неудобной навигация и так далее.
Так вот. У меня абсолютно нет цели поменять дизайн из серии "А я хочу, чтобы было вот так кучерявенько, и я сделаю, чтобы было вот так кучерявенько". Я вовсе не собираюсь делать пользователям неудобно, совсем наоборот, у меня задача именно такая, чтобы стало удобнее, чем раньше. Всякие дополнительные "свистелки" будут прикручиваться только в том случае, если они реально нужны и это все будет совершенно ненавязчиво.
Также моя главная и первоочередная задача при создании нового дизайна - удобство и комфортность чтения и навигации.
Поэтому ничего портить я не намерен. Я намерен улучшать и делать сайт более удобным - и в десктопной версии, и в планшетной-смартфонной.
Опасения в том, что он будет дольше грузиться - нет, мы наоборот собираемся сделать страницы легче, чтобы быстрее грузилось.
Мы не собираемся принципиально менять структуру сайта и навигацию. Радикально переделать я хочу только главную страницу, которая нынче не главная страница, а оглавление, причем предельно неинформативное. Разделы останутся такими же, только доработаем удобство доступа к предыдущим материалам.
Движок переделывается полностью, но это уже внутренняя кухня сайта, а для пользователей это означает, что мы сделаем на порядок более удобную систему регистрации (все-таки регистрация через форум - метод очень кривой) и значительно более удобную систему комментирования и чтения этих комментариев.
Кроме того, все нововведения я планирую обсуждать с вами в процессе разработки и слушать, что вы по этому поводу скажете. Понятно, что последнее решение я оставляю за собой (все пользователи никогда не придут к общему мнению), но ваши пожелания будут внимательно выслушиваться.
Комментарии к этому посту как раз и предназначены для высказывания пожеланий по поводу того, что вам не нравится прежде всего в нынешнем дизайне и навигации, что вы предлагаете поменять и на что. Ну и поэтому прошу в комментариях по возможности не офтопить.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Вспомнил неприятную штуку. Когда логинишься для отправки коммента, выкидывает на главную страницу.
О, я не одинок! Нас, как минимум, не меньше, чем их! )
Интересно, а комментарии как листать? Каждая страница - в новом окне, что ли? )) Это ведь тоже ссылка. Средняя кнопка - решение всех проблем на протяжении долгих лет )) Куда-то забиндили (странно, что у Вас кнопка работает на неактивное приложение) - юзайте Ctrl+ЛКМ.
Не работает (не разобрался как) цитирование на технике эпл. Хотелось бы поправить.
Theraded comments хочу.
С уведомлением об ответе.
С уведомлением об ответе.
Да, главная страница неудобная, поэтому я открываю сразу exler.ru/blog - может быть, на основе неё и стоит делать главную. И ещё может стоит рубрику "обновление" разбить на кинорецензии/обзоры/рассказы/баннизмы/и т.д , а кнопки сверху будут вести на соответственные разделы блога. Только со старыми (до-блоговыми) записями придется повозиться, наверно... Также сделать тэги, хотя бы для обзоров, чтобы проще было искать похожие записи (сейчас "ссылки по теме", как я понимаю, вручную добавляются).
Навеяло меценатом, недовольным довольной рожей Алекса ))
У каждого поста/материала есть теги/рубрики и так далее. Владельцы премиум-аккаунтов (вот тебе и подписка) могут в настройках выбрать, какие теги/рубрики себе не выводить. И спонсоры довольны, что рожу довольную не видят, и остальные не ущемлены в праве этой довольной рожей любоваться )) Кто-то, может, политику на дух не переносит, а кого-то коробит от вида спаржи и устриц )))
А еще бы в прем-аккаунт добавить возможность вести черный список пользователей, чьи комментарии просто не будут выводиться ))
У каждого поста/материала есть теги/рубрики и так далее. Владельцы премиум-аккаунтов (вот тебе и подписка) могут в настройках выбрать, какие теги/рубрики себе не выводить. И спонсоры довольны, что рожу довольную не видят, и остальные не ущемлены в праве этой довольной рожей любоваться )) Кто-то, может, политику на дух не переносит, а кого-то коробит от вида спаржи и устриц )))
А еще бы в прем-аккаунт добавить возможность вести черный список пользователей, чьи комментарии просто не будут выводиться ))
Поддерживаю неподписку по-умолчанию, подписку по требованию. Если это возможно, то в качестве варианта выбора подписку только на ответы на мои комменты. Поддерживаю просьбу о вставке изображений и видео.
Сам дизайн нравится. Будет жалко если его радикально перетряхнут.
Сам дизайн нравится. Будет жалко если его радикально перетряхнут.
Убрать АВТОМАТИЧЕСКУЮ подписку на ВСЕ комменты, сейчас почему-то вместо "подписаться", если нужно, приходится отписываться, если нет.) И добавить возможность подписки только на ответы на свои, тоже по желанию.
Желательно бы также прикрутить систему оценки комментов, причем не с общим числом-суммой, а с двумя - лайк/дислайк. Но если сильно усложнит/затормозит, то не нужно.
Ну и вставку в коммент сделать по-человечески.
Желательно бы также прикрутить систему оценки комментов, причем не с общим числом-суммой, а с двумя - лайк/дислайк. Но если сильно усложнит/затормозит, то не нужно.
Ну и вставку в коммент сделать по-человечески.
mike7025: Убрать АВТОМАТИЧЕСКУЮ подписку на ВСЕ комменты, сейчас почему-то вместо "подписаться", если нужно, приходится отписываться, если нет.
Вообще-то, автоподписка отключается в настройках.
Алекс, в каментах часто встречается "я читаю ваш блог через RSS". А в RSS выводится только текст, без рекламных блоков. Понимаю, что читателям будет не слишком приятно, но, может, стоит все-таки в RSS блога тоже убирать часть текста под кат? Во всяком случае, для объемных постов?
Я всё понимаю - должно быть модно, стильно, молодёжно. Да и у нас, в Северной Америке, теперь жёсткие стандарты, обязующие предпринимателей и компании иметь вебсайты, которые подходят для людей с ограниченными возможностями здоровья. Т.е. должен быть определённый стандарт сочетания цветов, шрифты, правильный alt text и так далее. Да и в целом вёрстка должна вестись с учётом того, чтобы программы-читалки могли правильно читать текст.
Кроме того, ещё смартфоны, планшеты и прочее.
Однако лично от себя мне пожелать нечего. Мне и так вполне годится, я читаю исключительно за персональным компьютером и никаких неудобств не испытываю.
Кроме того, ещё смартфоны, планшеты и прочее.
Однако лично от себя мне пожелать нечего. Мне и так вполне годится, я читаю исключительно за персональным компьютером и никаких неудобств не испытываю.
Когда в блоге размещается ссылка на кинорецензию - есть ссылка внизу слева "далее..". Прошу прикрутить ссылку внизу справа "комментарии", как у обычных постов.
Некогда перечитывать 50+ комментов, надеюсь что такого змечания ещё не было.
В общем, давно заметил такой микро-баг в юзабилити. Например, читаешь рецензию на фильм и внизу есть радиокнопки "оцените фильм" и "оцените рецензию". Оцениваешь, нажимаешь "Голосовать" - и, логично, попадаешь на страницу с результатами голосовалки. А следующим действием хочется сделать что? Правильно, почитать комментарии! А ссылки на них на странице результатов нет, приходится возвращаться назад, ждать пока снова прогрузится вся страничка рецензии (в зависимости от скорости подключения, браузера и устройства это может занять совершенно разное время, да ещё и положение на странице уезжает, так что прямо сразу к ссылке на комменты не всегда вернёшься) и только потом уже переходить к ссылке на страницу с комментариями.
Так вот, было бы неплохо эту цепочку "прочитал-проголосовал-откомментировал" сделать непрерывной, без необходимости отступать на шаг назад. Логично?) Мне кажется просто разместить ссылку на комментарии на странице результатов голосования - и всё, проблема решена.
В общем, надеюсь примите в качестве конструктива и воплотите в будущем. 😄 Спасибо.
В общем, давно заметил такой микро-баг в юзабилити. Например, читаешь рецензию на фильм и внизу есть радиокнопки "оцените фильм" и "оцените рецензию". Оцениваешь, нажимаешь "Голосовать" - и, логично, попадаешь на страницу с результатами голосовалки. А следующим действием хочется сделать что? Правильно, почитать комментарии! А ссылки на них на странице результатов нет, приходится возвращаться назад, ждать пока снова прогрузится вся страничка рецензии (в зависимости от скорости подключения, браузера и устройства это может занять совершенно разное время, да ещё и положение на странице уезжает, так что прямо сразу к ссылке на комменты не всегда вернёшься) и только потом уже переходить к ссылке на страницу с комментариями.
Так вот, было бы неплохо эту цепочку "прочитал-проголосовал-откомментировал" сделать непрерывной, без необходимости отступать на шаг назад. Логично?) Мне кажется просто разместить ссылку на комментарии на странице результатов голосования - и всё, проблема решена.
В общем, надеюсь примите в качестве конструктива и воплотите в будущем. 😄 Спасибо.
А можно сделать совсем простую фичу, даже не про веб сайт, а рядом? Чтобы в заголовке оповещения по почте о постах и комментах было не просто "new post" & "new comment" а название поста и в случае коммента - имя комментатора? Для фильтрации так сказать. Работы по вставке нужных переменных в шаблон наверное минут на 10, а то текущие заголовки выглядят просто недоделкой.
оставьте пожалуйста мобильную версию
как пользовался ей раньше во времена наладонников, так и продолжаю сейчас
хотя и устройства другие и скорость 4g и трафик таким образом экономить уже и не надо
ан нет, привык на всех сайтах искать мобильные версии
как пользовался ей раньше во времена наладонников, так и продолжаю сейчас
хотя и устройства другие и скорость 4g и трафик таким образом экономить уже и не надо
ан нет, привык на всех сайтах искать мобильные версии
Вот уже сказали про "if it ain't broke, don't fix it". Согласен.
Но если будешь переделывать, то, пожалуйста, поменьше всякого жабаскрипта. А то некоторые "красивые" сайты откроешь, так кулер у проца аж улететь пытается... А на страничке при этом - ничего удивительного. Вот не надо так. Краткость - сестра нашего брата.
Но если будешь переделывать, то, пожалуйста, поменьше всякого жабаскрипта. А то некоторые "красивые" сайты откроешь, так кулер у проца аж улететь пытается... А на страничке при этом - ничего удивительного. Вот не надо так. Краткость - сестра нашего брата.
Ну не знаю насчёт именно самого дизайна, но цвет хороший, глаза не устают читать большие материалы. Текстовая колонка не слишком широкая, чтобы к концу строки забыть начало, и не узкая, чтобы глаза бегали туда-сюда.
1. Верстка. Шрифты в пикселях, ширина гвоздями прибита. На мониторе FullHD шрифт в 13 пикселей выглядит чудесато.
Я как-то даже изобразил скрипт к greasemonkey который все 610px меняет на 100%, 900-с-копейками на 100%, а у верхней таблицы ставит ширину колонок 80%/20% (под выноску справа). Совсем другими красками начинает играть. Если кому надо могу поделиться.
Но вообще эту выноску надо делать float:right, чтобы потом не наслаждаться серой полосой справа от комментариев.
Беда со шрифтами в пикселях касается и форума.
2. Редактор написания комментариев - не сказать чтобы был торт. Приемлемо, скажем так. Я бы думал на тему "заменить на TinyMCE с минимальным тюнингом".
3. Главная - выглядит архивом, это странно, если не сказать - неверно. Ожидаем дайджест новостей (заглавие и два абзаца текста с кнопкой "далее"). Тут же - топ самых читаемых / самых плюсуемых статей.
4. Комментарии - см. Хабр, минимальная иерархия с показом кто кому отвечал (только не как в ЖыЖе с ее "развернуть").
5. Голосование за комментарии (и за статьи) в виде кнопок Ч1 (внешний вид на усмотрение дизайнера).
Это тот минимум который я бы делал сам 😉
Я как-то даже изобразил скрипт к greasemonkey который все 610px меняет на 100%, 900-с-копейками на 100%, а у верхней таблицы ставит ширину колонок 80%/20% (под выноску справа). Совсем другими красками начинает играть. Если кому надо могу поделиться.
Но вообще эту выноску надо делать float:right, чтобы потом не наслаждаться серой полосой справа от комментариев.
Беда со шрифтами в пикселях касается и форума.
2. Редактор написания комментариев - не сказать чтобы был торт. Приемлемо, скажем так. Я бы думал на тему "заменить на TinyMCE с минимальным тюнингом".
3. Главная - выглядит архивом, это странно, если не сказать - неверно. Ожидаем дайджест новостей (заглавие и два абзаца текста с кнопкой "далее"). Тут же - топ самых читаемых / самых плюсуемых статей.
4. Комментарии - см. Хабр, минимальная иерархия с показом кто кому отвечал (только не как в ЖыЖе с ее "развернуть").
5. Голосование за комментарии (и за статьи) в виде кнопок Ч1 (внешний вид на усмотрение дизайнера).
Это тот минимум который я бы делал сам 😉
Сайт не глючит, быстро грузится, все удобно и понятно, не всплывает никакая шняга типа "полюбите нас твиттером на фейсбуке". Теплый, ламповый фон текста. Я за любые изменения на сайте, при условии, что ничего из перечисленного не поменяется. Скорее бы продолжение про похудение увидеть. А дизайн - ну, уж если так необходимо...
А мне фиксированная ширина очень нравится - она удобна для чтения.
Keter Да, вариант от urix был бы идеальным решением.
Хотя понятия не имею, насколько эта проблема массовая. Хотя это и не проблема, а просто неудобство для кого-то.
Хотя понятия не имею, насколько эта проблема массовая. Хотя это и не проблема, а просто неудобство для кого-то.
Игрок:
Да, вариант от urix был бы идеальным решением.
Хотя понятия не имею, насколько эта проблема массовая. Хотя это и не проблема, а просто неудобство для кого-то.
Да, вариант от urix был бы идеальным решением.
Хотя понятия не имею, насколько эта проблема массовая. Хотя это и не проблема, а просто неудобство для кого-то.
ну да. Хотя для меня, например неудобство, когда некоторые сайт на среднюю кнопку мыши цепляют функцию левой. Аж бесит )
На самом деле, наплевать на дизайн. Такого формата сайты читать удобнее через Feedly. Но там есть проблема, что автор постоянно всё прячет под кат.
Лично для меня в этом проблемы нет, так как количество годного контента заметно снизилось. В этом даже не вина автора, просто все устройства стали одинаковыми. И большинство более объективных обзоров есть на mysku.
Лично для меня в этом проблемы нет, так как количество годного контента заметно снизилось. В этом даже не вина автора, просто все устройства стали одинаковыми. И большинство более объективных обзоров есть на mysku.
1. В настройках профиля залогиненного пользователя сделать галку "открывать ссылки в новом окне". Пусть те, кому лень нажать колёсико мыши, поставят себе эту галку и продолжают лениться. Обычным пользователям оставьте как есть, открывать в том же окне
2. Редактор. Он ужасен по нынешним временам. Либо Markup (но хомячки взбунтуются), либо простой, без лишних кнопок CKEditor/TinyMCE. Никакого велосипеда придумывать не надо, редакторы уже доросли до состояния, когда их лучше не трогать, а брать готовые (и только допилить под свои конкретные нужды плагинами и своими стилями).
3. Комменты как в Disqus - больше ничего не надо. Полу-древовидная структура позволяет не делать дичайшие деревья как в ЖЖ, при этом сохраняя возможность отвечать кому-то. Опять же - не надо придумывать велосипед! Есть уже Disqus, копируйте с него весь функционал.
4. Внешний вид... фиг знает. Я уже привык, но кому-то шрифты могут показаться мелковатыми, для этого берём Bootstrap и responsive стили, и пусть шрифты скалируются при различной ширине viewport-а.
Так, что я там говорил ранее про велосипед? 😄
2. Редактор. Он ужасен по нынешним временам. Либо Markup (но хомячки взбунтуются), либо простой, без лишних кнопок CKEditor/TinyMCE. Никакого велосипеда придумывать не надо, редакторы уже доросли до состояния, когда их лучше не трогать, а брать готовые (и только допилить под свои конкретные нужды плагинами и своими стилями).
3. Комменты как в Disqus - больше ничего не надо. Полу-древовидная структура позволяет не делать дичайшие деревья как в ЖЖ, при этом сохраняя возможность отвечать кому-то. Опять же - не надо придумывать велосипед! Есть уже Disqus, копируйте с него весь функционал.
4. Внешний вид... фиг знает. Я уже привык, но кому-то шрифты могут показаться мелковатыми, для этого берём Bootstrap и responsive стили, и пусть шрифты скалируются при различной ширине viewport-а.
Так, что я там говорил ранее про велосипед? 😄
Игрок: Мне кажется, что подавляющее большинство сайтов все же открывают ссылки именно в новых вкладках.
по разному. В моем опыте большинство открывает на той же. И это стандарт, насколько я помню.
Игрок: Пробовал. Не устроило. Не помню, что именно, но что-то было не так.
Ну тогда возможно Алекс использует вариант предложенный urix:
urix: В настройках профиля залогиненного пользователя сделать галку "открывать ссылки в новом окне".
по разному. В моем опыте большинство открывает на той же. И это стандарт, насколько я помню.
Игрок: Пробовал. Не устроило. Не помню, что именно, но что-то было не так.
Ну тогда возможно Алекс использует вариант предложенный urix:
urix: В настройках профиля залогиненного пользователя сделать галку "открывать ссылки в новом окне".
Это довольно простое решение, как мне кажется 😄
Сделайте возможность встраивать видео и изображения в сообщение
valtimar: Сделайте возможность встраивать видео и изображения в сообщение
Видео - не уверен, а вот изображения к некорорым темам были бы уместны, даже в комментарии. Может быть, можно сделать это как опцию? "В комментариях к данной статье допускаются картинки".
Alex Exler: и значительно более удобную систему комментирования и чтения этих комментариев.
Хотелось бы иметь возможность ставить плюсик хорошему комменту.
1. Редактор. Он сейчас больше как для редактора/автора статей. Упростить копи-паст. Текстов и ссылок. Сделать проще сброс формата текста. А то он при копировании часто берет с собой и шрифт и фон и т.д. По возможности прикрутить проверку орфографии )) Часто из-за мелкого шрифта пропускаю буквы, очень мелкий шрифт в редакторе )
По возможности сделать превью для ссылок-картинок. Чтобы подтягивал картинку с внешнего сайта.
2. Посты. Может быть можно было бы сделать режим для чтения как в Firefox. Там можно и шрифт менять кому не хватает. В Firefox он нативно для сайта работает, шрифт увеличивает. Но ширина колонки остается неизменной.
Возможно было бы неплохо чтобы можно было сделать увеличенный режим для поста как в вк. Когда пост можно открыть в увеличенном масштабе, а комменты потом читать отдельно.
3. Комменты. В идеале, конечно, ветки комментариев сделать, с возможностью скрывать раскрывать. Но это сложно. Хотя бы добавить чтоб приходило сообщении когда тебе ответили на твой коммент. Это и заодно повысит посещаемость сайта (правда не уникальными посетителями). Потому что интересные обсуждения часто просто затухают. И если кто-то ответит через неделю, то этого просто никто не увидит. Да, конечно это увеличит количество веток а-ля "Ты мудак - ты сам мудак", но это уже от культуры людей зависит )
Удобная плюшка для комментариев - стрелочки, которые показывают на какой комментарий было отвечено, чтоб не листать полотнища текста. Такая штука точно знаю на некоторых CMS есть. А-ля LiveStreet
Ещё неплохо бы сделать небольшую колонку а-ля последние комментарии в блоге и/или на сайте вообще. Или для каждого раздела свой.
Можно было бы ещё добавить карму к комментариям, как на хабре. Это упростило бы процесс модерирования. Добавило бы некую саморегуляцию.
По возможности сделать превью для ссылок-картинок. Чтобы подтягивал картинку с внешнего сайта.
2. Посты. Может быть можно было бы сделать режим для чтения как в Firefox. Там можно и шрифт менять кому не хватает. В Firefox он нативно для сайта работает, шрифт увеличивает. Но ширина колонки остается неизменной.
Возможно было бы неплохо чтобы можно было сделать увеличенный режим для поста как в вк. Когда пост можно открыть в увеличенном масштабе, а комменты потом читать отдельно.
3. Комменты. В идеале, конечно, ветки комментариев сделать, с возможностью скрывать раскрывать. Но это сложно. Хотя бы добавить чтоб приходило сообщении когда тебе ответили на твой коммент. Это и заодно повысит посещаемость сайта (правда не уникальными посетителями). Потому что интересные обсуждения часто просто затухают. И если кто-то ответит через неделю, то этого просто никто не увидит. Да, конечно это увеличит количество веток а-ля "Ты мудак - ты сам мудак", но это уже от культуры людей зависит )
Удобная плюшка для комментариев - стрелочки, которые показывают на какой комментарий было отвечено, чтоб не листать полотнища текста. Такая штука точно знаю на некоторых CMS есть. А-ля LiveStreet
Ещё неплохо бы сделать небольшую колонку а-ля последние комментарии в блоге и/или на сайте вообще. Или для каждого раздела свой.
Можно было бы ещё добавить карму к комментариям, как на хабре. Это упростило бы процесс модерирования. Добавило бы некую саморегуляцию.
Алекс, а у вас специально в окошке комментов спелчекинг не работает (для выявления неграмотных) или это издержки движка?
Ну и конечно хотелось бы получать комменты по почте именно когда отвечают (цитируют) тебе. А не все подряд.
Ну и конечно хотелось бы получать комменты по почте именно когда отвечают (цитируют) тебе. А не все подряд.
Внешнаяя авторизация была бы полезна (Фейсбук, ВК)
Текущий редактор сообщений глючноват при работе с буфером обмена
Текущий редактор сообщений глючноват при работе с буфером обмена
direle: Сайт радует своим спокойным дизайном, без этих вымученностей типа metro, белый фон, сере шрифты. Дизайн сайта exler - это его преимущество.
+++
Смотрится очень уютно 😄
Хотелось бы по возможности сохранить и версию со старым дизайном.
lofa: Текущий редактор сообщений глючноват при работе с буфером обмена
+++
Смотрится очень уютно 😄
Хотелось бы по возможности сохранить и версию со старым дизайном.
lofa: Текущий редактор сообщений глючноват при работе с буфером обмена
Есть такое дело. Наверное это единственное, что здесь не нравится))
lofa:
Внешнаяя авторизация была бы полезна (Фейсбук, ВК)
Текущий редактор сообщений глючноват при работе с буфером обмена
Внешнаяя авторизация была бы полезна (Фейсбук, ВК)
Текущий редактор сообщений глючноват при работе с буфером обмена
Текущий редактор вообще ужасный. Вот и хотим его в чувство привести.
Не нравится сложный алгоритм поиска информации при покупке смартфона в определенной ценовой категории. В итоге не понятно, какой из каких лучше/хуже (по твоему субъективному мнению). Хотелось бы напротив обзора видеть флаг (типа стоит обратить внимание или есть более лучшие в своей ценовой категории)
Shadow of Cat: Не нравится сложный алгоритм поиска информации при покупке смартфона в определенной ценовой категории. В итоге не понятно, какой из каких лучше/хуже (по твоему субъективному мнению). Хотелось бы напротив обзора видеть флаг (типа стоит обратить внимание или есть более лучшие в своей ценовой категории)
Да, с обзорами планируем все в чувство привести.
Тапаток будет поддерживаться?
Надо что-то решать по поводу мобильной версии. Часто читаю блог через телефон. А читать его нормально можно, только если включить "Вид для чтения" в Firefox. Но он не всегда срабатывает. Жутко бесит...
хотелось бы, как и в прошлый раз, чтобы для решения каких-то "графических" моментов, к посту прикручивать голосовалка
главное не убирайте полный вид заметок из рсс-фида. часто читаю именно в дороге и именно через рсс. спасибо.
langley: главное не убирайте полный вид заметок из рсс-фида. часто читаю именно в дороге и именно через рсс. спасибо.
Поддерживаю просьбу
langley:
главное не убирайте полный вид заметок из рсс-фида. часто читаю именно в дороге и именно через рсс. спасибо.
главное не убирайте полный вид заметок из рсс-фида. часто читаю именно в дороге и именно через рсс. спасибо.
Не собираюсь убирать.
ну два пожелания:
версия для печати, которая удобно расширяется на весь экран (я знаю, как её получить ручками, но кнопкой удобнее) 😉
регистрация через OAuth (мне опять же не очень актуально, но обещают уже лет пять, если не ошибаюсь)
версия для печати, которая удобно расширяется на весь экран (я знаю, как её получить ручками, но кнопкой удобнее) 😉
регистрация через OAuth (мне опять же не очень актуально, но обещают уже лет пять, если не ошибаюсь)
Алекс, немного не в тему... Вы не рассматривали возможности перевода денег на поддержку сайта путем списания денег смс-кой? Готов ежемесячно переводить некоторую сумму денег именно путем списания денег со своего сотового... Если это реализовано, а я не заметил, то пните, плз, в нужном направлении
cheshirski-cat: Вы не рассматривали возможности перевода денег на поддержку сайта путем списания денег смс-кой? Готов ежемесячно переводить некоторую сумму денег именно путем списания денег со своего сотового...
Мы с Робоформом работаем, он вроде почти любые способы позволяет использовать. Будем выяснять.
Мне нравится этот тёплый ламповый дизайн, потому что я сам ламповый. Частенько открываю сайт на ЭЛТ-мониторах, поэтому и ширина гут.
В текущей версии сайта все устраивает более чем... Может я ретроград и консерватор, но изменений не хочется.
"Не сломано - не чини" (с).
На самом деле, Алекс, лично мне читать твой сайт гораздо приятнее и удобнее, чем современные тачскриновые дизайны. Может подумать на тему поддержки двух стилей одновременно? Текущего для тех, кого все устраивает и нового для тех, кто хочет?
На самом деле, Алекс, лично мне читать твой сайт гораздо приятнее и удобнее, чем современные тачскриновые дизайны. Может подумать на тему поддержки двух стилей одновременно? Текущего для тех, кого все устраивает и нового для тех, кто хочет?
Khul:
"Не сломано - не чини" (с).
На самом деле, Алекс, лично мне читать твой сайт гораздо приятнее и удобнее, чем современные тачскриновые дизайны. Может подумать на тему поддержки двух стилей одновременно? Текущего для тех, кого все устраивает и нового для тех, кто хочет?
"Не сломано - не чини" (с).
На самом деле, Алекс, лично мне читать твой сайт гораздо приятнее и удобнее, чем современные тачскриновые дизайны. Может подумать на тему поддержки двух стилей одновременно? Текущего для тех, кого все устраивает и нового для тех, кто хочет?
Это подумаем, да. Если будет возможно, оставим и старый дизайн.
Игрок: Единственная вещь, которая мне не нравится на сайте, это открытие ссылок (при нажатии левой кнопки мыши) на этой же вкладке. Мне гораздо удобнее, когда ссылки открываются на новых вкладках.
- присоединяюсь.
Khul: "Не сломано - не чини" (с).
- присоединяюсь.
Khul: "Не сломано - не чини" (с).
Вот да. Я, как истинная блондинка, всегда пугаюсь нововведений ака "лучшее - враг хорошего", потому как боюсь потерять привычное и понятное, к которому уже приспособилась.
К примеру, мне хоть понятно, что тут комментить могу как форумчанка, под тем же ником и пасвордом (куки помнят за меня и упрощают задачу)... А не придется ли потом, после обновлений, перерегистрироваться чи регистрироваться на сайте как-то заново?
А на минигаджетах я и вовсе сайты не просматриваю, неудобно при моем плохом зрении, даже в очках. И не буду, видимо. Только с ноута. Но, я понимаю, что "запросы" блондинок будут игнориться по факту )))
Единственная вещь, которая мне не нравится на сайте, это открытие ссылок (при нажатии левой кнопки мыши) на этой же вкладке. Мне гораздо удобнее, когда ссылки открываются на новых вкладках. Я же читаю блог Экслера, а ссылки - так, доп. информация. Ознакомился - и закрыл. Частенько закрываю сайт, думая (нет, не думая, потому что это происходит автоматически), что закрыл лишь вкладку по ссылке.
Игрок: Единственная вещь, которая мне не нравится на сайте, это открытие ссылок (при нажатии левой кнопки мыши) на этой же вкладке.
Это абсолютно жесткий закон при создании сайта. Пользователь всегда имеет возможность открыть ссылку в новой вкладке. Он сам должен решать, как ее открывать. А если я принудительно открываю новую вкладку, перед пользователем выбора уже нет.
Нравится практически все. В том числе и моноширинность.
Для кого шрифт мелкий - Ctrl+колёсик в помощь.
Было неудобно, что поиск где-то внизу, но переместили же вверх его.
А, во. Корявый copy-paste в комментах. Со смарта изврат какой-то.
Мобильная версия... А оно надо? с современных телефонов прекрасно читается, например, я с SGNIV вообще проблем не испытываю.
Для кого шрифт мелкий - Ctrl+колёсик в помощь.
Было неудобно, что поиск где-то внизу, но переместили же вверх его.
А, во. Корявый copy-paste в комментах. Со смарта изврат какой-то.
Мобильная версия... А оно надо? с современных телефонов прекрасно читается, например, я с SGNIV вообще проблем не испытываю.
Twilight: Для кого шрифт мелкий - Ctrl+колёсик в помощь.
Технически не на каждом планшете есть колесико и контрол. Так что где нибудь в уютном уголке экрана кнопка/кнопки масштабирования возможно и не помешали бы. Как будет осуществляться масштабирование - только ли текст, текст и картинки но не окна видеопроигрывателя или все подряд - тоже, по идее, дискутабельно.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Диабет - что нужно знать о продуктах
09.07.2024
76
Злобные маленькие письма
03.10.2024
71
Мегалополис
02.12.2024
155
