БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Маску пришлось обломаться

видео США Маск
02.04.2025 12:00
Предыдущая запись Следующая запись
Комментарии 290

ак тебе такое, Илон Маск?
Мелочи жизни на пути к великой цели - уничтожению deep state и превращения Америки в снова великую державу.
Сэр Макс
08.04.25 07:05
0 0

Гидру уничтожить не просто. Но даже если Маск уничтожит usaid, то ему надо памятник поставить
Sazon
03.04.25 01:14
18 2

от пусть Маск выйдет и скажет: "Мы нищая страна и не можем себе позволить лечить смертельно больных.
Какой смешной передёрг 😄
Сэр Макс
Sterh
08.04.25 07:49
0 0

На месте американского избирателя я бы тоже задался вопросом, а почему это должно происходить за его счет? А не за счет ООН, например?
О, безусловно. Я всего лишь за правду. Вот пусть Маск выйдет и скажет: "Мы нищая страна и не можем себе позволить лечить смертельно больных. Пускай сдохнут, нам не хватает на турнир для гольфа нашему президенту". И никаких вопросов не возникнет, всем всё будет понятно. Но почему-то каждый первый фанат с пеной у рта твердит, что от отмены помощи ни один человек не пострадает. Прямо удивительно, оказывается не у всех человечность окончательно атрофировалась, только совесть и честность рассосались.
Sterh
vladr
03.04.25 17:21
2 7

По оценкам ООН если финансирование USAID не возобновится после 90-дневной паузы (в апреле) или не будет заменено другим, в течение следующих четырех лет количество смертей от СПИДа увеличится на 6,3 миллиона.Красавчик Маск, правда? 6 миллионов смертей неамериканцев - просто праздник для трампистов, и это только одна из тысяч закрытых программ. Дедушка Адольф гордился бы наследниками
На месте американского избирателя я бы тоже задался вопросом, а почему это должно происходить за его счет? А не за счет ООН, например?
vladr
Sterh
03.04.25 15:08
3 2

Гидру уничтожить не просто. Но даже если Маск уничтожит usaid, то ему надо памятник поставить
Да, USAID (о существовании которого вы, должно быть, узнали не ранее полутора месяцев назад) - это самое страшное в нашей современности.
JuliaLambert
Sazon
03.04.25 08:13
3 10

Вы хоть читайте на что ссылки даете сначала - и не будете дураком выглядеть
Будьте добры обосновать, на данный момент нечитающим дураком выглядите вы.
Sterh
Tomson
03.04.25 07:32
1 3

ООН: В мире ежедневно будут фиксировать 2 тысячи новых случаев ВИЧ, если США не восстановят USAIDПо оценкам ООН если финансирование USAID не возобновится после 90-дневной паузы (в апреле) или не будет заменено другим, в течение следующих четырех лет количество смертей от СПИДа увеличится на 6,3 миллиона.Красавчик Маск, правда? 6 миллионов смертей неамериканцев - просто праздник для трампистов, и это только одна из тысяч закрытых программ.
Вы хоть читайте на что ссылки даете сначала - и не будете дураком выглядеть
Tomson
Sterh
03.04.25 06:39
7 2

Гидру уничтожить не просто. Но даже если Маск уничтожит usaid, то ему надо памятник поставить
ООН: В мире ежедневно будут фиксировать 2 тысячи новых случаев ВИЧ, если США не восстановят USAID
По оценкам ООН если финансирование USAID не возобновится после 90-дневной паузы (в апреле) или не будет заменено другим, в течение следующих четырех лет количество смертей от СПИДа увеличится на 6,3 миллиона.
Красавчик Маск, правда? 6 миллионов смертей неамериканцев - просто праздник для трампистов, и это только одна из тысяч закрытых программ. Дедушка Адольф гордился бы наследниками
Sterh
Sazon
03.04.25 04:46
4 7

Но даже если Маск уничтожит usaid, то ему надо памятник поставить
А вот намедни сообщили, что USAID выехал в Мьянму и Таиланд с целью оказания посильной гуманитарной помощи, т.е. очередной растраты ценных американских денег. Плохо работает товарищ Маск, без огонька! Так памятника не заработать...
b_x20852
Sazon
03.04.25 01:41
1 7

Гидру уничтожить не просто. Но даже если Маск уничтожит usaid, то ему надо памятник поставить
Конечно, от Украины. Ведь столько денег сэкономили Америке.
oig.usaid.gov
igori-san°
Sazon
03.04.25 01:17
1 1

Рынки пока опустились примерно на 5% после объявления о новых пошлинах.
igori-san°
02.04.25 23:29
0 3

фьючерсы это будущая цена актива. если она падает, значит рынок считает что в будущем актив подешевеет. если фьючерс на пакет акций индекса sp500 падает, значит рынок считает что все акции в sp500 подешевеют. точно так же работают фьючерсы на нефть зерно свинные ляжки апельсиновый сок (фильм Changing places)
В принципе, я понимаю, но как он точно считается? Это средняя цена фьючерсных сделок некоторого фонда? Или усреднение по фьючерсным контрактам индивидуальных акций? Тогда тоже непонятна конкретная формула, с учетом возможных условных продаж/покупок. В общем, тут без поллитры не разобраться.
igori-san°
hanabi
03.04.25 05:36
0 0

Да, я видел, что фьючерсы пошли вниз, но я не знаю, как они расчитываются,
.
фьючерсы это будущая цена актива. если она падает, значит рынок считает что в будущем актив подешевеет. если фьючерс на пакет акций индекса sp500 падает, значит рынок считает что все акции в sp500 подешевеют. точно так же работают фьючерсы на нефть зерно свинные ляжки апельсиновый сок (фильм Changing places)
hanabi
igori-san°
03.04.25 03:48
0 1

надо смотреть фьючерсы на эти индексы. они торгуются круглосуточно. и уже полетели вниз. значит утром уже будет обвал самих индексов когда рынок откроется
Да, я видел, что фьючерсы пошли вниз, но я не знаю, как они расчитываются, поэтому не стал цитировать. Это чисто моя необразованность.
igori-san°
hanabi
03.04.25 03:45
0 0

Индексы не показывают после закрытия (когда была презентация). Надо смотреть индивидуальные акции -
надо смотреть фьючерсы на эти индексы. они торгуются круглосуточно. и уже полетели вниз. значит утром уже будет обвал самих индексов когда рынок откроется
hanabi
igori-san°
03.04.25 03:40
0 2

Какой показатель, и по сревнению с каким днем/часом? Я проверял, вроде, стабильно все (Доу Джонс и СП500) today.

Индексы не показывают после закрытия (когда была презентация). Надо смотреть индивидуальные акции - и крупные компании, типа NVIDIA, Tesla и т.п. упали больше, чем на 5 процентов.
igori-san°
runcyclexcski
03.04.25 02:24
1 2

Какой показатель, и по сревнению с каким днем/часом? Я проверял, вроде, стабильно все (Доу Джонс и СП500) today.
After hours trading. Трамп предусмотрительно объявил о новых пошлинах после закрытия рынка.
Marcus
runcyclexcski
03.04.25 02:00
0 4

Насдак тоже стабильно (низкий) седня -- падение, если считать с 20 февраля.
runcyclexcski
runcyclexcski
03.04.25 00:13
0 0

Какой показатель, и по сревнению с каким днем/часом? Я проверял, вроде, стабильно все (Доу Джонс и СП500) today.
runcyclexcski
igori-san°
02.04.25 23:52
0 0

Интересная табличка по пошлинам из разных стран. Причем стоит помнить, что пошлины будут платить американцы, а не другие страны. У других стран несколько понизится конкурентоспособность, но это только в случае, если такой же товар есть производится в США дешевле. Ну и эффективный размер потребительского рынка США несколько сократится для иностранных компаний.
igori-san°
02.04.25 23:17
0 4

Вы глубоко ошибаетесь. И таких позиций сотни.
Black Krok
igori-san°
03.04.25 16:07
0 0

Пишут, что новые пошлины не коснулись России, правда?То есть настолько Трамп разозлился на Путина? )))
Да вот, как оказалось, Россия-то никаких пошлин против США не вводила. Не то что всякие злыдни, типа Великобритании, Канады или там Франции.
igori-san°
Sterh
03.04.25 05:30
0 2

Интересная табличка по пошлинам из разных стран.
Пишут, что новые пошлины не коснулись России, правда?
То есть настолько Трамп разозлился на Путина? )))
Sterh
igori-san°
03.04.25 05:15
0 2

Правильно ли я понимаю, что в первой колонке пошлины, которые соответствующая страна ввела на импорт американских товаров, а во второй колонке пошлины, которые Трамп ввёл в ответ на импорт товаров из этой страны?
Честно говоря, хрен его знает, что там за цифры. Трамп ими помахал, но мало ли чем Трамп машет...
igori-san°
yury_r
03.04.25 02:27
0 4

Неправильно. Это какие-то цифры, которые совершенно непонятно откуда взялись и не соответствуют никакой наблюдаемой реальности. Вероятно, кто-то из его команды взял таблицы торгового дефицита с соответствующими странами (почти наверняка тоже давно устаревшие и неточные) и объявил эти цифры «пошлинами».
Marcus
yury_r
03.04.25 02:03
0 7

Мда, Бангладеш и Лаос как значимый потребитель американских товаров. До мышей уже, до мышей...
b_x20852
igori-san°
03.04.25 01:39
0 1

Правильно ли я понимаю, что в первой колонке пошлины, которые соответствующая страна ввела на импорт американских товаров, а во второй колонке пошлины, которые Трамп ввёл в ответ на импорт товаров из этой страны?
yury_r
igori-san°
03.04.25 00:15
0 1

igori-san°
igori-san°
02.04.25 23:25
0 1

Пишут:
Трамп сообщил своему окружению, что Маск становится «политической обузой» и «скоро уйдёт» Politico
Argument
02.04.25 20:50
0 1

. И в любом случае это еще не нацизм.
Я парень простой, если вижу зигующего чела записываю его либо в идиоты либо в нацисты. В идиоты не готов, Илон Маск всё-таки. В нацисты легко, зига всё-таки.
Xristoffes
vladr
03.04.25 15:32
0 4

Мне кажется зига уже кинута и это не отматать назад. Ну и если к этому добавить флирт с немецкими националистами, кажется перед нами совершенно точно если не полный нацист, то как минимум около нацист.
А что именно нацистского в его словах и действиях? "Флирт с националистами" - этого как бы маловато.

Илон Маск ультраправый мудак и как бы всё.
Правый - да. Ультра- и мудак - это вопрос оценочный, "красота в глазах смотрящего". И в любом случае это еще не нацизм.
vladr
Xristoffes
03.04.25 15:04
3 0

Он и сам начал плакаться о том, что Тесла идет вниз. Не справился, бедолажка, с глубинным государством. Только болото взбаламутил.
Кто болото взбаламутил, тот в нем и захлебнется.
JuliaLambert
runcyclexcski
03.04.25 08:20
0 0

В идеале, он может просто уйти из политики и заняться тем, в чем он разбирается- высокотехнологичным бизнесом. Тогда мир забудет о его взглядах, примерно как о Форде.
Можно подумать, он будет в Х молча сидеть.
JuliaLambert
igori-san°
03.04.25 08:19
0 0

Ну я не знаю, просто Форду повезло жить не в эпоху гаджетов и соцсетей. Ролик с зигующем Маском навсегда останется в истории, от этого сложно отмыться. Одно дело знать что кто-то симпатизирует фашизму, другое дело видеть это в качестве.
Причем в своей Х он будет продолжать зиговать и дальше, так что кому и захочется удобненько поскорее забыть, так не получится.
JuliaLambert
Xristoffes
03.04.25 08:18
0 0

Ну так бизнесом заниматься надо, а не просто сосать из него деньги.
b_x20852
igori-san°
03.04.25 01:37
0 1

Но матом его все равно крыть можно 😄.
Мой авторитет только Надоев, пока он не поругает я ошибку не признаю.
Xristoffes
runcyclexcski
02.04.25 23:54
0 1

отматать
Но матом его все равно крыть можно 😄.
runcyclexcski
Xristoffes
02.04.25 23:52
0 1

В идеале, он может просто уйти из политики и заняться тем, в чем он разбирается- высокотехнологичным бизнесом. Тогда мир забудет о его взглядах, примерно как о Форде.
Ну я не знаю, просто Форду повезло жить не в эпоху гаджетов и соцсетей. Ролик с зигующем Маском навсегда останется в истории, от этого сложно отмыться. Одно дело знать что кто-то симпатизирует фашизму, другое дело видеть это в качестве.
Xristoffes
igori-san°
02.04.25 23:49
0 1

Мне кажется зига уже кинута и это не отматать назад. Ну и если к этому добавить флирт с немецкими националистами, кажется перед нами совершенно точно если не полный нацист, то как минимум около нацист. Я и не знаю как тут спасать репутацию при таких раскладах. Илон Маск ультраправый мудак и как бы всё.
В идеале, он может просто уйти из политики и заняться тем, в чем он разбирается- высокотехнологичным бизнесом. Тогда мир забудет о его взглядах, примерно как о Форде.
igori-san°
Xristoffes
02.04.25 23:44
1 3

Разумно. От его ухода сразу два плюса:1. В мире перестанут жечь Теслы и бранд перестанет быть токсичным2. Есть шанс, что Илон займется делом, за которое он получает неслабую зарплату.
Мне кажется зига уже кинута и это не отматать назад. Ну и если к этому добавить флирт с немецкими националистами, кажется перед нами совершенно точно если не полный нацист, то как минимум около нацист. Я и не знаю как тут спасать репутацию при таких раскладах. Илон Маск ультраправый мудак и как бы всё.
Xristoffes
igori-san°
02.04.25 23:38
2 8

Он и сам начал плакаться о том, что Тесла идет вниз. Не справился, бедолажка, с глубинным государством. Только болото взбаламутил.
Ну так бизнесом заниматься надо, а не просто сосать из него деньги.
igori-san°
runcyclexcski
02.04.25 22:09
0 5

"Мавр сделал свое дело, мавр может уходить".
Он и сам начал плакаться о том, что Тесла идет вниз. Не справился, бедолажка, с глубинным государством. Только болото взбаламутил.
runcyclexcski
Argument
02.04.25 21:53
1 5

"Мавр сделал свое дело, мавр может уходить".
Как Березовский? Или как Коломойский?
Solmir
Argument
02.04.25 21:49
0 4

Акции Теслы после сообщения о уходе Маска выросли за 20 минут на 6 процентов.
Разумно. От его ухода сразу два плюса:
1. В мире перестанут жечь Теслы и бранд перестанет быть токсичным
2. Есть шанс, что Илон займется делом, за которое он получает неслабую зарплату.
igori-san°
Sbr
02.04.25 21:39
0 3

Да, я тоже это читал, но мало ли кто что пишет. Плюс, Трамп абсолютно манипулируемый и что он решит завтра мало связано с тем, что он говорит сегодня.
Акции Теслы после сообщения о уходе Маска выросли за 20 минут на 6 процентов.
Sbr
igori-san°
02.04.25 21:30
0 2

Маск помог Трампу зайти на второй срок, больше он Трампу не нужен. Тем более, Маск своими выходками оттеняет Трампа, который очень любит сам купаться в лучах славы.
"Мавр сделал свое дело, мавр может уходить".
Argument
igori-san°
02.04.25 21:00
0 1

Пишут:Трамп сообщил своему окружению, что Маск становится «политической обузой» и «скоро уйдёт» Politico
Да, я тоже это читал, но мало ли кто что пишет. Плюс, Трамп абсолютно манипулируемый и что он решит завтра мало связано с тем, что он говорит сегодня.
igori-san°
Argument
02.04.25 20:54
0 6

не все и не всех в этой жизни можно купить за деньги. Печалька, да?
Пожадничал он.
xoxol
02.04.25 19:34
0 4

Да пофиг на эти довыборы. Сегодня у нас "Liberation Day", это куда более напрямую всех коснется.
igori-san°
02.04.25 19:23
0 2

Трамп должен выступить после закрытия рынков, т.е. ещё через несколько часов. Потом будет реакция бывших партнеров, которых он кинул. Ну, а потом мы поделимся впечатлениями.
А! Ждём-с ))
BigSister
igori-san°
02.04.25 21:39
0 2

И ты предлагаешь нам спрашивать у гугла, что у вас там в этот день происходит? ((
Трамп должен выступить после закрытия рынков, т.е. ещё через несколько часов. Потом будет реакция бывших партнеров, которых он кинул. Ну, а потом мы поделимся впечатлениями.
igori-san°
BigSister
02.04.25 20:56
0 2

И ты предлагаешь нам спрашивать у гугла, что у вас там в этот день происходит? ((
BigSister
igori-san°
02.04.25 19:39
0 1

Пропаганда "Маск - плохой!", судя по всему, реально работает.
Сколько миллионов было вложено миллиардерами в демократов, никого не волнует, а как только Маск попытался поддержать альтернативу, сразу крики повсюду. С другой стороны, его подход реально работает. Про лотерею с миллионными выплатами только ленивый не напишет, так что больше народу об этом узнаёт - в чём, собственно, его идея и была. Если бы он к кампании раньше подключился, вполне возможно, результат был бы другой.
alpax
02.04.25 18:31
13 3

Правила которые придумала власть Турции? Странное у вас понятие свободы слова.
У вас полная каша в голове.
alpax
Darze
04.04.25 07:01
0 0

Блокирует он тех, кто нарушает правила, включая и пользователей из России.
Правила которые придумала власть Турции? Странное у вас понятие свободы слова.
Darze
alpax
04.04.25 06:58
0 0

TDS и только что придуманный вами EDS - это нормальная человеческая реакция на моральных уродов.
Конечно - если из каждого утюга вещают, что он жулик, урод, и вообще фашист, другого мнения у вас не будет. Это - результат пропаганды и информационной войны. Когда мозги достаточно промыты, положительных моментов вы уже не замечаете, и всё воспринимаете через конкретную линзу, особенно если черпаете информацию исключительно из источников, пропихивающих ту же повестку, перевирающих и подтасовывающих факты. Это и есть "Derangement Syndrome". Кстати, то, что вы до сих пор не встречали термин EDS, лишь подтверждает ограниченность ваших источников.
Маск - естественно, далеко не идеал, но куча обвинений против него - надуманны, типа той же "зиги", а многие - просто откровенная ложь. Ориентироваться надо на факты, и в целом смотреть на баланс плюсов и минусов.
alpax
JuliaLambert
04.04.25 00:55
0 0

Тех самых "умных людей", которые устроили дефицит бюджета в $1.8 трлн. и довели государственный долг до 38 трлн?
Нет, этих слушать не надо. Например, некоего Дональда Трампа, который увеличил государственный долг без малого на $8 триллионов, и учинил третий по величине рост годового дефицита (относительно размера экономики) за всю историю США. Можно легко найти более вменяемых людей, которых и послушать...
b_x20852
alpax
04.04.25 00:43
0 0

Так жест Маска был не на статичной фото, выдранный из контекста, а на видео, где он сделал его два раза - специально для таких, как вы, кто с первого раза не понял.
Вам известно, что Маск - аутист, и в выступлениях на публике часто ведёт себя необычно? В данном случае для всех, кто знаком с этим и умеет думать, абсолютно очевидно, что он всего лишь в порыве волнения так странно выражал свою любовь к публике, "отдавая сердце", естественно даже не предполагая никаких других смыслов. Да, жест неоднозначный, да, похож на некоторые формы "хайль", но это вообще не оно, что совершенно понятно по контексту, и что он уже неоднократно подтвердил.
Почему к Tim Waltz нет таких претензий за точно такой же жест? А просто потому, что он - "неуловимый Джо", и на него охота не объявлена.
x.com
alpax
JuliaLambert
04.04.25 00:25
0 0

Блокирует он тех, кто нарушает правила, включая и пользователей из России. Я всего лишь констатирую очевидное наличие Elon Derangement Syndrome.
TDS и только что придуманный вами EDS - это нормальная человеческая реакция на моральных уродов. Как PDS на путина, SDS на сталина, HDS на гитлера и так далее.
JuliaLambert
alpax
03.04.25 23:34
0 0

Так наверно в ответ на очередной пост жеста Маска от сердца, с идиотской подписью, что это "зига"?
Так жест Маска был не на статичной фото, выдранный из контекста, а на видео, где он сделал его два раза - специально для таких, как вы, кто с первого раза не понял. А вот американские наци поняли сразу и сразу же громко и открыто одобрили.

Кстати, в ютюбе есть видео, где некто Гитлер выполняет масков жест точно таким же образом. Наверное, тоже от "сердца к Марсу" или какая у вас там для Леона отмазка на нынешний момент?
JuliaLambert
alpax
03.04.25 23:32
0 0

При том что это Маск блокирует пользователей в своей соцсети, но спокойно разрешает российских пропагандистов,
Блокирует он тех, кто нарушает правила, включая и пользователей из России.

Так вы же рассказываете что Маск лучше. Значит не лучше ?
Я всего лишь констатирую очевидное наличие Elon Derangement Syndrome.
alpax
Darze
03.04.25 18:31
1 0

Раздача денег избирателям это не коррупция?
Нет. Коррупция - это по отношению к должностным лицам. А денег избирателям можно раздавать самыми разными способами.
vladr
Darze
03.04.25 15:01
0 1

При чём тут Маск?
При том что это Маск блокирует пользователей в своей соцсети, но спокойно разрешает российских пропагандистов, прикрываясь свободой слова. Но свобода слова почему-то ограничивается когда Маску она не выгодна.
на Маска наехали?
Так вы же рассказываете что Маск лучше. Значит не лучше ?
Darze
alpax
03.04.25 14:42
0 2

Нет, его отменили через 4 дня, потратив на его показ всего $3000 из $1.5 млн., отведённых на подобную
Опять брехня. Его проплатили на эту сумму, он на эту сумму открутился. Вы не занимались никогда рекламой в соцсетях.
Пафнутий Залипако
alpax
03.04.25 11:12
1 1

Это вранье. Пост шел как оплаченная реклама и он открутился на всю сумму.
Нет, его отменили через 4 дня, потратив на его показ всего $3000 из $1.5 млн., отведённых на подобную рекламу.
wisconsinexaminer.com

Поздравляю, вы уже врете как Трамп, то есть в каждом предложении.
Ну да, ну да... "Вывсеврете" - где-то это уже было.
Может просто раскрыть глаза, включить мозг, и самостоятельно изучать факты?
Впрочем, с синдромами TDS и EDS это сложно - они, похоже, не лечатся.
alpax
Пафнутий Залипако
03.04.25 10:01
3 0

Что ещё не понятно?Ошибку в объявлении заметили, и распространение быстро остановили.
Это вранье. Пост шел как оплаченная реклама и он открутился на всю сумму.

Как исправить - ну хотя бы извиниться перед той, чья фотография была.

Поздравляю, вы уже врете как Трамп, то есть в каждом предложении.
Пафнутий Залипако
alpax
03.04.25 09:38
1 2

Опять? Ваши тут это уже под всеобщий ржач раз двадцать постили.
Так наверно в ответ на очередной пост жеста Маска от сердца, с идиотской подписью, что это "зига"?
alpax
JuliaLambert
03.04.25 08:47
4 0

Что и требовалось доказать.
Опять? Ваши тут это уже под всеобщий ржач раз двадцать постили.
JuliaLambert
alpax
03.04.25 08:34
0 3

Зато людей против которых сами же США ввели санкции не трогают. Какая избирательная свобода слова.
Все вопросы - к правительству и законодательству Турции. При чём тут Маск?

Ну да. То что в других странах коррупция, в США лоббизм. Главное - формулировка.
И снова - к демократам претензий нет, а на Маска наехали?
alpax
Darze
03.04.25 07:54
3 0

Это было сделано на основании судебного постановления турецкого правительства - компания X была против, но выбора у них не было.
Зато людей против которых сами же США ввели санкции не трогают. Какая избирательная свобода слова.
Суд не доказал незаконность этого.
Ну да. То что в других странах коррупция, в США лоббизм. Главное - формулировка.
Darze
alpax
03.04.25 07:49
0 1

Это когда в его соцсети блокировали пользователей из Турции ? Странное понимание свободы слова.
Это было сделано на основании судебного постановления турецкого правительства - компания X была против, но выбора у них не было. Альтернатива - полная блокировка соц.сети в стране, как уже было в Бразилии, когда там в X отказались подчиниться.

Раздача денег избирателям это не коррупция?
С точки зрения закона - нет, потому что PAC платил не за голоса, а за подписи под петицией и за роль "спикеров". Суд не доказал незаконность этого.
alpax
Darze
03.04.25 07:36
2 0

за свободу слова
Это когда в его соцсети блокировали пользователей из Турции ? Странное понимание свободы слова.
разоблачает коррупцию
Раздача денег избирателям это не коррупция?
Darze
alpax
03.04.25 07:23
0 2

Не считать себя корифеем всех наук и государственных дел, и не скакать по сцене с бензопилой, а слушать умных людей, которые в своем деле собаку съели.
Тех самых "умных людей", которые устроили дефицит бюджета в $1.8 трлн. и довели государственный долг до 38 трлн?
И на каком основании вы вдруг посчитали себя умнее Маска, что даёте советы? Вы ведь, судя по всему, даже не в состоянии понять, чем именно он занимается.
alpax
b_x20852
03.04.25 07:12
5 0

как добиться подобной серьёзной цели с таким бешеным противостоянием тех, кого бьют по карману этими сокращениями?
Как говаривал мой дедушка - "кАком кверху". Не считать себя корифеем всех наук и государственных дел, и не скакать по сцене с бензопилой, а слушать умных людей, которые в своем деле собаку съели.
b_x20852
alpax
03.04.25 06:47
1 6

Маска выгнать нахер из правительства - и никаких протестов против его компаний не будет.
И всё-таки, какие конкретно к нему претензии? Что помогает вывести на свет бюрократию и траты бюджета на абсолютно идиотские проекты, или на бессмысленные вещи типа лицензий на продукты, которыми никто не пользуется, или на миллионные контракты с неограниченным сроком, не приносящие вообще никакого результата?
Трампа выбрали в частности именно потому, что он обещал взять Маска в команду, чтобы он занимался тем, чем он сейчас и занимается.
alpax
igori-san°
03.04.25 05:58
6 0

Да, поэтому это наверно "гениальный" подход - внутри США устроить протесты и террор против американской компании, приносящей доход государству, акции которой присутствуют во многих фондах, в том числе пенсионных.
Маска выгнать нахер из правительства - и никаких протестов против его компаний не будет.
igori-san°
alpax
03.04.25 05:40
2 0

Даже то, что великий Срыватель Покровов и Разоблачитель Растрат обещал нарыть аж 2 триллиона лишних бюджетных расходов, потом по-тихому съехал на 1 триллион, а сейчас с гордостью демонстрирует целых 130 миллиардов.
Так а как добиться подобной серьёзной цели с таким бешеным противостоянием тех, кого бьют по карману этими сокращениями? Вплоть до физических угроз и попыток нагадить ему любыми способами?
И что плохого в том, что ставятся подобные амбициозные цели? Маск всегда действует таким путём - ставит практически недостижимую цель, в итоге добивается 50-90%, что уже в разы лучше самых смелых предсказаний. Его проблема лишь в том, что он со своим оптимизмом всегда эту цель объявляет, и потом ему ставят в вину, что обещал, но не сделал, при том, что даже с частичным выполнением он уходит значительно дальше, чем кто-либо мог предположить.

К тому же почти наверняка большинство найденных DOGE сомнительных расходов, пока отложенных, не забудут, и со временем всё-таки сократят, если не полностью, то хотя бы частично.

Что именно плохого в том, что сейчас удалось нарыть хотя бы 130 миллиардов? Можете ответить?
alpax
b_x20852
03.04.25 04:59
4 3

Браво ещё раз.
Что ещё не понятно?
Ошибку в объявлении заметили, и распространение быстро остановили. Что-то ещё с этим делать смысла нет.
В целом же как работает этот подход в других областях, в частности, в контексте DOGE (о котором собственно фраза и была сказана) - очевидно.
Вы же сами смеялись про "факт-чек с половиной лжи и передёрга"? Вот это как раз пример исправления ошибок - выкладывают найденную информацию, она проверяется и корректируется. Причём при публичном доступе к этой информации шанс её проверить со всех сторон - выше. Вы в принципе этого не понимаете что ли?
alpax
Пафнутий Залипако
03.04.25 02:51
6 0

Браво
Ваш оппонент - не просто кавалер, а таки Командор ордена Божьей Росы. Его не смущает ничто. Даже то, что великий Срыватель Покровов и Разоблачитель Растрат обещал нарыть аж 2 триллиона лишних бюджетных расходов, потом по-тихому съехал на 1 триллион, а сейчас с гордостью демонстрирует целых 130 миллиардов. И, близко глядя на тот бардак, который творится с финансированием в National Weather Service, могу предположить, что хорошая часть этой "экономии" будет аукаться стране еще долгие годы...
b_x20852
Пафнутий Залипако
03.04.25 01:34
1 6

Сколько миллионов было вложено миллиардерами в демократов
А сколько? Ваша картинка ответа не дает. Вот ранее товарищ нас уверял, что Сорос и Притцкер дали "с большим отрывом" от прочих жертвователей. Учитывая, что эти двое дали всего три с половиной миллиона, всякие Спилберги и Хоффманы дали, видимо, не больше миллиона. Интересно также, куда подевались еще $6 млн из потраченных Маском на выборы...
b_x20852
alpax
03.04.25 01:20
0 2

"We are moving fast, so we will make mistakes, but we’ll also fix the mistakes very quickly."
А смысл тут-то исправлять?
Браво ещё раз.
Пафнутий Залипако
alpax
03.04.25 01:03
0 2

Интересно, а если спросить про методику, которая использовалась для получения этих цифр, вы начнёте песнь о том что Пью - уважаемый центр и ему "нет смысла врать"?
Другие источники косвенно это подтверждают, так же как и наличие разных взглядов в X.

> Как ещё можно понять жест рукой от сердца со словами "My heart goes out to you"?
Вот тут с вами согласен абсолютно. Кроме как зига - вообще никак.
А ну да, ведь в мозгу блок: "Маск - плохой!".

Кстати, я до сих пор жду ссылку на то, как он исправил ошибку с не той Синди. Вы почему-то "забыли" про него.
А смысл тут-то исправлять? Уже всё - проехали.
alpax
Пафнутий Залипако
03.04.25 00:47
7 0

Все документы и факты приводятся на официальном сайте DOGE и подтверждены
Естественно, немало из найденного - под вопросом
Браво

Всё ещё жду ссылку на исправленную ошибку.
Пафнутий Залипако
alpax
03.04.25 00:32
0 5

Баны возрасли втрое? Врём что "единичные примеры".Баны за критику? Врём что за hateful speech.
Подсказываю: когда мозг промыт повсеместными песнями "Маск - плохой", всё воспринимается лишь с этой точки зрения. С другой стороны взглянуть не получается.

Факт-чек которых показывает что половина там - или прямая ложь, или передёрг.
А понять вышесказанное - совсем сложно?
В DOGE - полная прозрачность: они показывают всё, что нашли. Естественно, немало из найденного - под вопросом, всё пересматривается и те расходы, которые имеют смысл, остаются в том или ином виде. Даже половина из найденного - это миллиарды сохранённых бюджетных денег.
По списку с конкретными примерами выше есть претензии?
alpax
Пафнутий Залипако
03.04.25 00:29
6 1

Главный факт: в X - практически абсолютный баланс:
Интересно, а если спросить про методику, которая использовалась для получения этих цифр, вы начнёте песнь о том что Пью - уважаемый центр и ему "нет смысла врать"?
Как ещё можно понять жест рукой от сердца со словами "My heart goes out to you"?
Вот тут с вами согласен абсолютно. Кроме как зига - вообще никак. Непонятно только, причём тут английский.
Что он при этом говорил - никого никак не волнует. Его кумир тоже много чего говорит, только потом всё время получается что он брешет. Ну или "это было саркастически".


Кстати, я до сих пор жду ссылку на то, как он исправил ошибку с не той Синди. Вы почему-то "забыли" про него. Кто-то другой мог бы предположить, что вы начали сливаться, но я этого не сделаю.
Пафнутий Залипако
alpax
03.04.25 00:11
0 2

Это выводы на основании единичных примеров, с которыми теперь все носятся?
Какой прилежный ученик хохолка. Баны возрасли втрое? Врём что "единичные примеры".
Баны за критику? Врём что за hateful speech.
Все документы и факты приводятся на официальном сайте DOGE
Факт-чек которых показывает что половина там - или прямая ложь, или передёрг.
Пафнутий Залипако
alpax
03.04.25 00:08
1 5

Он борется за свободу своего слова, а не вообще за свободу слова.
Это выводы на основании единичных примеров, с которыми теперь все носятся? Где в принципе бан был в основном по делу, а где не по делу, так их давно разбанили. А миллионы других примеров игнорируются?

А пустые траты бюджета - это на Украину, да?
Больше 5 миллиардов долларов на аренду почти пустых офисных помещений. Миллионы долларов на Интернет опрос, результаты которого даже никуда не пошли. Десятки миллионов на Центр гендерного равенства и программы по укреплению "социального единства" в Мали. Десяток миллионов на программу поддержки обрезания в Мозамбике. Роскошный отель, строящийся на деньги из фонда помощи по Covid-19. И тд и тп...

Ну и по остальным пунктам такие же вопросы.
Вот именно - все вопросы и претензии к Маску - такие же, судя по всему.
Что, собственно, и требовалось доказать.
alpax
igori-san°
02.04.25 23:55
5 1

То есть эти слова в вашем представлении делают зигу не зигой?
Естественно, как и в представлении любого здравомыслящего человека.
К тому же жест отличается от классического "хайль" - точно так же как и у всех других.
x.com
x.com
x.com
alpax
re-vert
02.04.25 23:28
6 0

Конечно, любой неудобный факт вы назовете фейком.
Передёргивать не надо.
Вы в качестве доказательства намеренно распространяете фейковый нарисованный "скриншот".

Все в духе Трампа. Мне напомнить про тех, кого Маск лично в X забанил за критику?Свобода слова, my ass. 😂
Уже давно разбанил. Остальные были забанены за нарушение правил платформы, причём независимо от критики и принадлежности к партиям.
alpax
re-vert
02.04.25 23:17
9 1

Пенсии платятся не из ВВП, а из роста фондового рынка.
Да, поэтому это наверно "гениальный" подход - внутри США устроить протесты и террор против американской компании, приносящей доход государству, акции которой присутствуют во многих фондах, в том числе пенсионных.
alpax
igori-san°
02.04.25 23:07
7 0

Но вы же упорно продолжаете распространять фейк в поддержку своей односторонней точки зрения. При этом абсолютно игнорируете факт того, что в X - миллионы постов с критикой Маска и Трампа, и Маск их терпит.Главный факт: в X - практически абсолютный баланс:
Конечно, любой неудобный факт вы назовете фейком. Все в духе Трампа.
Мне напомнить про тех, кого Маск лично в X забанил за критику?

Свобода слова, my ass. 😂
re-vert
alpax
02.04.25 23:06
3 5

Замечательно, что привели видео для контекста, только желательно ещё послушать, что он говорит, и включить мозг. Очевидно, что английский вы не понимаете, но воспользуйтесь словарём что ли, чтобы перевести фразу "My heart goes out to you".А для сравнения можно посмотреть оригинал салюта:
То есть эти слова в вашем представлении делают зигу не зигой?
А еще какие слова так работают? 😀
Кстати, вам ваше академическое понимание Английского языка не позволило связать публичную поддержку неонацистских партий и этот и жест?
Случайно так вышло да?
От сердца к солнцу 😂

Так что насчет подобного видео с Обамой? Слив?
re-vert
alpax
02.04.25 23:04
2 5

Сколько вы не говорили об этом - фейком все проявления нетерпимости к свободе слова Маском не станут.
Но вы же упорно продолжаете распространять фейк в поддержку своей односторонней точки зрения. При этом абсолютно игнорируете факт того, что в X - миллионы постов с критикой Маска и Трампа, и Маск их терпит.
Главный факт: в X - практически абсолютный баланс:
alpax
re-vert
02.04.25 23:01
8 0

Вы в принципе не различаете ВВП и курс NASDAQ?
Неужели никак не связаны? 😆
re-vert
alpax
02.04.25 23:01
0 6

Лихорадит - не спорю.
"Лихорадит" - это когда туда-сюда. Пока же это больше похоже на "падает".
igori-san°
alpax
02.04.25 22:57
0 3

Вы в принципе не различаете ВВП и курс NASDAQ?
Пенсии платятся не из ВВП, а из роста фондового рынка.
igori-san°
alpax
02.04.25 22:56
0 4

пока под чутким руководством его фюрера фондовый рынок Aмерики потерял 2 триллиона за месяц.
Лихорадит - не спорю.
alpax
runcyclexcski
02.04.25 22:55
1 0

пока под чутким руководством его фюрера фондовый рынок Aмерики потерял 2 триллиона за месяц.
Так Трамп обещает, что всё это временно. А потом как всё наверстает, догонит и перегонит!
igori-san°
runcyclexcski
02.04.25 22:55
0 3

Вы в принципе не различаете ВВП и курс NASDAQ?
alpax
re-vert
02.04.25 22:55
7 0

добавляет сотни миллиардов к ВВП США?
пока под чутким руководством его фюрера фондовый рынок Aмерики потерял 2 триллиона за месяц.
runcyclexcski
alpax
02.04.25 22:53
0 8

А его тут вообще никто не понимает. Кроме вас.
Реально похоже на то. Как ещё можно понять жест рукой от сердца со словами "My heart goes out to you"?
alpax
Пафнутий Залипако
02.04.25 22:47
10 0

Account suspensions have tripled on X since Elon Musk took over
Spam (463.9 million actions in 2024’s first half), hateful conduct (4.9 million posts flagged), and child safety (over 2 million accounts).
Разумный подход. В чём проблемы?

> вскрывает факты бессмысленных трат из бюджета,
После того как их придумывает, ага.
Все документы и факты приводятся на официальном сайте DOGE и подтверждены, со ссылками на Federal Procurement Data System. Естественно, что они рассматриваются, перепроверяются, и те расходы, которые реально нужны, оставляются в составе оптимизированных структур.

То есть конкретных осмысленных возражений нет - просто типичный пример Elon Derangement Syndrome?
alpax
Пафнутий Залипако
02.04.25 22:45
9 1

Очевидно, что английский вы не понимаете
А его тут вообще никто не понимает. Кроме вас.
Пафнутий Залипако
alpax
02.04.25 22:35
2 5

А теперь вы приведете полное видео жестов этих четверых демократов и мы сравним с зигой Маска. Ведь приведете, не сольетесь? 🤔
Замечательно, что привели видео для контекста, только желательно ещё послушать, что он говорит, и включить мозг. Очевидно, что английский вы не понимаете, но воспользуйтесь словарём что ли, чтобы перевести фразу "My heart goes out to you".
А для сравнения можно посмотреть оригинал салюта:
alpax
re-vert
02.04.25 22:31
12 0

Как он себя ведёт?
Как удолбыш.

Или тебя возмущает, что он борется за свободу слова
Ага. Уже в партер перешел., так он отчаянно борется.

Account suspensions have tripled on X since Elon Musk took over




вскрывает факты бессмысленных трат из бюджета,
После того как их придумывает, ага.
Пафнутий Залипако
alpax
02.04.25 22:23
1 8

Не ошибается тот, кто ничего не делает

."We are moving fast, so we will make mistakes, but we’ll also fix the mistakes very quickly."
Покажите как он исправил эту ошибку.
Пафнутий Залипако
alpax
02.04.25 22:18
0 6

добавляет сотни миллиардов к ВВП США?
re-vert
alpax
02.04.25 22:16
1 12

Говорили уже об этом. Хватит уже врать и распространять этот подтверждённый фейк.
Сколько вы не говорили об этом - фейком все проявления нетерпимости к свободе слова Маском не станут.
re-vert
alpax
02.04.25 22:14
1 6

Или тебя возмущает, что он борется за свободу слова, разоблачает коррупцию и вскрывает факты бессмысленных трат из бюджета, возвращает застрявших астронавтов из космоса, подключает удалённые регионы по всему миру к Интернету, создаёт лучшие электромобили, добавляет сотни миллиардов к ВВП США?
Он борется за свободу своего слова, а не вообще за свободу слова. А пустые траты бюджета - это на Украину, да?
Ну и по остальным пунктам такие же вопросы.
igori-san°
alpax
02.04.25 22:14
1 13

"Anyone protesting the Trump administration will be suspended from X"
Говорили уже об этом. Хватит уже врать и распространять этот подтверждённый фейк.
alpax
re-vert
02.04.25 22:14
11 0

Что и требовалось доказать.
А теперь вы приведете полное видео жестов этих четверых демократов и мы сравним с зигой Маска.
Ведь приведете, не сольетесь? 🤔
re-vert
alpax
02.04.25 22:13
1 11

Говорили уже об этом. Хватит уже врать и распространять этот подтверждённый фейк.
alpax
re-vert
02.04.25 22:12
12 0

Что и требовалось доказать.
alpax
re-vert
02.04.25 22:06
16 1

борется за свободу слова,
re-vert
alpax
02.04.25 22:05
1 12

Ещё красивее было, когда он запустил анти-Кроуфорд твит, но перепутал и взял фотку не той Синди.Заметила ли это основная масса голосующая по зову апельсина? Угадай.
Не ошибается тот, кто ничего не делает.

"We are moving fast, so we will make mistakes, but we’ll also fix the mistakes very quickly."
alpax
Пафнутий Залипако
02.04.25 22:04
10 1

это просто юмор у него такой.
re-vert
alpax
02.04.25 22:01
1 13

То есть это всё пропаганда заставляет маска вести как прип*зженый утырок? Сорос ему в штаны срёт? Ясно-понятно.
Как он себя ведёт? Надевает шапку в виде сыра? Так это просто юмор у него такой.

Или тебя возмущает, что он борется за свободу слова, разоблачает коррупцию и вскрывает факты бессмысленных трат из бюджета, возвращает застрявших астронавтов из космоса, подключает удалённые регионы по всему миру к Интернету, создаёт лучшие электромобили, добавляет сотни миллиардов к ВВП США?
alpax
phanex
02.04.25 21:57
12 1

Пропаганда "Маск - плохой!", судя по всему, реально работает.
То есть это всё пропаганда заставляет маска вести как прип*зженый утырок? Сорос ему в штаны срёт? Ясно-понятно.
phanex
alpax
02.04.25 20:54
1 8

Пропаганда "Маск - плохой!", судя по всему, реально работает.Сколько миллионов было вложено миллиардерами в демократов, никого не волнует
Волнует.
Сколько?
re-vert
alpax
02.04.25 20:25
0 4

Оказывается, "Сорос" - это два человека ))
BigSister
alpax
02.04.25 19:48
0 2

Неужели что-то, чье название кончается на "-Х" может быть не связано с Маском?
Ещё красивее было, когда он запустил анти-Кроуфорд твит, но перепутал и взял фотку не той Синди.

Заметила ли это основная масса голосующая по зову апельсина? Угадай.
Пафнутий Залипако
Solmir
02.04.25 19:47
0 6

Неужели что-то, чье название кончается на "-Х" может быть не связано с Маском?
Везде мерещится заговор? Это всего лишь аккаунт @amuse в X.
Ксати, для информации: X - наиболее сбалансированная социальная сеть с точки зрения присутствия обеих американских партий.
alpax
Solmir
02.04.25 19:45
6 1

Неужели что-то, чье название кончается на "-Х" может быть не связано с Маском?
Solmir
alpax
02.04.25 19:22
0 0

Мавр сделал свое дело…
Все, Маск уходит из Белого дома и возвращается к своему бизнесу, произойти это должно уже в ближайшее время…
Sbr
02.04.25 18:16
0 0

Какой бизнес. Для бизнеса он теперь токсичен. С теслой точно придётся попрощаться, спейс х будет жить на заказы наса , но пока трамп окончательно не отправит в опалу. С марсом он уже точно может попрощаться, на это деньги не дадут
Во всех трех случаях, он более-менее монополист, даже с Теслой. Единственный серьезный конкурент - BYD, но это китаец, и у них репутация ничуть не лучше, чем у Маска.
igori-san°
genbe
02.04.25 21:43
1 1

Какой бизнес. Для бизнеса он теперь токсичен. С теслой точно придётся попрощаться, спейс х будет жить на заказы наса , но пока трамп окончательно не отправит в опалу. С марсом он уже точно может попрощаться, на это деньги не дадут
genbe
Sbr
02.04.25 20:37
0 2

24
Red Actor
Sbr
02.04.25 20:36
0 1

Как тебе такое, Илон Маск? Оказывается не все и не всех в этой жизни можно купить за деньги. Печалька, да?
Ха-ха-ха, всё это давно делают и демократы! Для кого-то ещё секрет, что выборы - функция денег? Или мы делаем вид, что людей выбирают за идеи?
Анатоль
02.04.25 16:42
27 5

Что из того что вы перечислили - уголовное преступление?
Пафнутий Залипако
deshi
02.04.25 18:21
0 5

Как тебе такое, Илон Маск? Оказывается не все и не всех в этой жизни можно купить за деньги.
Против лома есть прием - другой лом.
Там с обеих сторон деньгами заливали:
WisPolitics had tracked $107 million in overall spending through independent expenditure filings with the state, data from AdImpact, information from media buyers and sources with knowledge of the efforts. That includes $58.2 million by Schimel and those supporting him and $48.8 million by Crawford and those backing her.
Помимо Маска, есть и другие милиардеры: тот же Сорос, который 2 миллиона дал демократам.
deshi
Анатоль
02.04.25 17:30
11 2

"Демократы подали законопроект, предусматривающий обязательную регулярную проверку Маска и сотрудников его ведомства DOGE на употребление наркотиков." (c)цылка
Игорь
02.04.25 15:49
1 14

кокаин не легализовали.
Согласен. Но тем не менее федералы почти поголовно либо отменили тест на наркотики, либо сделали его добровольным (не силовые алфвиты, как у них - не знаю).
Это правда не относится к контракторам, частные компании все еще проверяют своих потенциальных сотрудников.
mmikhail
runcyclexcski
02.04.25 23:53
0 1

Пустая брехня. В D.C. давно легалайз
кокаин не легализовали.
runcyclexcski
mmikhail
02.04.25 21:55
0 0

Пустая брехня. В D.C. давно легалайз, и большинство агенств теперь не требуют теста на наркотики при приеме на работу.
mmikhail
Игорь
02.04.25 21:02
0 0

Двадцать шестому году запретят наступать?
Учитывая, что трампусик навертел за 2 месяца, к 26 может быть слишком поздно.
phanex
Пафнутий Залипако
02.04.25 16:53
0 5

Двадцать шестому году запретят наступать?
Пафнутий Залипако
phanex
02.04.25 16:27
0 1

Увы, вряд ли.
Sherrill's bill is highly unlikely to become law any time soon as Republicans control both chambers of Congress and the White House.
phanex
Игорь
02.04.25 16:01
0 0

Никогда не понимал, как можно подкупить избирателя. Допустим, дали мне бабла, чтобы я проголосовал за Лупу. А я возьму бабло, но все равно проголосую не за Лупу, а за Пупу. В чем фишка подкупа?
benderunit2000
02.04.25 15:45
12 3

Не буду утверждать, что и сейчас так. Но раньше на выборах в США применялись машины для голосования. По странному факту две конкурирующие фирмы, производящие такие машины, принадлежали двум братьям.
Просто к сведению: некоторое время назад один канал, распространявший слухи об одной компании, производящей машины для голосования, заплатил 787 миллионов долларов компенсации в рамках дела о клевете. И та же самая компания имеет хорошие шансы содрать еще пару миллиардов с одной новостной компании, владельца подушечной компании, и бывших юрисконсультов Предводителя...
b_x20852
Red Actor
03.04.25 01:08
0 2

Трамп не исключил своего выдвижения на третий срок.
Так он никогда этого не исключал, но Конституция против.
igori-san°
Martin
02.04.25 23:36
0 2

Пока в моем окружении большинство существенно против Трампа, т.е. он всё ещё не всенародный любимец. Но это в Калифорнии, да ещё и в Силиконовой Долине, она и раньше была против.
а в Майами так сплошной его фан-клуб, куда ни плюнь ...
Adsterine
igori-san°
02.04.25 23:10
0 0

Возможно я не вижу снаружи, что внутри идет упорная борьба против американского "если не он, то кто". Хочется верить, что так оно и есть.
Пока в моем окружении большинство существенно против Трампа, т.е. он всё ещё не всенародный любимец. Но это в Калифорнии, да ещё и в Силиконовой Долине, она и раньше была против.
igori-san°
Martin
02.04.25 23:03
0 1

Я специально привел пример из РФ, потому что отличий между политической ареной США и Путинской Россией с каждым днем все меньше и меньше. Пока все, что я вижу это просто дежавю. Возможно я не вижу снаружи, что внутри идет упорная борьба против американского "если не он, то кто". Хочется верить, что так оно и есть.
Трамп не исключил своего выдвижения на третий срок.
Martin
Svertigo
02.04.25 22:59
0 0

К тому же текст самой петиции найти сложно, у меня не получилось. Потому что если там были слова насчет политически ангажированных судей, то вопрос в том, кто какого судью считает политически ангажированным.
Мне тоже не удалось. На сколько я понял для доступа, нужно было пройти регистрацию на сайте.

Во-первых, проверить само голосование невозможно.
Имея базу из огромной аудитории, которую заманили 100 баксами, можно вести неограниченную одностороннюю агитацию. А когда база есть, то реклама на них стоит копейки. Представьте, что по телеку агитируют только за одного кандидата, а про второго говорят только плохо. Какова бы ни была поддержка "плохого кандидата" - шансов у него мало. Теперь мы имеем то, что телек больше не является основным каналом агитации. Вся аудитория уходит/ушла в интеренет. Баннер "голосуйте за демократов" привлечет гораздо меньшую аудиторию, чем баннер - вступи в комьюнити и получи 100 долларов.
Svertigo
Mathemilda
02.04.25 21:28
1 0

Это в России так делают. В Штатах при голосовании обязательно есть наблюдатели от других партий, как записано в Конституции США.
Я специально привел пример из РФ, потому что отличий между политической ареной США и Путинской Россией с каждым днем все меньше и меньше. Пока все, что я вижу это просто дежавю. Возможно я не вижу снаружи, что внутри идет упорная борьба против американского "если не он, то кто". Хочется верить, что так оно и есть.
Svertigo
Mathemilda
02.04.25 21:21
2 0

Ещё один странный факт: директор одной из фирм подал в суд на Фоксньюз за клевету о том, будто их машины использовали для подделок во время выборов. И выиграл - они не смогли предоставить никаких улик в свою пользу. Все оказалось их личными фантазиями.
Mathemilda
Red Actor
02.04.25 21:15
0 1

в том что ты беспринципное существо)
Так беспринципные существа обычно процветают. 😄 Князь Талейран, епископ Отенский при Людовике XVI, глава комитета Конвента по иностранным делам при якобинцах, министр иностранных дел при Директории и Наполеоне, премьер-министр при Людовике XVIII, посол в Англии при Луи-Филиппе говаривал: "В Европе нет человека, более дискредитированного, чем я, тем не менее, я всегда был у власти или накануне прихода к власти". 😄
Martin
4izbyrg
02.04.25 21:09
0 1

Не буду утверждать, что и сейчас так. Но раньше на выборах в США применялись машины для голосования. По странному факту две конкурирующие фирмы, производящие такие машины, принадлежали двум братьям.
Red Actor
Mathemilda
02.04.25 20:43
0 0

Можно арендовать автобусы и возить группу избирателей от одного участка к другом. И платить каждому участнику, за участие в каруселях.
Это в России так делают. В Штатах при голосовании обязательно есть наблюдатели от других партий, как записано в Конституции США.
cha.house.gov
Об этом обычно не упоминается, потому что и так все знают. Так что тут же бы появились свидетельства такого рода махинаций от официально присутствующих наблюдателей: фотографии, видео.
Mathemilda
Svertigo
02.04.25 18:41
0 3

Если ничего не путаю, то фишка в том, что 100 баксов платят не за голосование, а за подпись в петиции, что очень легко проверить.
Во-первых, проверить само голосование невозможно. Во-вторых, подписавших петицию было в несколько раз меньше, чем голосовавших за нужного Маску судью (у него в Висконсинском Верховном Суде дело рассматривается), так что может быть, они и проголосовали. Просто не хватило.
К тому же текст самой петиции найти сложно, у меня не получилось. Потому что если там были слова насчет политически ангажированных судей, то вопрос в том, кто какого судью считает политически ангажированным.
Mathemilda
Svertigo
02.04.25 18:07
0 1

И платить каждому участнику, за участие в каруселях. И совсем не важно, что среди них найдется 1-5% принципиальных, которые будут голосовать вопреки.
Карусель потому так называется что ее участники выносят чистый бюллетень из участка что бы его под контролем заполнили, а потом его вбрасывают в урну обменивая на чистый и так далее.
sergiy.fakas
Svertigo
02.04.25 17:44
0 3

Никогда не понимал, как можно подкупить избирателя.
Очень просто. Можно арендовать автобусы и возить группу избирателей от одного участка к другом. И платить каждому участнику, за участие в каруселях. И совсем не важно, что среди них найдется 1-5% принципиальных, которые будут голосовать вопреки. Основная масса проголосует так, как им заплатили.
Так же и здесь, тебе дали бабла за кандидата, и ты проголосовал все равно как считаешь нужным. Но основная масса купленных соблюдут договор. А самое главное - будет явка. И ты и "честные" точно пойдете и поставите подпись.
Svertigo
benderunit2000
02.04.25 17:38
2 2

Там фишка в том, что получившие деньги не обязаны голосовать так, как им сказано.
Если ничего не путаю, то фишка в том, что 100 баксов платят не за голосование, а за подпись в петиции, что очень легко проверить.
Svertigo
Mathemilda
02.04.25 17:34
0 1

в том что ты беспринципное существо)
Там фишка в том, что получившие деньги не обязаны голосовать так, как им сказано. Потому что явная взятка избирателям за их выбор запрещена по закону. Они могут деньги брать, а голосовать по-своему. Как, скажем, с регистрацией - это сотня любому, кто почесался зарегиться. А дальше команда Маска пытается их убедить думать в правильном направлении. Могут ведь и не убедить... Деньги возвращать никто не должен. Никакой беспринципности тут нет. Даже просчитать, кто из получивших деньги выбрал кандидата Маска, невозможно - тайна голосования.
Mathemilda
4izbyrg
02.04.25 17:07
0 4

А я возьму бабло, но все равно проголосую не за Лупу, а за Пупу. В чем фишка
в том что ты беспринципное существо)
4izbyrg
benderunit2000
02.04.25 16:06
2 15

Pferd
02.04.25 15:10
0 7

googman
02.04.25 14:46
7 16

Интересно как... Верхний 1% имеет 31%... ну, скажем, имущества, а налогов платит 45%. Простая математика подсказывает, что должен быть кто-то, кто имеет процентов имущества больше, чем платит процентов налогов.
Я уж не знаю, что вам подсказывает ваша "простая математика", но при прогрессивной шкале налога именно так и должно быть - кто больше имеет, тот больше платит.
b_x20852
Bob R.
03.04.25 07:01
0 2

Вижу, не перевелись еще любители все отнять и поделить, на земле американской.
нижним 50% вообще платить не за что и нечем
Так они и не платят. Нижние 50% платят 2.3% налогов.
top 1% of households owned 31% of the nation's assets
Интересно как... Верхний 1% имеет 31%... ну, скажем, имущества, а налогов платит 45%. Простая математика подсказывает, что должен быть кто-то, кто имеет процентов имущества больше, чем платит процентов налогов. Может, это именно он должен платить больше, а не верхний 1% ?
Bob R.
b_x20852
03.04.25 03:14
2 1

Верхний 1% платит 45% налогов. Мало платят, да?
Ну, учитывая, что "the top 50% of households controls 97.5% of the country's assets", нижним 50% вообще платить не за что и нечем. А поскольку "at the end of 2024, the top 1% of households owned 31% of the nation's assets, up from 23% in 1989", таки да, маловато...
b_x20852
Bob R.
03.04.25 00:51
0 0

Ирландию. Или Зимбабве
что-то не заметно.
runcyclexcski
Red Actor
02.04.25 21:56
0 0

Ну, переедут все эти нехорошие люди в какую-нибудь Ирландию. Или Зимбабве.
Сильно лучше станет прекрасным людям, распространяющим такие плакаты?
Red Actor
runcyclexcski
02.04.25 20:48
0 0

Это, на твой взгляд, должно относиться к любым обменам актива на актив без участия денег?
Плюс почему-то в случае подорожания недвижимости, например, те же товарищи платить подоходный налог с полумиллиона, на который "увеличился капитал" почему-то не хотят. Мистика.
bober
Пафнутий Залипако
02.04.25 18:59
0 0

Как вы переводите «individual tax returns”?
Индивидуальная налоговая декларация. Заполняется человеком или семьей и включает в себя все доходы полученные человеком (семьёй).
Bob R.
Пафнутий Залипако
02.04.25 18:39
0 1

Речь идёт о individual tax returns, т.е. личных налогах.
Простите, я наверное очень плохо знаю английский. Как вы переводите «individual tax returns”?
Пафнутий Залипако
Bob R.
02.04.25 18:18
1 0

45% от чего?
Написал же уже - от всех собираемых государством личных подоходных налогов.
Сколько долларов налогов заплатили Безос и Маск в прошлом году?
IRS такой информации не сообщает. Ни про Безоса, ни про Маска, ни про Сороса. Про меня лично тоже не сообщает.
Bob R.
Hassel
02.04.25 18:17
0 0

Верхний 1% платит 45% налогов.
45% от чего?
Сколько долларов налогов заплатили Безос и Маск в прошлом году?
Hassel
Bob R.
02.04.25 18:00
0 2

Если от суммы налогов 45% - это их личные налоги, это одно
Там под табличкой есть ссылка на IRS. Речь идёт о individual tax returns, т.е. личных налогах.
Bob R.
Пафнутий Залипако
02.04.25 17:44
1 1

ИМХО, не так важно, как налог называется. Богатенькие платят подоходный, их корпорации платят корпоративыный, за свои дома они платят налог на недвижимость, а за рост акций - capital gain . Их дети платят налоги с наследства и т.д. Для бедных часть из этих налогов неважна.
Не, стоп, минуточку. То, что они платят, понятно. Заявление, однако, звучало «они платят 45% налогов». Если от суммы налогов 45% - это их личные налоги, это одно. Если же это вместе с налогами от деятельности корпораций, то простите, это манипуляции галимые, потому что это налог с работы всех сотрудников этой корпорации. Не личный ни разу.
Пафнутий Залипако
igori-san°
02.04.25 17:32
0 2

это тебе в Фокс рассказали?
В IRS рассказали. Я уже дал ссылку.
Bob R.
runcyclexcski
02.04.25 17:30
5 0

Так на капитал ничего и не купишь.
Вы сделку по твиттеру внимательно изучали?
Пафнутий Залипако
Анатоль
02.04.25 17:29
0 1

Верхний 1% платит 45% налогов. Мало платят, да?
это тебе в Фокс рассказали? Заодно проверь, сколько Трамп заплатил налогов.
runcyclexcski
Bob R.
02.04.25 17:18
0 5

Ну пусть не платят ничего с "капитала", но тогда и ничего на эти средства не покупают, включая твитер. Да?
Так на капитал ничего и не купишь. Покупают на деньги. Капитал - это не деньги, это активы. Акции, имущество разное, деньги тоже, но малая часть капитала.
Анатоль
Пафнутий Залипако
02.04.25 17:03
0 2

А вы не путаете "верхний 1%" и корпорации, им принадлежащие? Что-то вряд ли они ПОДОХОДНОГО платят 45% от общего их числа.
ИМХО, не так важно, как налог называется. Богатенькие платят подоходный, их корпорации платят корпоративыный, за свои дома они платят налог на недвижимость, а за рост акций - capital gain . Их дети платят налоги с наследства и т.д. Для бедных часть из этих налогов неважна.
igori-san°
Пафнутий Залипако
02.04.25 16:59
0 2

А вы не путаете "верхний 1%" и корпорации, им принадлежащие? Что-то вряд ли они ПОДОХОДНОГО платят 45% от общего их числа.
Я не очень понимаю что значит "от общего их числа" в данном контексте.
1% людей платит 45% от всех подоходных налогов.
Таблица 1 вот тут:
taxfoundation.org
"Share of Total Income Taxes Paid" - это именно подоходный налог.
Bob R.
Пафнутий Залипако
02.04.25 16:56
1 0

поэтому пусть платят налоги не с денег, а с "капитала".
Ну пусть не платят ничего с "капитала", но тогда и ничего на эти средства не покупают, включая твитер. Да?
Пафнутий Залипако
bober
02.04.25 16:47
1 2

Так они платят. Но камрадам на welfare не хватает, поэтому пусть платят налоги не с денег, а с "капитала".
Это же реальные цифры, GameStop не даст соврать.
bober
runcyclexcski
02.04.25 16:32
10 3

Верхний 1% платит 45% налогов. Мало платят, да?
А вы не путаете "верхний 1%" и корпорации, им принадлежащие? Что-то вряд ли они ПОДОХОДНОГО платят 45% от общего их числа.
Пафнутий Залипако
Bob R.
02.04.25 16:21
0 9

А тут просто предлагают, чтобы они платили налоги.
Верхний 1% платит 45% налогов. Мало платят, да?
Bob R.
runcyclexcski
02.04.25 16:18
13 4

Камрады бы миллиардеров расстреляли. А тут просто предлагают, чтобы они платили налоги.
runcyclexcski
Solmir
02.04.25 15:30
2 8

No pasarán, comrade!
Solmir
googman
02.04.25 14:59
0 3

Почему-то уважаемый Алекс не уделяет должного внимания результатам во Флориде, где оба места взяли республиканцы, и где деньги Маска (хотя кого мы обманываем - никаких денег Маска нет, это деньги Путина) отлично отработали.
SashaCohen
02.04.25 14:36
20 7

Думайте.
Вы что, с ума сошли? Кому вы это предлагаете? "Чего там думать, трясти надо!.."
b_x20852
General Sarrano
03.04.25 00:41
0 0

Оба флоридских округа всегда были крайне республиканские: республиканцы там побеждали с перевесом 20-70 процентов. А в этот раз в одном округе перевес 14%, в другом - 15%. Так что да, внимания эти выборы заслуживают.
Я так думаю если бы туда Маск с гастролями приехал результаты могли получиться еще интереснее 😄.
sergiy.fakas
deshi
02.04.25 17:47
0 1

Почему-то уважаемый Алекс не уделяет должного внимания результатам во Флориде, где оба места взяли республиканцы,
Оба флоридских округа всегда были крайне республиканские: республиканцы там побеждали с перевесом 20-70 процентов. А в этот раз в одном округе перевес 14%, в другом - 15%. Так что да, внимания эти выборы заслуживают.
deshi
SashaCohen
02.04.25 17:34
0 2

Когда буду являться на вечеринки с девицами, годящимися мне в дочери, пусть говорят.
runcyclexcski
3BEPb
02.04.25 17:15
0 2

А чего им уделять внимание? Флорида — глубоко республиканский штат, победа респов там так же закономерна, как и победа демов в Калифорнии.

А вот Висконсин — это swing state, голосующий когда так, когда эдак.
Mit
SashaCohen
02.04.25 16:36
0 3

О, привет. А как тебе путешествие до CECOT? Застрахован от него? Уверен?
Пафнутий Залипако
3BEPb
02.04.25 16:13
2 2

во Флориде особо можно не напрягаться там и так все свои.
Какая короткая память у людей.
А я ведь ещё застал времена когда Флорида была swing state.
Bob R.
runcyclexcski
02.04.25 16:12
1 0

Гетц не пидар, он педофил (allegedly).
Точно то же самое и про тебя можно сказать.
3BEPb
runcyclexcski
02.04.25 16:10
9 1

Почему-то уважаемый Алекс не уделяет должного внимания результатам во Флориде,
и апельсины, несмотря на все старания сороса и демократов, всё ещё оранжевые!!!!
Зови Кидрока, будем петь и праздновать.
Пафнутий Залипако
SashaCohen
02.04.25 15:57
1 2

Гетц не пидар, он педофил (allegedly).
runcyclexcski
General Sarrano
02.04.25 15:31
2 4

более тонкие и незаметные способы
во Флориде особо можно не напрягаться там и так все свои.
runcyclexcski
SashaCohen
02.04.25 15:13
0 4

оба места взяли республиканцы
эти места и до этого были республиканские. Это ж Флорида. И Висконсин свинг стейт, в отличие от.
runcyclexcski
SashaCohen
02.04.25 15:12
1 10

используя более тонкие и незаметные способы, и за этим вероятнее всего стоит Путин
О да, Путин - главный на планете мастер тонких и незаметных способов! Зацените, как тонко и незаметно он вернул Украину в сферу влияния России!
aldor
SashaCohen
02.04.25 15:09
0 11

хотя кого мы обманываем - никаких денег Маска нет, это деньги Путина
Вывезти человека из совка можно, а совок из человека - увы.
По одну сторону океана что бы ни произошло - виноваты англосаксы, по другую - хуйло.
bober
SashaCohen
02.04.25 15:00
1 7

На(или "в"?) U.S. House Florida District 6 Волтц набрал 66.5% в 2024, Ренди Файн через 5 месяцев набрал 56,7 %.
На U.S. House Florida District 1 Метт "Пидар" Гетц набрал 66% в 2024, Джимми Патронис 57% в 2025
И там и там почти -10% за пять месяцев. Думайте.
General Sarrano
SashaCohen
02.04.25 14:53
1 9

Я не знаю, нужны какие-то эксперты-тяжеловесы по американской политике.
Ну Макс в сырной шапке раздающей бабки избирателям Висконсина как бы и без тяжеловесов виден был. То может есть аналогичные кадры из Флориды? Потому что пост злорадствует по поводу Маска и его методов агитации, а не специально против богоизбранной GOP. И путина никто не поминал кроме Вас. Не заметили?
sergiy.fakas
SashaCohen
02.04.25 14:52
1 10

Я не знаю, нужны какие-то эксперты-тяжеловесы по американской политике. Известно лишь то, что во Флориде республиканцы победили, возможно используя более тонкие и незаметные способы, и за этим вероятнее всего стоит Путин.
SashaCohen
sergiy.fakas
02.04.25 14:49
13 3

А разве Маск не поддержал там республиканских кандидатов? Республиканцы же не бесплатно победили, всё это уплачено.
Я не знаю, Вы скажите? есть фотки Маска раздающего бабки во Флориде так как он это делал в Висконсине?
sergiy.fakas
SashaCohen
02.04.25 14:46
1 4

А разве Маск не поддержал там республиканских кандидатов? Республиканцы же не бесплатно победили, всё это уплачено.
SashaCohen
sergiy.fakas
02.04.25 14:44
15 1

Почему-то уважаемый Алекс не уделяет должного внимания результатам во Флориде, где оба места взяли республиканцы, и где деньги Маска (хотя кого мы обманываем - никаких денег Маска нет, это деньги Путина) отлично отработали.
А Маск во Флориде (домашнем штате Трампа кстати) выступал и деньги раздавал? Апельсин или гатора на голове носил?
sergiy.fakas
SashaCohen
02.04.25 14:39
1 7

Стивен Кинг, "Мертвая зона"
alex.marochko
02.04.25 14:34
0 9

Ага, там много параллелей - только в нашей реальности Джон Смит попал Стилсону в ухо, а даже если бы тот и прикрылся ребёнком, то вряд ли как-то повлияло на результат выборов.
phanex
alex.marochko
02.04.25 15:00
0 4

Ну да, ненавистники Маска вслед за Алексом могут радоваться, что как же здорово, что у Маска не вышло остановить ставленницу Сороса и Притцкера! А когда следом они поменяют расклад голосов в Конгрессе в пользу Демпартии, то можно будет окончательно возрадоваться! Главное же остановить любые реформы госаппарата - тут уж чего стесняться.
Гриф
02.04.25 14:28
41 5

Но похоже, что для Вас любое упоминание еврея в негативном ключе - антисемитизм.
Нет. Просто обычно все нелюбители Сороса рано или поздно скатываются к антисемитизму. Совпадение наверное, ведь не могут же республиканцы быть антисемитами. Или могут?
Darze
Гриф
03.04.25 07:26
0 2

Я назвал двоих миллиардеров-демократов не из Висконсина, которые сделали наибольшие взносы в фонд выборов Susan Crawford. С огромным отрывом. Этот список официальный и никем не оспаривается. Или у Вас есть другая информация?
Есть некоторые дополнения, которые несколько меняют описанную картину:

Soros donated $2 million to the Democratic Party of Wisconsin, which then gave the money to Crawford's campaign. Per Wisconsin election law, large donations must first be given to the state parties, then transferred to the candidate.
[...]
Illinois Gov. JB Pritzker, also a billionaire, gave $1.5 million to the state Democratic Party for Crawford's campaign.
[...]
Elon Musk spent more than $20 million on the Wisconsin Supreme Court race, split between donations to the state Republican Party and campaign efforts by his own political groups.

Три с половиной против двадцати. Демократы-миллиардеры совершенно потеряли берега...
b_x20852
Гриф
03.04.25 00:39
0 3

Донировать супер-пакам на кaмпанию легально. Платить индивидуальным людям за голос -- нет.
runcyclexcski
Frolov
02.04.25 23:56
0 1

Это Вы явно невпопад.
Я назвал двоих миллиардеров-демократов не из Висконсина, которые сделали наибольшие взносы в фонд выборов Susan Crawford. С огромным отрывом. Этот список официальный и никем не оспаривается. Или у Вас есть другая информация?
Евреи они или нет - тут абсолютно фиолетово. Но похоже, что для Вас любое упоминание еврея в негативном ключе - антисемитизм.
Что ж, задел за больное. Бывает.
Гриф
Darze
02.04.25 22:57
3 0

Я это имя не видел в списке крупнейших доноров Susan Crawford. Кто это "Дюрчань"?
Гриф
Mit
02.04.25 22:50
1 0

Что-то я в недоумении от этой ветки. Обсуждается донорство в гонке в Висконсине, основной мега-донор республиканцев - Макс, демократов - Сорос. За что тут должно быть стыдно и в чем антисемитизм? Бред какой-то, или, наверное, как заметил ЗВЕРЬ - лицемерие, на ровном месте.
Frolov
Гриф
02.04.25 22:03
1 1

ставленницу Сороса
Но антисемиты в США только демократы, да.
Darze
Гриф
02.04.25 18:17
0 1

соросовский ОФ спонсирует демократов и
поблагодари своих друзей за Citizens United. Неожиданно это работает в обе стороны.
runcyclexcski
3BEPb
02.04.25 17:17
1 3

Ты и тебе подобные пуйло при каждом удобном случае вспоминаете, даже когда он совсем не при чем.
Я не вспоминаю, не надо проецировать на меня свое стадное поведение.

А когда соросовский ОФ спонсирует демократов и публикует радостные пресс релизы о том, что их очередной кандидат победил - это кринж?
Можно пресс-релиз по текущей победе от ОФ?
BigHead
3BEPb
02.04.25 17:12
2 3

Вы ещё Дюрчаня забыли.
Mit
Гриф
02.04.25 16:38
0 0

Господи какой же кринж с Соросом
Какой? Ты и тебе подобные пуйло при каждом удобном случае вспоминаете, даже когда он совсем не при чем. А когда соросовский ОФ спонсирует демократов и публикует радостные пресс релизы о том, что их очередной кандидат победил - это кринж? Ля какие вы все убогие лицемеры.
3BEPb
BigHead
02.04.25 16:09
14 3

ставленницу Сороса и Притцкера!
но за антисемитизм из страны выкидывают аспирантов Колумбии.
runcyclexcski
Гриф
02.04.25 15:15
5 4

Главное же остановить любые реформы госаппарата - тут уж чего стесняться.
"любые" - нет. реформы, которые потенциально ведут к ликвидации демократии в США и установлению диктатуры + олигархии - обязательно остановить.
Adsterine
Гриф
02.04.25 15:09
1 10

Товарисчи республиканцы, вы в ответе за тех кого избрали. Простому безпартийному Джону из Висконсина глубоко до фонаря шо Маск, шо Сорос, шо партийная принадлежность президента, представителей, сенаторов, губернатора, суддей, если кто-то творит дичь то с ними происходит то что произшло с господами демократами - Джон проголосует за их соперников.
General Sarrano
Гриф
02.04.25 14:41
0 12

Господи какой же кринж с Соросом. Когда вам хуть чуточку, немножечко станет стыдно так башкой гвозди забивать?

остановить любые реформы
Любые безусловно. Например разнести нафиг это вот любые реформы.
BigHead
Гриф
02.04.25 14:36
3 21

А что, петиции там - сильная штука?
aka_mik
02.04.25 14:23
0 0

Ну и надо добавить что на президентских выборах там выиграл Трамп.
Есть большое подозрение что без Маска Кроуфорд не победила бы.
sergiy.fakas
02.04.25 14:17
0 4

К вопросу о том, кто сколько "тратит" на выборы.

Зубы Тайсона против калиба 5.56
Пафнутий Залипако
02.04.25 13:24
8 5

Предпологать что в команде хохолка кто-то читал Кристи так же странно, как предпологать что сам хохолок читал вообще хоть что-то кроме списка стриптизёрш.
Пафнутий Залипако
sergiy.fakas
02.04.25 16:10
1 3

Я уже не помню точно, но кажется в каком-то из романов Агаты Кристи она написала, что раненое ухо абсолютно безопасно, но очень драматически кровоточит, поэтому убийца себе его повредила маникюрными ножничкам для создания алиби.
sergiy.fakas
Пафнутий Залипако
02.04.25 14:41
0 3

Там, кстати, Маск уже через пару месяцев должен официально вылететь из правительства Трампупсика. Сам Трампупсик обещал. Пора, говорит, Илону вернуться в народное хозяйство.
Ремонт Карданов
02.04.25 13:07
4 3

Маск уже через пару месяцев должен официально вылететь из правительства Трампупсика.
Его статус special government employee действителен только на 130 дней. Так что да, скоро карета превратится в тыкву.
Helg
Ремонт Карданов
02.04.25 17:21
0 1

Там, кстати, Маск уже через пару месяцев должен официально вылететь из правительства Трампупсика. Сам Трампупсик обещал. Пора, говорит, Илону вернуться в народное хозяйство.
Братва рвётся на части.
ole9us
Ремонт Карданов
02.04.25 15:57
0 0

Трампупсик обещал
хыхыхыхыхы
phanex
Ремонт Карданов
02.04.25 13:36
1 7

— Их сослали в ад?
— Хуже… В Висконсин. На весь срок существования человечества.
LazyKarlson
02.04.25 13:06
0 14

Кроуфорд и поддержавшие ее демократы сделали Маска главным аргументом в пользу сохранения места, утверждая, что он «купил» выборы, которые стали самыми дорогими в истории судебных гонок США, превысив отметку в $90 млн.
Маск потратил 21 млн. Вопрос: сколько потратили демократы? Без этой информации статья превращается в манипулятивную агитку.
GaraVit
02.04.25 12:54
35 16

Синие потратили около 60 миллионов.
Здесь мы снова имеем случай так называемого вранья:

Spending in the Wisconsin Supreme Court election, which had already set a record for the most expensive state supreme court race in American history, has passed $90 million as of Monday, according to a tally by the Brennan Center for Justice, a nonprofit law institute.

That $90 million includes more than $40 million total spent by the liberal candidate, Dane County Judge Susan Crawford, and groups supporting her -- and almost $50 million total spent by the conservative candidate Waukesha County Judge Brad Schimel and groups supporting him.

Голосование было по 4-м пунктам, а не только по судье.
И по остальным трём пунктам голосования синие оказались в глубокой Ж.
А по каким 4 пунктам еще было голосование, и по каким 3 пунктам синие оказались в Ж.? Вот, например, бюллетень из Douglas county показывает 8 пунктов для голосования, из которых один - штатный референдум, и 3 - безальтернативные местные выборы. А бюллетень из городка Верона - вообще аж 11 пунктов, включая тот же референдум...
b_x20852
Alex66
03.04.25 00:22
0 1

Печеньки Нуланд!
afrikan sviridovich
Solmir
02.04.25 18:02
0 1

Это правильный вопрос. Синие потратили около 60 миллионов.
Но есть ещё одно маленькое "но". Голосование было по 4-м пунктам, а не только по судье.
И по остальным трём пунктам голосования синие оказались в глубокой Ж.
Alex66
GaraVit
02.04.25 16:44
1 2

Нужен расклад по затратам каждой из сторон
Классическая трампобрехня. Тратить деньги на выборы, на агитацию - не запрещено.
Подкуп избирателей - запрещен.

Вася, разбивший окно, пытается оправдаться тем, что Петя выкинул в урну честно купленную им бутылку потому что «ачо ачо он там тоже стекло»
Пафнутий Залипако
GaraVit
02.04.25 15:50
3 6

Насколько применимы обвинения типа "купил выборы" к стороне, которая потратила меньше победителя?
Судились две фирмы. Адвокат одной занес судье тридцать тысяч долларов, а адвокат второй - двадцать. Судья вернул первому адвокату десять тысяч и заявил, что будет судить честно.
aldor
GaraVit
02.04.25 15:06
0 7

Насколько применимы обвинения типа "купил выборы" к стороне, которая потратила меньше победителя?
Если никто не вышел за лимит, установленный законом, то де юре не применимы. Ну так из заметки не вытекает, что республиканцев обвиняют в 21 миллионе. Вопрос в подкупе избирателей (подписавших петиции). Если есть подобные свидетельства против демократов, поделитесь.
Не думаю, что дело дойдет до суда, т.к. это долго и очень дорого, а "потерпевшая сторона" на выборах победила.
Svertigo
GaraVit
02.04.25 14:37
1 1

Они даже пытались подкупить адвоката республиканцев! Ни стыда ни совести.
phanex
Solmir
02.04.25 14:29
0 0

На сколько такие действия законны?
Насколько применимы обвинения типа "купил выборы" к стороне, которая потратила меньше победителя? Нужен расклад по затратам каждой из сторон. Вывод я в состоянии сделать и самостоятельно. Потратили меньше, но нарушили закон? Так вперёд в суд! Но пока больше похоже на агитку. А для лопающихся от ненависти обывателей этого вполне достаточно для извращенного счастья.
GaraVit
Svertigo
02.04.25 14:26
10 3

арифметика не применима без доп инфы.
"А мы таки продаём или покупаем?"
xoxol
GaraVit
02.04.25 14:21
0 2

сколько потратили демократы? Без этой информации статья превращается в манипулятивную агитку.
Вопрос не в этом, наверняка потратили тоже много. Вопрос в том, платили ли демократы по 100 баксов за подписание петиций и выдали ли 3 млн долларов трем подписавшимся за нужную кандидатуру. На сколько такие действия законны?
Svertigo
GaraVit
02.04.25 14:13
1 5

Поэтому и нужна информация в статье, так как арифметика не применима без доп инфы.
Ещё один вопрос, без которого всё тут обсуждаемое имеет мало смысла - как думаешь, в CECOT у тебя будет доступ к интернету чтоб задавать такие вопросы?
Пафнутий Залипако
GaraVit
02.04.25 14:06
2 1

Вопрос: сколько потратили демократы? Без этой информации статья превращается в манипулятивную агитку.
Конечно, они тоже прибегли к беспрецедентному подкупу, но были пойманы за руку (специально для патриотов не дам перевода английского текста, чтобы они крепко верили):
Solmir
GaraVit
02.04.25 14:03
1 9

Встречнай вопрос: сколько потратилти республиканцы на эти выборы. Без этой информации ваш вопрос "превращается в манипулятивную агитку".
Молодец! Не думал, что это придется разжовывать. Поэтому и нужна информация в статье, так как арифметика не применима без доп инфы.
GaraVit
Witalij
02.04.25 13:23
14 2

Без этой информации статья превращается в манипулятивную агитку.
Да что ты говоришь!... Ай-я-я-яй...
Regs
GaraVit
02.04.25 13:18
8 1

Маск потратил 21 млн. Вопрос: сколько потратили демократы? Без этой информации статья превращается в манипулятивную агитку.
Алкоголик Петя ночью разбил винтрину магазина и украл три бутылки водки. Вопрос: сколько бутылок водки украл судья, который выносил ему приговор? Без этой информации его приговор превращается в охоту на ведьм.
Пафнутий Залипако
GaraVit
02.04.25 13:16
8 20

Вопрос: сколько потратили демократы?
И сколько они негров при этом линчевали.
Ремонт Карданов
GaraVit
02.04.25 13:08
5 5

Маск потратил 21 млн. Вопрос: сколько потратили демократы? Без этой информации статья превращается в манипулятивную агитку.
Встречнай вопрос: сколько потратилти республиканцы на эти выборы. Без этой информации ваш вопрос "превращается в манипулятивную агитку".
Witalij
GaraVit
02.04.25 12:59
3 19

Какой же сорт сыра у шапочки Маска? Если подумать, то не подойдет ни голландский, ни швейцарский, ни пармезан с пеккорино. А вот в самый раз будут костромской, ярославский и адыгейский. Но лучше всего российский и советский.
Solmir
02.04.25 12:39
4 9

Какой же сорт сыра у шапочки Маска?
Касу марцу но червей у RFK одолжил.
sergiy.fakas
Solmir
02.04.25 14:19
0 2

путь к победе, однозначно
Точно. Но это не проблемма. Главное в руском языке - смысл.
No Kangaroos
Пафнутий Залипако
02.04.25 13:56
0 0

у него не сыр, у него творожок евпочя.
phanex
Solmir
02.04.25 13:38
0 1

Не все букквы у нихх удваиваюттся
Точно. Когда хотим - удваиваем, когда хотим - удваиваем только при чтении. А за то как читается c в разных сочитаниях их надо насильно кормить пицей с ананасами.
Сичилия, мио куло.
проверочное слово Maserati
Проверять что либо в языке через имя собственное, причём ещё не факт что местное, это путь к победе, однозначно.
Пафнутий Залипако
No Kangaroos
02.04.25 13:37
2 0

Откуда в СССР, а уж тем более в рф, быть качеству?
у нас в обкомовской столовой дырки в сыре были качественными
hanabi
Алекс У
02.04.25 13:31
0 4

иллюстрация из книги о вкусной и здоровой пище времен товарища Сталина?
ihar
Solmir
02.04.25 13:30
0 3

пеккорино
Пекорино. Не все букквы у нихх удваиваюттся, проверочное слово Maserati.
No Kangaroos
Solmir
02.04.25 13:17
1 3

Дырки зависят от состава закваски.
Но наличие "правильных" дырок у сыра, которому по сорту дырки полагаются, зависит от качества этой закваски. Откуда в СССР, а уж тем более в рф, быть качеству?
Алекс У
Solmir
02.04.25 13:07
1 4

С чего бы? Большие ровные дырки в изобилии - откуда таковым взяться в низкокачественной российской продукции?
Советский сыр был одним из самых дорогих массовых сыров. Считался твердым, а не полутвердым. Дырки зависят от состава закваски.
Solmir
Алекс У
02.04.25 13:03
1 2

Какой же сорт сыра у шапочки Маска?
С плесенью.
Witalij
Solmir
02.04.25 12:57
0 13

Какой же сорт сыра у шапочки Маска? Если подумать, то не подойдет ни голландский, ни швейцарский
С чего бы? Большие ровные дырки в изобилии - откуда таковым взяться в низкокачественной российской продукции? А вот что-то типа маасдама - самое то.
Алекс У
Solmir
02.04.25 12:55
0 1

Вообще не понимаю, что может помешать мне взять любые деньги хоть от Маска, хоть лично от самого Трампа, подписать за деньги любые обещания, а потом спокойно проголосовать за того, за кого хочу я. Я так уже 30 лет назад поступал. Когда в 1994м Кучма впервые баллотировался, я работал в универе. А Кучма - южмашевец, он был давним дружбаном нашего тогдашнего ректора В. Приснякова. В те времена это не очень было распространено еще, но нас собрали большой аудитории и очень убедительно "просили" голосовать за Кучму. (какие-то посланцы с ректората) Мы все, как один, сказали: "Дайошш!" Но потом я совершенно честно голосовал не за Кучму.

Ба! Даже еще раньше. в 1989м сам Присняков баллотировался на Первый Съезд народных депутатов СССР. Я тогда и учился, и работал на полставки. Меня дважды "обрабатывали", и как студента, и как сотрудника. Я клятвенно божился, что родной ректор мне всех милей. Но потом проголосовал и против него, и против его "оппонента" ректора ДМетИ Тарана-Жовнира. Оба тогда пролетели (тогда было требование к кандидатам набрать 50+ процентов голосов, иначе назначаются повторные выборы с другими кандидатами).
Serg Lakhno
02.04.25 12:36
0 20

Вообще не понимаю, что может помешать мне взять любые деньги хоть от Маска, хоть лично от самого Трампа, подписать за деньги любые обещания, а потом спокойно проголосовать за того, за кого хочу я.
- А что будет, если я не верну ваш кредит?
- Ваша совесть будет мучать вас, когда вы предстанете перед Всевышним!
- Ха, так это еще когда будет!
- Вот если восьмого не вернете, то девятого уже и предстанете!
ihar
Serg Lakhno
02.04.25 13:34
0 27

В Молдове Шор так делает.
Люди берут, даже не скрывая этого и голосуют так как велел благодетель.
Smollett
Serg Lakhno
02.04.25 13:26
0 1

демократы ещё наведут порядок в этом мире, и всем маскам придется серьезно пожалеть о содеянном. запомните этот твит !
auc6epr
02.04.25 12:35
8 4

а у вас фрипалестин в левый глаз отсвечивает
Эту подмену "раз против маска, то за фрипалестин" можно только реднекам скормить.
Вы - оно или думаете, что тут они?
Пафнутий Залипако
auc6epr
02.04.25 16:19
0 8

а у вас фрипалестин в левый глаз отсвечивает
auc6epr
Пафнутий Залипако
02.04.25 15:10
6 1

У вас ус отклеился и "еслинеонтокот" видно.
Пафнутий Залипако
auc6epr
02.04.25 12:45
1 7

Бедный Висконсин, ща опять разрешат трансам гоняться за гетерами в общественных туалетах.
Xristoffes
02.04.25 12:13
7 16

И сеттерами.
Чё сразу сеттеры то?
Witalij
Keeper
02.04.25 16:08
0 8

Лишь бы не за гетТерами.
И сеттерами.
Keeper
xoxol
02.04.25 15:37
0 3

За гетЕрами?
И даже за священными иеродулами.
Solmir
Monteckel
02.04.25 15:04
0 0

гоняться за гетерами
За гетЕрами?
Лишь бы не за гетТерами.
xoxol
Monteckel
02.04.25 14:16
0 1

За гетЕрами?
Ну типа да, мир же делиться на фракции. Хитрые либералы, вульгарные трансформеры, страдающие гетеры (не путать с теми что из древней Греции, новая эра новые термины) и паства великого спасителя последних из упомянутых от первых двух. У нас тут намечается бойня добра со злом, а вы и проспали.
Xristoffes
Monteckel
02.04.25 13:19
3 2

гоняться за гетерами
За гетЕрами?
Monteckel
Xristoffes
02.04.25 12:20
0 9

Как в старом анекдоте - вот вы уже начали торговаться.
А по сути - я так понимаю что все эти выплаты в сотню баксов, и миллион в виде обещаний во сути никак не влияют на выборы, ну или не так сильно влияют. Маск действительно тупо в лоб пытался действовать деньгами, а надо действовать идеями и обещаниями.
Slavva
02.04.25 12:05
6 1

а надо действовать идеями и обещаниями.
Видимо, по результатам первых двух месяцев правления Трампа этот метод уже не действует.
Suddenly
Slavva
02.04.25 14:24
0 5

а надо действовать идеями и обещаниями.
Есть подозрение что как раз его идеи с обещаниями (и делами) как раз и проиграли.
sergiy.fakas
Slavva
02.04.25 14:21
0 1

а надо действовать идеями и обещаниями.
- Обещаю послать всех висконсинцев (или как там жители Висконсина называются) на Марс на первом же корабле!
ihar
Slavva
02.04.25 13:38
0 0

а надо действовать идеями и обещаниями.
Пока у него родилась только идея залить бабками.
General Sarrano
Slavva
02.04.25 12:17
1 8

В данном случае проблема в том, что все трюки с подкупом избирателей ему сошли с рук.
phanex
02.04.25 12:04
2 30

превентивно помиловать,


Кардинала Маска?!
Помилуйте!
xoxol
FatherYan
02.04.25 14:13
0 2

у Трампа иммунитет от судебного преследования. И он Маска помилует. Надо судить Маска, когда Трамп помрёт.
Так можно же превентивно помиловать, как сделал Байден.
FatherYan
runcyclexcski
02.04.25 13:03
0 1

Dripkinzzz
runcyclexcski
02.04.25 12:30
0 2

быть им под судом рано или поздно.
у Трампа иммунитет от судебного преследования. И он Маска помилует. Надо судить Маска, когда Трамп помрёт.
runcyclexcski
Slavva
02.04.25 12:25
2 3

Пока сошло.
Эта сладкая парочка уже столько сделала, что тут без вариантов - быть им под судом рано или поздно.
Хотелось бы верить.
Regs
Slavva
02.04.25 12:10
0 9

В данном случае проблема в том, что все трюки с подкупом избирателей ему сошли с рук.
Именно.
Смешно тут только то, что некоторые этим отдельным случаям радуются. Потому что 1 раз не получилось, зато получится в других 9 или 99 разах.
Regs
phanex
02.04.25 12:09
0 7

Пока сошло.
Эта сладкая парочка уже столько сделала, что тут без вариантов - быть им под судом рано или поздно.
Slavva
phanex
02.04.25 12:08
1 17
Предыдущая запись Следующая запись
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
Aliexpress 181
BLM 21
Calella 147
exler.ru 319
авто 482
аудио 7
Барселона 111
Беларусь 34
бытовуха 1505
в мире 156
вакцинация 18
велосипед 40
видео 4368
видеоблог 6
вино 363
война 633
выставки 217
гаджеты 1847
гламурье 23
детишки 46
ебанариум 23
еда 545
ЕС 89
железо 362
животные 239
жулики 248
забавно 2140
здоровье 103
игры 119
Израиль 114
ИИ 76
интересно 391
Интернет 1307
искусство 302
Испания 1254
истории 156
история 9
Италия 8
картинки 626
Каталония 136
кино 1645
Китай 6
книги 230
коронабесие 119
коронавирус 298
коронажизнь 65
кретинизм 322
криминал 1
маньяна 19
маразм 219
Маск 45
медицина 47
мне пишут 49
мои фото 218
Мордор 2906
Москва 20
музыка 924
наука 10
новости 27
о высоком 155
о низком 292
обновление 3165
паноптикум 177
поездки 1094
полезное 7
попы 201
праздники 22
происшествия 138
разное 1532
ребенок 13
реклама 427
связь 18
сериал 165
скандалы 11
скорблю 131
СМИ 2907
софт 984
социалка 187
спорт 139
США 228
СЭКС 44
технологии 184
толерастия 12
Трамп 163
трэш 9
туры 21
Украина 47
фотография 211
Франция 48
фрипластилина 1
шарлатаны 31
шоу 6
экотерроризм 27
Экслер 1085
юмор 22
Все теги
Информация
О разделе
RSS-лента
Личный кабинет
Правила комментирования
Что ещё почитать
Расплата 2
19.06.2025
72
Счастливчик Гилмор 2
07.08.2025
48
Обзор бюджетного смартфона Cubot X100
22.10.2025
16
Хостинг Зенон Н.С.П. Серверы
© 1998–2025 Alex Exler