02.06.2017 11:04
Комментарии 163

С полгода как отписался от Ремчуковых подкастов. Чувак умный, но мутный, и слушать его невероятно тяжело.

Да и точка зрения у него какая-то странная на происходящее, неконкретная что ли.

+ воды много
06.06.17 15:27
0 0

Помниться, раз пятнадцать были высказаны глубокая озабоченность и не менее весомые сомнения в попадании в иллюзию обаяния к Константину Вадимовичу. Как любит до сих пор повторять классик - глупо сомневаться, когда точно уверен.

Народ интуицией чувствует, что для проведения правильной реновации (со всеми положенными компенсациями) у власти нет денег. Значит будут грабить. И для этого включён механизм создания положительного образа мероприятия с использованием различных экспертов. Ещё много "консервов" будет вскрыто в ходе, якобы, обсуждения и учёта общественного мнения.


03.06.17 15:58
0 0

Мне вот интересно еще, жители домов которые попадают под снос/переселение/реновацию сборы за капремонт платят?
03.06.17 12:07
0 0

admiles:
Мне вот интересно еще, жители домов которые попадают под снос/переселение/реновацию сборы за капремонт платят?


Конечно. Это же был первый вопрос.
03.06.17 16:28
0 0

Помнится, совсем недавно Собянин заявлял, что денег в бюджете на сносы нет, поэтому программу по пятиэтажкам свернули и тут вдруг в дикой спешке объявили, что будут сносить все, включая "ветхие" не хрущовки и девятиэтажки. Это - грандиозная афера века, преподнесенная как благо. Людям бы задуматься о бесплатном сыре в мышеловке, но, к сожалению, поскольку бедные малоэтажные дома редко подвергались качественному ремонту и представляют собой "вонюченькие углы" по определению Д.Быкова, народ с радостью повелся, на что, собственно, и расчет.

Дело даже не в том, что снесут старые дома, а в том, что вместо них построят. А построят многоэтажные, плотно стоящие друг к другу "новые и современные". Может, внешне они и будут симпатичнее облезлых хрущовок, но город с точки зрения плотности населения и недостатка инфраструктуры станет окончательно не пригодным для проживания. Почему тот же Быков не обращает на это внимания, мне не понятно.




03.06.17 10:34
0 0

Orava: Может, внешне они и будут симпатичнее облезлых хрущовок, но город с точки зрения плотности населения и недостатка инфраструктуры станет окончательно не пригодным для проживания. Почему тот же Быков не обращает на это внимания, мне не понятно.

Мне это тоже совершенно непонятно. Но заподозрить Быкова в ангажированности я не могу, а вот Ремчукова - уже запросто.
03.06.17 11:01
0 0

Я только спросить....

а территория Кремля, который московский, под реновацию попадает?
Там же СТОЛЬКО всего можно настроить, этажей по 40, или лучше по 65? 😄
А то теснятся в хоромах , там поди, с 17 века капремонтов толком не было, разве что после пожара 1812 года....

03.06.17 00:05
0 0

xoxol: Я только спросить....



а территория Кремля, который московский, под реновацию попадает?

Там же СТОЛЬКО всего можно настроить, этажей по 40, или лучше по 65?

А то теснятся в хоромах , там поди, с 17 века капремонтов толком не было, разве что после пожара 1812 года....

Не, Кремль не тронут, иначе видом из окна или близостью к нему не похвастаешься. А вообще, все идет к тому, что со временем один он да еще может Тверская с ХХС и останутся. Там дальше два сценария: либо все вокруг заасфальтировано ради борбы с пробками, либо застроено небоскребами. До прихода следующей голодной до денег власти, она объявит асфальт злом, а небоскребы из некачественных материалов и и так по кругу, пока в тартарары само собой все не сгинет
03.06.17 10:24
0 0

Писал уже на форуме, но повторю и здесь: политика, не политика, но московские власти ещё в начале года говорили, что на дальнейший снос денег нет, но Путин порекомендовал всё же решить вопрос, поэтому и деньги сразу нашлись и так ускорилось всё. И ещё, Навального трудно обвинить в пособничестве мэрии, но даже соцслужба ФБК зафиксировала серьёзную поддержку реновации .
02.06.17 18:30
0 0

Послушал на Дожде зама по градостроительству Хуснулина - вот оно светлое будущее, 70% домов из монолита, дома с подземными гаражами, квартиры по площади увеличатся в среднем на 30% и будут с бизнес-отделкой плюс желающие могут докупить дополнительные комнаты по цене 30000 за метр и всё это счастье практически в шаговой доступности от прежнего жилья и с развитой инфраструктурой. Вчера на подъезде повесили бумажку с адресами площадок, действительно всё рядом, ещё оказывается, если эти площадки нам не подходят, мы можем предложить на свой вкус свои. Вот такой атракцион неслыханной щедрости.) Ремчуков рУлит.)
02.06.17 18:24
0 0

В этой истории полезно вспомнить две умные вещи - "Знание некоторых принципов освобождает нас от необходимости разбираться в частностях" и "Отбросим факты, они мешают видеть суть". А принцип и суть просты как 2х2 - если все делается, как в данном случае, в дикой, абсолютно неоправданной спешке, по мутным процедурам и со стороны организаторов только слова и никаких внятных гарантий или документов - стопудово дело нечисто и ничего хорошего из этого не выйдет. Если бы действительно пришла такая фантастическая мысль осчастливить пипл, то чего уж проще - вот тебе проект будущего дома, лучше с картинками, место, где он будет, думай и решай. Но нет. Значит, наеб обманут.
02.06.17 17:44
0 0

Все-таки очень сильно при обсуждении подобных проектов важен общий уровень доверия к власти и возможности ее контролировать. Люди, уверенные в низком уровне и того, и другого, инзначально настроены против _любых_ начинаний власти, и изменить это очень трудно, хотя иногда инициативы бывают вполне вменяемые и полезные (например, то, что сейчас делается с общественным транспортом и вообще с организацией движения в городе, ИМХО, просто здорово).
02.06.17 17:42
0 0

Alex,

Собянин декларирует в рамках того же района. Видел проекты квартир для реновации. Прирост площади выходит районе 20%. Каким бы гавном не были современные новостройки, кв.м. в них все равно дороже. Ну и газ в квартире это вообще жесть.

Почему против я читал конечно. Основной момент там недоверие к власти (мягко сказано). Ну она у нас какая есть. Вряд ли в ближайшее время там что то изменится с учетом колоссальной ее поддержки зомбированным населением.

Собянин помимо того что он "за Путина", олигархов от строительства, свой карман и.т.п. он еще и мэр Москвы, т.е руководитель городского хозяйства. И в современной Москве далеко не всё так плохо. И если в вопросе реновации абстрагироваться от политики, то можно увидеть ее по другому.

Возможно я наивен..

Или нет.




02.06.17 16:24
0 0

tictactoe: Ну и газ в квартире это вообще жесть.

Ого, вот тут удивлён. А что плохого в газе в квартире? И как без него?
02.06.17 16:48
0 0

tictactoe: Собянин декларирует в рамках того же района.

Изначально звучало "округа".



tictactoe: Видел проекты квартир для реновации.

Кто ему мешает хоть дворцы в проектах показывать?



tictactoe: Каким бы гавном не были современные новостройки, кв.м. в них все равно дороже.

Да ничего подобного.



tictactoe: Ну и газ в квартире это вообще жесть.

Очень удобно, никогда эту чертову горячую воду не отключают. А свет в квартире вам не жесть?



tictactoe: И в современной Москве далеко не всё так плохо.

Все просто отлично. Тут главное - эту Москву как можно дальше объезжать.



tictactoe: И если в вопросе реновации абстрагироваться от политики, то можно увидеть ее по другому.

Какая, на хер, политика? Речь вообще ни разу ни о какой не политике.
02.06.17 17:09
0 0

Сам из Питера и эта тема, к счастью, меня лично не затрагивает. Друзей в Москве тоже. Но свои 5копеек внесу.

Мне представляется, что изначально это было задумано как популистский трюк перед выборами Самого, но потом исполнители начали "перегибать на местах", "грести под себя" и тп.

Именно по причине Переизбрания, жилье предоставят хорошее и все критики будут посрамлены. И это единственная причина для оптимизма. Еще потом долго будут говорить "ну вот, а вы боялись", ну и гарант что-нибудь веское вставит.

Впрочем, конечно, в нашей стране ничему не удивлюсь. И тому, что жадность может даже перекрыть так нужный перед выборами рейтинг - тоже. Но, опять таки, получиться может очень по разному.

Ремчуков да, неприятно удивил. Историю с футбольным клубом не помню, а вот тут получать вместо его обычно четкого взвешенного анализа ЭТО - было неприятно.


02.06.17 16:16
0 0

dmitri: Именно по причине Переизбрания, жилье предоставят хорошее и все критики будут посрамлены.

выборы когда? 2018? то есть в следующем году? вы думаете за лето успеют понастроить и за осень напереселять? очень сомнительно.

Напомните ка мне, когда после выборов выполнялись предвыборные обязательства? Денег, времени, сил etc. всегда "не хватило", за то в полной мере достаточно "вы за %name_невыбраного голосовали? пусть он вам и делает теперь", "разве я обещал?" и "как я такое мог обещать, это ведь..."
03.06.17 11:53
0 0

Мой хрущоб попал в первоначальный список - там где было около 8000 домов. Из следующего списка его исключили. Мотивов не знаю, но печально. Остается значит убогая трешка в которой втроем тесно, а детский велик занимает половину прихожей, газовые колонка с плитой (может и взлетим когда-нибудь на воздух, тогда точно в ебеня переселят или на кладбище).

Тема реновации политизирована. Среди противников слишком много тех кто сам не живет в хрущобах, но против из принципа. Власть-гавно, всё гавно- что троллейбусы, что реновация, что рок против унитазов.

Это просто мысли человека лишившегося бесплатного шанса выбраться из хрущоб. Что ж найдется другой, надеюсь.
02.06.17 15:53
0 0

tictactoe: Остается значит убогая трешка в которой втроем тесно

А вы вместо нее какие хоромы рассчитывали получить, мне просто интересно? И где?





tictactoe: Среди противников слишком много тех кто сам не живет в хрущобах, но против из принципа.

Почему против обычно подробно пишут. Если вы не умеете или не хотите это читать - это ваши проблемы.
02.06.17 16:02
0 0

tictactoe: Это просто мысли человека лишившегося бесплатного шанса выбраться из хрущоб. Что ж найдется другой, надеюсь.
А почему, собственно, бесплатное улучшение ВАШИХ жилищных условий должен оплачивать кто-то другой?

Nikename: Где у собственника квартиры в собственности земля? Как ее делить?

А какая разница? Им надо - пусть ищут. У меня 1/120 часть земли под домом есть. Я за неё налоги плачу.

tictactoe: Это просто мысли человека лишившегося бесплатного шанса выбраться из хрущоб.

Вы шутите, или не понимаете? Бесплатно, это значит за счёт других. А схерали другие должны оплатить ваш шанс выбраться из хрущёб?

А почему все-таки не может быть такого, что тот же Ремчуков искренне верит в начинание московского правительства и считает его в целом полезным и правильным? Ведь он в этом далеко не одинок, его многие жители тех же хрущевок поддерживают и вроде как хотят. Им-то никто ведь не платил. Да, вероятнее всего, они заблуждаются, особенно в плане пользы для города, но почему это не может быть и искренне?
02.06.17 15:18
0 0

Camel1000: А почему все-таки не может быть такого, что тот же Ремчуков искренне верит в начинание московского правительства и считает его в целом полезным и правильным?

Может, потому что он не похож на бомжей и алкашей, с которыми работает товарищ Игрок?
02.06.17 15:22
0 0



Camel1000: А почему все-таки не может быть такого, что тот же Ремчуков искренне верит в начинание московского правительства и считает его в целом полезным и правильным? Ведь он в этом далеко не одинок, его многие жители тех же хрущевок поддерживают и вроде как хотят. Им-то никто ведь не платил. Да, вероятнее всего, они заблуждаются, особенно в плане пользы для города, но почему это не может быть и искренне?

Потому, что, он -

Читать!


02.06.17 15:27
0 0

Alex Exler: Поняли, дети? То есть если какой-то там судья в прогнившей до полной трухи российской судебной системе решит, что вас могут лишить вашей частной собственности - ну так и лишат

А что здесь не так? Чисто формально - это нормальная практика, принятая во всем мире. В частности банальная эвакуация авто - это уже то самое изъятие частной собственности по решению суда. Если вы незаконно застроили дачкой берег озера - по решению суда эту частную собственность снесут. Нет, и быть неможет абсолютной неприкосновенности частной собственности.

Так что открытым остается только вопрос правоприменения. А вот тут уже действительно все может быть очень и очень печально.


02.06.17 14:27
0 0

Мда, вся страна пока просто с интересом со стороны наблюдает

А что будет после Москвы?

У нас в Питере потом точно все это начнется, правда здесь хрущёвок в хороших районах полно
02.06.17 13:41
0 0

titos: Мда, вся страна пока просто с интересом со стороны наблюдает А что будет после Москвы? У нас в Питере потом точно все это начнется

Думаю в большей части городов страны, особенно не крупных, люди были бы только рады.
02.06.17 13:43
0 0

а мне кажется надо сначала решить следующее:

- какие дома по реновации предлагаются

- какая доплата за большую площадь

- какая доплата за меньшую площадь

- какая доплата за помещения нежилые под бизнесом и какие предлагаются альтернативные помещения

после этого уже можно вести разговор о всем остальном, о том качественное жилье или нет, падла Ремчуков или нет, Собянин кровопийца и упырь или осовбодитель.

если честно, я живу с сталинке отличной, но выясняется, что у меня и ряда соседей все хорошо, а у других в этом доме просто Мордор, полагаю и с остальными домами тоже самое, кому-то хорошо в коридорчике потолкаться, да березкою в окно любоваться, а кому-то надо 2 ванных, вид бескрайний на 20-ти этажки, машины на газоне и тп
















02.06.17 13:37
0 0

t-55-2:
а мне кажется надо сначала решить следующее:


















Ха. Именно по этим вопросам нет абсолютно никакой достоверной информации. Ну кроме того что "все будет хорошо". Удивительно, да?


aag
02.06.17 15:16
0 0

еще раз хочется повторить то, что уже писал здесь, у Алекса, в другой ветке про реновацию:

Попробуйте сегодня купить квартиру в доме, попадающем под реновацию, в приличном районе. (я - уже опоздал)

После того, как удивитесь ценам, поймете, что ЕДИНСТВЕННЫЙ разумный критерий - деньги. И рынок, тот самый, с "длинной рукой" 😉, уже все решил: выгодна реновация или нет. Рынок - он честный и неполитизированный.

Если нереально сейчас купить квартиру в "реновационном" доме - значит инвесторы ожидают, что продать новую получится сильно дороже. Вот и делайте выводы. Все остальное - демагогия про "родные стены" и "дайте бабушке помереть спокойно".
02.06.17 13:08
0 0

wdrakula:
еще раз хочется повторить то, что уже писал здесь, у Алекса, в другой ветке про реновацию:

Попробуйте сегодня купить квартиру в доме, попадающем под реновацию, в приличном районе. (я - уже опоздал)

После того, как удивитесь ценам, поймете, что ЕДИНСТВЕННЫЙ разумный критерий - деньги. И рынок, тот самый, с "длинной рукой" , уже все решил: выгодна реновация или нет. Рынок - он честный и неполитизированный.

Если нереально сейчас купить квартиру в "реновационном" доме - значит инвесторы ожидают, что продать новую получится сильно дороже. Вот и делайте выводы. Все остальное - демагогия про "родные стены" и "дайте бабушке помереть спокойно".


помнится, недавно инвесторы ожидали, что телевизоров с холодильниками больше не будет после обвала рубля. с гречкой периодически инвесторы тоже чудят.

мне кажется, то, что постоят как жилье для переселенцев, будет очень сложно продать на рынке. не говоря уже о том, что независимо от качества они создадут очень большой объем предложения, что тоже не поможет выгодной продаже.


02.06.17 13:55
0 0

Интересно. Я вот тут по делам в Новую Москву ездил, всю почти проехал. Там везде идет совершенно бешеное строительство. Просто не узнал тех еще недавно довольно пасторальных пейзажей, как в Шанхае. Шестиполосные магистрали, высотки, районы-кварталы. Неужели этому стройкомплексу-мафии все еще не хватает?
02.06.17 13:02
0 0

Camel1000: Неужели этому стройкомплексу-мафии все еще не хватает?

Дык строить то строят, только они в основном все пустые стоят. Покупают сейчас очень мало.
02.06.17 13:13
0 0

Camel1000: Интересно. Я вот тут по делам в Новую Москву ездил, всю почти проехал. Там везде идет совершенно бешеное строительство. Просто не узнал тех еще недавно довольно пасторальных пейзажей, как в Шанхае. Шестиполосные магистрали, высотки, районы-кварталы. Неужели этому стройкомплексу-мафии все еще не хватает?


Никому эта новая Москва на пол не упала. Попробуйте от туда поездить своим ходом на работу, хотя бы в периметр ТТК каждый день. И обратно. С тем уровнем развитости ОТ там жить невозможно. И делать нечего. Разве что в магазе за углом продавцом работать. Сравните стоимость квартиры там и аналогичной внутри ТТК. Там разница несколько раз. Весь МКАД утыкан рекламой новостроек с однушками по 2-3 млн руб. И никто туда ехать не торопится. Кроме того, там эти комплексы строятся в чистых полях, при том по 20-25 этажей и очень скученно. Получается парадокс, в чистом поле строят комплекс с совершенно дикой плотностью заселения. А вокруг поля. А все авто жителей припарковать негде, физически! А без авто в тех краях вообще жить невозможно. При этом вокруг поля! Это что за бред такой! Современные градостроительные тенденции говорят о том что строить в городах надо как раз не больше 5-ти этажей и тогда получается самая комфортная плотность заселения. А этих человейниках жить невозможно. И они хотят ту же фигню построить и в районах внутри ТТК. Атас! Город будет не пригоден к жизни в нем. От слова совсем.

подавляющее большинство домов в программе реновации в хорошем состоянии, да, им возможно нужен ремонт, некоторым капитальный ремонт, но и только. Власти "зажали" уже 2 капитальных ремонта, возвращать деньги за которые они не собираются. Власти трахнули народ уже много-много раз: отобрали накопительную пенсию, медицину, итд итп. Трахнут и в этот раз, а народ сегодня в пятницу бежит очередь пораньше занимать - завтра на дачу ехать нужно.
02.06.17 12:54
0 0

Реновация (хотя сам термин "реновация" к московской "реновации" не имеет ровным счетом никакого отношения) - она о земле и праве собственности и только.

В стране происходит реновация Советского союза, при котром вам на праве частной собственности не принадлежало ничего, была только "личная собственность" если кто помнит. Квартиры "давали" и так же и забирали, как "давали". Реновированный Советский Союз получается странный, собственность пытаются прибрать "верхи".

Сейчас основной вопрос, который власти замалчивают и всячески вставляют палки в колеса - земля. Она в Москве дорогая. Власти по их мнению "лоханулись" и при принятии ЖК в 2005 году дали людям право на землю под их домом, сейчас пытаются отыграть обратно. При переселении собственника новый участок земли ему уже никто не даст.

По ткекущим оценкам однушка в пятиэтаэже в Москве стоит 5 М, а с землей 25М. Вот эту разницу власти и пытаются отобрать.

Степень тупости и люмпенизированности людей зашкаливает: "Путин не обманет!" и занимают в пятницу очередь, чтобы в субботу освободиться пораньше.



В Англии, к примеру, есть 2 типа собственности на недвижимось - leasehold и freehold. Freehold - собственность полная, тебе принадлежит и часть дома, и часть земли. Leasehold - собственность частичная, тебе принадлежит только часть помещения ВНУТРИ стен на праве очень долгосрочной аренды, иногда, например, 1000 лет, а земля принадлежит кому то другому. При leasehold ты, например, не можешь красить свою дверь в подъезде с внешней стороны. Она внутри - твоя, а снаружи уже нет. То, что сейчас пытаются сделать с пятиэтажками - это принудительный перевод из freehold в leasehold. Ясно, что leasehold существеннее дешевле и менее ликвиден.






















02.06.17 12:44
0 0

Alex Exler: Меня вот эта тупизна идиотская утомляет. Имей это в виду.

Ремчуков пишет что у нас в России частная собственность не носит абсолютный характер. И привел текст закона, в котором написаны условия принудительного отчуждения(статья 35 Конституции).

Ты пишешь:







Alex Exler: Сначала Ремчуков сделал совершенно потрясающее заявление о том, что частная собственность в России не носит абсолютный характер, а на Конституцию у нас можно положить с большим прибором

Отсутсвие абсолютного характера как раз и вытекает из конситуции, о чем он и сказал. Не клал на нее с прибором, а наоборот привел в качестве аргумента.

Что не понятно-то??


02.06.17 12:13
0 0

Alex Exler: Почему Ремчуков, который всегда отличался очень спокойным и взвешенным отношениям к любым проблемам, вдруг стал с пеной у рта "топить" за эту "реновацию", от которой не просто попахивает, а буквально смердит за версту - я не понимаю совершенно.

Если непонятно в чем дело - значит оно в деньгах (с)
02.06.17 12:00
0 0

Извиняюсь за оффтоп.

Но если речь зашла об "Эхе", то случайно послушал передачу "Невзоровские среды" , теперь я их постоянный слушатель. Невзоров просто великолепен, иногда жжет словно грелка! Бывает заговаривается, но Бычкова вовремя останавливает.

Алекс, рекомендую.








02.06.17 11:55
0 0

Agent: Но если речь зашла об "Эхе", то случайно послушал передачу "Невзоровские среды" , теперь я их постоянный слушатель.

Да, я тоже недавно о ней узнал - уже подписался, буду слушать. Невзорова частенько заносит, но обычно его слушать интересно. К тому же Ольга с ним на пару всегда хорошо работает.
02.06.17 11:56
0 0

Agent:
Извиняюсь за оффтоп.

Но если речь зашла об "Эхе", то случайно послушал передачу "Невзоровские среды" , теперь я их постоянный слушатель. Невзоров просто великолепен, иногда жжет словно грелка! Бывает заговаривается, но Бычкова вовремя останавливает.

Алекс, рекомендую.








не Бычкова, а Журавлева:-)

и раньше было хорошо, а с Ольгой стало еще лучше.


02.06.17 12:12
0 0

Agent:
Извиняюсь за оффтоп.

Но если речь зашла об "Эхе", то случайно послушал передачу "Невзоровские среды" , теперь я их постоянный слушатель. Невзоров просто великолепен, иногда жжет словно грелка! Бывает заговаривается, но Бычкова вовремя останавливает.

Алекс, рекомендую.








Давно Журавлева и Дымарский
02.06.17 15:10
0 0

Alex Exler: То есть если какой-то там судья в прогнившей до полной трухи российской судебной системе решит, что вас могут лишить вашей частной собственности - ну так и лишат.

Меня так прогнивший суд лишил денег, пришлось заплатить штраф за нарушение ПДД. Считаю что это не справедливо, моя машина, как хочу так и езжу. пусть ко мне не лезут всякие суды и гаишники.
02.06.17 11:47
0 0

azik-footbik: Меня так прогнивший суд лишил денег, пришлось заплатить штраф за нарушение ПДД. Считаю что это не справедливо, моя машина, как хочу так и езжу. пусть ко мне не лезут всякие суды и гаишники.

Меня вот эта тупизна идиотская утомляет. Имей это в виду.
02.06.17 11:51
0 0

[QUOTE]Alex Exler: То есть если какой-то там судья в прогнившей до полной трухи российской судебной системе решит, что вас могут лишить вашей частной собственности - ну так и лишат.





Всё, что нужно знать о правосудии в РФ: [URL=http://echo.msk.ru/blog/legalreport/1992258-echo/">"Отправлен в колонию пранкер, диктовавший судьям решения от имени их руководства
02.06.17 12:58
0 0

Да что вы на Собяшечку нашего баллоны катите? Он, вон, обещал домофоны в каждой квартире и высококлассный линолеум! Хватит жить в бараках!
02.06.17 11:46
0 0

А как быть с фактом, что есть огромное количество людей, которые просто жаждут, чтобы у них эту частную собственность отобрали? Вот на работе нашел двоих, кто попадает под реновацию. Одна из них живет в квартале панельных (или блочных) пятиэтажек. Так у них практически все за реновацию. Хотя закона, как понимаю, нет. Как нет и ясности, как переселение будет проходить. Но люди все равно за.

Интересно, какой процент тех, кто за, среди попавших под реновацию?


02.06.17 11:41
0 0

Игрок: А как быть с фактом, что есть огромное количество людей, которые просто жаждут, чтобы у них эту частную собственность отобрали?

А к ним претензий и нет. Если человек живет в доме, который ему не нравится, но по ряду причин, пусть и надуманных, не может переселиться, а тут ему обещают новое жилье (будем объективны - в бараки или коммуналки их загонять не будут), то в путь.

Проблема в том, что два соседа в идентичных квартирах могут придерживаться диаметрально противоположных точек зрения. И вот тут уже надо начинать думать. Хотя на самом деле надо было начинать раньше.
02.06.17 12:00
0 0

Все это голосование - это только разведка боем. Я как собственник его проигнорировал - в том смысле, что прокурору Москвы написал, в Роскомнадзор жалобу подал, но и в какие МФЦ не ходил. Заказал выписку из ЕГРП, сегодня иду оформлять справку по форме 5 (состояние помещения). Абсолютно прозрачно, что если дом попал в какой-то список - то никакие голосования не помогут. Только суд, и не один. Иногда чтобы выиграть, надо несколько раз проиграть.






02.06.17 11:38
0 0

Ремчуков всегда был достаточно двуличным человеком. Про то, что его не касается, он может умно и непредвзято аналитически рассуждать. Когда его что то касается, непредвзятый человек куда то пропадает. Он примерно такую же ахинею нес по поводу футбольного клуба Анжи того времени, когда он принадлежал Керимову и Ремчуков входил в его управление.
02.06.17 11:35
0 0

yohn:
Ремчуков всегда был достаточно двуличным человеком. Про то, что его не касается, он может умно и непредвзято аналитически рассуждать. Когда его что то касается, непредвзятый человек куда то пропадает. Он примерно такую же ахинею нес по поводу футбольного клуба Анжи того времени, когда он принадлежал Керимову и Ремчуков входил в его управление.


ППКС
egi
02.06.17 11:36
0 0

yohn: Он примерно такую же ахинею нес по поводу футбольного клуба Анжи того времени, когда он принадлежал Керимову и Ремчуков входил в его управление.

Тут - да, был такой момент.
02.06.17 11:43
0 0

yohn: Ремчуков всегда был достаточно двуличным человеком. Про то, что его не касается, он может умно и непредвзято аналитически рассуждать. Когда его что то касается, непредвзятый человек куда то пропадает.

Согласен. Но я только в первый раз обнаружил у него это, именно на теме реновации.
02.06.17 12:16
0 0

Сегодня в Кактусе Любка спросила у Балковского (продюсер Спилбы) про фильм "Он вам не Димон":

Изменилось ли ваше мнение о Медведеве после этого фильма?

Балковский с виду не дурак и не упырь, поэтому на любой острый вопрос уходит от ответа, мол, мнения не было, нечего и менять.

Если бы меня спросили, изменилось ли моё мнение о Медведеве после фильма, ответ был бы отрицательный. Не изменилось ни на йоту. Информации стало больше, и только.

То же самое могу сказать и о Ремчукове после этой передачи. Персонаж даже не расчехлился, он всегда таким был -- Алекс, видимо, не всегда внимательно его слушал. И вред от таких как Ремчуков гораздо больше, потому что он, в отличие от того же Маркова, далеко не тупой. 😒
egi
02.06.17 11:34
0 0

egi: Персонаж даже не расчехлился, он всегда таким был -- Алекс, видимо, не всегда внимательно его слушал.

Я его всегда очень внимательно слушал. Тем разительнее контраст.



egi: И вред от таких как Ремчуков гораздо больше, потому что он, в отличие от того же Маркова, далеко не тупой.

Полностью согласен.
02.06.17 11:35
0 0

Я только поправлю что они уже переиграли насчет голосования, и теперь голоса не проголосовавших хотят считать делить пропорционально в соответствии с голосовавшими. Но опять же вроде пока что это вилами по воде писано.
02.06.17 11:25
0 0

Qiwichupa: Я только поправлю что они уже переиграли насчет голосования, и теперь голоса не проголосовавших хотят считать делить пропорционально в соответствии с голосовавшими.

А, ну да, ну да.
02.06.17 11:30
0 0

Не касаясь собственно Ремчукова: а что, есть страна, где собственность не может быть отнята у владельца ПО РЕШЕНИЮ СУДА?
02.06.17 11:22
0 0

Camel1000: Не касаясь собственно Ремчукова: а что, есть страна, где собственность не может быть отнята у владельца ПО РЕШЕНИЮ СУДА?

Вот насчет так чтобы просто отнята - в цивилизованных странах я такого не припомню.
02.06.17 11:29
0 0

Camel1000: Не касаясь собственно Ремчукова: а что, есть страна, где собственность не может быть отнята у владельца ПО РЕШЕНИЮ СУДА?

наверно в любой при наличии ЗАКОННЫХ оснований. Например если выяснится что вы наворовали чтобы квартиру купить.
MM2
02.06.17 11:36
0 0

Camel1000: Не касаясь собственно Ремчукова: а что, есть страна, где собственность не может быть отнята у владельца ПО РЕШЕНИЮ СУДА?

В Испании же вроде можно ночью залезть в дом, поменять замки и дом уже твой)) Или какая там схема?)
02.06.17 11:43
0 0

Camel1000: Не касаясь собственно Ремчукова: а что, есть страна, где собственность не может быть отнята у владельца ПО РЕШЕНИЮ СУДА?

Вот тут надо остановиться и задаться вопросом: Ремчуков притворяется, или в самом деле не понимает, что данный пункт всего лишь гласит, что отъем собственности БЕЗ решения суда - это, если одним словом, воровство (ну или грабеж, за тонкостями - в УК). Просто переизбыток отрицательных частиц в статье закона испортит дело.
02.06.17 11:51
0 0

Camel1000: а что, есть страна, где собственность не может быть отнята у владельца ПО РЕШЕНИЮ СУДА?


Нет таких стран. Если суд сказал - забрать - заберут. Но в нормальной стране суд не будет идти на поводу у кошелька - lurkmore.to

А у нас же жизнь и здоровье человека - высшая ценность(конченая статья в конституции), так что под предлогом "человеки будут жизнее и здоровее, если мы заберем землю вон у того мужика" суд вполне себе занимается херней.

Плюс именно из-за этой уебанской статьи если ты убиваешь в своем доме вломившегося туда маньяка-педофила, который уже привязал к кровати твою десятилетнюю дочь - ты сядешь годика этак на пять.
02.06.17 12:17
0 0

Camel1000: Не касаясь собственно Ремчукова: а что, есть страна, где собственность не может быть отнята у владельца ПО РЕШЕНИЮ СУДА?

КНДР. Во-первых, собственности нет. Во-вторых, никакой суд не нужен.
02.06.17 12:56
0 0

Алекс, это таки Ремчуков и без грима.
Он всегда работал на власть только со своей аудиторией. Я об этом уже говорил здесь,особенно о его манере все красиво забалтывать, красиво и как-бы умно. Кстати так же на власть работает Радзиховский.
Но приходят времена, когда и эти ребята "раскрываются".
02.06.17 11:22
0 0



Как теперь Независимую читать?




02.06.17 11:18
0 0


Читайте Игоря Яковенко
02.06.17 11:27
0 0

02.06.17 11:14
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 315
авто 480
видео 4345
вино 363