Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Каганов зажигает

27.01.2012 13:40  10829   Комментарии (49)

Леня Каганов все-таки гений - "Почему я буду голосовать за Гитлера".

27.01.2012 13:40
Комментарии 49

Простите, один я не оценил сравнения Путина с Гитлером ? Путин в потенциале собирается развязать мировую войну, убить ради власти миллионы, поэтому мы за него голосовать не должны ? Читаю отзывы - никого вроде не смущает притянутость сравнения за уши. При всём моём спокойном отношении к Путину попытки сделать из него чудовище граничат с полной потерей объективности и каким-то фанатизмом со стеклянными глазами.
31.01.12 16:58
0 0

Внезапный Гитлер – 2. Рецензия на смешной интеллигентный стёб
www.odnako.org
30.01.12 00:00
0 0

Леонид так сильно передергивает, что почти что, простите, дрочит.
29.01.12 23:54
0 0

Гандон ваш Каганов, даром что еврей...
29.01.12 21:09
0 0

Закон Годвина в действии.

Каганов молодец!

но немного оффтопа
28.01.12 10:13
0 0

Omnia mutantur, nihil mutatur.
28.01.12 06:54
0 0

Это вы очень хорошо Путина с Гитлером сравнили, быдло наверное очень испугается и побежит голосовать за Явлинского.

Ой.
28.01.12 04:46
0 0

А почему и не выбрать... если из нечего выбирать?
28.01.12 02:18
0 0

Alex Exler:
Леня Каганов все-таки гений - "Почему я буду голосовать за Гитлера" .




Он наверное какой-то скрытый от мира сего гений, написал чисто между строк о Путине. От чего поросячие визги восторга вокруг, парадоксы...
28.01.12 01:17
0 0

Camel1000:

После всего буду голосовать за Путина. Потому что меньше всего сейчас нужны крупные телодвижения, а вот нынешняя властть, максимальна ослабленная и опущенная, но лет на пять-шесть - то, что надо.

Camel1009:

[QUOTE]Alex Exler:
Леня Каганов все-таки гений - "Почему я буду голосовать за Гитлера" .




Он наверное какой-то скрытый от мира сего гений, написал чисто между строк о Путине. От чего поросячие визги восторга вокруг, парадоксы...

[/QUOTE]

Скажите, а Camel1000 и Camel1009 - это разные люди? Очень хочется верить, что нет.
28.01.12 02:16
0 0

Мне понравилось. Хотя к середине 41-го года "успехи" Гитлера были еще более "впечатляющи". Возрожение военной мощи, флот, невиданная тактика сухопутных операций, разгром неслабых военных держав в рекордные сроки, "восстановление исторической справедливости" в виде Судет, Гданьска, Познани, Саара. В ближайшей перспективе окончательное спасение от "еврейско-большевистской" угрозы.... И все это на фоне "мелочей" типа национального вопроса.

PS: Меня удивляют обиженные вопли про "сравнение" Гитлера И Путина. Никто их не сравнивает(хотя один комментатор прав, Навальный - действительно смахивает на Муссолини - методами и абсолютной беспринципностью). Но аналогия "единственного" и "совсем неплохого" проглядывает прозрачно.

Я как-то ребенку объяснял почему воздушные шары летают. На примере воды в ванной, стаканчика и горячей воды в нем. И он почему-то не кричал, что вода и воздух имеют разные физические свойства, не вспоминал электропроводимость и теплопроводность. А понял суть. Некоторые здешние комментаторы обязательно бы заявили, что аналогия неверна потому, что....э-э-э.... коэффициент преломления света в них разный.
28.01.12 00:41
0 0

Браво, отличный пост!

Я бы даже сказал с особым циннизмом:)

Некоему Гоблину/Пучкову, а точнее его аудитории было бы полезно почитать, мне кажется.
27.01.12 23:47
0 0

После всего буду голосовать за Путина. Потому что меньше всего сейчас нужны крупные телодвижения, а вот нынешняя властть, максимальна ослабленная и опущенная, но лет на пять-шесть - то, что надо.
27.01.12 23:03
0 0

Sheg: гипертрофированно, но эффективно, просто и понятно.



Присутствуют все признаки манипуляции. Не люблю, когда мной манипулируют.
Нацизм - неимоверное зло, и нужно серьезно думать, прежде чем проводить такие аналогии.
P.S. За Путина никогда не голосовал и не собираюсь.
27.01.12 21:17
0 0

Леонид умница просто, нет слов
27.01.12 20:10
0 0

Оп-па. Внезапный Гитлер. http://www.rus-obr.ru/ru-club/4118
27.01.12 19:37
0 0

У Каганова манипуляция и передергивание.
27.01.12 19:29
0 0

Если бы Путин Гитлеру хотя бы в подметки годился, то можно было бы за него двумя руками голосовать.)


27.01.12 19:06
0 0

Написал тут по теме neviem.ru

Пост у Каганова откровенно глупый. Даже если принимать в расчет, что он троллит Лукьяненко.
27.01.12 19:00
0 0

videss: Пост у Каганова откровенно глупый. Даже если принимать в расчет, что он троллит Лукьяненко.



Смешно. Толпы желающих закидать гнилыми овощами Каганова за исторические неточности, за недостоверные параллели и за "вопиющие несоответствия " между Гитлером и Путином действительно пугают. Простейшая аналогия, с очевидным передергиванием и преувеличением, направлена только на демонстрацию абсурдности аргумента «Путин – единственный достойный кандидат». Да, гипертрофированно, но эффективно, просто и понятно.

А как раз очень глупо, пытаться цепляться за разные «фактические ошибки» якобы допущение Кагановым.
27.01.12 19:25
0 0

Ну.... Гитлер реально поднял экономику Германии за 10 лет. Из проигравшей страны, с разрабленной контрибуциями экономикой и с кучей запретов со стороны победителй, он сделал мощнейшую страну с бешенно расстущим производством и сильнейшей армией. То, что он полез потом на СССР и затаил обиду на евреев - это уже другая история.

А что сделал Путен за эти же десять лет, если его Леня сравнивает с Гитлером? Разве можно сравнивать дьявола с мелкой крысой, тащущей все ресурсы из страны?
27.01.12 18:50
0 0

eImage: Гитлер реально поднял экономику Германии за 10 лет. Из проигравшей страны, с разрабленной контрибуциями экономикой и с кучей запретов со стороны победителй, он сделал мощнейшую страну с бешенно расстущим производством и сильнейшей армией.



Бред. Так говорят только люди, которые не интересовались серьезно историей фашизма и третьего рейха. Я не одну книгу прочёл по этой теме. Режим Гитлера взял очень много кредитов у западных "либерастов". Успехи в экономике почти целиком зависили от этих займов. Только проблема была в том, что их нужно было отдавать. Военная экспансия решала и эту проблему и проблемы дальнейшего развития немецкой экономики. О чем Я.Шахт цинично не раз говорил. Да и вообще удивляет позиция людей, которые говорят "вот был бы Путин как Гитлер, я бы за него руками и ногами...".
27.01.12 19:58
0 0

eImage:
Ну.... Гитлер реально поднял экономику Германии за 10 лет. Из проигравшей страны, с разрабленной контрибуциями экономикой и с кучей запретов со стороны победителй, он сделал мощнейшую страну с бешенно расстущим производством и сильнейшей армией. То, что он полез потом на СССР и затаил обиду на евреев - это уже другая история.

А что сделал Путен за эти же десять лет, если его Леня сравнивает с Гитлером? Разве можно сравнивать дьявола с мелкой крысой, тащущей все ресурсы из страны?




Вот только прожить долго не получилось ни у 3 Рейха, ни у сталинского СССР.. к чему бы это? И зачем нужны подъемы экономики, которых хватает на так немного лет и которые тратят столько населения?
27.01.12 23:39
0 0

eImage: Ну.... Гитлер реально поднял экономику Германии за 10 лет. Из проигравшей страны, с разрабленной контрибуциями экономикой и с кучей запретов со стороны победителй, он сделал мощнейшую страну с бешенно расстущим производством и сильнейшей армией. То, что он полез потом на СССР и затаил обиду на евреев - это уже другая история.

А что сделал Путен за эти же десять лет, если его Леня сравнивает с Гитлером? Разве можно сравнивать дьявола с мелкой крысой, тащущей все ресурсы из страны?


За счёт кредитов которые решил не оплачивать, ибо проще воевать?. Хотя...если бы он заплатил бы по кредитам... то результат мог бы быть несколько мягче чем Берлин45. Но его не устроили даже всего навсего выплаты по кредитам которые ОН брал.
28.01.12 00:17
0 0

Если бы не еврейский вопрос и "жизненное пространство", Гитлер не был бы таким жупелом. Другие фашистские фигуры (фашисты - по смыслу это "заединщики", т.е. вместе, дружно, пучком) - Муссолини, Перон, Франко, Пиночет хотя и не были "подарками", но и за исчадия ада их не держали. Черчиль даже жалел, что приходится с Муссолини воевать. Но Путин даже до Муссолини совершенно не дотягивает. Смешно сравнивать, ей-богу. Совершенно безобидная и беззубая фигура, по сравнению. Даже выборы проводит зачем-то. Национальный лидер мог бы обойтись без.

Российским Муссолини будет Навальный, если дорвётся до власти. Чтобы это понять, достаточно его послушать. Итак, Каганов - дешёвка, но это не новость.
27.01.12 18:30
0 0

vvm13: Российским Муссолини будет Навальный, если дорвётся до власти. Чтобы это понять, достаточно его послушать.



Государство воспитывает граждан в гражданских добродетелях, оно дает им сознание своей миссии и побуждает их к единению, гармонизирует интересы по принципу справедливости; обеспечивает преемственность завоеваний мысли в области знания, искусства, права, гуманной солидарности; возносит людей от элементарной, примитивной жизни к высотам человеческой мощи (Бенито Муссолини / "Доктрина фашизма")

Вам бы, товарищ, матчасть подтянуть. Подобную херню как-раз ваша безобидная и беззубая фигура гонит.
27.01.12 18:49
0 0

Если предположить странное, что Крупп сотоварищи, объединившись с Гейдрихом и Беком таки отрстранили Гитлера и провели "честные выборы", то получившаяся картинка будет гораздо неприятнее. К власти придет Геринг или Гиммлер (оба два крупные демагоги). Так что война все равно будет, будет не менее жестокой, только вот с немецкой точки зрения, их шансы на победу станут куда меньше.

С исторической же точки зрения написана чушь: Леёшнер и Штауффенберг в 1938 году еще были за Гитлера, ни о каких заговорах и не думали . Кружок Крейсау еще не существует. Вообще, кроме Тельмана, указанные опозиционеры активизировались в 1943, когда поражение Германии стало очевидным.


27.01.12 18:08
0 0

Какой-то либерал-идиотизм в исполнении "гения", имхо. Бэкграунд подобной параллели неясен, хоть убейте. Если уже проводить аналогии, то из новейшей истории на фюрера по результатам своей деятельности гораздо больше смахивают Горбачев и Ельцин: у них прекрасно получилось то, что у Гитлера осталось пределом мечтаний.

П.С. к Путину отношусь отрицательно.
27.01.12 17:51
0 0

Так протроллить Лукьяненко может только Каганов 😄
27.01.12 16:23
0 0

Каганов разжигает.
27.01.12 16:15
0 0

Эх, чую - ему опять прийдется менять вебстраницу/ хостера 😉

А так шикарно: один подзаголовок



Fritz Dummkopf

27 JAN 1938

Rotznase-Beobachter.LebensGrossbuch.ger

чего стоит! 😄


27.01.12 16:09
0 0

"Закон Годвина" (англ. Godwin's Law) — распространённое выражение в интернет-культуре, относящееся к явлению, подмеченному Майком Годвином в 1990 году в сети Usenet. Он гласит: "По мере разрастания дискуссии в Usenet вероятность употребления сравнения с нацизмом или Гитлером стремится к единице". Во многих группах Usenet существует традиция, согласно которой, как только подобное сравнение сделано, обсуждение считается завершённым и сторона, прибегнувшая к этому аргументу, считается проигравшей 😄
27.01.12 16:04
0 0

Каганову зачот! Аффтар, пеши исчо! Класс!!!!
27.01.12 16:00
0 0

"профсоюзный популист Лёйшнер" - ржака! 😄
27.01.12 15:55
0 0

А есть ссылка на предмет пародии?
27.01.12 15:51
0 0

Zardoz:
А есть ссылка на предмет пародии?




Судя по всему вот это http://dr-piliulkin.livejournal.com/316144.html
27.01.12 16:18
0 0

А мне вот странно что Алексу S.N.U.F.F. Пелевинский понравился 😄, так как одна из основополагающих идей книги - либеральные пидапупарасы ничуть не лучше наших пидапупарасов 😄 (извините, почти цитата)
27.01.12 15:29
0 0

vitalyoff:
либеральные пидарасы ничуть не лучше наших пидарасов (извините, почти цитата)




Правильно - пупорасы.
27.01.12 15:50
0 0

vitalyoff:
А мне вот странно что Алексу S.N.U.F.F. Пелевинский понравился , так как одна из основополагающих идей книги - либеральные пидапупарасы ничуть не лучше наших пидапупарасов (извините, почти цитата)




А я где-то утверждал, что они лучше?
27.01.12 16:50
0 0

Читал. Плюсую. Особенно доставило то, что многие так и не врубились. Ну и срач, естественно. 😄
27.01.12 15:15
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4034
вино 360
еда 503
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2777
софт 935
США 136
шоу 6