Адрес для входа в РФ: exler.world
Интересная, должно быть, книга
05.07.2020 16:38
13983
Комментарии (149)
МОСКВА, 2 июл — РИА Новости. Выход в Малайзии книги о крушении рейса MH17 в 2014 году говорит о стремлении малайзийцев сформировать собственное мнение о катастрофе, заявила официальный представитель МИД Мария Захарова.
"Действительно, в конце мая в Малайзии издана такая книга. Насколько известно, этой информацией поделились наши эксперты, автор уделил особое внимание различным версиям крушения рейса MH17, также мотивам, в том числе не всегда явным, которые, как он полагает, двигали теми или иными странами на различных этапах расследования катастрофы", — сказала она. (Отсюда.)
Вадим Лукашевич разыскал эту книгу - вот ее обложка.
Подзаголовок "Angkara Yahudi Dajjal illuminati" с малайского переводится как Еврейские преступления иллюминатов Антихриста.
Интересная, должно быть, книжка, дает нестандартную версию, действительно. И эксперты у Марии Захаровой интересные.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Интересно как она умудряется синьку и шмаль совмещать
Кстати, на пирамиде левый глаз или правый?
Судя по нижнему веку, правый
Хм, не убедил.
Средний
Кстати, на пирамиде левый глаз или правый?
Интересно, а есть уже книга, что ИГИЛ организовали евреи? Должна быть.
Напиши и дай на изучение Машиным экспертам, а уж мы тут (потирая руки) обсудим!
Как узнать, что некий написатель/говоритель информации не заслуживает доверия?
Очень просто - на него ссылаются, как на авторитет, представители российских властей.
Очень просто - на него ссылаются, как на авторитет, представители российских властей.
Вот зачем эта девушка-чиновник всё подряд без фильтраций материалов комментирует и в эфир да ещё в необязательный для рототкрывания пляжно-огородный период вызревания овощей, ягод и трутней. Вроде и власть дали, а ведёт дура-дурой. Огорчает, но пляшет хорошо). Евреи-иллюминаты Антихриста... клиенты Эпштейна что ли?
Вот зачем эта девушка-чиновник всё подряд без фильтраций материалов комментирует
Их там учат, не спрашивая зачем. Лишь бы было за что в долларах.
Тогда это же хорошо, что следующее поколение политиков будет образованным? Вот, взять, например, политика с западным образованием - Ким Чен Ына...
Ну и чтоб ее дети учились в каком нибудь Массачусетсе или Принстоне. Их там учат, не спрашивая зачем. Лишь бы было за что в долларах.
Ты сначала поступи туда.
Как показывает практика, наличие большого количества денежных знаков открывает любые двери. Даже Массачусетса и Принстона. Были, знаете ли, прецеденты.
Но там нужны очень большие и чистые деньги. Годовой оборот Гарварда был 21 миллиардов долларов. Т.е. большие деньги должны быть сравнимого масштаба и должны быть понятно, откуда взялись.
Годовой оборот Гарварда был 21 миллиардов долларов
Вот зачем эта девушка-чиновник всё подряд без фильтраций материалов комментирует
>Были, знаете ли, прецеденты.
Джаред Кушнер
Джаред Кушнер
В упор не понял, при чем тут вообще годовой оборот.
наличие большого количества денежных знаков открывает любые двери. Даже Массачусетса и Принстона.
Внимание! На обложке волны океанские изображены.
Причем здесь вообще крушение над Украиной?
А впрочем о Марии -
Почему у неё такое странное выражение снисходительности на лице?
Делать «бизнес» и искать оправдания на каких-то фэнтези рассказах это очень лицемерно.
Но эта дама была лицом России на процессе в Гааге по поводу крушения малайзийского боинга.
Кроме потока пустословия ничего дельного ею высказано не было.
Причем здесь вообще крушение над Украиной?
А впрочем о Марии -
Почему у неё такое странное выражение снисходительности на лице?
Делать «бизнес» и искать оправдания на каких-то фэнтези рассказах это очень лицемерно.
Но эта дама была лицом России на процессе в Гааге по поводу крушения малайзийского боинга.
Кроме потока пустословия ничего дельного ею высказано не было.
Внимание! На обложке волны океанские изображены.
Причем здесь вообще крушение над Украиной?
Причем здесь вообще крушение над Украиной?
Внимание к обложке: 370 - над волнами, 17 - над Украиной.
Так основной причиной написания книги всё же стало крушение/исчезновение лайнера MH 370, раз грозу и волны изобразили на обложке, а не ракеты Бук.
2014 год для нас это всегда будет годом начала войны на Украине. Знаковый год в любом случае. Малазийский несчастный Боинг это как Малозначимое последствие сиих тайных дел.
2014 год для нас это всегда будет годом начала войны на Украине. Знаковый год в любом случае. Малазийский несчастный Боинг это как Малозначимое последствие сиих тайных дел.
Внимание! На обложке волны океанские изображены.
Причем здесь вообще крушение над Украиной?
Причем здесь вообще крушение над Украиной?
Вот именно поэтому - волны.
Было бы смешно, если б не было так грустно.
Хоть кто-то не побоялся написать правду. И хоть кто-то (Захарова) не побоялась прочитать.
Мы все гордимся ею, храброй Машей.
У малайзийцев просто не может быть понятия антихрист. Потому что они - мусульмане.
Имеется в виду какое-то зло, конечно
Имеется в виду какое-то зло, конечно
Может, там порядка 10% - христиане.
***
Даджжа́ль (араб. الدجال — обманщик) — в исламской традиции: лжемессия, аналогичный по образу Антихриста в христианстве. Его появление является одним из признаков приближающегося Конца света. Eго называют также аль-Масих аль-Каззаб и аль-Маси́х ад-Даджжа́ль («ложный мессия»).
***
Согласно исламским представлениям, Даджаль сорок лет будет править почти всем миром, смущая народы разными чудесами, совершаемыми с помощью нечистой силы. Затем с неба сойдёт пророк Иса (евангельский Христос), сразит Даджаля и станет халифом всех правоверных.
Тут эсхатология мусульман не так далека от христианской.
Даджжа́ль (араб. الدجال — обманщик) — в исламской традиции: лжемессия, аналогичный по образу Антихриста в христианстве. Его появление является одним из признаков приближающегося Конца света. Eго называют также аль-Масих аль-Каззаб и аль-Маси́х ад-Даджжа́ль («ложный мессия»).
***
Согласно исламским представлениям, Даджаль сорок лет будет править почти всем миром, смущая народы разными чудесами, совершаемыми с помощью нечистой силы. Затем с неба сойдёт пророк Иса (евангельский Христос), сразит Даджаля и станет халифом всех правоверных.
Тут эсхатология мусульман не так далека от христианской.
Ага, попробую 😄
мусульмане.
мусльмане -- христианская секта 7 века,
Ну, далеко не "христианская", всё же. И не секта.
во времена, когда они появились они была именно секта (а как еще назвать?)
P.S. Да и христиане, в общем-то, не были "сектой" как таковой – хоть и тоже много чего потырили у более взрослых религий. Там тоже была реально своя отдельная вера.
шибка – они появились и распространились вообще вне христианского "контекста",
P.S. Да и христиане, в общем-то, не были "сектой" как таковой – хоть и тоже много чего потырили у более взрослых религий. Там тоже была реально своя отдельная вера.
Я имел в виду, что во времена, когда они появились они была именно секта (а как еще назвать?). как и христиане были сектой, когда появились они. Есс-сно сейчас не секта.
Очень даже христианская. Мохаммед сразу поперся к старцам, те в принципе секту признали, но Мухамед обязательно хотел быть признанным пророком, но времЯ пророков в хз ристианстве уже закончилось, как ему намекнули. Кисо обиделсо и завертелось, отдельная религия с нардами и гуриями.
а откуда тогда молтива иисусу христу, как пророку?
Пересказы-то истории Иисуса стараниями христиан ходили активно – вот и остальные народы в них тоже поверили и включили в свою религию. Но, даже при всём уважении к "историческим фактам", подумали и решили, что им, всё же, нужен свой пророк, "более правильный".
Кстати, в общем-то, Иисус даже по иудейским канонам тоже должен был бы считаться Мессией – но чего-то там не сложилось в религиозной бюрократической машине...
Одним словом, подобные "чудесные истории" нередко находят отражение сразу в нескольких религиях.
и чем же они принципально отличались в каком-нибудь 2 веке нашей эры от свидетелей иеговы сейчас?
Христиане же, как и позже мусульмане – формировали именно свою собственную религию, подошли к вопросу более основательно. Но гоняли их на первых порах – да, как сектантов. Ибо конкуренция же...
Совершенно законченый сюжет. Концовку каждый определит для себя сам. ?
В конце помиловали не Иисуса, а Варраву - очень образно говоря.
помиловали не Иисуса, а Варраву
***Даджжа́ль (араб. الدجال — обманщик) — в исламской традиции: лжемессия, аналогичный по образу Антихриста в христианстве. Его появление является одним из признаков приближающегося Конца света. Eго называют также аль-Масих аль-Каззаб и аль-Маси́х ад-Даджжа́ль («ложный мессия»).***Согласно исламским представлениям, Даджаль сорок лет будет править почти всем миром, смущая народы разными чудесами, совершаемыми с помощью нечистой силы. Затем с неба сойдёт пророк Иса (евангельский Христос), сразит Даджаля и станет халифом всех правоверных.Тут эсхатология мусульман не так далека от христианской.
так вот зачем у вас его сроки обнулили...
Помыть, причесать, опохмелить.
"Нельзя доверять мнению человека, которые не успел опохмелиться" В. Ерофеев. Простите, что всуе.
"Как можно верить человеку, который носит пояс и подтяжки? Человеку, который не доверяет даже собственным штанам?"
Чорд! Не устоял:
"Как можно доверять существу, которое кровоточит каждый месяц, но не умирает?" 😄
(c) Чарльз Буковски
"Как можно доверять существу, которое кровоточит каждый месяц, но не умирает?" 😄
(c) Чарльз Буковски
Чарльз Буковски
Приехав к папаше в гости лет 10 назад, нашел у него на полке книжицы от Соловьева, а так же десятки "исторических" книжек о том, как весь мир разрушает россию. с обложками примерно того же типа. 😄
Ну я, сознаюсь, тоже грешен, читал и Григория Климова, и Эрнста Мулдашева, и что-то из Новой Хронологии, но их адептом не стал.
Мулдашев с Фоменко на современном фоне - милые, мирные городские сумасшедшие.
Эх, молодёжь... Старшему поколению с детства известно, что все беды от евреев и велосипедистов.
“А при чем тут велосипедисты?”
Велосипедисты-евреи - вот настоящая беда! 😄
Велосипедисты-евреи - вот настоящая беда! 😄
Слово "велосипедик" заиграло новыми красками.
лисапедик
лисапедик
Так а что она не так сказала? Её спросили про книгу, она ответила, что ей известно о такой книге, и что эксперты сообщили, что автор книги "уделил особое внимание различным версиям крушения рейса MH17, также мотивам, в том числе не всегда явным, которые, как он полагает, двигали теми или иными странами на различных этапах расследования катастрофы". Причем сказала, что это личное мнение автора. При всей моей нелюбви к пропаганде, в этот раз Захарова ответила корректно. И про "нестандартную" версию она не говорила. И эксперты ей просто сообщили, что такая книга есть.
#ачотакова. Классика.
#ачотакова. Классика.
М-да. Ну, ничего, ничего. Может, таблеточки какие-то помогут, я не знаю.
Ну да. Протоколы Сионских Мудрецов - это просто изложение версий Мироустройства, также мотивам, в том числе не всегда явным, которые, как автор полагает, двигали теми или иными странами на различных этапах его развития.
Представителя Госдепа США спросили о том, знает ли он ролике схиигумена Сергия и о его мнении о Путине как об Антихристе, управляемом еврейским каганатом? Представитель ответил, что Сергий уделяет внимание различным аспектам президентства Путина, но он выражает свое личное мнение.
И автор выражает свои личное мнение 😄
Нормальный ответ ни о чём. Любой чиновник и должен уметь давать такие ответы.
Особенно когда у него заканчивается аргентинский кокс.
М-да. Ну, ничего, ничего. Может, таблеточки какие-то помогут, я не знаю.
Нормальный ответ ни о чём. Любой чиновник и должен уметь давать такие ответы.
А какого ответа вы все от неё ждёте? Сказать что это бред она не может, как и поддержать версию автора. Так что это нормальный обтекаемый ответ.
А какого ответа вы все от неё ждёте? Сказать что это бред она не может, как и поддержать версию автора. Так что это нормальный обтекаемый ответ.
"В частности, по мнению автора книги, США могли использовать эту трагедию, чтобы обосновать необходимость новых санкций против России. Появление книги свидетельствует об усиливающемся стремлении малайзийцев сформировать собственное мнение о случившемся. Это особенно важно, учитывая, как однобоко и ангажировано на Западе годами освещается трагедия"
Вот об этой дебильной муйне сказать "Выход в Малайзии книги о крушении рейса MH17 в 2014 году говорит о стремлении малайзийцев сформировать собственное мнение о катастрофе"? Это, по-твоему, нормальный обтекаемый ответ? Обтекает там, насколько я вижу, только сама Захарова. Впрочем, как и обычно.
Так а что она не так сказала?
И точно, угадал.
Ты предсказуем, лесной житель
Сказать что это бред она не может,
Я серьезно.
Почему не может??
В чем ты осуждаешь экспертов и Захарову?
Почему?
Я серьезно.
Почему не может??
Я серьезно.
Почему не может??
Даже не дочитал сей высер до конца. Подумал: "небось опять лесник пишет надо посмотреть."И точно, угадал.Ты предсказуем, лесной житель
PR-менеджер крупной компании не имеет права давать резкие негативные отзывы о чём-либо, если на это не было прямого указания руководства. Даже если сам он так считает.
Оправдает любое г. Еще и гордится собой, ведь он такой объективный!
Бан ему (леснику) хорошо поможет.
При всей моей нелюбви к пропаганде, в этот раз Захарова ответила корректно.
А теперь для "защитников":
• Ни одно уважающее себе крупное агентство не будет задавать вопросы про "книги" заведомо маргинальных авторов (у конспирологов и прочих психов вообще полно всяких разных "версий" про всё на свете, выбирай любую на вкус и цвет)).
• Ни один уважающий себя МИД не будет комментировать подобные вопросы, поскольку касаются они "мнений" заведомо маргинальных авторов – и, уж тем более, не будет "ненавязчиво" приплетать к этой лютой конспирологии реальную политику...
А тут в самой низкопошибной пропаганде "зашкварились" обе стороны – и ТАСС, и Захарова. Одна сторона "ненавязчиво" сделала подачу, другая сторона "ненавязчиво" прокомментировала. Ну вот вообще ни разу не палево, ага... ?
Бан ему (леснику) хорошо поможет.
Бан ему (леснику) хорошо поможет.
Бан ему (леснику) хорошо поможет.За что? Пусть будет. С ним веселее даже как-то... ))
А ты молодец, не читал - но осуждаю, видна школа партийных работников.
В каком разделе на сайте издательства (смотри картинку) находится обсуждаемая книга?
Зачем и за что? Он ведет себя вполне пристойно.
Кужлев, не Кужлёв.
Зачем и за что? Он ведет себя вполне пристойно.
Ну, про взгляды именно "на жизнь", равно как и про "своё" мнение – вопрос открытый. )))
Но в целом – да, как-то так. Банить только лишь "за мнение", если комментатор не нарушает иных правил – плохо и недопустимо. Тут же ведь не какой-то проправительственный сайт и не всякие гоблинские тупички, в конце концов...
Но в целом – да, как-то так. Банить только лишь "за мнение", если комментатор не нарушает иных правил – плохо и недопустимо. Тут же ведь не какой-то проправительственный сайт и не всякие гоблинские тупички, в конце концов...
Хозяин — барин. Возьму эмоции под контроль 😄
Кужлев, не Кужлёв.
Классика не отвечать по существу.
Такому как ты отвечать по существу - себя не уважать.
Зачем и за что? Он ведет себя вполне пристойно.
Взаимные извинения приношу. Но был ты тут и был забанен. Выпросишь ещё. ?
Взаимные извинения приношу. Но был ты тут и был забанен. Выпросишь ещё. ?
Нет, я советов не даю. Будь здоров.
Тут же ведь не какой-то проправительственный сайт и не всякие гоблинские тупички, в конце концов...
Ну да, да.
Тут появлялся иногда урод, таких банить, как вшей истреблять. Полезно. Леснику я принес извинения. Будем жить мирно. )
Какому - такому?
Нет, я советов не даю. Будь здоров.
Толстому и наглому троллю.
А какого ответа вы все от неё ждёте? Сказать что это бред она не может, как и поддержать версию автора. Так что это нормальный обтекаемый ответ.
"Я не читала" она должна была сказать. Но мозгов не хватило.
ярлык навесил
Ей по должности положено знать много про что, чтобы аргументировано отмазываться. Работа такая.
Дак-тест ты проходишь на пять с плюсом.
Сказать что это бред она не может,
> Так а что она не так сказала?
"Я об этой книге не слышала" - вот какой должен быть правильный ответ.
"Я об этой книге не слышала" - вот какой должен быть правильный ответ.
Ей по должности положено знать
много про что
> Так а что она не так сказала?"Я об этой книге не слышала" - вот какой должен быть правильный ответ.
Для продвинутого тролля вопрос на троечку. Или так.
и? не дело пресс-секретаря МИДа комментировать то, что происходит на книжных развалах.
Кто из двух несогласных между собой - враг? Прошу уточнить. Или оба?
Нехорошо как-то получилось, вопросы задаю. Может на первый раз обойдется.
Нехорошо как-то получилось, вопросы задаю. Может на первый раз обойдется.
А есть ещё шипящие согласные.
Если некто назвал его компанию - дерьмом, а ее владельца - жуликом, то не неимеетправа, а обязан дать "резкий негативный отлуп".
По поводу ума - вопрос к её руководству, а по поводу мусора - специальные люди , т.н. "эксперты", на чьё мнение она и ссылается нашли книгу , может быть даже прочитали и дали ей своё заключение которое она и озвучила.
Приплести США к любому происшествию - это для наших правителей как "аминь" после молитвы.
Приплести США к любому происшествию - это для наших правителей как "аминь" после молитвы.
Только когда начальник скажет "Фас", а до этого только расплывчатые ответы.
Она - мегафон (не путать с "Мегафон") через который говорит её руководство, поэтому своё мнение, если даже оно у неё есть, должна держать при себе.
А как же высказывание мнений, а как же свобода слова?
Представь себе, что по любому вопросу здесь будет сплошной "Одобрямс!" и "бурные продолжительные аплодисменты, временами переходящие в овацию". Останешься?
[QUOTE]нормальный обтекаемый ответ.
И эксперты ей просто сообщили, что такая книга есть.
А как же высказывание мнений, а как же свобода слова?
Добрым словом и злым кулаком можно добиться большего, чем одним добрым словом.
А потом в лес пришёл лесник и выгнал Захарову и иллюминатов.
По поводу ума - вопрос к её руководству, а по поводу мусора - специальные люди , т.н. "эксперты", на чьё мнение она и ссылается нашли книгу
Эксперты могут их читать, могут не читать, это их дело, экспертов, в каком дерьме мазаться.
Но если представитель МИД начинает озвучивать позицию своего ведомства (а все что говорит Захарова - это именно официальная позиция МИД) по такого роду желтизне - это становится политическим заявлением.
А ты молодец, не читал - но осуждаю
имелось в виду, что твой блестящий штиль угадывается по первым строчкам (виноват, запятая выпала).
Это очень хорошо для меня, поскольку можно их сразу пропускать
Представь себе, что по любому вопросу здесь будет сплошной "Одобрямс!" и "бурные продолжительные аплодисменты, временами переходящие в овацию". Останешься?
Смотреть с 41:30 Называет именно этого автора, Ибрагима.
Кстати, книга вышла в декабре 2019, а не в мае 2020 www.mphonline.com
Кстати, книга вышла в декабре 2019, а не в мае 2020 www.mphonline.com
Добавлю. Книгу выпустила Hijjaz Records Publishing, глядя на обложки выпущенных книг, всё ясно, даже перевод не нужен.
Ничоси! Оказывается, Титаник тоже евреи потопили!!!
"Все Айсберги, Вайсберги, Айзенберги, всякие там Рабиновичи."
а почему на обложке самолет с российским флагом?
пс звиняйте уже посмотрел, что это малазийский
пс звиняйте уже посмотрел, что это малазийский
по той же причине, что в голливудских фильмах вывески на магазинах "российских" городов содержат буквы "А" и "Д" в перемежку между собой
ЧОРД!
Тю! Неужели вы в свое время пропустили красивую версию про то, что бандеровцы хотели сбить борт российского Президента? Основанную как раз на факте некоторого сходства окраски.
Если бы в 2014 признали и выплатили положенные компенсации - уже давно бы все всё забыли.
зачем же так сразу забывать. Люди заняты, деньги получают.
Судя по всему, одним из главных экспертов был отец Сергий.
Похоже на то 😄
"Подзаголовок "Angkara Yahudi Dajjal illuminati" с малайского переводится как Еврейские преступления иллюминатов Антихриста."
Так Штирлица ещё никто не называл...
Так Штирлица ещё никто не называл...
Да, иллюминаты бы сильно обиделись, если бы узнали, что их скопом записали в евреи...
Ссылка на Лукашевича ведет не к нему.
Поправил, спасибо.
