Димон тоже стендапит
22.08.2026 18:00
618
Комментарии (19)
Димон тоже стендапит на съезде едросни. К нам обращается, к уехавшим. К тем, кто против этого мерзкого паханата, в который превратили нынешнюю Россию, к тем, кто против этой абсолютно безумной войны.
Прозябая в изгнании, обречённые на тоску и во многих случаях утрату сытой жизни, жалко тявкают на нашу страну, желают ей поражения в войне. Только вдумайтесь: их страна воюет, как бы они там себя не называют, гибнут солдаты и мирные жители, а они желают смерти своей стране! Прощения таким мерзавцам, нет и быть не может. Михаил Салтыков-Щедрин когда-то написал: «негодяй пребудет негодяем, предатель - предателем». И, может, это и негуманно, но права на возвращение в родную страну у таких предателей быть не должно. Никакое покаяние тут не поможет.
А с чего ты взял, мудила, что кто-то из нас собирается возвращаться в ваш уродский Мордор? И что кто-то из нас собирается каяться? Ну и заодно поинтересуюсь - а с чего ты взял, мудила, что мы, живя в цивилизованных государствах, прозябаем, и что мы "обречены на тоску"? На тоску по кому и чему? По практически полностью разваленному государству и по вам, уродам?
Смешной он, конечно. И жалкий.
Кстати, а чего он свой френчик-то клоунский не нацепил? Во френче он выглядит ещё забавнее.
Я имею в виду вот такого Димона.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Тут, как говорится, каждый судит по себе. Честно живущий в европе с внж росиянин - платит ипотеку, зачастую, берет хорошую машину в рассрочку или в кредит, для медицинского обслуживания оплачивает медстраховку. Живет хорошо, но, скажем так - не жирует ...
А вот наворовавший из общенародной собственности миллиарды долларов за --надцать лет правления "руководитель" - относится к таким людям как к быдлу. Ну... как говорится - делайте выводы...
А вот наворовавший из общенародной собственности миллиарды долларов за --надцать лет правления "руководитель" - относится к таким людям как к быдлу. Ну... как говорится - делайте выводы...
Право на въезд многие де-факто потеряли примерно в 2001 году, когда начались переоформления документов, которое нельзя было сделать без прописки и за фиксированное время, т.е. все пришлось "оставить на пенсию". Ну, а за это время страна сделал глубокий прыжок и уже и нафиг не надо.
А с чего ты взял, мудила, что кто-то из нас собирается возвращаться в ваш уродский Мордор?
Мне интересно - они в самом деле думают, что цитирование Салтыкова-Щедрина придает больше аргументов их словоизлияниям, что ли?
Кстати, я проверил цитату. Цитато-то есть, но естественно она не о "предателях Родины", а о предателях вообще, причем из художественного (причем сатирического) произведения "Современная идиллия":
Фельетон этот произвел очень разнообразное впечатление. Меняло совсем ничего не понял; Фаинушка поняла только то место, которое относилось до двух двугривенных («ах, бедненький!»). Очищенный, в качестве вольнонаемного редактора «Красы Демидрона», соображал: пройдет или не пройдет? Я — скорее склонен был похвалить, хотя казалось несколько странным, с чего вдруг вздумалось «нашему собственному корреспонденту» заговорить о «негодяе». Что же касается Глумова, то он положительно не одобрил.
— Все это, братец, лиризм, — сказал он, — а лиризмом ты никого, по нынешнему времени, не прошибешь. Читатель прочтет, пожалуй даже продекламирует, скажет: il y a lа̀ dedans un joli mouvement oratoire, — и опять за свое примется. Негодяй пребудет негодяем, предатель — предателем, трус — трусом. На твоем месте я совсем бы не так поступил: негодяя-то не касался бы (с него ведь и взять нечего), а вот на эту мякоть ударил бы, по милости которой «негодяй» процветает и которая весь свой протест выражает в том, что при появлении «негодяя» в подворотню прячется.
Сюжет вкратце:
Главные герои — неназванный рассказчик и Глумов, петербургские интеллигенты-либералы. Сюжет начинается с того, что к ним заходит «Алексей Степаныч Молчалин» и говорит, что настают трудные времена, а потому «нужно погодить», то есть бросить не только всякую общественную и политическую деятельность, но и мысли, касающиеся вопросов политики и общества. На время «гожения» главные герои стараются говорить и думать только о еде, однако их находит сыщик Кшепшицюльский, услышавший о двух либералах. Он приводит их в общество квартального надзирателя Ивана Тимофеича. На протяжении сюжета рассказчик и Глумов пытаются представить себя власти и обществу людьми «благонамеренными» (то есть политически благонадёжными), в то же время помышляя о преступлениях и пытаясь сбежать от «гороховых пальто» и «любителей статистики». Сам автор сформулировал сюжет так: «Герои эти, под влиянием шкурного сохранения, пришли к убеждению, что только уголовная неблагонадёжность может прикрыть и защитить человека от неблагонадёжности политической, и согласно с этим поступают, то есть заводят подлые связи и совершают пошлые дела».
Кстати, я проверил цитату. Цитато-то есть, но естественно она не о "предателях Родины", а о предателях вообще, причем из художественного (причем сатирического) произведения "Современная идиллия":
Фельетон этот произвел очень разнообразное впечатление. Меняло совсем ничего не понял; Фаинушка поняла только то место, которое относилось до двух двугривенных («ах, бедненький!»). Очищенный, в качестве вольнонаемного редактора «Красы Демидрона», соображал: пройдет или не пройдет? Я — скорее склонен был похвалить, хотя казалось несколько странным, с чего вдруг вздумалось «нашему собственному корреспонденту» заговорить о «негодяе». Что же касается Глумова, то он положительно не одобрил.
— Все это, братец, лиризм, — сказал он, — а лиризмом ты никого, по нынешнему времени, не прошибешь. Читатель прочтет, пожалуй даже продекламирует, скажет: il y a lа̀ dedans un joli mouvement oratoire, — и опять за свое примется. Негодяй пребудет негодяем, предатель — предателем, трус — трусом. На твоем месте я совсем бы не так поступил: негодяя-то не касался бы (с него ведь и взять нечего), а вот на эту мякоть ударил бы, по милости которой «негодяй» процветает и которая весь свой протест выражает в том, что при появлении «негодяя» в подворотню прячется.
Главные герои — неназванный рассказчик и Глумов, петербургские интеллигенты-либералы. Сюжет начинается с того, что к ним заходит «Алексей Степаныч Молчалин» и говорит, что настают трудные времена, а потому «нужно погодить», то есть бросить не только всякую общественную и политическую деятельность, но и мысли, касающиеся вопросов политики и общества. На время «гожения» главные герои стараются говорить и думать только о еде, однако их находит сыщик Кшепшицюльский, услышавший о двух либералах. Он приводит их в общество квартального надзирателя Ивана Тимофеича. На протяжении сюжета рассказчик и Глумов пытаются представить себя власти и обществу людьми «благонамеренными» (то есть политически благонадёжными), в то же время помышляя о преступлениях и пытаясь сбежать от «гороховых пальто» и «любителей статистики». Сам автор сформулировал сюжет так: «Герои эти, под влиянием шкурного сохранения, пришли к убеждению, что только уголовная неблагонадёжность может прикрыть и защитить человека от неблагонадёжности политической, и согласно с этим поступают, то есть заводят подлые связи и совершают пошлые дела».
Там ещё лавр что то вякал про "избавление волей судеб".
Свята троица - надеюсь скоро мощами станут, отправятся вслед за донским (или какой он там - который кулика завалил).
Свята троица - надеюсь скоро мощами станут, отправятся вслед за донским (или какой он там - который кулика завалил).
Прозябая в изгнании
Забавно - из Димона летело тем больше слюны, чем больше до него доходило осознание невозможности вернуться и прозябать на своем винограднике в Италии.
Забавно - из Димона летело тем больше слюны, чем больше до него доходило осознание невозможности вернуться и прозябать на своем винограднике в Италии.
А зря, могли и позволить один визит, а там уже и велосипед...
А зря, могли и позволить один визит, а там уже и велосипед...
Только вдумайтесь: их страна воюет, как бы они там себя не называют,
А что ж избирательные участки то при своих посольствах и консульствах открывают, уроды, и требуют от правительств запретить в день голосования всяческие митинги у российских посольств? t.me
требуют от правительств
Два дебила - это сила!
"Наймиты на жалкие подачки своих заокеанских хозяев, шелудивые псы" были? Не хочу смотреть, мне ужинать ещё.
Хрюкающие подсвинки в этот кусок не попали.
А нет ли в его речи дискредитации и очернения российских иноагентов?
Похоже, он готовит дешёвую отмазку на всякий случай...
Да они просто тешат себя, что уехавшие по ним страдают. И что они могут распоряжаться судьбами и тех, кто чухнул от их "чуткого руководства". Вот этой картинке лет 12 уже. И что, смогли кого-то "отозвать"? Майкрософт напрягся?
Тут ведь главное что? - Главное, не шастать там, где вот те уроды, Димон с пыпой, могут зацапать. И, увы, это не только географическая территория России (+ ее посольства в других странах).
Тут ведь главное что? - Главное, не шастать там, где вот те уроды, Димон с пыпой, могут зацапать. И, увы, это не только географическая территория России (+ ее посольства в других странах).
И что, смогли кого-то "отозвать"?
а даже если и так, что что это решает?
а они в состоянии отозвать?а даже если и так, что что это решает?
Теги
Информация
Что ещё почитать
Обзор медиаплеера Google TV Streamer 4K
03.06.2026
91
Володинские куклы коротких стоматологов
24.07.2026
59
