Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Breakfast Show - выступление президента Зеленского в Конгрессе США
22.12.2022 11:45
17080
Комментарии (189)
В сегодняшнем Breakfast Show Александра Плющева и Татьяны Фельгенгауэр было очень интересно о визите президента Зеленского в США и его выступлении в Конгрессе. О том, что говорили в Штатах "агенты влияния Кремля" (их заявления тут же транслировала российская пропагандистская пресса из серии "американцев возмутила наглость Зеленского" и так далее), как в Конгрессе реагировали на выступление Зеленского, что собой представляла эта речь. С отметки 01:04:35, чтобы вы не искали.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Республиканка украинского происхождения Виктория Спартц вчера была одной из членов Конгресса, сопровождавших Зеленского в зал.
Сегодня она дала интервью CNN. Вот главное:
"Корр:
Волнуетесь ли вы, что ваша республиканская партия может уменьшить помощь Украине?
Виктория:
Именно республиканская партия была более решительной в организации военной помощи Украине. Мы сейчас помогаем немного лучше. Уже 20% от оказываемой помощи идет на оружие, а вначале это было менее 10%. Но к сожалению, помощь Украине идет пакетами, в которые вкладываются вещи, не относящиеся к помощи к Украине.
Последний законопроект, в который входит помощь Украине в 45 млрд долларов, тоже содержит вещи, за которые многие республиканцы просто не смогут проголосовать. И к сожалению, вражеская пропаганда использует этот факт, как нежелание Республиканской партии помогать Украине, и это большая проблема для нас.
Корр:
Вы волнуетесь, что Кевин Маккарти, чтобы стать спикером, уступит тем нескольким громким голосам в Конгрессе, которые активно выступают против помощи Украине?
Виктория:
Нет. Потому что именно Кевин Маккарти мне помогал, чтобы увеличить помощь Украине. Везде приглашал, чтобы я могла озвучить ситуацию. Но нашей обязанностью перед американским народом является отчетность. Они должны знать, куда идут их деньги. И мы это будем делать.
Корр:
Вы были очень критичны по отношениию к президенту Байдену. Каково ваше отношение к нему теперь?
Виктория:
Уже немного лучше. Но мы все еще очень реактивны, вместо того, чтобы быть проактивными, и идти на опережение. Стоимость жизней обходится нам гораздо дороже.
Когда ты имеешь дело с жестоким врагом, с диктатором, они понимают только силу и решительность. И к сожалению, мы не были решительны, пытаясь предотвратить войну. И мы не были проактивны, пытаясь решить, какое оружие послать в Украину, какие боеприпасы, насколько своевременно и насколько быстро.
И еще. Мы ждали очень долго, пока не разразился страшный кризис, прежде чем дать Украине системы противовоздушной обороны. Мы должны были их дать намного раньше. И сейчас украинские города проходят через ужасные страдания, и много людей может умереть.
Korr: Thank you, Victoria.
Другой известный республиканец Michael McCaul, Foreign Affair Committee, в своём выступлении на CNN говорил, что они все время просят продвинутые дроны, чтобы подавить площадки в Крыму, откуда запускаются Иранские дроны в Украину. Согласны все, кроме Байдена. Он сказал, что за меньшие деньги республиканцы смогут давать именно то оружие, которое нужно Украине больше всего."(с)
Сегодня она дала интервью CNN. Вот главное:
"Корр:
Волнуетесь ли вы, что ваша республиканская партия может уменьшить помощь Украине?
Виктория:
Именно республиканская партия была более решительной в организации военной помощи Украине. Мы сейчас помогаем немного лучше. Уже 20% от оказываемой помощи идет на оружие, а вначале это было менее 10%. Но к сожалению, помощь Украине идет пакетами, в которые вкладываются вещи, не относящиеся к помощи к Украине.
Последний законопроект, в который входит помощь Украине в 45 млрд долларов, тоже содержит вещи, за которые многие республиканцы просто не смогут проголосовать. И к сожалению, вражеская пропаганда использует этот факт, как нежелание Республиканской партии помогать Украине, и это большая проблема для нас.
Корр:
Вы волнуетесь, что Кевин Маккарти, чтобы стать спикером, уступит тем нескольким громким голосам в Конгрессе, которые активно выступают против помощи Украине?
Виктория:
Нет. Потому что именно Кевин Маккарти мне помогал, чтобы увеличить помощь Украине. Везде приглашал, чтобы я могла озвучить ситуацию. Но нашей обязанностью перед американским народом является отчетность. Они должны знать, куда идут их деньги. И мы это будем делать.
Корр:
Вы были очень критичны по отношениию к президенту Байдену. Каково ваше отношение к нему теперь?
Виктория:
Уже немного лучше. Но мы все еще очень реактивны, вместо того, чтобы быть проактивными, и идти на опережение. Стоимость жизней обходится нам гораздо дороже.
Когда ты имеешь дело с жестоким врагом, с диктатором, они понимают только силу и решительность. И к сожалению, мы не были решительны, пытаясь предотвратить войну. И мы не были проактивны, пытаясь решить, какое оружие послать в Украину, какие боеприпасы, насколько своевременно и насколько быстро.
И еще. Мы ждали очень долго, пока не разразился страшный кризис, прежде чем дать Украине системы противовоздушной обороны. Мы должны были их дать намного раньше. И сейчас украинские города проходят через ужасные страдания, и много людей может умереть.
Korr: Thank you, Victoria.
Другой известный республиканец Michael McCaul, Foreign Affair Committee, в своём выступлении на CNN говорил, что они все время просят продвинутые дроны, чтобы подавить площадки в Крыму, откуда запускаются Иранские дроны в Украину. Согласны все, кроме Байдена. Он сказал, что за меньшие деньги республиканцы смогут давать именно то оружие, которое нужно Украине больше всего."(с)
Во время президенства Обамы Израиль находился под большим давлением, мол, уступите там, уступите это и все такое. Поскольку мы тут хорошо знаем что отступать фактически некуда, а отдача Газы в палестинские руки ничем хорошим не кончилась (оттуда регулярно прилетает), все эти Обамовские "мир сейчас" встречали глухое сопротивление. Обама пригрозил, что отменит военную помощь Израилю и спонсировал организации, пытавшиеся свалить Нетаньяху на очередных выборах. В ответ Биби полетел в Штаты и выступил перед Конгрессом. Порвал зал (он это умеет) и весь Конгресс фиг знает сколько минут аплодировал стоя. В итоге Обаме пришлось проглотить свои угрозы и ничего сильно плохого не случилось.
В войне России с Украиной, последняя критически зависит от оружия, поставляемого Америкой. И по какой-то причине (есть разные версии почему именно), Байден дает оружие очень дозировано. Чтобы не проиграли, но и не победили. И это при том, что Конгресс двухпартийным согласием разрешил дать Украине взаймы со складов все, что нужно для войны. Конгресс разрешил. Но что конкретно давать, когда и сколько решает не Конгресс, а Байден. А он взаймы не дал ничего. От слова совсем. И то что дает, постепенно урезается по мере того, как Украина начала успешно гнать врага.
Я давно говорил, что чем бы ни руководствовался бы Байден, на него есть единственный рычаг давления - через общественное мнение и Конгресс. Что Зеленскому нужно поступить как когда-то сделал Нетаньяху. Я очень рад, что наконец это случилось.
В войне России с Украиной, последняя критически зависит от оружия, поставляемого Америкой. И по какой-то причине (есть разные версии почему именно), Байден дает оружие очень дозировано. Чтобы не проиграли, но и не победили. И это при том, что Конгресс двухпартийным согласием разрешил дать Украине взаймы со складов все, что нужно для войны. Конгресс разрешил. Но что конкретно давать, когда и сколько решает не Конгресс, а Байден. А он взаймы не дал ничего. От слова совсем. И то что дает, постепенно урезается по мере того, как Украина начала успешно гнать врага.
Я давно говорил, что чем бы ни руководствовался бы Байден, на него есть единственный рычаг давления - через общественное мнение и Конгресс. Что Зеленскому нужно поступить как когда-то сделал Нетаньяху. Я очень рад, что наконец это случилось.
Точно, путлер уже позвонил бибигону, поздравил того с формированием национал-мракобесного "правительства". Эти два урода обожают друг друга. Да и неудивительно. Оккупация Израилем территории Палестинского Государства ничем не лучше оккупации Россией части Украины. Ворон ворону глаз не выклюет.
Оккупация Израилем территории Палестинского Государства
Это сарказм? Если нет, то прошу рассказать, что такое Палестинское Государство? Это что-то вроде ЛДНР?
Хм, тогда уж Израиль что то вроде ЛДНР.
Обама пригрозил, что отменит военную помощь Израилю
Видимо, вы пытаетесь компенсировать малую осведомленность грубостью. Плохая замена.
Песок - плохая замена овсу. (с)
Песок - плохая замена овсу. (с)
Обама вообще был лучшим президентом США со времён Рузвельта и Кеннеди. Собственно, поэтому трампоиды и разного рода националисты, в том числе естественно и еврейские, его и ненавидят. Он действительно пытался повлиять на Израиль, чтобы тот хоть как то изменил свою тупоголовую политику, но, поскольку Израилем правил военный преступник, вор и первостатейный лжец бибигон, то у него мало что из этого получилось. А сейчас бибигон и его мракобесно-националистическая мразота снова вернутся к власти, так что Израиль постепенно будет накрываться медным тазом. Бибигон мало чем отличается от путлера, разве что не такой умный конечно.
Бибигон мало чем отличается от путлера, разве что не такой умный конечно.
Не просто израильский пенсионер, ты еще и антисемит. Уникальный экземпляр.
Выступление Бориса Николаевича Ельцина в Конгрессе в 1992 году.
Далее Россию ждали катастрофические события: Чечня, Гайдар, шоковая терапия, галопирующая инфляция, правовая анархия, бандитизм, массовое вымирание людей и пр и пр.
Далее Россию ждали катастрофические события: Чечня, Гайдар, шоковая терапия, галопирующая инфляция, правовая анархия, бандитизм, массовое вымирание людей и пр и пр.
Далее Россию ждали катастрофические события: Чечня, Гайдар, шоковая терапия, галопирующая инфляция, правовая анархия, бандитизм, массовое вымирание людей и пр и пр.
Барух, ты как верный совкотрочер, должен добавить про "крупнейшую геополитическую катастрофу -- развал совка", как говорит твой любимый лидер. А то без этого не кошерно.
напомни, кто тогда на росию напал?
Выступление Бориса Николаевича Ельцина в Конгрессе в 1992 году. Далее Россию ждали катастрофические события: Чечня, Гайдар, шоковая терапия, галопирующая инфляция, правовая анархия, бандитизм, массовое вымирание людей и пр и пр.
А что касается рашки, то её ещё и не такое ждёт. Девяностые покажутся раем.
Надеюсь, ты не настолько тупой, чтобы проводить аналогию с выступлением Зеленского?
Т.е. после выступления Зеленского Россию тоже всё это ждёт? Ну я лично не против.
Выступление Бориса Николаевича Ельцина в Конгрессе в 1992 году. Далее Россию ждали катастрофические события: Чечня, Гайдар, шоковая терапия, галопирующая инфляция, правовая анархия, бандитизм, массовое вымирание людей и пр и пр.
К чему эта дичь про Ельцина к сегодняшнему дню?
Мне хочется задать вопрос Пафнутию.
Вот кроме того, что он тратит огромное количество времени наседая и отбиваясь на все эти посты на форуме exler.ru - что конкретно.
В реальности.
Он делает чтобы помочь Украине выиграть эту войну.
В материальном и/или идеологическом плане.
Поделитесь с нами, пожалуйста.
Поскольку Пафнутий НЕ находится в мордоре - отмазка «я скажу и меня посадят» будет неуместна.
Возможно, это повлияет на то, как мы понимаем и воспринимаем его посты.
И поймем, что не вся эта неуёмная энергия уходит в пустой свисток?
Вот кроме того, что он тратит огромное количество времени наседая и отбиваясь на все эти посты на форуме exler.ru - что конкретно.
В реальности.
Он делает чтобы помочь Украине выиграть эту войну.
В материальном и/или идеологическом плане.
Поделитесь с нами, пожалуйста.
Поскольку Пафнутий НЕ находится в мордоре - отмазка «я скажу и меня посадят» будет неуместна.
Возможно, это повлияет на то, как мы понимаем и воспринимаем его посты.
И поймем, что не вся эта неуёмная энергия уходит в пустой свисток?
что конкретно.
В реальности.
Он делает чтобы помочь Украине выиграть эту войну.
В реальности.
Он делает чтобы помочь Украине выиграть эту войну.
Любая помощь - она не для того чтоб ей размахивать.
А. (ц)
Размахивать не надо.
Можно просто ответить.
Например, перечисляешь деньги.
Или ходишь на ватные форумы открывать глаза там находящимся.
Приютил или помогаешь беженцам .
Мало ли чего ты можешь рассказать.
Проверить же по-любому никто не сможет.
Не стесняйся.
Размахивать не надо.
Можно просто ответить.
Например, перечисляешь деньги.
Или ходишь на ватные форумы открывать глаза там находящимся.
Приютил или помогаешь беженцам .
Мало ли чего ты можешь рассказать.
Проверить же по-любому никто не сможет.
Не стесняйся.
Да пошёл ты в жопу перед тобой отчитываться.Любая помощь - она не для того чтоб ей размахивать.
Ну или скромность она ведь бывает и избирательной.
Я у него этим вопросом уже интересовался. Не прямо как вы, но по сути спрашивал тоже самое. Молчит. Что для честного человека странно. Спрашивают же не о чём-то постыдном, тайном или личном, а совсем наоборот. Весь мир помогает Украине, в разных формах, и открыто делятся возможностями. А он это так представляет, как будто у него выпытывают что-то непристойное или семейно-интимное.
Пафнутий, по моим наблюдениям - ревностно следит за ответами на свои посты. И не то что я к нему неприязнь испытываю что кушать не могу (ц), даже плюсы ставлю иногда.. но очень хотелось бы чтобы помимо выражения позиции - люди делали бы хоть факинг что нибудь в реальности.
Поэтому хожу и тыкаю палочкой.
Ты что-то делаешь?
А ты? А вы?
Потому что сам делаю всё, что могу и в финансовом и нет плане.
И если я, хрен из-за бугра это делаю - почему ты не делаешь?
Только хайп тут собираешь душевный как ты невыносимо за Украину и против прутина?
Ну значит, запишем Пафнутия в фуфломёты, раз так
Поэтому хожу и тыкаю палочкой.
Ты что-то делаешь?
А ты? А вы?
Потому что сам делаю всё, что могу и в финансовом и нет плане.
И если я, хрен из-за бугра это делаю - почему ты не делаешь?
Только хайп тут собираешь душевный как ты невыносимо за Украину и против прутина?
Ну значит, запишем Пафнутия в фуфломёты, раз так
Любая помощь - она не для того чтоб ей размахивать.
Размахивать не надо.
Можно просто ответить.
Можно просто ответить.
Я так же считаю неприличным хвастаться тем, что делаю.
Благотворительность -не публичное мероприятие.
Да, помню, что и тебя спрашивал.
Тебе тоже нех было сказать, кроме того что это невыносимо глубинно и сикретно.
Видишь ли, в течении этих месяцев я столько раз спрашивал этот вопрос, что отмазочные ответы не то што сожрал и вы*рал, а меня уже тошнит от одного их вида.
Нихуа вы не делаете.
По буквам (ц) н и х у я
Те, кто делают - не стесняются сказать.
А вот агрессия в ответ типа «я-то делаю, но не скажу» - именно от вас.
А те, кто хотят что-то сделать, но не знают как и что - спрашивайте в личке на форуме или заходите ко мне в профиль - скину проверенные варианты и фонды.
Тебе тоже нех было сказать, кроме того что это невыносимо глубинно и сикретно.
Видишь ли, в течении этих месяцев я столько раз спрашивал этот вопрос, что отмазочные ответы не то што сожрал и вы*рал, а меня уже тошнит от одного их вида.
Нихуа вы не делаете.
По буквам (ц) н и х у я
Те, кто делают - не стесняются сказать.
А вот агрессия в ответ типа «я-то делаю, но не скажу» - именно от вас.
А те, кто хотят что-то сделать, но не знают как и что - спрашивайте в личке на форуме или заходите ко мне в профиль - скину проверенные варианты и фонды.
Для тех, кто спать не может из-за миллиарда, отобранного у американских налогоплательщиков. Оборонный бюджет США на 2022 год - 740 миллиардов долларов. Семьсот сорок миллиардов.
Да не, у них болит душа вовсе не за каких то американских налогоплатильщиков, а за обиженного этим миллиардом путлера и его американскую варежку трампупсика. Но прямо сказать об этом они, понятное дело, не могут, поэтому делают вид, что переживают за "обокраденный американский народ".
Сказал израильский пенсионер.
Это много, или мало?
Миллиард? Вы на каком свете находитесь? Около сотни миллиардов уже Украине отдали. Это примерно 1000 долларов на каждого из тех, кто платит налоги. Включая меня. Хотя душа болит даже за 300 тысяч, которые "добрый" конгресс выделил на изучение поведения пчел около автомагистралей (это не шутка про пчел, американский бешеный принтер российскому еще фору кое где даст).
Около сотни миллиардов уже Украине отдали.
Я могу понять социалистов, которые считают, что нефиг тратить такие деньги на войну (любую), а лучше потратить на школы, медицину и социалку. Но трамписты, которым ок раздутый военный бюджет, но которых рвет на клочки от помощи Украине, это то еще зрелище. Ну, трамписты - это всегда то еще зрелище. Еще ни одного адекватного не видела (не путать с республиканцами).
Не совсем понятно, чем так возмущаются сенаторы, которые кричат "нам шо больше некуда потратить деньги?"
В 90-х годах США гарантировало территориальную целостность Украины в обмен на отказ от ЯО. Это же сделала Британия. Можно долго обсуждать, как описан тот самый меморандум, но есть дух закона и буква. По букве возможно США и не должны что-то делать. А вот по духу - должны явно больше чем делают.
Почему это важно для США? Потому что ситуация с Украиной лишний раз показывает. Ни одна страна в мире не будет в безопасности, если она не принадлежит к мощному блоку типа НАТО или не имеет собственного ЯО. Думаю, что на всё происходящее с большим интересом смотрят другие страны. И завтра стран с ЯО может оказаться гораздо больше чем их есть сейчас. ЕМНИП, свою программу имела и Швеция и Бразилия.
Поэтому США и Европа сейчас помогают в том числе и себе. С тем, чтобы сделать мир безопаснее. С тем, чтобы показать, что агрессия идиота с ЯО не будет безнаказанной.
После падения Совка мир стал более безопасным местом. Сейчас с возрождением Совка в России он снова становится опаснее. Просто кто-то способен мыслить глобально, а кто-то местечково.
США могли не вступать во Вторую мировую, тогда по сути у немцев не было средств захватить США. Но они вступили тогда. Сейчас ситуация другая и если упырь в России выпустит 100 ракет, из которых долетят 2 до Нью-Йорка речь будет идти и миллионах жертв. И если не упокоить упыря сейчас чужими руками, смертями украинцев, то завтра придётся упокаивать смертями американцев. Но некоторые тупые ещё не поняли, Who is Mr Putin.
Обама уже пытался успокоить его в 14-м году. Результат мы видим сейчас.
Почему это важно для США? Потому что ситуация с Украиной лишний раз показывает. Ни одна страна в мире не будет в безопасности, если она не принадлежит к мощному блоку типа НАТО или не имеет собственного ЯО. Думаю, что на всё происходящее с большим интересом смотрят другие страны. И завтра стран с ЯО может оказаться гораздо больше чем их есть сейчас. ЕМНИП, свою программу имела и Швеция и Бразилия.
Поэтому США и Европа сейчас помогают в том числе и себе. С тем, чтобы сделать мир безопаснее. С тем, чтобы показать, что агрессия идиота с ЯО не будет безнаказанной.
После падения Совка мир стал более безопасным местом. Сейчас с возрождением Совка в России он снова становится опаснее. Просто кто-то способен мыслить глобально, а кто-то местечково.
США могли не вступать во Вторую мировую, тогда по сути у немцев не было средств захватить США. Но они вступили тогда. Сейчас ситуация другая и если упырь в России выпустит 100 ракет, из которых долетят 2 до Нью-Йорка речь будет идти и миллионах жертв. И если не упокоить упыря сейчас чужими руками, смертями украинцев, то завтра придётся упокаивать смертями американцев. Но некоторые тупые ещё не поняли, Who is Mr Putin.
Обама уже пытался успокоить его в 14-м году. Результат мы видим сейчас.
Сколько можно повторять эту мантру про агентов влияния москвы? В нормальных странах нормальных депутатов волнуют деньги налогоплательщиков - это нормально. Особенно в условиях, когда эти деньги берутся взаймы, а отдавать их надо будет из своих, с процентами. Демократы тратят эти деньги как пьяный матрос на берегу, вот сейчас опять распил полутора трямов, которых у них нет, одобрили. На жизненно важные проекты, разумеется. 3 ляма на "мемориальный парк имени Мишель Обамы", сто лямов на поддержку ЛГБТ движения в пакистане и остальное в том же духе. Четко по медодичке работают "как развалить страну". Непонятно, от путина методичка или от китайцев. Хотя ее содержание еще в 80-х, перебежчик гэбист раскрыл (ключевые слова для поиска - Юрий Безменов).
А по поводу настоящих агентов влияния - никто не принес путинскому режиму больше пользы чем байден со своей шоблой экоактивистов (визжавших про агентов влияния громче всего), зарубивших американские нефтедобычу и переработку, вследствие чего путлер продавал свою нефть по самым высоким в истории ценам.
Зеленский, к слову, мог бы хоть ради уважения костюм надеть. Он немного переигрывает свою роль "военный президент с передовой".
А по поводу настоящих агентов влияния - никто не принес путинскому режиму больше пользы чем байден со своей шоблой экоактивистов (визжавших про агентов влияния громче всего), зарубивших американские нефтедобычу и переработку, вследствие чего путлер продавал свою нефть по самым высоким в истории ценам.
Зеленский, к слову, мог бы хоть ради уважения костюм надеть. Он немного переигрывает свою роль "военный президент с передовой".
Зеленский, к слову, мог бы хоть ради уважения костюм надеть.
А что по поводу республиканца Трампа, который накачивал рынок деньгами - просто, чтобы рынок рос и он мог использовать этот факт на выборах?
Какими деньгами он этот рыкок накачивал?? Не надо ему опять "заслуги" байдена приписывать. Трамп сильно переписал налоговый кодекс, убрал кучу регуляций и немного прижал роскошные пособия, вследствие чего увеличился как рынок рабочей силы так и ее востребованность.
Зато сейчас в четырех штатах годовые совокупные пособия на семью из четырех человек с двумя неработающими взрослыми превысили 100 тысяч долларов. Вы считаете это нормальным?
Зато сейчас в четырех штатах годовые совокупные пособия на семью из четырех человек с двумя неработающими взрослыми превысили 100 тысяч долларов. Вы считаете это нормальным?
>>>никто не принес путинскому режиму больше пользы чем байден
Rep. Thomas Massie (R-KY) skipped a Wednesday night address on Capitol Hill from Ukrainian President Volodymyr Zelensky to protest the billions in aid the United States has given during the war.
“I’m in DC but I will not be attending the speech of the Ukrainian lobbyist,” Massie tweeted minutes before the foreign leader's speech. “It is not charity. Charity would be given freely. The American taxpayers have been conscripted into making welfare payments to this foreign government.”
www.washingtonexaminer.com
Rep. Thomas Massie (R-KY) skipped a Wednesday night address on Capitol Hill from Ukrainian President Volodymyr Zelensky to protest the billions in aid the United States has given during the war.
“I’m in DC but I will not be attending the speech of the Ukrainian lobbyist,” Massie tweeted minutes before the foreign leader's speech. “It is not charity. Charity would be given freely. The American taxpayers have been conscripted into making welfare payments to this foreign government.”
www.washingtonexaminer.com
Любят демократы натянуть сову на глобус. Типа если вы должны активно посочуствовать гибели уголовника Флойда и перечислись денег в его поддержку, иначе вы расист. Так и здесь. Если активно не поддержать самые идиотские действия, на которых написано "в пользу Украины" (типа безотчетное разбазаривание денег) - значит вы агент кремля.
Украина ведет священную войну за выживание. Мы обязались ей помогать когда она отказалась от ядерного оружия (совершенно зря отказалаясь, как мы видим) - и мы должны ей помочь. Но не по идиотски, когда большая часть помощи пилится еще в вашингтоне между популегальными биржами криптовалюты и наиболее горластыми политиками. Вашингтону эту войну заканчивать не интересно. Им всегда, вне зависимости от администрации, было интересно иметь повод, куда можно списать кучу денег безо всяких отчетов.
А в Украине тем временем гибнут люди. И именно в их интересах провести как минимум аудит, чтобы отделить зерна от козлищ и пидарасищ.
Украина ведет священную войну за выживание. Мы обязались ей помогать когда она отказалась от ядерного оружия (совершенно зря отказалаясь, как мы видим) - и мы должны ей помочь. Но не по идиотски, когда большая часть помощи пилится еще в вашингтоне между популегальными биржами криптовалюты и наиболее горластыми политиками. Вашингтону эту войну заканчивать не интересно. Им всегда, вне зависимости от администрации, было интересно иметь повод, куда можно списать кучу денег безо всяких отчетов.
А в Украине тем временем гибнут люди. И именно в их интересах провести как минимум аудит, чтобы отделить зерна от козлищ и пидарасищ.
The American taxpayers have been conscripted into making welfare payments
Я Клинтона не обвиняю, упаси боже, я к тому, что груздем именно он назвался. Сейчас мы просто должны выполнить взятые на себя ТОГДА обязательства. Раз выбрали клинтона чтобы он подписывал подобные обязательства от лица американского народа - то нечего ныть.
Он немного переигрывает свою роль "военный президент с передовой".
А что по поводу республиканца Трампа, который накачивал рынок деньгами - просто, чтобы рынок рос и он мог использовать этот факт на выборах?
Если активно не поддержать самые идиотские действия
Натягиватъ сову на глобус, в моем понимании -- считать, что Трамп, отказываясь финансировать НАТО, помогал тем самым Европе/Украине. Можно, например, еще детей голодом морить, и считать, что тем самым им помогаешь.
Да пускай проводят аудит, ради бога. IRS же при Трампе не проводило Трампу аудит, когда он рисовал себе в декларации минус 20 миллионов каждый год, при этом хвастаясь, что очень богат, и шарит в бизнесе. А финансирование Украине -- из денег налогоплательщиков, , за права которых Трамп, якобы, выступает. Ну, мне не жалко на благое дело-- пускай из моих денег финансируют Украинy.
Не спорьте с трампоидом, это то же самое что спорить с российской глубинной бабкой, которой по первому аналу сказали, что путлер "поднял Россию с колен" и поднял бы еще выше, если бы не проклятая англичанка и подлые укры (а также америкосы, евреи, жидобандеровцы и рептилоиды).
Он немного переигрывает свою роль "военный президент с передовой".
пускай из моих денег финансируют Украинy.
Или позволили быстрее восстановить подачу электричества, тепла, воды в пострадавший конкретный дом.
Каждый цент помощи важен, несмотря на миллиарды, в том числе потому, что не все эти деньги доходят по назначению.
Свитера, генераторы, машины для фронта, продукты - за всё спасибо!
Бахмут вроде передовая, не? Позавчера был на фронте, а через пару десятков часов в Вашингтоне.
Другое дело, что особой необходимости в надевании именно костюма я лично не вижу.
Каждый цент помощи важен, несмотря на миллиарды, в том числе потому, что не все эти деньги доходят по назначению.
как знать, может, именно твои деньги спасли жизнь конкретному ребёнку, или женщине, или бойцу в Украине.Или позволили быстрее восстановить подачу электричества, тепла, воды в пострадавший конкретный дом.Каждый цент помощи важен, несмотря на миллиарды, в том числе потому, что не все эти деньги доходят по назначению.Свитера, генераторы, машины для фронта, продукты - за всё спасибо!
считать, что Трамп, отказываясь финансировать НАТО, помогал тем самым Европе/Украине.
Другое дело, что особой необходимости в надевании именно костюма я лично не вижу.
Некоторым просто ничем не угодишь.
Украина ведет священную войну за выживание.
Извини, генацвале.
Украинские "боевики" в 2008 были там, где посчитали нужным.
Но это особо не афишировалось.
Украинские "боевики" в 2008 были там, где посчитали нужным.
Но это особо не афишировалось.
Да ладно, переоделся бы, был бы виноват все равно - ходит тут в костюме, а граждане - без света и тепла сидят. Еще и посчитали бы, сколько костюм стоит и как он смеет носить дорогую одежду, когда его стране нужны деньги.Некоторым просто ничем не угодишь.
Извини, генацвале.Украинские "боевики" в 2008 были там, где посчитали нужным.Но это особо не афишировалось.
И в чем заключаются идиотские действия?
Да пускай проводят аудит, ради бога. IRS же при Трампе не проводило Трампу аудит
Не передергивай, дружище. Он настаивал на том, чтобы европейцы тратили два процента своего бюджета на оборону.
Бахмут вроде передовая, не? Позавчера был на фронте, а через пару десятков часов в Вашингтоне. Потому фраза "военный президент с передовой" в данном случае корректна и уместна. Все эти действия важны не только для армии, но и для всех людей.
Свитера, генераторы, машины для фронта, продукты - за всё спасибо!
Спрашивается: если вы сами к своим так относитесь - зачем от тех же американцев требовать большего?
Ты с этим костюмом смешно придолбался. Вот Зеленский гондон, не оделся так, чтобы угодить юзернейму из комментов Экслера.
Является ли одежда Зеленского приемлемой? Да, вон Байдену и Конгрессу норм.
Является ли одежда позицией? Да, ещё как.
Тогда почему Зеленский должен переодеваться в костюм? Хоть одна причина кроме "чтобы я не кривил щачло, так как он мне не угодил"?
Является ли одежда Зеленского приемлемой? Да, вон Байдену и Конгрессу норм.
Является ли одежда позицией? Да, ещё как.
Тогда почему Зеленский должен переодеваться в костюм? Хоть одна причина кроме "чтобы я не кривил щачло, так как он мне не угодил"?
На криптобиржу деньги налогоплательщиков не шли, и ты это знаешь не хуже меня. Если кто свой пенсионный фонд вложил в крипту, то сорри, это как раз по лучшей libertarian традиции -- "сам дурак".
Странно, а тут мне трамписты рассказывают, какой гений Трамп, мол, настоящий бизнесмен, и сам денег заработал, и для всех заработает. И даже на НФТ денег поднял на днях. А оказалось, что деньги терял. На самом деле, в обоих случаях нефонтан. Если терял, значит, врал, что крутой бизнесмен. А если не терял, то уклонялся от налогов, как и в 1960х от Вьетнама.
У Трампа было 4 года шерсти-не хочу -- весь кабинет делал то, что он приказывал, генеральный прокурор Bill Barr по стойке смирно. А в резyльтате "нашерстили" только мифический сервeр Хантера Байдена, за который еще и на импичмент напоролись.
Можно было хоть реабилитироваться, попробовать дипломатию наладить с Кушнером между Зеленским и Путлером (в начале самом), но это же работать надо. Это всякие лохи-бывшие президенты (Клинтон, оба Буша, Картер) ездят после президенства по странам посредниками. Легче плакаться, конечно, что охота на ведьм покоя не даёт.
Hе нашерстил.
Bыборы проиграл (редкость среди incumbents, постаратъся надо было).
И даже стену не построил (пожертвования на стену Баннон украл).
Наверное, глубинное государство помешало. Состоящее из таких никчемных и некомпетентных демократов.
Смешно (c).
Странно, а тут мне трамписты рассказывают, какой гений Трамп, мол, настоящий бизнесмен, и сам денег заработал, и для всех заработает. И даже на НФТ денег поднял на днях. А оказалось, что деньги терял. На самом деле, в обоих случаях нефонтан. Если терял, значит, врал, что крутой бизнесмен. А если не терял, то уклонялся от налогов, как и в 1960х от Вьетнама.
У Трампа было 4 года шерсти-не хочу -- весь кабинет делал то, что он приказывал, генеральный прокурор Bill Barr по стойке смирно. А в резyльтате "нашерстили" только мифический сервeр Хантера Байдена, за который еще и на импичмент напоролись.
Можно было хоть реабилитироваться, попробовать дипломатию наладить с Кушнером между Зеленским и Путлером (в начале самом), но это же работать надо. Это всякие лохи-бывшие президенты (Клинтон, оба Буша, Картер) ездят после президенства по странам посредниками. Легче плакаться, конечно, что охота на ведьм покоя не даёт.
Hе нашерстил.
Bыборы проиграл (редкость среди incumbents, постаратъся надо было).
И даже стену не построил (пожертвования на стену Баннон украл).
Наверное, глубинное государство помешало. Состоящее из таких никчемных и некомпетентных демократов.
Смешно (c).
У Трампа было 4 года шерсти-не хочу -- весь кабинет делал то, что он приказывал,
А терял потому, что половина его контрагентов переобулись и начали отказываться от контрактов с Трампом, чтобы таким как ты показать свою прогрессивность.
Он настаивал на том, чтобы европейцы тратили два процента своего бюджета на оборону.
Ой, бедненькому Трампу не дали все правильно делать нехорошие демократы, бедолажке. Политика есть политика, бро. Это тебе не строителей-контрактHиков на бабло кидать. Трамп был самым властным челом в мире. И не сдюжил. Штош.
Bыборы проиграл (редкость среди incumbents, постаратъся надо было).
И даже стену не построил (пожертвования на стену Баннон украл).
Это все что надо знать о любви демократов к Америке.
1) Тамбовский wolf тебе бро.
2) Открытый саботаж всех распоряжений Трампа по всей вертикали, в свете того, что любое его волевое рещение влекло за собой волну ныться и требования импичмента - и Трамп не сдюжит.
2) Открытый саботаж всех распоряжений Трампа по всей вертикали, в свете того, что любое его волевое рещение влекло за собой волну ныться и требования импичмента - и Трамп не сдюжит.
А не пора ли отменить дресс-коды?
Не голый же он туда пришел.
Не голый же он туда пришел.
Выборы у него были украдены.
Звиняйте.
Вот насколько я не выносил Зеленского как актера, настолько восхищен им сейчас как президентом военного времени.
В Конгрессе он отыграл на все 100. И Бахмут прямо перед этим. Просто восторг, молодчина.
В Конгрессе он отыграл на все 100. И Бахмут прямо перед этим. Просто восторг, молодчина.
Сейчас когда идет война и он являеться главнокомандующим никто не имеет права его критиковать. Только в вопросе подготовки к войне к нему есть вопросы. Перед войной вместо подготовки армии Зеленский вместе со своей партией "слуга народа" деньги вбухали в строительнсто дорог и мостов. При этом год назад когда в Харькове праздновали день защитника Украины президент страны передал аж целых 3 танка Т-64БВ, 10 бронетранспортеров БТР-4Е и 10 бронированных автомобилей "Казак-2М1"
Журналисты The New York Times провели расследования по убийствам в Буче во время ее оккупации российской армией. К казням и убийствам гражданских жителей причастны российские военные из 234-й гвардейского десантно-штурмового полка. Место дислокации город Псков. С нескольких телефонов убитых звонили русские военные в Россию. По номерам кому они звонили в Россию установили личности более 20 русских военных.
Совсем свихнулись. Так вежливо еще написали "причастны", типа бойцы такого-то полка.
Каждый. КАЖДЫЙ ублюдок в русской военной форме причастен к убийству украинцев. И украинец, погибший в результате очередного обстрела Киева ничуть не менее важен чем украинец, погибший в распиареной Буче. Не расстрел в Буче - военное преступление. А каждый шаг, каждый вдох каждого русского солдата на украинской земле.
Каждый. КАЖДЫЙ ублюдок в русской военной форме причастен к убийству украинцев. И украинец, погибший в результате очередного обстрела Киева ничуть не менее важен чем украинец, погибший в распиареной Буче. Не расстрел в Буче - военное преступление. А каждый шаг, каждый вдох каждого русского солдата на украинской земле.
Это я посмотрел видео на сайте The New York Times и своими словами перевел смысл их расследования.
Да я понимаю. К вам претензий нет. Да и к источнику, впрочем. Это именно так и называется наверное, по дебильным правилам игры, по которым Украину заставляют играть против ее воли.
И стоило время тратить и расследования проводить? Вот некто Максим Кац уже всё узнал. Людей в Украине убивал лично Путин. И только он во всём виноват.
Речь читал. Тот, кто ее готовил, безусловно, прекрасно ориентируется в том, как именно нужно "подходить к американцам". Учтены очень многие особенности, и вот это "моё выступление - это привилегия",- это очень в точку. Не право,- а именно привилегия. Тут это две аграменные разницы.
Не так. It is a privilege в данном контексте переводится как «это честь для меня».
Право тут ни при чем.
Право тут ни при чем.
"Пэтриот" вещь хорошая, и спасибо конечно, искренне, но всё таки хотелось бы что нибудь наступательное. Надеюсь, хоть что то дадут. А что касается путлеровских агентов в Штатах (это в основном трампоиды), то да, полно этой нечисти, тут уж Лубянка постаралась. А сам трампампупсик должен был бы на коленях подползти к Зеленскому и просить у него прощения. Но он конечно сейчас сильно занят -- дирижирует хором своих проплаченных путлером карлсонов.
Прикрытый Патриотом заводик сможет собрать и дальнобойное, и наступательное.
"Пэтриот" вещь хорошая, и спасибо конечно, искренне, но всё таки хотелось бы что нибудь наступательное.
Наступательное в больших количествах начнут давать через год-полтора, когда у Путина закончится человеческий/технический резерв. Вот буквально не будет даже Т-55, Д-1 и грузовиков.
Прикрытый Патриотом заводик сможет собрать и дальнобойное, и наступательное.
А что, заводы тоже будут?
А что, заводы тоже будут? Хорошо бы, конечно, но что-то сомнительно...
зы.
и на собранное у нас не распространяются ограничения партнёров по оружию.
Круто, спасибо!
Снаряды 152/122 мм уже строят.
Натовский 155. За счёт поставок натовского и износа советского в арсенале, в чём логика?
За счёт поставок натовского и износа советского в арсенале, в чём логика?
152 российский/советский стандарт
Возможно, что когда-то в России и купили. Как Ми-17 в своё время. Для укомплектования афангской армии.
хроники ебанария
скоебева призывает брать Киев пока Зеленский в разъездах..
Вот чисто интересно, вот каким образом отсутствие Зеленского в Киеве влияет на обороноспособность? Вот как они себе это представляют - типа Зеленский лично руководит обороной и двигает фишки на карте военных действий?
скоебева призывает брать Киев пока Зеленский в разъездах..
Вот чисто интересно, вот каким образом отсутствие Зеленского в Киеве влияет на обороноспособность? Вот как они себе это представляют - типа Зеленский лично руководит обороной и двигает фишки на карте военных действий?
Классическая проекция. В их головах смерть пуйла приведёт к полному разрушению всего.
Старая русская поговорка "Волга при любом течёт" погибла в боях за чистоту нации.
Старая русская поговорка "Волга при любом течёт" погибла в боях за чистоту нации.
Вот как они себе это представляют - типа Зеленский лично руководит обороной и двигает фишки на карте военных действий?
В данном случае - на глобусе Украины!
Классическая проекция.
Но, черт возьми, как же тогда у них в головах уживаются диаметрально противоположные вещи. От "Зеленский - наркоман" до "На Зеленском вся оборона держится"? Как может наркоман так эффективно противостоять нападению десятый месяц?
Но, черт возьми, как же тогда у них в головах уживаются диаметрально противоположные вещи.
Правда не у них, а в головах нижнеуровневой ваты. Сами они это в головах не держат, сразу выплёвывают в эфир. В полном соответствии с инструкцией... ну, вы поняли.
Как может наркоман так эффективно противостоять нападению десятый месяц?
Элементарно, Ватсон!
1. Под наркотиками исчезает чувство страха
2. Под наркотиками по-другому течет время
3. Под наркотиками мозг рождает новые, причудливые нестандартные ходы и решения.
С таким прямолинейная российская армия просто неспособна бороться.
Классическая проекция. В их головах смерть пуйла приведёт к полному разрушению всего.
Никакой проекции. Для НИХ действительно смерть пуйла приведет к разрушению всего, чего они успели нахапать.
Сменяемость для них - разрушительна.
типа Зеленский лично руководит обороной и двигает фишки на карте военных действий?
Но, черт возьми, как же тогда у них в головах уживаются диаметрально противоположные вещи.
Не помню, к сожалению, кто автор произведения, откуда пересказ.
Это как с Дерипаской получилось, да?
фамилия явно сменяется, всё остальное - нет.
Не помню, к сожалению, кто автор произведения, откуда пересказ.
Это называется "местоблюстительство".
Шрэк. Часть I
Ну как это?! - Есть Зеленский - есть Украина! Нет Зеленского - нет Украины...
А... не... это я что-то перепутал... это про кого-то другого и другую страну, да...
А... не... это я что-то перепутал... это про кого-то другого и другую страну, да...
Ну как то так. У них же украинцы не сами воюют, а Зеленский их заставляет. С помощью ручных нацистов, конечно.
Да он нас сдерживает!!!
Нет, это я читал гораздо раньше, чем Шрек появился.
Лично комаров на славян натравляет
А вы расчитываете на честные демократические и прозрачные выборы с множеством независимых кандидатов?
Я дважды в жизни такие видел.
вас впереди ждёт ещё долгая и интересная жизнь...
Но, увы, Комета Галлея появляется намного чаще чем такие выборы.
Но, увы, Комета Галлея появляется намного чаще чем такие выборы.
Терри Гудкайн, Первое Правило Волшебника
Но, черт возьми, как же тогда у них в головах уживаются диаметрально противоположные вещи. От "Зеленский - наркоман" до "На Зеленском вся оборона держится"?
Дэйв Эддингс, серия про Полгару
Как может наркоман так эффективно противостоять нападению десятый месяц?
Просто на России до сих пор не понимают, что у нас нет царя. Потому что "монголоры не сражаются без вожака" (с) Корбан Даллас, Пятый элемент.
Россияне знают, что без царя вся система у них рухнет, поэтому уверены, что у нас точно так же.
Что Зеленский был важен только в начале войны. Ликвидируй/захвати в плен его тогда и это реально сильно ударило бы по боевому духу. А сейчас его исчезновение глобально ничего не поменяет.
Россияне знают, что без царя вся система у них рухнет, поэтому уверены, что у нас точно так же.
Что Зеленский был важен только в начале войны. Ликвидируй/захвати в плен его тогда и это реально сильно ударило бы по боевому духу. А сейчас его исчезновение глобально ничего не поменяет.
Нет, это я читал гораздо раньше, чем Шрек появился.
Старик пожал плечами.
— А как по-вашему, что умеет делать колдун?
На сей раз обсуждение в толпе заняло существенно больше времени. До Зедда доносились отдельные возгласы: наколдовать теленка о двух головах, вызвать дождь, разыскать пропавшего, напустить порчу, сглазить младенца, устроить так, чтобы жена бросила мужа. Но все это казалось им слишком мелким, и постепенно зазвучали более серьезные обвинения. Колдун может превратить человека в калеку или в жабу, убить взглядом, призвать демонов и вообще способен на любую пакость.
Зедд дал им выговориться, потом протянул руки вперед и подытожил:
— Отлично. Значит, вы все понимаете. Тогда вы действительно самые отважные ребята из всех, кого мне доводилось встречать. Подумать только! Не имея ничего, кроме вил да топоров, вы собираетесь сразиться с колдуном, который способен проделать все, о чем вы только что говорили! Ну и ну, какие храбрецы! — Он изумленно покачал головой.
Собравшихся охватило легкое беспокойство. Монотонно и занудно старик продолжил перечень всех пакостей, на которые способен колдун средней руки.
Он описывал каждое деяние в мельчайших подробностях. Неподвижная толпа сосредоточенно внимала. Зедд продолжал говорить, не повышая тона, не меняя интонаций. Прошло уже более получаса.
— А как по-вашему, что умеет делать колдун?
На сей раз обсуждение в толпе заняло существенно больше времени. До Зедда доносились отдельные возгласы: наколдовать теленка о двух головах, вызвать дождь, разыскать пропавшего, напустить порчу, сглазить младенца, устроить так, чтобы жена бросила мужа. Но все это казалось им слишком мелким, и постепенно зазвучали более серьезные обвинения. Колдун может превратить человека в калеку или в жабу, убить взглядом, призвать демонов и вообще способен на любую пакость.
Зедд дал им выговориться, потом протянул руки вперед и подытожил:
— Отлично. Значит, вы все понимаете. Тогда вы действительно самые отважные ребята из всех, кого мне доводилось встречать. Подумать только! Не имея ничего, кроме вил да топоров, вы собираетесь сразиться с колдуном, который способен проделать все, о чем вы только что говорили! Ну и ну, какие храбрецы! — Он изумленно покачал головой.
Собравшихся охватило легкое беспокойство. Монотонно и занудно старик продолжил перечень всех пакостей, на которые способен колдун средней руки.
Он описывал каждое деяние в мельчайших подробностях. Неподвижная толпа сосредоточенно внимала. Зедд продолжал говорить, не повышая тона, не меняя интонаций. Прошло уже более получаса.
Терри Гудкайн, Первое Правило Волшебника
"Первое правило волшебника",
хроники ебанарияскоебева призывает брать Киев пока Зеленский в разъездах.. Вот чисто интересно, вот каким образом отсутствие Зеленского в Киеве влияет на обороноспособность? Вот как они себе это представляют - типа Зеленский лично руководит обороной и двигает фишки на карте военных действий?
"Первое правило волшебника"
*прямолинейная российская армия
Как может наркоман так эффективно противостоять нападению десятый месяц?
Как в "Области тьмы". Закинулся - и сразу военный гений и блестящий политик.
А ватникам завидно, у их начальства только дипломатический кокс. С него тоже прет, конечно, но результат так себе.
//sarcasm mode off
Чисто к сведению:
Дмитрий Медведев забанил журналиста, отметившего, что в случае повышения призывного возраста до 30 лет его сын Илья сможет отправиться на войну с Украиной.
Источник: deita.ru © DEITA.RU
Какой ранимый...
Дмитрий Медведев забанил журналиста, отметившего, что в случае повышения призывного возраста до 30 лет его сын Илья сможет отправиться на войну с Украиной.
Источник: deita.ru © DEITA.RU
Какой ранимый...
Сыну Медведева и сейчас ничего не мешает заключить контракт - я намного старше, но мне уже дважды предлагали. Но до сих пор ни один российский журналист не решился спросить, почему он сидит в тылу. Правильно говорит Невзоров, что в России журналистики больше нет. Удивительно, почему Сергей Ежов не сидит за дискредитацию.
Правильно говорит Невзоров, что в России журналистики больше нет.
Думаете Венедиктов, будучи честным журналистом, уничтожил бы в одно мгновение весь сайт "Эха" со всеми архивами? Нет конечно. Для журналиста такое просто немыслимо. Это мог сделать только управляемый из Кремля пропагандист.
В сегодняшнем Breakfast Show Александра Плющева и Татьяны Фельгенгауэр было очень интересно
Всё что происходит- это для них шоу. Развлекательные передачи, чтоб интересно скоротать время на прогулке, за бокалом вина, послушать по дороге на работу. Поэтому-то у вас так и подгорает от закрытия "Дождя". Вам же по сути плевать на Украину, на Крым, на то что Дождь и Эхо всегда работали и работают как часть российской пропаганды для "умных". У вас просто забрали вашу привычную развлекуху на прогулках и информационную жвачку для слушанья в машине, и только от этого у вас и подгорает.
Уже одно только название Breakfast Show говорит всё про этот информационный понос
Уже одно только название Breakfast Show говорит всё про этот информационный понос для развлечения всех поклонников бывшего "Эха", "Дождя" и им сочувствующим.
Вам же по сути плевать на Украину, на Крым
Простите, а вы поди и вонь на глаз различаете?
Уже одно только название Breakfast Show говорит всё про этот информационный понос для развлечения всех поклонников бывшего "Эха", "Дождя" и им сочувствующим.
Им что смотреть?
Там госдурка закончик рассматривает об обязательной регистарции в соцсетях по паспорту. Видимо, под соцсетями будет иметься ввиду всё, где можно оставлять комментарии.
Вуаля, список неблагонадёжных элементов готов.
Тем, кто разбирается -- Пэтриот ведь только? А для наступления оружие какое нужно, и как его заполучить?
Левиев говорит, что Пэтриот принципиально не отличается от того, что в Украине уже есть.
Левиев говорит, что Пэтриот принципиально не отличается от того, что в Украине уже есть.
А для наступления оружие какое нужно, и как его заполучить?
Надеюсь, это было озвучено в частном порядке.
Надеюсь, это было озвучено в частном порядке.
Всякое. Авиация, артиллерия, танки, БМП, БТР, РЭБ, связь, грузовой-санитарный транспорт, ГСМ, бесконечное количество снарядов и патронов. Предварительно истощить возможности России для формирования боеспособной армии, иначе всё наступление захлебнется.
Тем, кто разбирается -- Пэтриот ведь только? А для наступления оружие какое нужно, и как его заполучить?Левиев говорит, что Пэтриот принципиально не отличается от того, что в Украине уже есть.
А для наступления оружие какое нужно
и как его заполучить?
Конечно, в закрытой комнате. Там были только Залужный, Байден и Vid_Sergio.
Кстати, давно хотел показать эту фотку. После твоего последнего на меня наезда, я вышел и сделал её. Хотел, конечно, передать привет другим жестом, но нас могут смотреть дети, поэтому пусть это будет символ нашей будущей Перемоги. На заднем плане - Запорізький обласний академічний український музично-драматичний театр ім. В. Г. Магара в Запоріжжі
Чуть дальше по проспекту - ТЦ, разрушенный прилётом рашистской ракеты, но там я фотографировать не стал, разумеется. Ещё дальше - жилой дом, со сложившимся от прилёта другой ракеты подъездом с квартирами. У нас длинный проспект.
Пэтриот принципиально не отличается от того, что в Украине уже есть.
Нового дальнобойного - теоретически одна батарея, вот плюс Пэтриот.
не то что комплексу ПРО за 1 млрд. долларов
Панфутий, у тебя всё хуже и хуже с головой. Интервью Залужного британскому еженедельнику The Economist ты пропустил или забыл?
Кстати, давно хотел показать эту фотку.
Левиев говорит, что Пэтриот принципиально не отличается от того, что в Украине уже есть.
Впрочем в любом случае Украине нужно максимальное количество любых средств ПВО
По той информации, которую я встречал, Patriot сбивают баллистические ракеты.
Он разрабатывался для этого. Но это не значит, что он способен сбивать ТОЛЬКО их.
Это тот функционал, который его отличает от прочих ПВО, которые есть у Украины
Спасибо, дружище за об@яснения, но по-моему ты пропустил в ОП самое первое: Тем, кто разбирается .
Русский язык, беспощадная ты ...а.
"Самое первое" там было, я цитирую
какой-то белый стих иносказательно вопрошающий верен ли постулат об ограничении предложения для разбирающихся одной позицией.
Не имея желания дисскутировать на литературную тему я ответил на второй вопрос, что явно и продемонстрировал цитированием.
"Самое первое" там было, я цитирую
Тем, кто разбирается -- Пэтриот ведь только?
Не имея желания дисскутировать на литературную тему я ответил на второй вопрос, что явно и продемонстрировал цитированием.
XD. Я хотел подправить потом вопрос, но уже ответили.
Тем, кто разбирается -- Пэтриот ведь только? А для наступления оружие какое нужно, и как его заполучить?Левиев говорит, что Пэтриот принципиально не отличается от того, что в Украине уже есть.
НО!
В тех условиях, что сейчас уже сложились в Украине (авиация РФ уже прижата к земле, уже не залетает на территорию Украины, только очень издалека осуществляя пуски ракет) - принципиального отличия не расклад не внесет.
Если самолёты итак НЕ залетают в область дейтсвия, то нет разницы, чем их НЕ сбивать.
только очень издалека осуществляя пуски ракет
А Пэтриот умеет сбивать ракеты только если они были запущены вблизи? Баллистические например?
Пэтриот - довольно серьезно отличается от других систем ПВО в лучшую сторону.
))))А Пэтриот умеет сбивать ракеты только если они были запущены вблизи? Баллистические например?
А баллистические ракеты эта система (как впрочем и любая другая) - сбивает крайне хреново. Баллистические ракеты в принципе хреново сбиваются.
Пэтриот в первую очередь - это система, предназначенная для сбития воздушных судов противника.
И сбивать Пэтриотом те ракеты, которыми сейчас РФ стреляет по Украине - просто нецелесообразно.
Почём там сейчас дети и женщины детородного возраста?
А баллистические ракеты эта система (как впрочем и любая другая) - сбивает крайне хреново.
о есть другие системы, которые делают это лучше.
Левиев говорит, что Пэтриот принципиально не отличается
Какие, например?
Простите, у меня куда-то запропастился свежий номер "Начинающей националистской мрази" с последним прайс-листом.Почём там сейчас дети и женщины детородного возраста?
В данном случае - демагогия более, чем неуместна.
Но даже и тут - неумаестная демагогия это именно ваши размышлизмы про цену припасов. Если посадить в дом, куда летит дешёвый кинжал, вашу семью, приемлемая цена чтобы его сбить у вас быстро достигнет необходимых трёх лямов баксов. И вы их даже найдете.
Если самолёты итак НЕ залетают в область дейтсвия, то нет разницы, чем их НЕ сбивать.
но по-моему ты пропустил в ОП самое первое: Тем, кто разбирается .
И сбивать Пэтриотом те ракеты, которыми сейчас РФ стреляет по Украине - просто нецелесообразно.
Калибр ~ 6,5 млн. долларов
Х-101 ~ 13 млн. долларов
Х-555 ~ 7,5 млн. долларов
В любом случае Пафнутий в данном случае прав - целесообразность перехвата определяется стоимостью украинского имущества, которое удается сохранить, а не ценой сбитой ракеты.
SM-3
Алекс, это делается так: youtube.com/watch?v=Ue5nOHAEF0Y&t=1h4m35s
т.е. чтобы поставить ролик ютуба с нужного места просто в конце, в адресе ссылки, прибавляете нужное время, в данном случае: &t=1h4m35s
т.е. чтобы поставить ролик ютуба с нужного места просто в конце, в адресе ссылки, прибавляете нужное время, в данном случае: &t=1h4m35s
&t=1h4m35s
Алекс, это делается так: youtube.com/watch?v=Ue5nOHAEF0Y&t=1h4m35sт.е. чтобы поставить ролик ютуба с нужного места просто в конце, в адресе ссылки, прибавляете нужное время, в данном случае: &t=1h4m35s
...и местный движок это удачнейше проигнорирует
Сначала думал включить. Потом всё же решил посмотреть, а кто это.
Спасибо тебе, вики, за экономию целого часа жизни.
Алекса́ндр Влади́мирович Плю́щев (род. 16 сентября 1972, Москва[1]) — российский журналист, деятель Рунета, блогер, стример, радио- и телеведущий[2]. С 1994 по 2022 год являлся сотрудником радиостанции «Эхо Москвы»
Ничего, Вы экоактивистами наверстаете.
Jumping to conclusions.
Jumping to conclusions.
Ну нет у меня лишнего часа слушать тех, кто весьма вероятно повествует "со смещённым центом тяжести". Это сложная логика, но я в тебя верю. Ты осилишь,
Вы экоактивистами наверстаете
Можно Лермонтова знать
Плохо ,
Можно Фета пролистать
Вкратце ,
Можно вовсе не читать
Блока ,
Но ... всему же есть предел ,
Братцы ! (с)
Плохо ,
Можно Фета пролистать
Вкратце ,
Можно вовсе не читать
Блока ,
Но ... всему же есть предел ,
Братцы ! (с)
Это как с гантелей в смысле?
когда в душе живет Портос. 😉
У этого автора есть много интересного. Вот, например.
Любимое занятье монументов -
Быть оселком для птичьих экскрементов
Любимое занятье монументов -
Быть оселком для птичьих экскрементов
Что, они опять оскорбили общественность сызрани перекрыв полосу между Нордхаузеном и Тале?
Да, хорошее и известное, но не в нашу тему.
Да, хорошее и известное, но не в нашу тему.
Я хз, не слежу, просто вы так агритесь на любые новости
Странно. Еще недавно вы не хотели ругать российского солдата по причине того что он был частью полка, убивавшего украинцев. Тогда вам были нужны доказательства. А тут вдруг вам доказательства уже не нужны.
Странно. Еще недавно вы не хотели ругать российского солдата по причине того что он был частью полка, убивавшего украинцев.
Цитату?
"Не хотелось бы вносить хаос и панику в ряды ваших розовых пони, но в Европе, куда вы так стремитесь, для того чтоб осудить человека необходимо именно доказывать его виновность."
Ваши слова?
Ваши слова?
Теги
Информация
Что ещё почитать
