БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Блестящая победа великого стратега

Мордор

12.04.2022 12:04

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 190

Если РФ создаст им территориальные споры - не вступят.

DGNLTD

12.04.22 17:06

7 0

Если... (Как ответили спартанцы Филиппу Македонскому)

Просто Палыч

DGNLTD

12.04.22 17:15

0 3

Если РФ создаст им территориальные споры

Со Швецией? Как?

invisible999

DGNLTD

12.04.22 17:36

0 5

Со Швецией? Как?

Как-то так? 😄

Хоттабыч

invisible999

12.04.22 18:33

0 0

Неа, нет такого правила.

phanex

DGNLTD

13.04.22 00:18

0 0

<<12 апреля президент России Владимир Путин посетил космодром Восточный. В ходе общения с его сотрудниками глава государства перечислил цели военной спецоперации на Украине.>>

Что-то ничего о НАТО сказано не было, все больше о помощи людям Донбасса.

THE UNITED States has sent six "electronic attack" jets to Northern Europe that could hamper Russian forces radar systems. American military forces deployed the aircraft – EA-18G Growlers – to Germany on Monday, according to the Department of Defense (DoD).

Соединенные Штаты направили в Северную Европу шесть самолетов «электронного нападения», которые могут помешать работе радиолокационных систем российских войск. По данным Министерства обороны (DoD), в понедельник американские вооруженные силы перебросили самолет EA-18G Growlers в Германию.

Он, конечно, псих, но не дебил и прекрасно понимает, что никакой войны с НАТО не может быть по определению. Вся его так называемая армия будет уничтожена в течении пары дней.

LAS-All-In

12.04.22 15:31

3 3

Потому что если до 24 февраля у России были четкие стратегические планы на короткую, но четкую перспективу, то сейчас они ситуативно планируют… У них на несколько дней вперед идут планы… Есть общая военная концепция, но часть действий, предпринятых российскими войсками , и решения, принятые Путиным, выходят за пределы военной логики, они эмоциональны иногда, часто иррациональны. Поэтому здесь нельзя однозначно что-либо предвидеть", - подытожила замминобороны.

Jks

LAS-All-In

12.04.22 15:39

0 2

Ничего не бывает за пару дней.

DGNLTD

LAS-All-In

12.04.22 17:07

0 1

Ничего не бывает за пару дней.

это точно. Помнится в 1967 году командующий израильским ВВС ошибся. Он считал, что израильская авиация завоюет абсолютное преимущество в воздухе за 6 часов. Они справились за 3.

Witalij

DGNLTD

12.04.22 21:47

1 1

А я еще в 14-ом году писал, что если бы шпион пробился бы в президенты и имел бы целью разрушить страну, то действовал бы ровно так же, как наш мудрый вождь.
alexander-kunis.dreamwidth.org

kunis

12.04.22 14:04

1 10

Нехаммер привез план отхода? Задание выполнено...

DGNLTD

kunis

12.04.22 17:08

1 0

Если бы. 😄 Увы.

kunis

DGNLTD

29.06.22 15:09

0 0

Ну что ж, Путя хотел войти в историю - и таки неизбежно в неё войдёт: мало какому политику удавалось столь эпически, монументально обделаться.

Представляю себе памятник выдающемуся геостратегу: большая такая куча экскрементов, а наверху, в масштабе 1:10 относительно наваленного, маленький гордый Вова. "Кто сделяль - я сделяль!"

_Mist_

12.04.22 13:45

0 24

Была такая песня у группы "Выход":
"И только растет она,
Плод моих скорбных усилий
Куча дерьмаааа!"

JetBlack

_Mist_

12.04.22 14:33

1 1

мало какому политику удавалось столь эпически, монументально обделаться

Хотел "доминировать", а получилось, как в "Нашей Раше":
- Славик, я же это, доминировал!
- Лошара ты, а не доминировал!

Mirmur

_Mist_

12.04.22 15:17

0 5

мало какому политику удавалось столь эпически, монументально обделаться.

"Чижика съел!" (с) С-Щ

да и то -еще не съел, а пытается только

Illi74

_Mist_

12.04.22 15:51

0 1

Бронетёмкин Поносец несётся на всех парах к великой побеле

harpsnake

_Mist_

12.04.22 15:59

0 8

В Москву нечто такое привозили. Быть может и был там сверху маленький путен?

DGNLTD

_Mist_

12.04.22 17:10

0 1

Да Финляндии стоит. Швеции..... ну не знаю. Разве что за компанию. Ведь это предполагает некоторые обязательства. А опасность от РФ непосредственно ей вряд ли угрожает. Балтийский флот слабее шведского. Т.ч. только если ЯО.
С другой стороны, Швеция от финнов абстрагироваться не может. Как от бывшей территории 😄 Только у них почему-то другие отношения друг с другом. Швеция не указывает Финляндии как жить, Финляндия предоставила Аланам(там шведы живут, в основном) широкую автономию и полагает шведский язык государственным.

Black Krok

12.04.22 13:39

1 3

А опасность от РФ непосредственно ей вряд ли угрожает.

"Телестратегов" разве это останавливало, даже если это преподносилось, как "шуточный сценарий"?

yurybel

Black Krok

12.04.22 15:20

0 2

runcyclexcski

yurybel

12.04.22 15:32

0 4

dodobird

yurybel

12.04.22 16:17

0 0

Очень логичный ответ ,как по моему ....

AlexandrK

12.04.22 13:39

0 17

Та ситуация, что была в России до войны могла тянуться ещё много лет. Единственное что может говорить в пользу её версии - Путин смертельно болен (физически) и решил уйти громко хлопнув дверью, "так не доставайся же ты никому!".

Дядя Лёша

AlexandrK

12.04.22 17:04

0 1

И шойгу смертельно болен и лавров? Какой-то особый штамм нейросифилиса?

DGNLTD

Дядя Лёша

12.04.22 17:11

0 6

Как версия - ок. Скажем так, не противоречит ничему.

_Serge

AlexandrK

12.04.22 17:31

0 0

Шульман здесь не отрицает, что текущая ситуация могла длится много лет. Она говорит о том, что при существующих тенденциях разворот ситуации рано или поздно был неизбежен. Поэтому, по её мнению, пуйло с соратниками и устроили эту катастрофу, чтобы переломить естественный ход вещей и оставить страну (даже после себя, даже с другими поколениями) на долгие десятилетия в конфронтации с Западом, который им так ненавистен

BOFH

Дядя Лёша

12.04.22 17:43

0 3

Рано или поздно всё меняется, зачем обострять ситуацию с непредсказуемыми последствиями. Будь ты хоть семи пядей во лбу, одна маленькая случайность может свести на нет любую тщательно подготовленную операцию.

Дядя Лёша

BOFH

12.04.22 20:23

0 0

Они винтики при диктаторе, тщательно встроенные в вертикаль власти и, скорее всего, замазанные по самое не балуйся. Ничем другим я не могу объяснить то, что никто не посмел сказать, что война - это уже слишком.

Дядя Лёша

DGNLTD

12.04.22 20:36

0 1

В НАТО уже хорошо понимают, на что способен этот безумец, так что границы будут укреплять очень серьезно.

по крайней мере будут говорить об укреплении границ.

Witalij

12.04.22 13:35

0 3

Зато он может говорить (своим) "Я же говорил что НАТА нас обманывает, вон еще ближе подобралась, несмотря на наши миролюбивые предложения, нам надо еще теснее сплотиться" и далее по списку

googleboom

12.04.22 12:59

0 15

Уже непонятно, что ему помешает потребовать от НАТО юридических гарантий невступления туда Финляндии и Швеции. Опробованная же тактика.

alex6768

12.04.22 12:52

0 4

Опробованная же тактика.

Работающая, главное.

Daemonis

alex6768

12.04.22 12:53

0 16

Ничто не помешает потребовать. Как ничто не помешает НАТЕ послать его с этими требованиям.

Lepkovskiy

alex6768

12.04.22 13:05

0 12

Вряд ли НАТО хочет для Финляндии судьбу Украины. И вряд ли сама Финляндия этого хочет.

alex6768

Lepkovskiy

12.04.22 13:09

12 0

Надёжная, блядь, как швейцарские часы! ©

Просто Палыч

Daemonis

12.04.22 13:20

0 5

Вряд ли НАТО хочет для Финляндии судьбу Украины. И вряд ли сама Финляндия этого хочет.

Судя по тому, как говориящие лошади и прочие шизики технично молчат по поводу вступления этих стран в НАТО, то руки у вас коротки что либо им сделать. И, что то мне подсказывыает, не только коротки, но и растут не из того места.

dmitryKh

alex6768

12.04.22 13:28

0 19

Вряд ли НАТО хочет для Финляндии судьбу Украины.

Диванные рашисты хотят ещё раз повторить линию Маннергейма?

Пафнутий Залипако

alex6768

12.04.22 13:41

0 16

Боюсь, что ещё скажут. 😒

alex6768

dmitryKh

12.04.22 13:41

2 0

Ладно бы только диванные... 😒

alex6768

Пафнутий Залипако

12.04.22 13:42

1 0

О линию Маннергейма Союз хорошо зубы пообломал. Но кусок территории всё равно ж оттяпали.

alex6768

Пафнутий Залипако

12.04.22 13:45

2 0

Вряд ли НАТО хочет для Финляндии судьбу Украины. И вряд ли сама Финляндия этого хочет.

так финны в НАТО и собираются вступить именно за тем, чтоб судьба Украины им не грозила.

Lepkovskiy

alex6768

12.04.22 13:52

0 9

Партия Диванная Россия

Алекс У

Пафнутий Залипако

12.04.22 14:05

0 1

Верно. Я просто боюсь, что могут не успеть. Россия может им пригрозить в любой момент, как она и поступила с Украиной.

alex6768

Lepkovskiy

12.04.22 14:05

1 0

Россия может им пригрозить в любой момент,

"Не по рылу каравай!"

Интересно, как на украинском будет?

Illi74

alex6768

12.04.22 14:14

0 3

Между пригрозить и нападением на Украину прошло несколько месяцев. А войска и ресурсы начали подтягивать еще раньше. С учетом того, что все хоть сколько-нибудь боеспособные силы уже втянуты в войну, напасть на Финляндию просто нечем.
Единственное, что реально - грозить ядерными ударами, но это дело такое....

Daemonis

alex6768

12.04.22 14:14

0 6

О линию Маннергейма Союз хорошо зубы пообломал. Но кусок территории всё равно ж оттяпали.

Напомните мне - он когда оттяпал, Финляндии весь мир помогал?

Пафнутий Залипако

alex6768

12.04.22 14:19

0 9

Ваши слова - да богу в уши!

alex6768

Daemonis

12.04.22 14:20

0 0

напасть на Финляндию просто нечем.

Всмысле?! А тикток на что?

Пафнутий Залипако

Daemonis

12.04.22 14:20

0 3

Нет, не помогал. Но тогда можно было всем миром выиграть войну у агрессора, что с Германией в итоге и сделали.
Прецедентов с таким поведением ядерной державы ещё не случалось. Что угодно может быть.

alex6768

Пафнутий Залипако

12.04.22 14:25

0 0

Думаете, не прекратив одно вторжение, начнет другое? Швеция не Украина: у нее современного оружия до хренища. Финны за свою землю тоже не дураки постоять. Опять же они и без того сотрудничают в военной области не только друг с другом. См. Северное оборонное сотрудничество

Black Krok

alex6768

12.04.22 14:26

0 6

Не думаю, что начнёт. Но может этим пугать. И финны могут испугаться.

alex6768

Black Krok

12.04.22 14:28

0 0

Не думаю, что начнёт. Но может этим пугать. И финны могут испугаться.

Они тоже не думают. И догадываются, что лучшего времени для этого у них не будет

Black Krok

alex6768

12.04.22 14:34

0 3

Уж кто-то, а финны никогда репутацией пугливых не пользовались.

JetBlack

alex6768

12.04.22 14:41

0 5

Верно. Но тут и не пугливый испугаться может.

alex6768

JetBlack

12.04.22 14:43

0 0

Напомните мне - он когда оттяпал, Финляндии весь мир помогал?

Да. Англия, Франция, Швеция поставляли вооружение и добровольцев.

Wdervish

Пафнутий Залипако

12.04.22 15:06

0 2

что реально - грозить ядерными ударами

По Финляндии и Швеции? Ну да, учитывая розу ветров в Скандинавии - половина Петербурга с областью и северной Карелией вымрут в первый же год, а вторая половина лет через пять позавидует первой.

d.gray

Daemonis

12.04.22 15:11

0 6

Если придет НАТО, они все равно погибнут, так что....

Daemonis

d.gray

12.04.22 15:29

0 0

Нет. Три перечисленные страны - не весь мир. И "поставки" там были весьма и весьма скромные

Balkeep

Wdervish

12.04.22 15:31

0 1

Нашому теляті та й вовка з'їсти б...

AlPol

Illi74

12.04.22 15:32

0 2

Нет. Три перечисленные страны - не весь мир. И "поставки" там были весьма и весьма скромные

Во-первых, я не все страны перечислил: Великобритания, Венгрия, Германия, Дания, Италия, Норвегия, Польша, США, Франция, Швеция и другие страны (из Википедии). Так легче? Во-вторых, Украине тоже помогает не весь мир в буквальном смысле этого слова. И поставки Украине тоже весьма и весьма скромные, даже еще скромнее, ибо Финляндии хотя бы артиллерию и самолеты поставляли. Сравнить объемы поставок можно в Википедии. Но как тут отвечают, Украине и нынешних поставок более чем достаточно, хватит ныть. Этот же аргумент можно применить и к Финляндии, получившей куда больше, не правда ли?

Wdervish

Balkeep

12.04.22 15:41

0 1

Нашому теляті та й вовка з'їсти б...

это тоже любимая, ее знаю

И даже больше подходит, чем про каравай)

Illi74

AlPol

12.04.22 15:53

0 0

"Не по рылу каравай!" Интересно, как на украинском будет?

Не по пиці паляниця
😁

al_bars

Illi74

12.04.22 16:19

0 5

Один из добровольцев в Финляндии 1939 года.

dodobird

Wdervish

12.04.22 16:21

3 3

Ничто не помешает потребовать. Как ничто не помешает НАТЕ послать его с этими требованиям.

Как уже однажды послали.

invisible999

Lepkovskiy

12.04.22 16:44

0 1

Прецедентов с таким поведением ядерной державы ещё не случалось.

Да успокойтесь вы уже со своим ЯО. В случае его применения роиссю ждёт тотальный здец ещё более неизбежный, чем сейчас. Да, при этом погибнет процентов 25 остального мира.
Но вас - вас вырежут за это всех до одного, кто выживет, в первый же год. Полностью, вместе с младенцами и никакие ооны и призывы быть милостливыми тех, кто придёт мстить, не остановят.

Пафнутий Залипако

alex6768

12.04.22 16:49

5 6

Не по пиці паляниця😁

О! ТОчняк!

У меня хорошо получалось выговаривать, коллеги хвалили)

Illi74

al_bars

12.04.22 17:02

0 3

Никто не придет. Каждый будет решать свои проблемы.

DGNLTD

Пафнутий Залипако

12.04.22 17:16

0 1

То есть прецедентов, когда ядерная держава проигрывала войну не было???
= Вьетнам и США
= Афган и СССР

Это то, что сразу на ум пришло.

_Serge

alex6768

12.04.22 17:28

0 2

А что это Вы со мной столь невежливы? Просто теряюсь в догадках...
Если нас вырежут, а вы останетесь, я буду только рад. Потому что это лучше, чем если никого не останется. Но я опасаюсь, что не останется совсем никого.

И ещё. Я очень рад, что получил столько минусов в этом треде. Оказывается, вокруг полно оптимистов. Дай-то бог!

alex6768

Пафнутий Залипако

12.04.22 19:48

0 0

Ну как... Это всё-таки не совсем проигрыш в войне. Вьетнамцы в Вашингтон не входили, афганцы Москву тоже не захватывали. И контрибуции ни тем, ни другим никто не платил.

alex6768

_Serge

12.04.22 19:51

0 0

Да полно вам. Япония со Штатами после ядерного удара задружила нежнейшей дружбой, с кровавой местью что-то вообще не задалось.

Вы не забыли кто там кого победил?

Пафнутий Залипако

Старый Ботаник

13.04.22 01:26

0 0

"Не по рылу каравай!"

"Вiдiт кiт молоко, та у його рило коротко")))

Volunteer

Illi74

13.04.22 10:15

0 0

Я никак не пойму - почему вы не видите очевидность этих стратегических решений?
Победить шведов можно только под Полтавой, так уж сложилось исторически.
Но для этого её, Полтаву, надо сначала захватить.

Daymos

12.04.22 12:44

1 19

Для этого надо быть Петром Великим, а не хуйлом мелким.

Просто Палыч

Daymos

12.04.22 13:21

0 19

Но для этого её, Полтаву, надо сначала захватить.

До этого сначала надо просрать шведам и дать им под Полтавой стать. Надо быть последовательным.

dmitryKh

Daymos

12.04.22 13:30

0 3

Ага, т.е. каzапен уже выгребли люлей под Киевом, под Сумами, а на очереди под Полтавой?

Stebander

Daymos

12.04.22 13:36

1 2

Для этого надо быть Петром Великим, а не хуйлом мелким.

Это очень сложно...

al_bars

Просто Палыч

14.04.22 10:16

0 0

Меня удивляет, что даже эксперты игнорируют следуюший факт - все страны Прибалтики состоят в НАТО. Географически они находятся к Москве гораздо ближе Украины. Русских в этих странах и в самом деле зажимают и не очень любят. Вопрос - а что же Путин Прибалтику не денацифицирует? Победит он в Украине или проиграет, что это меняет в обшем положении дел, если Прибалтика для России, посколька она в НАТО, представляет намного больше угрозы (раз уж Путин так боится НАТО)?

Leppard

12.04.22 12:44

18 13

Вопрос - а что же Путин Прибалтику не денацифицирует?

У мужика на машине, возле психушки отвалилось колесо. Вытащил запаску и бегает вокруг машины, не может найти болты. За этим его действием пристально наблюдают пациенты психбольницы, сидящие на заборе… Мужик, не найдя болтов, в отчаянии сидит возле машины. Сидящие на заборе ему говорят: А колёса могут ехать на трёх болтах? Мужик отвечает: Да, конечно могут. Тогда наблюдавшие ему говорят: Так ты с каждого колеса по болту скрути, прикрути колесо и ехай… Спасибо — обрадовался мужик. Как вы додумались-то??? — Ну так мы же психи, а не дебилы!

Ремонт Карданов

Leppard

12.04.22 12:51

0 34

Русский корабль, иди нахрен со подобными знаниями реалий в странах Балтии.
Это я тебе, как русский из Эстонии говорю

AlexSSS

Leppard

12.04.22 12:53

1 26

Русских в этих странах и в самом деле зажимают и не очень любят. Шо-о-о--о???

Астронафт

Leppard

12.04.22 12:55

0 13

Потому что ракеты, стоящие в шахтах под Оренбургом летят в америку над Украиной, а не над странами балтии или Турцией. Это сильно облегчает их перехват.

ZeusX

Leppard

12.04.22 13:23

19 0

Вопрос - а что же Путин Прибалтику не денацифицирует?

А ответ простой - потому что это страны НАТО.

Camel1000

Leppard

12.04.22 13:26

0 12

Ответ очевиден - потому-что ущемление русских, расширение НАТО, националистические настроения - это то, что никого никогда не волновало, когда поднимался вопрос о начале войны.
Это просто красивый ответ.

- Ворон, почему ты такой чёрный?
- Потому-что временами меня охватывает экзестенциальная тоска по сущему...
- А мне кажется потому, что ты - выпендрежник.
- Ну и не без этого тоже.

DarkWingGB

Leppard

12.04.22 13:28

0 5

Это, кстати будет вопрос десятилетия. Грузия и война в Украине ясно показали, что как бы ты с НАТО не дружил - если есть шанс словить у себя в техасе ядерные бомбы, то напрямую за тебя не впишутся.
Следующий логичный шаг - проверить насколько важными НАТО покажутся всякие мелкие страны, находящиеся далеко в восточной европе и не представляющие собой никакой экономической ценности для ЕС и США 😄

ZeusX

Camel1000

12.04.22 13:29

22 1

Эвоно как.... А за Украиной следует понимать атлантический океан сразу же начинается?

ЗЫ: А того, ракеты через северный полюс пустить - не короче получится?

dmitryKh

ZeusX

12.04.22 13:33

0 12

Следующий логичный шаг - проверить насколько важными НАТО покажутся всякие мелкие страны

Байден подтвердил обязательства США перед союзниками по НАТО
www.dw.com
Если учесть, что у проверяльщика проверялка уже застряла в Украине с риском сломаться - действительно, самое время задуматься, что бы ещё проверить.

_Mist_

ZeusX

12.04.22 13:34

0 13

А того, ракеты через северный полюс пустить - не короче получится?

Я так понимаю что воевать Украину оказалось дешевле

ZeusX

dmitryKh

12.04.22 13:35

7 1

Погодите, я видел мультик, где новейшие российские ракеты ловко подкрадывались с США с тыла. Могут и мимо Украины прокрасться, наверное.

Daemonis

ZeusX

12.04.22 13:36

0 8

Я так понимаю что воевать Украину оказалось дешевле

Нихрена вы батенька не понимаете. Ни в ракетах, ни в колбасных обрезках.

dmitryKh

ZeusX

12.04.22 13:37

0 9

Вообще-то летят они по кратчайшему расстоянию. А это - через Северный Полюс. Украины там сроду не было.

Naharl

ZeusX

12.04.22 13:37

0 13

Оказалось или показалось?
Потому как походу весьма дороговато для рашки оказалось

Stebander

ZeusX

12.04.22 13:37

1 6

Ну так история учит тчо мы всегда трупами закидываем - поэтому внутренние потери не считаются 😄

ZeusX

Stebander

12.04.22 13:39

6 2

Что за бред ты несёшь. Ракеты из России в США летят через северный полюс.

pishutin84

ZeusX

12.04.22 13:46

0 6

Следующий логичный шаг - проверить насколько важными НАТО покажутся всякие мелкие страны, находящиеся далеко в восточной европе и не представляющие собой никакой экономической ценности для ЕС и США 😄

Ты расию имеешь ввиду? Нафига она НАТе?

Artefruct

ZeusX

12.04.22 13:46

0 3

каzапен история ничего не научила, как были у них дешевые балаболы, так и дальше продолжают по 15 фублей за высер

Stebander

ZeusX

12.04.22 14:07

2 3

И кто ж тебя в Прибалтике зажал и не полюбил... Эксперт блин.

donnas

Leppard

12.04.22 14:32

0 7

Что за бред ты несёшь. Ракеты из России в США летят через северный полюс.

Ну что вы на человека набросились, может он карты мира только плоские видел, а там Америку слева рисуют. А то что земля круглая, он в школе прослушал и глобуса в глаза не видел. Это ж какой у него сейчас шок будет...

Choosen One

pishutin84

12.04.22 14:47

0 10

Украины там сроду не было.

А вдруг у нас там помидорчики?

xoxol

Naharl

12.04.22 15:38

0 2

Русский корабль, иди нахрен со подобными знаниями реалий в странах Балтии.Это я тебе, как русский из Эстонии говорю

Могу ли я присоединиться к твоему посылу?
У меня, как русского, об Эстонии и эстонцах только положительные впечатления.
Думаю оттого, что я там всегда вел себя неподобающим для "тиблы" образом... 😸

al_bars

AlexSSS

12.04.22 16:09

0 4

Зуб даешь?

invisible999

ZeusX

12.04.22 16:41

0 0

Т.е. полтора месяца войны для вас не доказательство?

ZeusX

invisible999

12.04.22 16:43

2 0

колбасных обрезках

Давненько я не слышал этого словосочетания!😁

Дядя Лёша

dmitryKh

12.04.22 16:48

0 2

Потому что ракеты, стоящие в шахтах под Оренбургом летят в америку над Украиной

а попадают в Воронеж

ktibr

ZeusX

12.04.22 16:52

0 5

"Планировать войну по глобусу" есть устоявшееся выражение, показывающее некомпетентность. Но еще есть куда опускаться, есть и контурные карты...

DGNLTD

Choosen One

12.04.22 17:21

0 0

Т.е. полтора месяца войны для вас не доказательство?

Напомните с какого числа Украина стала членом НАТО?

invisible999

ZeusX

12.04.22 17:32

0 1

А, вы читать не умеете... Там не написано "были членами НАТО", там написано "дружили с НАТО".

ZeusX

invisible999

12.04.22 17:35

0 0

"Планировать войну по глобусу" есть устоявшееся выражение, показывающее некомпетентность.

Некомпетентность — это рассуждать о перехвате ракет из Оренбурга на Америку в Украине, забывая, что карты — это всего лишь частичное отображение, взятое с глобуса

BOFH

DGNLTD

12.04.22 17:38

0 2

А, вы читать не умеете... Там не написано "были членами НАТО", там написано "дружили с НАТО".

Уровень "дружбы" у Швеции и Финляндии уже сейчас на порядок выше, чем было у Украины. Может вам немного литературы почитать?

invisible999

ZeusX

12.04.22 17:44

0 3

Так на них не напал пока никто.
Еще раз, для самых маленьких - я написал что факты показали - "дружбы с НАТО" недостаточно, чтобы оно за тебя впряглось. И что логичным следующим шагом будет проверка на зуб, впрягутся ли за мелких и не особо важных действительных членов.

ZeusX

invisible999

12.04.22 17:48

4 0

Так на них не напал пока никто. Еще раз, для самых маленьких - я написал что факты показали - "дружбы с НАТО" недостаточно, чтобы оно за тебя впряглось. И что логичным следующим шагом будет проверка на зуб, впрягутся ли за мелких и не особо важных действительных членов.

Получив п..ды от пятиклассника, логичным будет залуп..тся на десятиклассника? В школе логике тебя не научили, очевидно.
И ещё — у Украины не было никаких договорных отношений со странами, которые ей сейчас помогают. Тем не менее, даже в этом случае, ей помогают. А члены НАТО связаны однозначными договорами о помощи в случае нападения, если что

BOFH

ZeusX

12.04.22 17:52

0 6

И что логичным следующим шагом

А ничего, что до следующего шага надо как-то с текущим разобраться и ноги не протянуть?

Daemonis

ZeusX

12.04.22 18:06

0 2

Конечно, откуда мне.
На картинке как раз те самые короткие пути, через северный полюс. Смотрим на названия Козельск (30 ШПУ) и Татищево (60 ШПУ)

Как считают супостаты активный участок (на котором ракета медленная и предсказуемая) всего 3 минуты.

К тому моменту как МБР будет лететь над Балтийскими странами или Финляндией она уже выйдет за пределы атмосферы, перехватить ее там будет достаточно сложно. А вот до Козельска от границы с Украиной ~300км, до Татищево ~500, а дальность SM-3 заявлена 700 км

ZeusX

dmitryKh

12.04.22 18:11

4 0

Конечно, откуда мне.На картинке как раз те самые короткие пути, через северный полюс. Смотрим на названия Козельск (30 ШПУ) и Татищево (60 ШПУ)Как считают супостаты активный участок (на котором ракета медленная и предсказуемая) всего 3 минуты. К тому моменту как МБР будет лететь над Балтийскими странами или Финляндией она уже выйдет за пределы атмосферы, перехватить ее там будет достаточно сложно. А вот до Козельска от границы с Украиной ~300км, до Татищево ~500, а дальность SM-3 заявлена 700 км

Опять ватных экспертов подвезли. У SM-3 скорость до 5 км/с, у российских стратегических ракет 6-7 км/сек. Как ты их «вдогон» собрался перехватывать? У SM-3 на разгонном участке скорость не выше, чем у российских ракет, исходя из ее максимальных величин. И это еще надо определить факт пуска, дать команду на перехват, и преодолеть фору в расстоянии минимум до места пуска.
При этом вариант с размещением кораблей с ракетами SM-3 где-нибудь в Балтийском море, которые будут осуществлять перехват на встречных курсах, не рассматривается ватанами, потому что тогда не удается объяснить нападение на Украину

BOFH

ZeusX

12.04.22 19:00

0 3

Русский корабль, иди нахрен со подобными знаниями реалий в странах Балтии.Это я тебе, как русский из Эстонии говорю

Это вы напрасно.
Очень хорошо задавать этот вопрос "защитникам русских на Украине" именно потому что они уверены, что в Прибалтике у русскоязычных с правами все еще хуже.

inukshuk

AlexSSS

12.04.22 19:57

0 3

Глобуса Украины?

wild_cat

BOFH

12.04.22 21:54

0 0

Еще раз, для самых маленьких - я написал что факты показали - "дружбы с НАТО" недостаточно, чтобы оно за тебя впряглось. И что логичным следующим шагом будет проверка на зуб, впрягутся ли за мелких и не особо важных действительных членов.

Твою "логику" не сможет понять ни взрослый, ни малыш, потому что она отсутствует полностью. НАТО по определению оборонительный союз, главная цель которого состоит в том, что при нападении на любого из его членов за него вступаются все.

Вежливый кубинец

ZeusX

12.04.22 23:44

1 2

глобуса в глаза не видел

Глобус - это вражеская пропаганда. Посмотрите на то, какого размера на нем Россия - вдвое меньше, чем на карте!

aldor

Choosen One

13.04.22 04:40

0 1

К тому моменту как МБР будет лететь над Балтийскими странами или Финляндией она уже выйдет за пределы атмосферы, перехватить ее там будет достаточно сложно. А вот до Козельска от границы с Украиной ~300км, до Татищево ~500, а дальность SM-3 заявлена 700 км

Ну так загоните в Чёрное море ракетный крейсер со Стандартами-3 и никаких проблем. Кстати, высота перехвата у SM-3 Block II до 1500 км, то есть может перехватывать МБР на любом участке траектории.

Со стороны же России, как мне думается, чем передвигать границу с Украиной/НАТО подальше от российских ракетных дивизий, на пару порядков дешевле и проще передвинуть ракетные дивизии подальше от границ.

Volunteer

ZeusX

13.04.22 10:11

0 0

а попадают в Воронеж

Да шо все докопались до Воронежа? Вы Тверь ещё не видели. 😁

al_bars

ktibr

14.04.22 10:08

0 0

Да шо все докопались до Воронежа? Вы Тверь ещё не видели. 😁

видели )
и Ростов-на-Дону видели, и другие города, которым не помешали бы деньги вместо ракет (

ktibr

al_bars

14.04.22 10:21

0 0

Так Песков уже предупредил, что это враждебные действия против империи добра.
Поэтому империя добра и счастья оставляет за собой право причинить добро в виде ЯО, ввиду нарушения действующего Парижского мирного договора с Финляндией, где есть пункт о демилитаризации (да, да, такой пункт есть).
#многоходовочка #всехпереиграл #фюрернесетсчастьенародамвсейземли

citizen

12.04.22 12:41

3 8

ввиду нарушения действующего Парижского мирного договора с Финляндией, где есть пункт о демилитаризации

"После заключения договора об окончательном урегулировании в отношении Германии Финляндия 21 сентября 1990 в одностороннем порядке заявила, что военные ограничения Парижского договора (кроме ядерного оружия) более не являются актуальными и потеряли силу"

Daemonis

citizen

12.04.22 12:50

0 8

Вы меня с Песковым перепутали

citizen

Daemonis

12.04.22 13:06

2 1

Вы меня с Песковым перепутали

Усы сбрейте 😄

Daemonis

citizen

12.04.22 13:07

0 2

Путин напал на Украину, чтобы забрать Украину. Точка. Всё предельно просто и ясно: это агрессивная захватническая война.
Никакое НАТО России никогда не угрожало и он прекрасно это понимал.
Зачем обсуждать все эти бесконечные версии в оправдание, которые пропагандоны льют в уши тупой массе?

Аляксандр

12.04.22 12:39

2 61

Точнее покорить за три дня, рассчитывая, что запад не успеет никак ответить, а потом будет поздно.

А вот теперь приходится придумывать объяснения. И самое интересное он сам им верит. Он тупее собственных пропагандонов.
Вчерашний визит австрийского канцлера это явно показал.

genbe

Аляксандр

12.04.22 12:46

0 12

Путин напал на Украину, чтобы забрать Украину. Точка. Всё предельно просто и ясно: это агрессивная захватническая война.Никакое НАТО России никогда не угрожало и он прекрасно это понимал.Зачем обсуждать все эти бесконечные версии в оправдание, которые пропагандоны льют в уши тупой массе?

Совершенно верно. Очевидно создание Украины в существующих границах было признано в Кремле ошибкой ввиду потери контроля над ней. Независимая и враждебная России она не нужна. Непонятно только остановится ли путин на возврате юго-востока или захочет захватить всё и будет ли он использовать ЯО в случаи неудачи. Я уже ничему не удивлюсь.

flossy

Аляксандр

12.04.22 13:27

3 2

Зачем обсуждать все эти бесконечные версии в оправдание, которые пропагандоны льют в уши тупой массе?

Чтобы ставить хотя бы тех, кто немного сомневается, перед фактом, что именно им льют в уши. Нельзя оставлять попытки достучаться до них.

Lacius

Аляксандр

12.04.22 15:47

0 2

Мне кажется, что у путина уже нет цели, есть только путь в никуда. Он уже понимает, что мертв, но хочет сохранить свою честь за счет жизни других, но он не до конца прочел трактат «Хагакурэ» — это трактат о бусидо — кодексе чести самурая. Оно провозглашает бусидо как «Путь смерти», или «жить так, как будто ты уже мёртв». Согласно «Хагакурэ», самурай готов умереть в любой момент, во имя сохранения чести (воинской чести). Но, убийце детей не будет чести, в том числе и среди среди самураев.

Android

12.04.22 12:38

0 15

Мне кажется, что у путина уже нет цели, есть только путь в никуда.

Цель - одержать какую-никакую победу на Донбассе, продать это ватной аудитории, а потом требовать снятия санкций и копить силы на еще одну войну.

Ремонт Карданов

Android

12.04.22 12:48

0 18

и под это дело ещё пару президентских сроков выбить

ktibr

Ремонт Карданов

12.04.22 16:54

0 0

Зато белорусского космонавта на Луну отправим!

Suspense

12.04.22 12:38

0 2

Зато белорусского космонавта на Луну отправим!

Бульбофюрера в один конец?

Ремонт Карданов

Suspense

12.04.22 12:49

0 9

Зато белорусского космонавта на Луну отправим!

В идеале - самого главного и в один конец.

igori-san°

Suspense

12.04.22 12:49

0 4

В идеале - самого главного и в один конец.

Мяшок бульбы гэтаму хлопцу!

xoxol

igori-san°

12.04.22 15:34

0 2

Athos

12.04.22 12:38

0 31

Беженцы, теперь ещё и серьезное увеличение военных бюджетов. Их граждане будут не в восторге..

AHTOHuO

12.04.22 12:27

34 3

Их граждане будут не в восторге..

"Их граждане" прекрасно понимают что лучше увеличение военных бюджетов чем орки под окнами.
Они, в отличии от обезумевших победобесцев, прекрасно помнят, что именно "можно повторить".

Пафнутий Залипако

AHTOHuO

12.04.22 12:32

0 38

Их граждане будут не в восторге..

и даже, возможно, будут готовы встречать своих освободителей с цветами.
Сурков, тебя же посадили вроде, нет?

Illi74

AHTOHuO

12.04.22 12:38

0 26

это понятно, интересно какой у них предел прочности

AHTOHuO

Пафнутий Залипако

12.04.22 12:40

10 0

вы обознались

AHTOHuO

Illi74

12.04.22 12:40

10 2

Германия пару недель назад решила подкинуть денег себе на оборону.
100 миллиардов. Казалось бы.... ого.

Самое популярное мнение тех, кто следит за ситуацией.
-Давно пора было. Не надо было двадцать лет экономить.

Serghei Rucodainii

Пафнутий Залипако

12.04.22 12:46

0 13

это понятно, интересно какой у них предел прочности

Их предел прочности больше, чем предел прочности РФ. Перефразируя пословицу - "Пока Европа сохнет - Россия сдохнет".

Ремонт Карданов

AHTOHuO

12.04.22 12:46

0 22

В любом случае, скоро узнаем

AHTOHuO

Ремонт Карданов

12.04.22 12:48

9 0

вы обознались

"Товарищ, у вас ус... отклеился!" (с)

Illi74

AHTOHuO

12.04.22 13:19

2 3

"Ты перестала пить коньяк по утрам, отвечай — да или нет?" (с)

AHTOHuO

Illi74

12.04.22 13:23

8 1

Их граждане будут не в восторге..

«I have nothing to offer but blood, toil, tears and sweat.» (с) Sir Winston Leonard Spencer Churchill

История повторяется.

Квазибюргер

AHTOHuO

12.04.22 14:04

0 5

это понятно, интересно какой у них предел прочности

Гаааа.
То есть у вас какие-то сомнения при сравнении экономик ЕС+США+Канада+Австралия+ЗВР РФ против экономики РФ возникают? Тогда это не ко мне, я такое исправлять не умею.

Пафнутий Залипако

AHTOHuO

12.04.22 14:29

1 9

Я пишу ровно то, что хотел написать: "Их граждане будут не в восторге."
Вы пишите про сравнение экономик и тут же говорите, что не умеете что-то исправлять))))

AHTOHuO

Пафнутий Залипако

12.04.22 15:25

7 0

Очень верно, так и есть.
История повторяется...

AHTOHuO

Квазибюргер

12.04.22 15:29

4 0

"Их граждане будут не в восторге."

"Их граждане" уже сейчас не в восторге. Более того - они в ярости. И если всё, что им надо сделать для искоренения очередного урода - всего лишь поменьше есть, поменьше ездить и похуже одеваться - не сомневайтесь, они с радостью на это пойдут.
Причём их "меньше есть" это уже ПОСЛЕ вашего "без ЖНВЛП вообще".

Пафнутий Залипако

AHTOHuO

12.04.22 16:53

0 2

Так я к тому и говорю, они сейчас в ярости, а дальше только хуже.
Общество потребления должно потреблять и если с этим возникают проблемы - возникает ещё бОльшая ярость, которая будет частично выплёскиваться не по адресу, а на тех кто ближе.
Нашего-вашего тут я не в курсе что такое ВЫЖЛРПВАДРЛ, это что-то ваше локальное, мем какой-то?

AHTOHuO

Пафнутий Залипако

12.04.22 17:44

8 0

Общество потребления

Оно только в голове любителей похорон доллара.

Нашего-вашего тут я не в курсе что такое ВЫЖЛРПВАДРЛ, это что-то ваше локальное, мем какой-то?

Вы не знаете что такое жизненно-важные лекарственные препараты?

Пафнутий Залипако

AHTOHuO

12.04.22 18:21

1 3

Общество потребления должно потреблять и если с этим возникают проблемы - возникает ещё бОльшая ярость, которая будет частично выплёскиваться не по адресу, а на тех кто ближе.

Общество потребления готово себя ограничивать даже ради таких смешных для среднестатистического россиянина целей как раздельный сбор мусора и зеленая энергетика.

Ремонт Карданов

AHTOHuO

12.04.22 19:06

0 4

и даже, возможно, будут готовы встречать своих освободителей с цветами.Сурков, тебя же посадили вроде, нет?

Слушайте, но зачем же каждый раз передергивать? Если у человека точка зрения, альтернативная вашей, то не обязательно называть его сурковым и корабликом. Задолбало уже это.
Теперь по сути.
AHTOHuO прав в том смысле, что есть некоторый предел неудобств, с которым готов мириться средний европеец ради Украины. Иначе давно было бы уже введено эмбарго на поставку газа из России - это ведь не "смерть" Европе, но такое падение уровня жизни, на которые европейские политики рискнуть до сих пор не готовы.

inukshuk

Illi74

12.04.22 19:49

1 4

раздельный сбор мусора и зеленая энергетика

не знаю, как в Европе, но в Канаде (с довольно сознательным в целом населением) действует метод кнута и пряника - несортируемый мусор вывозится в два раза реже, чем сортируемый и есть ограничения на его объем

inukshuk

Ремонт Карданов

12.04.22 19:51

0 0

Задолбало уже это.

Не любо -не слушай, как известно.

Если у человека точка зрения, альтернативная вашей,

Если у человека точка зрения, как у суркова -буду называть его сурковым.
Аналогично с корабликом.

Таких вот, с альтернативным мнением, российскими флагами увешанных, надысь в Ганновере лошадиным говном закидали, и поделом.
Dixi

Illi74

inukshuk

12.04.22 23:55

1 2

AHTOHuO прав в том смысле, что есть некоторый предел неудобств, с которым готов мириться средний европеец ради Украины. Иначе давно было бы уже введено эмбарго на поставку газа из России - это ведь не "смерть" Европе, но такое падение уровня жизни, на которые европейские политики рискнуть до сих пор не готовы.

Вы путаете два понятия, при этом сами же их и называете - приемлемый риск для политика и предел неудобств для граждан. Это отнюдь не одинаковые вещи.

Пафнутий Залипако

inukshuk

13.04.22 01:24

0 2

Возникает закономерный вопрос, в чьих интересах он работает? В смысле, кто на кого?

garrett1977

12.04.22 12:27

0 2

За всю историю этой территории её правителей, реально работавших на пользу населению - по пальцам одной руки вечно пьяного фрезеровщика.

Пафнутий Залипако

garrett1977

12.04.22 12:40

0 9

Но и работающих на забугорных дядей среди них водилось немного. Может, Павел 1? Да и то недолго и неточно

Black Krok

Пафнутий Залипако

12.04.22 13:13

0 0

(Недавнее с анекдот.ру) На конкурсе проектов "Как ловчее навредить России" в ЦРУ победил вариант "Не мешайте Путину".

_Mist_

garrett1977

12.04.22 13:36

0 15

Но и работающих на забугорных дядей среди них водилось немного.

Учитывая, что из них самих "забугорных дядей" было, считай, половина?
Кстати, не раскрыта тема - почему нельзя дружить с забугорными дядями принося пользу сразу и им и собстенному населению. Это вообще тайна роисская самая главная.

Пафнутий Залипако

Black Krok

12.04.22 14:22

0 7

Но и работающих на забугорных дядей среди них водилось немного.

Из находившихся под несомненным влиянием забугорных дядей можно еще назвать Петра I.

Великого.

aldor

Black Krok

12.04.22 14:31

1 1

Из находившихся под несомненным влиянием забугорных дядей можно еще назвать Петра I.

С "под влиянием" всё вообще плохо. Правитель государства всегда под влиянием соседей, чтоб не быть под ним ему надо в кокон и окуклится до состояния Ким Чен любого.
Тока что-то гражданам таких стран это не очень на благо.

Пафнутий Залипако

aldor

12.04.22 15:19

0 0

Анекдот был еще со времен СССР.

_Serge

_Mist_

12.04.22 17:20

0 0

Наконец-то у НАТО кончатся проблемы с финансированием. Да и европейская армия на подходе, скорее всего.
А то ведь Трамп, путинский дружок, всё жаловался, что европейцы мало денег вкладывают в НАТО, вот ему Хуйло и помог решить проблему.

igori-san°

12.04.22 12:25

2 23

И что характерно, при Трампе пуйло перднуть боялось. А воевать начало при Обама/Бидоне.

phase

igori-san°

12.04.22 13:55

15 3

И что характерно, при Трампе пуйло перднуть боялось.

Ага. А также при Буше-младшем. Другие критерии не рассматриваем? Или Трамп не застал пресловутые "8 лет"?

Black Krok

phase

12.04.22 14:05

1 7

Ага. А также при Буше-младшем. Другие критерии не рассматриваем? Или Трамп не застал пресловутые "8 лет"?

Да нет, тут именно личность Трампа играла роль. Он настолько непредсказуем и не подконтролен никому кроме своих сиюминутных желаний, что с ним просто опасно было связываться. А когда на смену пришел полуживой маразматик и в первый же год своего правления уничтожил большую часть энергонезависимости США, а затем обосрался на весь мир в Афганистане, то хуйло поняло что его час настал.

Хоттабыч

Black Krok

12.04.22 14:19

12 6

И опять какой то непонятный наезд на Трампа, Японец а не пора ли тебе вспомнить про твое американское гражданство, приехать сюда, поселиться в прожекты, где живет основная часть антитрампистов и толкать там свои пламенные речи ? Или боишься что братаны и мексиканцы на гоп стоп поставят ?

boris73

igori-san°

12.04.22 14:38

18 1

И что характерно, при Трампе пуйло перднуть боялось. А воевать начало при Обама/Бидоне.

Согласен, Трамп был одновременно и противовесом хуйловским взбрыкам. Но не факт, что это бы остановило Хуйло в конце концов. Последнему уже 70 лет и времени стать властелином мира осталось мало. В любом случае, Трамп сделал бы жизнь Хуйла на порядок сложнее.

igori-san°

phase

12.04.22 14:55

0 5

Иди в жопу со своими "остроумными" советами. Без тебя решу, когда и куда мне ехать.

igori-san°

boris73

12.04.22 14:57

1 17

Ага. А также при Буше-младшем. Другие критерии не рассматриваем? Или Трамп не застал пресловутые "8 лет"?

При Буше-младшем он начал войну в Грузии.

Frolov

Black Krok

12.04.22 15:00

1 3

Можешь сам туда пойти умник деревенский, достигни половины того чего трамп достиг и тогда можешь своим грязным языком чото верещать. А языком трещать это не трудом же заниматься

boris73

igori-san°

12.04.22 15:00

20 1

"Сначала добейся" во всей красе. При том, что там Трамп "достиг" вообще не понятно, чего достиг оппонент ни малейшего понятия. Ну и саппортеры и как раз живущие в трейлерах реднеки в большинстве поддерживают Трампа, странно, что вы пытаетесь перевернуть это с ног на голову.

Balkeep

boris73

12.04.22 15:17

0 11

Это вам CNN не сообщило, чего достиг Трамп. А остальные американцы знают: бензин по $1.8, рабочие места, решение проблемы нелегальной иммиграции, снизил налоги, достиг мира на ближнем востоке. Все что этот мудак Бидон со своей ублюдочной ком. партией уже разрушил

phase

Balkeep

12.04.22 15:47

9 1

При Буше-младшем он начал войну в Грузии.

Да. Но как только С-5 Galaxy начали приземляться в Тбилиси, война была закончена.

invisible999

Frolov

12.04.22 16:32

0 1

Бензин в юне 2013-го - 3.50; в конце 2014-го - 2.0; я это очень хорошо помню. Это Трамп сделал?
Проблему нелегальной иммиграции Трамп не решил.
Налоги были снижены с явным расслоением, лишь увелившим дистанцию между бедными и богатыми (что плохо для любой страны мира), а средний класс вообще почти ничего не почувствовал.
Мир на Ближнев востоке? Ну-ну.
Рабочие места - да, это можно ему в заслугу записать.

d-white1967

phase

19.04.22 11:49

0 0

Медведь в посудной лавке

aka_mik

12.04.22 12:25

0 0

нужен тег "фсехпереиграл"

donnas

12.04.22 12:23

0 4

У нас даже самые пророссийские товарищи изменили ориентацию, так что цель достигнута по максимуму

azulen

12.04.22 12:16

0 10

Ну, если цель была сплотить Европу (после Брекзита эта сплоченность оказалась под большим вопросом), то она достигнута.

Dendr

12.04.22 12:11

1 28

Цель Путина? 😉

Рекорд Надоев

Dendr

12.04.22 12:20

0 2

Бинго!

garrett1977

Рекорд Надоев

12.04.22 12:27

0 3

Нет никакой сплоченности, она номинальна.
Ну если только таковой не считать надувание щечек европейцами, всякое совместное пение песен и прочие активности.
У зла всегда инструментарий в каком-то смысле шире.

Turboduck

Dendr

12.04.22 12:45

38 4

Еще бы объяснили, что такое "номинальная сплоченность". А по факту она есть, решения совместные принимаются, достаточно жесткие, и еще жестче приниматься будут.

Balkeep

Turboduck

12.04.22 15:13

0 2

Предыдущая запись Следующая запись

Поиск

e-mail Экслера - toffler@gmail.com

Теги