Адрес для входа в РФ: toffler.xyz

Атакованная дроном Грета Тунберг

11.09.2025 15:00  5257   Комментарии (184)

Мировые СМИ облетела жуткую новость - судно с Гретой Тумберг и другими фанатами ХАМАСа было атаковано дроном. Принадлежность дрона не указывали, но что-то нам подсказывало, что это подлые евреи сподобились. 

Организаторы гуманитарной флотилии Global Sumud Flotilla (GSF), плывущей в сектор Газа с намерением прорвать израильскую морскую блокаду, заявили, что судно с Гретой Тумберг и другими пропалестинскими активистами на борту, было атаковано дроном.

GSF (или «Глобальная флотилия Сумуд» - арабское слово «сумуд» означает «стойкость») с гуманитарной помощью вышла из Барселоны на прошлой неделе и в минувшее воскресенье прибыла в Тунис. (Отсюда.)

Тунисские власти потребовали опубликовать записи камер наблюдения на том самом корабле флотилии, после чего выяснилось, что кто-то из активистов сам выстрелил сигнальной ракетой по своему же кораблю в результате чего начался пожар. 

То есть кто-то из местных мудаков ухитрился выстрелить сигнальной ракетой по кораблю, а подать они это пытались как налет дрона. Редкостные уроды, конечно. 

Комментарии 184

На записи с другого ракурса ясно видно, что это не дрон и даже не сигнальная ракета.
Больше всего похоже на орешник! 🤣 Ну или коктейль Молотова.
12.09.25 10:38
0 0

Напомнил анекдот.
"А ты что, с первого раза не попал, что ли?"
12.09.25 10:22
0 1

Как в кино. В кино День Радио. Сейчас им на помощь авианосец вышлют.
12.09.25 08:58
0 1

Сейчас им на помощь авианосец вышлют.
<<Аниматор Беня Циперович>>.

Экологичный.
Надувной и на вёслах.
12.09.25 12:34
0 0

Только не "выстрелил ракетой" - а зажег файер, которых несколько штук в спасательном комплекте любой яхты.
12.09.25 08:01
0 0

Да, очень похоже.

Только он падал сверху вниз. Видимо, кого-то вздернули на рее, а он решил отомстить и зажег файер.

Отличная версия, отправляем номер в печать.

Бесит меня эта Грета. Тот случай, когда человек от благих намерений превратился в неадеквата.
Еще и шайку собрала под стать себе.
Сколько же говна всякого всплыло в последнее время - Грета, BLM и .т.д.
Прорвало где-то канализацию.
11.09.25 21:48
0 10

Да, знатно Грету распиарили. Кстати, она была дважды номинирована на получение Нобелевской премии мира: в 2019 и 2020 году.
Она никогда не будет работать в привычном понимании этого слова. И ее родители тоже. Пиар-акции теперь работа Греты и это печально.

Она никогда не будет работать в привычном понимании этого слова
А.Б. пророчит ей карьеру продавца оружия в будущем - как особе абсолютно беспринципной.

Это когда у неё были благие намерения? Умственно отсталый подросток, которого папаша использовал для бизнеса.
На тот момент была популярна экология? Прекрасно, поехали на яхте через океан туда и обратно чтобы с дебильной рожей выступить в ООН. Путешествие на моторной яхте через океан экологичнее места в самолёте, который и так летит по расписанию. Ага щас.
На обратном пути правда семейка прокололась когда пожаловалась, что дойче бан не дал места в поезде. Оказалось у них были места в первом классе. Дебилы по все европе начинают носить футболки с её именем. Папаша тут же регистрирует торговую марку. С ковидом не повезло, сборища запретили и продаж не получилось. пока был ковид немного подросла и полезло антисемитское мурло. Платят ей или она от души гадит не знаю, скорее и то и то.
11.09.25 22:43
1 13

Бесит меня эта Грета. Тот случай, когда человек от благих намерений превратился в неадеквата. Еще и шайку собрала под стать себе. Сколько же говна всякого всплыло в последнее время - Грета, BLM и .т.д.Прорвало где-то канализацию.
А что, она была когда то нормальной?
11.09.25 23:54
1 4

полезло антисемитское мурло.
"Прекратите использовать евреев ради евроремонтов!!!"
12.09.25 02:42
0 4

"Прекратите использовать евреев ради евроремонтов!!!"
Не понял, а кто же тогда должен делать евроремонт?

И еврит должен стать общеевропейским языком.
12.09.25 03:17
0 1

А кто у нас А.Б.?
12.09.25 04:35
0 0

еврит
Это болезнь
12.09.25 06:45
0 0

человек от благих намерений превратился в неадеквата.
Человек (точнее, ее семья) - пилит деньги на пожертвованиях. Была бы она неадекватной - требовала бы срочно уйти из Туниса к тем самым "умирающим детям Газы" - а вместо этого ей вполне норм ходить шапки на базаре покупать.
Впрочем, как и все причастные к "Палестинскому делу" - это нехилый такой бизнес с годовым оборотом в 2 миллиарда долларов.
12.09.25 08:19
0 2

Сколько же говна всякого всплыло в последнее время
То ли дело в старые добрые времена, да. Красные бригады, Черные пантеры....
Проблема общества заключается не столько в появлении "Грет"(они и раньше были: Суфражистки, например), сколько в болезненной реакции на них. Приравнять их к террористам и экстремистам легко. Только они относятся к ним, как Акунин к той же категории.
12.09.25 09:00
0 0

Красные бригады, Черные пантеры....
Белые балахоны, Коричневые рубахи, Голубые устрицы...
12.09.25 09:52
0 2

сколько в болезненной реакции на них
Благодаря интернетам, которые позволяют мозговым вирусам распространяться практически мгновенно, а не месяцами и годами. Плюс, не тексты, которые ещё нужно прочесть, да ещё на неродных языках, а в виде общепонятных фото и видео.
12.09.25 10:04
0 0

Первые две буквы алфавита.
12.09.25 10:10
0 0

Благодаря интернетам, которые позволяют мозговым вирусам распространяться практически мгновенно, а не месяцами и годами.
Да. Играет роль. Но и снижение "болевого порога" тоже имеет место. Облили краской? Террористы!!! Перекрыли дорогу? Экстремисты! Занимаются какой-то непонятной, в общем-то безопасной, активностью? Больные люди, однозначно!
Видимо, реагирующие забыли, как выглядят настоящие террористы, экстремисты и больные на голову люди. Вернее, и не знали никогда.
Особенно доставляет фраза "в последнее время" 😄 В "непоследнее" при сообщениях об акциях типа Греты или даже БЛМ, обыватель просто пожал бы плечами.
12.09.25 10:18
0 0

активностью? Больные люди, однозначно!
Активисты же.
12.09.25 10:50
0 0

Подозреваю, что Аркадий Бабченко.
Развейте это странное подозрение.
12.09.25 10:52
0 0

Ну чтоже , какая она террористка. Не доросла до этого гордого звания. Обычная мошенница, да к тому же еще и антисемитское дерьмо. Террористы это те кто ей платят и те кто наслушавшись её речей нападают на евреев
12.09.25 11:00
0 0

Ну чтоже , какая она террористка. Не доросла до этого гордого звания.
Да ладно? А те, кто смываемой краской обливают здания? Или вот Акунин с Быковым.
Обычная мошенница, да к тому же еще и антисемитское дерьмо. Террористы это те кто ей платят и те кто наслушавшись её речей нападают на евреев
Ну вот. Т.е. работает на террористов. За деньги. Значит вполне "доросла".

А Вам не приходит в голову, что кто-то может что-то делать не за плату?
12.09.25 11:08
0 0

оффтопом, но тоже про дроны mind.ua

Если коротко: после обстрела Польша пообщалась и с НАТО, и с украинцами, и решила отправить в Украину своих бойцов на учёбу.
Наконец-то, взялись за ум.
Я бы еще и границу с Б не перекрывала, а густо минировала. Наши в свое время не сделали, а зря, многое было бы по-другому.
11.09.25 18:55
0 16

Можно ещё границу Польши прикрыть их средствами ПВО и авиации, выдвинув километров на 100 восточнее.
Если Зеленский, конечно, разрешит.
11.09.25 20:17
0 2

Dronarium Academy и Украинская ассоциация пилотов дронов Gnizdo Ltd запускают в Польше совместный проект - Ptaki Dronarium - по обучению операторов дронов.
Новая ассоциация создаст учебные центры для подготовки операторов всех типов беспилотных систем, включая подводные, наземные робототехнические системы, а также беспилотные летательные аппараты и перехватчики.
11.09.25 20:55
0 4

После этого выступления? Их же там перестреляют за месяц всех.
Малые мобильные группы, из обученных на практике - пока тихо, каждые три месяца отправлять в реальные "Звездные войны". В обстановке тишины и полной, полной секретности. Как у нас - они есть, но где они, что они, никто (почти) не знает. Призраки. Живее будут.
Все эти парады, миллионы, свистелки и перделки - пусть оставят тем, кто такое любит в мирное время.
В военное - либо действуют, либо их расстреляют как мишени в тире. Быстро и беспощадно.
Если Европа еще не поняла, урок будет очень кровавым. Для мирных жителей в первую очередь.
11.09.25 20:56
0 2

Если коротко: после обстрела Польша пообщалась и с НАТО, и с украинцами, и решила отправить в Украину своих бойцов на учёбу.
Бедный Мадяр.
11.09.25 22:04
0 0

Поляков, не венгров 😁
11.09.25 23:05
0 1

Поляков, не венгров 😁
Polak, Węgier — dwa bratanki,
i do szabli, i do szklanki.
12.09.25 07:22
0 1

11.09.25 18:24
1 0

Блин, да устройте вы уже всю эту шоблу-воблу на работу, чтобы некогда было херней страдать. Да хотя бы пусть еще одну пирамиду в Египте построят. И пока не построят - не отпускать! Ну или отправьте на плантации выращивать еду для их любимой Палестины.
11.09.25 18:02
2 3

Блин, да устройте вы уже всю эту шоблу-воблу на работу, чтобы некогда было херней страдать.
А вы встаньте и на весь лахта-центр свой это гаркните. Будет забавно.

Прилетел бы дрон - лоханка из надводного плавсредства стала бы подводным.
AE
11.09.25 17:54
0 1

Это смотря какой дрон.
11.09.25 17:58
0 2

Это смотря какой дрон.
Имперский.
11.09.25 21:58
0 1

Эска
12.09.25 10:09
0 0

Я так понимаю, что вариант посадить её за руль фуры с продуктами и разрешить ехать в Газу радзавать продукты, рассматривается как не гуманный. Поскольку вероятность того, что она вернётся из Газы живая крайне низкая.
11.09.25 17:52
0 11

Да, жто был бы самый лучший вариант. И это сделало бы её героиней. Возможно, посмертно. Но скандал будет большой.
Но предложить ей такой вариант, конечно, надо. Это уменьшит восторги.
С другой стороны, в этом есть что-то от советов вместо вывешивания флагов Украины под окном поехать туда лично, допустим, санитаром
12.09.25 08:29
0 0

Мама, меня фура убила, раздавила! Вызывай гибдд!
11.09.25 17:29
0 6

YouTube неожиданно подбросил )

11.09.25 17:14
2 9

Еще бы без немецкого звукового уродства найти...

PS: Оказывается, оно отлавливает язык системы и подсовывает "локализованный" ролик с уродским войс-овером. От цитата Лаврова...
11.09.25 20:15
5 1

Это она обиделась что на это раз сэндвич не дали
11.09.25 17:12
0 4

Да сделайте её уже председателькой хамаса, в конце-то концов! Как раз, говорят, после отрицательного строительства некоего дома в Катаре - у них там социальные лифты опять заездили с бешеной скоростью.
11.09.25 16:54
0 11

после чего выяснилось, что кто-то из активистов сам выстрелил сигнальной ракетой по своему же кораблю
Простите, а как и кем это выяснилось?

11.09.25 16:24
0 1

По чём рыбов?
11.09.25 18:19
0 2

Хомяч и зафиш!
11.09.25 21:01
0 3

Хомячь из афиш!
12.09.25 06:49
0 2

Тунисские власти потребовал опубликовать записи камер наблюдения на том самом корабле флотилии, после чего выяснилось, что кто-то из активистов сам выстрелил сигнальной ракетой по своему же кораблю в результате чего начался пожар.
После такого, конечно, ожидаешь что на видео таки видно сигнальную ракету.

Попытался найти источник заявления тунисских властей, нашел это nypost.com написано: "Министерство утверждает, что заявление группировки о том, что причиной пожара стала атака беспилотника, «не имеет под собой никаких оснований» и что возгорание, скорее всего, началось на борту, возможно, из-за сигареты активиста."

Ну посмотрели в министерстве видео, и решили что точно сигарета.

Состояние новостей в мире печальное.
11.09.25 16:18
5 2

После такого, конечно, ожидаешь что на видео таки видно сигнальную ракету.
Оба видео из указанной Телеги, на одном видно "сигнальную ракету".
Еще одно с другого ракуса, с борьбой за живучесть.
Остатки сигнальной ракеты

Насколько все это достоверно и связано с конкретным инцидентом - вопрос открытый.
11.09.25 16:50
0 1

Было бы интересно узнать какая именно сигнальная ракета ведет себя так, как на первом видео - «включается» в самом конце траектории на две секунды максимум.

Как видный эксперт в сфере горения и падения сигнальных ракет, разделяю ваши сомнения, коллега.

Кто из нас более видный непонятно, во мне всего 103 кг.
Однако сварщик я тоже - настоящий только частично. Хотя и знаю, ещё с учёбы, что сигнальная ракета эта такая ракета которая подаёт, внезапно, сигнал. То есть информацию. А обычный человек получает до 90% информации через зрение. Ракету должно быть видно довольно долго, короче.
Если, конечно, это не сигнал рыбам. Или это такой зашифрованый сигнал.
Или... а! Это сигнал отсутствия сигнала. Во.

Оба видео из указанной Телеги, на одном видно "сигнальную ракету".Еще одно с другого ракуса, с борьбой за живучесть.Остатки сигнальной ракетыНасколько все это достоверно и связано с конкретным инцидентом - вопрос открытый.
Интересно, спасибо. Я смотрю, может я тупой - откуда делается вывод что они сами ее выпустили, это действительно очевидно? Потому что я вижу как что-то неожиданно прилетает сверху. Сильно надоел этот раша-стайл - куда не ткнись, все обстреливают сами себя.
11.09.25 19:14
0 1

какая именно сигнальная ракета ведет себя так, как на первом видео - «включается» в самом конце траектории на две секунды максимум.
Предлагаю взять в правую руку ракетницу, навести её на стену в трёх-четырёх метрах от себя, попросить помощника снять процесс на видео, выстрелить в стену, по ролику высчитать на сколько секунд включилась ракета в конце траектории.
Я, кстати, на ролике две вспышки увидел. Мне видится первая вспышка - выстрел, вторая - срабатывание собственно светового сигнала с положенной задержкой.

А на пароходе Греты - пересчитать средства спасения и сигнализации к ним.

Я смотрю, может я тупой - откуда делается вывод что они сами ее выпустили, это действительно очевидно?
Вы как вчера родились вышли в эти наши интернеты, ей богу.
Хороший, годный вывод - очевиден по определению.
Это если плохой, негодный - пруфы, авыдокажите, атыктотакой, вот это все.
11.09.25 20:14
0 3

Ракету должно быть видно довольно долго, короче.
Сигнальная ракета 99.99% своей жизни проводит в коробке/ящике, где никто ее не видит. Чаще всего так и все 100%.
Чисто из физических соображений предположу, что в характеристики сигнальной ракеты входят яркость сигнала, время видимости сигнала, высота запуска. И что они как-то взаимосвязаны, что вызывает ограничения по массе и размерам. И ракету, которая взлетит на километр, будет висеть там минуту и будет видна за десять километров, должны будут переносить два человека.

Официальное заявление Министерства иностранных дел Украины от 10 сентября 2025 г., связанное с арабо-израильским конфликтом:

Министерство иностранных дел Украины считает неприемлемым удар, нанесенный 9 сентября по столице Государства Катар — Дохе, по густонаселенному району, где, в частности, размещаются иностранные дипломатические представительства.

Удар по территории государства, выступающего посредником в мирных переговорах по урегулированию в Секторе Газа, является грубым нарушением международного права и идет вопреки усилиям международного сообщества по деэскалации в регионе.

Выражаем солидарность с Правительством и народом Государства Катар и подчеркиваем недопустимость нарушения его суверенитета.

Украина поддерживает усилия катарской стороны, направленные на достижение устойчивого прекращения огня в секторе Газа и урегулирование ситуации по дипломатическому пути.

Убеждены в необходимости всех сторон воздерживаться от действий, которые могут отрицательно сказаться на посреднических усилиях Государства Катар и привести к дополнительному обострению ситуации в регионе.

Призываем все стороны немедленно прекратить насилие и возвратиться к переговорному процессу.


На фотографии ниже - президент Украины Владимир Зеленский и эмир Катара Тамим ибн Хамад Аль Тани в 2024 г.
11.09.25 15:51
24 2

$%^#^&*%&$#@$
Иногда лучше промолчать
11.09.25 15:53
0 9

Министерство иностранных дел Украины считает неприемлемым удар, нанесенный 9 сентября по столице Государства Катар — Дохе, по густонаселенному району, где, в частности, размещаются иностранные дипломатические представительства.
А что по этому поводу думает лично Captain Jack? Тот самый, который обильно цитирует, но не высказывается.
11.09.25 15:54
1 10

Тут я с Зеленским согласен. Израиль несколько неправ. Стрелять по другой стране только потому что там террористы как то неправильно
11.09.25 16:03
19 5

Я знала, что ты сюда это принесешь. Целых полдня в себе держал.
11.09.25 16:14
2 13

А что по этому поводу думает лично Captain Jack?
А может не надо? Он вчера под другим ником тут высказывался лично, без направляющих.
Вышло весьма бледно.

Тут я с Зеленским согласен. Израиль несколько неправ. Стрелять по другой стране только потому что там террористы как то неправильно
Рекомендую к прочтению хорошую книгу израильского журналиста Ронена Бергмана "Восстань и убей первым. Тайная история израильских точечных ликвидаций" (издана на английском, переведена на несколько языков, включая русский).
Некоторые вещи начинаешь лучше понимать после прочтения. В том числе о необходимости нанесения ударов по другой стране, укрывающей террористов.
А к Украине какие могут быть претензии во время войны? Как Евросоюз скажет, так и выступает в ООН.
11.09.25 16:21
0 8

Ну набросил капитан на вентилятор, но разлетается плохо. То ли скорость маленькая то ли консистенция не та.
А кроссовки У зели прикольные)
11.09.25 16:22
1 5

Я без всякой литературы все знаю. Пример есть. Шмалять по другой стране это не точечная ликвидация. У нас уже есть ублюдок который точечно уничтожает украинских националистов. Так что Зеля последователен.
11.09.25 16:26
7 3

Стрелять по другой стране только потому что там террористы как то неправильно
Стреляли не по другой стране, а по дому в другой стране где собрались террористы устроившие резню в октябре 2023.
А по террористам необходимо стрелять в любой стране.
Естественно стремясь не задеть непричастных.
11.09.25 16:27
3 14

Я без всякой литературы все знаю. Пример есть. Шмалять по другой стране это не точечная ликвидация. У нас уже есть ублюдок который точечно уничтожает украинских националистов. Так что Зеля последователен.
Связи с вашим ублюдком не улавливаю, но я не обладаю таким широким кругозором, чтоб и без книг всё знать.
Прям по целой стране Катар шмальнули?
11.09.25 16:28
1 10

Стреляли не по другой стране, а по дому в другой стране где собрались террористы устроившие резню в октябре 2023. А по террористам необходимо стрелять в любой стране.Естественно стремясь не задеть непричастных.
Поэтому и не всех добили в этот раз. Скромно отбомбились BBC, чтоб непричастных не задеть.
11.09.25 16:32
1 4

Стрелять по другой стране только потому что там террористы как то неправильно
Особенно, если не убил.
11.09.25 16:41
0 1

А по террористам необходимо стрелять в любой стране.
Сегодня вот терористом как раз Быкова признали. Можно по нему стрелять, да?

Прям по целой стране Катар шмальнули?
Интересно, если шмальнуть не во всего вас, а только в правый глазик, вы успеете поменять мнение?

А стрелять по "стране-террористу" (официальный термин, используемый украинскими властями для обозначения северо-восточного братского государства)? Тоже неправильно?
11.09.25 16:50
0 2

Это война. Гордится тут нечему.
11.09.25 17:05
1 0

Если уж так хочется перевести разговор на личности, то предположим, что я террорист, планировал теракт, вдохновлял на теракт и т.д. Значит я легитимная цель. Какие же могут быть претензии, кроме как к себе и своему выбору?
Каждое действие вызывает противодействие.

Ну если КАТАР планировал терракт, то вопросов нету. Тем более что доказательства будут предъявлены. Ведь будут же?

Ну или вот опять же - имеем военного преступника с визитом в один северный город. Весь город законная цель?

Если целый Катар предоставил убежище террористу, то местоположение террориста - законная цель. Много городов в Катаре пострадало, кстати?

Если целый Катар предоставил убежище террористу, то местоположение террориста - законная цель.
Ну то есть и Анкоридж законная цель. Яснопонятно.
Кстати, законная цель рашистский посол в каком у вас городе? Или ему весь Израиль убежище предоставил?

Если целый Катар предоставил убежище террористу, то местоположение террориста - законная цель. Много городов в Катаре пострадало, кстати?
Тут есть некая тонкость, она же заковыка, она политкоректность или еще что.
Если бы израильтяне, в лучших традициях, послали спецов и тихооонько постреляли хамасовцев - шуму было бы намноооого меньше.
А так получилось грубо и некрасиво.
Кстати, шарий сидит в испании, и вопросов к нему у нормальных украинцев хватает.
Может закинуть к нему пару бпла с моря?
11.09.25 17:41
0 3

Стрелять по другой стране только потому что там террористы как то неправильно
А как насчет стрелять по стране которая активно спонсирует террористов которые потом стреляют по тебе? Тоже неправильно? А задуматься над тем почему правительство террористического ХАМАСа совещалось в Катаре это уже слишком сложно?
11.09.25 17:43
0 5

Я как бы и поддерживаю, что Израиль, что Украину.
Но украинским властям стоило сожаления выразить более обтекаемо.
С Израилем и так не лучшие отношения - и лучше от таких посылок не станут.
С Катаром хочется гешефты мутить, но, сколько не облизывай, толку мало.
В Украине скажут "это чо, стрелять по москалям нельзя?"
В стране-террористе грядет очередной стон/вопль Захаровой.
11.09.25 17:48
1 7

А как насчет стрелять по стране которая активно спонсирует террористов которые потом стреляют по тебе?
Это прекрасная логика и она приведет нас к весьма прекрасным результатам.

Как мы знаем, хамасятина финансировалась в том числе ООН. Взносы в ООН платят все члены, то есть Израиль тоже. То есть по Израилю… впрочем, оставим этот сложный случай. Возьмём попроще.

Испания тоже член ООН. Может, хоть Алекса предупредим что его город теперь - законная цель?

Если уж так хочется перевести разговор на личности, то предположим, что я террорист, планировал теракт, вдохновлял на теракт и т.д. Значит я легитимная цель. Какие же могут быть претензии, кроме как к себе и своему выбору?
ястно. А также законная цель ваша жена и дети. И прохожие. Потому что Бомбежка с самолёта и точечный удар несовместимые вещи.
Из всей этой хни только одна вещь интересует. Это у путина тактику переняли или он вторичен.
PS а ещё можно новичком точечно травить. Кто отравился , тот виноват.
11.09.25 17:50
2 3

Ну если КАТАР планировал терракт, то вопросов нету.
Катар один из основных спонсоров ХАМАСа, это не даже предмет для дискуссий. Если страна дает деньги террористу который на эти деньги совершает теракт то эта страна не несет ответственности?

Не надоело паясничать?

Тут есть некая тонкость, она же заковыка, она политкоректность или еще что.Если бы израильтяне, в лучших традициях, послали спецов и тихооонько постреляли хамасовцев - шуму было бы намноооого меньше. А так получилось грубо и некрасиво.Кстати, шарий сидит в испании, и вопросов к нему у нормальных украинцев хватает.Может закинуть к нему пару бпла с моря?
А почему бы и нет насчёт шария?
С Катаром всё просто - сделали громко, т.к. давно надо было поставить на место.
11.09.25 17:53
1 0

Не надоело паясничать?
Так и знал что самый свой мощный аргумент вы припасли на потом.

А как насчет стрелять по стране которая активно спонсирует террористов которые потом стреляют по тебе? Тоже неправильно?
точечно. Это не самолётом не новичком и не полонием. Выкрасть и замочить или в посольстве замочить. Но не общественно опасными способами. Пока мальчики между собой разбираются тоже не фонтан, но все же. Когда между собой можно замять. А когда страдает непричастный обыватель, или может пострадать. Это очень плохо. Это уже не замнешь.
Израиль в данном случае ведёт себя дерзко и нагло и наплевав на все. ( Прям как наш)
11.09.25 18:00
1 1

Катар один из основных спонсоров ХАМАСа, это не даже предмет для дискуссий.
Строго говоря аргументы типа «это очевидно» мне лично противны ввиду того что применяют их, как правило, вруны на зарплате. Но допустим вы правы. Израиль вместе с их главным союзником США (и недавним - ЕС) - мощнейшая финансовая сила. Попытки обложить Катар санкциями их стороны как выглядят?

Если страна дает деньги террористу который на эти деньги совершает теракт то эта страна не несет ответственности?
Однозначно должна. Но ведь вы утверждаете что стреляли не по стране. Что стреляли «точечно». Тогда не ясно, причем тут ответственность страны, раз страны никто к ответу не призывал.

Перешёл к главному вопросу, чтоб время не тратить на бесполезные разговоры.

Как мы знаем, хамасятина финансировалась в том числе ООН. Взносы в ООН платят все члены
Тут как раз провал в твоей логике потому что

1. Все страны которые платят взносы в ООН не дают деньги напрямую хамасятине, а дают их независимой организации которая потом этими деньгами распорядилась таким вот образом. Тут много вопросов к тому почему ООН это делает, и почему страны не могут ограничить независимость ООН в распоряжении деньгами которые им дали, но пока такая ситуация существует и пока устав ООН не подразумевает отчетности ООН перед странами-спонсорами на что были потраченны деньги ответственность лежит на исключительно ООН.

2. По твоей логике любого человека на земле можно обвинить в огромном количестве преступлений / антигуманитарных поступков. Например ты надел на себя одежду которую сшили в некой стране третьего мира с использованием труда маленьких детей. Значит ты используешь детсткий труд в собственных целях? Или ты съел на завтрак яичницу из яиц произведенных на птицеферме какой-нибудь глобальной мега-компании которая отравляет воду и выбрасывает карциногены в атмосферу. Ты ответственнен за то что вода была оттравлена и люди в округе фермы умерли от рака?

Катар один из основных спонсоров ХАМАСа
во время чеченских войн надо было Лондон новичком залить.
11.09.25 18:03
0 1

1. Все страны которые платят взносы в ООН не дают деньги напрямую хамасятине, а дают их независимой организации которая потом этими деньгами распорядилась таким вот образом.
...
ответственность лежит на исключительно ООН
Спасибо что поправили!
Штаб-квартира ООН, кажется, находится в Нью-Йорке? Да, там.
Когда въ...те?

Перешёл к главному вопросу
А надо было к аргументу.
Один матрос реставрировал старинную мебель...

аргументы типа «это очевидно» мне лично противны ввиду того что применяют их, как правило, вруны на зарплате.
А погуглить прежде чем ярлыки наклеивать слабо? Или это не ваш метод?

Но ведь вы утверждаете что стреляли не по стране. Что стреляли «точечно».
Я этого не утверждал, ты меня с кем-то перепутал 😄 Я просто задал вопрос к одному из твоих комментариев. Но если хочешь знать мою позицию - страна которая спонсирует терроризм должна понимать что автоматически становится соучастником всех последующих терактов совершенных в результате их спонсортва с соответствующими потенциальными последствиями. Точечный или не точечный ответ это уже прерогатива того кто отвечает.

А погуглить прежде чем ярлыки наклеивать слабо?
Я никому ничего не клеил, более того, я и не сомневался что они финансировали.

Но.... вы проигнорировали мой вопрос относительно магни антикатарских санкций США и ЕС.

Но если хочешь знать мою позицию - страна которая спонсирует терроризм должна понимать что автоматически становится соучастником всех последующих терактов совершенных в результате их спонсортва с соответствующими потенциальными последствиями.
У меня точно такая же, к слову. Только как теперь объяснить венграм и словакам, что они законная цель для Мадьяра? Да и жителям Анкориджа и Нью-Йорка сложно будет это всё понять.

Вы когда по Нью-Йорку собираетесь жахнуть-то?

Когда въ...те?
Если-бы от меня зависило то уже много лет назад. Правда вот тут пришлось-бы точечным ударом поскольку территория ООН не считается территорией НЙ насколько я знаю 😄

территория ООН не считается территорией НЙ насколько я знаю
Вот только нью-йоркцы об этом догадываются очень не все и спокойно там себе гуляют.
Но ничего страшного, подумаешь, сопутсвующий ущерб, да? Ну, как вот заложники - погибли при освобождении, но что делать... пренебречь, вальсируем.

Если-бы от меня зависило то уже много лет назад.
Убедитесь что небензя тоже там в это время будет, пожалуйста.

А другие пусть пока подготовят удар по городу, в котором укрывается посол государства-террориста. Тель-Авив, да?

Тут я с Зеленским согласен. Израиль несколько неправ. Стрелять по другой стране только потому что там террористы как то неправильно
А мне подход Израиля нравится. Прагматично и последовательно защищают себя от всяких ублюдков любыми возможными способами. Вместо того, чтобы жевать сопли, сюсюкаться и высказывать озабоченности, как принято у "одаренных" со всего "цивилизованного" мира.
11.09.25 18:15
2 5

А кроссовки У зели прикольные)
Підтримай вітчизняного виробника!(С)
militarist.ua
11.09.25 18:24
0 2

Но.... вы проигнорировали мой вопрос относительно магни антикатарских санкций США и ЕС.
Не проигнорировал, просто не знаю что на это сказать, я не лидер США, ЕС, и даже Израиля. Почему они решили что санкции либо бесполезны либо не нужны тоже не знаю. Санкции против Катарa вводили его-же соседи, как раз за спонсирование радикальных исламистов, но это было уже давно.

Не проигнорировал, просто не знаю что на это сказать, я не лидер США, ЕС, и даже Израиля.
Так я тоже не их лидер, но то что они санкции против, скажем, СКореи вводили - знаю.
Почему они решили что санкции либо бесполезны либо не нужны тоже не знаю
А, так их нет?
Санкции против Катарa вводили его-же соседи, как раз за спонсирование радикальных исламистов
То есть Катар - совершенно точно враг арабских государств. И тут по нему влепил Израиль.
Ага... интересно.

точечно. Это не самолётом не новичком и не полонием. Выкрасть и замочить или в посольстве замочить.
Еще можно в сортире мочить, по рецепту известного хуйла. Так там точечно и было, по одному зданию грохнули.
А когда страдает непричастный обыватель, или может пострадать. Это очень плохо.
Я уже говорил выше, если государство берет на себя ответственность за спонсирование терроризма то неразумно ожидать что ответа не будет. К сожалению, государство и люди это все-же разные вещи, и когда люди отдают государству часть своих прав на свободу действий oни тем самым попадют под ответственность за действия государства в котором они живут.
11.09.25 18:35
1 2

Так я тоже не их лидер, но то что они санкции против, скажем, СКореи вводили - знаю.
Ты спросил у меня почему они санкции не вводят, а не знаю-ли я если санкции существуют. Эот примерно как Сеня который должен объяснить почему Володька сбрил усы.

То есть Катар - совершенно точно враг арабских государств. И тут по нему влепил Израиль. Ага... интересно.
Он враг всех стран в регионе поскольку поддерживает дестабилизацию в этом самом регионе. А почему Израиль ударил объяснять точно не нужно, уверен что причины ты и сам понимаешь.

Еще можно в сортире мочить, по рецепту известного хуйла. Так там точечно и было, по одному зданию грохнули.
вы понимаете что лигитимизируете СВО и лично путина? Он тоже бьёт точечно. По мариуполю например.
11.09.25 18:54
6 4

Хорошо набросил, качественно.
11.09.25 18:58
2 1

Во, а потом эти люди обижаются, что Израиль им не помогает.
11.09.25 19:18
2 1

Как написано на маленьком ярлычке во внутреннем кармане моей брендовой итальянской куртки
Made in China
11.09.25 19:56
0 0

А стрелять по "стране-террористу" (официальный термин, используемый украинскими властями для обозначения северо-восточного братского государства)?
Неправильно ты, Red Actor, пишешь. И ошибка даже не в том, что страна-агрессор названа террористом, а в том, что надо быть последовательным. В скобках должно быть "официальный термин, используемый нелегитимным киевским нацистским режимом для обозначения великого северо-восточного братского государства". Что за недомолвки?
11.09.25 20:07
0 2

Аргументы работают в беседе с адекватным собеседником.
В данном случае диалога нет, в ответ я получаю только набор гэгов рандомно воспроизводимый автоответчиком.

Почему это Израиль не помогает?
Помогаем, конечно. Мы не обидчивые.
11.09.25 20:19
1 0

Один матрос реставрировал старинную мебель...
Не тот куплет.

Аргументы работают в беседе с адекватным собеседником.

в ответ я получаю только набор гэгов

Иногда лучше промолчать
Вы это Зеленскому адресуете или КэпДжеку?
11.09.25 21:05
0 0

Так что Зеля последователен.
Себя и там, и тут страхуя,
Жалел Доху я...
11.09.25 21:07
0 2

Почему это Израиль не помогает?
Потому что могли бы и больше лучше помогать. Не последнее же отдаете. Вот когда последнее отдадите...
11.09.25 21:11
2 2

Вот когда последнее отдадите...
Да там и первое лишнее пока не сильно проглядьівается. А в секретную програму помощи Израиля Україне я, извините, не верю.
12.09.25 07:01
0 0

А в секретную програму помощи Израиля Україне я, извините, не верю.
А она должна быть?
Что Израиль задолжал Украине, кроме очень недоброй памяти о происходившем с представителями его титульной нации там в не столь давние времена?
И вот как раз это очень хорошо согласуется с политической позицией Украины в отношении Израиля, которая никак не поменялась с началом войны, а была такой уже давно.
12.09.25 07:04
0 2

Что Израиль задолжал Украине, кроме очень недоброй памяти о происходившем с представителями его титульной нации там в не столь давние времена?
Не, ну на территории россиюшки же еврейских погромов не бьіло, поетому можно и нужно целоваться с ней в десньі, несмотря на всю помощь россии врагам Израиля (как ранее ето делал и советский союз). Продавать им дроньі, военную радиосвязь и так далее. Ето другое, да.
12.09.25 07:19
0 0

Согласно международному законодательству, да - семья террориста является сопутствующим ущербом.
Насчёт несовместимости авиации и точечных ликвидаций: есть варианты. В Дохе это и продемонстрировали - был бы мощнее удар от лидеров ХАМАС 200% ничего бы не осталось, а так пострадал исключительно дом, в котором проходило совещание, да и то разрушения частичные.
12.09.25 07:58
0 0

Потрудитесь ответить на несколько вопросов:
1. Когда Израиль России продавал, целовал и далее по вашему списку? Годы, объём продаж, источники информации.
2. Каков объём помощи Израиля Украине с начала войны?
12.09.25 08:01
0 1

к Украине какие могут быть претензии во время войны
Например - что украинская дипломатия по-прежнему находится где-то в области "МГИМО финишед". И зачастую то бежит впереди паровоза (можно было воздержаться) - то вообще отсутствует как при визите Зеленского к Трампу.
12.09.25 08:27
0 1

Потрудитесь ответить на несколько вопросов:1. Когда Израиль России продавал, целовал и далее по вашему списку? Годы, объём продаж, источники информации.2. Каков объём помощи Израиля Украине с начала войны?
Отвечу на второй вопрос (по первому не в курсе). Ровно ноль. И абсолютно правильно, каждый раз после подобного пассажа Украины всё больше и больше в этом убеждаюсь.

На уровне страны - ровно ноль. При этом на уровне людей Израиль страна проукраинская, от людей и помощь идёт и поддержка. Лично я, даже если бы что-то донатил или как-то ещё помогал Украине, после этого пассажа перестал бы. Но я и так нет, невозможно помогать тому, кто тебе раз за разом в рожу плюёт...
12.09.25 08:32
1 0

ут я с Зеленским согласен. Израиль несколько неправ. Стрелять по другой стране только потому что там террористы как то неправильно
От Израиля до Дохи 1.5 тыс. км. И каким маршуртом ни лети, кругом арабские государства. Если это действительно был авиаудар, думаете Израиль никого не предупредил?
Не исклуючено, что и Катар был извещен (поставлен перед фактом? - "ща долбанем"). Поэтому ПВО и Катара, и всех окружающих стран сидело тихонько и не отсвечивало.
12.09.25 10:25
0 1

Знакомые имели возможность общаться с украинскими консулицами в Гамбурге и Мюнхене. Цитировать их впечатления не буду, ибо заибанят.
12.09.25 10:30
0 0

Тут я с Зеленским согласен. Израиль несколько неправ. Стрелять по другой стране только потому что там террористы как то неправильно
ja ja jawohl mein general. А дронами по смоленской области значит херачить правильно? А да, как же я забыл "вы не понимаете, это другое"...
12.09.25 10:33
0 0

Проснись.
Я ясно написал, что удары одобряю. Что не одобряю, так это лицемерие влады. Нам можно, мы жертва агрессии, а Израилю нельзя, хотя он тоже жертва агрессии ХАМАСа.
12.09.25 10:47
0 0

дронами по смоленской области значит херачить правильно? А да, как же я забыл "вы не понимаете, это другое
мне кажется вы плохо сориентированы. Я россиянин. Точнее русский живущий в России.
Удары не одобряю ни по Смоленской области ни по Украине. Ни по Катару. как я заметил победы это ещё не принесло никому. Бессмысленное действо.
12.09.25 11:14
0 0

Вы ошибаетесь. За время войны Израиль поставил Украине немало оборонных технологий, таких как радары, ПРО Patriot и т.д.
Не говоря уже о тоннах гуманитарной помощи, опреснительных установках, медицинского оборудования.
12.09.25 11:16
0 1

Вы ошибаетесь. За время войны Израиль поставил Украине немало ...
Я не в курсе, в СМИ это особо не освещалось. А мне вот что интересно "поставил" это типа продал или подарил? Если второе - то это наш величайший позор, помогать тем, кто тебе раз за разом в рожу плюёт это глупо и недальновидно, т.к. стимулирует плевать и дальше. Ну я если первое, то это нормально, just business, nothing personal
12.09.25 11:30
0 0

мне кажется вы плохо сориентированы. Я россиянин. Точнее русский живущий в России. Удары не одобряю ни по Смоленской области ни по Украине. Ни по Катару. как я заметил победы это ещё не принесло никому. Бессмысленное действо.
А я понял, вы хороший русский.
12.09.25 11:32
0 0

Patriot были получены от US, поэтому передали, а вместо них получили от американцев другие установки. Транспортировку, вроде, европейцы оплатили.
Радары продали, но платили тоже европейцы.
Гуманитарку, полевые госпитали и опреснители дарили.
Стараюсь не ориентироваться на претензии и реакцию ущемлённых, чрезмерные запросы, неблагодарность и недополученные балы Евровидения мы переживём. Надеюсь , что в Украине достаточно адекватных людей, которые умеют ценить помощь в трудный момент и не получится, как с Турцией.
12.09.25 11:42
0 0

Согласен, но кто девушку угощает, тот и ведёт потом в танце, поэтому как Евросоюз скажет, так украинская дипломатия и реагирует.
12.09.25 11:48
0 0

Когда Израиль России продавал, целовал и далее по вашему списку?
Потрудитесь указать дату, когда Израиль прервал с педерацией авиасообщение.

1. Какие страны за пределами Евросоюза прервали авиасообщение с Россией после начала войны?
2. У каких стран нет сейчас дипломатических отношений с Россией?

Какие страны за пределами Евросоюза прервали авиасообщение с Россией после начала войны?
Из этой попытки ответить вопросом на вопрос я делаю заключение, что таки никогда.
Вот вам и ответ на ваше "когда в дёсны".
Дальше продолжить или поберечь ваше давление?
Например узнать у вас, когда Япония вступила в ЕС?

... Надеюсь , что в Украине достаточно адекватных людей, которые умеют ценить помощь в трудный момент ...
Э... а на чём основана эта ваша надежда?
12.09.25 12:12
0 0

Получается, что все страны, которые не прервали авиасообщение с Россией «целуются с путлером в дёсна»?
Серьёзная аналитика.

Получается, что все страны
Получается, что если ты разбил окно, а Вася сломал парту, то ты всё равно разбил окно.

которые не прервали авиасообщение с Россией «целуются с путлером в дёсна»?
А поставляют ли эти страны в педерацию (которую ты пишешь с большой буквы) софт для взлома телефонов? Или, скажем, матчеры для системы распознования лиц?

Списки «Яд ва-Шем» свидетельствуют о том, что праведники мира есть в любой стране.
12.09.25 12:26
0 0

Получается, что если ты разбил окно, а Вася сломал парту, то ты всё равно разбил окно. А поставляют ли эти страны в педерацию (которую ты пишешь с большой буквы) софт для взлома телефонов? Или, скажем, матчеры для системы распознования лиц?
1. Я все названия стран и городов пишу с большой буквы, (Россия, Украина, Иран, Газа, Катар и т.д.). Так правильно, любой grammar-nazi форума подтвердит.
2. Из того, что удалось нагуглить:
- Why Is Russia Not Using Pegasus Spyware?
- Dutch-based co. helps Russia develop facial recognition software used to track & arrest protesters.

После войны товарооборот между Израилем и РФ практически прекратился (особенно в сравнении с довоенным периодом).
Украина тоже Ирану крылатые ракеты продавала, но мы ж не в претензиях сейчас. "Кто старое помянет...", как говорится.

Кстати, поблизости в Европе нет желания поискать фирмы и правительства, которые до сих пор сотрудничают с Россией или к Израилю личная неприязнь?

- Why Is Russia Not Using Pegasus Spyware?
The Moscow Times. Верю сразу.
- Dutch-based co
)))))))))))
А НАЗВАНИЕ этой "датской" конторы ты чего не написал?

После войны товарооборот между Израилем и РФ практически прекратился
То, о чём я говорю в статистику "товарооборота" не попадает. И от того выглядит ещё более мерзко.
"Кто старое помянет...", как говорится.
Так мы и не про старое. Матчеры ушли в прошлом году. А знаешь где ещё используются те же самые технологии распознавания образов?
Кстати, поблизости в Европе нет желания поискать фирмы и правительства, которые до сих пор сотрудничают с Россией
Так их не надо искать, они известны. И в отличии от Израиля своих симпатий не скрывают.

Даже если Израиль просто забьет на эту экспедицию, она все равно будет героически продвигаться, ежедневно преодолевая миллионы препятствий. Подвергаясь атакам дронов, ракет, мин и якобы просто проплывающего мимо мусора. При отсутствии таковых - агрессивным наблюдением и атакам дрессированых дельфинов, чаек, акул, медуз и кракена. А также облучением со спутника и биологической агрессией - поносом, насморком, морской и медвежьей болезнями и похмельем. О чем станут круглосуточно вещать на весь мир.
Ибо пиар - единственная цель данного фарса.
11.09.25 15:44
0 20

Подвергаясь атакам дронов, ракет, мин
11.09.25 18:24
0 7

То есть кто-то из местных мудаков ухитрился выстрелить сигнальной ракетой по кораблю, а подать они это пытались как налет дрона.
Они все-таки сумудаки.
11.09.25 15:42
3 5

Да это же михалковское «Нестояние»!
Там никто жопу из самолета им не показывал?
11.09.25 15:27
0 0

ммм, а где там выстрел на видео? Все что я вижу это кого-то отпрыгивающего в испуге и дым потом.
11.09.25 15:24
0 7

А за пол секунды до отскока один из них что-то заметил вверху, сопроводил взглядом вниз, потом вспышка и они отскакивают с криками «Help!» (8-9 сек. на видео)

Сигнальная ракета, конечно может приземлиться на борт. Но обычно она сгорает раньше. Но даже, если не догорела, то свет от нее был бы виден пока она опускалась. При съемке пострадавшего судна с другого ракурса (внизу на видео) видно только момент вспышки на палубе, а не полет ракеты.

Это я делаю вывод исходя из того, что один из них сначала резко поднял взгляд вверх (допустим, что увидел ракету, хотя съемка со второго ракурса этого не подтверждает), опустил вниз, после чего слышен негромкий хлопок, потом вспышка и они отскакивают. При прямом выстреле из ракетницы, нужно найти другое объяснение взгляду вверх и отсутствию света.

Что он там увидел (или услышал?) за пол секунды до вспышки?
11.09.25 15:53
0 4

Что он там увидел (или услышал?) за пол секунды до вспышки?
Господа. Который звал его к себе.
11.09.25 18:31
0 1

Господа
, вы звери! Вы будете прокляты своей страной!
11.09.25 21:08
0 0

Что любопытно, свободные СМИ широко осаещали удар дрона по флотилии свободы. И продолжают лгать, утверждая, что это был дрон, а не самострел.

www.bbc.com

Свобода, она такая. Пишем о чем хочется. Факты не важны.
11.09.25 15:20
1 7

Свобода, она такая. Пишем о чем хочется. Факты не важны.
Вот такие они независимые и объективные нынешние СМИ. Грету атаковал дрон, а Чарли Кёрк, как сказал NBC аналист, сам виноват в том что его застрелили.
11.09.25 15:49
0 1

NBC аналист,
Кто-кто?
11.09.25 15:52
0 0

Вероятно, аналитик. Но, в принципе, неважно. Все равно от слова "анал" производные. 😄
11.09.25 16:21
1 4

Кто-кто?
Analyst 😄 ну вот так вот иногда обратный перевод работает. Хотя "аналист" вполне подходит тоже
11.09.25 16:58
0 0

Версия с дроном не обоснована, но и не заведомо ложная.
Версия с ракетой опровергнута.
11.09.25 19:21
1 1

Кто-кто?
Anal East
11.09.25 22:10
0 0

Вот такие они независимые и объективные нынешние СМИ. Грету атаковал дрон, а Чарли Кёрк, как сказал NBC аналист, сам виноват в том что его застрелили.
Систему, как говорил Томас Гоббс, характеризует не ошибка, а реакция на ошибку. За исключением Таккера, я что-то не припомню увольнений из Фоксньюс или НьюсМакс за откровенно людоедские комментарии...
12.09.25 00:09
1 0

Пьяные они там были, что ли...
11.09.25 15:19
0 0

GSF опубликовала в Instagram видеозаписи, на которых, видно, как судно под португальским флагом подвергается удару, посторонним предметом. BBC Verify подтвердила подлинность нескольких роликов. BBC
11.09.25 15:19
0 1

GSF опубликовала в Instagram видеозаписи, на которых, видно, как судно под португальским флагом подвергается удару, посторонним предметом. BBC Verify подтвердила подлинность нескольких роликов. BBC
И что здесь не так? Есть запись, где хорошо видно падающее на палубу горящее нечто. Это видео широко разошлось в интернете. Украинцы сразу писали в комментах, что это не дрон.
11.09.25 15:36
0 1

Автор описания явно вдохновлялся текстом новости о ударе 24 сентября 2004 года в Ивано-Франковске по Виктору Януковичу "тупым твердым предметом", от которого тот получил сотрясение мозга.
«Премьер-министр получил травму головы от удара тупым предметом, которым, как выяснилось, было яйцо».
11.09.25 15:48
0 3

Однако в комментарии Би-би-си Дэвид Хиткот, руководитель отдела разведки McKenzie Intelligence Services, сказал, что, судя по углу падения на видеозаписи, «предмет был сброшен, а не выпущен».

«Если это так, то, возможно, беспилотник использовался для маневрирования над судном, прежде чем снаряд был сброшен вниз», — считает он.
11.09.25 15:54
0 0

Яйцо яйцу рознь!
У того и батоны были золотые. А получить даже по пустой башке золотым яйцом - не шутка!
11.09.25 16:02
0 0

Особенно, если яйцо цельное, а башка полая, бо пустая.
11.09.25 16:23
0 0

Откуда тогда сотрясение мозга?
11.09.25 17:34
0 0

Осталось узнать, почему сброшенный предмет горел и пылал. И тут нужен специалист по термическим ВВ.
11.09.25 18:24
0 0

Украинцы сразу писали в комментах, что это не дрон.
Так никто и не говорит, что это дрон упал.
Дрон принёс то, что упало.
11.09.25 19:22
2 0

McKenzie Intelligence Services
Почитал что это такое. Классная бизнес модель. Офигенная просто. Фаундер молодец!
rzk
12.09.25 05:55
0 0

Из анекдота - "Ложечки мы нашли, но осадок остался..."
aag
11.09.25 15:18
0 8

Гретенизм головного мозга.
11.09.25 15:13
1 18

Левацкое антисемитские тупое мудачьё эта Грета сотоварищи. Притопить её в интернациональных водах..
11.09.25 15:12
15 14

А притапливая демонически смеяца и кричать "Добродетель!!!"

Левацкое антисемитские тупое мудачьё эта Грета сотоварищи. Притопить её в интернациональных водах..
Вашей интеллектуальной и продуманной речи иллюстрации не хватает. Чтоб так сказать конченный потребитель понял.

Путин и ХАМАС аплодируют вам.

Прям как Ленин и печник!
11.09.25 16:03
0 1

Ага, только мучеников не хватало.

Притопить её в интернациональных водах
Поддаться на чужую провокацию? Браво!
P.S. Не говоря уж об аморальной составляющей.

поцелуй собачью жопу, уродец

зачем топить, пропустить в Газу и все, мы о них больше не услышим
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 307
авто 473
видео 4304
вино 363