Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Арестович у Латыниной
03.12.2022 12:00
13567
Комментарии (68)
Арестович у Юлии Латыниной 30 ноября. Отличная передача получилась (Арестович явно был в ударе), много всего обсудили. Вероятность нового нападения из Беларуси, Пригожин с кувалдой, странный пост (быстро удаленный) Урсулы фон дер Ляйен по поводу 100 тысяч потерь у Украины, реальные потери украинцев, боевой дух российских военных (у него там было отличное определение того, что боевой дух - это как постоянно сползающие штаны, которые нужно подтягивать), ну и даже Илона Маска с Твиттером успели обсудить.
Также очень рекомендую послушать Андрея Пионтковского у Марка Фейгина: там обсуждали совершенно новую риторику руководителей европейских стран, Америки и руководства НАТО в отношении войны, в отношении России и лично Путина.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Давно уже хочу спросить - я вот смотреть или слушать эти ролики банально не успеваю, нет ли возможности их читать?
Тут на днях Шульман к Латыниной "приходила". Советую.
Реальные потери Украины никто не озвучит.
В принципе Урсула фон дер Ляйен не первая называет цифру в 100К. До этого цифру в 100К убитых и раненых называл генерал Милли. На каком-то из выступлений. Причём он сказал "у украинцев примерно так же как у россиян" (цитата не точная).
Так что цифра в 100К убитых и раненых - вполне реальна.
Я слышал фразу о 7К пропавших без вести военных от вполне официального лица (не помню кто там у нас занимается пленными). В принципе по ней можно прикинуть реальные потери. Я бы сказал 25-30К - убитых. Это включая пропавших без вести, большинство из которых погибли.
Поэтому Арестович откровенно врёт. В том числе про 96% раненых, возвращающихся в строй.
В принципе Урсула фон дер Ляйен не первая называет цифру в 100К. До этого цифру в 100К убитых и раненых называл генерал Милли. На каком-то из выступлений. Причём он сказал "у украинцев примерно так же как у россиян" (цитата не точная).
Так что цифра в 100К убитых и раненых - вполне реальна.
Я слышал фразу о 7К пропавших без вести военных от вполне официального лица (не помню кто там у нас занимается пленными). В принципе по ней можно прикинуть реальные потери. Я бы сказал 25-30К - убитых. Это включая пропавших без вести, большинство из которых погибли.
Поэтому Арестович откровенно врёт. В том числе про 96% раненых, возвращающихся в строй.
арестович понятное дело будет все в свою пользу трактовать.
аналогично и этот старичек. но одно дело хотеть, и совсем другое - мочь.
хотя оба мне более симпатичны, чем местная пропагопота в виде пискова и симонян.
по сути и те и другие защищают свой строй - одни - за добро, вторые - за смерть.
но что-то не видно динамики со стороны добро. с упырем все также ведут переговоры, какие то договоренности, переговоры. вывод простой - сильные мира сего - против добра. хотели бы убрать упыря - давно бы прилетело. имхо - никто его не уберет никуда. дешевый ресус и ослабление страны стахановскими темпами - лучше упыря никто не справлялся за всю историю.
аналогично и этот старичек. но одно дело хотеть, и совсем другое - мочь.
хотя оба мне более симпатичны, чем местная пропагопота в виде пискова и симонян.
по сути и те и другие защищают свой строй - одни - за добро, вторые - за смерть.
но что-то не видно динамики со стороны добро. с упырем все также ведут переговоры, какие то договоренности, переговоры. вывод простой - сильные мира сего - против добра. хотели бы убрать упыря - давно бы прилетело. имхо - никто его не уберет никуда. дешевый ресус и ослабление страны стахановскими темпами - лучше упыря никто не справлялся за всю историю.
что-то не видно динамики со стороны добро.
лебединого озера так и не показали...
но что-то не видно динамики со стороны добро...
лебединого озера так и не показали...
лебединого озера так и не показали...
- "Товарищ прапорщик, остановите поезд!
- "Поезд! Слушай мою команду! Поезд, Стой! Ать два!
Но так бывает только в кино... полнометражном.
А в реальности - как в сериалах: много серий и сезонов, да еще и со спиноффами.
Слишком много сил вовлечено и задействовано с разными интересами и целями.
Так быстро не закончить.
Я давно пришел к выводу что Пионтковский - это класический пикейный жилет. У тех любое движение ветра было про объявление Черноморка вольным городом, а у Пионтковского - что вот теперь-то Запад точно решил Путина мочить. И так последние десять лет. Впрочем, когда хочется услышать чего-то хорошее, можно и послушать.
«Карфаген должен быть разрушен» — латинское крылатое выражение, означающее настойчивый призыв к борьбе с врагом или препятствием. В более широком смысле — постоянное возвращение к одному и тому же вопросу, независимо от общей тематики обсуждения.
Я поддерживаю Украину и искренне желаю ей победить. Но все видят насколько жестокая война идёт эти 9 месяцев, утверждения Арестовича про 10 тыс. погибших со стороны Украины и 96% раненых возвращающихся в строй просто не могут быть правдой. Это просто отзеркаленные сводки министерства нападения РФ.
Аналогично . В июле были опубликованы доклады ЦРУ и Ми6 (фрагменты) по войне. Они примерно приводили потери так: Россия (только армия и росгвардия, без Чвк и Лднр) и Украина (в целом) примерно по 20-25 тысяч убитых.
С тех пор, цифры, естественно, выросли. Точных цифр пока не узнаем, но можно примерно прикинуть. Российские и их прокси тысяч 40, Украина порядка 30.
А цифра 10-13 тысяч, это, конечно вранье. Чтобы общество не волновалось.
С тех пор, цифры, естественно, выросли. Точных цифр пока не узнаем, но можно примерно прикинуть. Российские и их прокси тысяч 40, Украина порядка 30.
А цифра 10-13 тысяч, это, конечно вранье. Чтобы общество не волновалось.
Также очень рекомендую послушать Андрея Пионтковского
Он постоянно лажает. Ни один прогноз и анализ не сбылся. Чувак просто фантаст.
Чувак просто фантаст.
интересно, как она отреагировала на то, что ее любимые республиканцы начнут инспектировать военные поставки Украине (по крайней мере, так они пообещали, когда поменяется Конгресс).
Ну, речь не идет о сокращении помощи. А контроль над баблом нужен. А то с обеих сторон могут быть желающие помочить клювик.
из тех, кто более менее беспристрастно освещает события по моему - Гарри Табах
Арестович- при всем уважении к способностям- говорящае голова правительства. и говорит то , что правительство хочет
Пионтковский- мутная личность. у него есть пикоровки с Гарри, но когда Табах начинает спрашивать о фактах, тот переходит на оскорбления и крик. Из той же серии, что и Швец...
Арестович- при всем уважении к способностям- говорящае голова правительства. и говорит то , что правительство хочет
Пионтковский- мутная личность. у него есть пикоровки с Гарри, но когда Табах начинает спрашивать о фактах, тот переходит на оскорбления и крик. Из той же серии, что и Швец...
ППКС
А я вот отрекламирую Шульман у Латыниной, хорошо получилось.
А я случайно наткнулся. Но из-за Шульман я готов и Латынину вытерпеть
Вся правда только у всезнающего политолога:
А там Латынина молчит почти все время
почти все время
Алекс,
это всё говорящие головы, такая же пропаганда только сдругой стороны. И продают они надежду.
вот альтернативная точка зрения на НАТО и ее поддерждку
это всё говорящие головы, такая же пропаганда только сдругой стороны. И продают они надежду.
вот альтернативная точка зрения на НАТО и ее поддерждку
Я что-то не понял: а в чем проблема? Сейчас НАТО напрямую не поставляет никакого вооружения Украине, это делают отдельно члены НАТО по собственной инициативе. Даже если Украину после победы не примут в НАТО, то Украина сама вооружится лучше, чем НАТО. Если примут - ну отлично, будет только лучше.
Сомневаюсь, что после победы Украины, рашка сможет восстановить свои боевые возможности до уровня 24 февраля. А если даже как-то и сможет(как Иран например), то Украина явно нарастит свою военную мощь быстрее и с более современным вооружением.
Сомневаюсь, что после победы Украины, рашка сможет восстановить свои боевые возможности до уровня 24 февраля. А если даже как-то и сможет(как Иран например), то Украина явно нарастит свою военную мощь быстрее и с более современным вооружением.
Даже если Украину после победы не примут в НАТО, то Украина сама вооружится лучше, чем НАТО.
Зачем слушать врунов?
Зачем слушать врунов?
Хотя, как средство улучшения настроения, Пионтковский имеет ценность.
Ну скажем так, не прям "врунов", но некомпетентных людей и выдумщиков.
Что "совершенно нового" может быть в "риторике", если Байден не позднее начала октября грозил "Армагеддоном"? Украина так и не получила ни одного Абрамса, Леопарда или старого МиГа. Оружие поступает исключительно (если брать США, а не старые восточноевропейские танки) оборонительное, и даже его категорически не хватает для защиты инфраструктурных объектов от рашистских бомбёжек.
Я тоже так думал, но, с другой стороны, если бы было только так, то это вряд ли бы обьясняло несомненные до сих пор успехи ВСУ по постепенному освобождению оккупированных территорий. Скорее, не обо всех поставках рассказывают публично, что вполне понятно, и, на самом деле, так и надо поступать. Но да, у меня тоже единственная просьба к НАТО и вообще, к нормальным странам -- оружие, оружие и ещё раз оружие для Украины!
не обо всех поставках рассказывают публично
Успехами ВСУ обязаны собственному героизму, трофейной технике и коррумпированности рашистской армии. Невозможно скрыть поставки самолётов и танков, это незаконно для Запада и было бы на всех передовицах режимных РосСМИ. Не хватает даже ПВО, что очевидно из продолжающихся ракетных ударов по инфраструктуре. У меня в голове не укладывается, как политикам и журналистам удаётся уже без малого год топить в успокоительной риторике эти кричащие факты. Но пока удаётся, и это тоже факт. Быть может, самый страшный из всех.
Танки и самолеты может и нельзя скрыть. А вот, например, про HARM-ы узнали только когда фотографию остатков ракеты выложили в пророссийском паблике в телеграмме. Так что вполне могут не все афишировать.
Ещё в сентябре вполне себе официально афишировалось. Обеими сторонами.
Смысл занижать объёмы помощи? Чтобы Пуйло не теряло надежды, и дальше продолжало геноцид?
Смысл занижать объёмы помощи? Чтобы Пуйло не теряло надежды, и дальше продолжало геноцид?
Окей, принимается. К августу поставили без указания модификации, затем сразу признали факт. Оттуда же:
In Ukraine, anti-radiation missiles will likely have a limited impact.
Спасибо, конечно, что не допустили афганского сценария, но такими темпами мы уверенно движемся от югославских масштабов к ирано-иракским.
In Ukraine, anti-radiation missiles will likely have a limited impact.
Спасибо, конечно, что не допустили афганского сценария, но такими темпами мы уверенно движемся от югославских масштабов к ирано-иракским.
Когда pеспубликанский конгресс начнет инспектировать поставки Украине, будет еще хуже.
GOP senators urge Biden to expedite transfer of airpower, air defense systems to Ukraine
Republicans push Biden to use $2.1 billion Ukraine aid set to expire
Пока я вижу то, что за ленд-лиз Конгресс давно проголосовал абсолютным двупартийным большинством, а вот ни одного самолёта, современного танка или хотя бы дальнобойных ракет не поставила в его рамках именно демократическая администрация. Пусть дадут хоть сейчас, если опасаются, что спор между проукраинским Макконеллом и изоляционистом Маккарти разрешится в пользу второго. Впрочем, до Десантиса тот сможет именно что инспектировать, а не отменять.
Republicans push Biden to use $2.1 billion Ukraine aid set to expire
Пока я вижу то, что за ленд-лиз Конгресс давно проголосовал абсолютным двупартийным большинством, а вот ни одного самолёта, современного танка или хотя бы дальнобойных ракет не поставила в его рамках именно демократическая администрация. Пусть дадут хоть сейчас, если опасаются, что спор между проукраинским Макконеллом и изоляционистом Маккарти разрешится в пользу второго. Впрочем, до Десантиса тот сможет именно что инспектировать, а не отменять.
новости 2-месячной давности.
Два миллиарда таки нашлись и были конвертированы в вооружения? Респы уже жалеют, что голосовали за ленд-лиз, а Байден спешит поставить в его рамках самолёты и танки?
Самым жутким уроком этой войны для меня послужил даже не геноцидальный её характер (проходили уже с Германией, хотя там интернета не было), а то, что голая риторика убеждает людей намного сильнее элементарно находимых и проверяемых фактов. По обе стороны бойни.
Самым жутким уроком этой войны для меня послужил даже не геноцидальный её характер (проходили уже с Германией, хотя там интернета не было), а то, что голая риторика убеждает людей намного сильнее элементарно находимых и проверяемых фактов. По обе стороны бойни.
с другой стороны, если бы было только так, то это вряд ли бы обьясняло несомненные до сих пор успехи ВСУ по постепенному освобождению оккупированных территорий
Алаверды Игра в горячую картошку: зачем Кремлю понадобилась постановочная встреча Путина с солдатскими матерями
Маленькая цитата. Но там весь материал очень интересный
Если раньше у Путина в расписании постоянно было что-то связанное с войной, то после мобилизации “неожиданно” его рабочий график стали все чаще и чаще насыщать более жизнеутверждающими мероприятиями с молодежью, женщинами, и другой “позитивной повесткой”, не связанной с военными действиями. Например, в тот самый момент, когда армия оставляла аннексированный Херсон, Путин, как ни в чем ни бывало, выступал в качестве хедлайнера торжественного вечера в честь 75-летия Федерального медико-биологического агентства. Сдачу Херсона он так до сих пор и не прокомментировал.
Маленькая цитата. Но там весь материал очень интересный
Если раньше у Путина в расписании постоянно было что-то связанное с войной, то после мобилизации “неожиданно” его рабочий график стали все чаще и чаще насыщать более жизнеутверждающими мероприятиями с молодежью, женщинами, и другой “позитивной повесткой”, не связанной с военными действиями. Например, в тот самый момент, когда армия оставляла аннексированный Херсон, Путин, как ни в чем ни бывало, выступал в качестве хедлайнера торжественного вечера в честь 75-летия Федерального медико-биологического агентства. Сдачу Херсона он так до сих пор и не прокомментировал.
А Путин никогда не комментирует свои личные провалы, это не по пацански, не поймут.
А Путин никогда не комментирует свои личные провалы
Разумеется я говорю о публичных мероприятиях а не о закрытых.
Сподобился посмотреть часть, сломался на том, как Арестович в очередной раз продемонстрировал типичное украинское непонимание российских реалий.
Почему не будет атаки на Киев со стороны Беларуси? Потому что это сведёт на нет все дипломатические усилия по снижению поставок западных вооружений на Украину.
Ребята, вопросом планирования действий войск в каком-то направлении занимается некто А. Дипломатическими усилиями занимается Б. А. возможно даже не знает Б. и уж точно ему на Б. плевать. А. нужно круто представить наверх свою деятельность и получить за это ништяки. Примут ли наверху план А. , зависит от того, кто, под каким соусом и в насколько красивой обёртке принесёт план Самому. Как этот план повлияет на усилия Б., пофигу всем, кроме Б. и, возможно, его высшего начальства, которое собирается принести Самому план Б. Так что единственный вариант, при котором план Б. мешает принятию плана А. - это то, что начальство Б. окажется у Самого в момент принесения ему плана А. Но это вряд ли: хороший придворный не понесёт план своего протеже в момент, когда у Самого есть ещё кто-то значимый. Именно, чтобы не забраковали.
Так что принятие и реализация плана А. зависит от многих факторов, но вот точно не от того, что он может помешать Б.
Почему не будет атаки на Киев со стороны Беларуси? Потому что это сведёт на нет все дипломатические усилия по снижению поставок западных вооружений на Украину.
Ребята, вопросом планирования действий войск в каком-то направлении занимается некто А. Дипломатическими усилиями занимается Б. А. возможно даже не знает Б. и уж точно ему на Б. плевать. А. нужно круто представить наверх свою деятельность и получить за это ништяки. Примут ли наверху план А. , зависит от того, кто, под каким соусом и в насколько красивой обёртке принесёт план Самому. Как этот план повлияет на усилия Б., пофигу всем, кроме Б. и, возможно, его высшего начальства, которое собирается принести Самому план Б. Так что единственный вариант, при котором план Б. мешает принятию плана А. - это то, что начальство Б. окажется у Самого в момент принесения ему плана А. Но это вряд ли: хороший придворный не понесёт план своего протеже в момент, когда у Самого есть ещё кто-то значимый. Именно, чтобы не забраковали.
Так что принятие и реализация плана А. зависит от многих факторов, но вот точно не от того, что он может помешать Б.
Del.
деТревиль вон не убоялся.
единственный вариант, при котором план Б. мешает принятию плана А. - это то, что начальство Б. окажется у Самого в момент принесения ему плана А. Но это вряд ли: хороший придворный не понесёт план своего протеже в момент, когда у Самого есть ещё кто-то значимый. Именно, чтобы не забраковали.
Пионтковский удивительным образом напоминает классиков - т.н. "Пикейных Жилетов" из Золотого Теленка. Разные дряхлые старики в белых пикейных жилетах и соломенных шляпах собирались на лавочках возле столовой и обсуждали последние новости из газеты Правда:
- Читали про конференцию по разоружению? - обращался один пикейный жилет к другому пикейному жилету. - Выступление графа Бернсторфа?
- О-о,Бернсторф это голова! - отвечал спрошенный жилет таким тоном, будто убедился в том на основе долголетнего знакомства с графом. - А вы читали, какую речь произнес Сноуден на собрании избирателей в Бирмингаме, этой цитадели консерваторов?
- Ну, о чем говорить! Сноуден - это голова. Слушайте, Валиадис, - обращался он к третьему старику в панаме. - Что вы скажете насчет Сноудена?
- Я скажу вам откровенно, - отвечала панама, - Сноудену пальца в рот не клади. Я лично свой палец не положил бы.
И, нимало не смущаясь тем, что Сноуден ни за что на свете не позволил бы Валиадису лезть пальцем в свой рот, старик продолжал:
- Но что бы вы ни говорили, я вам скажу откровенно - Чемберлен все-таки тоже голова.
Пикейные жилеты поднимали плечи. Они не отрицали, что Чемберлен все-таки тоже голова. Но больше всего утешал их Бриан.
- Бриан! - говорили они с жаром. - Вот это голова! Он со своим проектом Пан-Европы...
____________
Кстати, нынешние Пикейные Жилеты собираются на лавочках Брайтон Бич вдоль набережной, по обе стороны кафе Татьяна. Там и присутствует сам Пионтковский, оттуда он черпает политическую аналитику.
- Читали про конференцию по разоружению? - обращался один пикейный жилет к другому пикейному жилету. - Выступление графа Бернсторфа?
- О-о,Бернсторф это голова! - отвечал спрошенный жилет таким тоном, будто убедился в том на основе долголетнего знакомства с графом. - А вы читали, какую речь произнес Сноуден на собрании избирателей в Бирмингаме, этой цитадели консерваторов?
- Ну, о чем говорить! Сноуден - это голова. Слушайте, Валиадис, - обращался он к третьему старику в панаме. - Что вы скажете насчет Сноудена?
- Я скажу вам откровенно, - отвечала панама, - Сноудену пальца в рот не клади. Я лично свой палец не положил бы.
И, нимало не смущаясь тем, что Сноуден ни за что на свете не позволил бы Валиадису лезть пальцем в свой рот, старик продолжал:
- Но что бы вы ни говорили, я вам скажу откровенно - Чемберлен все-таки тоже голова.
Пикейные жилеты поднимали плечи. Они не отрицали, что Чемберлен все-таки тоже голова. Но больше всего утешал их Бриан.
- Бриан! - говорили они с жаром. - Вот это голова! Он со своим проектом Пан-Европы...
____________
Кстати, нынешние Пикейные Жилеты собираются на лавочках Брайтон Бич вдоль набережной, по обе стороны кафе Татьяна. Там и присутствует сам Пионтковский, оттуда он черпает политическую аналитику.
Там и присутствует сам Пионтковский, оттуда он черпает политическую аналитику.
Вы, кстати, откуда так хорошо видите? "Тепло сейчас в Париже? Хороший город."
Он в Вашингтоне."
Вы, кстати, откуда так хорошо видите?
Кстати, нынешние Пикейные Жилеты собираются на лавочках Брайтон Бич вдоль набережной, по обе стороны кафе Татьяна. Там и присутствует сам Пионтковский, оттуда он черпает политическую аналитику.
или просто так похожи
- Это ещё что! Слава Капээсэс - вообще не человек!
P.S. Гугл считает, что анекдот частично устарел 😄
- Вы слышали? Карл, Маркс, Фридрих, Энгельс - не четыре человека, а два!- Это ещё что! Слава Капээсэс - вообще не человек! 😄
"Будем как Че!" - вообще не про алфавит! 😄
www.exler.ru
www.exler.ru
Владелица "Дождя" Наталья Синдеева: "Это всё ужасно: массовые захоронения, когда ты видишь наших мобилизованных пацанов, которым негде жить, у которых нет еды , нет обмундирования..."
Ну чего вы начинаете. Это оговорка.
"май акаунт воз хакд!"
Владелица "Дождя" Наталья Синдеева: "Это всё ужасно: массовые захоронения, когда ты видишь наших мобилизованных пацанов, которым негде жить, у которых нет еды , нет обмундирования..."
"Коростелев в вечернем эфире 1 декабря напомнил зрителям об электронной почте, куда можно отправлять информацию о нарушениях при мобилизации и военных преступлениях. «Мы надеемся, что многим военнослужащим, в том числе, мы смогли помочь, например, с оснащением и с просто элементарными удобствами на фронте», — добавил ведущий.
.....
В Латвии из-за сюжета с оговоркой Коростелева на «Дождь» завели административное дело. Контрразведка страны, в свою очередь, сообщила, что проверит телеканал по подозрению в помощи «солдатам российских оккупационных войск»."
"Во время эфира российского канала "Дождь", позиционирующего себя как "оппозиционный", прозвучало заявление о помощи российским военным. В настоящее время медиахолдинг базируется в Латвии, однако, вероятно, это ненадолго.
....
В Латвии начали проверку
Как утверждает Delfi, в целом пока было возбуждено два дела:
по факту заявлений бывшего телеведущего;
за призыв оказывать помощь русской армии.
Между тем Служба государственной безопасности (СХБ) Латвии уже начала проверку по подозрению в том, что телеканал все же оказывает помощь российским войскам.
СХБ заявляет, что любая поддержка преступлений России против Украины и оказание помощи стране-оккупанту недопустима, а вышеупомянутый прямой и косвенный сбор финансовых средств или иного имущества с целью помощи российским военным - чреват уголовной ответственностью.
Также Служба неоднократно предупреждала о том, что приехавшие из страны-агрессора представители СМИ создают риски, поскольку нельзя исключать, что они не имеют связи с российскими спецслужбами.
...
"Министр обороны Латвии Артис Пабрикс заявил, что, по его мнению, телеканалу и его сотрудникам не место в его стране, и их необходимо вернуть обратно в Россию.
"Я считаю, что "Дождь" должен уехать на работу в Россию, а его вид на жительство аннулировать", - написал министр в своем Twitter-аккаунте.
Позже Пабрикс добавил, что "мне сообщили, что процесс начался"."
Ждем новостей о "хорошем русском дождике".
поскольку нельзя исключать, что они не имеют связи с российскими спецслужбами
И отец умный:
Теги
Информация
Что ещё почитать
Виды доброты
09.09.2024
72
Парк и дворец Монсеррат в Синтре
04.12.2024
12
Ограбление по-аризонски
23.12.2024
36
